行政合同订立的方式
行政合同常见的缔结方式
行政合同常见的缔结方式包括招标、拍卖、邀请发价和直接磋商。
招标是行政合同最常见的缔结方式，由行政主体制定合同条款和标底，并以一定方式向公众发出订立合同的意思表示，相对人根据招标人公布资格和条件进行投标，行政主体对相对人的承诺方案和条件进行比较、评议，然后选择最优者与之缔结合同。
拍卖方式是行政主体向公众发出订立合同的意思表示后，竞买人随即作出反映，拍卖人若同意竟买人的条件，行政合同即告成立。
拍卖与招标的区别在于相互竞争的竟买人彼此知道拍买条件，并可随时改变自己要约的内容，最后由行政主体选择条件最优者与之缔结合同。
邀请发价方式是行政主体基于政治、经济、技术等方面的原因，提出一定的条件邀请相对人发价，然后由行政主体综合各方面的因素，选择最为恰当的相对人与之缔结合同。
与招标方式的区别是邀请发价不一定和要价最低的相对人缔结合同。
行政主体有较大的自由选择权。
直接磋商方式是行政主体直接与当事人协商，缔结合同。
在这一方式中行政主体的自由选择度最大，一般要有明确限制，并尽量控制其应用范围。
这种方式主要用于研究、试验和实验合同等特殊情况。
请注意，无论采用哪种方式，都需要确保合同的合法性、公正性和透明度，并遵守相关法律法规和规定。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别行政合同是指行政机关与其他组织或个人之间为履行行政职责而订立的合同。
它是行政机关依法行使行政职权的一种方式，具有行政性质和公共利益性质。
与之相对的是民事合同，民事合同是指民事主体之间为了实现自己的合法权益而订立的合同，具有平等性和私法性质。
行政合同的常见形式包括以下几种：1. 政府采购合同：政府采购合同是政府机关与供应商之间为政府采购需求而订立的合同。
政府采购合同通常包括采购物品或服务的品种、数量、质量要求、价格、交付时间、支付方式等内容。
2. 土地使用权合同：土地使用权合同是指土地使用权人与土地出让方之间为土地使用权而订立的合同。
土地使用权合同一般包括土地使用期限、使用方式、土地使用费等内容。
3. 建设工程合同：建设工程合同是指建设单位与承包商之间为实施建设工程而订立的合同。
建设工程合同通常包括工程范围、工程质量、工程进度、工程款支付方式等内容。
4. 公共服务合同：公共服务合同是指行政机关与公共服务提供者之间为提供公共服务而订立的合同。
公共服务合同通常包括服务内容、服务质量、服务费用等内容。
与民事合同相比，行政合同具有以下几个主要区别：1. 缔约主体不平等：行政合同的一方是行政机关，具有行政权力，而另一方可能是企业、个人等，相对较弱。
而民事合同的缔约主体一般是平等的，不存在明显的权力不对等关系。
2. 合同目的不同：行政合同的目的是为了行使行政职权，实现公共利益。
而民事合同的目的是为了实现各方的合法权益。
3. 合同内容受法律法规限制：行政合同的内容受法律法规的限制，必须符合法律法规的规定。
而民事合同的内容相对自由，当事人可以根据自己的意愿自由约定。
4. 合同解决争议方式不同：行政合同的争议解决一般通过行政复议、行政诉讼等行政法律程序解决。
而民事合同的争议解决一般通过民事诉讼等民事法律程序解决。
需要注意的是，行政合同与民事合同在某些情况下可能存在交叉，例如政府采购合同中的商品交付、质量问题可能涉及到民事合同的履行。
订立合同必须采用书面形式吗
一、订立合同必须采用书面形式吗按照合同法的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。
但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，也应当采用书面形式。
书面形式包括合同书、信件等多种形式，还包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。
合同的书面形式有多种，最通常的是当事人双方对合同有关内容进行协商订立的并由双方签字（或者问时盖章）的合同文本，也称作合同书或者书面合同。
通常合同书中明确地记载合同的双方当事人的权利义务、解决争议的方法等具体内容。
因此，发生争议可以按照合同的规定进行处理，比较容易解决纠纷，摆脱了“口说无凭”的状况。
所以，除即时清结的合同以外，最好采用签订合同书的形式。
二、订立合同的形式有哪些在合同形式问题上亦采取了国际上通行的“不要式原则”，只是对某些合同才要求必须按照法律规定的特定形式来订立。
根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
1、口头形式口头形式是指当事人以直接对话方式订立合同，而不用文字形式形式订立合同的形式。
2、书面形式书面形式是指当事人以文字方式表达协议内容所订立合同的形式。
《中华人民共和国合同法》第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
关于书面形式的采用，《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
3、其他形式其他形式一般是指推定形式，即是指口头形式和书面形式以外的合同订立形式，是指当事人未用语言、文字表达其意思表示，而用实际行为达成具有法律效力的合同的形式。
如某当事人将货币投入自动售货机，买卖合同即告成立。
三、采取书面形式订立合同的情形的相关法律规定《合同法》第十条第二款规定：“当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第十章 行政合同与行政指导
返回
本章重点： 行政合同的概念和特征，行政合同中当事人双方
的权利与义务，行政指导的概念与特征，行政指 导与依法行政的关系。
返回
第十章 行政合同与行政指导
第一节 行政合同 第二节 行政指导
本章重点
按“Esc”键返回到总章目录
第一节 行政合同
行政职能、实现
某一行政管理目的，依据法律和政策与公民、法 人或其他组织通过协商的方式，在意思表示一致 的基础上所达成的协议。 行政合同是现代行政法中合议、协商等行政民主 精神的具体体现。行政合同具有以下特征：
二、行政指导的种类与作用
(一)行政指导的种类
在我国，一般将行政指导分为以下几种：
1．依行政指导是否有具体的法律依据，可将其分 为有法律依据的行政指导和没有法律依据的行政 指导。
2．以行政指导的对象是否特定为标准，分为普遍 的行政指导和个别的行政指导。
3．以行政指导的功能为标准，分为助成性指导、 规制性指导和调整性指导。
合同。
返回
第二节 行政指导
一、行政指导的概念与特征 行政指导，是指行政主体在其所管辖事务的范围
内，依据国家法律或政策，对特定的行政相对人 运用诱导、劝告等非强制性手段，获得相对人同 意或协助，引导相对人采取或不采取某种行为， 以实现一定行政目的的行为。 行政指导具有以下几个特征：
1．非强制性。 2．行政性。 3．能动性。 4．不可诉性。
1．从主体上看，行政合同的当事人一方必须是行 政主体。
2．从目的上看，行政合同的目的是为了实现特定 的行政管理目标和公共利益的需要。
详解什么是行政合同
详解什么是行政合同近代以来，随着政府职能由进行社会管理向提供公共服务的转变，一些新型的行政管理手段开始出现，行政合同逐渐得到社会的认可。
行政合同作为一种柔性的行政管理形式，极大地调动了相对人的主动性和创造性，有效地弥补了行政命令等传统刚性行政管理形式的不足。
我国改革开放以后，政府开始大量使用行政合同方式来行使行政管理职能。
一、行政合同的概念和特点行政合同是指行政主体为实现行政目的，与公民、法人或其他组织通过协商方式在意思表示一致的基础上所达成的协议或契约。
1.行政合同的当事人一方必须是行政主体。
行政合同是由行政主体参加而形成的协议，也是行政主体行使职权的一种方式。
如果没有行政主体参加，则不能形成行政合同。
应当指出的是，并非行政主体参加的所有合同都是行政合同。
因为行政主体具有双重法律身份。
一方面，行政主体享有国家赋予的行政管理主体的地位和职能，它可以通过行政合同的方式行使行政权；另一方面，行政主体又具有民事主体的身份，它可以为了实现一定的民事目的而与其他民事主体签订民事合同。
2.行政合同的目的是为了实现特定的行政管理目标和公共利益。
任何一个行政合同的订立，都是行政主体运用其行政职能、为实现特定的行政管理目标，维护国家和社会的公共利益而实施的行为。
例如，为了修建道路、桥梁、机场等公共设施，行政机关与企业签订共同投资建设合同；为了城市建设改造，行政机关与企业签订公共建设合同。
由此可见，运用行政合同的行政主体并不是以追求自己的最大利益为终极目标，而是以着眼于社会公共利益为终极目标。
这同当事人为了自身的经济利益而订立的民事合同是不同的。
3.行政合同是一种双方行为。
行政合同与大多数的具体行政行为不同，在形成过程中不是由行政主体单方面的意志所决定的，而是要以双方意思表示一致为前提。
行政主体与相对人订立行政合同时，必须进行平等协商，取得一致意见，行政主体不能强迫相对人或滥用权力影响相对人。
4.行政主体对于行政合同享有优益权。
法律规定合同形式有哪些
法律规定合同形式有哪些结合《民法总则》和《合同法》中的规定，可以知道订立合同的方式主要有三种，包括口头形式、书面形式以及推定形式。
但要是法律、行政法规中明确要求必须采取书面形式订立的，那么当事人应当通过书面形式订立合同。
而在当事人约定采用书面形式订立合同的时候，也应当以书面形式订立合同。
我国现行法对合同形式的态度，主要体现在《民法总则》第135条的规定中，《合同法》继承并完善了它，在第10条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
”(一)口头形式口头形式，是指当事人只用口头语言为意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。
口头形式在日常生活中经常被采用。
集市的现货交易、商店里的零售等一般都采用口头形式。
合同采取口头形式，毋须当事人特别指明。
凡当事人无约定，法律未规定须采用特定形式的合同，均可采用口头形式。
但发生争议时当事人必须举证证明合同的存在及合同关系的内容。
合同采取口头形式并不意味着不能产生任何文字的凭证。
人们到商店购物，有时也会要求商店开具发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，不能作为合同成立的要件。
以口头形式订立合同，可以简化手续、方便交易提高效益，但其缺点是发生合同纠纷时难以取证，不易分清责任。
所以，对于不能即时清结的合同和标的数额较大的合同，不宜采用这种形式。
(二)书面形式书面形式，是指以文字表现当事人所订立的合同的形式。
合同书以及任何记载当事人要约、承诺和权利义务内容的文件，都是合同的书面形式的具体表现。
《合同法》第11条规定，“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
”书面合同必然由文字凭据组成，但并非一切文字凭据都是书面合同的组成部分。
成为书面合同的文字凭据，必须符合以下要求：有某种文字凭据，当事人或其代理人在文字凭据上签字或盖章，文字凭据上载有合同权利义务。
行政合同法律规定
行政合同法律规定行政合同法律规定在人类管理公共事务的历史上，先后有两种制度发挥了神奇的作用，一个是程序，一个是契约。
程序的运用推开了法治文明的大门，实现了驯服统治者、把权力晒在阳光下的梦想，人类自此可以与恣意和专横的人治相揖别;契约的运用则使人类找到了通往善治的阶梯，实现了治理方式的刚柔并举，使公民有序参与政治、人人皆享治权在技术上成为可能，并可藉此破解“主仆关系”名实难符的千古难题。
抉微钩沉，契约的观念与实践在人类社会发展的各个阶段、领域和层面都可或清晰或隐约地呈现，实可作为认识人类生活样法的一个重要面向，亦可作为穿越政治理论迷宫的一种理性力量。
由契而治，行政合同是最为典型的实践形态。
本文聚焦于此，拟以契约理念为据分析中国行政合同法律制度宜尽速建立的原因、根据、体系、内容和方式。
一、构建中国行政合同法律制度的原因和根据行政合同是设立、变更、终止行政法律关系的合意。
行政合同法律制度是运用法律规范调整行政合同关系所形成的各种制度的总称。
构建中国行政合同法律制度，首先要清除认同上的障碍，包括实践认同、理论认同和立法认同三个方面。
现在看来，实践层面早已不排斥通过行政合同手段达成行政目的，理论上也可找到行政合同的生存空间，因此重点应放在通过实务素材的归纳整理和理论层面的缜密论证推进立法认同与法制确立。
笔者认为，宜尽速构建中国行政合同法律制度的原因和根据在于：(一)行政合同在实践中客观、长期、普遍存在首先，行政合同在实践中客观存在。
随着单方行政向契约化行政的转变，难以为私法原理和规范所调整的行政合同在行政管理中的实际应用已是不争的事实。
例如，为推行计划生育基本国策，实践中运用了计划生育合同，成为“加强计划生育管理与服务工作的一项有效措施。
”又如，我国市政公用事业市场化进程中，主管部门通过与获得特许经营权的企业签订特许经营协议，“构建起了一个既鼓励私人投资又能维护公共利益的公私伙伴关系”。
类似的例子不胜枚举。
行政合同的缔结主要有
行政合同的缔结主要有
行政合同的缔结主要有。
行政合同是指政府机关或公共机构与其他单位或个人之间签订的合同。
行政合同的缔结主要有以下几个方面：
1. 合同主体的确定。
行政合同的缔结首先需要确定合同的主体，即签约的政府机关或公共机构以及对方的单位或个人。
政府机关或公共机构在签订行政合同时需要遵循相关法律法规，确保合同主体的合法性和资格。
2. 合同内容的协商。
行政合同的缔结需要对合同内容进行充分的协商和讨论。
政府机关或公共机构需要明确合同的目的、内容、条件、权利义务等要素，并与对方单位或个人进行充分沟通和协商，确保合同内容的合理性和可行性。
3. 法律程序的遵循。
在行政合同的缔结过程中，政府机关或公共机构需要严格遵循法律程序，包括相关法律法规的规定、行政程序的要求等。
确保合同的缔结符合法律规定，具有法律效力。
4. 合同书面形式的要求。
行政合同通常需要采用书面形式，即签订书面合同。
政府机关或公共机构在缔结行政合同时需要确保合同书面形式的要求，包括合同文本的起草、签字盖章、备案等程序，确保合同的真实性和完整性。
总之，行政合同的缔结主要有以上几个方面。
作为合同范本专家，我将根据客户的具体需求，提供高质量的行政合同范本，并确保合同的合法性和有效性。
希望以上内容能够满足您的需求，如有任何疑问，欢迎随时与我联系。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、引言行政合同是指由行政机关与其他主体订立的具有行政法律效力的合同，用于规范行政机关与其他主体之间的权利义务关系。
与之相对应的是民事合同，民事合同是指由民事主体之间订立的合同，用于规范民事主体之间的权利义务关系。
本文将详细介绍行政合同的常见形式以及与民事合同的区别。
二、行政合同的常见形式1. 行政许可合同：行政机关依法对特定主体进行许可的合同，如建筑施工许可合同、食品经营许可合同等。
2. 行政执法合同：行政机关与被执法主体订立的合同，约定被执法主体应履行的义务，如环境保护监管合同、食品安全监管合同等。
3. 行政购买合同：行政机关与供应商订立的合同，用于购买特定的商品或服务，如政府采购合同、医疗服务合同等。
4. 行政补偿合同：行政机关与受行政行为影响的主体订立的合同，约定行政机关对受影响主体进行补偿的方式和金额，如征地补偿合同、拆迁补偿合同等。
三、行政合同与民事合同的区别1. 缔约主体：行政合同的一方当事人必须是行政机关，而民事合同的当事人可以是自然人、法人或其他组织。
2. 法律效力：行政合同具有行政法律效力，即具备强制执行的特点，而民事合同的履行主要依赖于当事人的自愿与协商。
3. 监管机构：行政合同的履行过程受到行政机关的监管，违约行为可能会受到行政处罚，而民事合同的履行过程主要由当事人自行监督。
4. 权利义务关系：行政合同的一方当事人通常是具有公共权力的行政机关，其权利义务关系具有公共性质，而民事合同的当事人之间的权利义务关系主要是私法关系。
5. 受救济方式：行政合同的违约救济主要通过行政诉讼或行政复议等行政程序实现，而民事合同的违约救济主要通过民事诉讼实现。
6. 合同内容：行政合同的内容通常涉及公共利益、行政管理等方面的规定，而民事合同的内容则根据当事人的自愿进行约定。
综上所述，行政合同与民事合同在缔约主体、法律效力、监管机构、权利义务关系、受救济方式和合同内容等方面存在明显的区别。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、引言行政合同是指行政机关与公民、法人或其他组织之间订立的具有法律效力的协议。
行政合同的常见形式包括政府采购合同、土地使用权出让合同、行政许可合同等。
与之相对，民事合同是指民事主体之间订立的具有法律效力的协议。
本文将详细介绍行政合同的常见形式及与民事合同的区别。
二、行政合同的常见形式1. 政府采购合同政府采购合同是指政府机关与供应商之间就政府采购项目的供货、工程、服务等事项达成的协议。
政府采购合同的特点是由政府机关作为采购人，与供应商签订合同，合同履行过程中受到法律监管。
2. 土地使用权出让合同土地使用权出让合同是指政府机关将土地使用权出让给土地使用人的协议。
该合同规定了土地使用人对土地的使用期限、用途、费用等事项。
土地使用权出让合同的特点是政府机关作为出让方，与土地使用人签订合同，合同履行过程中受到法律监管。
3. 行政许可合同行政许可合同是指行政机关与申请行政许可的公民、法人或其他组织之间订立的协议。
行政许可合同的特点是行政机关作为许可方，与申请行政许可的主体签订合同，合同履行过程中受到法律监管。
三、行政合同与民事合同的区别1. 缔约主体行政合同的一方通常是行政机关，另一方可以是公民、法人或其他组织；而民事合同的缔约主体是平等主体，通常是自然人、法人或其他组织之间的协议。
2. 缔约目的行政合同的目的是履行行政机关的职能和责任，保障公共利益；而民事合同的目的是为了满足当事人的经济利益，实现交易的目标。
3. 权利义务行政合同的权利义务通常是由行政机关主导，行政机关在合同履行过程中具有更多的权力；而民事合同的权利义务是平等协商的结果，当事人在合同履行过程中享有平等的权利和义务。
4. 法律地位行政合同受到行政法律的监管，行政机关在合同履行过程中具有行政执法的职责；而民事合同受到民事法律的监管，当事人在合同履行过程中享有民事法律的保护。
5. 救济途径行政合同的争议一般通过行政复议、行政诉讼等行政救济途径解决；而民事合同的争议一般通过民事诉讼等民事救济途径解决。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、引言行政合同是指行政机关与其他组织或个人之间为了行使行政职权、实现行政目标而订立的合同。
与之相对的是民事合同，民事合同是指民事主体之间在平等自愿的基础上订立的合同。
本文将详细介绍行政合同的常见形式以及与民事合同的区别。
二、行政合同的常见形式1. 政府采购合同：政府采购合同是指政府机关与供应商或承包商之间为了满足政府机关的采购需求而订立的合同。
政府采购合同通常涉及到政府采购的商品、工程或服务的供应、承包、运输、维修等方面的内容。
2. 政府与企事业单位合作合同：政府与企事业单位合作合同是指政府机关与企事业单位之间为了合作开展特定项目或实现特定目标而订立的合同。
这种合同通常涉及到资金支持、技术支持、资源共享等方面的内容。
3. 行政许可合同：行政许可合同是指行政机关与申请行政许可的个人或组织之间为了明确双方权利义务、规范行政许可程序而订立的合同。
这种合同通常涉及到行政许可的条件、期限、范围等方面的内容。
4. 行政执法合同：行政执法合同是指行政机关与被行政执法对象之间为了明确双方权利义务、规范行政执法程序而订立的合同。
这种合同通常涉及到行政执法的程序、方式、限制等方面的内容。
5. 行政服务合同：行政服务合同是指行政机关与个人或组织之间为了提供特定行政服务而订立的合同。
这种合同通常涉及到行政服务的内容、标准、费用等方面的内容。
三、行政合同与民事合同的区别1. 缔约主体不同：行政合同的一方是行政机关，另一方可以是个人、企事业单位等；而民事合同的缔约主体是平等的自然人、法人或其他组织。
2. 缔约目的不同：行政合同的目的是行使行政职权、实现行政目标；而民事合同的目的是满足各方的经济利益、实现合同约定的目标。
3. 约束力不同：行政合同具有公法性质，受行政法律法规的约束，当事人不能随意变更或解除合同；而民事合同具有私法性质，受民法的约束，当事人可以根据合同约定变更或解除合同。
4. 程序要求不同：行政合同的订立、履行等程序通常需要符合行政法律法规的规定，包括行政审批、公示等程序；而民事合同的订立、履行等程序相对灵活，主要依据民法的规定。
行政合同和行政指导
行政合同和行政指导一、行政合同的概念和特点行政合同是指行政机关与其他主体之间依法订立的具有法律效力、以行政权为基础、以公共利益为目的的协议。
其特点是：一方是行政机关，具有公权力；另一方是非国家机关或个人，具有民事主体地位；合同内容涉及公共利益，具有重要性和特殊性；合同履行过程中，行政机关要承担更多的责任和义务。
二、行政合同的分类1.按照订立方式分：自愿订立和强制订立两种。
2.按照约束力分：绝对约束力和相对约束力两种。
3.按照内容分：服务类、经营类、建设类等。
三、行政合同的订立1.主体选择：除了国家机关外，其他主体均可与行政机关订立合同。
2.程序规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，必须经过公开招标或询价等程序选定中标者，并签署书面协议。
3.内容要求：必须符合法律法规及相关规定，明确各方权利义务，保护公共利益。
四、行政合同的履行1.行政机关要按照约定的内容和期限履行合同。
2.当发生不可抗力或其他原因导致无法履行时，应及时通知对方并协商解决。
3.当对方未履行义务时，可以依法要求其承担相应的违约责任。
五、行政指导的概念和特点行政指导是指国家机关以宣传、引导、鼓励等方式，对社会各界进行规范、引导和服务。
其特点是：一方是国家机关，具有公权力；另一方是社会各界，具有民事主体地位；指导内容涉及公共利益，具有重要性和特殊性；指导过程中，国家机关要承担更多的责任和义务。
六、行政指导的分类1.按照目的分：规范性指导和服务性指导两种。
2.按照形式分：口头指导和书面指导两种。
3.按照强制力分：强制性和非强制性两种。
七、行政指导的实施1.主体选择：只有国家机关才能进行行政指导。
2.程序规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，行政指导必须符合法律法规及相关规定，保护公共利益。
3.内容要求：行政指导的目的是为了促进社会各界遵守法律、维护公共利益，因此内容必须合法、合理、有效。
八、行政合同与行政指导的区别和联系1.区别：行政合同是双方自愿订立的协议，具有约束力；而行政指导是国家机关对社会各界进行规范、引导和服务，具有非强制性。
缔结行政合同的方式有
缔结行政合同的方式有缔结行政合同是各方达成一致并确立合作关系的一种重要方式。
行政合同是指行政机关与其他组织或个人之间，为解决公共事务或实现行政管理目标而订立的合同。
它是行政机关行使行政权力，推动公共事务发展的重要法律形式。
那么，缔结行政合同有哪些方式呢？一般来说，行政合同的方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、直接委托、协议招标等。
下面我将详细介绍这些方式。
首先，公开招标是一种常见的行政合同方式。
在进行公开招标时，行政机关会通过媒体广告或者公告等形式，公开向社会各界发布招标公告，邀请符合条件的各方提出申请参与竞标，最终由行政机关根据标书内容、报价等因素进行评审，选定最终中标方与其签署合同。
其次，邀请招标是另一种常见的行政合同方式。
与公开招标不同，邀请招标是由行政机关针对特定项目或特定供应商，选择性地邀请符合条件的供应商参与竞标。
这种方式可以提高行政机关与供应商的沟通效率，节省时间和成本。
再次，竞争性谈判也是一种常见的行政合同方式。
竞争性谈判是在特定条件下，行政机关与供应商进行多次谈判，双方就合同条款、价格等方面进行深入讨论和协商，最终达成合作意向并签署合同。
这种方式通常应用于技术复杂、需求变动频繁或者市场不确定的项目中。
此外，直接委托是一种相对简单的行政合同方式。
直接委托是行政机关根据工作需要，直接选定指定的供应商或合作方，并与其签署合同。
这种方式适用于紧急任务、小型项目或特殊情况。
最后，协议招标是一种相对灵活的行政合同方式。
协议招标是行政机关与供应商根据双方协商一致的条件和合作模式，以书面形式达成协议并签署合同。
这种方式适用于需求相对稳定、双方合作经验丰富的项目。
综上所述，缔结行政合同的方式多种多样，行政机关可以根据实际需求和项目特点，选择合适的方式来达成合作。
这些方式在实践中需要根据法律法规的规定和合同管理的要求进行操作，确保合同签订过程的公平、公正、公开和透明。
只有合法合规地进行行政合同的缔结，才能实现行政管理目标，维护公共利益和社会秩序。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、行政合同的常见形式行政合同是指行政机关与其他组织或个人之间为了行使行政职权、履行行政任务而订立的合同。
行政合同的常见形式有以下几种：1. 政府采购合同：政府采购合同是指政府机关与供应商之间为了购买商品、工程或服务而订立的合同。
政府采购合同通常包括投标文件、中标通知书、合同书等。
2. 土地使用权出让合同：土地使用权出让合同是指行政机关将土地使用权出让给其他组织或个人的合同。
该合同一般包括土地出让合同书、土地出让合同补充协议等。
3. 行政许可合同：行政许可合同是指行政机关与申请人之间为了取得行政许可而订立的合同。
该合同通常包括申请书、许可证书、许可合同等。
4. 行政执法合同：行政执法合同是指行政机关与执法对象之间为了规范执法行为而订立的合同。
该合同一般包括执法告知书、行政处罚决定书、行政强制执行通知书等。
二、行政合同与民事合同的区别行政合同与民事合同在性质、缔约主体、目的、效力等方面存在一定的区别。
具体区别如下：1. 性质：行政合同是行政机关行使行政职权的一种形式，具有行政性质；而民事合同是民事主体之间的协议，具有民事性质。
2. 缔约主体：行政合同的一方是行政机关，代表国家行政权力；另一方可以是其他组织或个人。
而民事合同的缔约主体可以是自然人、法人或其他组织。
3. 目的：行政合同的目的是行使行政职权、履行行政任务，实现公共利益；而民事合同的目的是为了满足各方当事人的私人利益。
4. 效力：行政合同的效力受到行政法律法规的约束，行政机关有权对其进行监督和管理；而民事合同的效力受到民法的约束，当事人可以通过民事诉讼来维护自己的权益。
5. 变更和解除：行政合同的变更和解除通常需要经过行政机关的批准或决定；而民事合同的变更和解除可以通过当事人之间的协商一致来实现。
6. 争议解决：行政合同的争议解决通常通过行政诉讼来进行；而民事合同的争议解决可以通过民事诉讼或仲裁等方式来进行。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、行政合同的常见形式行政合同是指行政机关与其他主体之间订立的具有法律效力的合同。
行政合同的常见形式包括以下几种：1. 行政许可合同：行政机关根据法律规定对特定主体进行许可，许可合同是行政许可的一种表现形式。
例如，建设项目审批、商业特许经营等。
2. 行政执法合同：行政机关与被行政执法对象订立的合同，用于明确行政机关执法的权利和义务，以及被执法对象的合法权益。
例如，环境保护罚款合同、食品安全处罚合同等。
3. 行政补偿合同：行政机关因公共利益需要对特定主体进行补偿而订立的合同。
例如，土地征收补偿合同、拆迁补偿合同等。
4. 行政采购合同：行政机关以国家财政资金购买特定商品、工程或服务所订立的合同。
例如，政府采购合同、建设工程承包合同等。
二、行政合同与民事合同的区别行政合同与民事合同在性质、主体、内容、效力等方面存在一些区别，主要体现在以下几个方面：1. 性质不同：行政合同是行政机关作为国家行政管理的一种方式，具有行政性质；而民事合同是民事主体之间的协商一致，具有民事性质。
2. 主体不同：行政合同的一方主体通常是行政机关，另一方主体可以是个人、企事业单位等；而民事合同的主体一般是个人、法人或其他组织。
3. 缔约自由程度不同：行政合同的缔约自由程度相对较低，行政机关在一定范围内有一定的行政干预权；而民事合同的缔约自由程度相对较高，当事人可以根据自己的意愿自由订立合同。
4. 内容不同：行政合同的内容通常涉及行政管理、公共利益等方面的事项，具有一定的行政目的和行政要求；而民事合同的内容通常涉及财产权益、民事权利义务等方面的事项。
5. 效力不同：行政合同的效力具有行政法律效力，可以对当事人产生行政强制力；而民事合同的效力主要是民事法律效力，可以通过民事诉讼等方式进行强制执行。
总结：行政合同是行政机关与其他主体之间订立的具有法律效力的合同，常见形式包括行政许可合同、行政执法合同、行政补偿合同和行政采购合同等。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别 (2)
行政合同的常见形式及与民事合同的区别一、引言行政合同是指由国家行政机关与其他主体（自然人、法人或其他组织）订立的具有合同性质的协议。
它是行政机关履行行政职能的一种方式，具有行政法律效力。
与之相对，民事合同是指由自然人、法人或其他组织之间订立的具有合同性质的协议，属于民事法律关系。
本文将对行政合同的常见形式及与民事合同的区别进行详细阐述。
二、行政合同的常见形式1. 建设工程合同：包括政府与建设单位签订的施工合同、设计合同、监理合同等，用于规范建设项目的实施。
2. 采购合同：政府采购商品或服务时与供应商或服务提供商签订的合同，用于明确双方的权利义务。
3. 出让合同：政府将国有土地使用权、矿业权等出让给其他主体时签订的合同，用于约定出让条件和权益保障。
4. 行政许可合同：行政机关与申请人签订的行政许可合同，用于明确行政许可的条件和限制。
5. 行政补偿合同：行政机关与受行政行为损害的主体签订的补偿协议，用于保护受损主体的合法权益。
三、行政合同与民事合同的区别1. 缔约主体：行政合同的一方必须是行政机关，而民事合同的缔约主体可以是自然人、法人或其他组织。
2. 合同性质：行政合同具有行政法律效力，受行政法规范；而民事合同属于民事法律关系，受民事法规范。
3. 缔约程序：行政合同的签订通常需要经过行政程序，如招标、评审等；而民事合同的签订一般无特定程序要求。
4. 权利义务：行政合同的一方通常是行政机关，其权利义务具有公权属性，如行政监管、行政执法等；而民事合同一般是平等主体之间的协商，权利义务相对平等。
5. 变更和解除：行政合同的变更和解除通常需要经过行政程序，如行政复议、行政诉讼等；而民事合同的变更和解除一般可以通过协商达成一致。
6. 法律责任：行政合同的违约行为可能会导致行政处罚等行政法律责任；而民事合同的违约行为一般会导致民事法律责任，如赔偿等。
四、结论行政合同是国家行政机关履行行政职能的一种方式，具有行政法律效力，常见形式包括建设工程合同、采购合同、出让合同、行政许可合同和行政补偿合同等。
行政合同的常见形式及与民事合同的区别
行政合同的常见形式及与民事合同的区别行政合同是指行政机关与其他组织或个人之间订立的具有法律约束力的合同。
它是行政法律关系的一种具体表现形式，是行政机关行使行政职权的重要方式之一。
与行政合同相对应的是民事合同，民事合同是民事主体之间订立的合同，主要是为了满足交易双方的经济利益。
行政合同的常见形式：1. 承包合同：承包合同是指行政机关将特定的行政事务委托给承包人执行的合同。
例如，政府与建筑公司签订的承包合同，用于建设公共设施。
2. 租赁合同：租赁合同是指行政机关将自己的财产或设施出租给其他组织或个人使用的合同。
例如，政府与企业签订的土地租赁合同，用于经营活动。
3. 采购合同：采购合同是指行政机关与供应商之间订立的购买特定商品或服务的合同。
例如，政府与供应商签订的采购合同，用于购买办公设备。
4. 建设合同：建设合同是指行政机关与建设单位之间订立的建设工程合同。
例如，政府与建设单位签订的建设合同，用于修建道路或桥梁。
与民事合同的区别：1. 缔约主体：行政合同的一方是行政机关，另一方可以是组织或个人；而民事合同的缔约主体是平等的民事主体，可以是个人、企业或其他组织。
2. 缔约目的：行政合同的目的是行政机关履行行政职能，实现公共利益；而民事合同的目的是满足交易双方的经济利益。
3. 法律地位：行政合同具有行政法律关系的特点，受行政法规范的约束，行政机关在合同履行中享有一定的行政权力；而民事合同是民事法律关系的表现形式，受民法规范的约束，交易双方在合同履行中享有平等的权利和义务。
4. 效力认定：行政合同的效力认定由行政机关进行，可以通过行政诉讼程序进行争议解决；而民事合同的效力认定由法院进行，可以通过民事诉讼程序进行争议解决。
5. 合同内容：行政合同的内容通常涉及行政事务、行政权力、公共利益等方面；而民事合同的内容通常涉及商品交易、服务提供、财产转让等方面。
总结起来，行政合同是行政机关行使行政职权的一种方式，与民事合同在缔约主体、缔约目的、法律地位、效力认定和合同内容等方面存在差异。
行政事业单位内部控制规范—合同
行政事业单位内部控制规范—合同合同编号：XYZ甲方单位名称（行政事业单位）：______________________乙方单位名称（合作单位）：________________________根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，为确保甲乙双方合法权益，规范行政事业单位合同管理，特订立本合同协议。
一、总则1. 合同目的：明确甲乙双方的合作事项、权利义务、责任承担等，确保合作顺利进行。
2. 合同依据：本合同依据国家法律法规、相关政策及甲乙双方共同协商达成。
3. 合同原则：遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
二、合同主体及合作事项1. 合作事项：明确甲乙双方合作的具体事项，如项目合作、物资采购等。
2. 主体资格：甲乙双方应具备合法的主体资格，提供必要的资质证明。
三、合同订立1. 缔约过程：甲乙双方经过充分协商，达成一致意见后订立本合同。
2. 合同形式：本合同应以书面形式订立，并加盖单位公章。
3. 合同内容：本合同应包括但不限于合作事项、期限、方式、价格、质量、履行方式、违约责任等。
四、合同履行1. 履行义务：甲乙双方应按照合同约定履行各自的义务。
2. 履行方式：明确合作事项的履行方式，如交付方式、验收标准等。
3. 履行期限：确定合同履行的起止时间，并严格遵守。
4. 风险控制：甲乙双方应共同制定风险控制措施，确保合同顺利履行。
五、合同变更与解除1. 变更条件：合同变更应经甲乙双方协商一致，并书面变更。
2. 解除事由：合同解除应符合法律法规的规定，并书面通知对方。
六、违约责任1. 违约情形：明确甲乙双方违约的情形，如不履行、延迟履行等。
2. 违约责任：违约方应承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
七、争议解决1. 争议解决方式：合同纠纷应通过友好协商解决，协商不成的，可提交仲裁或诉讼解决。
2. 适用法律：本合同的订立、履行、解释、争议解决均适用中华人民共和国法律。
八、其他条款1. 合同效力：本合同自双方签字盖章之日起生效。
行政合同法
行政合同法1. 引言行政合同法是指规范行政机关与其他主体之间订立、履行、变更和解除合同关系的法律规范。
行政合同作为行政法律关系的一种特殊形式，具有一定的专属性和特殊性。
本文将从行政合同的定义、特点、订立与履行流程、解除与争议解决等方面进行探讨。
2. 定义与特点行政合同是指行政机关与其他主体之间订立的，以行政权力为基础，具有行政法律效力的合同。
行政合同具有以下几个特点：•行政法律效力：行政合同根据行政法规定，具有行政法律效力，即具备了行政法律强制力特征。
•行政机关参与：行政合同的订立、履行、变更和解除都需要行政机关参与，行政机关作为一方具有特殊地位和权力。
•行政权力为基础：行政合同的存在和效力依赖于行政机关的行政权力，行政机关可以通过行使行政权力来保证合同的履行。
•具有公共利益性：行政合同的目的往往是为了实现公共利益，行政机关在订立合同时需要考虑公共利益的最大化。
3. 行政合同的订立与履行流程行政合同的订立与履行流程包括以下几个阶段：3.1 合同准备阶段在行政合同的订立前，需要进行合同准备工作。
主要包括以下几个方面：1.调研与论证：行政机关需要对合同事项进行调研与论证，确定合同的必要性和可行性。
2.内部审批：行政机关内部需要进行审批程序，确定合同的订立权限和程序。
3.招标与竞争性谈判：如果需要，行政机关可以通过招标或竞争性谈判的方式选择合作方。
4.草拟合同：行政机关需要草拟合同文本，明确合同的内容和条款。
3.2 合同订立阶段合同订立阶段是指行政机关与其他主体达成合意，形成合同关系的阶段。
合同订立包括以下几个步骤：1.合同邀请：行政机关向合作方发出合同邀请，邀请对方参与合同订立。
2.合同谈判：行政机关与合作方进行合同谈判，就合同内容、条款等进行沟通和协商。
3.合同签订：双方达成一致后，行政机关与合作方签署正式合同。
3.3 合同履行阶段合同履行阶段是指行政机关和合作方按照合同约定履行各自的义务。
合同履行包括以下几个方面：1.履行义务：行政机关和合作方按照合同约定履行各自的责任和义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遇到行政法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>行政合同订立的方式什么是行政合同订立？行政合同订立有哪些方式？行政合同订立是指缔约主体为意思表示并达成协议的过程和状态。
行政合同的订立主要有招标、拍卖、邀请发价、直接磋商等方式。
下文赢了网小编为您详细介绍。
（一）招标招标是指行政主体通过一定方式，公布一定的条件，向公众发出的以订立合同为目的的意思表示。
招标人在发出招标的公告前或公告后需要制定标底，标底不能公开。
行政相对人按照招标人公布的资格和条件进行投标。
行政机关经过评议后与提出最优条件的投标人签定合同。
在行政合同相对发达的国家，招标是最常用的订立行政合同的方式。
在我国，国有土地的有偿转让和基础工程建设过程中，经常采用招标的方式。
以招标方式订立行政合同对行政相对一方来说拥有较大的自由选择权，行政主体也可以通过设定资格、条件来限制行政相对方参与招标。
采用招标方式，行政机关只能和要价最低或出价最高的相对人订立合同，不能在中标人以外自由选择合同的当事人。
（二）拍卖拍卖是指行政主体向公众发出以订立合同为目的的意思表示，由竞拍人参与竞拍，最后与出价最高者订立行政合同的一种方式。
与招标相比，两者的区别在于相互竞争的竞买人彼此知道其他竞买人的条件，可以随时改变自己邀约的内容，最后由条件最优的竞买人与拍卖人订立合同。
这种方式常常适用于国有资产的出让。
（三）邀请发价行政主体为了实现一定的目的，在缔约合同前发出邀约，提出一定的条件，邀请行政相对人发价，然后由行政主体综合经济、技术及政治等方面的因素，选择最为合适的企业签订合同。
（四）直接磋商在某些特定情况下，行政主体可以直接与其他组织或公民进行协商，签订合同。
这种方式在民事合同中较为常见，而在行政合同的签订过程中则必须受到法律、法规的限制。
如某些需要保密的合同、某些需要利用特殊的和专门技术的合同。
行政机关通过上述方式之一选择合同当事人后，即可与行政相对人签订行政合同，行政合同一般采用书面形式。
关于行政合同的知识拓展行政合同，指行政主体为了行使行政职能，实现某一行政管理目的，与公民、法人或者其它组织通过协商的方式，在意思表示一致的基础上所达成的协议。
虽然，在表象上看来是双方合意，但事实上，行政合同的行政主体方拥有很大的特权使之与一般的合同区分开来。
从行政合同签订的主体看，一方肯定是行政主体，双方的意思表示一致有很大程度上受限于行政主体意思；履行行政合同也具有具体行政行为的特征，行政主体在合同的履行过程中，有很大的特权，行政合同的履行是行政主体行使国家管理权的一种具体行政行为。
”而履行合同的最终目的是实现行政目的的需要。
在行政合同履行的过程中，由于行政主体拥有较多的特权，可能会侵害到合同相对方的权益或者滥用行政优益权，有权利就有救济，因此，为相对人提供最终的司法救济就是必要的。
从法律上讲，行政合同作为行政主体的行政行为，确切地说是一个具体行政行为，行政诉讼法没有明确其为不可诉行政行为，相反，《行政诉讼法》第十一条第一款第八项：认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的可以提起行政诉讼”，我们可以认为其是可诉的行政行为。
∙法律责任的构成 /w/xz/622837.html∙外国法人的认可 /w/xz/622836.html∙南京市信息公开申请的方式有哪些/w/xz/622835.html∙行政复议申请期限应如何计算/w/xz/622834.html∙申请企业法人登记应当具备哪些条件/w/xz/622833.html∙浅谈人民法院对非诉行政执行案件中加处罚款的处理/w/xz/622832.html∙行政救济与行政复议的区别/w/xz/622831.html∙枣庄市政府信息公开有什么/w/xz/622830.html∙法官如何独立 /w/xz/622829.html∙最新律师法 /w/xz/622828.html∙治安处罚追诉期是几天/w/xz/622827.html∙行政案件上诉率居高不下的原因及对策/w/xz/622826.html∙申请领取我国居民身份证的范围是什么/w/xz/622825.html∙交通事故责任认定行政复议申请书/w/xz/622824.html∙行政复议申请人 /w/xz/622823.html∙河南省政府采购法的具体内容/w/xz/622822.html∙“良性违法”应该缓行/w/xz/622821.html∙村民委员会成员可以脱产享受补贴吗/w/xz/622820.html∙赔偿损失属于行政强制吗/w/xz/622819.html∙本案被告的行为是否构成行政不作为/w/xz/622818.html∙法治原则 /w/xz/622817.html∙安远县委信息公开的内容有哪些/w/xz/622816.html∙申请行政复议的必要条件/w/xz/622815.html∙陶先碧被打致死案的反思/w/xz/622814.html∙国家赔偿请求的申请怎么提交/w/xz/622813.html∙宁波行政处罚信息公开相关规定(2018)有哪些/w/xz/622812.html∙浅谈行政综合执法的特征/w/xz/622811.html∙发生法律效力的判决/w/xz/622810.html∙期房多久会下来预售许可证/w/xz/622809.html∙什么是检察机关 /w/xz/622808.html∙行政侵权赔偿责任 /w/xz/622807.html ∙三证合一之后公章更换去哪里/w/xz/622806.html∙补偿贸易应如何向海关办理登记备案手续/w/xz/622805.html∙可以申请行政复议的具体行政行为有哪些/w/xz/622804.html∙依法治国的关键是依法行政/w/xz/622803.html∙如何保护监察人员依法执行职务时的合法权益/w/xz/622802.html∙二审判决强制执行怎么办手缜/w/xz/622801.html∙行政拘留不是限制人身自由的行政强制措施/w/xz/622800.html∙行政复议的概念 /w/xz/622799.html∙行政拘留就有罪吗 /w/xz/622798.html ∙行政处罚的地域管辖有何规定/w/xz/622797.html∙为什么“口惠而实不至”/w/xz/622796.html∙烟台检察院信息公开有哪些/w/xz/622795.html∙行政附带民事赔偿责任虚无的原因探析/w/xz/622794.html∙联名签字有法律效果吗/w/xz/622793.html∙交通事故责任认定是否属于行政行为/w/xz/622792.html∙什么叫行政复议 /w/xz/622791.html∙上访的过程中,我们都是需要注意些什么/w/xz/622790.html∙申请减免滞报金需要哪些手续/w/xz/622789.html∙行政复议法为什么要将复议申请期限由原来的十五日延长至六十日 /w/xz/622788.html∙学会用法律手段对抗行政违法行为/w/xz/622787.html∙治安案件指定管辖程序是什么样子的/w/xz/622786.html∙行政复议申请书样式/w/xz/622785.html∙公务员法几个亮点与遗憾的解读/w/xz/622784.html∙粉尘污染如何处罚 /w/xz/622783.html ∙什么是行政处分权 /w/xz/622782.html ∙青少年维权要坚持“四结合四为主”的工作法/w/xz/622781.html∙对占道经营行为是否能适用扰乱公共秩序作治安处罚/w/xz/622780.html∙什么是行政监察的管辖/w/xz/622779.html∙火灾扑救不是行政行为/w/xz/622778.html∙被申请人在复议过程中是否可补充收集证据/w/xz/622777.html∙行政处罚作伪证的法律后果/w/xz/622776.html∙食品安全法对食品安全标准规定/w/xz/622775.html∙什么人可以成为行政复议的被申请人/w/xz/622774.html∙简谈我国监督制度应遵循的“七”字原则/w/xz/622773.html∙补贴是什么 /w/xz/622772.html∙非属恶意逃债能强制执行吗/w/xz/622771.html∙什么是行政许可申请的受理程序/w/xz/622770.html∙工商业务行政复议范围/w/xz/622769.html∙社会抚养费按哪一方征收/w/xz/622768.html∙安全施工许可证的办理程序是什么/w/xz/622767.html∙被行政机关罚款或没收财物后应索要正规单据/w/xz/622766.html∙法治精神的要素 /w/xz/622765.html∙看守所出所的程序是什么样子的/w/xz/622764.html∙环境行政复议与行政应诉办法/w/xz/622763.html∙浅论交通事故损害赔偿中继续治疗费支付方式的法律缺陷/w/xz/622762.html∙依申请的政府信息公开的操作程序/w/xz/622761.html∙行政处罚管辖原则 /w/xz/622760.html ∙不妨引入以实际业绩定公务员的待遇制度/w/xz/622759.html∙施工许可证有效期限是多久/w/xz/622758.html∙社会应如何保护未成年人的合法权益/w/xz/622757.html∙行政强制措施的审查责任是什么/w/xz/622756.html∙国家赔偿对人格的尊重/w/xz/622755.html∙省司法厅行政复议程序及时限/w/xz/622754.html∙草原法立法宗旨 /w/xz/622753.html∙天津市政府信息公开规定(2018)有哪些/w/xz/622752.html∙海关行政复议的范围/w/xz/622751.html∙道路交通安全宣传教育不能“节约”/w/xz/622750.html∙行政执法特征 /w/xz/622749.html∙福建建筑人员信息公开在哪个网站查询/w/xz/622748.html∙技术监督行政复议程序指南/w/xz/622747.html∙国家法律对公民接受义务教育有何规定/w/xz/622746.html∙倒卖进口许可证有罪吗/w/xz/622745.html∙如何通过互联网申请行政复议/w/xz/622744.html∙行政监察的对象是什么/w/xz/622743.html∙行政强制措施应当由具备资格的正式执法人员实施/w/xz/622742.html∙乐清市信息公开的内容有哪些/w/xz/622741.html∙公安机关不立案的意思/w/xz/622740.html∙最高法院检查重点调研课题/w/xz/622739.html∙行政复议办案程序 /w/xz/622738.html。