LTE多频段多制式干扰共存分析及解决方案探讨V2

合集下载

TD-LTE干扰分析、排查及解决措施

江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路目录一、背景 (2)二、TDD-LTE系统间干扰情况 (2)三、干扰分类 (3)3.1阻塞干扰 (3)3.2杂散干扰 (5)3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (6)3.4系统自身器件干扰 (7)3.5外部干扰 (9)四、排查方法 (9)4.1资源准备 (9)4.2数据采集 (10)4.3制作RB干扰曲线分布图 (10)4.4现场排查方法 (10)五、江西LTE现网情况 (11)5.1各地市干扰统计情况 (11)5.2各地市干扰分布情况 (11)六、新余现场干扰排查整治 (13)6.1干扰样本站点信息 (13)6.2样本站点案例 (14)七、九江FDD干扰专题 (23)7.1九江现网情况 (23)7.2干扰样本点信息 (24)7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (25)7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (25)7.5抽样排查处理 (26)7.6电信FDD干扰解决建议 (31)八、后续计划 (32)一、背景●使用频率：工信部批准电信和联通混合组网试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使用1880频段；●设备能力：我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰；●工程施工：现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。

二、TDD-LTE系统间干扰情况TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散干扰④PHS系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰⑤因基站过覆盖带来的LTE网内干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰④因基站过覆盖带来的LTE网内干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰上行干扰影响干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：三、干扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。

LTE多系统互调干扰解决方案

则互调抑制要求－－４６ｄＢｃ
３．２多系统互调干扰解决方案
多系统合路室内分布系统最大的挑战是多系统干扰，而最常见的干扰就是互调干扰互调干扰产生的关键点主
要是合路单元、无源器件（功分器、电桥、耦合器、负载等）、馈线和接头．只有从产生的源头出发，才能解决多扰如表２所示表２主要的混合互调干扰组合系统互调干扰问题，需要从以下方面考虑（１）解决合路单元产生的互调干扰．需要使用高性能多系统接入平台（ＰＯＩ）．要求三阶互调抑制小于一１５０ｄＢｃ，输入功率容量大于２００Ｗ；
量．可得到各系统的干扰容限表：
用３０ＯＷ门４０ｄＢｃ高性能器件（３）解决馈线和接头产生的互调干扰，需要良好的施工工艺．包括接头制作工艺良好．弯曲半径需符合规范．
如图１所示
图１解决多系统互调干扰的关键点
ＧＳＭ＋ＬＴＥ１．８一ＣＤＭＡ＝ＷＣＤＭＡ上行，如图２所示
通
— —
信
— — —
热
点
图３测试图２（合路器输出端口接负载）
器存在故障．需更换，如图４所示天馈线支路上干扰排
～
审信ＬＴＥ１８ＲＲＩＪ

LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施

LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06⽉⽬次1⼲扰问题现象 (3)2⼲扰站点⽐例 (3)3 ⼲扰问题原因 (3)3.1互调⼲扰分析 (3)3.2互调⼲扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改⽬标 (9)4.2整改⽅案 (9)4.3其他⼯作要求 (9)LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施⽬前，⼴东联通1800MHz FDD-LTE室分建设⽅案⼤多为合路⾄原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的⼲扰问题，严重影响了现⽹3G⽤户。

为解决此类问题，⼴东联通⽹络建设部特制定《LTE室分多系统合路⼲扰分析与整改措施》⽤于指导LTE室分⼯程建设。

1⼲扰问题现象LTE室分合路⾄原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下⾏加载100%后，部分WCDMA室分RTWP 有15-20dB的明显抬升。

⼲扰现象如下图所⽰：LTE室分多系统合路⼲扰⽰意图1（D/W/L合路）2⼲扰站点⽐例前期专项研究⼯作主要在⼴州开展，⼴州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占⽐66.8%。

⽬前已开通LTE室分168个，其中⽅案为合路站点111个；存在⼲扰站点15个，占⽐13.5%。

⼴分LTE站点互调⼲扰处理进度0512.xlsx3 ⼲扰问题原因3.1互调⼲扰分析⽆源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种⽆源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的⾮线性特性引起的混频⼲扰信号。

在⼤功率、多信道系统中，铁磁材料、异种⾦属焊接点、⾦属氧化物接点和松散的射频连接器都会产⽣信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)⼲扰信号。

互调产物的⼤⼩取决于器件的互调抑制度。

互调抑制度越差，互调产物越⼤；互调抑制度越好，互调产物越⼩。

互调产物的⼤⼩还和输⼊信号的功率密切相关。

LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施

LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06月目次1干扰问题现象 (3)2干扰站点比例 (3)3 干扰问题原因 (3)3.1互调干扰分析 (3)3.2互调干扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改目标 (9)4.2整改方案 (9)4.3其他工作要求 (9)LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。

为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。

1干扰问题现象LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。

干扰现象如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）2干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。

目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。

广分LTE站点互调干扰处理进度0512.xlsx3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。

在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。

互调产物的大小取决于器件的互调抑制度。

互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。

互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关。

在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。

LTE三频组网常见干扰问题研究

㊀２０１９年第０１期㊀㊀ＬＴＥ三频组网常见干扰问题研究葛晓寅中国联通上海分公司，上海２０００００摘要：伴随着移动互联网的日益发展，运营商在网络速度㊁容量㊁质量等方面都遇到了巨大的挑战㊂因此网络频段制式也是越发复杂，主要基于现在主流４Ｇ网络ＦＤＤ⁃ＬＴＥ三个频段即ＦＤＤ９００㊁ＦＤＤ１８００㊁ＦＤＤ２１００同时组网下的网络干扰问题的研究分析，帮助现场解决各类影响业务感知的干扰问题㊂关键词：ＦＤＤ⁃ＬＴＥ；三频组网；系统内干扰；系统外干扰中图分类号：ＴＮ９２９．５１研究背景ＸＸ地市ＦＤＤ９００㊁ＦＤＤ１８００㊁ＦＤＤ２１００站点三频开通后，业务感知较差，下行速率无法提升㊂通过多地数据统计分析，上行干扰值高于－９５时，业务感知会开始明显恶化㊂因此，针对三频组网下进行干扰分层分级处理，优先对高于－９５ｄＢｍ／ＰＲＢ的受扰小区进行干扰排查㊂本文主要针对发现存在干扰情况后的问题排查以及分类解决㊂２干扰排查流程及方法常见干扰排查流程如图１㊂干扰排查流程详情如下㊂（１）检查受干扰小区的底噪数据并分析干扰特性㊂分析带宽内干扰的频域特性㊂检查是否有一些ＲＢ有干扰或整个带宽是否有干扰㊂查询每个ＲＢ的ＮＩ噪声值，用ＤＳＰ监视工具将干扰ＲＢ转换为频率，并使用频率相关特性来找到干扰源㊂（２）检查被干扰小区㊁基站的工作状态㊂通过ＥＭＳ网管查询各类告警：ＲＲＵ故障㊁ＧＰＳ告警㊁天线通道告警等㊂（３）区分系统内干扰和系统外干扰㊂ＦＤＤ⁃ＬＴＥ系统的周边站点关闭，对受干扰小区单独打开㊂如果仍存在底噪增加的情况，则确定为系统外干扰㊂图１㊀常见干扰排查流程如果无法关闭本系统ＬＴＥ小区，可通过ＲＲＵ日志与噪声ＮＩ分析，大致判断是否系统内干扰㊂（４）系统外干扰排查方法㊂首先对单个站点的干扰源进行故障排除，然后逐步扩大检查范围㊂关闭ＦＤＤ⁃ＬＴＥ小区的下行链路功率，并使用频率扫描仪连接八木天线㊂观察系统带宽内外的噪声分布，以多个角度扫描频率以找到最大干扰源㊂１２移动通信㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀作者简介：葛晓寅（１９８６），男，汉族，浙江人，大学本科学历，中级工程师职称，研究方向为移动通信㊂㊀㊀２０１９年第０１期㊀（５）系统内干扰排查方法㊂检查数据配置是否存在错误，并关注是否存在交叉插槽配置㊂检查是否有ＧＰＳ时钟异常基站，并检查设备故障引起的底噪㊂如果无法确定干扰的基站，则必须逐个在干扰源的方向上关闭基站以找到特定的受干扰基站㊂（６）制订干扰检查计划，安排经验丰富的调查员，准备更精确的扫频器㊁八木天线等㊂从受到强干扰小区开始进行排查㊂（７）在发现可疑干扰后，使用排除方法消除干扰源㊂通常需要关闭干扰源电源，以检查是否消除了ＦＤＤ⁃ＬＴＥ系统的干扰㊂如果无法直接关闭干扰源，屏蔽源可用电磁屏蔽材料覆盖干扰源㊂或者阻止干扰源的来源并检查干扰电平是否降低，直到确认干扰源㊂（８）定性调查干扰原因，并找出干扰类型，如阻塞干扰，杂散干扰和互调干扰㊂（９）确认干扰源后，转移到干扰解决方案过程㊂３干扰问题定位３．１系统内干扰系统内干扰是指来自ＬＴＥ现网小区之间，一般由以下原因导致㊂３．１．１数据配置错误造成干扰数据配置错误，主要是分析网络优化参数，如小区模３干扰和ＰＣＩ，造成系统相互干扰㊂须检查全网配置数据，确保合理性㊂３．１．２超远覆盖如果某个小区的信号分布非常宽，则其信号存在于１到２个相邻小区的覆盖范围内，表明该小区被覆盖过度，这很可能导致信号污染㊂场地高度或天线倾斜可能导致过度覆盖㊂过度覆盖的小区可能会对相邻小区造成干扰，从而导致容量降低［１］㊂３．１．３ＧＰＳ时钟故障干扰如果ＦＤＤ使用ＧＰＳ时钟，如果基站ＧＰＳ时钟有故障，与周围基站的ＧＰＳ时钟不一致，当具有ＧＰＳ故障的基站的时间帧与相邻基站的时间帧不一致时，这将导致无法与周围的基站正确切换，从而严重干扰周围的基站㊂３．１．４小区间下行干扰因ＬＴＥ的同频组网特性，小区下行重叠覆盖严重的情况下，重叠覆盖区的下行信道质量较差，造成下行干扰㊂当覆盖范围严重时，相邻区域中的同频信号将影响终端测量的下行ＳＩＮＲ，ＲＳＲＱ和服务小区的其他指示，导致下行链路业务量降低㊂这类干扰，需要通过工程优化合理控制小区覆盖范围，减轻邻区间干扰［２］㊂３．１．５设备故障在网络运行期间，由于自身的硬件和性能，设备将不可避免地产生干扰㊂天线馈线系统有故障，例如天线㊁馈线㊁避雷器等，造成干扰㊂３．２系统外干扰所谓系统外干扰是指不同无线系统引起的相互干扰，主要内容可分为互调干扰㊁二次谐波干扰㊁阻塞干扰和杂散干扰㊂从干扰源的角度来说系统间外干扰会因不同系统间的滤波器性能指标不合规范，收发天线的隔离度不够，非法使用无线频率等原因，产生系统外干扰㊂民用通信设备，普通用户㊁手机信号放大器等某些电气设备或非法无线通信系统的工作单宽占用ＬＴＥ带宽，导致强干扰㊂３．２．１互调干扰互调干扰定义为当两个或多个不同频率信号施加到非线性电路时将相互调制以产生新频率的信号输出㊂如果频率落在接收机工作信道的带宽内，则会对接收机构成干扰，并成为互调干扰［３］㊂对于ＧＳＭ９００和１８００ＭＨｚ，输入两个信号的频率为ｆ１，ｆ２（绝对频率），产生的互调产物如下：三阶互调：２ｆ１－ｆ２，２ｆ２－ｆ１互调产物带宽为６００ｋＨｚ五阶互调：３ｆ１－２ｆ２，３ｆ２－２ｆ１互调产物带宽为１ＭＨｚ七阶互调：４ｆ１－３ｆ２，４ｆ２－３ｆ１互调产物带宽为１．４ＭＨｚ九阶互调：５ｆ１－４ｆ２和５ｆ２－４ｆ１互调产物的带宽为１．８ＭＨｚ，如图２所示，以及互调干扰频带㊂图２㊀互调干扰频段２２㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀移动通信㊀２０１９年第０１期㊀㊀阶数越低，互调产物分量越高㊂通过模拟加载，互调干扰具有上行信道的干扰随下行信道信号变大而增强的特征㊂如ＧＳＭ互调信号，类似于图３，互调干扰特征图㊂图３㊀互调干扰特征图３．２．２二次谐波干扰由于发射机有源和无源元件的非线性，强谐波产物将以其传输频率的整数倍产生㊂如果谐波频率落在接收器的工作带宽内，它会干扰接收器并变成谐波干扰㊂二次谐波的频率是干扰发射信号（２ｆ１）频率的两倍㊂在不同的传输频率之间产生二阶互调产物，如果落入系统带宽内，则形成二阶互调干扰㊂二阶互调产物频率是干扰信号频率之和（ｆ１＋ｆ２）㊂一些对讲机的二次谐波将对９００ＭＨｚ频段的ＬＴＥ网络产生更大的影响㊂３．２．３阻塞干扰阻塞干扰可分为带内阻塞和带外阻塞㊂无论是有用信号还是无用信号，当信号太强时，将发生幅度压缩，并且在严重情况下，将发生阻塞干扰㊂阻塞的主要原因是器件的非线性，特别是导致互调和互调的多阶产物，接收器的有限动态范围也会引起阻塞干扰㊂当接收器接收到有用信号时，落入信道的干扰信号可能导致接收器灵敏度的损失，并且落入接收带宽内的干扰信号可能导致带内阻塞㊂接收器也具有非线性，带外信号（发送器的有用信号）可能导致接收器的带外阻塞㊂３．２．４杂散干扰干扰源在受干扰接收机工作频段产生的噪声，包括干扰源的杂散㊁本底噪声和互调产物，使受干扰接收机的信噪比恶化被称为干扰源对受干扰接收机的加性噪声干扰，也称杂散干扰㊂３．２．５ＧＳＭ清频不彻底对ＦＤＤ产生同频干扰需仔细核查ＧＳＭ清频情况，清频遗漏的频点会对ＦＤＤ产生极大影响㊂特别是在一些退服站点，可能存在脱管暂时无法彻底清频，当站点恢复时，需及时进行清频操作㊂３．２．６ＧＳＭ直放站干扰ＧＳＭ现网存在较多直放站对ＦＤＤ系统产生干扰，需要对现网直放站信息梳理，便于在发现干扰时，快速定位㊂图４为常见的直放站示意㊂图４㊀常见的直放站示意参考文献［１］啜钢．移动通信原理与应用［Ｍ］．北京：北京邮电大学出版社，２００２．［２］ＴｈｅｏｄｏｒｅＳ．Ｒａｐｐａｐｏｒｔ．ＷｉｒｅｌｅｓｓＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＰｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ，ＳｅｃｏｎｄＥｄｉｔｉｏｎ［Ｍ］．北京：电子工业出版社，２００１．［３］胡捍英，杨峰义．第四代移动通信系统［Ｍ］．北京：人民邮电出版社，２００１．３２移动通信㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。

LTE多系统互调干扰解决方案

LTE多系统互调干扰解决方案随着移动通信技术的发展，LTE多系统互调干扰问题成为运营商面临的一个重要挑战。

在现有的网络中，由于LTE与其他无线通信系统共用频段，可能会导致互调干扰，进而降低用户通信质量。

为了解决这一问题，需要采取一系列的技术手段和规范措施。

本文将介绍LTE多系统互调干扰的解决方案。

1.频域资源规划在LTE系统中，通过对频谱进行动态管理和分配，可以减少与其他系统之间的互调干扰。

首先，需要对不同系统的频段进行合理划分，避免频段交叠。

其次，可以采用跳频技术，即在一定时间间隔内，动态改变频率使用情况，从而降低互调干扰的可能性。

2.功率控制合理的功率控制策略可以减少互调干扰的发生。

LTE系统中可以根据实际情况，动态调整功率水平，使得发射功率不超过允许的最大值。

同时，可以通过设备间的协调，控制系统之间的功率差异，从而降低互调干扰。

3.空域资源规划通过合理的空域资源规划，可以将相邻系统之间的载波分配得更加均匀，从而减少互调干扰的概率。

可以利用网络规划工具进行仿真分析，确定不同站点的位置和天线方向，使得站点之间的干扰最小化。

4.前向误差校正（FEIC）前向误差校正是一种通过提前对LTE信号进行处理的技术手段，从而降低与其他系统之间的互调干扰。

通过对信号进行数字预处理，可以有效地降低互调干扰带来的负面影响。

5.信号过滤通过在LTE系统中增加过滤器，可以实现对其他系统产生的互调干扰信号的滤波。

这样可以阻止互调干扰信号进入LTE系统，从而提高系统的抗干扰能力。

6.接收端敏感度控制在LTE系统中合理控制接收机的灵敏度，可以减少来自其他系统的信号带来的互调干扰。

通过动态调整接收机的灵敏度级别，可以使其能够更好地抵抗互调干扰带来的影响。

总结起来，LTE多系统互调干扰问题的解决方案包括频域资源规划、功率控制、空域资源规划、前向误差校正、信号过滤和接收端敏感度控制等。

通过采取这些措施，可以有效地降低多系统互调干扰的概率，提高用户通信质量。

LTE覆盖干扰分析及优化

LTE覆盖干扰分析及优化文章主要研究LTE覆盖干扰优化思路，通过弱覆盖优化、模三干扰分析、重叠覆盖率优化、网络拓扑结构优化、邻区优化，改善LTE干扰水平，提升4G 网络质量。

标签：FDD-LTE；覆盖；干扰；优化；模三；邻区漏配1 概述LTE采用同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，频谱效率高，但是相邻小区在小区的交界处由于使用了相同的频谱资源，则容易产生较强的小区间干扰。

2 干扰分类根据干扰产生的原因，LTE干扰可分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰三个部分：（1）系统内干扰：主要指LTE系统内因邻区数据配置错误、PCI越区覆盖、重叠覆盖等带来的小区与小区之间的干扰；对于LTE而言，系统内干扰还可能存在交叉时隙干扰，GPS失步干扰，超远覆盖干扰等。

（2）系统间干扰：主要指LTE与其他不同系统之间因隔离度、互调等问题造成的系统与系统之间的干扰。

（3）外部干扰：通常为非通信系统的未知干扰源。

2.1 系统内干扰OFDM技术，LTE系统较好的解决了小区内同频干扰，但存在较严重的小区间同频干扰。

造成邻区同频干扰的主要原因是：（1）邻区漏配无法切换导致的邻区干扰；（2）PCI冲突、PCI模三冲突导致RS在频域上的干扰；（3）重叠覆盖区域过大导致的邻区干扰；（4）越区覆盖导致的干扰。

2.2 系统间干扰当LTE和GSM900、DCS1800、WCDMA2100、CDMA800、TD SCDMA（A频段、E频段）共存时，这些系统和LTE之间都有可能产生相互干扰。

这些干扰主要有以下几类：（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；（2）杂散干扰：由干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，使被干扰接收机的信噪比恶化；（3）互调干扰：种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。

LTE干扰处理分析

LTE干扰处理分析LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信技术，广泛应用于4G移动通信系统中。

然而，在实际应用中，LTE信号的传输可能会受到各种干扰，从而影响通信质量和性能。

为了解决这个问题，必须进行干扰处理的分析。

首先，我们来分析一下可能导致LTE信号干扰的原因。

LTE信号在传输过程中容易受到同频干扰和邻频干扰的影响。

同频干扰指的是不同LTE基站之间频率资源的冲突，当多个基站在相同频率上工作时，信号会相互干扰。

邻频干扰是指邻近频段的信号对LTE信号的影响，例如邻近的WiFi信号或其他无线通信系统的信号。

针对同频干扰问题，有几种常见的干扰处理方法。

一种是通过改进天线设计和布局来减小同频干扰。

例如，可以采用不同方向的天线，使得信号在特定方向上干扰最小化。

另一种方法是增加基站的解调复杂度，在接收端使用更加复杂的信号处理算法，提高信号的建模和估计能力，从而减小同频干扰。

对于邻频干扰问题，一种常见的解决方法是采用频谱规划和频谱监测技术。

通过将LTE系统的频段与其他无线通信系统的频段进行合理的划分，可以尽量减小邻频干扰的可能性。

此外，频谱监测技术可以实时监测周围环境中的邻近信号强度和频率使用情况，及时调整LTE系统的工作频段，避免与其他系统的频段产生冲突。

除了同频干扰和邻频干扰外，LTE信号还可能受到其他干扰的影响，例如多径衰落、多用户干扰和自身信号质量问题。

多径衰落是由于信号在传播过程中经历多个路径，抵达接收端时产生干扰。

为了处理这个问题，可以采用多天线传输技术，例如MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，以减小多径干扰的影响。

多用户干扰是指当多个用户同时使用LTE系统时，由于资源分配不合理或者用户间距离过近而产生互相干扰的问题。

为了解决这个问题，可以考虑合理的资源调度和功率控制策略，避免用户之间的干扰。

自身信号质量问题是指LTE系统自身的信号质量不佳，例如信号衰减或者过强的干扰。

关于LTE干扰处理

关于LTE干扰处理关于LTE干扰处理一、TD-L TE干扰概述1.TD-LTE频段分析目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。

①F频点干扰状况⏹DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连接⏹DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10%⏹DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30%⏹GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升⏹PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接②E频段干扰状况⏹E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差⏹普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响越小。

⏹外挂情况下，空间隔离需1m以上③D频段干扰状况⏹从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰⏹MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会导致TD-LTE业务无法建立连接二、TD-L TE外部处理1.干扰排查流程1.提取全网PRB干扰值，筛选存在干扰的小区；2.根据实时跟踪PRB干扰波形，初步判断干扰类型3.由于DCS1800M和GSM900M产生的杂散，谐波均为固定频率的干扰，所以可以通过更改LTE小区的中心载频来确定是否为固定频域上的干扰；4.将怀疑为DCS1800M和GSM900M干扰的小区，对2G站分别进行闭解，并实时跟踪PRB干扰波形，观察是否有变化；5.对非共址2G站引起的干扰进行天面勘察和现场扫频，观察是否有天线对打，隔离度不够的情况；6.如果隔离度足够且现场扫频无外部干扰源，则判断为硬件原因。

2.阻塞干扰阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被TD-LTE设备接收导致的，现阶段发现的阻塞干扰主要为中国移动GSM900/1800及距离较近的友商基站系统带来的。

LTE和2G 3G LTE来了,干扰怎么解决？

SOLUTION解决方案LTE 来了，干扰怎么解决？LTE 和2G 、3G 网络共存干扰分析无线干扰是影响无线通信网络质量的关键因素之一，随着无线通信技术的发展，各种频段、制式的无线通信网络在同一区域内共存运行的情况越来越普遍，各无线网络相互干扰也越来越严重。

随着LTE 网络开始部署，运营商如何应对更为复杂的无线网络干扰问题？文/孙竟飞无线网络干扰的挑战个无线通信网络发射的信号对于另一个无线通信网络的接收机来说全都是干扰信号。

尤其是频率资源接近的情况下，这种干扰的存在会影响网络的质量，破坏用户的体验，39扰较大；GSM1900与UMTS1900频段相邻等等。

不久以后，全球绝大多数运营商都会面临2G 、3G 、LT E 共存这种更为复杂的情况。

LTE 频谱资源可选择性很大，在700M 、900M 、1800M 、2100M 和2600M 频段都有定义，这些频谱与现有2G 、3G极端情况下会导致网络无法正常工作。

目前，很多运营商面临着自身2G 、3G 网络相互间干扰的情况，2G 与2G 、2G 与3G 频段重合或相邻情况颇多，如CDMA 下行频段和EGSM 的上行频段部分重合，干扰较大；很多运营商把900M 用于UMTS ，GSM900与UMTS900频段相邻，干一相邻，即UMTS分5MHz、GSM分200KHz，没有额外的频率保护带，这时干扰是可控的，对性能基本没有影响。

但通常在UMTS900和GSM900共站邻频建设时，因为频谱资源有限，为了保证GSM网络的容量和网络质量，UMTS900可以选择载波宽度4.2M H z的方案，保护带宽的减少可以增加GSM900的现网可用频点，同时干扰导致性能的损失也是可以接受的。

欧洲有60％的运营商在900M频段有12.5M带宽的频谱资源，在亚太，在900M 频段范围内带宽在6M到10M范围内的运营商占到50%。

这样，如果3G使用2G频段，在满足2G容量和质量的前提下，3G就可能会采用小于标准带宽的方案。

LTE网络干扰优化与整治探讨

LTE网络干扰优化与整治探讨摘要：随着移动互联网的迅猛发展，通信质量和用户体验成为了移动通信系统设计的首要目标。

然而干扰一直是影响通信网络性能的负面因素，对接通率、掉线率都会产生重要影响，严重影响用户感知。

本文从系统内干扰、系统外干扰两个纬度研究探讨解决干扰问题的优化思路和整治方法，从而有效提升用户体验。

关键词：通信质量用户体验系统内系统外1、概述干扰是日常无线网络运维优化中的重点。

本文从系统内干扰、系统外干扰两个维度研究探讨解决干扰问题的优化思路和整治，从而有效提升用户体验。

2、系统内干扰优化2.1 远距离同频干扰优化一．远距离同频干扰原理TDD无线通信系统中，在某种特定的气候、地形、环境条件下，远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本地基站上行时隙。

这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。

在大规模部署的网络中，此类干扰较为普遍，且可能会对本地基站的上行用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰，从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。

二．远距离同频干扰规律及优化手段1.远距离同频干扰规律总结（1）频域整体均有抬升，中间6个RB（RB47-52）抬升更明显。

（2）影响范围大，城郊及农村受干扰小区多于市区，夏季雨后天晴稳定天气容易出现，时间段从晚22时持续至次日8时；（3）干扰小区具有明显的方向性，且干扰源不固定。

2.远距离同频干扰优化手段（1）增大Gp的时间长度。

相当于增加了干扰生效的传输距离，可使干扰的功率值进一步减小，但会对基站下行小区的峰值速率和小区容量造成影响。

（2）下倾角自动调整。

由受扰基站定位出施扰基站后，如果通过X2接口信息交互确认为施扰基站下倾角设置的问题，可加大施扰基站的下倾角角度。

2.2 GPS故障优化一．GPS故障导致的干扰原理当GPS出现故障不工作时，会对周边其他小区产生明显的上行干扰，从前期处理的一个案例发现，该类小区频域100个RB中RB7，RB48-51及RB92呈明显尖峰突起状，其余RB干扰电平很低。

如何有效消除LTE_外部干扰？

80科技时空Technical Horizon中国电信业CHINA TELECOMMUNICATIONS TRADE干扰排查思路和流程介绍对TD-LTE 受到的外部干扰进行分析和总结，TD-LTE 不同频段常见的干扰如下。

F 频段目前为1885～1905MHz，易受到以下干扰:GSM900、GSM1800系统或者PHS 系统带来的阻塞干扰；GSM900系统带来的二阶互调干扰；G SM1800系统或者1.8FDD-LTE 系统带来的杂散干扰；PHS 系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。

D 频段为2570～2620MHz，易受到以下干扰：GSM900或GSM1800系统带来的阻塞干扰；800M Tetra 系统和CDMA800MHz 系统带来的三阶互调干扰；手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。

E 频段为2320～2370MHz，易受到以下干扰：GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰；WLAN AP 带来的杂散和阻塞干扰；手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰；因基站过覆盖带来的LTE 网内干扰。

不同的干扰强度对系统性能造成的影响不同，干扰对系统的上行影响更大，干扰对TD-LTE 上行性能影响见下表所示：TD-LTE 上行每PRB 接收到的底噪平均值上行近点的吞吐率干扰程度大于-90dBm/PRB 2-3Mbps 严重干扰-90～-110dBm/PRB 小于8Mbps 中度干扰-110～-115dBm/PRB 小于9Mbps 轻度干扰小于-115dBm/PRB大于9Mbps无干扰按照要求，LTE 超过-110dBm/PRB （即达到中度干扰等级）就认为存在干扰，需要进行处理。

本文的LTE 干扰排查以华为宏站作为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB 级干扰功能，结合同一天面上2G/3G 基站工参信息对干扰进行分析，并与2G/3G 网管协同配合对干扰进行排查和确认，最后现场进行勘查确认并进行干扰整治。

TD-LTE系统间干扰问题的分析与研究

频段）。
收稿日期：０２０５２１６ｏ
Байду номын сангаас
２干扰的分类
从广义上讲，干扰产生可以分为杂散干扰、阻塞干
・
２ｌ年第７－ｏ２期
ＴＥＬＥｃｏＭＥＮＧ｜ＮＥＥＲ｜ＧＴＥＣＨＮＩＮＣＳＡＮＤＳＴＡＮＯＡＲＤ｜ｚＡＴＩＯＮ
中图分类号
１Ｔ－Ｔ与异系统工作频段ＤＬＥ
Ｔ —ＴＤＬＥ作为Ｔ — ＣＭＡ演进标准，将成为未ＤＳＤ
来国际ＴＤ通信系统的主流方式。根据中国ＴＤ频谱ＤＤ
中国联通主要有以下系统：Ｓ０，工作频段包ＧＭ９０
括９９～９５０１ＭＨｚ和９４～９０５６ＭＨｚ；Ｓ８０工ＤＣ１０，
之间的干扰，手机之间的干扰；基站与手机之间的干扰又分为上行干扰和下行干扰。在这些干扰中，由于终端
分布的随机性、数量不确定，且终端和基站、终端和终端是通过空口连接，因此凡是涉及到终端的干扰为次要
离或干扰基站的发送滤波器没有提供足够的带外衰减，则落入被干扰系统接收带宽内的寄生辐射很强，导致接收机噪声基底的抬升，接收机灵敏度降低，造成性
制式下物理配置及相关参数下系统容量和性能数据的研究，而具体包括共存系统基站之间的干扰，基站与手机
步降低干扰。
２１杂散干扰．杂散干扰是指干扰设备发射的带外信号以噪声的形式落入被干扰系统接收机的接收频带内，形成对有
用信号的同频干扰。如果两个基站之间没有足够的隔
收机产生干扰。因此，在进行干扰分析之前，需先对可能同ＴＬＥ产生干扰的异系统进行归纳总结。Ｄ— Ｔ

LTE的干扰及抗干扰解决方案

ＬＴＥ的干扰及抗干扰解决方案【摘要】:文章首先简要介绍了LTE及其干扰技术，并指出小区间干扰协调技术(ICIC)是目前业界最为重视同时也是相对研究成熟度最高的一种抗干扰技术。

文章主要分析了三种小区干扰协调技术：带优先级的Reuse-1方案、SFR方案（软频率复用）、FFR方案（部分频率复用）。

【关键词】：LTE；干扰；小区干扰协调；频带；吞吐量1. 前言LTE系统中,由于一个小区可以使用整个系统频带,不可避免的有小区间干扰,特别是在小区边缘地带,性能受小区间干扰影响较大,对于运营商来说，无线接入技术和接入网络最重要的性能指标是频谱利用率和业务QoS保障。

为了达到高的频谱效率，在部署网络时要尽可能使频率复用因子接近1。

为了提供令人满意的服务，需要保证用户，特别是小区边缘用户的QoS。

对于采用OFDM技术的LTE系统来说，由于其物理层技术自身没有小区间干扰抑制的机制，如果采用频率复用因子为1，会导致小区间的干扰水平增大，特别是位于小区边缘用户的性能会受到极大损失。

为提高小区边缘的数据速率，提高系统的频谱利用率，必须有效减轻小区间干扰。

2. LTE及其抗干扰技术LTE是一个基于OFDM技术的系统，OFDM技术的原理是将高速数据分成并行的低速数据，然后在一组正交的子载波上传输。

通过在每个OFDM符号中加入保护时间，只要保护时间大于多径时延，则一个符号的多径分量就不会干扰相邻符号，这样可以消除符号间干扰（ISI）。

为了保证子载波之间的正交性，OFDM符号可以在保护时间内发送循环前缀（CP）。

CP是将OFDM符号尾部的信号搬移到头部构成的，这样就可保证每个子载波的完整性，进而保证其正交性，就不会造成子载波间的干扰。

实际系统内由于子载波频率和相位的偏移等因素会造成子信道间的干扰，但是可以在物理层采用先进的信号处理技术使这种干扰降到最低。

因此，小区内干扰可以忽略不计，影响系统性能的干扰主要为小区间干扰（ICI）。

LTEF频段主要干扰及解决方式

LTE系统F频段常见干扰及解决措施1.DCS1800阻塞干扰成因：当DCS1800使用高端频率（1865-1880MHZ）且F频段现网TD-SCDMA/TD-LTE基站的抗阻塞能力不足，将产生阻塞干扰。

规避方法：1)调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高端频点载波来降低阻塞干扰的影响，尽量使用1830MHZ以下频点。

由于容量需求无法避免使用1830MHZ以上频点时，应至少保证不使用1865MHZ以上频点。

2)调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。

3)在TD-LTE基站加装抗阻塞滤波器或整体更换RRU：通过在TD-LTE基站加装额外的抗阻塞滤波器（该滤波器可内置于天线中）或整体更换抗阻塞性能更优的RRU来抑制阻塞干扰。

2.DCS1800杂散干扰成因：由于我公司现网部分DCS1800基站在F频段内的杂散指标较差，将对F频段TD-LTE 基站产生杂散干扰。

规避方法：1）调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。

2）在DCS1800基站加装杂散抑制滤波器：通过在DCS1800基站加装额外的杂散抑制射频滤波器来降低杂散干扰。

滤波器在DCS1800上下行频段的插损应不大于0.5dB，在F频段的抑制度应不小于50dB。

3.DCS1800互调干扰成因：若DCS1800使用高端频率（1850-1880MHZ），且部分DCS1800天馈（含天线、馈线、无源器件）的指标不达标，将对TD-LTE产生三阶互调干扰。

三阶互调产物的计算公式为f=2f2-f1，或f=2f1-f2。

规避方法：1）调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高频点载波来降低互调干扰的影响，需要将使用的频点降低到1830MHZ以下，以保证三阶、五阶互调产物不落入F频段。

LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍

LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍干扰原理及分类按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。

l系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。

TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用相同频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用相同的频率资源。

这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。

l系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。

世上没有完美的无线电发射机和接收机。

科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。

因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。

主要的干扰详细分类如下图所示：系统内干扰原理lGPS失锁干扰：GPS失锁、星卡故障、GPS天线故障等原因导致时钟不同步的A基站发射信号干扰到了B基站的上行接收。

l超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰.l帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不一致等原因会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA的下行干扰到了SiteB的上行，形成帧失步干扰。

l重叠覆盖干扰：A小区和B小区存在重叠区域(同频邻区必然会存在一定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是一致的，不正交，会形成干扰。

l硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU故障，RRU接收链路电路工作异常，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI接收异常等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。

系统间干扰原理l杂散干扰：由于发射机中产生辐射信号分量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。

l互调/谐波干扰：不同频率的发射信号形成互调/谐波产物。

LTE系统在698~806 MHz频段共存分析及干扰规避措施建议

LTE系统在698~806 MHz频段共存分析及干扰规避措施建议周瑶;聂昌【期刊名称】《邮电设计技术》【年(卷),期】2013(000)003【摘要】Based on the co-existence scenarios in 698~806 MHz band, it analyzes the inter-system interference and calculates the iso-lation between LTE and broadcast system in 698 MHz, LTE-FDD and LTE-TDD system in 698~806 MHz. Based on the iso-lation demands, it suggests protection spectrum band and other interference cancel ation methods.% 以698~806 MHz频段共存场景为基础，对698 MHz频点附近LTE与广播干扰情况、806 MHz频点附近LTE与集群系统干扰情况、698~806 MHz频段内LTE FDD与LTE TDD系统间进行了分析，得到了相应的隔离度要求，最终给出了系统共存时所需保护度和其他干扰规避措施建议。

【总页数】5页(P11-15)【作者】周瑶;聂昌【作者单位】中讯邮电咨询设计院有限公司，北京100048;中讯邮电咨询设计院有限公司，北京100048【正文语种】中文【中图分类】TN929.5【相关文献】1.一种适用于698～806 MHz频段的认知MAC协议 [J], 江帆;张晓燕;关璐;卢光跃2.1.4GHz频段IMT系统与其他业务共存分析及干扰规避措施建议 [J], 周瑶;聂昌;毕猛;乌云霄3.LTE系统在450～470MHz频段的共存分析和部署策略 [J], 张忠皓;冯菁4.一种适用于698～806MHz频段的认知MAC协议 [J], 江帆;张晓燕;关璐;卢光跃;5.1.8 GHz频段TD-LTE系统与异系统间干扰共存分析 [J], 许富馨; 严天峰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。