tdlte系统干扰解决方案
F频段TD-LTE干扰分析及解决
星导航信号模拟技术 ，基于宽温芯片对数仿场 景数据进行存储 ，据此研制的卫星导航信号模 拟器 ，具有成本低、功耗小 、体积小 、耐低温
当前 ，卫 星导航信 号 模拟 器多 数采 用上
位机 ＋模 拟源 机箱 形式 ，如文 献 以及 Ｓ ｐ ｉ ｒ ｅ ｎ ｔ 等特点，可 以满足多数卫星导航接收机在不 同 系列模拟器 ，或者零槽控制器架构形式的模拟 条 件 下 的 测 试 需 求 。 器如文献 ，该类模拟器功能强大，架构复杂 ，
携式模拟器提供激励更为方便 ；此外 ，当前很
多定位型接收机 、定时型接收机都与接收机 自 身零值直接相关 ，因受环境变化影响 ，接收机
自身零值可能会发生漂移 ，给定位 、授时精度 带来偏差 ，因卫星导航接收机生存环境恶劣 ，
【 关键 词 】导 航 信 号模 拟 数 仿 场 景存 储 接 收 机 测试
置 、空 间隔离等 各种方法 ，提 出对现 阶段解 决 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ干扰 问题 的优化措施 ，包括工程措施 、 以 下 频 点 ，则 对 Ｆ频 段 的 阻 塞 干 扰 可 以得 设备性能改进等，尽快解决现有 Ｔ Ｄ． Ｌ Ｔ Ｅ系统 情 况，可 以通 过在 ＤＣ Ｓ基站和 Ｆ频段基 站分 到 有 效 抑 制。 （ ２） 如 果 ＤＣ Ｓ １ ８ ０ ０基 站 合 别加装或更换滤波器来抑制杂散 、互调和 阻塞 的干扰 问题：在 此期 间，可进 行短期的频 率规 理 规 划 频 率 ，使 单 个 小 区 的 载 波 频 点 尽 量 干 扰。 由于增 加新 设备 ，网络 整体 稳定 度会 划操作避免干扰 紧 凑 而 不 过 于 分 散， 则 也 可 消 除 互 调 干 扰 应对 未来 Ｔ Ｄ 的复杂干扰 问题 ，在工程设 有 所下 降，并 不利 于操 作维 护，且 过渡 带较 对于未来 ｌ ８ ５ ０～ １ ８ ８ ０ Ｍ 的频 谱 分 配 方 案 。 计中应增加干扰规划与消除设计，在建网初期 小， 有一定 的实现难度 。 （ ２ ） 在现有技术 下， （ ３ ）应尽 量 争 取 与 Ｆ频 段 相邻 的频 谱 （ 如 从根源 上消除 干扰； 现 网中根据 需要进 行工 可 以考虑在 ＤＣ Ｓ基站 加滤波 器并更换 Ｆ频段 １ ８ ６ ５～ ｌ ８ ７ ５ Ｍ），方便 我公 司 内部 协调 干扰 程干扰优化，排除已经存在 的干扰 。 Ｒ Ｒ Ｕ 的方 法 。 （ ３ ）对 于仅 使 用 ｌ ８ ３ ０ Ｍ 以 下 问题 。 （ ４ ）促 使工信 部延迟分 配与 Ｆ频 段相 频 点的情况， 以及虽使用 １ ８ ５ ０ ～ ｌ ８ ６ ５ Ｍ频点 邻的频谱 （ 如５ 年 ），等待现网 Ｆ 频段设备大 但 合理 规划频 点 的情况 ，只 需给杂 散较 高 的 参考文献 量 自然退网后再应用此频段 １ 】程敏 ． Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ系统干 扰 分析 【 Ｊ 】 ．移 动 通 ＤＣ Ｓ基站加 装或 更换 滤波 器 即可，建议 加装 ｆ 信 ， ２ ０ １ ２ （ ２ ４ ） ． ３ ． ２加 严 新设 备 指 标要 求 的滤波 器带外抑制 也为 ４ ０ ｄ Ｂ以上 ，高端频 点 ２ 】 王 大鹏 ，李新 ． Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ无线 网络 与既有 网 为 １ ８ ３ ０ Ｍ或 １ ８ ６ ５ Ｍ， 由于 过渡 带较大 ，易于 ［ ２ ０ １ ４年 ９月 份 的无 委会 议 ，产 业界 提 出 络 的 干 扰 分析 … ． 移 动 通信 ， ２ ０ １ １ （ １ ９ ） ． 实 现。 （ ４ ）对 于 Ｇ Ｓ Ｍ９ ０ ０ 的 二次 谐波 ／ 二阶 新的要求 ： 互调干扰 ，可通过更换高质量天线来消除 。 （ １ ）Ｄ ＣＳ １ ８ ０ ０和 Ｆ频 段 之 间 需 保 留 ５ Ｍ 作者 简介 ． ４现 网解 决方案 一一政府协调 过渡带 （ １ ８ ７ ５～ １ ８ ８ ０ Ｍ） （ ２ ）ＤＣ Ｓ ｌ ８ ０ ０频段 ３ 敬科军 ， 现任职于广 州杰赛通信规 划设计 院， 设备在 Ｆ频段 的杂散要求 为 。 ６ ５ ｄ Ｂｍ／ ＭＨｚ（ ３ ） 从事移动通信 网络规 划与设计 工作 。 如发现 ＤＣ Ｓ基站对 Ｆ频段 干扰较 高，可 Ｆ频 段设备在 １ ８ ５ ０～ ｌ ８ ７ ５ Ｍ 频段 的阻塞指标 通 过无 线电管理局协调，要求其改善指标，降 为． ５ ｄ Ｂ ｍ（ 干扰信号类型为 ５ Ｍ带 宽Ｌ Ｔ Ｅ 信号 ） 。 低干扰 ；如发 现 Ｐ Ｈ Ｓ的带 内干扰 较高 ，基 于 作者单位 基 于 以上 新 共 存 指 标 的 ＤＣＳ频 段 （可 广 州杰赛科技 股份有 限公 司 广 东省广 州市 优 先保 障 Ｔ Ｄ Ｄ网络 的原则，通过 向工信 部 申 ２ Ｇ ／ ３ Ｇ ／ ４ Ｇ，制 式不 限 ）设备 和 Ｆ频 段设 备共 ５ １ ０３ ｌ ０ 诉的方法 推动 Ｐ ＨＳ尽快退 网。 址时仅需 １～ ３米的水平隔离距离 即可 ，工程 上很容 易实现 。在 国内 ２ ０ １ ２年 新 采 购 的 大 部 ４ 总结 分Ｔ Ｄ． Ｌ Ｔ Ｅ和 Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ ＤＭＡ基 站 已满 足新 指标
大唐TD-LTE系统内外干扰排查手册
大唐TD-LTE系统内外干扰排查手册E 中国移动* China h4ol>ile大唐TD-LTE 系统内外干扰排查手册大■移动DT mobile大唐江苏项目组◎ SSE 0韶鬆目录1LTE干扰概述 (4)1.1干扰产生原因 (4)1.2系统间干扰分类 (4)2干扰整治流程及不同干扰表现 (7)2.1干扰排查流程 (7)22不同干扰类型PRB表现特点 (8)3分场景干扰整治方案 (12)3.1全频段干扰排查 (12)3.2杂散干扰排查 (14)3.3谐波或者三阶互调干扰排查 (18)3.4系统内干扰 (19)4干扰排查案例 (21)4.1DCS180Q杂散干扰排查 (21)4.2FDD阻塞干扰排查 (25)4.3系统内干扰排查 (29)5规避干扰建议 (34)再中国移动* China Mobile中国移动目前拥有F 频段的 1880-1900MHz 主要用于 TD-SCDM 和 TD-LTE室外连续覆盖。
由于频率所处位置特殊， F 频段系统存在与DCS1800 GSM900PHS 和电信联通FDD 系统间的互干扰，情况较为复杂。
特别当DCS180C 使用高端 频率（1865-1880MHZ 且F 频段现网TD-SCDMA/TD-LT 设备抗阻塞能力不足， 将影响TD-LTE 上行速率，严重时影响上行覆盖和接入成功率；另外由于中国移 动使用的是TD-LTE 系统，系统内的帧头、上下行时隙转换点不同或者 GPS 跑偏、 时钟故障等也将会导致交叉时隙干扰。
1 LTE 干扰概述1.1干扰产生原因按照干扰产生的原因可以把干扰分为系统内干扰和系统外干扰。
丄系统内干扰系统内干扰通常为同频干扰。
由于数字技术相对于模拟技术的抗干扰能力 较强，可以实现同频组网。
比如，TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用 户不能使用相同频率资源，但相邻小区可以使用相同的频率资源。
这些在同一 系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
LTE系统同频干扰解决方案
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
同频干扰解决方案 —干扰随机化
• 将同频邻区有色干扰信号通过加扰或者交织的方法，转化 为随机的干扰，使窄带的有色干扰等效为白噪声干扰。
• 公共搜索空间：CCE聚合等级4或8，要保证小区边缘覆盖， 发射功率相对比较大。
• 通过CELL-ID规划，使相邻小区之间的公共搜索空间上的 PDCCH在时频资源位置上相互错开；
• 对于专用搜索空间，采用下行功率控制，降低对相邻小区 的干扰。
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
LTE系统同频干扰解决方案
• 概述
主要内容
• 同频干扰解决方案
• 仿真结果
• 总结
概述
• 对于TD-LTE系统， 如果在组网中采用10M同频 组网，由于小区使用的频段是同一段频段，那么 小区间的干扰将是影响TD-LTE系统性能的关键因 素。
• 物理层方案：干扰随机化、IRC（Interference Rejection Combine） 、BF（ Beam forming ）
full spectrum.
P(f)
2
1
f
3
P(f)
频率复用
f
功率复用
同频干扰解决方案 —ICIC（4）
• 半静态ICIC:需要小区间交换信息，E-UTRA系统的ICIC技 术在基站间X2接口交互小区负载信息，通过调整中心和边 缘用户的频率资源分配，以及功率大小来协调干扰，提高
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
龙LF-3小区提升至第一平台
思考：目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰，因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台，整改前后指标对比如下：
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征
TD-LTE系统远距离同频干扰解决思路
TD-LTE系统远距离同频干扰能解决吗？传统的同频干扰可以通过优化频点配置、干扰白噪化、功率控制、干扰协调、波束赋型等方式来对抗。
对于时分双工模式（TDD）系统，要求基站保持严格的时间同步。
不同基站之间的时间同步包括帧头同步和上下行转换同步。
同时，由于TDD系统的上行和下行传输共享同样的频率，TDD系统中除存在传统的小区间的干扰外，还存在远端基站的下行信号干扰目标小区上行信号的情形。
TDD系统的远距离同频干扰发生在相距很远的基站间。
随着传播距离的增加，远端发射源的信号经过传播延迟到达近端同频的目标基站后，可能会进入目标基站的其他传输时隙，从而影响近端目标系统的正常工作，如图所示。
由于基站的发射功率远大于终端的发射功率，因此远距离同频干扰主要表现为远端小区下行信号干扰近端目标基站的上行接收。
前面我们已经可以定位出TD-LTE系统远距离同频干扰源，TD-LTE的帧结构设计，使得系统可以通过有效的辅以基站间信息交互，实现相关小区自动配置，使得系统可以通过有效的判断和基站间信息交互的方式，利用TD-LTE系统的协议特点使相关小区实现自动配置，以消除远距离同频干扰或减轻远距离同频干扰带来的影响。
根据配置方式的不同，列举几种不同的TD-LTE系统远距离同频干扰解决方案。
方法一：PRACH自适应当确定了受扰基站是受到远距离同频干扰后，受扰基站PRACH自动改为非Format 4格式，避免随机接入受扰，使得上行性能损失较小。
距离同频干扰多发地区，也可以固定在非UpPTS时隙传输上行PRACH信号（非Format 4格式），将可能受扰基站的PRACH移到不会受到干扰的其他上行时隙（例如第2个上行时隙），以避免远距离同频干扰的发生。
即便是PRACH配置在UpPTS，采用Format 4，也可以配置成与P-SCH在频域错开，避免远端基站主辅同步信道造成的干扰。
方法二：特殊时隙自动配置通过缩短DwPTS数据部分可以增大GP时长，从而加大远距离同频干扰的保护距离。
TD—LTE系统间干扰问题分析及解决办法
TD—LTE系统间干扰问题分析及解决办法【摘要】TD-LTE是3G的下一代演进技术，该技术将在未来中国移动网络中承担越来越重要的角色。
但TD-LTE系统网络建设中，不可避免地与其他系统间产生干扰，如何解决好TD-LTE系统间干扰问题是目前TD-LTE系统建设的重点问题。
本文就TD-LTE系统间干扰问题展开分析，并提出了相应的解决办法。
【关键词】TD-LTE；系统间干扰；杂散干扰；阻塞干扰；解决办法1.概述TD-LTE是我国具有自主知识产权的移动通信技术标准，是下一代移动通信网络的主流技术之一，也是3G的演进技术，它可以提供比3G更高的带宽和更优的用户感受。
然而TD-LTE标准仍在不断演进之中，仍有很多的技术瓶颈和问题需要被深入研究，现有的频率也将和TD-LTE在未来一段时间内并存。
因此，为了推进TD-LTE终端产品尽快成熟，加快商用化进展，就需要对TD-LTE系统间的干扰问题进行深入研究。
2.干扰分析方法移动通信系统间干扰分析的基本方法有两种：静态蒙特卡罗仿真方法和基于最小耦合损耗计算的确定性分析法。
静态蒙特卡罗系统仿真法是以快照式仿真方法，通过复杂、精确的迭代计算出不同场景不同指标下一系统受到另一系统干扰后的性能变化情况，包括基站和移动台、移动台和基站以及移动台和移动台之间的干扰研究。
该文采用确定性分析方法分析异系统共址的干扰情况。
该方法基于3GPPTS36.101和3GPPTS36.104等协议所规定的阻塞和杂散指标要求、各系统具体发射功率以及被干扰系统的灵敏度下降要求，得到满足要求的隔离度，最后结合空间隔离理论，计算出空间隔离距离。
3.TD-LTE系统间干扰问题分析3.1分析方法根据协议规定的系统抗阻塞和杂散指标要求，以及各系统的参数，分别计算出规避阻塞干扰和杂散干扰所需要的隔离度。
然后根据水平和垂直隔离度计算公式，将隔离度换算成水平和垂直的隔离距离。
具体分析如下：（1）杂散干扰分析根据协议查出干扰源的杂散指标SdBm/BWm，其中BWm为指标的测量带宽。
TD-LTE与其它系统间干扰问题
本文主要进行 Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ系统与其他 网络 系统的干扰 共存 以及优化分析的研究。
关键词 ：Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ ；Ｔ Ｄ— Ｓ Ｃ ＤＭＡ；ＷＣ Ｄ ＭＡ；Ｃ Ｄ ＭＡ ２ ０ ０ ０ ：干扰共存
频段 中， 且上下行对齐时，可共用功放系
统 。共用功放要求 Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ 业务时隙 比 例为３ ：３ ，Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 子 帧比例为 ２比 ２ ，特 殊 帧 比例 为 １ Ｏ 比 ２比 ２ 。 由 于 现 有 Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ Ｍ Ａ 室外时隙 比例为 ２ 比 ４ ，引人
理论 广角 ２ ０ １ ４年 １期 （ 月）
Ｔ Ｄ ． Ｌ Ｔ Ｅ 与其它系统问干扰问题
王 浩年
（ 辽 宁邮 电规划设计 院有 限公 司，辽宁 沈阳 １ １ ０ １ ７ ９ ）
摘要：干扰的存在会 影响网络的整体质量 ， 破 坏用户的体验 ，极端情况下会 导致 网络无法正常工作 。所 以对未来无线 网络的干扰研 究具有重大的理论价值和现
下 ，可以整体调整解决。
（ 四） 覆盖调整减低干扰
对于基 站 的位置也 会产生信 号 的干 扰 问题 ， 可以适当的去调整或者减少不 同基站
间覆盖率 ， 用以减少此基站对于ｌ ｝ 缶 近基站的 干扰 。 在覆盖调整解决干扰问题上 ， 一般采 取的措施是调整天线的高度等。在优化 的同 时要 考虑 在原有 的覆盖范 围 内进行 适当 的 调整 ， 尽量不去改变原有规划设计的覆盖范
１
— —
Ｆ ＵＬ ＝ ＦＵＬ
ｌ ｏ ｗ ＋ Ｏ ． Ｉ （ Ｎ Ｄ Ｌ － Ｎ Ｏ ｆ ｓ — Ｄ Ｌ ） （ １ ） Ｉ ｏ ｗ ＋ Ｏ ． １ （ Ｎ ｕ Ｌ — Ｎ Ｏ 凰一 ｕ Ｌ ） （ ２ ） 由于 Ｔ Ｄ —Ｌ Ｔ Ｅ与 Ｔ Ｄ — Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ 同为 Ｔ Ｄ Ｄ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烽火科技TD-LTE系统干扰分析
烽火科技李翔周勇
随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。
随着LTE R8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。
2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。
融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。
在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。
随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高，TD-LTE将很快进入商用时代。
众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。
TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA的干扰。
1.系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
1.1. 同频组网
1.1.1.小区内干扰由于OFDM的各子信道之间是正交的，这种特点决定了小区内干扰可以通过正交性加以克服。
如果由于载波频率和相位的偏移等因素造成子信道间的干扰，可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。
因此，一般认为OFDMA
系统中的小区内干扰很小。
1.1.
2.小区间干扰对于小区间的同频干扰，可以采用干扰抑制技术，主要包括干扰随机化、干扰消除和干扰协调。
干扰随机化和干扰消除是一种被动的干扰抑制技术，对网络的载干比并无影响。
·干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干扰平均化。
·干扰消除利用干扰的有色特性，对干扰进行一定程度的抑制，即：通过UE的多个天线对空间有色干扰进行抑制。
波束成形在空间维度，通过估计干扰的空间谱特性，进行多天线抗干扰合并；在频率维度，通过估计干扰的频谱特性，优化均衡参数，进行单天线抑制，如IRC。
·干扰协调对小区边缘可用的时频资源作一定的限制，正交化或半正交化，是一种主动的控制干扰技术，理想的协调是分配正交的资源，但这种资源通常有限；非理想的协调可以通过控制干扰的功率，降低干扰。
干扰协调主要分为静态ICIC、半静态ICIC以及动态ICIC。
·静态ICIC的核心是各小区的无线资源按照一定规则分配后固化使用。
小区边缘用户使用整个可用频段的一部分，并且邻小区相互正交，用户全功率发送；小区中心用户可以使用整个可用频段，但降功率发送；
·动态ICIC是在静态ICIC的基础上通过eNodeB进行实时调度，在相邻小区间协调频率资源的使用，以达到抑制干扰目的，适应小区间负载不均匀的场景；小区边缘频带扩展时需要综合考虑邻区边缘频带的情况，防止发生冲突；
1.2. 异频组网根据上面的分析，TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
如果在服务小区与最相邻的小区之间保持异频，通过空间传播距离隔离同频小区，这样就能够尽可能的降低同频干扰。
异频组网中相邻小区为了降低干扰，使用不同的频率，频谱效率相对于同频要差一些，但RRM算法简单，边缘速率相对于同频组网会高一些。
因此，如果采用异频组网，需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小。
同时，由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
仿真结果也表明：相比于同频组网，异频组网对小区载干比C/I能力得到了很大提高。
这意味着同样覆盖的面积下，在获得同样频率资源单位的情况下，用户有更高的传输速率。
同时，覆盖区域的边缘用户的峰值速率可获得提高。
图1 同频与异频组网C/I对比仿真
以OFDMA技术为基础的TD-LTE系统的空中接口没有使用扩频技术，由此，信道编码技术所产生的处理增益相对较小，降低了小区边缘的干扰消除能力。
为了提高LTE系统容量而必须要采取的有效的频率复用技术，一种好的频率复用方式可以极大降低TD-LTE的干扰，使系统达到最佳性能。
目前业界采用比较多的是“软频率复用”或“部分频率复用”方式。
即将频率资源分为若干个复用集。
如图2所示，小区中心的用户可以采用较低的功率发射和接收，即使占用相同的频率也不会造成较强的ICI，因此被分配在复用系数为1的复用集。
小区边缘的用户需要采用较高的功率发送和接收，有可能造成较强的ICI，因此被分配在频率复用系数为1/N的复用集。
这样可以通过异频的方式降低小区间的干扰。
图2 TD-LTE系统的多小区软频率复用
2.系统间干扰目前，TD-LTE可以使用的频段包括1880~1920MHz（F频段）、2320~2370MHz （E频段）以及2570~2620MHz（D频段）。
根据中国移动的规划，考虑到与TD-SCDMA网络共用的情况，F和D频段将用在室外，E频段将用在室内。
因此在F/E频段存在与TD-SCDMA 的干扰，本文所要重点分析的正是这两种场景。
至于在F频段与DCS1800、CDMA2000的干扰则只需要保证一定的空间隔离度可以加以抑制，相关的文献资料比较多，本文也就不再累述。
在展开分析前，我们先来了解一下系统间干扰分析的几个概念：
1.邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰。
2.杂散辐射：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等。
当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减低了收灵敏度。
3.互调干扰：主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高底噪，降低接收灵敏度。
种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰。
4.阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。
为了防止接收机过载，收信号的功率一定要低于它的1dB压缩点。
TD-LTE与TD-SCDMA都是TDD系统，上下行链路共用同一频带，发射和接收在不同时刻交替进行。
当两个系统不同步时（即上下行切换点不对齐），一方在发射，另一方在接收，这种情况就会产生严重干扰的可能性，干扰强度取决于基站设备指标及其空间隔离度。
另外，随着站址选择的愈加困难，两个系统共站址的场景会越来越多，如果此时两系统邻频，那么干扰问题将会愈加突出。
以下展开分析。
2.1.1. D频段TD-LTE + F/A频段TD-SCDMA 由于两个系统频段相隔较远（不考虑邻频干扰，只考虑杂散和阻塞干扰），干扰隔离度要求如表2所示，最大为41dB，实际建设时可以共站，也不存在时隙交叉干扰的问题，建设时很容易满足水平大于等于1米或垂直大于等于0.5米。
表2 TD-LTE与TD-SCDMA干扰隔离度
2.1.2.F频段TD-LTE + F频段TD-SCDMA
TD-LTE和TD-SCDMA可能同时在F频段组网，因此两者邻频的干扰就会存在，此时，时隙的同步就显得尤为重要。
如图3所示，TD-SCDMA不同时隙配比将影响这TD-LTE的时隙选择。
比如：如果TD-SCDMA现网是2：4配置，那么为了保证时隙同步，TD-LTE将选择1：3时隙配比，同时特殊子帧的符号比为3：10：2或者3：9：2（也就是6城市规模试验网设备规范中的必选测试项）
图3 TD-LTE与TD-SCDMA不同时隙比
3.小结综上所述，针对系统间和系统内的干扰，我们都可以找到相应的办法加以抑制。
这些方法中有的是通过简单的频点或者空间隔离，有的是通过软频率复用等干扰协调技术进行抑制。
由此可见，TD-LTE组网需要综合全面考虑与其他系统的干扰问题，这个过程贯穿在网络规划、工程建设以及网络优化中，需要我们结合理论分析和仿真，在实践中不断加以完善。