平单轴、斜单轴、双轴自动跟踪技术选择分析方法

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

平单轴、斜单轴、双轴自动跟踪技术选择分析方法

众所周知,为提高光伏电站的发电量,降低度电成本,增加投资的经济效益,可以采用光伏自动跟踪技术。从国内技术来讲,对非聚光形式有双轴跟踪、斜单轴、平单轴以下3种跟踪技术。对各种跟踪方式优缺点比较如下:

(1)双轴跟踪范围大的同时占地面积大,安装容量容易受安装环境影响;安 装相对复杂、抗风能力一般,一次性投入相对较高,在电池板价格低的情况下,经 济价值一般。安装结构示意图参见图5-7。

(2)斜单轴单元安装容量、跟踪范围一方面受环境影响另一方面受顶杆电机 行程约束,抗风能力较好、安装比较简单,整个性价比较高,如果安装在斜坡上则 优势更明显。

(3)平单轴跟踪范围大、安装简单、容易扩展容量,容量大时造价低、抗风 能力强,经济性能高,更适合在赤道附近地区应用同时对地基平面要求高。

西限位开关水平电机

东限位开关

光强检测装置东西方向

侧视图

正视图

图5-7 双轴跟踪示意图

从发电效率来看:

平单轴:发电量提高10%~20%,成本增加3%~5%,单机最大功率50kW (2008年底)。 斜单轴:发电量提高20%~30%,成本增加10%,单机最大功率3.3kW (2006年底)。 双轴:发电量提高30%~40%,成本增加15%,单机最大功率l0kW (2008年底)。 在光伏电站设计中,要不要跟踪,应因地而异,完全由综合技术经济性来判定。从以上3种跟踪技术比较来说,通常是斜单轴跟踪费效比较好,平单轴适合于低纬度地区(30度内)。对平板太阳电池方阵,在太阳电池组件已大幅降价之后,一般不必选择双轴跟踪。因为双轴跟踪往往可靠性并不高,给维护带来麻烦,结果所谓得不偿失。图5-8所示分别为斜单轴跟踪系统的原理图和前视图。

Z=维度Z=维度

图5-8 斜单轴跟踪系统原理图

相关文档
最新文档