汉服与和服、韩服、旗袍的区分。

汉服与日本和服、韩国汉服以及旗袍的区别

大唐时期，大唐和日本各方面交流十分频繁，唐代的建筑，服饰，礼仪，制度，风俗等对日本产生了深刻影响，这一时期日本以唐代吴越之地流行的吴服为蓝本，演化设计出了和服，虽然日本和服的基本式样来自汉服，但是两者的差别还是一眼就能够看出来的。

(ZT)汉服的款式很多，很丰富，和服的款式很少，很单调，现以汉服的典型代表“曲裾深衣”为例，与和服比较如下：

1、总体线条

汉服的线条是曲线，有些款式展开铺平了是方形，但穿在身上都是流畅的曲线，显得婀娜飘逸，很显身材。

和服的线条是直线，展开铺平了都是直线直角，像几个大方块组成的，穿在身上也都是直线条，显得呆板拘谨，上下一样粗，不显身材。

2、领口

汉服的领子是紧贴颈子的，显得端庄，和服的领口比较大，后面像后翻，露出颈部。

3、袖子

汉服的袖子下边是弧形，袖口不缝合，长度能盖住手，弯臂时不露手腕，显得大气。

和服的袖子是个方形，长度不及手腕，显得局促，袖口缝合，后面却开口，好像是把汉服的袖子倒过来缝上去的一样。

4、腰带

汉服的腰带系在腰上，是束腰的，所以比较显腰身，一般在前面打结，多的部分垂下来，显得自然、灵动。

和服的腰带系在腰的上方，又厚又宽，完全不显腰，在背后打结，没有垂下的部分，结很大，以至于很多人以为那是个背包。

5、下摆

汉服的下摆宽大，可以行走自如，活动不受限制。

和服的下摆窄小，走路只能迈小碎步，活动受限制。

6、配饰

汉服的配饰很丰富，有玉佩、宫涤、香囊、中国结等等，一般系在腰带上，显得俏丽、富于变化。

和服的配饰很少，腰带上一般不系挂件，显得单调。

7、布料

汉服的布料讲究垂感和平整，显得飘逸、自然，一般用丝绸，棉布等，衣缘一般用锦缎。

和服的布料讲究平直，显得厚重，而且制作和服用的布料一般布幅很窄，所以不

能做长袖子和宽大的下摆。

8、衣缘

汉服的领口和袖口都有衣缘，一般和衣身的颜色不一样，会用较华丽的锦缎之类的，或者有镶边，有的衣缘上绣有较规律的花纹，显得有层次感。和服的领口有衣缘，一般和衣身用一样的布料，袖口没有衣缘，显得缺乏层次感。

（综上所述，和服虽是汉服体系的一个分支，但在日本经过一千多年的发展，已经形成日本独特风格，在形式上和服三分像汉服，在理念及气韵上，两者差别更大---------小芽菜注）

【韩服】

韩服：韩服主要根据唐，宋，明时期汉服的样子设计而来，模仿汉服襦裙的元素为主，在官服上，韩服几乎是明代朝服的翻版。韩服女装为“V”领，小袖子，再加一条长裙，其中裙子最特别，撑大得像把雨伞，由于它形态和像孕妇穿的装束，所以常被人说成是“孕妇装”，韩服如此宽大的群摆在世界民族服装史上可以说是罕见的，它那宽大的裙子对人的体型要求极低，无论胖瘦，但也因此变得臃肿了，无法体现女子腰及腰部以下的曲线，不显身材，，，如此明显的差别，没必要在和汉服做详细对比了，这里就贴些图给大家欣赏一下，，，

日本人那背包比较夸张，但韩国人的韩服裙摆更具“冲击力”！

【关于旗袍】

旗袍：即旗人穿的袍子，严格意义上说，现在所见的旗袍是民国时期根据满族妇女的旗装改良而来，当时的中国在社会生活方方面面都受到西方思想，制度的强

烈冲击。于是，采用西式裁剪的旗袍诞生了，以大胆，紧身，开放（难听点说是暴露）的改良旗袍成为个阶层妇女的服饰的代表，也是当时女性追求解放，摆脱世俗束缚一种反映。

旗袍最先在酒吧，歌厅，饭店等应酬场合，在一些服务性行业和公关行业大为流行，一直到今天都是如此，旗袍始终登不上大雅之堂，只做为剪彩，接待，引导之用，成为小姐接待服，旗袍出现于上世纪二十年代后期，三四十年代是其最风光的20年。

旗袍由于紧身，暴露，性感，一度是就中国旧社会交际花专用，一说到旗袍，很多人就会想到那种特殊场合，或者是某军阀第N个姨太太，一旦回顾旗袍的短暂的历史，留给国人的印象是极差的。旗袍严重变味，已经不是满族妇女以往的那种旗装，满族妇女穿的是类似于清宫戏里面的那种格格装，那才是真正的旗装！

近些年，旗袍与马褂一样，被人当成是汉族妇女的服饰，还说是现代妇女服装的“典范”，一些无知的领导让出国表演访问的女孩子穿旗袍，展示“国粹”，结果那些可怜的女孩子们被一帮外国色狼非礼，骚扰，华夏几千年女子知书达理温柔贤惠的形象被暴露低俗的旗袍彻底颠覆了，而有点中国历史常识的老外私下里也说了，他们更喜欢看长得像和服的那种中国服饰。旗袍，不属于任何一个民族，这一件抱着洋人大腿设计出来的时装绝不是华夏女子的传统服饰！

正统的旗装应该是这样！

旗袍

【冷月寒影】收集归纳，时间仓促，如有不妥之处，望请谅解！谢谢！

2009年9月14日