期中测试质量分析表
最新期中测试质量分析表
1、试题考核的内容比较全面,知识的覆盖面较广。
2、突出地理学科特点,整套试卷共有图表10幅,各种图表不 仅是地理学的工具,而且在一定程度上可以替代文字表述。
3、试题有较好的区分度和一定的难度,加强了能力的考查, 试卷中绝大多数试题为主干知识, 题型基本上没有变化,图表多是 常见的。
3、审题和读图不仔细,区域定位不正确导致失分多。综合题 失分较多,究其原因并不是难度太大,而是因为学生审题和区域定 位不正确所致。
4、地理学习能力有待提高,读图与析图能力较为欠缺是大
精品文档
精品文档
XX地理学科第一次月考教学质量分析
班级:206教师:应考人数:38人人实考人数:38人
单元及内容
自然灾害与防治
总分
100分
均分
51分
及格人数
9人
优秀人数
9人
最高分
73分
及格率
23%
优良率
23%
最低分
35次试卷测试范围为选修5自然灾害与防治的内容。
试题注重对地理基本知识、基本技能、基本思维品质的考察, 在引导学生关注人类生存与发展进程中的重大问题的同时,注重考
学
生
存
1、学习态度不端正,平时课外较少花时间去巩固地理学科知 识,在复习过和中忽视了对教材内容的整体把握, 特别是对有关活 动、冋题研究、读图思考、阅读等较少花时间认真去读。
2、地理基础不扎实,概念模糊不清,有盲点和断层,这是个 老问题。无论是客观题,还是主观题,其中有些完全属于易题、基 础题,但仍有一定数量的同学失分。
期中考试质量分析表(个人)
(一)值得发扬的教学方法和经验
(二)存在的问题
四、学生答题情况分析(主要分析失分率最高或较高的题目以及失分原因)
期末考试质量分析表
年级学科
考试日期:_____年____月____日
班级
应考人数
实考人数
考试时间
试卷满分பைடு நூலகம்
100分
考试质量概述
平均分
优良率
合格率
低分率
最高分
最低分
各分数段人数
一、命题情况分析(①试卷基本情况:考试时间、卷面总分、考试题型②所涉及教材内容③试卷基本特点)
二、阅卷情况分析(学生答题质量分析:优点、存在问题剖析。)
小学六年级语文期中调研成绩质量分析表1
3、第二大题第2小题中,学生正确率较高,能分清“运气”的两种读音。
4、第二大题第3小题中,错误率较高,学生对“悲愤欲绝”中的“绝”的理解存在偏差,分不清是“B 尽、完”还是“D 气息中止、停止”。这道题说明了学生的阅读理解能力还有待加强。
5、第二大题第4小题中,正确率相对较高,只有个别学生选择了“A”。
11、第四大题第2小题,这题学生的正确率较高,反映了学生对语文基础知识的掌握还是较扎实的。
12、第四大题第3小题,考查学生对《示儿》的理解,少数学生没能认真读题,造成了失分。
13、第四大题第4小题,全班正确率很高,只有个别学生写错了字,反映了学生对课文内容还是较熟悉的。
14、第四大题第5小题,写出学生对笛福名言的理解,大部分学生都能写出正确的理解,只有个别后进生对名言的理解有偏差。
改进措施:
1、认真“学好”课标、教材及教师教学用书,扎扎实实教好精读课文:着意抓好词句训练、朗读训练。
2、针对教材中的训练点,如把课文分成几部分、概括主要内容、结合生活实际理解重点句等,教师要为学生的能力形成搭设台阶,做到抓反复、反复抓,抓过程,抓提升,使学生在语言实践活动中,逐步提高与形成阅读能力。鼓励学生多读,增加阅读量。鼓励学生积极参加各种口语交际活动,及时运用学到的语言材料。
期中单科成绩质量分析表
学校:兴年小学 年级: 五年级 班级
学科 数学
人数 25
总分 1718
平均 68.7
优秀 及格 最高 优秀率 及格率 最低分 人数 人数 分 10 40 17 68 99.5 9
本次期中试题难易适中,试题测试范围面广,能够测试学生对本阶 试卷 段知识小数乘法和小数除法、位置、可能性以及方程意义的掌握程度, 分析 整个卷面总分为100分。从学生答题总体情况来看,部分学生对小数点的 位置弄错,乘除法数位的扩大与计算;二.及格率按卷面总分60%计算。
大部分学生掌握了新知识,如小数乘法、小数乘法计算方法等等, 也基本能用所学知识解决实际问题。最高分99.5分,最低分9分,学生成 取得 成绩 绩人均仅为68.7分,优秀率仅为40%,及格率为68%,学生总体成绩偏 低,有待进一步提高。
为了大面积提高学生成绩,在以后的教学过程中,对学生进行分类 改进 进行,针对学生自身能力素质,培优补差,是优等生更优,后进生更进 措施 一步。
四年级下学期期中质量分析表
第四题的成语填写失分不多,掌握得较好,这说明我们平时比较重视字词听写落实。
第五、六、七、九大题的运用,有写比喻句,有写名人名言,有修改病句,有写本学期学习过的课文中好句,有排列句子,有巧改句式,有推荐一本好书,涉及面比较广。学生在答题过程中能认真看题,正确率不高。但少数同学有写错字、标点符号混淆,需具体语境中多多练习。
第二阅读实践
课外阅读主要考察学生的阅读理解能力,要求学生在认真阅读理解短文的基础上作答,但学生在这6道小题中均有不同程度上失分。失分原因主要是:其一,学生阅读不用心,没有真正理解短文内容,盲目作答;其二,学生阅读能力有限,对短文内容一知半解,胡乱作答;其三,组织语言能力差。为此,在今后的阅读教学中应强化练习,提高阅读理解能力。
第一实验小学2017-2018学年度
下学期语文学科期中质量检测分析表
年段
总人数
任课教师
平均分
总分
优秀率
合格率
最高分
最低分
90-100
分
85-89
分
80-84
分70-79分Fra bibliotek60-69
分
50-59
分
50分
以下
解析试卷:
本次期中检测试卷,紧扣四年级教学大纲,知识内容考查比较全面,题型适中,基础知识能紧密结合教学进度,紧扣学生生活实际和认知规律,面向了全体学生,能力部分能围绕四年级孩子年段。
5、加强对作文的评改、指导。
对于学生的作文评改的指导落到实处,使学生的作文评改水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生,在写作文时,让学生有内容的时候,也还要强调让学生写好字,确定中心,选择材料。
六年级数学上学期期中测试教师质量分析表
(15)/24=15:(24)=3/8=12÷(24)=( 0.5)填小数。本题全班只有两 位学生能正确解题。
5.学生的发散思维训练不到位,课堂教学缺乏更系统的知识整合不注重知 识的串联和渗透,如一大题第七小题:从学校到书店,明明用了 12 分钟,芳 芳用了 15 分钟,明明和芳芳速度比是(4:5)。学生不能明确已知条件路程和 时间,而需要的有效信息是速度,知识整合能力缺失。
灵活题、实践题,在讲解时要讲清讲透,努力提高学生的逻辑思维能力和迁移 类推、综合运用知识的能力。
5.培优补差,让所有学生都有发展。针对全部学困生,要经常和他们的个 别交流,平时要多给他们“开小灶”,查漏补缺,及时进行辅导,经常进行家 访,不断与学困生的家长进行电话联系,取得家长的支持和理解。和家长达成 教育的共识,齐抓共管,努力提高他们的学习自觉性和自信心,从而使他们的 成绩得到提高。同时也要让那部分学有余力的学生尽快脱颖而出,使全班的教 学成绩有更大的提高。
况,既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,知识面
广,凸显了数学的适用性与生活化,重视知识理解与过程的考查,试题的呈现
形式多样化。
主要 成绩
从考试结果来看,我班大部分学生解题、分析思路还够清晰,能较好联
系实际进行答卷。其中杨乾、许佳欣两位学生在本次测试中,获得优秀等级,
计 88 分;于海笠、张宇翔、李元斌、房思含四位学生也表现良好,得分都在
82 和 84 分之间,这 6 位同学在平时学习中表现出了对数学学习上的优势,学
习积极性非常高, 不但作业能及时完成,还会主动做些课外练习来补充知识的
四年级数学期中期考试质量分析表
学 生 答 题 情 况
试 后 总 结 及 改 进 设 想
通过此次期中测试考查了学生对基础知识水平掌握的情况,也反映出了学生的不 足之处。如:答题不认真,书写不规范,缺少对数学文本的阅读和理解等等。所以在 今后的教育教学中,应把培养学生良好的学习习惯(突出表现在答题习惯)置于重中 之重的位置。规范学生书写格式,培养读题能力和检查习惯。在提高学生学习兴趣的 同时,提高学习 效率。坚持对学生的辅导,努力使每一个知识点都过关。后阶段注 重学生学习能力的培养,注意为学生提供丰富的生活实际与已有的生活经验相联系的 知识素材,提高学生运用知识的能力。
第一大题是填空题,目的是测查学生的基本概念的掌握情况,每位同学出错的地方都 不大相同总的原因是读题不认真,概念混淆、不清楚、理解不深。 第二大题和第三大题判断题与选择题。检测概念掌握的牢固性,写数时不认真。 第四大题包括口算、竖式计算、脱式计算,目的是测查学生的计算速度,计算技巧、 正确率;错误的原因均属于计算不认真、不细心所致。计算后答案没写,竖式计算位 置对错,造成失分。第五题作图题检测学生作图的能力。第六大题是解决问题,属于 实践应用部分。1、2、3、4题都很简单。但是第5题稍微难一些,同学读题不认真, 计算不准确,失分严重。
石马川九年制学校中期考试质量分析表
科目 数学 年级 四 应 考 人 数 实 考 人 数 试 卷 满 分 填表人 填表时间 2015.11.18 最 最 总 均 高 低 分 分 分 分 及 格 人 数 及 格 率 优 秀 人 数 优 秀 率 分数段及等级 A B C D
数 据 统 计
试 本次测试的题目,力求体现新课标精神,注重全面性、基础性和应用性,加强了数 题 学与学生生活的联系,本次测试注重让学生掌握基础知识和基本技能,学以致用,让 简 学生在考试中发展各种数学能力。 析
期中质量分析表
东山县康美中心小学20 16 ~20 17 学年下学期期中考试质量分析表学校康美中心小学班级二(2 )科目数学任教老师林月珠期初人数34 参考人数34 与考率100% 总分3060 平均分90 优秀及格不及格综合率93.9%人数:30 88.8% 人数:33 97% 人数:1 3%卷面分析本卷考核上半学期统计与数据整理,用乘法口诀求商,图形的运动。
试题主要由基础—能力部分(包括填空,判断,计算,应用题)和探索—发展部分(包括动手操作、分析推理)两大部分构成。
试题题型多、考查角度灵活。
第一题“填一填。
”,分值23分。
主要考查学生基础知识。
第二到五题“认真判断。
”,分值26分。
第六题“计算”,分值15分。
分值12分。
第五题“解决问题。
”,分值24分。
注重数学概念检测,对学生易混淆的知识点考核到位。
试题对小学数学知识体系的把握是相当精准的。
题目给考生一种亲身经历的感觉,使数学与学生的距离近了,感觉亲了,接受、学习数学的兴趣浓了。
主要成绩从答卷情况看教与学存在的主要问题:从试卷各种不同题型的抽样统计分析发现,学生基本知识掌握较为牢固。
学生书写大部分较为整洁,格式相对规范,反映出教师对学生书写习惯培养的重视,多数学生学得相对较活,解决问题的能力有很大的提高。
存在问题从答卷中也可以看出,学生在做题细心方面,仍有欠缺,需要继续加强。
学生对数学语言意义的理解上存在一定问题。
有学困生在解决问题方面努力薄弱。
努力方向通过前面对试题的分析,在今后的教学中除了要把握好知识体系,熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课程理念,理解、研究教材,找到教材中知识与理念的结合点,数学思想与数学方法的嵌入点,凭借教学手段、方法,在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学思想、数学方法,从而达到学习数学、应用数学的最终目的。
期中质量分析评估分析表
十பைடு நூலகம்、写作
本次写作很简单,写景物的,可惜
四、班级存在主要问题及原因分析(应进行横向比较)
1.认真备课,精选习题,集中抓学生的难点讲透讲深,精讲各类型,课后及时反馈,批改辅导;
2.重视全体,面向全体,尤其是全面了解、掌握中下学生的情况,每天做好记录;
3.对学生进行思想教育,引起学生对复习的重视,通过校讯通,明确家长职责,配合。工作,保持家校联系,了解学生在家情况;
4.以激励表扬为主,开展小竞赛,让学生。尝到快乐,提高学习效率;
第一个同学记字真是记不到几个,作文拿了5分,写出来没人看的懂,第二个女生智力相对较弱,文章不得要领,写成了流水账,杨阳残疾儿童,智力尚难,朱健康也属于智力偏弱型,
除了这几种情况,这7人的共性是,懒、慢。
新来的朱典豪还没参加考试,也属于这一类型。
整个班级落后面太大是使得教学工作开展起来很艰难。
六、提质措施
七、照样子改写句子,保持意思不变。
绝大多数都表达的比较正确,极少数标点不写,没有读懂题目。
八、先按课文内容填空,再完成练习。
对《桂林山水》、《记金华的双龙洞》段落不熟练,遗忘多,对于写法还是没有明确。
九、古诗理解
大部分做的不错,李白诗句里写孤寂的诗句有的同学弄错,对于白银盘理解还不够到位。
十、阅读短文,完成练习
3.知识运用和迁移能力欠缺
第一题写出作战谋略,作战速度,作战困境的成语很多同学不会把学过的成语灵活的运用,没有真正理解,有的都在张冠李戴,理解不到位。
五年级语文期中校控质量分析表
(1)基础知识部分 ,从本班试卷的总体情况来看,学生对于基础知识的掌握比较牢
主要 固,这与平时的严格要求和学生良好自学习惯的养成有关,要继续发扬。
成绩
(2)口语交际,培养学生的口语表达能力及说话的艺术。
(3)习作部分 本次习作是学生写过的,所以绝大多数学生都会写,但是也有部分学
生不能很好地完成的,今后在这方面我还得加油。
2019—2020 学年度第一学期期中校控教师个人质量分析表
班级: 五年级
科目: 语文
任课教师: 苏东
年级
应考 人数
实考 人数
100
99 —
89 —
79 —
69 —
59 以
优 秀
合
平
格
均
90
80
70
60
下
率
率
分
五
22
22
0
2
6
10
2
2
18% 91% 75.66
本次期中考试,我班学生有 22 人参加考试,全员交卷。
5.增加课外阅读量。课外阅读书籍和文章来自于学生的课外书和老师印发的优秀作文。 阅读时间是课外和每周抽一节语文课来当读书课。加强课外阅读的目的是为的扩大学生的 知识面,积累课外知识,提高语感,提高习作水平。
6.重视书写训练。重视学生平时的作业的书写习惯,如在批改作业时,发现书写不工 整的作业应教育并要求学生重做,引起学生重视。要经常开展优秀作业评比活动,书写比 赛等有利于促进学生认真书写的活动。
4.提高作文水平。除了重视平时每单元习作训练之外,要注重读书笔记扩大阅读面和 改进 积累语言的作用,还要有针对性的指导学生进行日记训练,平时要多搜集和印发一些优秀 措施 习作范文供学生课外和早读阅读,今后的每单元习作要求 80%的学生达到要求。第一次没有
三年级期中检测质量分析表
2011年秋季期中考试质量分析表
学校:丁当镇中心小学学科:数学填报日期:2011 年11 月3日
年级三年级人数 63 平均分 78 及格率 84 优秀率 67
学生考得较好的题
目
四五六七
学生掌握得较好的知识点一、学生对口算以及加减法、除法的竖式计算准确率较高。
二、学生对计算直观的平面图形的周长正确率较高。
并且能方格纸上正确的画出长方形、正方形以及平行四边形。
三、学生对解决问题的能力有了进一步提高,能较好的审题,对于分析数量之间的关系做得较好。
学生考得不够好的
题目
一二三学生
掌握得不够好的知识点及原因分析一、很多学生没有认真读题,理解分析能力较差。
其中失分较多的是第5、6小题,学生对周长知识的掌握并不牢固;第7小题,学生在计算时间的经过上存在较大的问题;第8小题,对余数和被除数间的联系掌握得也不好。
二、判断题。
全班同学失分较多,存在原因主要是学生不能根据题意去认真分析,从而造成判断失误。
三、选择题。
4道小题失分都较严重,学生对验算的不同方法、周长的认识、余数的意义、计算时间的经过等四方面的知识掌握不牢固,从而造成选择失误
对试题的评价意见
本次试卷的命题范围广,涵盖了前五个单元大小的知识点,全面,题量大,题型活,难易程度适合学生的实际水平。
对今
后教学工作的改进意见一、深入钻研教学,上好每一堂课,多交流,多探讨。
二、继续重视计算教学,培养学生良好的计算习惯。
三、培养学生良好的解题习惯和读题能力。
四、扎实搞好“抓两头、带中间”的工作,提高班级整体成绩。
六年级语文期中考试质量分析表
6、促进中等生,生成优秀生,抓好后进生转化。
3、在写作指导上应多下功夫。
随时引导督促学生动笔写一点,方式方法可以灵活多样一些,多进行习作交流,提高学生的写作兴趣,培养写作习惯。
4、注意对学生学习方法的指导。
教材中出现过的训练形式,要指导学生举一反三,进行拓展练习。有针对性地进行分类练习。在小处把握好学生的解答中的细小语病,在大处要教活激活学生的思维,要求要严,方法要活。
三、试卷情况分析
本次试卷共有十个题,可以分为三大板块;基础部分、阅读部分、作文部分;卷面为105分,测试时间为90分钟;在基础部分考察了书写句子、组词和词语积累、查字典、名言警句、选择题、阅读信息、造句的运用等方面的有关知识;只是覆盖面大、难度适中,在阅读理解的部分,部分学生阅读理解能力不强,因此失分较重,作文部分,学生能结合实际写作文。本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。加强了知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。我认为本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察学生的阅读与积累能力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了新课改。
六年级期中考试质量分析表
2024年5月 19日
一、成绩统计
班级
科目
任课
教师
参考
人
优秀
人数
优秀率
六(2)
语文
周茂英
38
3349
88.38
37
98
23
66
二、基本情况分析
本次参加期末考试的学生有38人,总3349分,其中最高分103分,最低分61分;及格人数37人,占总数的98,优秀人数23,占总数的66。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
题
分
析
1、整个试题覆盖了学生已学知识的各知识点。
2、试题难易适度既能考察学生的基础的情况又能检查学生的能力。
3、试题的难度符合教材与课标要求,变式有“度”,
存
在
的
问
题
1、两极分化严重,差生较多
2、非智力因素丢分现象严重
3、学习习惯及解题格式有待优化
4、理解、辨析能力有待提高(如第11题很多学生出现失误)
2
44*3
44*3
88.6%
最简二次根式的概念不清
3
44*3
44*3
95.5%
4
44*3
44*3
77.3%
一元二次方程的概念不清
5
44*3
44*3
90.3%
不等式的应用有待提高
6
44*3
44*3
90.8%
增长率模糊不清
7
44*3
44*3
90.8%
8
44*3
44*3
75%
四边形的判断模糊不清
9
44*3
改
进
措
施
1、加大培优转差力度。采用一对一的辅导方式,缩小两级分化
2、继续夯实基础,力争基础题全部学生做对,不出现低分
3、规范板书,让学生领悟解题格式及分析方法
4、对书本上的例、习题进行变式处理,让学生能举一反三
各题得分情况一览表
题号
分值
实得分
得分率
失分原因
1
44*3
40*3
90.8%
二次根式的概念不清
19
44*5
36*6
81.8%
20
44*6
77.3%
21
44*7
52.3%
22
44*8
54.5%
23
44*7
84.1%
24
44*8
68.2%
25
44*10
63.6%
26
44*11
77.3%
44*3
97.7%
10
44*3
44*3
88.6%
垂经定理不会应用
11
44*3
44*3
90.8%
概念不清
12
44*3
44*3
43.2%
13
44*3
44*3
63.6%
14
44*3
44*3
86.6%
15
44*3
44*3
79.5%1644*3 Nhomakorabea44*3
75%
17
44*3
44*3
90.8%
18
44*3
44*3
30.1%
2013—2014学年度上学期期中考试质量分析
学校:璞河中学任教教师师:王道任九年级(2)班
科:目:数学2013年11月14日
班
别
应
考
人
数
实
考
人
数
全
班
总
分
人
平
均
分
最
高
分
最
低
分
优
秀
率
及
格
率
分数段
满
分
99
/
90
89
/
80
79
/
70
69
/
60
60分
以
下
44
44
120
10
56.8%
75%
2
4
1
5
2
8
情况分析