排除非法证据若干问题的规定
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
排除非法证据若干问题的规定
为了保障公平正义,排除非法证据是刑事诉讼中非常重要的一项规定。排除非法证据能够确保被告人在法庭上享有合法权益,不被违法手段所侵犯。下面就是关于排除非法证据若干问题的规定。
首先,非法证据的定义必须清晰明确,以便判断是否应该予以排除。非法证据应指的是违反法律规定和程序的获得证据的方式,如非法拘禁、非法搜查、非法窃听等情况。只有依法来收集证据才可被承认。
其次,对非法证据的排除应该有明确的程序规定。律师或被告人可以通过向法庭提出排除非法证据的申请,法庭会经过审查和听证后做出裁决。申请人可以提供相关证据以证明证据的非法性,法庭也有权利要求相关机关提供证据收集的合法性证明。
第三,证据排除应遵循合理性和公正原则。非法证据的排除应该遵循法律的合理性原则,即排除的证据对于判断案件事实并无实质性的帮助。同时,排除的证据也要符合公正原则,即排除后不会对案件的事实查明产生重大影响。
第四,证据排除应保障被告人的权益。被告人在刑事诉讼中享有辩护权、自由权、人身尊严权等合法权益,因此排除非法证据能够保护被告人免受非法手段的侵害,从而确保公正审判的实现。
第五,相关的执法机关和司法机构应当建立健全的监督机制,
以确保证据的合法性。如果证据的收集手段存在合法性疑问,执法机关应该负有证明证据合法性的责任。司法机构也应该加强审查非法证据的能力,确保排除非法证据的决定的公正性和合理性。
总之,排除非法证据的规定在刑事诉讼中具有重要意义。通过明确非法证据的定义、建立明确的程序规定、遵循合理性和公正原则、保障被告人的权益以及加强相关机构的监督,可以更好地排除非法证据,确保刑事诉讼的公正进行。这将为司法实践提供坚实的保障,维护法治社会的稳定和公平。