静电放电抗扰测试的问题及对策

合集下载

静电放电抗扰度测试5则范文

静电放电抗扰度测试5则范文第一篇：静电放电抗扰度测试静电放电抗扰度测试静电的产生与危害静电放电是一种自然现象,经验表明,人在合成纤维的地毯上行走时,通过鞋子与地毯的摩擦,只要行走几步,人体上积累的电荷就可以达到10-6库仑以上(这取决于鞋子与地毯之间的电阻),在这样一个“系统”里(人/地毯/大地)的平均电容约为几十至上百pF,可能产生的电压要达到15kV.研究不同的人体产生的静电放电,会有许多不同的电流脉冲,电流波形的上升时间在100ps至30ns之间.电子工程师们发现,静电放电多发生于人体接触半导体器件的时候,有可能导致数层半导体材料的击穿,产生不可挽回的损坏静电放电以及紧跟其后的电磁场变化,可能危害电子设备的正常工作。

2 静电放电试验GB/T17626.2描述的是在低湿度环境下,通过摩擦使人体带电.带了电的人体,在与设备接触过程中就可能对设备放电.静电放电抗扰度试验模拟了两种情况: ⑴设备操作人员直接触摸设备时对设备的放电,和放电对设备工作的影响;⑵设备操作人员在触摸邻近设备时,对所关心这台设备的影响.其中前一种情况称为直接放电(直接对设备放电);后一种情况称为间接放电(通过对邻近物体的放电,间接构成对设备工作的影响).静电放电可能造成的后果是:(1)通过直接放电,引起设备中半导体器件的损坏,从而造成设备的永久性失效.⑵由放电(可能是直接放电,也可能是间接放电)而引起的近场电磁场变化,造成设备的误动作.试验配置由于静电放电的电流波形十分陡峭,前沿己经达到0.7～1ns,其包含的谐波成分至少要达到500MHz以上,因此试验室里试验配置的规范性是保证试验结果重复性和可比性的一个关键.下图上海三基电子工业有限公司提供的台式与落地式两种设备的试验配置.①木制试验台1700×900×800mm ①绝缘支座1100×800×100mm ②参考接地板2700×1800×1.5mm ②参考接地板2700×1800×1.5mm ③垂直耦合板500×500×1.5mm ③垂直耦合板500×500×1.5mm④水平耦合板1600×800×1.5mm④垂直耦合板支架500×500×1200mm⑤绝缘垫板1400×600×0.5mm ⑤两端带470kΩ电阻的连接线(一根)⑥两端带470kΩ电阻的连接线(两根)静电放电试验的实验室配置可以由用户自行制作,标准对此作出了规定,归结起来有以下几点:⑴参考接地板采用0.25mm以上铜板或铝板(铝板易氧化,慎用).如用其他金属,厚度至少是0.65mm以上.参考接地板实际尺寸不限,要求四周均超出被试设备(指地面设备)或试验桌台面水平耦合板(用于台式设备)的每边0.5m以上.参考接地板要和试验室的保护接地线相连.⑵水平耦合板(仅台式设备有)和垂直耦合板(后者有绝缘支架)的材料与参考接地板相同.两块耦合板各有一根两端接有470kΩ电阻的电缆线与参考接地板相连,以便泄放试验中静电电荷.要求所用电阻有承受放电的能力;整个电缆有绝缘保护,避免与接地板短路.⑶对台式设备,在水平耦合板上覆一块0.5mm的绝缘薄板,要求试验中此板不明显积聚电荷.在台式设备试验中,水平耦合板至少比试品的每一边大出0.1m.如试品太大,要么选用更大的试验台;要么选用两张同样的试验台来摆放试品,桌面上的水平耦合板不必焊在一起,而可以在两张桌子的并合处覆一块同样材质的金属,只要各压住每个桌面0.3m以上即可.但要求两张桌子的水平耦合板用电阻线分别与参考接地板相连.⑷对地面设备,在参考接地板上要有一个0.1m高的绝缘支座,试品和试品电缆放在绝缘支座.⑸所有连接线(包括参考接地板的接地电缆;耦合板上的带电阻的连接电缆;以及放电枪接到参考接地板上的接地回线等)都必须保持低阻抗的连接.⑹其他应注意的地方A.在距试品1m以内应无墙壁和其他金属物品(包括仪器).B.试验中的试品要尽可能按实际情况布局(包括电源线,信号线和安装脚等等).接地线要按生产厂的规定接地(没有接地线的就不接),不允许有额外的接地线.C.放电时,放电枪的接地回线与试品表面至少保持0.2m的间距,避免相互间有附加感应,影响试验结果.试验方法标准规,凡被试设备正常工作时,人手可以触摸到的部位,都是需要进行静电放电试验的部位(这样的部位,除机壳以外,其他如控制键盘,显示屏,指示灯,旋钮,钥匙孔,电源线等都在考核范围内).试验时,被试设备处在正常工作状态.试验正式开始前,试验人员对试品表面以20次/秒的放电速率快速扫视一遍,以便寻找试品的敏感部位(凡扫视中有引起试品数显跳动,动作异常迹象的部位,都作为正式试验时的重点考查部位,应记录在案,并在正式试验时应在其周围多增加几个考查点).正式试验时,放电以1次/秒的速率进行(也有规定为1次/5秒的产品),以便让试品来得及作出响应.通常对每一个选定点上放电20次(其中10次是正的,还有10次是负的).原则上,凡可以用接触放电的地方一律用接触放电.对有镀漆的机壳,如制造厂未说明是作绝缘的,试验时便用放电枪的尖端刺破漆膜对试品进行放电.如厂家说明是做绝缘使用时,则改用气隙放电.对气隙放电应采用半圆头形的电极,在每次放电前,应先将放电枪从试品表面移开,然后再将放电枪慢慢靠近试品,直到放电发生为止.为改善试验结果的重复性和可比性,放电电极要垂直试品表面.间接放电:①对水平耦合板,放电枪垂直地在离开试品0.1m处用接触放电方式进行放电.②对垂直耦合板,耦合板应放在离试品0.1m处,放电枪要垂直于耦合板一条垂直边的中心位置上进行放电.对试品垂直方向的四个面都要用垂直耦合板做间接放电试验.电快速瞬变脉冲群产生的原理：当电感性负载（如继电器、接触器等）在断开时，由于开关触点间隙的绝缘击穿或触点弹跳等原因，在断开处产生的瞬态骚扰。

电子产品的静电放电测试及其对策

电子产品的静电放电测试及其对策电子产品的静电放电测试及其对策随着电子产品的普及和更新换代，人们对于设备的耐久性、可靠性、安全性等方面的要求也越来越高。

但是由于电子产品的本质问题，比如说电路中存在的一些电子元件是不允许受到静电影响的，而一些通用的材质（例如人体）会在与产品的接触过程中产生静电，这些因素都会导致静电放电现象的产生。

静电放电会严重降低设备的使用寿命，并且可能对人体造成损害，因此，静电放电测试与其对策已经成为了一个重要的研究领域。

一、静电放电测试的定义与原理静电放电是指当两种材质（例如人体和电子产品）接触并分离时，由于摩擦与摩擦引起的电荷，而产生的电压电势差，在瞬间的短时间内释放出来的活性电荷。

静电放电可分为人造静电放电和自然静电放电。

人造静电是由于人体与电子产品接触过程中的摩擦产生的，其释放的电量与人体与产品的接触和分离速度、环境中的湿度和温度参数有关。

自然静电放电是由于地球与云层之间形成的离子层电场和地面带电震荡所产生的。

静电放电测试是实验室条件下的专门测试，用于确定产品是否能够在静电放电条件下正常工作。

该测试使用的设备是电静电放电模拟器。

这个工具可以模拟实际的静电放电情况，并产生一个不同电压值的放电脉冲。

在测试中，将放电模拟器的电极与产品接触，并施加一个放电电压，以模拟实际电压值。

为了在测试过程中获得更准确的结果，测试时需要注意评估湿度和温度的参数，因为这些参数会影响放电过程中的电荷转移速度。

二、对策在电子产品的设计方面，为了确保产品的耐用性和可靠性，制造者必须采取一系列措施，以防止和减少静电放电的影响。

1. 合理设计产品结构产品的设计是防止静电影响的第一步。

为了减少静电产生的机会，电路板、金属接头以及一些静电敏感元件的设计要合理。

在这些元件的压路上，应该采用金属静电环，以增加触点面积，降低放电压力并防止静电放电的发生。

2. 静电防护材料静电防护材料可分为器件内部的防静电装置和产品外壳的防静电涂层。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策电子设备在使用过程中会受到各种各样的电磁干扰，其中静电放电是造成电子设备故障的主要原因之一。

电子设备的静电放电抗扰度试验问题分析及对策对于保证产品的可靠性和稳定性具有重要意义。

本文将对该问题进行分析，并提出解决对策。

一、问题分析静电放电是指在接触或者分离的时候由于电荷的积累而发生的放电现象。

这种现象很容易对电子设备产生影响，具体表现为设备的闪烁、死机、数据丢失等现象。

主要的原因是在现代电子设备的部件中，很多都是采用了集成电路，而集成电路则对静电放电非常敏感，很小的静电放电电流就可以对设备造成损害。

目前，静电放电抗扰度测试主要包括触电抗扰度测试、直接接触抗扰度测试和间接接触抗扰度测试。

而在测试过程中存在以下问题：1.测试结果不稳定：测试结果会因环境条件、操作人员的差异等原因而出现不稳定的情况，导致无法准确评估设备的静电放电抗扰度。

2.测试设备不准确：一些测试仪器设备可能存在精度不高、操作不便等问题，导致测试结果不准确。

3.测试方法过时：随着电子设备的不断更新换代，测试方法也需要不断更新以适应新设备的特性，但目前一些测试方法可能已经过时，无法有效评估新设备的静电放电抗扰度。

以上问题都会直接影响电子设备静电放电抗扰度测试的准确性和可靠性。

二、对策为了解决以上问题，提高静电放电抗扰度测试的准确性和可靠性，可以采取以下对策：1. 环境控制：测试过程中，应尽量控制环境条件，减少外界因素的干扰。

例如在测试室内采取防静电地板、静电工作服等措施，减少静电的积累。

2. 测试设备优化：选用高精度的测试仪器设备，确保测试结果的准确性。

对测试设备定期维护和校准，保证其在良好的工作状态。

3. 测试方法更新：定期对测试方法进行检讨和更新，针对新设备的特性进行改进和完善。

可以通过与行业标准的对接，了解最新的测试方法和要求，及时对测试方法进行调整。

4. 员工培训：对测试人员进行专业的培训和考核，提高其测试操作技能和专业水平。

静电放电抗扰度试验对医用设备的影响及解决方法

静电放电抗扰度试验对医用设备的影响及解决方法静电放电抗扰度试验是对医用设备在静电放电干扰下的耐受能力进行评估的一种测试方法。

静电放电是指人体在与带电物体相互接触或分离时所产生的电荷迁移现象。

医用设备在使用过程中可能会暴露在静电放电环境中，如果设备没有足够的抗扰度，静电放电可能对其进行干扰，导致设备性能下降甚至功能失常，给病人的健康和生命安全带来风险。

静电放电对医用设备的影响主要体现在以下几个方面：1.设备功能失常：静电放电可能干扰设备的电路信号，导致设备功能失常或无法正常操作。

2.数据丢失：静电放电可能导致设备内存中的数据丢失，导致设备无法保存和恢复重要的医疗数据。

3.设备损坏：强烈的静电放电可能导致设备电路损坏或焚毁，带来设备维修和更换的成本。

为了解决静电放电对医用设备的影响，可以采取以下几个方法：1.设备抗扰度设计：在医用设备的设计阶段，应考虑静电放电的影响，并采取相应的设计措施，提高设备的抗扰度。

例如，使用合适的电磁屏蔽材料、布线和接地措施，减少静电放电对设备的影响。

2.抗干扰测试：在设备的开发和制造过程中，进行抗静电放电干扰的测试，评估设备的抗扰度，并根据测试结果对设备进行相应的优化和改进。

3.静电放电防护装置：在医用设备的使用过程中，可以安装适当的静电放电防护装置，如静电消除器、静电接地线等，减少静电放电对设备的影响。

4.静电教育培训：对医疗机构的医护人员进行静电防护的培训，提高他们的静电意识和防护措施的知识，减少因人为操作造成的静电放电风险。

综上所述，静电放电抗扰度试验对医用设备的影响主要表现在功能失常、数据丢失和设备损坏等方面。

为了解决这些问题，可以在设备设计、制造和使用过程中采取相应的技术和操作措施，提高医用设备的抗扰度，减少静电放电对设备的影响，保障病人的健康和生命安全。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策一、问题分析电子设备在使用过程中往往会受到各种干扰，而静电放电是其中之一。

电子设备在运行过程中，会产生一定的静电，如果不能有效抵抗静电放电，就会导致其性能下降甚至损坏。

我们需要进行静电放电抗扰度试验，以评估电子设备在实际使用环境中的抗静电干扰能力。

静电放电抗扰度试验中存在的问题主要包括以下几个方面：1. 试验标准不统一：目前针对静电放电抗扰度试验的标准并不统一，不同的行业可能会有不同的测试要求，导致测试结果无法相互比较，同时也给企业生产和检测带来了困扰。

2. 试验设备不足：目前市面上针对静电放电抗扰度试验的设备种类繁多，但是很多企业由于成本等方面的原因，可能无法购买到适合自己产品的测试设备，导致无法进行有效的试验。

3. 测试流程繁琐：当前的静电放电抗扰度试验流程较为繁琐，需要耗费较多的时间和人力物力，无法满足企业对试验效率的需求。

4. 静电放电抗扰度试验对策为了解决上述问题，我们可以通过以下几个方面进行改进：1. 统一标准：作为企业，可以积极参与国家标准的制定工作，与行业内其他企业共同商讨，争取推动静电放电抗扰度试验的统一标准的制定和实施，以便更好地满足企业的检测和生产需求。

2. 设备更新：企业可以积极了解市场上的最新测试设备，并与专业的测试设备供应商合作，选择适合自己产品的静电放电抗扰度测试设备，以保证测试的准确性和可靠性。

3. 测试流程优化：通过结合自身产品的特点和实际需求，积极对静电放电抗扰度试验的流程进行优化，简化操作步骤，提高测试效率，降低测试成本。

4. 人员培训：企业可以加强对测试人员的培训，提高其测试技能和专业知识水平，以确保测试结果的准确和可靠。

以上对策可以帮助企业解决静电放电抗扰度试验中存在的问题，提高产品质量和竞争力。

静电放电抗扰度试验对于电子设备的稳定性和可靠性至关重要，而针对试验中存在的问题，企业可以采取相应的对策，以提高产品的抗干扰能力，满足市场需求，从而取得更好的经济效益和社会效益。

医疗器械静电放电抗扰度测试及整改对策研究

医疗器械静电放电抗扰度测试及整改对策研究摘要：静电放电危害较大，研究发现，人体接触半导体器件时，会发生静电放电现象，电磁场也随之发生变化，干扰到电子设备正常运行，甚至引发故障。

医疗器械在临床上使用安全性备受关注，为此，本文对医疗器械静电放电抗扰度进行测试，并提出相应的整改对策，降低静电放电损害和危害。

关键词：静电放电；抗扰度；测试引言：静电放电在日常生活很常见，在在临床上发生医疗器械静电放电现象，会影响诊治效果，同时，在静电放电作用下，损坏医疗器械，损失严重。

通过静电放电抗扰度测试，可全面了解医疗器械使用情况，并对产品进行整改，减少静电放电现象的出现，保证医疗器械在临床上的应用安全性。

1 关于静电放电产生原因分析静电放电是自然现象，日常生活中很常见，摩擦便会产生静电，有数据统计显示，在地毯上行走摩擦产生的电荷超过了106库伦。

且电流波形上升时间很快，在100ps~30ns之间。

在干燥的环境中，受电势差影响，电荷瞬时移动较快，进而产生静电放电现象。

研究发现，物质中的原子本身包含了质子、电子等物质，在一定的环境条件下，正负电子数量发生变化，造成正负电失衡[1]。

另外，静电放电源于感应带电，当带电体的电场靠近物体时，会造成电荷分离的情况，进而形成感应带电。

2 探讨静电放电对医疗器械产生的影响普遍研究发现，电荷移动时，临床医疗器械元件会受到不同程度的损害，加剧了医疗器械故障发生率。

静电放电过程中，会促使电荷瞬时移动；在静电冲击下，破坏了电子元件，其电路也受到损害，影响医疗器械的使用性能，无法保证临床工作顺利、高效开展。

观察发现，静电放电会造成医疗器械永久性的损坏，导致医疗器械无法使用。

主要是静电放电时，将医疗器械的电源开关击穿，进而损坏器械的元件。

同时，静电放电会改变电磁场状态，医疗器械可能出现误动作，因此，影响到医疗器械的正常使用。

3 静电放电抗扰度试验在医疗器械静电放电抗扰度测试中，测试人员，主要依据GB/T7626.2开展测试操作。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策电子设备静电放电抗干扰能力测试是电子设备在实际使用过程中必不可少的一项测试项目，它能够检测设备在受到静电放电时的抗干扰能力，确保设备在工作过程中不受到静电放电的影响。

但是在实际测试过程中，我们常常会遇到一些问题，这就需要我们对静电放电抗干扰能力测试问题进行分析，并找出解决对策，以确保测试的准确性和可靠性。

1. 问题分析在进行静电放电抗干扰能力测试时，我们经常会遇到以下问题：1.1 测试结果不稳定在测试过程中，设备可能会出现测试结果不稳定的情况，即使在同样的测试条件下，测试结果也会出现明显的浮动。

这给测试结果的准确性造成了影响，无法真实反映设备的抗干扰能力。

1.2 无法重复测试结果有时候在进行多次测试时，测试结果无法重复，即使是在相同的测试条件下，测试结果也会出现较大的差异。

这使得我们无法对设备的抗干扰能力进行准确评估。

1.3 外部环境干扰在进行测试时，外部环境的干扰也会影响测试结果的准确性，比如温度、湿度、周围设备等因素都可能对测试结果产生影响，导致测试结果不可靠。

1.4 测试设备不合格有时候，测试设备本身可能存在问题，比如电源不稳定、接触不良等，这也会影响测试结果的准确性。

2. 对策分析针对以上问题，我们需要采取一些对策，以确保静电放电抗干扰能力测试的准确性和可靠性。

2.1 环境控制为了减少外部环境的干扰，我们可以在测试过程中对环境进行控制，比如保持恒定的温度和湿度，减少周围设备的影响，确保测试结果的准确性。

2.2 设备维护定期对测试设备进行维护和校准，确保设备的正常工作和准确性，避免设备本身的问题影响测试结果。

2.3 标准化测试在进行测试时，要严格按照相关的标准进行测试，确保测试的可重复性和准确性，避免人为因素对测试结果造成影响。

2.4 数据分析对测试结果进行深入分析，找出测试结果不稳定的原因，及时进行调整和改进，确保测试结果的准确性和可靠性。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策一、问题分析静电放电测试是电子设备抗扰度试验中非常重要的一项测试。

由于电子设备中包含许多灵敏的电子元器件，这些元器件对静电等静电场干扰非常敏感，因此静电放电测试是电子设备抗扰度试验中必不可少的一项测试。

在设备使用过程中，由于环境、使用方式等因素的影响，静电场的强度经常会超出正常范围，导致设备出现故障，因此静电放电测试也是设备的一个重要质量检测。

静电放电测试通常是用标准的静电放电试验发生器对设备进行测试。

在测试过程中，当试验发生器产生电压放电时，会形成一个高压脉冲，这个脉冲可以达到数千伏的高电压，这个高电压会对设备中的电子元器件造成巨大的电压冲击，从而使它们失效。

如果设备的防静电能力很差，就会对设备的正常工作产生很大的影响。

当前，电子设备的防静电能力需要从以下几个方面进行提高：1. 电路设计方面：在电路设计中，需要选取合适的材料及合理的电路布局，以减少静电放电的影响。

2. 设备制造方面：在组装设备时，需要正确地安装设备并密封接口，以避免静电放电和ESD破坏。

3. 维护方面：在设备维护过程中，需要遵守相应的维护规定，正确操作设备，避免因操作不当而导致的静电放电问题。

二、对策建议1. 电路设计方面在电路设计中，我们应该选择合适的材料和电路布局方式来减少静电放电的影响。

首先，在选择材料时，我们应该选择具有良好导电性能和较好防静电特性的材料，如铜、铝等金属材料或聚酰亚胺、聚四氟乙烯等聚合物材料。

其次，在电路布局时，我们应该采用合理的布局方式，将高频电路与低频电路分离，并尽量避免电路间的电磁干扰。

2. 设备制造方面在制造设备时，我们应该采用一系列防静电措施来保证设备的质量和可靠性。

首先，在组装设备时，我们应该采用适当的防静电措施，如在组装前涂抹防静电涂层、穿戴防静电服等。

其次，在设备的接口处加装电磁波屏蔽装置，以减少静电放电和ESD破坏。

3. 维护方面在使用和维护设备时，我们应该遵守相应的规定和操作规程，正确操作设备，避免因操作不当而导致的静电放电问题。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策1. 引言1.1 研究背景静电放电是电子设备在运行过程中不可避免地会遇到的问题之一，其可能带来的危害包括设备故障、数据丢失甚至设备损坏。

静电放电抗扰度试验是一种常用的手段，用于评估电子设备在静电放电干扰下的抗干扰性能。

通过该试验可以检测设备对静电放电的耐受能力，确定其抗扰度是否符合相关标准要求。

在当前电子设备迅速发展的背景下，静电放电抗扰度试验问题变得越来越重要。

随着设备尺寸的不断缩小和功能的不断增强，设备对静电放电的敏感度也在逐渐增加。

研究静电放电抗扰度试验问题，对于提高电子设备的稳定性和可靠性具有重要意义。

本文旨在通过对静电放电抗扰度试验问题进行深入分析，探讨存在的问题及对策建议，为提高电子设备的抗干扰能力提供参考。

通过本文的研究，希望能够为相关领域的研究提供一定的理论支持和实践指导。

1.2 问题概述电子设备在生产和使用过程中，常常会受到静电放电的干扰，给设备带来隐患。

静电放电是指物体在接触或分离时，由于摩擦或电场作用，产生的静电充电，并在接地或接触导体时瞬间放电的现象。

对于电子设备来说，静电放电会导致设备的瞬态故障、减少设备的使用寿命、甚至造成设备损坏，严重影响设备的可靠性和稳定性。

在电子设备静电放电抗扰度试验中，为了评估设备的耐受能力，通常会采用模拟静电放电的方式进行测试，观察设备在受到静电放电时的反应。

在实际的抗扰度试验中，常常会出现一些问题，例如测试设备不准确、测试条件不符合实际工作环境等，影响了试验结果的可靠性和有效性。

需要对这些问题进行深入分析，并提出相应的对策，以提高抗扰度试验的准确性和可靠性，保障设备的正常使用和安全运行。

1.3 研究目的研究目的是为了探讨某电子设备在静电放电环境下的抗扰度表现，并为其提供相应的改善对策。

静电放电是一个常见但容易被忽视的问题，它会导致电子设备的性能下降甚至故障，严重影响设备的可靠性和稳定性。

通过对抗扰度试验方法的研究和分析，可以帮助我们更好地了解电子设备在静电放电环境下的表现，及时发现存在的问题并提出解决方案。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策电子设备静电放电抗扰度试验是对电子设备进行可靠性检测的重要手段之一。

在进行静电放电抗扰度试验过程中，可能会出现一些问题，影响试验的准确性和可信度。

本文将对静电放电抗扰度试验可能出现的问题进行分析，并提出相应的对策，以提高试验的质量。

问题描述：1.试验环境干燥程度不足，可能影响试验结果。

2.试验人员未按照标准操作流程进行试验，可能导致试验结果不准确。

3.试验设备老化导致试验结果不可靠。

4.试验使用的人造静电放电模式与实际情况不符，影响试验结果。

问题分析：1. 试验环境干燥程度不足，可能会出现静电放电次数不足，使得试验结果不准确。

因为在潮湿的环境中，空气中的水分会附着在物体表面，从而形成一定的导体，导致静电放电的次数不足。

2. 试验人员未按照标准操作流程进行试验，可能导致试验结果不准确。

试验时，如果操作人员未按照标准操作流程进行试验，会影响试验结果的准确性，从而造成试验失败。

3. 试验设备老化导致试验结果不可靠。

在长时间的使用过程中，试验设备可能出现老化现象，导致试验结果不可靠。

对策建议：1.保持试验环境干燥，确保试验结果的准确性。

应该在试验前对试验环境进行检测，如发现湿度过大，应该采取措施使其达到试验标准。

3.试验设备应定期检修，及时更换老化部件以确保试验结果的可靠性。

试验设备应定期进行检修和保养，确保其正常工作。

4.选择合适的静电放电模式，确保试验结果的准确性。

选择与实际情况相符合的人造静电放电模式，避免因使用错误的静电放电模式而影响试验结果的准确性。

结语：。

静电放电抗扰度试验的要点及其对策

2009-8-7 QIANZHENYU 8
5 实验室的型式试验静电放电分实验室的型式试验和现场试验两种，标准规定，实验室的型式试验是设备鉴定和认证唯一采用的试验方式。现场试验则受制于现场环境，主要用于现场情况摸底，而不能作为鉴定试验。现场试验要征得用户和制造商双方一致同意后才能进行。
2009-8-7
2009-8-7 QIANZHENYU 12
⑶对台式设备，在水平耦合板上覆一块0.5mm的绝缘薄板，要求试验中此板不明显积聚电荷。在台式设备试验中，水平耦合板至少比试品的每一边大出 0.1m。如试品太大，要么选用更大的试验台；要么选用两张同样的试验台来摆放试品，桌面上的水平耦合板不必焊在一起，而可以在两张桌子的并合处覆一块同样材质的金属，只要各压住每个桌面0.3m以上即可。但要求两张桌子的水平耦合板用电阻线分别与参考接地板相连。 ⑷对地面设备，在参考接地板上要有一个0.1m高的绝缘支座，试品和试品电缆放在绝缘支座上。 ⑸上述所有连接线（包括参考接地板的接地电缆；耦合板上的带电阻的连接电缆；以及放电枪接到参考接地板上的接地回线等）都必须保持低阻抗的连接。
2009-8-7
QIANZHENYU
19
6.1 不接地设备的试验方法本中所描述的试验适合于在安装说明或设计中已规定不与任何接地系统连接的设备或设备部件所采用。这里的设备或部件包括便携式的、电池供电的和双重绝缘的设备（Ⅱ类设备）。原理：不接地的设备或设备中不接地的部件，它们不像Ⅰ类由电网供电的设备那样进行放电，如果在下一次ESD脉冲施加之前不能将电荷释放，就有可能使设备或设备的部件达到所施试验电压的两倍。因此在Ⅱ类绝缘的设备电容里积累了几次ESD放电后，双重绝缘的设备可能被不切实际地充电至很高的电压，最终以非常高的能量在绝缘体的击穿电压点上放电。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
某电子设备静电放电抗扰度试验是指针对设备在静电放电环境下的抗干扰能力进行测
试的试验。

静电放电是指当两个物体之间存在电势差时，通过空气产生放电现象。

静电放
电会引起电路中的特定元件故障或损坏，从而影响设备的正常运行。

在进行静电放电抗扰度试验时，需要进行问题分析并采取对策来提高设备的抗干扰能力。

问题分析：
1. 设备接地不良：设备接地不良会导致静电放电无法通过地线有效排除，从而对设
备产生较大干扰。

2. 电路设计不合理：电路设计不合理可能导致设备内部电压分布不均，电容较大的
元件容易积累静电电荷，从而形成较大的放电电流。

3. 材料选择不当：材料的抗静电能力不同，选择抗静电能力较差的材料会增加设备
受到静电干扰的可能性。

4. 设备防护措施不完善：设备没有采取有效的静电放电防护措施，未能迅速排除静
电干扰。

为提高设备的静电放电抗扰度，需要进行问题分析并采取相应的对策。

通过加强接地，优化电路设计，选择抗静电材料和增加防护措施，可以提高设备对静电放电的抗干扰能力，确保设备的正常运行。

BNWAS静电放电抗扰度试验分析与改进措施

4"" "0196上海船舶运输科学研究所学报JOURNAL OF SHANGHAI SHIP AND SHIPPING RESEARCH INSTITUTEVol.42No.2Jun."019文章编号#674-5949(2019)02-0043-05BNWAS静电放电抗扰度试验分析与改进措施俞叶萍，潘万欣(上海船舶运输科学研究所舰船自动化系统事业部，上海200135)摘要：为有效解决驾驶室航行值班报警系统(Bridge Navigational Watch Alarm System,BNWAS)受试设备在静电放电抗扰度试验过程中出现的数码管和指示灯瞬间全暗的问题和在试验之后出现的显示功能不能自动恢复的问题，从抗高压骚扰脉冲着手，对BNWAS操作面板单元上的MAX7219显示驱动电路进行软件和硬件改进，以有效提高电路的抗外部强干扰的能力°对改进后的BNWAS进行静电放电抗扰度试验，结果表明，改进后的BNWAS 受试设备的数码管和指示灯在试验过程中和试验之后均能正常稳定工作，达到中国船级社规范要求的性能判据A。

关键词：驾驶室航行值班报警系统(BNWAS)；静电放电抗扰度试验；MAX7219显示驱动；抗高压骚扰中图分类号:U661.73文献标志码:AImproving Electrostatic Discharge Immunity of a BNWAS DesignYU Yeping,PAN Wanxin(Warship Automation System Division,Shanghai Ship and Shipping Research Institute,Shanghai200135$China)Abstract:The effort to improve the electrostatic discharge Immunity of the BNWAS(Bridge Navigational Watch Alarm Sys-)em)devicesisfocusedon)heindica)orwhichgoesdarka))hemomen)of)hepulseandisunable)ores)oreaf)er.Thesof)ware andhardwareof)he MAX7219displaydrivercircui)onBNWASopera)ingpaneluni areimprovedin)ermsofani-in)erference capaciyagains)high-vol)agepulses.Theworkissuccessfuland)hepaneluni)passed)heCCS(ChinaClassificaionSocie)y) )es)s.Key words:BNWAS；immunity to electrostatic discharge；MAX7219display driver；anti-high-voltage disturbance0引言静电放电抗扰度试验是中国船级社(China Classification Society,CCS)型式认可试验中电磁兼容类试验中的一个试验项目，目的是通过模拟带静电的人产生的静电放电效应来测试静电放电效应对受试设备的影响，以确保受试设备满足规范的要求[1]0驾驶室航行值班报警系统(Bridge Navigational Watch Alarm System,BNWAS)作为船舶航行安全设备，必须通过CCS型式认可试验，满足上船资质。

静电放电抗扰度试验对医用设备的影响及解决方法

作者简介：陈宝祥（1980—），男，江苏南京人，大学本科，助理工程师，目前从事医用电气设备电磁兼容检验工作。
• 46 •
图4 三氧治疗仪施加TVS措施图通过采用在三氧治疗仪控制芯片的供电管脚加TVS保护，该设备在ESD测试时能够正常工作且屏幕显示正常。验证了该方法的有效性和实用性。
图3 三氧治疗仪显示面板
表3 三氧治疗仪ESD测试结果
测试等级
现象
结果
非接触放电±8kV 数据显示异常、蜂鸣器响声异常等现象
不合格
三氧治疗仪主要包括塑料机壳、操作面板、数码显示器、治疗超声探头两只。经分析，该设备在进行ESD测试时，由ESD干扰产生的瞬时大电流、高电压所引起的的强电场对靠近放电点的
工业大学，2010）。
1.引言随着电力电子和微电子器件的集成度大幅度提高，使得电子设
备抗静电能力下降，静电放电（ESD）可以造成半导体器件或电子系统的直接或间接损伤。ESD产生的危害对现代信息化电子设备产生的潜在性失效的威胁更为严重，尤其在医疗设备的生产与使用过程中，其产生的危害也极大，主要表现为妨碍生产以及干扰同一实验室其他设备的正常工作（马强强，静电放电对电子线路干扰的研究：山东大学，2012；李嘉，智能电能表的防静电设计：华北电力大学，2012；谢易祥，静电放电(ESD)的测试与ESD引起元器件失效的机理：航空精密制造技术，1997）。
图1 人体—金属放电模型
图1中Rc是充电电阻，Cs是储能电容，Rd是放电电阻。表1 ESD模型元器件参数
器件
参数
储能电容（Cs）
150pF±10%
放电电阻（Rd）
330Ω±10%
充电电阻（Rc）
50～100MΩ
同时，国际电工委员会IEC61000-4-2也给出了ESD电流的典型波形如图2所示，及电流上升时间tr、电流最大值Im、30ns时的放电电流值I30ns和60ns时的放电电流值I60ns4个基本指标，如表2所示。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
电子设备在使用和运输过程中，会受到外部环境中静电的干扰，从而导致设备功能失
效或者性能下降。

为了保证电子设备的正常运行，需要进行静电放电抗扰度试验。

本文将
从静电放电抗扰度试验中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。

静电放电抗扰度试验中存在的问题：
1.试验方法不规范
静电放电抗扰度试验的方法有多种，如IEC61000-4-2标准、GB/T17626.2标准等。

但很多厂家在试验中并没有按照标准规范进行，导致测试结果不准确。

2.试验设备不合格
静电放电试验设备的质量直接影响到试验结果的准确性，但市场上存在很多不合格产品，试验时无法产生有效的静电放电，不能真实模拟实际环境中的静电放电。

3.试验环境条件不同
在不同的环境条件下，静电放电试验的结果也会不同，但有些厂家在试验时并没有考
虑到环境条件的影响，导致试验结果不准确。

对策：
1.严格按照标准规范进行试验
试验设备的质量要求高，并要能够模拟真实环境中各种不同的静电放电。

选购设备时
要认真选择，以保证试验结果的真实性。

在试验时要考虑到环境条件的影响，如温度、湿度、气压等，保持试验环境的一致性，以获得准确的试验结果。

综上所述，静电放电抗扰度试验对于电子设备的正常运行具有重要的意义。

在试验中
要严格按照标准规范进行，并选购合格的试验设备，同时要考虑试验环境条件的影响，以
获得准确的试验结果。

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策

某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策
静电放电抗扰度测试是电子设备中十分重要的测试项目之一，其目的是测试电子设备
在静电放电的情况下是否能正常运作。

在测试过程中，常常会出现误判或测试失败的情况，那么这些问题是怎么产生的，该如何应对呢？
误判问题分析：
1. 信号传导不良：由于静电放电对信号传导的干扰，导致信号传导不良，从而使得
测量结果不准确或出现误判。

此时需要加强信号传导的防护措施，比如加强接地，增强信
号传输线的屏蔽等。

2. 信号质量不良：电子设备的信号质量不良也会导致测试结果不准确或误判。

例如，信号衰减严重，信号幅度过小等。

此时，需要调整信号发射和接收电路的参数，确保信号
质量的良好。

3. 测试设备问题：测试设备出现故障或者不正确的选型也会导致测试结果不准确。

这时，需要更换或修复测试设备，或者重新选择合适的测试设备。

对策：
1. 优化设计：在电子设备的设计过程中，应该从源头上减少对静电放电的敏感度。

比如采用合适的电磁屏蔽措施，有效地隔离静电放电干扰；增加设备的接地，避免静电放
电产生较高的电位差。

2. 增强电路设计的抗扰度：通过增强电路的抗扰度，可以有效地减少静电放电对电
路的干扰。

使用合适的滤波器，调整合适的电路参数，可以有效地提高电路的抗扰度。

3. 合理选型：在选择测试设备时应该根据测试要求和设备特性进行合理选型，选择
合适的测试设备，并且在使用测试设备时应该按照设备说明书中的使用方法进行操作，避
免不正确的使用导致测试结果不准确。

总结：。

静电放电抗扰测试的问题及对策

静电放电抗扰测试的问题及对策一．静电放电抗扰测试的问题及对策电磁兼容是指设备或系统在共同的电磁环境中能一起执行各自功能的共存状态。

即：该设备不会由于受到处于同一电磁环境中其它设备的电磁发射导致或遭受不允许的降级；它也不会使同一电磁环境中其它设备或系统因受其电磁发射而导致或遭受不允许的降级。

对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。

以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。

首先，介绍一下电磁兼容的测试方法。

二.电磁兼容测试方法1. 测试时手机的连接方式手机通过空间链路与手机基站模拟器建立通信连接，手机充电器与手机相连且保持充电状态，充电器的交流输入端与交流电源或测试设备相连，见图1。

2. 手机的工作状态电磁兼容测试过程中，手机有两种典型的工作状态：通话状态：手机与基站模拟器通过空间链路建立并保持通信连接。

根据不同制式，选择中间的信道频率。

基站模拟器控制手机工作在最大的发射功率。

手机与充电器相连并保持充电状态。

空闲模式：手机与基站模拟器通过空间链路连接，BCCH信道激活，手机与基站模拟器保持同步，手机处于待机状态。

测试过程中，根据标准的要求选择手机的工作状态进行电磁兼容测试。

2. 测试方法测试方法详见各个行业标准及相关的基础标准。

对于手机电磁兼容测试，主要出现问题的项目是：静电放电抗扰度、电快速瞬变脉冲群抗扰度、传导骚扰及辐射骚扰。

以下就手机的静电放电抗扰度问题及其相关解决方案进行了描述。

三.静电放电抗扰测试的问题及对策1. 静电放电抗扰度试验产生的问题：1) 手机机通话中断；2) 静电放电导致手机机部分功能失效，但静电放电过程结束后或者重新启动手机机之后失效的功能可以恢复。

这些现象可能为：①、屏幕显示异常，如屏幕显示呈白色、屏幕出现条纹、显示出现乱码、屏幕显示模糊等等；②、通话效果出现问题，如出现啸叫声或者声音消失等问题；③、按键功能或者触摸屏功能丧失；④、软件出现误告警，如在并没有出现插拔充电器的情况下频繁提示“充电已连接、充电器已移除”；3) 手机自动关机或者重新启动现象。

电子产品的静电放电测试及其对策

电子产品静电放电的危害、测试及其对策中国赛宝总部实验室电磁兼容研究与测试中心：朱文立摘要：随着电子产品自动化、智能化程度越来越高，静电放电对其危害也越来越严重，本文根据笔者实际工作经验及相关资料就静电放电形成机理、对电子产品的危害及静电放电敏感度测试、电路设计对策等提出一些观点和看法，供大家在实际使用中参考。

关键词：电子产品静电放电测试设计静电是人们日常生活中一种司空见惯的现象，静电的许多功能已经应用到军工或民用产品中，如静电除尘、静电喷涂、静电分离、静电复印等。

然而，静电放电（ESD）却又成为电子产品和设备的一种危害，造成电子产品和设备的功能紊乱甚至部件损坏。

一个操作员在正常的设备操作中也可能因衣服或皮肤带有危害的电荷而使机器运行紊乱，甚至损坏硬件设备。

现代半导体器件的规模越来越大，工作电压越来越低，导致了半导体器件对外界电磁骚扰敏感程度也大大提高。

ESD对于电路引起的干扰、对元器件、CMOS电路及接口电路造成的破坏等问题越来越引起人们的重视。

电子设备的ESD也开始作为电磁兼容性测试的一项重要内容写入国家标准和国际标准。

本文就ESD的形成机理、对电子产品的危害及ESD敏感度测试、电路设计对策等问题与大家共同探讨。

一、静电放电形成的机理及其对电子产品的危害静电是两种介电系数不同的物质磨擦时，正负极性的电荷分别积累在两个物体上而形成：当两个物体接触时，其中一个趋于从另一个吸引电子，因而二者会形成不同的充电电位。

摩擦起电是一个机械过程，依靠相对表面移动传送电量。

传送的电量取决于接触的次数、表面粗糙度、湿度、接触压力、摩擦物质的摩擦特性以及相对运动速度。

两个带上电荷的物体也就成了静电源。

就人体而言，衣服与皮肤之间的磨擦发生的静电是人体带电的主要原因之一。

静电源跟其它物体接触时，依据电荷中和的原则，存在着电荷流动，传送足够的电量以抵消电压。

这个高速电量的传送过程中，将产生潜在的破坏电压、电流以及电磁场，严重时将其中物体击毁。

医疗器械静电放电抗扰度测试及整改对策研究

医疗器械静电放电抗扰度测试及整改对策研究湖北省武汉市430074摘要：在现代医疗实践中，医疗器械的安全性和可靠性至关重要。

然而，随着医疗器械技术的不断创新和发展，器械的电子元件和设备日益复杂，静电放电对医疗器械的抗扰度提出了新的挑战。

静电放电不仅可能影响医疗器械的正常功能，还可能对患者和医护人员的安全构成潜在威胁。

为了确保医疗器械在实际使用中的稳定性和安全性，静电放电抗扰度测试成为医疗器械研究与开发领域的一个重要方面。

该测试旨在评估医疗器械在静电环境下的抗扰度水平，从而有效预防和解决因静电放电引起的潜在问题。

关键词：医疗器械；静电放电；抗扰度测试；整改对策医疗器械作为医疗领域中的重要组成部分，随着科技的不断进步，经历了快速而复杂的技术发展。

在这一背景下，医疗器械不仅在治疗与诊断方面取得了显著的进展，同时在患者监测、手术辅助、信息传递等方面也得到了极大的改善[1]。

医疗器械的技术发展为医疗保健体系提供了更多的可能性，为患者提供了更精准、个性化的医疗服务。

1静电放电对医疗器械的挑战与影响伴随着技术的提升，静电放电问题逐渐浮出水面。

静电放电，即由于医疗器械在使用过程中产生的静电释放，可能对器械的稳定性和安全性构成潜在威胁。

这种放电不仅可能干扰医疗器械的正常功能，还可能对患者和医护人员的安全造成风险。

静电放电问题的复杂性在于其不仅与医疗器械本身的设计和制造有关，还受到环境、使用条件等多方面因素的影响。

医疗器械通常包含大量电子元件，而这些元件的设计和配置可能使得器械更容易受到静电影响。

同时，医疗场所的特殊环境，如手术室、ICU等，使得静电放电问题更为突出，需要更为细致入微的解决方案。

在这一挑战与影响的背景下，深入研究医疗器械静电放电的抗扰度测试以及相应的整改对策变得尤为迫切[2]。

2医疗器械静电放电抗扰度测试2.1国际通用标准在医疗器械领域，为了确保设备在静电环境中的稳定性和安全性，制定了一系列国际通用标准，其中最具代表性的是由国际电工委员会（IEC）制定的标准。