质证意见(两个案子) - 360文档中心

对原告证据的质证意见

原告南昌市xxxx服务中心与被告南昌xxxx有限公司租赁合同案对原告证据的质证意见(被告提交)第一组证据主体资格的证据对证据1、原告南昌市xxxx服务中心法人证书一份,证据2、被告南昌xxxx有限公司企业信息一份无异议。

第二组证据：权属及要约、承诺内容证据对证据3、土地划拨使用权证书无异议对证据4、《上市推介书》真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议.理由:1、该证据未签署日期，无法证明其真实的形成时间，真实性、合法性均存疑；2、该证据从未以公告或其他任何形式向被告出示过，对被告不具有任何约束力，与本案的待证事实不具有关联性，没有作为本案证据的资格，无法支持其证明目的；3、假如该证据作为原告的证据，该证据中原告承诺了租赁标的的消防验收和竣工验收时间，而实际上原告至今未按完成承诺事项，恰恰证明了原告缔约的事实、不能支持原告的证明目的。

对证据5、挂牌公告及附件《租赁合同》关联性和证明目的均有异议。

理由:《挂牌文件》重大事项揭示中，原告承诺消防验收合格时间为2017年12月31日，竣工验收合格为2018年3月31日。

即原告承诺出租的房屋达到消防验收和竣工验收的法定标准，并在承诺的期限内按法定程序完成房屋消防验收和竣工验收。

挂牌文件中指出“本次出租面积以本信息披露的面积为准。

竞买人应于交易前到实地进行踏勘、自行测量。

实际面积与出租面积可能存在的差异，但不影响成交价。

租赁合同中的租金最终以本信息披露中的面积为准进行计算。

”即现场实地踏勘特指对出租面积部分，而不是指对现场施工情况进行踏勘。

实际上，租赁标的物自挂牌以来一直处于施工状态，原告也从未提供或公示任何对“现状”的描述、图纸、影像等资料文档，《建筑法》、《消防法》等法律及相关法律均明确要求，房屋必须按照设计完成全部施工工作后方可进行验收，未经验收不得投入使用。

所以，“现状”应当以设计图纸为准。

原告应当按设计完成全部施工，达到法定的消防验收标准和竣工验收标准并按照法定程序完成全部验收。

原告质证意见书面格式范文

原告质证意见书面格式范文尊敬的审判员：我是本案原告[原告姓名]，现针对被告方提交的证据，发表如下质证意见：一、关于证据[证据序号1]：[证据名称1]# （一）真实性方面。

1. 这份证据乍一看好像有点那么回事儿，但仔细一瞧，就感觉不太对劲。

您看这签字的笔迹，歪歪扭扭的，跟被告平时的签字习惯就不太一样。

我严重怀疑这是不是他临时找人模仿着签的呀。

就像我们看一个人走路，平时都是大步流星的，突然变成小碎步了，肯定有猫腻。

所以我对这份证据的真实性持怀疑态度。

2. 再看这个盖章，印泥的颜色都不均匀，边缘还有点模糊，像是盖了好几次才勉强盖成这样的。

正常情况下，一个正规的公司盖章，那都是清清楚楚、规规矩矩的，哪能这么敷衍呢？这就像一个人出门，穿得邋里邋遢的，肯定有问题啊。

# （二）关联性方面。

1. 这份证据里说的事儿和我们这个案子有啥关系呢？感觉就像是在强拉硬拽，把八竿子打不着的东西硬往一块儿凑。

被告想用这个来证明他们的观点，就好比拿一个苹果去证明橘子有多甜，根本不是一回事儿嘛。

我觉得这份证据和本案的争议焦点没有任何实质性的关联，不应该被法庭采信。

2. 证据里提到的那些所谓的事件和人物，在我们这个案子里就像一群乱入的外星人，完全没有逻辑上的联系。

被告这么做，就像是在炒菜的时候，把糖当成盐放进去了，完全搞错了方向。

# （三）合法性方面。

1. 我都不知道被告是通过什么途径获取这份证据的。

从证据的来源看，它就透着一股神秘的气息，很可能是非法获取的。

这就好比偷来的东西，不管它看起来多好，都不能算是合法的财产一样。

如果是通过不正当手段拿到的证据，那在法庭上肯定是不能被认可的。

2. 这份证据的形成过程也很可疑。

它没有遵循正常的程序和规定，就像一个没有经过质量检测就出厂的产品，怎么能让人放心呢？我觉得它的合法性存在很大的问题，法庭应该对其不予采纳。

二、关于证据[证据序号2]：[证据名称2]# （一）真实性方面。

1. 这个证据看起来像是经过精心伪造的。

质证意见模板

质证意见模板一、引言。

在本质证意见中，我们将对相关事实进行分析和评价，以便更好地了解案件的真相。

本质证意见将围绕事实、证据和法律进行客观、公正的分析，以期为案件的裁决提供有力的支持。

二、案件事实。

根据案件材料显示，被告在某某时间、某某地点实施了某某行为，导致原告遭受了某某损失。

而这一事实已经得到了充分的证实，证据确凿。

三、相关证据。

1. 证据一，证人证言。

在庭审中，证人对被告的行为进行了详细描述，证实了被告的过错行为，并且对原告的损失进行了真实的陈述。

2. 证据二，相关文件。

相关文件清楚地展现了被告的行为及其对原告造成的损失，证明了原告的权益受到了侵害。

3. 证据三，相关物证。

通过相关物证的检验和鉴定，可以证明被告的行为已经对原告造成了实际的损害。

四、法律依据。

根据相关法律规定，对于被告的行为，我们可以明确地找到相应的法律依据。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，侵权行为导致他人受到损害的，应当承担侵权责任。

而被告的行为恰好符合了这一规定，因此应当对其行为承担相应的法律责任。

五、质证意见。

基于上述事实和证据，我们认为被告的行为已经构成了侵权行为，对原告造成了实际的损害。

因此，我们提出以下质证意见：1. 要求被告承担相应的侵权责任，赔偿原告的经济损失和精神损害赔偿；2. 要求法院依法判决，维护原告的合法权益，使其得到应有的补偿和赔偿。

六、结语。

在质证意见中，我们对案件的事实、证据和法律进行了全面的分析和评价，希望能够为案件的裁决提供有力的支持。

我们坚信，法律是公正的，正义必将得到伸张。

最后，我们真诚希望法院能够依法公正裁决，维护正义，保护当事人的合法权益。

案例一王东质证意见

合法性不存在异议
关联性
结合2008年最高人民法院出台的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（《大连纪要》）相关内容：有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。
b.为他人代购吸食用的毒品不为牟利
3、王东第三次讯问笔录
a.参与这一事件，目的就是为了帮助北津第一石油公司介绍出售加油站获取居间中介费用
b.只知道李刚系公司经理，对于公司性质、加油站是否属于国有资产不知情。
C.“李刚想到”意味着差价合同骗取差额பைடு நூலகம்方式是李刚想出来的，与李刚讯问笔录能够相互印证。王东完全按照李刚的计划安排，对财务，对合同，对差价，对其行为性质与社会危害性完全没有认识，为李刚所利用。
4、毒品鉴定
对证据的相关性存在异议：
同一性，对纯度为22.3%没有意见。
5、对犯罪嫌疑人王东的辨认笔录
对其合法性存在异议：《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定：辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
6、李刚讯问笔录
7、
对证据真实性存在异议恰能证明除此之外
1、王东第一次讯问笔录
恰能证明临时起意抢夺挎包
案发当时抢夺行为财物损失为现金和手机（未销赃已经返还，社会危害性小）
1000元与抢夺无关至于该行为
如何定性是否属于刑法规制范围已经返还并未造成损失
2、王东第二次讯问笔录
a.帮助签订虚假合同的行为未取得实际利益，而且不知其行为性质，只知其行为属于获取业务联络报酬，系受李刚指使。

质证意见范本

质证意见范本一、引言质证是司法程序中的一个重要环节，旨在通过对证据的审查和质疑，确定其真实性、合法性和关联性，从而为案件的公正裁决提供依据。

质证意见是当事人或其代理人在质证过程中发表的对证据的看法和意见，是维护自身合法权益的重要手段。

下面为您提供一份质证意见的范本，供您参考。

二、案件基本情况首先，需要简要说明案件的基本情况，包括案件的性质、当事人的主张、争议的焦点等。

这有助于明确质证的背景和目的。

例如：本案是一起_____纠纷案件，原告_____主张被告_____应当承担_____责任，理由是_____。

争议的焦点在于_____。

三、对证据的逐一质证接下来，对每一份证据进行逐一质证。

（一）证据一1、证据名称：＿____2、证据来源：＿____3、证明内容：＿____质证意见：（1）真实性方面对证据的形式和内容进行审查，指出是否存在伪造、篡改等情况。

例如：“该证据存在明显的涂改痕迹，无法确定其真实性。

”（2）合法性方面分析证据的获取方式是否合法，是否违反法律程序。

例如：“该证据是通过非法手段获取的，不应当作为定案的依据。

”（3）关联性方面阐述证据与案件事实之间的联系是否紧密，是否能够证明待证事实。

例如：“该证据与本案争议的焦点无关，不能支持对方的主张。

”（二）证据二……按照以上格式，依次对所有证据进行质证。

四、综合评价在对所有证据进行质证后，对证据的整体情况进行综合评价。

1、指出对方证据存在的主要问题和不足。

2、强调自己一方的证据优势和可信度。

例如：综合来看，对方提供的证据存在诸多问题，无法形成完整的证据链，难以支持其主张。

而我方提供的证据来源合法、内容真实、与案件事实紧密相关，能够有力地证明我方的诉求。

五、结论最后，总结质证意见的主要观点，明确表达对证据的态度和对案件的看法。

例如：综上所述，对方提供的证据不足以证明其主张，应当不予采信。

我方请求法庭依据事实和法律，作出公正的裁决。

六、注意事项1、质证意见应当客观、准确，基于对证据的认真审查和分析，避免主观臆断和恶意猜测。

上海故意伤害罪无罪的质证意见

上海故意伤害罪无罪的质证意见尊敬的法官：一、案情概述被告何某因感情纠葛，曾多次对被害人李某进行言语及肢体威胁。

2022年1月1日凌晨，何某在酒后情绪失控，持刀将李某腹部刺伤。

李某因此受伤并住院治疗，而何某被控故意伤害罪。

二、本案关键证据1.证言证据(1)被害人李某的证言(2)证人证言证人张某为案发时的现场见证人之一，他证言何某当时情绪激动，持刀猛攻李某，导致李某腹部受伤。

证人认为被告何某有故意伤害之行为。

(1)医生出具的诊疗记录被害人李某住院期间，医生出具了一份诊疗记录，记录了其腹部受伤的情况，并证实其到院时身上有明显的凶器刺伤痕迹。

该证据足以证实何某犯下了故意伤害罪。

(2)现场勘查笔录公安机关现场勘查时拍摄的照片及现场勘查笔录证实了现场实际情况，包括凶器、血迹等重要线索。

这些证据为案件的定性提供了坚实的基础。

三、被告辩解及本人意见被告何某对李某受伤的情况进行了简单的辩解，称其是在酒后情绪失控导致行为不当，不应在法律上负任何责任。

我认为，这种辩解无法被作为否认其故意伤害行为的证据，因为即使是在醉酒后情绪失控，何某仍然应该对自己的行为负责。

四、质证意见经上述证据分析及本人意见认定，质证意见如下：1.本案被告何某对被害人李某进行了言语及肢体威胁，行为极其不当。

这种行为已经构成了故意威胁罪。

2.被告何某凌晨持刀将李某腹部刺伤，造成了严重的身体伤害，行为已经构成了故意伤害罪。

3.被告辩解无法成立，其行为仍然应该被定性为故意伤害罪。

综合上述证据及质证意见，本人认为被告何某应该被认定为有故意伤害行为，并依法追究其法律责任。

敬请法庭慎重考虑！。

劳动仲裁庭后质证意见范文

劳动仲裁庭后质证意见范文尊敬的仲裁员：您好！经过今天的庭审，我想就对方提交的证据以及整个质证过程，阐述一下我的意见。

一、关于[对方证据名称1]1. 真实性方面。

对方拿出这份所谓的工作记录来证明我工作失职。

可您看啊，这上面的字迹歪歪扭扭的，就像被大风吹过的树枝一样，而且好多地方都有涂改的痕迹。

我严重怀疑这是他们临时拼凑出来的，根本不是当时的真实记录。

这就好比是一个人拿着一张画得乱七八糟的地图，非要说这是宝藏的准确位置，谁能相信呢？2. 关联性方面。

就算这份记录是真的，它和我所谓的工作失职也没多大关系啊。

这上面记录的内容都是些鸡毛蒜皮的小事，和我们争议的核心工作任务根本不沾边。

这就好比我是个厨师，他们却拿我洗盘子没洗干净的记录来说我菜炒得不好，这不是风马牛不相及嘛。

3. 合法性方面。

他们提交这份证据的时候，也没有按照规定的程序进行说明。

就这么突然地扔出来，我都不知道他们是从哪个犄角旮旯找出来的。

这就像在比赛中，突然拿出一个没有经过裁判检查的“秘密武器”，这不符合规则啊。

二、关于[对方证据名称2]1. 真实性方面。

这份证人证言，我觉得很不靠谱。

这个证人我都没怎么在工作中见过，他怎么就能对我的工作情况了解得那么清楚呢？我怀疑是对方找他来“友情出演”的。

您看他的证言里，很多描述都是模棱两可的，就像雾里看花一样，一点都不具体。

这就像是一个人在讲故事，但是故事的情节都是自己瞎编的，没有一点可信度。

2. 关联性方面。

他的证言和我们的案子感觉就像是两条平行线，没有交点。

他说的那些事情和我被辞退的真正原因差了十万八千里。

这就好比我要去北京，他却在说去广州的路怎么走，完全不是一回事啊。

3. 合法性方面。

我觉得对方在获取这个证人证言的过程中可能存在诱导证人的情况。

这个证人说话的时候眼神都在飘，感觉很不自然。

这就像有人在背后拿着小棍指挥他说话一样，这可不是合法获取证言的方式啊。

三、关于我方提交的证据。

1. [我方证据名称1]的说明。

质证意见的格式

质证意见的格式一、关于[证据名称]的质证意见。

1. 证据的关联性。

法官大人（或者仲裁员之类的，根据场景而定），这份[证据名称]啊，我瞅着它和咱们这案子就像两条平行线，根本不搭界呢。

比如说，这案子说的是张三在李四家院子里丢了个金戒指，可这份证据呢，是王五在赵六店里买了个银镯子的发票，这能有啥关系？完全是风马牛不相及嘛，这关联性，我看是没有的。

2. 证据的真实性。

哟呵，这份证据我可得好好说道说道。

您看这[证据名称]，就像是一个化了浓妆还想冒充十八岁小姑娘的大妈。

表面上看起来好像挺像那么回事儿，可仔细一瞧，漏洞百出啊。

这签字像是有人临摹的，那盖章也模糊不清，就跟被谁拿橡皮擦过似的。

我严重怀疑这证据是被人为捏造或者篡改过的，真实性根本不可靠。

3. 证据的合法性。

法官大人，这个证据的来源啊，就像是小偷手里的赃物一样，来路不正。

获取这个证据的手段明显违反了[相关法律法规或者规定]，比如说，它是通过私自窃听别人的谈话得来的，这可是违法的呀。

就像在比赛里作弊一样，这种靠不正当手段得到的证据，怎么能拿到台面上来说事儿呢？合法性肯定是不具备的。

二、关于[另一份证据名称]的质证意见。

1. 关联性。

咱再看看这份[另一份证据名称]，感觉就像是一个走错片场的演员。

这案子明明是讨论合同违约的事儿，可这个证据是关于当事人小时候上学的成绩单。

这和案子的核心问题差了十万八千里啊，根本找不到关联的点在哪里，就像让鱼去爬树，完全不搭啊。

2. 真实性。

这证据看起来就有点玄乎了。

就像一个魔术师变出来的东西，看似神奇，实则经不起推敲。

上面的数据啊，前后矛盾，就像一个人一会儿说自己一米八，一会儿又说自己一米六。

而且提供证据的这个证人，说话那是前言不搭后语，我感觉这证据的真实性就像泡沫一样，一戳就破。

3. 合法性。

这份证据的合法性也是个大问题。

它就像是在没有施工许可证的情况下盖起来的房子，摇摇欲坠。

收集这个证据的时候，没有遵循[相应的合法程序]，比如说没有经过当事人的同意就拿走了相关材料，这完全不符合法律的要求啊，所以这个证据的合法性根本站不住脚。

质证意见示例

质证意见示例概述本文档旨在提供一个质证意见的示例，以帮助准备质证文件的人员理解质证意见的结构和内容。

质证意见是律师对特定法律问题或案件的意见陈述，其目的是为了支持诉讼过程中的法律论证和证据的可信度。

质证意见示例以下是一个质证意见的简单示例，仅供参考：质证问题在本案件中，质证问题涉及被告是否对原告的人身伤害负有过错和责任。

质证结论经过仔细调查和分析，本律师提出以下质证结论：1.根据相关证据，可以得出结论，被告对原告的人身伤害负有过错和责任。

2.原告提供了多项证据，包括医疗记录和目击证词，证实了被告与人身伤害事件之间的关系。

3.被告提出了一些辩护理由，试图否认其过错和责任。

然而，这些辩护理由未能提供足够的证据来支持其主张。

法律依据以下是本质证意见所基于的法律依据：1.侵权行为：根据《民法典》第XXX条，对他人的人身伤害造成的损害应由行为主体承担侵权责任。

1.侵权行为：根据《民法典》第XXX条，对他人的人身伤害造成的损害应由行为主体承担侵权责任。

1.侵权行为：根据《民法典》第XXX 条，对他人的人身伤害造成的损害应由行为主体承担侵权责任。

2.过错原则：根据司法解释XXX，被告对原告心系不够，未履行其应尽的关怀义务，因此应承担过错和责任。

证人证言质证意见范文

证人证言质证意见范文# 证人证言质证意见。

尊敬的法官：今天我们来对[证人姓名]的证人证言进行质证。

一、证人的基本情况与可信度。

咱得看看这个证人是谁。

这个证人啊，他跟[某一方]那可是有千丝万缕的关系。

就像我们平时说的，那可是“自己人”啊。

这种关系下，他说的话就像是戴着有色眼镜说出来的，很可能是偏向他那一方的，这可信度一下子就得打个折扣。

而且您看他在庭上说话那神态，眼神飘忽不定的，就感觉心里有鬼似的。

正常说实话的人，那不得坦坦荡荡的，眼睛看着您，把事情一五一十地说清楚嘛。

他倒好，东张西望的，这就像是一个小孩在说谎的时候不敢看大人的眼睛一样。

二、证言内容的矛盾之处。

再来看看他说的内容，那简直就是漏洞百出。

他说事件发生的时间是[具体时间1]，但是前面其他证据明明显示那个时候他根本就不在现场啊。

这就好比他说自己在火星上看地球发生了什么事，可实际上他连火星的边都没摸着呢。

他还说看到[某人]做了[某个动作]，可是按照常理来讲，在那个环境下，那个角度根本就看不到那个动作啊。

这就像是他站在墙这边，非说看到墙那边的人在挖鼻孔，这不是瞎扯嘛。

还有啊，他对于事件的描述一会儿这样，一会儿那样。

刚开始说事情是这样发生的，被我们一问，又改了说法。

这就像是一个没有定数的变色龙，怎么对自己有利怎么变，这种证言怎么能让人相信呢？三、证言与其他证据的冲突。

咱们都知道，一个案子里的证据就像拼图一样，得一块一块拼得上才行。

可这个证人的证言啊，和我们已经有的其他证据完全对不上。

比如说，[列举其他证据]这些证据都是板上钉钉的事儿，但是他的证言就像是一个不合群的小怪物，和这些证据格格不入。

这就好比大家都说地球是圆的，他非说地球是方的，还振振有词，这不是在扰乱视听嘛。

谢谢法官大人！。

民事案件质证意见

民事案件质证意见
尊敬的法官：
本案系原告A诉被告B借款纠纷案，本人作为B的代理人，根据本案的事实和证据，
提出如下质证意见：
一、原告提供的借条存在争议
原告提供的借条是本案的重要证据之一，但在借条上，除了原告的签名和借款金额外，其他的借款时间、利息和还款方式等具体细节并没有明确标注，其他的细节只是在借条背
面的附加条款上做了简单的说明。

该借条的有效性存在较大的争议，需要进一步核实。

二、原告提供的转账记录与借条不符
原告提供的银行转账记录显示，B曾向A转账，但转账时间和转账金额与借条上的借
款时间和金额并不相符。

同时，转账记录并未标注转账的目的，无法证明这些转账是为了
还款。

因此，把这些转账记录视为还款证据是不合适的。

三、被告的收款记录支持还款的存在
被告提供的收款记录显示，B曾向A支付过数次的借款本金和利息，这些记录的有效
性已得到确认。

这些记录反映了被告还款的事实，应认真对待，并加以重视。

四、原告的信誉记录不佳
据调查，原告之前多次涉及诉讼案件，其中有一起未能偿还的债务纠纷案件，该案件
张贴于公告栏中的公告也对原告的信誉产生了负面影响。

这些信誉记录对原告的证词可信
度产生了一定的影响，需要谨慎处理。

综上所述，本人认为，原告提供的借条存在争议，转账记录无力支持还款的存在，被
告提供的收款记录有力地证明了其还款的事实，而原告的信誉记录不佳也可能影响其证言
的可信度。

这些因素都应当认真考虑和综合分析，以依法公正地判决本案。

此致！
代理人：XXX
20XX年XX月XX日。

质证意见范本

质证意见范本在法律程序中，质证是一个至关重要的环节。

质证意见则是当事人或其代理人对对方所提供证据的真实性、合法性、关联性以及证明力进行质疑、反驳和说明的书面材料。

以下为您提供一份质证意见范本，以供参考。

一、案件基本信息案号：＿____案由：＿____原告/上诉人：＿____被告/被上诉人：＿____二、对证据的总体质证意见在本次案件中，被告/被上诉人对原告/上诉人所提交的证据进行了认真审查和分析。

总体而言，原告/上诉人所提交的证据存在以下问题：1、部分证据的真实性存疑。

例如，证据证据编号在形式上存在瑕疵，缺乏相关的签名、盖章或者原始文件，无法确定其来源的可靠性。

2、部分证据的合法性存在问题。

某些证据的获取方式可能违反了法律规定或者程序要求，如证据证据编号可能是通过非法手段获取的，不应当被采纳作为定案的依据。

3、部分证据的关联性不足。

部分证据与本案的争议焦点并无直接关联，无法对案件事实的认定起到实质性的证明作用，如证据证据编号所涉及的内容与本案的主要诉求无关。

三、对具体证据的质证意见（一）证据 1：证据名称1、真实性该证据缺乏原件进行核对，无法确认其是否经过篡改或伪造。

其中所记载的内容与实际情况不符，存在明显的错误和矛盾之处。

2、合法性该证据的获取途径不合法，可能侵犯了他人的合法权益。

证据的形成过程违反了相关的法律程序和规定。

3、关联性该证据所反映的事实与本案的争议焦点无关，不能证明原告/上诉人的主张。

无法从该证据中直接推断出与本案相关的结论。

（二）证据 2：证据名称1、真实性证据中的签名和盖章无法确认其真实性，有待进一步核实。

部分内容存在模糊不清、难以辨认的情况，影响了其真实性的判断。

2、合法性该证据的制作主体不具备相应的资格或权限，其合法性存疑。

证据的形式不符合法律规定的要求。

3、关联性证据所涉及的事项发生时间与本案无关，不能作为本案的有效证据。

与本案的核心问题缺乏直接的逻辑联系。

（三）证据 3：证据名称1、真实性该证据为复印件，且未提供原件予以核对，其真实性无法得到保障。

质证意见范本

所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。

质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。

质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。

法院是证据认定的主体，不是质证的主体。

在法庭审理中，质证按照以下程序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

对原告证据的质证意见（被告提交）证据一注册申请受理通知书真实性：无异议。

质证意见：1、被告在签订合同前向原告出示的就是注册申请受理通知书，原告是知道该商标是正在申请注册之中的；2、原告以及被告的相关材料上都明确标注“TM”标识；3、商标等信息是公开的并可以查询的，原告作为一个商事主体是应该知道该商标的注册状况的。

4、商标申请人把商标授权公司并同意公司转授权第三人使用，法律行政法规并不禁止，且商标的申请时间与公司成立时间没有必然的联系。

证据二网页宣传复制光盘真实性：无法核实其真实性。

质证意见：该证据不符合法定证据形式，光盘的来源及其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的。

证据三xxx报真实性：有异议；质证意见：即使是真实的，也不能实现其证明目的。

因为：1、原告提交的XXXX报第三版和四版中缝的有原告加盟店“xx省xx市连锁加盟店”字样，足以说明是在双方签订合同后印制的。

2、原被告的“xxx加盟合同”于2007年9月3日签订，被告公司首批xxx报系于2007年10月20日首次送印；3、该证据显著标注“TM”标识，证明被告在合同签订前已向原告告知其商标的权利状态，原告对此明知且认可。

且原告自己的门头招牌和印刷的报纸（xx案中提交的报纸是xxx印制的）上显著标注“TM”标识。

证据四xx手册真实性：有异议；质证意见：1、原被告的“xxx加盟合同”于2007年9月3日签订，被告公司首批xx手册系于2007年10月20日首次送印。

交通事故被告质证意见

交通事故被告质证意见
交通事故被告（肇事司机）质证意见
对于原告提供的证据，质证意见如下：
1、对于证据一身份证、户口簿，因原告未能提供原件核对，请法庭依法核实其真实性，合法性无异议，关联性有异议，原告户籍为农业户口，赔偿标准应按农村计算。

2、对于证据二被告身份信息、保险公司企业信息，三性没有异议。

3、对于证据三交通事故认定书，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告无证驾驶，应该承担事故同等责任。

4、对于证据四保险单，三性无异议。

5、对于证据五医疗费。

真实性合法性无异议，关联性有异议。

外购药单据，没有医生处方，不应赔付。

5月8日后的费用，与鉴定意见的后续治疗费、康复费属于重复计算。

日用品收款收据不是正规发票，没有填写姓名，无法证明关联性。

日用品不是法定赔偿项目。

原告患有糖尿病，医疗费中应扣除糖尿病治疗的费用。

6、对于证据六病历、出院记录、疾病证明。

A医院的三性无异议。

B医院的关联性有异议，B医院是民营医院，没有提供费用明细，无法证明住院是治疗此次交通事故的有关伤情。

7、对于证据七工作证明。

三性均有异议。

只有个体户经营者签名，没有出庭作证，没有劳动合同、银行流水、社保记。

法律质证案例(3篇)

第1篇一、案件背景原告甲与被告乙于2018年签订了一份《房屋买卖合同》，约定甲购买乙名下位于某市的房产一套，总价款为人民币200万元。

合同约定，乙应在合同签订后30日内将房屋过户至甲名下，并支付首付款人民币50万元。

甲于合同签订后如期支付了首付款，但乙未按约定时间过户房屋。

此后，甲多次与乙协商，要求其履行合同义务，但乙以各种理由推脱，导致房屋未能过户。

甲遂将乙诉至法院，要求乙履行合同义务，过户房屋，并支付违约金。

二、案件争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙是否存在违约行为？2. 若乙存在违约行为，甲应否要求乙支付违约金？3. 房屋过户过程中是否存在法律障碍？三、质证过程1. 乙的答辩乙在答辩中承认收到甲的首付款，但辩称由于房屋存在抵押权，故无法过户。

乙还提供了相关证据，包括抵押合同和抵押登记证明。

2. 甲的质证意见（1）关于乙的违约行为甲认为，乙未按合同约定时间过户房屋，已经构成违约。

乙提供的抵押合同和抵押登记证明并不能成为其违约的理由，因为合同中并未约定房屋存在抵押权的情况下不得过户。

（2）关于违约金甲主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，乙存在违约行为，应当支付违约金。

（3）关于房屋过户的法律障碍甲认为，乙提供的抵押合同和抵押登记证明并不能证明房屋存在法律障碍，因为抵押权人有权优先受偿，不影响房屋的过户。

3. 法院对质证意见的认定（1）关于乙的违约行为法院认为，乙未按合同约定时间过户房屋，构成违约。

乙提供的抵押合同和抵押登记证明并不能成为其违约的理由，因为合同中并未约定房屋存在抵押权的情况下不得过户。

（2）关于违约金法院认为，甲主张的违约金符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，应予以支持。

（3）关于房屋过户的法律障碍法院认为，乙提供的抵押合同和抵押登记证明并不能证明房屋存在法律障碍，因为抵押权人有权优先受偿，不影响房屋的过户。

遗嘱公证书质证意见(3篇)

第1篇一、引言遗嘱是公民依法对自己的财产和其他事务作出处理，并在其死亡后发生法律效力的法律行为。

遗嘱公证是指公证机关依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查，并出具证明的法律行为。

遗嘱公证具有法律效力，是维护遗嘱人合法权益的重要手段。

本文旨在对某遗嘱公证书进行质证，提出质证意见，以供参考。

二、遗嘱公证书的基本情况1. 遗嘱人基本情况遗嘱人，男/女，身份证号码：xxxxxxxxxxxx，住址：xxxxxxxxxxxx。

遗嘱人于xxxx年xx月xx日立遗嘱。

2. 遗嘱内容遗嘱人对其财产、债务及家庭事务作出如下处理：（1）财产处理：遗嘱人将其房产、存款、股票等财产依法分配给继承人。

（2）债务处理：遗嘱人对其生前债务进行清偿，继承人不得因继承而承担遗嘱人的债务。

（3）家庭事务处理：遗嘱人对家庭事务作出如下安排：配偶、子女享有遗嘱人遗产的继承权；遗嘱人要求配偶、子女在遗嘱人死亡后，继续履行家庭责任，照顾遗嘱人的父母。

3. 遗嘱公证情况遗嘱人于xxxx年xx月xx日向某公证处申请办理遗嘱公证，某公证处依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查，并出具遗嘱公证书。

三、遗嘱公证书的质证意见1. 遗嘱人身份证明（1）遗嘱人提供的身份证、户口簿等身份证明材料真实、合法，证明遗嘱人具有完全民事行为能力。

（2）遗嘱人提供的身份证、户口簿等身份证明材料齐全，符合法律规定。

2. 遗嘱人立遗嘱的真实意愿（1）遗嘱人立遗嘱时，神志清醒，表达清晰，未受到他人胁迫、欺诈等非法手段的影响。

（2）遗嘱内容符合遗嘱人真实意愿，反映遗嘱人对财产、债务及家庭事务的处理意见。

3. 遗嘱的合法性（1）遗嘱人立遗嘱时，符合法律规定，不存在违反法律规定的情况。

（2）遗嘱内容不违反公序良俗，不损害他人合法权益。

4. 遗嘱的效力（1）遗嘱符合法律规定，具有法律效力。

（2）遗嘱人在立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱内容真实、合法。

5. 遗嘱公证程序（1）某公证处依法对遗嘱的真实性、合法性进行审查，程序合法。

不当得利纠纷质证意见

不当得利纠纷质证意见（最新版）目录一、不当得利纠纷的概念及法律依据二、不当得利纠纷的案例分析三、如何避免不当得利纠纷四、结论正文一、不当得利纠纷的概念及法律依据不当得利纠纷是指在没有法律上的根据的情况下，某人或组织取得了不当利益，从而造成了他人损失的法律事实。

根据《民法典》第 118 条第 2 款的规定，不当得利是债的发生原因之一，基于不当得利而产生的债称为不当得利之债。

此外，《民法通则》第七十九条第二款、第九十二条规定，如果没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

二、不当得利纠纷的案例分析案例 1：甲将一笔钱存入银行，但由于银行工作人员的失误，该笔款项被误转至乙的账户。

在这种情况下，乙取得了不当利益，甲遭受了损失。

甲可以要求乙返还不当得利，即误转的款项。

案例 2：丙拾得一枚价值昂贵的戒指，但未能找到失主。

失主在得知戒指丢失后，可以要求丙返还戒指。

因为丙没有合法根据取得该戒指，其所得利益属于不当得利。

三、如何避免不当得利纠纷为了避免不当得利纠纷，可以采取以下措施：1.加强法律意识，了解不当得利的法律规定，避免因自身行为产生不当得利。

2.在经济活动中，要认真核对账目，确保交易双方的权益。

3.在拾得他人财物时，应尽快寻找失主并归还财物，避免因不当得利产生纠纷。

4.当发现自己取得不当利益时，应主动返还，避免法律纠纷。

四、结论不当得利纠纷是因无合法根据取得不当利益而引发的法律纠纷。

了解不当得利的法律规定，加强法律意识，以及在经济活动中认真核对账目等措施，有助于避免不当得利纠纷的发生。

质证意见书

质证意见书XX县人民法院；针对你院传真至我公司的，关于原告X燕诉被告XX平、被告XX市XX运业有限责任公司、以及第三人中国XXX财产保险股份有限公司XX中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，财产损失的证据---贵州省物价局价格认证中心出具的《道路交通事故物损认证书》。

作出以下质证意见；一，该案在庭审过程之中，原告方提交的证据中并没有《道路交通事故物损认证书》。

而仅仅是提交了该认证书的发票。

根据，《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。

以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

”因此，原告方在庭审中没有提交该份证据，应当自行承担举证不利的后果。

二，本案的举证期限是2010年1月16日，2010年3月2日开庭。

直至开庭，原告方都未能按照法律规定在举证期限以前提交该份证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定；“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。

”原告在庭审过程中并没有提交该《道路交通事故物损认证书》，在庭审过后才向法院提交该《道路交通事故物损认证书》的传真件，且模糊不清，无法辨认。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。

如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

”因此，原告方向贵定县人民法院提交的《道路交通事故物损认证书》传真件。

贵定县人民法院向我方转传了该价格认证书的传真件。

该传真件字迹模糊不清基本无法辨认。

且在能辨认的部分显示其金额为XX000余元。

质证意见范本

质证意见范本在法律诉讼过程中，质证是一个非常关键的环节。

质证意见则是当事人或其代理人针对对方所提供的证据发表的意见和看法，旨在揭示证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。

以下为您提供一份质证意见的范本，供您参考。

一、首部1、标题：质证意见2、案件名称：写明案件的具体名称，例如“＿____诉_____民间借贷纠纷一案”3、质证方信息：写明质证方的姓名或名称、住所地等基本信息。

二、正文1、对证据的总体评价首先，表明对对方提供证据的总体态度，例如“对被告提供的证据，我方经过认真审查，认为部分证据具有真实性、合法性和关联性，但部分证据存在严重瑕疵，不应被法庭采信。

”2、对每份证据的具体质证意见按照证据的编号或名称，逐一进行质证。

证据的真实性指出证据是否存在伪造、变造的情况。

例如，“对于证据 1，即借款合同，我方认为该合同上的签名并非原告本人所签，系被告伪造，因此对其真实性不予认可。

”核实证据是否是原件，如果是复印件，要指出其无法与原件核对，真实性存疑。

证据的合法性审查证据的取得方式是否合法。

比如，“证据 2 是通过非法监听获取的录音，其取得方式严重违反法律规定，应认定为非法证据，予以排除。

”查看证据的形式是否符合法律要求，如证人证言是否有证人的签名、书证是否有盖章等。

证据的关联性分析证据与案件待证事实之间是否存在关联。

例如，“证据 3 是被告与他人的交易记录，与本案的借款纠纷毫无关联，不能作为本案的证据使用。

”证据的证明力即使证据具有真实性、合法性和关联性，也要评估其证明力的大小。

比如，“证据 4 虽然是真实的银行转账记录，但仅能证明被告向原告转过一笔款项，不能证明该款项的性质就是借款，其证明力较弱。

”3、综合质证意见对对方提供的全部证据进行综合分析，总结哪些证据可以采信，哪些证据不应采信，并说明理由。

强调证据对案件事实认定和法律适用的影响。

三、尾部1、声明声明质证意见是基于诚实信用原则和对法律的尊重提出的。

质证意见定稿

质证意见
被告：河北新九善互联网科技有限公司
原告诉被告合同纠纷一案，被告对原告提供之证据质证如下：
对证据一、二，真实性无异议，合同真实、合法有效。

合同约定了多种收益模式，原告应向被告缴纳系统服务费，累计进购机器数量达到150台，押金退还，除此条件均不予退还。

对证据三、六，该证据并非被告出具，无被告签章，不符合单位出具材料的形式要求，因此对该证据合法性有异议。

该证据来源不明，真伪不实，对该证据真实性不认可。

从内容上来看该证据与待证事实没有关系，该证据不属于要约更不属于特定向本案原告的要约，并非合同组成部分，故对该证据关联性不认可。

本案法律关系并非特许经营合同纠纷，原告主张的加盟没有事实依据。

对证据四，该证据无法与原物核对的照片，对合法性有异议。

该证据显示的机器在原告的控制下，原告自行操作，炮制的证据，我方对真实性不认可。

该证据从内容上来看并不能证明原告所称的合同目的不能实现之主张，故对该证据关联性不认可。

对证据五，原告并未提供完整的记录，对于原告已获利之事实，只字不提，双方签订的合同被告方没有违约行为。

原告现处于拖欠系统服务费状态，原告构成违约。

该证据从内容上看，并不能证明完全不能出袋、系统崩塌的情况。

对该证据三性均有异议。

此致
德州市陵城区人民法院
被告代理人：
2022年月日。