公务员无领导小组讨论面试评分表

合集下载

无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表
是否自信心强,情绪稳定,举止得体。仪表、气质、风度表现
总得分
评分
标准

20-13

12-6

5-0

20-13

12-6

5-0

20-13

12-6

5-0

15-11

10-6

5-0

15-11

10-6

5-0

10-7

6-3

2-0
座号1
座号2
座号3
座号4
座号5
座号6
座号7
座号8
座号9
座号10
注:请评委根据考生的表现,对照考察要素,在相对应的分数栏内给出具体分值,并计算出总得分。
能否机智灵活地应对变化,善于提出新的见解,找出和他人的差异,并对质疑及时准确地回应,同时善于敏锐觉察他人论点和论据的漏洞,提出质疑。
语言表达是否清晰准确,流畅,条理分明,富于逻辑。是否讲求策略,既能巧妙有效地说服对方,又能与之保持良好的沟通氛围。
是否富有团队意识,是否善于换位思考,倾听、理解、包容表现
无领导小组讨论面试评分表
选拔职位:评委签字:
考察要素
思维分析能力
领导能力
应变能力
表达能力
合作能力
个性魅力
合计
权重
20分
20分
20分
15分
15分
10
100分
要素
描述
能否准确把握问题的实质。能否从多角度对问题进行符合逻辑且有深度的剖析,并在此基础之上提出自己的观点。
是否具有较强的控制力,善于把握和引导局面。能否主动协调和争取持相同或相近观点的人,说服、整合其他观点,通过调动各方面的积极性,保证共识的达成。

无领导小组面试评分表

无领导小组面试评分表

组织协调 自信心
0分:分析问题不够透彻、观点不清晰、角度不好,不能概括总不同的意见。
2分:善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题 。 1分:不善于消除紧张气氛和创造一个大家都想发言的气氛,说服别人的情况很少,偶尔调解争 议问题。
0分:情绪紧张,不能创造一个大家都想发言的气氛,不能说服别人,不能调解争议问题。
人际合作 1分:基本能够尊重别人,可以倾听别人的意见,协助别人把众人的意见引向一致。
0分:不能尊重别人,不能倾听别人的意见,自己的看法无法融入众人的意见。
合计
面试官:
时间:
无领导小组评分表
项目
评分标准
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
评分
XX
XX
XX
XX
XX
2分:语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思
沟通能力 1分:语言表达一般,条理基本分明,基本能够表达自己的意思
0分:说话吞吐, 言语表达不清, 不能表达自己的意思
2分:分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。
分析能力 1分:分析问题基本透彻、观点基本清晰、角度一般,基本能够概括总结不同的意见。
2分:能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说 服力。 1分:发言次数一般,不同意见很少,提出的新见解和方案很少,强调自己的观点时有一定的说 服力。 0分:发言很少,不敢发表不同意见,不能提出新的见解和方案,强调自己的观点时没有说服力 。
2分:能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。

无领导小组讨论评分表(仅供参考)

无领导小组讨论评分表(仅供参考)

无领导小组评分表
个人其他加分项目
1.仔细倾听别人的想法或意见并给予反馈
2.及时地对别人正确的想法或意见予以支持
3.适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持
4.对别人的方案提出富有创造性的改进点
5.在混乱中试图向正确的方向引导讨论
6.在需要妥协的时候妥协以便小组达成结论
7.具有时间观念
8.能够对整个讨论进行领导
个人其他扣分项目
1.完全忽略别人的论述
2.不友好地打断别人
3.太武断的语言表述
4.啰嗦,无时间观念
5.否定一切,太自负。

2023年无领导小组面试评分表模板

2023年无领导小组面试评分表模板
4.责增进任务旳最终完毕。
5.执行力:根据计划办事,按质、按量及时完毕任务,注意时间旳控制和安排。
6.组织协调:参与讨论旳积极性,控制和引导讨论旳能力,协调不一样意见旳能力,容纳不一样意见,综合提炼同类观点旳能力等;
7.沟通能力:有效地体现自己旳想法和意见,意见体现连贯且获得他人理解和支持,同步专心倾听他人意见,并及时调整和回应。
匹配度指应聘者对该岗位旳适合程度,1不适合,2勉强适合,3基本适合,4适合
素质体现
1.积极积极:积极承担任务(记录、计时、汇报等)、积极发言、积极沟通,记住团体组员。
2.逻辑思维:思索问题全面细致,条理清晰,构造完整,汇报逻辑性强。
3.团体合作:积极与团体组员分享自己旳观点和想法,讨论不一致旳观点,最终达到共识。
无领导小组面试评分表
评价者签字:日期:
关键素质
应聘者编号
1
2
3
4
5
6
7
8

10
11
素质评分(10分制,1体现表达最差,10表达体现最佳)
沟通能力
积极积极
团体合作
逻辑思维
责任心
执行力
组织协调
素质总分
印象评价
1
2
3
4
5
6
7
8

10
11
形象气质
行为举止
精神面貌
言语体现
印象总分
总计
总体
评价
总体评分
匹配度
总评分是对应聘者旳总体评价,并非是以上分数旳总和;

公务员无领导小组讨论面试评分表

公务员无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表综合分析20分思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。

组织协调20分:在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。

人际沟通20分:能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。

情绪稳定性20分:面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。

言语表达15分:能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。

举止仪表5分:穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。

人力资源专员无领导小组讨论评分表应聘人员姓名:主考官:备注:团队意识:优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。

中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。

差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。

沟通能力:优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力;中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见;差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。

主动性积极性:优:发言积极,有质量的发言在6次以上,讨论前后配合主考官布置考场,行动积极。

中:发言还算主动,有质量的发言在3次以上。

差:反映迟钝,发言被动,发言在2次以内。

组织协调能力:优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见;中:能和同组人进行沟通;差:不和人交流,不参与讨论。

判断力、情绪稳定性:优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。

中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。

差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。

外貌气质:优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。

中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。

无领导小组讨论评分表【范本模板】

无领导小组讨论评分表【范本模板】
评价者签字:日期:
核心素质
应聘者编号
1
2
3
4
5
6
7
8
可9
素质评分(10分制,1表现表示最差,10表示表现最好)
沟通能力
积极主动
团队合作
逻辑质总分
印象评价
1
2
3
4
5
6
7
8
9
形象气质
行为举止
精神面貌
言语表达
印象总分
总计
素质表现:
1.积极主动:主动承担任务(记录、计时、汇报等)、主动发言、主动沟通,记住团队成员。
6.组织协调:参与讨论的主动性,控制和引导讨论的能力,协调不同意见的能力,容纳不同意见,综合提炼同类观点的能力等;
7.沟通能力:有效地表达自己的想法和意见,意见表达连贯且获得别人理解和支持,同时用心倾听他人意见,并及时调整和回应。
无领导小组面试评分表
2.逻辑思维:思考问题全面细致,条理清晰,结构完整,报告逻辑性强。
3.团队合作:积极与团队成员分享自己的观点和想法,讨论不一致的观点,最终达成共识.
4.责任心:踊跃发言,充分参与讨论,主动记录别人的观点和讨论,促进任务的最终完成.
5。执行力:依照计划办事,按质、按量及时完成任务,注意时间的控制和安排。

无领导小组讨论面试评分表格模板

无领导小组讨论面试评分表格模板

欢迎阅读
无领导小组讨论面试评分表
综合分析20分
思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。

体。

言语表达15分:
能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。

举止仪表5分:
穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。

无领导小组讨论评分表主考官:????? ?????????????
应聘者姓名
备注:
团队意识:
优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。

中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。

差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。

极。

差:不和人交流,不参与讨论。

判断力、情绪稳定性:
优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。

中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。

差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。

外貌气质:
优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。

中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。

无领导小组讨论评分表-评分标准

无领导小组讨论评分表-评分标准

评分标准的设定
1.评分标准的设定
(1)评价者需要从个人行为表现和整组情况两个角度综合进行客观评分;
(2)评价者应根据具体的评价维度和评价指标结合项目协调员岗位的实际情况进行评分;
(3)评分标准说明:本次测评标度分为四个等级,为较差、一般、较好、非常好。

本次测评满分为10分,规定8-10分为非常好;6-8分为较好;4— 6分为
2
在候选人讨论的过程中,评价者对所有参与者进行深入细致的观察并对现场行为进行记录。

记录内容包含一些基本的信息,如:讨论的起始时间、结束时间,小组成员的姓名、角色、座次,整个小组的行为表现、个人行为表现等等。

在面试
3. 结果反馈阶段
(2)每个评价者结合被评价者在活动过程中的具体表现进行沟通。

(3)每个评价者根据自己的记录各抒己见,交换意见,查漏补缺,对每个候选人的每个测评维度形成一致意见。

(4)将结果用具体的定量分数来表述,对这些维度分数进行加权求和计算得出被评价者的综合得分,
(5)最后根据评定报告和综合得分形成最终的综合评定结果及报告。

无领导小组讨论评分表

无领导小组讨论评分表
无领导小组讨论评分表(第 组)
评提出合理的判断标准;
测评对象得分
总体印象
1
2
3
4
5
6
表现最好的是:
2.能够抓住关键问题,提出个人独到见解;
综合分析能力 (满分20分)
3.及时、全面地把握情境和他人言语中的有效信息;
4.能够有效整合各种方案;
具体行为描述:
5.思维反应敏捷,及时做出合理判断。
1.有效把握分歧、症结,利用讨论规则、逻辑主线等方式引导讨论 摆脱混乱局面;
2.合理利用和分配小组的时间及人力资源;
组织协调能力 (满分20分)
3.能够从全局出发,及时融合各种观点,促成一致结论达成;
4.能够全面、准确地理解和掌握他人观点,与他人深入交流,运用 沟通说服技巧,对团队成员观点达成一致有积极影响; 5.观点清晰,表述流畅,谈吐自然,语言表达灵活适宜,和他人形 成良好的互动,具有亲和力和感染力。
1.能和他人紧密合作,营造良好的讨论氛围;
表现最差的是: 具体行为描述:
2.采取共赢的策略达到目的;
团队合作能力 (满分10分)
3.能注意沟通中的平等地位;
4.讨论中主动积极,鼓励其他人参与;
5.能正视冲突,并推进讨论进程。
总分(满分50分)

面试官评分表(无领导小组讨论)

面试官评分表(无领导小组讨论)

个性特征(20分) 分数小计 录取决定
事业心6 工作态度8
评委意见
事业心6 工作态度8
评委意见
13号
健康状况10 形体外貌(20分) 精神气质、礼仪举止10 知识水平5
14号
15号
16号
17号
18号
19号
20号
21号
22号
23号
24号
知识经验(30分)
实际经验10 职业道德10 专业知识5 语言表达5 反应能力5 交往能力10 自控能力10 自信心6
综合能力(30分)
面试官评分表
1号 形体外貌(20分) 精神气质、礼仪举止10
知识水平5 健康状况10
2号
3号
4号
5号
6号
7号
8号
9号
10号
11号
12号
知识经验(30分)
实际经验10 职业道德10 专业知识5 语言表达5 反应能力5 交往能力10 自控能力10 自信心6
综合能力(30分)
个性特征(20分) 分数小计 录取决定

无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表Last revised by LE LE in 2021无领导小组讨论面试评分表综合分析20分思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。

组织协调20分:在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。

人际沟通20分:能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。

情绪稳定性20分:面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。

言语表达15分:能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。

举止仪表5分:穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。

无领导小组讨论评分表主考官:应聘者姓名备注:团队意识:优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。

中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。

差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。

沟通能力:优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力;中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见;差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。

主动性积极性:优:发言积极,有质量的发言在6次以上,讨论前后配合主考官布置考场,行动积极。

中:发言还算主动,有质量的发言在3次以上。

差:反映迟钝,发言被动,发言在2次以内。

组织协调能力:优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见;中:能和同组人进行沟通;差:不和人交流,不参与讨论。

判断力、情绪稳定性:优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。

中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。

差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。

无领导小组面试评定表

无领导小组面试评定表
测评要素 应聘者
1 2 3 4 5 6 7
沟通表达
积极主动
无领导小组讨论评分表
协调组织
判断分析
团队影响
自信心
合计
综合评价
考官签字:
无领导小组讨论
测评要素 评价
沟通表达 20 分
积极主动 20分
协调组织 20 分
判断分析 15 分
团队影响 15 分
自信心 10 分
能有效表达自己的意 发言积极,有较高的质 能够主导方向、把握进程、 理解问题准确、迅 从大局着手,能够影 敢于力排众议,坚
点或强调自己观点
听他人发言;或固执 了事或简单重复。
氛或起哄或消极应对组织 怪;对问题判断偏激
时毫无依据。
(1-8) 己见,反复强调自我
讨论。
或模糊抓不住重点。
观点。
使他人有效接受自己
动小组形成一致的意见。 和时间观念强,能够 做好平衡工作。
(15-20) 的观点。
迅速找到解决问题
的方式。
评价Βιβλιοθήκη 能够比较清晰表达意 发言主动;有一定的质 能够较为主动推动或配合 理解问题基本到位; 能够服从团队观点 偶 尔 提 出 不 同 意

图 , 有 时 需 要 澄 清 或 量和数量;个别时候发 辅助推动正确的方向;遇到 分析问题基本透彻、 需要,能够主动或协 见 ; 提 出 的 新 见 解
见,思路清晰;能够很 量,积极平衡争端并保 适当引导;善于消除紧张 速、见解独到、一针 响团队风格并带领 持正确方向;敢于
好的倾听别人,较快 持清晰的思路。
气氛并能够使组员各尽其 见 血 ; 分 析 问 题 全 团队完成任务;善于 提出创新的思想和
捕捉和分析别人的想

无领导小组讨论面试评估流程及评分表

无领导小组讨论面试评估流程及评分表

评估要点:(按5分制评分,优秀5,良好4,一般3,差2,非常差1) 评价维度 评价要点
发言主动性 组织协调能力
正面评价
掌控全场,小组领导者 语速合理,流利 能够引导其他人员观点 论点准确,把握案例重点 放松 具有很强的职业素养 具有风度 优雅 自信积极,能正面交流 发言及表现积极 注意细节,做笔记 具有合作、团队意识 迅速,应变较好
负面评价
无法融入讨论小组 含糊不清或缺乏逻辑 表达不充分或缺乏主见 论点过于偏激 紧张 对别人观点轻视 极快或经常停顿 张牙舞爪 低头,不敢直视 抢占上风,纠缠不休 不屑一顾 容易激动 迟缓
应聘人1
第一个发言或主动总结陈词 抢话
Hale Waihona Puke 语言方面口头表达能力 辩论说服能力 论点的正确性 面部表情 身体姿势 语调语速 手势 自信程度 进取心
无领导小组讨论面试评估流程及评分表 流程: 1.主考官按照编号顺时针安排坐序,并致欢迎辞(2') 2.每人1分钟英文介绍(8') 3.发放案例,主考官宣布无领导小组讨论规则,案例阅读(5') 4.每人阐述自己的观点,再小组讨论,最后派一名代表宣布小组讨论结果(25') 期间,请小组忽略主考官的存在,主考官不接受小组的任何提问。 5.最后5分钟时,主考官提醒时间。 6.主考官宣布结束并致谢,要求把案例及草稿留下。
非语言方面
个性特点
责任心 情绪稳定性 反应
应聘人2 应聘人3 应聘人4 应聘人5 应聘人6

面试官提问题目、无领导小组讨论题目、评分表

面试官提问题目、无领导小组讨论题目、评分表

面试官提问环节题目、无领导小组讨论题目、评分表一、面试官提问环节题目1、有人说机关工作讲程序和规则,要按规则办事,还要向领导汇报;还有人说这限制了创新,谈谈你的看法。

2、领导让你去基层调研,当地领导让你向上级做虚假汇报,你怎么办?3、一次工作会议上,当你给下属单位布置工作任务时,大家都没有疑义,但当主持会议的领导中途离席时,大家纷纷向你提意见批评你,让你很难堪,你怎么办?4、同科室的同事在工作上有分歧,经常发表不同意见,甚至发生争执。

你应该怎么处理?5、你向科室的科长提交了一份工作计划,但科长以你不熟悉情况为由予以否定。

后来,这项工作出现了大的失误,造成了重大损失。

局领导下来调查了解情况,请问你将如何向局领导反映情况?6、电视剧[绝密]叙述的是建国初期一个解放军小分队,带领一队士兵执行绝密任务,因绝密活动,队长不能告诉队员,被队员误解,队员甚至要求上级解除队长职务,如果是你,如何处理工作和战友之间的关系?7、如果你是信访办的工作人员,让你接待因为发生意外而情绪激动的上访者的家属,请问你如何处理?8、你多年不见的同学,有案件上的事找你,如何处理?二、无领导小组讨论题目1.法院经费紧张,现只有20万元,要办的事情有下列几项:(1)解决办公打电话难的问题。

(2)装修会议室大厅等以迎接上级单位委托承办的大型会议。

(3)支付职工的高额医疗费用。

(4)五一节为单位职工发些福利。

很明显20万元无法将这四件事情都办圆满,如果你是这个法院的分管领导,将如何使用这笔钱,通过讨论得出一个统一的意见。

然后,汇报你们的意见,并阐述你们做出这种选择的原因。

2.“蚁族”,指的是毕业后无法找到工作或工作收入很低而聚居在城乡结合部的大学生。

八成以上的‘蚁族’来自农村和县城,尽管日子清苦,不到万不得已“蚁族”从不愿意离开大城市回老家。

许多人建议毕业大学生不要留在大城市当“蚁族”,应该去二线、三线城市工作。

“蚁族”是否应该去二线、三线城市?通过讨论得出一个统一的意见。

无领导小组面试技巧+评分表模板

无领导小组面试技巧+评分表模板
无领导小组讨论测试 评分表
维度
要素
姓名A
B
C
D
E
思维
分析
能力
1、对讨论题目的前提条件和任务的理解
2、观点逻辑性与说服力
3、观点新颖、独到
4、是否旁征博引、引经据典,用实例支持自己的观点
人际
交往
能力
5、他人发言是否耐心倾听并给与及时反馈
6、对他人发言是否迅速理解,反应敏捷
7、语言流畅、语调事宜
8、善于运用面部表情和肢体语言
人际
影响

14、决定性:通过自己的发言,主导小组讨论的进程。对讨论结果的形成产生关键性影响
15、言语具有影响力与煽动力
16、主动劝说持不同意见者,从而把众人的意见引向一致,做出小组决策
维度
要素
A
B
C
D
E
组织
协调
能力
17、通过重复、总结、建议等方式,主动推动小组讨论进展
18、支持、质疑他人意见,并调解成员间的不同意见
2、最终得分划分为三个区间:
A、不能胜任岗位(70分以下)
B、胜任岗位(80分—100分)
C、优秀(100分以上分)
评价人简短评语
评价人签名:
9、充分尊重与自己有分歧的观点,能够择善而从,修正自己的观点
压力
反应
能力
10、与别人观点发生冲突时,耐心、沉着的进行解释
11、争论过程中,能够准确把握自己的优势和对方的不足,顺利说服对方
12在自己的观点遭到否定和打击后,仍能保持平稳的情绪,继续积极发表自己的看法,并为小组讨论进程做出自己的贡献
13、争执不下时,适时做出让步,以推动整体讨论的顺利进行
19、倡导民主、自由的发言气氛。注意征询其他小组成员的意见,鼓励他人发言

无领导小组评分表

无领导小组评分表

评委签字:
合计得分:
20% 中(15-10分) 解决问题的思路基本清晰周密,逻辑性和时间观念较强,能把握解决问题的要点 差(10分以 解决问题的思路不清晰周密,逻辑性和时间观念不强,不能把握解决问题的要点 下) 好(20-16分) 分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。
5
分析能力
20% 中(15-10分) 分析问题基本透彻、观点基本清晰、角度一般,基本能够概括总结不同的意见。 差(10分以 下) 好(10-8分)
分析问题不够透彻、观点不清晰、角度不好,不能概括总不同的意见。 能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新见解和方案,在强调自己的观点时有说服力 发言次数一般,不同意见很少,提出新见解和方案很少,强调自己的观点时有一定的说服力
6
自信心
10% 中(7-5分)
差(5分以下) 发言很少,不敢发表不同意见,不能提出新的见解和方案表
应聘岗位: 被评价人:
序号 测评要素
权重
测评标准
评分/评语
好(20-16分) 语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于用语音、语调、目光和手势
1
沟通能力
20% 中(15-10分) 语言表达一般,条理基本分明,基本能表达自己意思,运用适当的语音、语调、目光和手势 差(10分以 下) 好(10-8分)
3
20% 中(15-10分) 不善于消除紧张气氛和创造大家都想发言的气氛,说服别人的情况很少,偶尔调解争论问题 差(10分以 情绪紧张,不能创造一个大家都想发言的气氛,不能说服别人,不能调解争议问题。 下) 好(20-16分) 解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。
4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无领导小组讨论面试评分表我们该组的无领导小组面试评分标准主要是针对六个方面展开的。

其中有综合分析能力、组织协调能力、人际沟通能力、情绪稳定性及操控影响能力、言语表达能力和举止仪表。

现在将各方面评分比例展示如下:
一、综合分析能力:(20分)
分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。

二、组织协调能力:(20分)
在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。

三、人际沟通能力:(20分)
有合作意识,善沟通,协调或活跃气氛,缓解紧张关系。

能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。

四、情绪稳定性及操控影响能力:(20分)
面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。

并且善于支配控制他人,对群体其他成员有影响力。

五、言语表达能力:(15分)
能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。

表达准确、恰当、简洁流畅、条理性、逻辑性强、善用非语言表达。

六、举止仪表:(5分)
穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。

无领导小组讨论评分表
应聘人员姓名:考官:
备注:
综合分析能力:
优:分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。

中:分析正确,但比较的平淡简单,见解一般。

对问题的分析较全面,能有效的把握好别人的观点。

差:分析离谱,没有确切的点。

见解不符合主题,问题分析面较偏,不能有效的把握别人的观点。

组织协调能力:优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见;
中:能和同组人进行沟通;
差:不和人交流,不参与讨论。

团队意识:
优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。

中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。

差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。

人际沟通能力:
优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力;
中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见;
差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。

情绪稳定性及操控影响力:
优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。

中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。

差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。

举止仪表:
优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。

中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。

差:对着装粗心,仪表较差;无气质,缺乏自信,不修边幅。

自卑或狂妄。

相关文档
最新文档