成大事者也拘小节 质询与自由辩环节
成大事者需不拘小节辩论 质询与小节
质询与小节一，定义方面1.细节与小节问:白马是不是马？黑马是不是马？白马是不是黑马？论证:很显然，白马黑马虽然都是马，但白马并不是黑马，同样的道理，小节和细节虽然都不是大事，但小节也绝不等于细节，对方辩友的定义有失偏颇哦质询小节重申：首先通过第个问题，我们双方达成一个共识即小节是指无关大局的细微末节，而细节是指在事件发展过程中细微的环节。
也就是说如果整个事件是这样一条线，由若干个点组成，那么这条线上的某一个点我们称之于细节，而这条线旁边的细枝末节则是小节。
请对方辩友不要再拘泥于这一点。
2.拘问:请问对方一辩拘和考虑有没有区别有/没有：那么请问对方二辩：拘和注重有没有区别1，有，那么我们双方达成一个共识，拘小节并不等于不考虑小节，不注重小节 2，没有根据现代汉语词典，拘有四个意思，分别是：逮捕、拘束、限制、固执，请对方四辩告诉我这里面有没有考虑或者注重？有没有考虑或者注重？质询重申：通过第个问题，我们达成第二个共识：“不拘”不是“不管”、“不做”，而是“不拘泥”、“不被束缚”。
我方观点换句话说即是成大事者理应用主要精力解决关键问题，并合理兼顾部分小节，更有效地利用资源达成目标。
二，立论方面1，未来的未知问: 对方辩提到我今天做了一件xxx事，看起毫无影响，实则暗藏玄机，我们很有可能因为这件小事情而获得xxx机会是吗？那么我是不是应该把所有xxx事情都做一遍，甚至其他的我想到的所有小事情也都做一遍，毕竟其中都有可能藏着机遇是吗辩？①是：那还有我没有想到的事情怎么办，我是不是无形中已经错过了很多机会，按照对方辩友的意思，我们今天都活在了一个生怕自己没做什么事情而错过机遇的情况下惶惶不可终日更谈何成大事呢？②不是注意到了，就做：在前一个问题中已经达成共识这并不叫拘小节，谢谢质询重申：然后我们讨论到了一个潜藏着的机遇问题，我方不否认有可能有这种天上掉馅饼的事儿但是这样的几率真的微乎其微，可是呢，不拘小节却能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于旧有的模式。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委，各位观众，我代表反方进行辩论。
我们认为成大
事者不应该拘泥于小节。
在今天的辩论中，我们将阐述以下几点观点。
首先，成大事者应该把重点放在更重要的事情上。
如果一个人
过于拘泥于小节，就会分散精力，无法集中精力去做更重要的事情。
例如，一个企业家如果在每件小事上都花费大量时间和精力，就无
法专注于发展企业的战略规划和市场拓展。
因此，成大事者应该放
下小节，专注于做好更重要的事情。
其次，拘泥于小节容易让人陷入琐事纷扰，影响效率和创造力。
在现代社会，时间就是金钱，每个人都应该学会合理分配时间和精力。
如果一个人总是在琐事上纠结不清，就会浪费大量的时间和精力，无法在更重要的事情上取得突破。
因此，成大事者应该学会放
下小节，把更多的精力放在创造价值和成就大事上。
最后，拘泥于小节容易让人陷入狭隘的思维和习惯性的行为模
式。
一个人如果总是在小节上斤斤计较，就会变得固执和不易接受新事物。
而成大事者应该具备开放的心态和灵活的思维，善于接受挑战和改变。
因此，我们认为成大事者不应该拘泥于小节。
总之，成大事者应该学会放下小节，把更多的精力放在更重要的事情上。
拘泥于小节会影响效率和创造力，容易让人陷入狭隘的思维和习惯性的行为模式。
因此，我们强烈反对成大事者拘小节的观点。
谢谢。
辩论赛成大事者要拘小节
辩论赛：成大事者也拘小节一辩辩词：大家好!今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。
我方观点是“成大事者也拘小节”。
理由主要有如下几点：一、大事都是由小节组成的。
如果把大事比作是一台机器的话，那么小节就是组成这个机器的无数个零件。
机器再先进再有用，却因为零件的不合格，而导致整个机器无法工作，从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费!这值得么?这不正好说明了“成大事者也拘小节”的正确性吗?二、小节反映态度。
当今社会竞争激烈到不可想象，拥有成大事才能的人太多太多，而机会却微乎其微，那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。
他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒，成为了他的接班人。
三、小节反映思想。
俗话说得好：“播下一种思想，收获一种行动;播下一种行动，收获一种习惯;播下一种习惯，收获一种性格;播下一种性格，收获一种命运。
”由此可见，一种好的思想是首要的，也是必须的，同时还是最为人们所看重的。
所以，能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了，注重小节当然就是非常必要的事情了。
四、小节反映修养。
如今，在众多公共场合中，市民们随地吐痰、乱扔垃圾，这种行为不仅极大的影响了市容，还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。
是啊，小节的确能够反映出一个人内在的修养。
五、小节决定成败。
君不见，一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难，君不闻，一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸，君不知，一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。
古今中外，这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么?“1-1%=0”的现代公式告诉我们：小节决定成败!综上所述，我再次重申我方观点：成大事者应拘小节!成大事者也拘小节。
东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
尊敬的评委，各位观众，今天我们要就“成大事者拘小节”这
个话题展开辩论。
首先，让我们来看看成就大事的人，他们往往是那些能够专注
于目标、不被琐事所干扰的人。
他们拥有强大的执行力和决策能力，能够集中精力去做那些真正重要的事情。
而这些所谓的“小节”往
往只是浪费时间和精力的无关紧要的事情。
如果一个人总是被这些
小节所困扰，那么很难有精力去追求更大的目标，更难有时间去思
考更重要的事情。
其次，我们来看看历史上的一些伟大人物，比如爱因斯坦、乔
布斯等等，他们都是那种能够抛开琐事，专注于自己的目标的人。
正是因为他们能够拘小节，才能够成就那些伟大的事业。
如果他们
总是被一些无关紧要的事情所困扰，那么很难有时间和精力去思考
那些真正重要的问题，更难有机会去实现自己的梦想。
最后，让我们来看看一些失败的例子，很多人之所以没有取得
成功，往往是因为他们总是被一些琐碎的事情所困扰。
他们无法拒
绝别人的请求，无法拒绝一些无关紧要的事情，最终导致自己的时
间和精力被浪费掉。
这些人往往无法集中精力去做那些真正重要的事情，最终错失了很多机会。
综上所述，成大事者拘小节是非常重要的。
拘小节不是说要忽视一些细节，而是要把握好什么是真正重要的，把握好自己的时间和精力。
只有这样，才能够取得更大的成就。
谢谢。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委、各位观众，大家好。
我是今天的一辩，我将就“成大事者拘小节”这个辩题进行辩论。
首先，让我们来看看成功人士的生活。
无论是历史上的伟人还是当今的成功商人，他们都有一个共同点，那就是他们不拘小节，专注于实现自己的目标和理想。
他们不会被琐事所困扰，而是用自己的时间和精力去追求更重要的事情。
正是因为他们不拘小节，才能成就了伟大的事业。
其次，拘小节往往会让人陷入琐事的泥沼中无法自拔。
当一个人过于在意细枝
末节的事情时，很容易忽略了更重要的事情。
这样一来，就会耽误了时间和精力，无法全身心地投入到真正有意义的事情中去。
因此，成大事者必须要拒绝拘小节，才能更好地实现自己的目标。
最后，让我们来看看历史上的一些例子。
伟大的发明家爱迪生、商业巨头乔布斯，他们都是因为不拘小节而成就了伟大的事业。
他们不会被琐事所困扰，而是专注于自己的目标，最终取得了巨大的成功。
综上所述，成大事者必须要拒绝拘小节。
只有不被琐事所困扰，才能更好地实
现自己的目标和理想。
谢谢大家。
以上就是我对于“成大事者拘小节”这个辩题的辩论观点。
希望能够得到大家
的认可和支持。
成大事者也拘小节辩论质询稿
成大事者也拘小节辩论质询稿尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我将就“成大事者也拘小节”这一主题进行辩论质询。
首先，我将阐述“成大事者也拘小节”的意义和重要性，接着将提出对方观点并提出相应质询。
首先，成大事者也拘小节具有重要的意义。
在现代社会中，人们时常关注个人利益和眼前利益，而忽视了长远的发展和大局。
作为成大事者，我们应当能够从整体的角度看待问题，将眼光放在事物发展的全局上。
只有这样，我们才能够制定出更好的发展战略并实施之。
然而，对方可能会认为拘小节意味着追求完美主义，会导致事物发展的停滞。
对此，我想提出以下质询：你认为拘小节是否意味着追求完美主义？你有没有看到有些人在追求小节的同时也在实现大事？如果我们只关注眼前利益而忽视了长远发展，那么我们如何能够保证事物能够持久地发展下去？其次，成大事者也拘小节有助于塑造良好的品质和习惯。
在追求大事的过程中，我们需要具备坚持不懈的毅力、自律和耐心。
拘小节能够帮助我们养成良好的工作习惯，培养细致的做事态度，从而更好地完成我们的目标。
然而，对方可能会认为拘小节是一种过分苛求自己的表现，会导致我们变得过于龟毛和追求完美。
对此，我想提出以下质询：你是否同意一个人应该有自律和耐心来追求自己的目标？你有没有看到一些成功的人在追求完美的同时也在不断进步？最后，成大事者也拘小节有助于改善我们的工作效率和质量。
通过拘小节，我们能够更好地规划我们的时间和资源，从而提高工作效率。
同时，我们对细节的关注也能够提高工作的质量和准确性。
然而，对方可能会认为过于拘泥于细节会浪费时间和精力，降低工作效率。
对此，我想提出以下质询：你是否同意一个人在工作中应该关注细节，以确保工作质量？你有没有看到过一些成功的组织或个人在追求完美的同时也在提高工作效率？以上就是我对“成大事者也拘小节”这一主题的辩论质询。
谢谢大家！。
成大事者也拘小节
成大事者也拘小节篇一：成大事者应拘小节_攻辩二、攻辩环节攻辩环节1问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
可见，辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思。
攻辩环节2问1：请问，您方是否认为小节对成大事是无关的？正：关系小→那么随着时间推移、条件变化，也会变得不那么微乎其微？问2：您认为细节对成大事是否有关？问3：您是否认赞同有些小节是细节？问4：请问，这些是细节的小节是否对成大事无关？问5：请问细节要不要拘？问6：这些是细节的小节要不要拘？扫：您前面说小节与成大事无关，这里又说这些小节对成大事有关，岂不是自相矛盾？可见，是细节的小节还是与成大事有关，也要拘！攻辩小结二辩小结：正方把“拘”定义为拘泥，显然有问题。
因为“拘泥”一词本身是贬义，拘泥于任何事物显然都是不好的。
那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开。
他们只看到细节和小节的区别，却看不到细节和小节的联系。
有些小节的确就是细节，而对方既然承认成大事者要拘细节，那么，这些是细节的小节是不是也要拘呢？可见，成大事者也要拘这些是细节的小节哦。
谢谢主席，各位评委：首先感谢对方辩友让我们对这个纠缠众人的问题有了更深刻的认识。
可是我们掀开对方辩友华丽的辩词外表，却看到不难发现对方辩友无论在方向上，逻辑上，还是立论上都犯了诸多错误。
首先，一个方向性错误，我们今天辩论的落脚点是应不应该拘（注意）小节的问题，而对方辩友却苦口婆心地教育我们如何成大事！让我们来看看对方辩友今天的逻辑，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。
成大事者应拘小节 辩论赛
“成大事者应拘小节”一辩辩词：谢谢主席！大家好！今天我们辩论的论题是“成大事者应不应拘小节”。
我方观点是“成大事者应拘小节”。
理由主要有如下几点：一、大事都是由小节组成的。
如果把大事比作是一台机器的话，那么小节就是组成这个机器的无数个零件。
机器再先进再有用，却因为零件的不合格，而导致整个机器无法工作，从而使所有付诸在机器上的辛苦和努力全都白费！这值得么？这不正好说明了“成大事者应拘小节”的正确性吗？二、小节反映态度。
当今社会竞争激烈到不可想象，拥有成大事才能的人太多太多，而机会却微乎其微，那么从小节中反映出来的态度就有着决定性的作用。
著名的美孚石油的总裁洛克菲勒的接班人阿奇博尔德无论到哪里出差都会在姓名登记的后面写上“每桶4美元”。
他正是用从小节中反映出来的认真态度打动了洛克菲勒，成为了他的接班人。
三、小节反映思想。
俗话说得好：“播下一种思想，收获一种行动；播下一种行动，收获一种习惯；播下一种习惯，收获一种性格；播下一种性格，收获一种命运。
”由此可见，一种好的思想是首要的，也是必须的，同时还是最为人们所看重的。
所以，能够反映出一个人的思想的小节就尤为重要了，注重小节当然就是非常必要的事情了。
四、小节反映修养。
如今，在众多公共场合中，市民们随地吐痰、乱扔垃圾，这种行为不仅极大的影响了市容，还反映出了现代社会中市民们普遍低下的修养——从中折射出来的社会风气问题也能够在很大程度上引起我们的重视和反思。
是啊，小节的确能够反映出一个人内在的修养。
五、小节决定成败。
君不见，一个滑落在跑道上的小铁片造成了一场空难，君不闻，一个小零件的不合格造成了飞机的爆炸，君不知，一份电文的翻译错误而造成一场战役的失败。
古今中外，这些因不拘小节而毁了大事的例子还少么？“1-1%=0”的现代公式告诉我们：小节决定成败！综上所述，我再次重申我方观点：成大事者应拘小节！成大事者也拘小节东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
尊敬的评委，各位观众，今天我要就“成大事者拘小节”这一辩题进行辩论。
首先，让我们来看看成功的人们。
无论是历史上的伟人，还是当今的成功人士，他们都有一个共同点，那就是他们能够放下一些小节，专注于追求更大的目标。
比如，乔布斯在创办苹果公司时，不是因为纠结于每一分每一秒的琐事，而是因为他有一个伟大的愿景，他将所有的精力都投入到了实现这个愿景上。
同样，马云在创办阿里巴巴时，也不是因为拘泥于一些小节，而是因为他有一个宏大的目标，他放下了很多东西，只专注于实现这个目标。
其次，我们来看看那些因为拘泥于小节而错失机会的人。
在生活中，我们经常能够看到一些人因为一些小事而纠缠不清，结果错失了很多机会。
比如，有些人因为计较一点小利益而失去了一个很好的朋友；有些人因为过分追求完美而错失了很多机会。
这些例子告诉我们，如果一个人总是拘泥于一些小节，那么他很可能会错失很多机会，甚至错失一生的幸福。
最后，让我们来看看这个世界。
这个世界是一个充满机遇和挑
战的世界，而那些能够抓住机遇，迎接挑战的人往往都是那些能够放下一些小节的人。
因为他们知道，只有放下一些小节，才能够更好地抓住机遇，迎接挑战，实现自己的梦想。
综上所述，成大事者拘小节。
放下一些小节，并不是放弃追求完美，而是为了更好地追求更大的目标。
因此，我坚信成大事者拘小节这一观点是正确的。
谢谢！。
成大事者应不应该拘小节辩论实录
辩题：成大事者不拘小节 VS 成大事者也拘小节自我介绍四辩：“成大事者不拘小节”，区区领带有何拘的必要，看我口才滔滔！三辩：你看正方，他们领带系得多么整齐！二辩：可他们的观点不是“成大事者不拘小节”么？一辩：唉，说归说，双方还是要把领带系好的。
所以——合：成大事者也拘小节！一、开篇陈词谢谢主席：从对方辩友的开篇陈词中，我们可以发现：为了本场辩论的胜利，正方辩友不仅是拘小节的，而且是很有针对性的拘小节。
第一，正方把“拘”字解释为拘泥。
从拘泥是贬义词，这个小节出发，将中立的辩题转化为偏向正方的辩题。
因为拘泥于任何事物显然都是不好的，正方辩友提倡的只是“不拘泥”，而不是“不拘小节”。
第二，正方说小节不等于细节，说得很好。
但是，没有说完整。
因为细节有两种，它有可能是大节，能决定成败；细节也有可能是小节。
是大节当然要拘，是小节也要拘呀！所以，凡是细节都要拘，正好论证我方观点，成大事者也拘小节。
第三，正方把我方“成大事者也拘小节”偷换成“成大事者只拘小节”或“成大事者主要拘小节”，这无疑是在侮辱成大事者的智商，认为他们在拘小节的时候，一定会忘记关键、大节。
正方辩友为了获胜，真是每个小节都寸土必争，实在让我方叹为观止。
如果对方辩友最后能够成功，一定源于他们对辩题中每个小节的良好准备。
我们再来说说我方立论。
大事相对于小事，大节相对于小节。
大事中有大节和小节，小事中也有大节和小节。
我们今天讨论的是成大事者，那么，成大事里的小节当然要拘，成小事里的小节当然可拘可不拘啊。
首先，在理论上，相对于作为主要矛盾的大节，小节是事物发展过程中的诸多次要矛盾，这些次要矛盾会对事物发展产生或大或小的影响，有些甚至会在一定条件下转化为主要矛盾。
因此，小节本身会因为主体的不同、环境的差异、时间的推移而具有不同的意义。
其次，在价值倡导上，拘小节有助于预知大危机。
许多足以颠覆大事的危机，往往在小节中藏匿着蛛丝马迹。
拘小节是为了防止小节转化酿成大祸，转化后变成大节，大节当然要拘。
《成大事者也拘小节》自由辩论稿
1.小节不慎贻误人生。
有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。
古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。
有个寓言故事就揭示了这样的道理：一个人偷拿了邻居家一根针被告官，法官在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。
小偷很不服气，问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。
没等法官回答，偷牛贼抢着说：“我当初就是从拿别人一根针开始的。
”近年来，一些人因贪污受贿而落马，追根溯源，也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。
总认为这些东西是人之常情，礼尚往来，但事实上有了第一次就会有第二次，积少成多，积小成大，继而陷入了不可自拔的泥潭。
那些腐败分子在反省时总是后悔当初不该轻易地吃了喝了收了，可惜悔之晚矣。
2.小节可以理解为阻碍一个人成功的小困难和小障碍，小节不慎可以影响事业。
一个人要成就大事业，就不能屈服于小困难和小障碍。
笔者曾认识一位无论是琴棋书画还是专业水平、业务知识都相当不错的人，尽管那时不太时兴用“人才”之类的词来表扬一个人，但该仁兄隔三差五地总会因某一些方面成绩显著而受到领导的表扬。
可很遗憾的是，这位仁兄有才却无品，平日里鹤立鸡群般地自我感觉好极了，大家伙看他的确都有几把刷子也就认了，可他却变本加大厉地动不动便叫同事是“猪”，是粪坑里没有思想的蛆虫。
于是很快，在他的周围形成一个“默契”的圈子，凡是他开口，无论大事小事，一律给软钉子，结果，领导只好给了他一句“有才无德“的评语让他下岗了事。
3.“一屋不扫，何以扫天下”。
生活习惯不好，不注重的人，肯定做不好工作。
更进一步地讲，我们是社会的人，我们就应该学会敬畏制度。
教育家陶行知先生说得好：生活就是教育。
没有规矩不成方圆。
人生活在人群聚居的社会上，要想安居乐业，和睦相处，繁荣发展，就得讲公德、讲道德、讲文明，我们的生活才井然有序，人类心灵才能沟通，社会才能协调发展。
如果每个人为了自己的自由，不顾别人的自由；为了自己的利益，不顾旁人的利益；只图自己方便，不管他人方便，全都不讲公德的话，那么我们这个社会不知乱成什么样子，不要说发展与前进，恐怕连人类自身生存都成问题了。
成大事者也拘小节--质询与自由辩环节
成大事者也拘小节质询与自由辩环节二辩质询1.请问对方辩友，您认为成大事者不拘小节，那成大事者要不要拘大节——要（那依您的观点成大事者要拘泥大节，而拘泥的定义又是固守、不知变通，对方辩友，这里拘的解释显然是不合理的，拘应该如我方所说的是顾及、注重、谨慎才行啊）——不要（那您的意思是成大事者既不拘大节，又不拘小节，您把主次矛盾都抛弃了，如何正确把握事物，何以成大事）2.对方辩友既然承认小节是次要矛盾，可是哲学上认为次要矛盾会转化为主要矛盾，您方不拘小节，又怎么能确定次要矛盾不会转化为主要矛盾呢？3.牛顿因苹果落地的现象发现了万有引力定律；伽利略因吊灯摇晃发现了单摆，发明了摆钟；请问对方辩友：若不是拘于这些小节，他们又怎么能成就大事？4.请问对方辩友，如果您精心栽培的花盆里长出其他物种的小花，您会清除掉它，还是任由它自由发展？——清除（没错，对方辩友正是意识到这朵小花现在是小节，但可能随着时间的推移影响原有盆栽的生长，如此正是拘小节的表现啊）——任其自由发展（对方辩友真是不拘小节啊，但如果这朵小花最终破坏了原本的盆栽，那您最终将追悔莫及啊，可见小节在特定条件下是要拘啊）三辩质询1、请问对方辩友，您认同细节对大事的影响吗？——认同（在我方一辩稿中就有说，细节是细小的情节或环节，细节包含于小节。
对方辩友您不拘小节如何把握具有重要影响的细节，这样是成不了大事的。
2、对方辩友认为穿正装是拘小节吗？——是。
谢谢对方辩友对我方观点的肯定——不是。
辩论靠的是思想、口才和反应，您当今天是选秀、选美啊。
若是不拘小节，您大可不穿啊。
看来，你是行动上拘小节，为了您方的辩题思想上不拘小节啊。
3、请问对方辩友，婚姻中是感情重要还是生活小节重要？——小节。
竟然您都同意是小节重要了，重要的东西必然要拘啊。
——感情。
据民政局统计数据显示，近五年来离婚率增幅高达7.65%，其中77、8%是因为生活小节意见不合离婚的。
小节已经打败了感情，对方辩友在婚姻大事中也是要拘小节的啊4、为什么在招聘面试的时候，考官要出类似捡起扫帚这样的小节来考验应聘者呢?我看未必是想聘请您做清洁工吧由此可见，社会都没有掀起“成大事者不拘小节“的空谈之风，反而更加注重小节的影响，这是个人道德素质的体现。
成大事者应拘小节 辩论材料
For personal use only in study and research; not for commercial use 一辩稿：主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。
我方认为成大事者应拘小节。
开宗明义，概念先行。
“拘”字在《说文解字》中被解释为：意在重，有所顾及，有所限制。
《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功相关度相对较低的细小的事物。
而且细小是一个中性的概念。
成大事定义为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。
综上，成大事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事就要受到小事细节的约束。
我们今天是在为成功选择一种更为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。
接下来我方将从以下三个方面论述我方观点。
第一，小节是成大事的前提。
所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深”，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。
社会主义新时代，党和人民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基层做起，从小事做起，其中三昧不言而明了。
其实人生就像爬楼梯，要一步一个台阶。
俗话说一口吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。
要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。
第二、小节能够造就大事。
小节中包含着成大事的机会，千里之行始于足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。
”这告诉我们任何大事都是由无数的小事组成。
并且小节能够成就大事。
开水壶的盖子被蒸汽顶起，瓦特发明蒸汽机。
他们只是从看似无紧要的小事着手，却找到成大事的机会。
另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其发展。
外国的一首民谣说到：丢了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。
这就是着名的马蹄钉的故事。
这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最终颠覆了全局。
成大事者应拘小节辩论材料
成大事者应拘小节辩论材料材料一：尊敬的评委、各位听众：我认为一个能够成就大事的人，必须拘小节。
拘小节是指在做事的过程中注重细节，追求完美，秉持谨慎的态度。
只有这样，才能够在具体的细节中扬长避短，提高工作效率，做到事半功倍。
首先，拘小节可以避免错误的出现。
在做任何一项工作的时候，一丝不苟的态度十分重要。
只有把每一项细节都做到位，才能够避免出现错误。
而一个成功的人，绝对是一个重视细节的人。
就像建筑师设计一座大厦，每一个螺丝、每一块砖都必须严谨无误，否则就会导致整个建筑的安全问题。
因此，一个能够在大事上有所建树的人，必须重视小节，严密无误地完成每一个细节工作。
其次，拘小节可以提升工作效率。
细节是工作中的关键，往往也是最容易出错的地方。
通过拘小节，我们可以及早发现问题、及早纠正错误，从而提高工作的效率。
如果我们忽略了每一个小节，工作中的错误不断积累，最终可能导致任务无法完成，甚至引发更严重的后果。
因此，一个成大事的人，需要通过拘小节来提高工作效率，确保每一个环节都得到妥善处理，做到事半功倍。
最后，拘小节可以树立良好的形象。
一个能够在大事上有所成就的人，必须具备良好的形象。
细节决定形象，一个人对待小事情的态度，往往能够反映出他对待大事情的态度。
如果一个人连小节都随意对待，缺乏责任感和细致精神，又如何能够获得他人的认可和信任呢？相反，如果一个人能够在小节中展现出自己的专业能力、认真态度和耐心精神，必将给他人留下深刻的印象，为自己树立良好的形象。
综上所述，一个成大事者应拘小节。
拘小节可以避免错误的发生，提升工作效率，树立良好的形象。
只有注重细节，凡事求真，才能够在事业上取得更大的成功。
材料二：尊敬的评委、各位听众：我认为一个成大事的人不应拘小节。
拘小节意味着过分纠结于细枝末节，追求完美，执着于细节，把注意力过多放在无关紧要的事情上。
这样的做法往往会耗费时间和精力，阻碍进步。
首先，拘小节容易让人陷入过度纠结的境地。
成大事者必拘小节辩论稿
成大事者必拘小节辩论稿尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我演讲的主题是“成大事者必拘小节”。
小节指的是在日常生活中所谓的细枝末节，比如说我们的言行举止、态度和习惯等。
有人可能会认为只要大事做好了，小节并不重要。
但事实上，小节恰恰是塑造一个人品质的重要环节，也是成大事者不可或缺的因素。
小节和大事一样，都需要我们的关注和重视。
第一，小节是品格的体现。
一个人不论在什么地方、什么时候，小节是我们与他人交往的第一印象。
小节包括我们的言辞、举止等，只有在这些方面做到得体、谦和、尊敬，我们才能争取到他人的认可与尊重。
一个人若无法做到小节得当，就难以建立正面的形象，也很难赢得他人的信任。
第二，小节是成功的基石。
成功并非一蹴而就，而是需要日积月累的努力和坚持。
小节就是我们在做大事的过程中无数次的选择和行动。
只有在小节处处讲究、精益求精的精神，我们才能在大事上取得更好的成果。
比如，大家可能都听说过著名的篮球明星乔丹，他在训练中的严谨和认真，正是他成为伟大球员的关键。
第三，小节是人格的彰显。
一个人的人格是由他的品质和行为所组成的。
小节不仅体现了一个人是否有修养和涵养，也表明了他对待细节的态度和对他人的关心。
一个人的小节不好，往往也意味着他的处事态度不端正，对他人不够友好。
而这些都会给他人留下负面印象，因此，学会做好小节也是展现良好人格的表现之一。
最后，成大事者必拘小节也体现了我们对自己的尊重和负责。
只有让自己在小节上严格要求，才能更好地展现自己的潜力和能力。
一个人若连小节都没有做好，如何能去完善和提高自己，如何能应对更大的挑战。
因此，我深信成大事者必拘小节。
小节是一个人修身养性、展现个人魅力的重要途径，也是培养细致和精益求精的良好习惯的基石。
无论是在人际交往中，还是在追求梦想的道路上，都必须从小节做起，不断提升自己的小节修养。
让我们从今天起，没有小节不重要的理由，努力做好每一件小事，就能成就大事，成为真正的大事者。
成大事者应拘小节事例（6篇）
成大事者应拘小节事例(6篇)以下是网友分享的关于成大事者应拘小节事例的资料6篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
成大事者应拘小节事例篇一二、攻辩环节【攻辩环节1】问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
可见，辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思。
【攻辩环节2】问1：请问，您方是否认为小节对成大事是无关的？正：关系小→那么随着时间推移、条件变化，也会变得不那么微乎其微？问2：您认为细节对成大事是否有关？问3：您是否认赞同有些小节是细节？问4：请问，这些是细节的小节是否对成大事无关？问5：请问细节要不要拘？问6：这些是细节的小节要不要拘？扫：您前面说小节与成大事无关，这里又说这些小节对成大事有关，岂不是自相矛盾？可见，是细节的小节还是与成大事有关，也要拘！【攻辩小结】二辩小结：正方把“拘”定义为拘泥，显然有问题。
因为“拘泥”一词本身是贬义，拘泥于任何事物显然都是不好的。
那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开。
他们只看到细节和小节的区别，却看不到细节和小节的联系。
有些小节的确就是细节，而对方既然承认成大事者要拘细节，那么，这些是细节的小节是不是也要拘呢？可见，成大事者也要拘这些是细节的小节哦。
成大事者应拘小节事例篇二成大事者应拘小节沉着惋惜的心情再次读了一遍?项羽之死?，我佩服项羽的有勇有谋，叱咤风云真英雄;佩服他的儿女情长，与虞姬悲歌死别；佩服他的仁爱恻隐，经常思虑百姓的疾苦。
成大事者拘小节辩论稿
成大事者拘小节辩论稿《成大事者拘小节辩论稿》尊敬的评委、亲爱的对方辩友：大家好！今天我们站在这里辩论“成大事者拘小节”这个话题，我方的观点那是坚定不移的。
咱先来说说啥叫成大事者。
在我看来，就像那些大企业家，把一个小公司慢慢发展成跨国大企业，这就算成大事。
那拘小节呢？嘿，这小节可不能小瞧。
就拿我一个朋友创业的事儿来说吧。
我这朋友啊，想开一家特色餐厅。
刚开始啊，他就觉得自己有独特的菜品想法，肯定能火。
可真到筹备的时候，小节就全冒出来了。
比如说菜单的设计，你可能觉得这就是个小事情，不就是把菜名写上去嘛。
但是啊，他为了这个菜单可费了老鼻子劲了。
他得考虑每个菜名用啥字体，是那种看起来就很有食欲的圆润字体呢，还是那种高端大气的瘦长字体。
这字体颜色也得讲究，不能是那种花里胡哨让人看着眼晕的颜色。
还有啊，菜单纸张的质地，他试了好多种。
那种太薄的纸吧，拿在手里感觉很廉价，太厚的呢，又显得太笨重。
他就一家一家纸店去跑，一张一张地摸，就跟挑宝贝似的。
你看这在很多人眼里不就是个小得不能再小的事儿嘛，但是他觉得这可重要了。
桌椅的摆放也是个事儿。
他不是随便把桌椅一放就完事了，他得考虑顾客走动的空间，要保证服务员上菜的时候不会撞到顾客，而且每个座位的视野也得照顾到，不能让顾客坐在那感觉很憋屈。
他在店里来回踱步，像个强迫症患者似的，这儿挪挪桌子，那儿摆摆椅子。
餐厅开业后，顾客一进门就感觉很舒服。
菜单看着赏心悦目，座位宽敞舒适。
大家就觉得这个餐厅很用心，口碑就慢慢传开了。
你看，这些个看似微不足道的小节，他要是不拘，能有现在的成功吗？再看那些大公司，苹果公司为啥产品受欢迎啊？你以为就是因为技术牛吗？那外观设计、操作界面的小细节，那都是经过精心打磨的。
手机上一个小小的图标，颜色的饱和度、形状的圆润度，那都是有讲究的。
乔布斯就是个拘小节的人，他连产品包装打开的那种感觉都要设计得让人惊艳。
所以说啊，成大事者就得拘小节。
就像盖大楼，一块小砖头没放好，也许当时看不出来啥，但是越盖越高的时候，可能就因为这一块砖头，整座大楼就有危险了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成大事者也拘小节质询与自由辩环节
二辩质询
1.请问对方辩友，您认为成大事者不拘小节，那成大事者要不要拘大节
——要（那依您的观点成大事者要拘泥大节，而拘泥的定义又是固守、不知变通，对方辩友，这里拘的解释显然是不合理的，拘应该如我方所说的是顾及、注重、谨慎才行啊）
——不要（那您的意思是成大事者既不拘大节，又不拘小节，您把主次矛盾都抛弃了，如何正确把握事物，何以成大事）
2.对方辩友既然承认小节是次要矛盾，可是哲学上认为次要矛盾会转化为主要
矛盾，您方不拘小节，又怎么能确定次要矛盾不会转化为主要矛盾呢？
3.牛顿因苹果落地的现象发现了万有引力定律；伽利略因吊灯摇晃发现了单摆，
发明了摆钟；请问对方辩友：若不是拘于这些小节，他们又怎么能成就大事？
4.请问对方辩友，如果您精心栽培的花盆里长出其他物种的小花，您会清除掉
它，还是任由它自由发展？
——清除（没错，对方辩友正是意识到这朵小花现在是小节，但可能随着时间的推移影响原有盆栽的生长，如此正是拘小节的表现啊）
——任其自由发展（对方辩友真是不拘小节啊，但如果这朵小花最终破坏了原本的盆栽，那您最终将追悔莫及啊，可见小节在特定条件下是要拘啊）
三辩质询
1、请问对方辩友，您认同细节对大事的影响吗？
——认同（在我方一辩稿中就有说，细节是细小的情节或环节，细节包含于小节。
对方辩友您不拘小节如何把握具有重要影响的细节，这样是成不了大事的。
2、对方辩友认为穿正装是拘小节吗？
——是。
谢谢对方辩友对我方观点的肯定
——不是。
辩论靠的是思想、口才和反应，您当今天是选秀、选美啊。
若是不拘小节，您大可不穿啊。
看来，你是行动上拘小节，为了您方的辩题思想上不拘小节啊。
3、请问对方辩友，婚姻中是感情重要还是生活小节重要？
——小节。
竟然您都同意是小节重要了，重要的东西必然要拘啊。
——感情。
据民政局统计数据显示，近五年来离婚率增幅高达7.65%，其中77、8%是因为生活小节意见不合离婚的。
小节已经打败了感情，对方辩友在婚姻大事中也是要拘小节的啊
4、为什么在招聘面试的时候，考官要出类似捡起扫帚这样的小节来考验应
聘者呢?我看未必是想聘请您做清洁工吧
由此可见，社会都没有掀起“成大事者不拘小节“的空谈之风，反而更加注重小节的影响，这是个人道德素质的体现。
所以，为成大事也拘小节就更加重要了
5、对方辩友，成大事的过程中必然存在小节，您同意吗?
——同意。
但您方说，拘小节浪费精力、耗费时间，也就是说成大事和拘小节是矛盾的了？
——矛盾
马克思原理告诉我们，同一性是矛盾的一大属性。
也就是说，要成大事也要成小节，否者小节转换成大节您就追悔莫及了哦
自由辩：
1.请对方辩友举一个拘了小节却没成大事的例子？
2.对方辩友想必听过神童魏永康，他17岁考入中科院硕博连读却因生活不能自
理而被退学。
因为不拘小节，他连学业都无法继续，敢问对方辩友，他又如何能成大事？
3.老子曰“天下难事，必做于易。
天下大事，必作于细”。
如果我们不在乎细小
的行为，那么大智大圣又如何能成呢？
4.中国在2000年申奥的宣传片中只因画面中出现一个鸟笼的画面被认为是对
自由的囚禁，便与奥运会主办劝失之交臂。
请问对方辩友，怎么看待这件事情？
5.原英格兰国家队球员福勒只因进球后一个吸毒状的庆祝动作便被球队扫地出
门，这样对方辩友还认为“成大事者不拘小节”吗？
6.对方辩友，您说“小节”是生活琐事，那么随地吐痰、乱扔垃圾，此等小节
您也不拘吗？
7.对方辩友，如果成大事者不拘小节，那唐俭又怎么会因不拘小节而从受唐太
宗重用到一生不为所用？
8.阿基博特每次出差都会在签名处标上“每桶40美元”从而受到了洛克菲勒的
赏识，若他不是拘于小节，又怎么能成为继承人呢?
9.若如对方辩友所说成大事者不拘小节，何以周总理在会见外宾时衣服上的一
个细小褶皱都不放过呢？
10.万丈高楼平地起，没有仔细绘图一丝不苟，关注建筑小节，高楼又如何建得
平稳？
11.“一屋不扫何以扫天下”
12.为了拼命工作而不拘小节，只工作不懂生活的人是成功的吗？为什么？
13.如果我平时说话经常蹦出脏字，但在今天的辩论却中要防止蹦出脏字，要拘
每一句话，那么对方辩友，您认为我该不该拘?。