第二章 企业并购的动因

合集下载

企业并购动因

企业并购动因
Page 10
美国在线创建于1985年,1999财政年度时公司资本总额为1640亿美 元,年收入48亿美元,利润7.62亿美元,雇员12100人,是世界最 大的网上服务公司,其市值为IBM的两倍。美国在线的巨大成功在很 大程度上要归功于董事长凯斯,他关心收入更甚于市值,重视服务胜 过追求技术发明,他的务实风格成就了美国在线。他通过向遍布全球 的2300万注册用户每月征收订费、向企业收取广告费、在线开展电子 商务,不仅获得了丰厚的回报,更开创了互联网赢利的模式。两公司 合并对美国在线来说,可以一举弥补其电话线接入和缺乏信息娱乐内 容的两大弱点:可以利用时代华纳的有线电视网络,改电话线接入为 宽带接入;可以充分利用时代华纳的内容资源。
Page
6
而波音收购麦道是希望获得更多的技术员工和更大的生产能力。1996 年是波音6年来订货最多的一年,共得645架订货,价值470亿美元。 收购麦道,明显有助于波音扩大生产和加强新机型的研制。更重要的 是,波音需要增强自身实力,与欧洲空中客车展开竞争。早在1970年, 英、法、德、西四国组建空中客车时,以波音为首的美国公司,占领 着世界市场份额的90%。但是,时至1994年,欧洲空中客车的订货首 次超过波音,占市场份额的48%(波音为46%),俨然成长为与波音 旗鼓相当的竞争对手。面对空中客车来势凶猛的进攻,波音收购麦道, 无疑有助于波音与空中客车一决雌雄。 问题: 1.波音与空中客车的当前竞争局势如何?如果波音没有收购麦道, 它们之的竞争局面又会如何?你有什么证据支持你的说法? 2,有人讲,波音收购麦道违反了美国的反托拉斯法,也有人说并没 有违反,你持什么观点?
Page
13
3,公司并购的其它类型 ⑴买壳上市。
即非上市公司通过控股上市公司获得上市公司地位的并购。10年来 在中国发生并购多数属于这一情况,这与长期以来政府相关部门对 公司上市采取批准制有关。在批准制下,谁可上市,谁不可上市; 谁优先,谁基本不考虑,都可以在当年发行计划的方中得到体现。 因此,那些上市无门的民营公司、集体所有制企业、所在行业得不 到优先考虑的企业和那些尽管够条件但数量有限难以安排的企业不 得不考虑通过并购的方式上市。由于已上市公司绝大多数都是由不 能流通的国有股、国有法人股和一般法人股控股,没有相关国资管 理部门的同意,这类并购是无法发生的。而近年来在中国发生了如 此多的买壳上市并购案,其实是中央政府与各地政府支持的结果。

第二章企业并购财务管理概述析

第二章企业并购财务管理概述析
第二时期的企业并购按照法律制度健全和完善大 致划分为四阶段。
第一阶段(1993-1999)1993年国务院发布了《 股票发行与交易管理暂行条例》正式确定了上 市公司并购的相关法规。
第二阶段(1999-2002)1999年7月1日正式实施 《中华人民共和国证券法》明确规定了上市公 司股权转让的两种形式:协议转让和二级市场 收购。并且将二级市场收购超过5%的公告间隔 由原来的2%调整为5%。同时证监会对并购信 息披露要求更严格。
并购按不同的标准可以 分成许多不同的类型: 1、按照并购双方所处 行业性质来划分: 纵向并购 横向并购 混合并购
2、按并购程序分类
按照并购程序划分,企业并购方式有; 善意并购和敌 意并购;
3、按照并购的支付方式分类
按照并购的支付方式划分,企业并购可以分为现金购 买资产或股权、股票换取资产或股权以及通过承担债务 换取资产或股权;
Q=企业的市场价值/其重置价值
如果Q<1,表明企业价值被低估了 。
(7)信息理论。
信息理论认为当目标企业并购时 ,资本市场之所以重新对该企业的 价值作出评估,有两种可能:
1)并购向市场传递了目标企业被 低估的信息。
2)有关并购信息将激励目标企业 的管理层采取有效措施改善其经营 管理效率。
2、并购零效应的理论解释
0
350
(1000)650
(5)战略调整理论。
该理论强调企业并购是为了增强企 业适应环境变化的能力,迅速进入 新投资领域、占领新市场、获得竞 争优势。
(6)价值低估理论。
这一理论认为,当目标企业的市 场价值由于某种原因而未能反映 真实价值或潜在价值时,并购活 动就产生了。
常被用来衡量企业价值是否被 低估的指标是托宾的Q ,

企业并购的动因与作用--高级会计师考试辅导《高级会计实务》第二章第一节讲义

企业并购的动因与作用--高级会计师考试辅导《高级会计实务》第二章第一节讲义

高级会计师考试辅导《高级会计实务》第二章第一节讲义企业并购的动因与作用一、并购的含义企业并购是资本运作的主要方式,是企业实现快速扩张的重要途径,包括兼并和收购。

【提示】收购与兼并的不同点主要在于,在收购的情况下,交易完成后被收购的企业即目标企业不会丧失其法人资格。

二、企业并购的动因企业从事并购交易,可能出于各种不同的动机。

主要包括以下几个方面:(一)企业发展动机在激烈的市场竞争中,企业只有不断发展才能生存下去。

企业发展壮大的途径一般有两条:一是靠企业内部资本的积累,实现渐进式的成长;二是通过企业并购,迅速扩大资本规模,实现跳跃式发展。

两者相比,并购方式的效率更高。

1.并购可以让企业迅速实现规模扩张。

如果企业采取内部投资的方式,将会受到项目的建设周期、资源的获取以及配置方面的限制,从而制约企业的发展速度。

通过并购的方式,企业可以在极短的时间内将规模做大,实现规模扩张,提高竞争能力,将竞争对手击败。

尤其是在进入新行业的情况下,通过并购可以取得原材料、销售渠道、声誉等方面的优势,在行业内迅速处于领先地位。

【小资料】规模经济规模经济表现为,在一定时间内产品的单位成本随总产量的增加而降低。

【原因解释】1。

规模经济是由于一定的产量范围内,固定成本可以认为变化不大,那么新增的产品就可以分担更多的固定成本,从而使单位成本下降。

2。

对供应商的议价能力等。

【资料】对汽车企业来说,规模经济效应是一个很重要的产业特征。

随着生产规模的扩大,单件产品的生产成本显著下降。

目前国际上公认的汽车企业的经济规模是400-600万辆。

2.并购可以突破进入壁垒和规模的限制,迅速实现发展(1)企业进入一个新的行业会遇到各种各样的壁垒,包括:资金、技术、渠道、顾客、经验等,这些壁垒不仅增加了企业进入某一行业的难度,而且提高了进入的成本和风险。

如果企业采用并购的方式,先控制该行业的原有企业,则可以绕开这一系列的壁垒,使企业以较低的成本和风险迅速进入某一行业。

企业并购动因分析

企业并购动因分析

(3)交易费用包括:事前费用和事后费用
事前费用: • • • • 寻找价格 协议的起草 谈判的费用 保障执行所需费用
事后费用
• 当交易偏离了“与契约转换曲线”相关联序列时所引起的错误应变费用;
• 当事人想退出某种契约所付出的费用; • 交易双方校正事后错误所引起的争吵费用; • 交易者发现事先确定的价格有误而需改变价格所付出的费用。
量289万辆,销售收入611亿美元,利润47亿美元,销售利润率
7.7%。
3、合并动因分析 (1)外部原因:全球汽车市场供大于求 全球汽车产能约为6000万辆,需求量大约为4000万辆,因此 竞争相当激烈。
(2)内部原因:达到规模效应 •产品:二家公司的产品存在很强的互补性,合并后可实企业规模。
•生产:两家公司合并后产能达到450万辆/年。
•销售:两家公司在销售市场方面存在互补,从而达到经济规模。
•技术:奔驰拥有大量的先进技术,合并后技术可在更大范围内使
用,从而降低研发费用。 •原材料采购:据估计,二家公司合并后,原材料联合采购可节约 费 用14亿美元。
4、合并后的表现 2003年公司营业利润率为17%,净利润下跌至91%,为5.64
(scale economy)效益。
案例分析:戴姆勒-奔驰与克莱斯勒的合并
1、事件经过: 1998年5月7日,戴姆勒-奔驰与克莱斯勒两家企业宣布合并。 其中:奔驰的股东占新企业股份的57%,
克莱斯勒的股东占新企业股份的43%,
合并交易额920亿美元。
两家企业合并后,按市场资本额计算,排在丰田之后是第二大
尤其是企业的实际控制人-总经理具有很强的增大公司的欲望。 经理的报酬与公司规模呈现一定的相关关系,经理有动机为了让公 司规模扩大而接受较低的投资利润率,并借并购来增加收入和提高 职业保障程度。

论述企业并购的动因

论述企业并购的动因

论述企业并购的动因
1. 实现战略目标:企业并购是实现战略目标的一种手段。

通过并购可以增强企业的市场地位、扩大规模、增加销售渠道等,从而实现战略目标。

2. 节约成本:企业并购可以实现规模经济,降低成本。

并购后,企业可以整合资源,减少冗余部门和人员,共享采购和生产成本,从而降低企业整体运营成本。

3. 获取核心资源:通过并购可以获取其他企业的核心资源,如技术、专利、品牌、人才等。

这些资源可以为企业带来竞争优势和创新能力,提高企业的市场竞争力。

4. 拓展市场和产品线:企业并购可以快速拓展市场,进入新的地区或行业,加快企业的市场覆盖率和市场份额。

同时,通过并购还可以增加企业的产品线,满足不同客户的需求,进一步提高企业的市场竞争力。

5. 弥补自身不足:通过并购可以弥补企业自身的不足,如管理能力、市场拓展能力、技术研发能力等。

并购可以借助其他企业的优势,弥补自身的不足,提升企业整体实力。

6. 实现价值最大化:通过并购可以实现企业的价值最大化。

并购可以提高企业的股东价值,促进股价上涨并增加投资回报率。

同时,通过整合和优化资源配置,提高企业的盈利能力和效率,实现企业价值的最大化。

需要注意的是,企业并购并非一定能够带来成功,也存在一定的风险和挑战。

因此,在进行并购前,企业需要进行充分的尽职调查和风险评估,确保能够实现预期的收益,并合理规避风险。

企业并购动因分析

企业并购动因分析

企业并购动因分析企业并购作为市场经济条件下的企业行为,在西方国家已有百余年历史,特别是20世纪90年代以来,企业并购则是愈演愈烈,尤其是当今经济处于危急时刻,并购已成为企业拓展经营,实现生产与资本集中以达到企业外部增长的重要方式。

因此,由于企业并购活动是十分复杂的经济现象,企业会随不同区域、不同历史时期来确定自己的并购,本文试以如下两方面来逐一加以介绍。

一、企业并购的一般动因追求市场份额,实现规模经济是企业并购的基本动因。

自从我国国有企业改革确立市场经济运行模式后,企业成为独立的市场主体,企业为获取规模效益,降低交易成本,提高市场份额,克服贸易壁垒进入国外市场,提高竞争优势等,都需要进行并购活动,由此形成了企业并购的一般动因。

1.发挥协同效应,提高竞争优势。

传统的协同效应认为,企业并购的动机就在于释放出并购企业剩余的资源,通过并购可以扩大企业生产规模,达到规模经济的生产范围,降低生产成本,从而提高竞争优势;利用被并购企业的竞争优势,实现并购与被并购企业之间的优势互补,从而产生新的竞争优势,实现企业整体价值大于并购前各个企业价值之和;在财务领域,充分利用未使用的税收利益,开发未使用的债务能力;在人事领域,吸收关键管理技能,使研发部门进行有效融合等等。

2.扩大生产规模,提高经济效益。

一个企业规模大小,对其竞争具有决定性影响。

一般而言,规模越大,越能赢得客户信赖,从而占领更多市场。

企业通过并购,尤其是选取有利于生产要素互补,实现强强联合达到一定规模,有利于形成能降低单位成本,提高经济效益的规模经济优势。

对于并购企业而言,发展规模经济,需要注意投入与产出之间的关系。

3.取得税负利益,降低成本。

由于企业并购会引起企业利益相关者之间的利益在分配,并购利益从债权人手中转到股东身上,或从一般员工转到股东及消费者身上,企业股东会赞同这种对其有利的并购活动。

因此,对于被并购企业的所有者来说,与其在原企业的利益交换一家大企业的股份,而不是直接出售企业获得现金,可能免除税收上的负担。

高级财务管理 第二章

高级财务管理 第二章

并购的概念有广义和狭义之分。狭义的并购即传统 意义上的并购是兼并和收购的合称。广义的并购除 了上述活动外还包括分立、分拆资产分离等形式。 本书所介绍的并购是指狭义的并购。 公司兼并(merger of company):包括吸收合并 (consolidation merger)和新设合并(statutory merger)。 公司收购(acquisition):收购方或收购公司 (acquisition company),目标公司(target company)或被收购公司(acquired company)。 公司兼并与收购统称公司并购(简称M﹠A或T﹠M, takeover﹠merger)。
第二次并购浪潮( 第二次并购浪潮(1922-1929)“纵向并购” ) 案例: 案例:
美国钢铁公司在第一次并购浪潮中,通过并购大 量中小企业组成了实力强大的垄断公司,到了第 二次浪潮,该公司通过大量横向并购,并购了一 系列采掘、炼铁、炼钢、铸铁、轧钢、运输、销 售等环节的企业,形成了一个强大的钢铁联合企 业。公司规模之大、产品品种之齐全,都是无与 伦比的。
第三节 企业并购历史
一、西方企业并购简史
第一次浪潮( 第一次浪潮(1895-1904年)“横向并购” 年 案例: 案例:
美国火柴工业1888年以前共有30多家火柴企业, 均属小型分散企业。这些企业通过相互之间的相 互并购,形成了四大火柴企业,占据了美国火柴 市场的80%以上的份额。1900年,经过进一步的 并购最后形成了美国钻石火柴公司独家垄断美国 火柴业的局面。
第二章 企业并购财 务管理概述
【学习目标】 学习目标】
本章将讲述企业并购的基本概念、主要形 式和类型动因和效应的理论解释以及中外 企业并购历史的简单情况。 通过本章学习,应掌握企业并购的基本概 念,了解企业并购的常见形式和类型,理 解企业并购的动因和效应,了解中外企业 并购史。

企业并购动因、并购绩效及并购风险文献综述

企业并购动因、并购绩效及并购风险文献综述

企业并购动因、并购绩效及并购风险文献综述企业并购动因、并购绩效及并购风险文献综述一、引言企业并购作为一种重要的发展策略,被广泛应用于各行各业。

并购的动因、绩效和风险一直是学术界关注的焦点。

本文旨在综述相关文献,探讨企业并购的动因、绩效和风险。

二、企业并购动因2.1 资源整合资源整合是企业并购的主要动因之一。

通过并购,企业可以实现资源的共享、优化配置和提高效率。

例如,某公司通过收购具备核心技术的企业,实现了技术优势的整合,推动了产品创新和市场竞争力的提升。

2.2 市场扩张市场扩张是另一个常见的并购动因。

通过收购或兼并具有相同或相似业务的企业,企业可以迅速扩大自身的市场份额,提高市场竞争力。

例如,某公司通过收购竞争对手,在某一特定市场实现了市场份额的快速增长。

2.3 创新能力增强创新能力增强也是企业并购的动因之一。

通过收购具备或强化创新能力的企业,企业可以获得技术、人才和知识等方面的优势,提高自身的创新能力。

例如,某公司通过收购具有创新技术的初创企业,加速了自身产品线的研发和市场推广。

2.4 品牌与声誉品牌与声誉也是一些企业进行并购的重要动因。

通过收购具有知名品牌和良好声誉的企业,企业可以借助品牌影响力和口碑,拓展新的市场,提高自身品牌价值。

例如,某公司通过收购知名品牌,将品牌影响力扩展到新的市场领域。

三、企业并购绩效3.1 经济绩效经济绩效是衡量企业并购成功与否的重要指标之一。

根据研究,有论文显示,相比独立经营,企业并购在一定程度上可以提高企业的财务绩效,如增加销售收入、降低成本和提高盈利能力等。

3.2 管理绩效管理绩效是另一个衡量企业并购绩效的重要指标。

通过并购,企业可以引入优秀的管理团队,提升企业的管理水平和组织能力,从而进一步提高企业的综合竞争力。

3.3 市场绩效市场绩效是衡量企业并购绩效的另一个重要指标。

通过并购,企业可以扩大市场份额、提高市场地位和增强市场竞争力。

当市场绩效显著提高时,可以认为企业并购取得了成功。

企业并购的动因

企业并购的动因

企业并购的动因篇一:企业并购动因及问题分析企业并购动因及问题分析摘要:在当今中国,随着社会主义市场经济的不断发展,企业并购已经成为企业扩大规模以预期实现企业规模效应的重要方式,不同行业的企业并购动因不同,本文主要从企业进行规模经营、多元化经营、获得竞争优势、提高企业及个人知名度四个方面进行企业并购动因分析,并对在企业并购过程中出现的问题进行分析,并提出相关建议。

关键字:规模效应企业并购市场分割协同效应正文:文献综述:企业并购动因研究:(一)规模经济动机论,企业并购的规模经济通常表现在两个方面:一是技术方面的规模经济。

即由生产技术所决定的最佳产量规模。

二是管理经营上的规模经济。

主要表现在:企业并购可以降低交易成本和销售成本、增强研究开发实力等。

很多规模较小的企业通过并购实现了规模经济。

(二)战略动机论,战略驱动并购的原动力是企业利润的最大化,或者是股东价值的最大化及企业盈利能力的持续稳定上升。

新古典经济学从利润最大化的传统假设出发,将并购看成是企业追求利润最大化或成本最小化的行为,在现实并购中,管理层的并购决策应该符合股东利益最大化。

具体战略动机表现在:一是能力转移动机。

威斯通等认为,兼并是为了转移或获得行业专署管理能力(横向兼并或相关兼并),转移或获得一般管理能力及财务协同(混合兼并)。

二是战略重组动机,通过兼并实现分散经营,同时扩充管理技能。

K.D.Brouthers等(1998)认为在并购的战略动因中包括提高竞争力、追求市场力量和获取稳定的利润增长率等。

(三)协同动机论,一些经济学家(Arrow,1975;Alchain,Craw fordandKlein,1978;Williamson,1975)通过对第二次并购浪潮的研究后认为,企业的纵向联合通过避免相关的联络费用和交易成本使得不同。

发展水平间的企业实现了经营的协同;同时,利用并购企业向被并购企业管理的溢出使双方企业的管理水平也得到提高,实现了管理上的协同。

第2讲企业并购的动因

第2讲企业并购的动因
第二讲企业并购的动因理论
第2讲企业并购的动因
1
一、国外企业并购的动因理论
1.效率理论
并购活动除了能给参加者带来收益外,还能带来社 会效益。
差别效率理论:如果A公司的管理层比B公司更有效率, 在A公司收购了B公司后,B公司的效率便被提高到 A公司的水平,效率通过并购得到了提高。
该理论可以发展为管理协同说。如果一家公司有一个 高效率的管理队伍,其能力超过了公司日常的管理 需求,该公司便可以通过收购一家管理效率较低的 公司来使其额外的管理资源得以充分利用。
第2讲企业并购的动因
9
三、基于资源过剩与短缺不均衡的企业并购动因
以利益相关者相互制衡的资源观为基础,从企业在发 展过程中出现的资源过剩与短缺的不均衡出发,探讨 企业通过并购成长的原因。
(一)公司与公司利益相关者之间互求式相互制衡关系
谁是公司利益相关者?为什么是?
公司与公司利益相关者之间的关系:是一种互求式相互 制衡关系。
第2讲企业并购的动因
13
(二)基于利益相关者相互制衡的资源的类型
公司的利益相关者作为公司资源的提供者,对公司来说是不可 或缺的。任何一个公司在建立后,能否正常运转,能否在激 烈的市场竞争中生存发展下去,一方面取决于公司经营管理 者与员工的素质和能力,另一方面取决于公司经营管理者从 公司资源提供者那里获取并运用稀缺资源的能力。从动态的 角度看,一个公司成长和发展的过程,既是公司不断获得能 力更强的经营管理者和员工,或者是公司经营管理者和员工 能力不断提高的过程,同时也是公司经营管理者从公司其它 利益相关者那里获取并运用稀缺资源能力不断提高的过程。 所以,公司利益相关者的相互制衡对公司经营管理者来说, 不是包袱而是财富,是公司发展所需资本的来源。同时,能 否从利益相关者那里获取并有效运用公司发展所需的资源, 也是对公司和公司经营管理者能力的一种考验。

并购动因及财务分析报告(3篇)

并购动因及财务分析报告(3篇)

第1篇一、摘要随着全球经济的不断发展和企业竞争的加剧,并购已成为企业实现战略目标、优化资源配置、提升核心竞争力的重要手段。

本报告旨在分析并购的动因,并对并购案例进行财务分析,为企业决策提供参考。

二、并购动因分析1. 市场需求(1)市场扩大:并购可以帮助企业迅速扩大市场份额,提高市场占有率,增强市场竞争力。

(2)市场需求变化:随着消费者需求的变化,企业需要通过并购来调整产品结构,满足市场需求。

2. 技术进步(1)技术领先:并购可以帮助企业获取先进技术,提高产品竞争力。

(2)技术整合:并购可以实现技术资源的优化配置,提高企业整体技术水平。

3. 产业政策(1)产业政策支持:国家产业政策鼓励企业通过并购进行产业升级和结构调整。

(2)产业整合:并购有助于推动产业集中,提高产业集中度。

4. 资源配置(1)优化资源配置:并购可以实现资源整合,提高资源利用效率。

(2)降低成本:通过并购,企业可以降低生产成本,提高盈利能力。

5. 企业战略(1)多元化经营:并购可以帮助企业实现多元化经营,降低经营风险。

(2)产业链整合:并购有助于企业实现产业链上下游整合,提高产业链整体竞争力。

三、并购案例财务分析1. 案例背景某A公司是一家主要从事电子产品研发、生产和销售的企业,近年来,随着市场竞争的加剧,A公司面临销售增长乏力、盈利能力下降等问题。

为应对市场竞争,A 公司决定通过并购来拓展业务领域,提高盈利能力。

2. 并购动因(1)市场需求:A公司希望通过并购进入新的市场领域,满足消费者需求。

(2)技术进步:A公司希望通过并购获取先进技术,提高产品竞争力。

(3)产业政策:国家产业政策鼓励企业通过并购进行产业升级。

3. 并购方案(1)目标企业:B公司是一家主要从事智能家居产品研发、生产和销售的企业。

(2)并购方式:A公司以现金方式收购B公司全部股权。

(3)并购价格:A公司支付给B公司股东的总对价为5亿元。

4. 财务分析(1)并购前后盈利能力分析并购前,A公司营业收入为10亿元,净利润为1亿元;并购后,A公司营业收入为15亿元,净利润为2亿元。

企业并购的动因是什么

企业并购的动因是什么

企业并购的动因是什么(1)并购可以让企业迅速实现规模扩张。

(2)并购可以突破进入壁垒和规模的限制,迅速实现发展。

(3)并购可以主动应对外部环境变化。

随着经济全球化进程的加快,更多企业有机会进入国际市场,为应对国际市场的竞争压力,企业往往也要考虑并购这一特殊途径。

热门城市:江源区律师铜陵律师揭阳律师靖宇县律师安庆律师包头律师临江市律师黄山律师温州律师亳州律师在企业的发展与壮大时并购公司无疑是一种十分好的方法,虽然企业并购有着非常大的风险,但是一家家企业还是如此的乐此不疲,这是什么原因呢?▲企业并购的动因到底是什么?下面的小编就为您具体分析。

▲一、企业发展动机在激烈的市场竞争中,企业只有不断发展才能生存下去。

通常情况下,企业既可以通过内部投资、资本的自身积累获得发展,也可以通过并购获得发展,两者相比,并购方式的效率更高。

(1)并购可以让企业迅速实现规模扩张。

企业的经营与发展处于动态的环境之中,在企业发展的同时,竞争对手也在谋求发展,因此在发展过程中必须把握好时机,尽可能抢在竞争对手之前获取有利的地位。

如果企业采取内部投资的方式,将会受到项目的建设周期、资源的获取以及配置方面的限制,从而制约企业的发展速度。

通过并购的方式,企业可以在较短的时间内实现规模扩张,提高竞争能力,将竞争对手击败。

尤其是在进入新行业的情况下,通过并购可以取得原材料、销售渠道、声誉等方面的优势,在行业内迅速处于领先地位。

(2)并购可以突破进入壁垒和规模的限制,迅速实现发展。

企业进入一个新的行业会遇到各种各样的壁垒,包括:资金、技术、渠道、顾客、经验等,这些壁垒不仅增加了企业进入某一行业的难度,而且提高了进入的成本和风险。

如果企业采用并购的方式,先控制该行业的原有企业,则可以绕开这一系列的壁垒,使企业以较低的成本和风险迅速进入某一行业。

另外,有些行业具有规模限制,企业进入这一行业必须达到一定的规模。

这必将导致新的企业进入后产生生产能力过剩,加剧行业竞争,产品价格也可能会迅速降低。

高财第二章并购概述

高财第二章并购概述
3、新设合并:参与并购的各方在并购后法人资格 均被注销,重新注册成立一家新的企业。
高财第二章并购概述
三、并购的类型
(一)按照双方所处的行业分类 1、纵向并购是指从事同类产品的不同产销阶段生产经营的
企业所进行的并购。如对原材料生产厂家的并购,对产品使 用用户的并购等。纵向并购可以加强公司对销售和采购的控 制,并带来生产经营过程的节约。 2、横向并购是指从事同一行业的企业所进行的并购。例如 美国波音公司和麦道公司的合并,横向并购可以清除重复设 施,提供系列产品,有效地实现节约。 3、混合并购是指与企业原材料供应、产品生产、产品销售 均没有直接关系的企业之间的并购。例如北京东安集团兼并 北京手表元件2厂。
2,间接收购。指收购公司直接在证券市场上 收购目标公司的股票,从而控制目标公司。
高财第二章并购概述
(五)按并购企业是否负有并购目标 企业股权的强制性义务
1、强制并购:指并购企业持有目标企业股份 达到一定比例,可能操纵后者的董事会并对 股东的权益造成影响时,根据《证券法》的 规定,并购企业负有对目标企业所有股东发 出并购要约,并以特定价格并购股东手中持 有的目标企业股份的强制性义务而进行的并 购。
改善了行业结构、提高了行业的集中程度,使行业 内的企业保持较高的利润率水平; 纵向并购是通过对原料和销售渠道的控制,有利 的控制竞争对手的活动; 混合并购对市场势力的影响是以间接的方式实现, 并购后企业的绝对规模和充足的财力对其相关领域 中的企业形成较大的竞争威胁。
高财第二章并购概述
(2)财务协同效应
高财第二章并购概述
5、价值低估理论。
该理论认为,并购活动的发生主要是目标企 业的价值被低估。低估的主要原因有三个方 面:经济管理能力并未发挥应有的潜力;并 购方有外部市场所没有的有关目标公司真实 价值的内部信息,认为并购会得到收益;由 于通货膨胀等原因造成目标企业资产的市场 价值与重置成本之间存在的差异,如果当时 目标企业的股票市场价格小于该企业全部重 置成本,并购的可能性式分类

第二章企业并购财务管理概述[1]

第二章企业并购财务管理概述[1]
•高 级 财 务 管 理 第二章企业并购财务管理概述[1]
•横向并购
含义:从事同一行业的企业之间所进行的 并购。 案例:中国家电行业的并购案例
•高 级 财 务 管 理 第二章企业并购财务管理概述[1]
•中国家电行业的收购
04年12月 美的收购荣事达 05年 四川长虹收购美菱 09年2月 美的收购小天鹅
•下一页
•高 级 财 务 管 理 第二章企业并购财务管理概述[1]
2、并购过程 • 1993年9月,宝安集团下属三家企业受命担
任此次收购行动的主角,调集资金,于9月 中旬开始大规模收购延中股票。 • 9月29日,宝安实际持有延中股票达10.6%; 9月30日,宝安在在短短几小时内购进延中 股票342万股,加上宝安关联企业的持股数, 总持股比例达15.98%,此时延中方知有人要 “恶意”收购。
娱乐公司——时代华纳公司和世界最大的 网络商——美国在线公司同时宣布两大公 司将进行合并,以建立一个强大的、综合 互联网和传媒优势的“航空母舰型企业集 团”。新公司将被命名为“美国在线一时 代华纳公司”。
•下一页
•高 级 财 务 管 理 第二章企业并购财务管理概述[1]
2、并购过程
这一“巨人公司合并案”涉及金额3500 亿美元,美国在线当天宣布以1660亿美元购 并时代华纳公司。新公司成立后,每股时代 华纳公司的股票可换取1.5股新公司股票, 而每股美国在线的股票则只能换取等量的新 公司股票。届时,原美国在线公司的股东们 将持有新公司55%的股份,而原时代华纳公 司的股东们将拥有新公司45%的股份。
•下一页
•高 级 财 务 管 理 第二章企业并购财务管理概述[1]
3、最终结果:从最大并购案到反面教材 2009年12月9日美国在线从时代华纳

企业并购的动因及价值效应分析

企业并购的动因及价值效应分析

企业并购的动因及价值效应分析企业并购是指一个企业通过购买另外一个企业来扩大自己的规模或提升自己的竞争力。

并购的动因有很多,包括实现规模经济、弥补自身短板、扩大市场份额等等。

同时,并购也会带来一定的价值效应。

本文将从动因和价值效应两个方面对企业并购进行分析。

一、企业并购的动因1.实现规模经济:在一些行业,随着规模的扩大,企业可以获得更大的采购和生产规模,从而降低成本,提高竞争力。

通过并购,企业可以迅速增加规模,实现规模经济。

2.弥补自身短板:有些企业在一些方面存在短板,比如技术、知识产权、渠道等。

通过并购,企业可以获得所需的技术、知识产权或渠道资源,从而迅速弥补自身短板,提升自己的竞争力。

3.扩大市场份额:通过并购,企业可以获得对方的市场份额,进一步扩大自己的市场影响力,提高市场占有率。

这有助于提升企业的竞争力,并实现更大的经济效益。

4.资产整合与优化配置:通过并购,企业可以整合和优化双方的资产,提高资产的利用效率,降低成本,从而提升企业的盈利能力。

5.国际化战略:企业通过并购,可以进一步拓展国际市场,实现全球化战略。

这有助于企业获取更多的资源和机会,进一步强化自己的竞争力。

二、企业并购的价值效应1.收入增长:通过并购,企业可以迅速扩张市场份额,获得更多的销售收入。

这增加了企业的盈利能力,提高了企业的价值。

2.成本降低:通过并购,企业可以实现规模经济,降低成本。

这有助于提高企业的盈利能力,增加企业的价值。

3.知识和技术转移:通过并购,企业可以获得对方的知识和技术,进一步提升自己的创新能力和竞争力。

这有助于企业实现可持续发展,提高企业的价值。

4.资产整合优化:并购可以实现资产整合和优化配置,提高资产利用效率,降低成本,增加盈利能力。

这有助于提高企业的价值。

5.提高竞争力:通过并购,企业可以弥补自身短板,获得对方的资源和能力,提升自己的竞争力。

这有助于企业在市场竞争中占据优势地位,增加企业的价值。

综上所述,企业并购是为了实现各种动因,包括规模经济、补充自身短板、扩大市场份额等。

《企业并购的动因和绩效研究国内外文献综述及理论基础6100字》

《企业并购的动因和绩效研究国内外文献综述及理论基础6100字》

企业并购的动因和绩效研究国内外文献综述及理论基础目录企业并购的动因和绩效研究国内外文献综述 (1)1.2国内外文献综述 (1)1.2.1国外文献综述 (1)1.2.2国内文献综述 (2)第二章企业并购动因理论及企业并购相关概念 (4)2.1 并购的含义及分类 (4)2.1.1 并购的含义 (4)2.1.2并购的分类 (4)2.2 企业并购的动因理论 (5)2.2.1 协同效应理论 (5)2.2.2 多元化理论 (5)2.2.3委托代理理论 (6)2.2.4市场势力理论 (6)2.2.5价值低估理论 (6)2.2.6 估值套利理论 (6)2.3 企业并购绩效评价方法 (7)2.3.1 事件研究法 (7)2.3.2 财务指标法 (7)2.3.3 非财务指标分析法 (7)参考文献 (7)1.2国内外文献综述1.2.1国外文献综述(1)企业并购动因的国外文献综述在国外,并购活动很早之前就开始进行了。

但是经过研究,学者们发现企业并购动因的影响因素多种多样,难以归纳成一个确定概念。

就算是一家企业,在不同时间进行并购的目的也是有差异的。

Halil Kiymazh和TarunK.Mukherjee(2000)[1]通过对并购公司进行问卷调查,结果显示大部分公司为获得正的协同效应,增加股东利益而选择并购。

Kode,Ford等(2003)[2]认为企业发起并购也可能是想降低风险。

由于并购后被并购方的投资机会及融资由外转内,企业的融资成本风险会减小。

而Capron(1999)[3]通过研究得到了另一种结论,他们认为企业并购的动因在于取长补短,进而提高企业价值,也使企业在市场中的份额及地位提高。

Heaton(2002)[4]使用了一个简单模型,分析指出:当公司的决策者过于自信,会认为资本市场对本公司的股价低估了,或者高估项目的收益。

在情况一下,当必须用发行股票来进行融资,决策者会放弃净现值为正的投资项目。

在情况二下,会导致决策者其投资于净现值为负的项目。

2、企业并购财务管理概述

2、企业并购财务管理概述
建国以来,我国的并购大致可以分为两阶段:
➢通过政府划拨或通过产权交易市场进行; 特点:浓重的行政色彩
➢以公司形态通过股权交易进行的并购。 ❖国企改革、经济结构调整和国有经济重组是动因。
❖并购数量和规模呈上升趋势 ❖并购主体多元化
❖政府作用比较突出 我国主要并购方式: ❖二级市场公开收购
❖法人股协议转让 ❖买壳、借壳上市
自由现金流量的概念
• 自由现金流量,就是企业产生的、在满足了再投资需要之 后剩余的现金流量,这部分现金流量是在不影响公司持续 发展的前提下可供分配给企业资本供应者的最大现金额。 简单地说,自由现金流量(FCF)是指企业经营活动产生的 现金流量扣除资本性支出(Capital Expenditures,CE)的 差额。即:FCF=CFO-CE。自由现金流是一种财务方法, 用来衡量企业实际持有的能够回报股东的现金。指在不危 及公司生存与发展的前提下可供分配给股东(和债权人)的 最大现金额。
发行的 新债
优先股 股利
➢方法二:以息税前净收益(EBIT)为出发点计算
公司自由 现金流量
息税前 净收益
(1
税率)
折旧
资本性 支出
追加营运 资本
2、资本加权平均成本
WACC ke
E
kd
D
kPS
PS
E D PS E D PS E D PS
3、公司估价模型
❖公司自由现金流量稳定增长模型 V
➢股权自由现金流量及其计算:
股权自由 现金流量
净收益
折旧
债务本 金偿还
营运资本 追加额
资本性 支出
新发行 债务
优先股 股利
当公司负债比率不变时:
股权自由 现金流量

企业并购的理论动因分析

企业并购的理论动因分析

(3)交易费用包括:事前费用和事后费用
事前费用: • 寻找价格 • 协议的起草 • 谈判的费用 • 保障执行所需费用
事后费用 • 当交易偏离了“与契约转换曲线”相关联序列时所引起的错误应变费用;
• 当事人想退出某种契约所付出的费用; • 交易双方校正事后错误所引起的争吵费用; • 交易者发现事先确定的价格有误而需改变价格所付出的费用。 • 纠正发生需要诉诸某种规则的结构时,这种规制结构的建立和运转的费用 • 交易当事人求助于政府解决他们的冲突所花费的费用。 • 为了使承诺完全兑现而引起的约束费用。
2、企业简介 (1)戴姆勒-奔驰:
德国最大的工业集团,总部设在பைடு நூலகம்国南部的斯图加特,拥有员 工30万人。该企业定位于中高车型,主要包括迈巴赫、奔驰系列的 高档车,企业主要的市场在欧洲。企业产量并不高,但按销售额计 算排在全球十大汽车生产厂商之内。1997年高档车、休闲车共计销 售71.5万辆,商用车销售41.7万辆,共计113.2万辆,销售收入689 亿美元,利润24亿美元,销售利润率为3.3%。
六、其他理论
1、市场势力理论 2、信息信号理论 3、避税考虑理论 4、竞争优势理论
第二节 企业并购的动因分析
运营协同效应 交易费用效应 科技进步效应 企业发展动机
财务协同效应 组合协同效应 市场份额效应 管理层利益驱动
一、运营协同效应(Operating Synergy)
运营协同效应: 主要是指并购企业生产经营活动在效率方面带来的变化及效率
按照熊彼特的定义,所谓技术创新是指把一种从来没有过的关 于生产要素的“新组合”引入生产体系内。
这种“新组合”包括以下内容:引进新产品;引进新技术;开 辟新市场;控制原材料新的供应来源;实现工业的组合。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

– 无效率管理理论(inefficient management) 无效率管理理论( )
• 外部控制集团介入,能通过更换目标公司管理层 外部控制集团介入, 而使管理更有效率
– 协同效应理论(synergy effect) 协同效应理论( )
• 经营协同效应理论 经营协同效应理论——规模经济、优势互补 规模经济、 规模经济 • 财务协同效应理论——投资机会和内部现金流的 投资机会和内部现金流的 财务协同效应理论 互补性
中国IT业国际并购案例研究 中国IT业国际并购案例研究
• 中国 企业国际化扩张的动机和得失—— 中国IT企业国际化扩张的动机和得失 企业国际化扩张的动机和得失
冠捷科技以3.58亿美元收购了飞利浦的全部 亿美元收购了飞利浦的全部 冠捷科技以 显示器业务与低端平板电视的外包业务 京东方耗巨资收购了韩国现代的一条TFT京东方耗巨资收购了韩国现代的一条 LCD生产线 生产线 TCL通过与法国汤姆逊结盟而成为世界第一 通过与法国汤姆逊结盟而成为世界第一 大电视制造商, 大电视制造商,随后通过控股收购法国的阿 尔卡手机业务 联想集团收购IBM 个人电脑业务 联想集团收购
• 目标公司的市场价值被低估,未能反映出其真 目标公司的市场价值被低估, 实价值或潜在价值
– 内部化理论
• 内部化的收益:内部资源转移的交易成本最小; 内部化的收益:内部资源转移的交易成本最小; 长期供需关系;避免买方的不稳定性; 长期供需关系;避免买方的不稳定性;利用转 移价格获得最大收益 • 内部化的成本:额外成本,包括管理成本、整 内部化的成本:额外成本,包括管理成本、 合成本和异地化风险成本
冠捷科技收购飞利浦的全部显示器业务与 低端平板电视的外包业务 整合后的冠捷总资产将超过20亿美元, 整合后的冠捷总资产将超过 亿美元, 亿美元 年产量将超过3500万台,占全球市场 万台, 年产量将超过 万台 份额的三分之一,从而成为世界第一。 份额的三分之一,从而成为世界第一。 飞利浦剥离给冠捷的实质上都是低附加 值的非核心业务, 值的非核心业务,收购的部分对冠捷本 身来讲无非就是多增加了几条生产线而 已;而另一部分的飞利浦品牌产品代工 也不过是一个OEM(Original 也不过是一个 ( Equipment Manufacture)大单。 )大单。
案例——通过并购获得未来核心竞争力 案例——通过并购获得未来核心竞争力
• 获得新生业务核心竞争力的方式: 获得新生业务核心竞争力的方式: 演化法(以现有优势为基础转化) 演化法(以现有优势为基础转化) 孵化法(从零培育) 孵化法(从零培育) 收购法(从外部获得) 收购法(从外部获得) • 2001年9月14日,华立集团收购了飞利浦公司在美国 年 月 日 移动通信部门( 的CDMA移动通信部门(包括在美国达拉斯和加拿大 移动通信部门 的研发分部)。华立集团获得了飞利浦在CDMA无线 )。华立集团获得了飞利浦在 的研发分部)。华立集团获得了飞利浦在 无线 通信方面的全部知识产权、研发成果、研发设备、 通信方面的全部知识产权、研发成果、研发设备、研 发工具和一大批有经验的研发人员, 发工具和一大批有经验的研发人员,由此组建了华立 美国通信集团公司。华立成为唯一一家拥有CDMA核 美国通信集团公司。华立成为唯一一家拥有 核 心技术的国内厂商 。 ∫ “Now China Is Buying American(中国收购美 中国收购美 美国《 国)”——美国《财富》杂志的标题 美国 财富》
– 多角化理论(pure diversification) 多角化理论( )
• 降低非系统性风险,混合兼并实现多元化战略 降低非系统性风险,
– 长期战略规划理论
• 通过并购活动进行调整的速度要快于内部发展 速度( 华立收购飞利浦的CDM业务) 业务) 速度(如,华立收购飞利浦的 业务
– 价值低估理论
从研发角度看,具有高附加值的研发部分, 从研发角度看,具有高附加值的研发部分,飞利浦 是有所保留的, 是有所保留的,并未将高端显示技术以及一些开发 成熟但尚未获利的产品转让给冠捷。 成熟但尚未获利的产品转让给冠捷。由于飞利浦仍 拥有一些核心的专利技术,冠捷科技在此后的OEM 拥有一些核心的专利技术,冠捷科技在此后的 订单中还将“孝敬”一大块专利费给飞利浦。 订单中还将“孝敬”一大块专利费给飞利浦。 所谓的“将成为全球第一” 也是仅就产能而言。 所谓的“将成为全球第一”,也是仅就产能而言。 不解决高附加值的产品研发问题和整合上游面板资 源问题,在今后的液晶市场竞争中, 源问题,在今后的液晶市场竞争中,它仍旧无法跻 身第一梯队。 身第一梯队。 作为卖方的飞利浦却更加主动, 作为卖方的飞利浦却更加主动,将已不挣钱的显示 器制造业务出让给冠捷这样的代工大厂, 器制造业务出让给冠捷这样的代工大厂,摆脱亏损 额逐年上涨的显示器和平板电视OEM业务,自己继 业务, 额逐年上涨的显示器和平板电视 业务 续深化向医疗保健、时尚生活、 续深化向医疗保健、时尚生活、核心技术三大领域 的战略转型,应该说是上策。 的战略转型,应该说是上策。
代理问题与管理者主义
代理问题
° 通过控制权市场解决代理问题,降低代理成本 通过控制权市场解决代理问题,
管理者主义
° 解释混合兼并:并购是代理问题的一种表现,报 解释混合兼并:并购是代理问题的一种表现, 酬与公司规模相关, 酬与公司规模相关,管理者有扩大企业规模的动 机
自负假说
° 管理者由于野心,自大或过分骄傲而在评估并购 管理者由于野心,自大或过分骄傲而在评估并购 野心 机会时,会犯过分乐观的错误,最终收购失败。 机会时,会犯过分乐观的错误,最终收购失败。 ° 收购消息被传出后,收购方股价往往不涨反跌。 收购消息被传出后,收购方股价往往不涨反跌。
案例:恒生银行收购烟台市商业 银行股权
• 2009年2月17日,恒生银行已完成了对烟台市 年 月 日 商业银行20%股权的收购, 商业银行 %股权的收购,成为该行单一最大 股东。上述股份总价为8亿元人民币 亿元人民币。 股东。上述股份总价为 亿元人民币。 • 认购完成后,恒生银行将持有烟台市商业银行 认购完成后, 经扩大后20%股权, 经扩大后20%股权,并有权提名代表加入烟台 市商业银行的董事会, 市商业银行的董事会,也可以推荐合适人选出 任该行高级管理职位。 任该行高级管理职位。恒生银行将会从公司治 风险管理、以及个人理财服务等诸多方面, 理、风险管理、以及个人理财服务等诸多方面, 通过派驻行政人员、培训及实习等多种形式, 通过派驻行政人员、培训及实习等多种形式, 为烟台市商业银行提供技术支持。 为烟台市商业银行提供技术支持。
国际化扩张
• 据商务部统计,中国企业在2003年共支出 据商务部统计,中国企业在 年共支出28.5亿美元 年共支出 亿美元 收购外国公司和其他资产。 收购外国公司和其他资产。位于美国洛杉矶的 Straszheim全球顾问公司是一家专门研究中国资本的 全球顾问公司是一家专门研究中国资本的 分析机构。该公司表示, 分析机构。该公司表示,2004年中国企业用在并购外 年中国企业用在并购外 国公司方面的费用总额可能为70亿美元 亿美元, 2005年将 国公司方面的费用总额可能为70亿美元,在2005年将 增长到140亿美元。 亿美元。 增长到 亿美元 ∫ 迅速进入国外市场 ∫ 可利用目标公司的先进技术 ∫ 获得目标公司的市场份额 ∫ 利用购并方式还可以更好地学习外国先进的管理模 式
效率理论(efficiency theory) 效率理论(efficiency theory)
– 效率差异化理论(differential managerial 效率差异化并购的原因在于交易双方管理效率存在差异(如 并购的原因在于交易双方管理效率存在差异( 恒生银行收购烟台商业银行) 恒生银行收购烟台商业银行)
TCL通过控股收购法国的阿尔卡手机业务 TCL通过控股收购法国的阿尔卡手机业务
• 方式:2004年4月,TCL与阿尔卡特组建手机合资公司 方式: 与阿尔卡特组建手机合资公司—— 年 月 与阿尔卡特组建手机合资公司 T&A。 。 ∫ TCL通讯投入 通讯投入5500万欧元,阿尔卡特投入 万欧元, 万欧元。 通讯投入 万欧元 阿尔卡特投入4500万欧元。 万欧元 ∫ TCL通讯拥有 通讯拥有55%股权,将是控股合资公司的大股东,阿尔卡 股权, 通讯拥有 股权 将是控股合资公司的大股东, 特占余下45%股份。 股份。 特占余下 股份 ∫ 新公司成立 年之后,阿尔卡特可以选择把持有的股份出售给 新公司成立4年之后 年之后, TCL通讯。 通讯。 通讯
自由现金流量假说 (free cash flow hypothesis) hypothesis)
• 自由现金流量是指公司的现金在支付 了所有净现值为正的投资项目后的剩 余现金流 • 自由现金流量的支出降低了管理者所 控制的资源量, 控制的资源量,从而削弱他们的权利 • 通过负债收购,可以减少代理成本 通过负债收购,
案例——通过收购提高议价能力 案例——通过收购提高议价能力
• 2001年,日产汽车社长戈恩上任不久,为削减成本,他 年 日产汽车社长戈恩上任不久,为削减成本, 向日本的钢板供应商们发出通知:降价两成, 向日本的钢板供应商们发出通知:降价两成,否则集中 采购,只选择一家供应商。 采购,只选择一家供应商。该决定得到了日本其他钢铁 需求商的广泛响应。日本整个钢铁业震动。 需求商的广泛响应。日本整个钢铁业震动。 • 为应对变化,川崎制铁与日本钢管被迫合并,成立JFE 为应对变化,川崎制铁与日本钢管被迫合并,成立 集团。日本其他三家较大的钢铁企业组成另外一家集团。 集团。日本其他三家较大的钢铁企业组成另外一家集团。 至此,日本整个钢铁业重组完成。 至此,日本整个钢铁业重组完成。 • 合并重组后,钢铁业成本大大降低,钢铁业的议价能力 合并重组后,钢铁业成本大大降低, 大大增强。 大大增强。
市场势力理论(market power) 市场势力理论(market power)
• 借助并购减少竞争对手,从而增强企业 借助并购减少竞争对手, 对市场的控制力, 对市场的控制力,提高市场占有率并保 持长期获利机会。 持长期获利机会。
相关文档
最新文档