论产业集聚度的测度_区位基尼系数的应用_刘志坚
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 20 卷第 3 期
现代商贸 工业 Mode rn Bus iness Tr ade Industry
2008 年 3 月
论产业集聚度的测度
———区位基尼系数的应用
刘志坚 侯春峰
(云南大学经济学院 , 云南 昆明 650091)
摘 要 :随着产业集聚理论的不断发展成熟 ,一系列衡量产业集聚度的指标应运而生 , 其中最具代表性的即是区位基 尼系数 , 它的出现为我们测度产业集聚提供了一个很好的工具 。详细论述了区位基尼系数的产生 、发展以及运用时应当注 意的问题 , 以期更好地运用区位基尼系数解释 、预测社会经济的运行 。
深入地研究集聚理论 , 不仅要探索产业集聚的形成机
切不可投机取巧 , 违规操作 , 特别不能受高额利润的诱惑 , 见钱眼开 , 唯利是图 ,切勿碰撞利用对外劳务合作的合法途 径搞变相非法移民 、向境外不良场所派遣女青年这两条“高 压线” ,否则身败名裂 , 后果不堪设想 , 全国此种情况不乏先 例 。福建一些地区是偷私渡盛行的重灾区 , 在招收劳务人 员时 , 应尽量避开这些地方 , 宁缺勿滥 , 厦门有些公司在这 方面有着深刻的教训 。在经营过程中 , 有条件的一定要派 遣管理人员 ,起中间沟通和管理作用 , 切实保障劳务人员的 合法权益 , 配合雇主 , 认真对待和妥善解决他们的合理要 求。
从以上计算的区位基尼系数来看 , 我国的资源禀赋型 行业 , 如烟草加工业 、石油加工及炼焦业等行业集聚程度最 高 ;其次是普通机械制造业和专用设备制造业等资本技术 密集型行业 ,它们的集聚程度也较高 ;最后是食品加工业 、 纺织业等劳动密集型行业 , 其集聚程度最低 。这是因为资 源禀赋型行业的生产条件受到自然资源的强烈约束 , 资本 技术密集型行业的需求弹性较高 , 规模经济效应与范围经 济效应相对突出 , 而劳动密集型行业相对较高因其技术含 量低 , 本身就具有广布性特征 。除去资源型行业 , 产业集聚 程度由高到低的行业分布基本上是与技术密集型 ———资本 密集型 ———劳动密集型的路径一致 , 这说明集聚度由高到 低的变化过程 , 实质上也是由资本技术密集型产业向劳动 密集型产业的转变过程 。另外 , 我国资源型行业的集聚程 度最高的事实 , 也从侧面反映了我国产业集聚整体上依然 是一种依靠生产要素自然分布自发形成的低端水平集聚 。
全国产业 i 的平价份额 。区位基尼系数值在 0 ———1 之间变
化 。洛伦兹曲线下凹的程度越小 , 由此得出的区位基尼系
数就越接近零 ,说明产业 i 的空间与整个工业的空间分布是
一致的 , 产业相当平均地分布在各地区 ;反之 , 下凹的程度
越大 , 则区位基尼系数就越接近于 1 , 说明产业 i 的空间分
Mar shall)就对产业集聚的问题给予了高度的重视 , 并由此 开辟了一个新的研究领域 ———空间经济 。进入 20 世纪 80 年代 , 世界范围内产业集聚明显加快 , 各种形式的产业集聚 现象大量涌现 , 一大批著名的经济学家敏锐地观察到了这 一趋势 , 开始介入到产业集聚的空间或区域问题的研究 , 并
观形象地反映了社会分配的均衡程度 , 但却不能达到精确
计量的要求 ,为此 , 意大利著名经济学家基尼(Gini , 1912)
根据洛伦兹曲线 , 创造性地提出了精确计算收入分配均衡
程度的统计指标 , 即基尼系数 。
既然基 尼 系数 可 以 用 来 计 算 居 民 的收 入 分 配 均 衡 程
度 ,那么 ,同样道理 , 如果我们将个体与个体的收入替换成
关键词 :产业集聚 ;区位基尼系数 ;分析工具 中图分类号 :F062 .9 文献标识码 :A 文章编号 :1672-3198(2008)03-0007-03
1 区位基尼系数的应用
1 .1 产业集聚理论的发展 早在上世纪 20 年代 , 韦伯(A · Weber)和马歇尔(A ·
系数 、集中率 、集中指数 、区位基尼系数等 , 其中最具代表性
的应该是区位基尼系数 。区位基尼系数的产生要追溯到洛
伦茨 , 洛伦兹(M · Lorenz)在研究居民收入分配时 ,发现将 居民家庭户数累积百分比与居民收入百分比联系在一起 ,
可以揭示收入分配的均衡性 。 这种揭示社会分配公平程度
的曲线即为洛伦兹曲线 , 虽然洛伦兹曲线以图示的方法直
0 .032 0 .091 0 .427 0 .128 0 .049 0 .046
0 .04 9 0 .08 9 0 .42 8 0 .16 2 0 .09 2 0 .04 2
0 .033 0 .131 0 .44 0 .135 0 .093 0 .033
0 .11 1 0 .15 2 0 .41 0 .19 4 0 .08 4 0 .04 5
布与整个工业分布不相一致 , 产业可能集中分布在一个或
几个地区 , 而在大部分地区分布很少 , 从而说明产业的集聚
程度很高 。 因此 , 区位基尼系数越大 , 产业集聚度越高 。
2 区位基尼系数的实证研究
基布尔等人(Keeble 等 , 1986)最先作出了实证上的尝
试 ,之后 ,又有不少学者采用该指标来研究产业地理集聚问
题 。克鲁格曼计算了美国 1991 年 106 个制造业的基尼系
数 ;Amitti 计算了西欧等十个国家的工业区位基尼系数 ;我
国学者文玫(2004)利用第二次 、第三次工业普查数据计算
了 1980 年 、1985 年 、1995 年中国两位数工业的区位基尼系 数 ,梁琦计算了中国 24 个采掘业与制造业二位数行业的基
改革开放以来 , 厦门的对外劳务合作已经迈出稳健的 步伐 , 取得了较好的业绩 。展望未来 , 在政府各部门的支持 下 ,厦门各家劳务经营公司只要同心协力 , 推陈出新 , 完全 有可能在新一轮跨越式发展中创造更好的业绩 , 为厦门的 外经事业做出更大的贡献 。
作者简介 :刘志坚 , 男 , 四川成都人 , 经济学硕士 , 研究方向为区域经济学与 城市经济学 ;侯春峰 , 男 , 河南新郑人 , 经济 学硕士 , 研究方向为国际贸易 。
希望将其引入到主流经济学的范畴 。 在这些工作中 , 首推 以保罗 · 克鲁格曼(K rugram , Paul)等为代表的“新经济地 理学”的贡献 。克鲁格曼甚至认为“ 新经济地理学” 是继新 产业组织理论 、新贸易理论和新增长理论之后的最新经济 理论前沿 。 随着产业集聚理论的不断发展成熟 , 现在该理 论已经成为经济学 、管理学等诸多学科的研究热点 。 1 .2 区位基尼系数的计算
其次是企业要重视培养外向型的复合人才 。 人是生产 力诸多要素中最活跃的因素 。 要真正开拓市场 , 必须彻底 改变“官商” 、“坐商”的作风 , 一定要把人员派往重要的劳务 国家开疆辟土 。但厦门从事劳务的多数人员都没有经过正 规的“科班”训练 , 常常是半路出家 , 边学边干成长起来的 , 知识结构上还有较大的缺陷 。 尽管几年来充实了不少大专 院校毕业生 ,文化知识水平有了很大提高 , 但因没有大胆使 用 ,仍然顾此失彼 , 知识缺位 , 懂外语无专业 , 有技能缺语 言 。因此 , 引进 、培养思想上靠得住 、有专业素养和外语水 平的外经人才 ,是厦门劳务外派公司自身建设的重要一环 。
地理单元与地理单元上的经济活动(可以用就业人数 , 也可
以用产值等其它指标), 也可以用来计算产业在地区分布的
均衡程度 。 用公式表示即为 :
nn
∑ ∑ Gj
=
1 2n2si
j =1
m =1
|sij
-smi
|
其中 , Gj 为区位基尼系数 ;Sim 为地区 j 产业 i 所占的份
额 ;S im 为地区 m 产业 i 所占的份额 ;n 为地区的数量 ;S i 为
尼系数 , 并对其进行了详细的分析 。 以上这些实证研究基
本反映了各国产业集聚的实际水平 , 并印证了有关产业集
聚理论的正确性 。
表 1 中国 6 个典型两位数制造行业的区位基尼系数
年份
行业 食品制造业 饮料制造业 烟草加工业 石油化工及炼焦业 普通机械制造业 专用设备制造业
1994 1996 2000 2003 2005
养外经人才 。 现代社会实际上已经成为信息社会 。厦门劳务经营公
司要扩大自己的业务 ,应迅速扭转目前自身的信息弱势 , 改 变以往劳务 信息单纯 依赖人员 介绍 这种 原始 的“ 刀耕 火种 ” 狭隘做法 , 重视和注意信息网络建设 , 及时搜寻和捕捉来自 各方面的信息 ,并善于从中推断和发现有价值的商机 。
3 区位基尼系数相对于其他分析工具的优点
衡量产业地理集中与集聚的指标很多 , 较之于其它的 方法指标 , 区位基尼系数主要有三个优点 :(1)区位基尼系 数可以采用多种指标来计算 ,适用性强 。 一般来讲 , 区位基 尼系数的计算采用两种指标 , 一种是产业产值 , 另一种是产 业人口就业 ,具体使用哪种取决于地区经济差异等一系列 因素 。另外也可以根据实际情况 , 使用产值的增加值 、贸易 额等指标来代替就业人口与产值 。 几种指标的应用 , 增强 了研究中数据的可得性 , 如果将几种计算方法进行综合分 析 ,更能对经济现象进行真实的反映 。 早期的研究如 H oover(1936)、K rugm an(1991)使用的都是就业水平的数据 。 目前关于中国的实证研究主要是采用产值 , 如梁琦(2003 , 2004)以及白重恩 、杜颖娟 、陶志刚和仝月婷(2004), 或采用 增加值 , 如张同升 、梁进社和宋金平(2005)。(2)区位基尼 系数可以用来衡量产业集聚的不同层次 。产业集聚一般属 于中宏观层面上的经济现象 , 它包括中观宏观两个层次 :中 观层次是企业外部 、产业内部的集聚经济 , 也被称为“ 区位 经济” ;宏观层次是多个行业向城市地理集中形成的集聚经 济 ,也称为“城市化经济” 。 区位基尼系数可以对两个层次 都作出很好的解释 。 例如 , 国际上计算区位基尼系数一般 采用两位数行业分类标准 , 采用这种行业标准计算的区位 基尼系数反映出不同行业的集聚趋势 , 属于中观层次的研 究 。如果将相同年份的不同产业区位基尼系数相加 , 再取 其均值 , 或者直接取相同年份不同产业的区位基尼系数中 值 ,那么也可以据此对宏观层次上的产业集聚趋势作出判 断 。(3)区位基尼系数有多种计算方法 。尽管用几何方法 计算区位基尼系数最为方便直观 , 但也较为复杂 , 为此经济 学家和统计学家们在基尼工作的基础上 , 相继发展了平均 差方法 、协方差方法以及矩阵方法 , 使得我们可以在各种情 况下方便地计算区位基尼系数 。
(3)加强企业自身建设 。企业战略是来自百度文库了实现企业的 总目标而制定总体规划 , 其经营方向是战略的核心 。 现在 厦门的大多数劳务外派公司 , 除了像厦门海隆公司有很明 确的海员专业化经营外 ,其他公司大都是经营漫无目标 , 没 有方向 , 随意性强 , 业务开展的连续性和稳定性差 , 年年靠 天吃饭 , 极大的影响到企业的业绩和长远的发展方向 。因 此制定明确的战略目标对厦门劳务经营公司尤为重要 。
同时 , 从事劳务业务的人员都必须很清楚地认识到 , 劳 务输出与国际商品贸易大同小异 , 两头在外 , 即市场在外 , 资源在外 , 两者缺一不可 。作为劳务经营公司 , 在挖掘国内 劳务资源的同时 , 更主要的是开辟国外的劳务市场 。 而市 场的开拓需要两方面的努力 , 即建立完善的信息网络和培
0 .16 9 0 .19 0 .44 9 0 .23 3 0 .07 4 0 .01 3
注 :1.本文的样本数据均来自于历年《中 国工业经济统 计年鉴》 和《 中国统计年
鉴》 。 2.此区位基尼系数是根据行业产值来计算的 。
—8 —
以下是根据区位基尼系数公式计算的 6 个中国典型制 造业(分别是资源禀赋型行业 、劳动密集型行业 、资本密集 型行业)的区位基尼系数(如表 1 所示):
—7—
第 20 卷第 3 期
现代商贸 工业 Mode rn Bus iness Tr ade Industry
2008 年 3 月
理以及动力机制等定性因素 , 而且要求产业集聚度量等定
量分析 , 以便更好地检验或者完善产业集聚理论 。 在这一
要求下 , 一系列衡量产业集聚度的指标应运而生 , 如标准差
现代商贸 工业 Mode rn Bus iness Tr ade Industry
2008 年 3 月
论产业集聚度的测度
———区位基尼系数的应用
刘志坚 侯春峰
(云南大学经济学院 , 云南 昆明 650091)
摘 要 :随着产业集聚理论的不断发展成熟 ,一系列衡量产业集聚度的指标应运而生 , 其中最具代表性的即是区位基 尼系数 , 它的出现为我们测度产业集聚提供了一个很好的工具 。详细论述了区位基尼系数的产生 、发展以及运用时应当注 意的问题 , 以期更好地运用区位基尼系数解释 、预测社会经济的运行 。
深入地研究集聚理论 , 不仅要探索产业集聚的形成机
切不可投机取巧 , 违规操作 , 特别不能受高额利润的诱惑 , 见钱眼开 , 唯利是图 ,切勿碰撞利用对外劳务合作的合法途 径搞变相非法移民 、向境外不良场所派遣女青年这两条“高 压线” ,否则身败名裂 , 后果不堪设想 , 全国此种情况不乏先 例 。福建一些地区是偷私渡盛行的重灾区 , 在招收劳务人 员时 , 应尽量避开这些地方 , 宁缺勿滥 , 厦门有些公司在这 方面有着深刻的教训 。在经营过程中 , 有条件的一定要派 遣管理人员 ,起中间沟通和管理作用 , 切实保障劳务人员的 合法权益 , 配合雇主 , 认真对待和妥善解决他们的合理要 求。
从以上计算的区位基尼系数来看 , 我国的资源禀赋型 行业 , 如烟草加工业 、石油加工及炼焦业等行业集聚程度最 高 ;其次是普通机械制造业和专用设备制造业等资本技术 密集型行业 ,它们的集聚程度也较高 ;最后是食品加工业 、 纺织业等劳动密集型行业 , 其集聚程度最低 。这是因为资 源禀赋型行业的生产条件受到自然资源的强烈约束 , 资本 技术密集型行业的需求弹性较高 , 规模经济效应与范围经 济效应相对突出 , 而劳动密集型行业相对较高因其技术含 量低 , 本身就具有广布性特征 。除去资源型行业 , 产业集聚 程度由高到低的行业分布基本上是与技术密集型 ———资本 密集型 ———劳动密集型的路径一致 , 这说明集聚度由高到 低的变化过程 , 实质上也是由资本技术密集型产业向劳动 密集型产业的转变过程 。另外 , 我国资源型行业的集聚程 度最高的事实 , 也从侧面反映了我国产业集聚整体上依然 是一种依靠生产要素自然分布自发形成的低端水平集聚 。
全国产业 i 的平价份额 。区位基尼系数值在 0 ———1 之间变
化 。洛伦兹曲线下凹的程度越小 , 由此得出的区位基尼系
数就越接近零 ,说明产业 i 的空间与整个工业的空间分布是
一致的 , 产业相当平均地分布在各地区 ;反之 , 下凹的程度
越大 , 则区位基尼系数就越接近于 1 , 说明产业 i 的空间分
Mar shall)就对产业集聚的问题给予了高度的重视 , 并由此 开辟了一个新的研究领域 ———空间经济 。进入 20 世纪 80 年代 , 世界范围内产业集聚明显加快 , 各种形式的产业集聚 现象大量涌现 , 一大批著名的经济学家敏锐地观察到了这 一趋势 , 开始介入到产业集聚的空间或区域问题的研究 , 并
观形象地反映了社会分配的均衡程度 , 但却不能达到精确
计量的要求 ,为此 , 意大利著名经济学家基尼(Gini , 1912)
根据洛伦兹曲线 , 创造性地提出了精确计算收入分配均衡
程度的统计指标 , 即基尼系数 。
既然基 尼 系数 可 以 用 来 计 算 居 民 的收 入 分 配 均 衡 程
度 ,那么 ,同样道理 , 如果我们将个体与个体的收入替换成
关键词 :产业集聚 ;区位基尼系数 ;分析工具 中图分类号 :F062 .9 文献标识码 :A 文章编号 :1672-3198(2008)03-0007-03
1 区位基尼系数的应用
1 .1 产业集聚理论的发展 早在上世纪 20 年代 , 韦伯(A · Weber)和马歇尔(A ·
系数 、集中率 、集中指数 、区位基尼系数等 , 其中最具代表性
的应该是区位基尼系数 。区位基尼系数的产生要追溯到洛
伦茨 , 洛伦兹(M · Lorenz)在研究居民收入分配时 ,发现将 居民家庭户数累积百分比与居民收入百分比联系在一起 ,
可以揭示收入分配的均衡性 。 这种揭示社会分配公平程度
的曲线即为洛伦兹曲线 , 虽然洛伦兹曲线以图示的方法直
0 .032 0 .091 0 .427 0 .128 0 .049 0 .046
0 .04 9 0 .08 9 0 .42 8 0 .16 2 0 .09 2 0 .04 2
0 .033 0 .131 0 .44 0 .135 0 .093 0 .033
0 .11 1 0 .15 2 0 .41 0 .19 4 0 .08 4 0 .04 5
布与整个工业分布不相一致 , 产业可能集中分布在一个或
几个地区 , 而在大部分地区分布很少 , 从而说明产业的集聚
程度很高 。 因此 , 区位基尼系数越大 , 产业集聚度越高 。
2 区位基尼系数的实证研究
基布尔等人(Keeble 等 , 1986)最先作出了实证上的尝
试 ,之后 ,又有不少学者采用该指标来研究产业地理集聚问
题 。克鲁格曼计算了美国 1991 年 106 个制造业的基尼系
数 ;Amitti 计算了西欧等十个国家的工业区位基尼系数 ;我
国学者文玫(2004)利用第二次 、第三次工业普查数据计算
了 1980 年 、1985 年 、1995 年中国两位数工业的区位基尼系 数 ,梁琦计算了中国 24 个采掘业与制造业二位数行业的基
改革开放以来 , 厦门的对外劳务合作已经迈出稳健的 步伐 , 取得了较好的业绩 。展望未来 , 在政府各部门的支持 下 ,厦门各家劳务经营公司只要同心协力 , 推陈出新 , 完全 有可能在新一轮跨越式发展中创造更好的业绩 , 为厦门的 外经事业做出更大的贡献 。
作者简介 :刘志坚 , 男 , 四川成都人 , 经济学硕士 , 研究方向为区域经济学与 城市经济学 ;侯春峰 , 男 , 河南新郑人 , 经济 学硕士 , 研究方向为国际贸易 。
希望将其引入到主流经济学的范畴 。 在这些工作中 , 首推 以保罗 · 克鲁格曼(K rugram , Paul)等为代表的“新经济地 理学”的贡献 。克鲁格曼甚至认为“ 新经济地理学” 是继新 产业组织理论 、新贸易理论和新增长理论之后的最新经济 理论前沿 。 随着产业集聚理论的不断发展成熟 , 现在该理 论已经成为经济学 、管理学等诸多学科的研究热点 。 1 .2 区位基尼系数的计算
其次是企业要重视培养外向型的复合人才 。 人是生产 力诸多要素中最活跃的因素 。 要真正开拓市场 , 必须彻底 改变“官商” 、“坐商”的作风 , 一定要把人员派往重要的劳务 国家开疆辟土 。但厦门从事劳务的多数人员都没有经过正 规的“科班”训练 , 常常是半路出家 , 边学边干成长起来的 , 知识结构上还有较大的缺陷 。 尽管几年来充实了不少大专 院校毕业生 ,文化知识水平有了很大提高 , 但因没有大胆使 用 ,仍然顾此失彼 , 知识缺位 , 懂外语无专业 , 有技能缺语 言 。因此 , 引进 、培养思想上靠得住 、有专业素养和外语水 平的外经人才 ,是厦门劳务外派公司自身建设的重要一环 。
地理单元与地理单元上的经济活动(可以用就业人数 , 也可
以用产值等其它指标), 也可以用来计算产业在地区分布的
均衡程度 。 用公式表示即为 :
nn
∑ ∑ Gj
=
1 2n2si
j =1
m =1
|sij
-smi
|
其中 , Gj 为区位基尼系数 ;Sim 为地区 j 产业 i 所占的份
额 ;S im 为地区 m 产业 i 所占的份额 ;n 为地区的数量 ;S i 为
尼系数 , 并对其进行了详细的分析 。 以上这些实证研究基
本反映了各国产业集聚的实际水平 , 并印证了有关产业集
聚理论的正确性 。
表 1 中国 6 个典型两位数制造行业的区位基尼系数
年份
行业 食品制造业 饮料制造业 烟草加工业 石油化工及炼焦业 普通机械制造业 专用设备制造业
1994 1996 2000 2003 2005
养外经人才 。 现代社会实际上已经成为信息社会 。厦门劳务经营公
司要扩大自己的业务 ,应迅速扭转目前自身的信息弱势 , 改 变以往劳务 信息单纯 依赖人员 介绍 这种 原始 的“ 刀耕 火种 ” 狭隘做法 , 重视和注意信息网络建设 , 及时搜寻和捕捉来自 各方面的信息 ,并善于从中推断和发现有价值的商机 。
3 区位基尼系数相对于其他分析工具的优点
衡量产业地理集中与集聚的指标很多 , 较之于其它的 方法指标 , 区位基尼系数主要有三个优点 :(1)区位基尼系 数可以采用多种指标来计算 ,适用性强 。 一般来讲 , 区位基 尼系数的计算采用两种指标 , 一种是产业产值 , 另一种是产 业人口就业 ,具体使用哪种取决于地区经济差异等一系列 因素 。另外也可以根据实际情况 , 使用产值的增加值 、贸易 额等指标来代替就业人口与产值 。 几种指标的应用 , 增强 了研究中数据的可得性 , 如果将几种计算方法进行综合分 析 ,更能对经济现象进行真实的反映 。 早期的研究如 H oover(1936)、K rugm an(1991)使用的都是就业水平的数据 。 目前关于中国的实证研究主要是采用产值 , 如梁琦(2003 , 2004)以及白重恩 、杜颖娟 、陶志刚和仝月婷(2004), 或采用 增加值 , 如张同升 、梁进社和宋金平(2005)。(2)区位基尼 系数可以用来衡量产业集聚的不同层次 。产业集聚一般属 于中宏观层面上的经济现象 , 它包括中观宏观两个层次 :中 观层次是企业外部 、产业内部的集聚经济 , 也被称为“ 区位 经济” ;宏观层次是多个行业向城市地理集中形成的集聚经 济 ,也称为“城市化经济” 。 区位基尼系数可以对两个层次 都作出很好的解释 。 例如 , 国际上计算区位基尼系数一般 采用两位数行业分类标准 , 采用这种行业标准计算的区位 基尼系数反映出不同行业的集聚趋势 , 属于中观层次的研 究 。如果将相同年份的不同产业区位基尼系数相加 , 再取 其均值 , 或者直接取相同年份不同产业的区位基尼系数中 值 ,那么也可以据此对宏观层次上的产业集聚趋势作出判 断 。(3)区位基尼系数有多种计算方法 。尽管用几何方法 计算区位基尼系数最为方便直观 , 但也较为复杂 , 为此经济 学家和统计学家们在基尼工作的基础上 , 相继发展了平均 差方法 、协方差方法以及矩阵方法 , 使得我们可以在各种情 况下方便地计算区位基尼系数 。
(3)加强企业自身建设 。企业战略是来自百度文库了实现企业的 总目标而制定总体规划 , 其经营方向是战略的核心 。 现在 厦门的大多数劳务外派公司 , 除了像厦门海隆公司有很明 确的海员专业化经营外 ,其他公司大都是经营漫无目标 , 没 有方向 , 随意性强 , 业务开展的连续性和稳定性差 , 年年靠 天吃饭 , 极大的影响到企业的业绩和长远的发展方向 。因 此制定明确的战略目标对厦门劳务经营公司尤为重要 。
同时 , 从事劳务业务的人员都必须很清楚地认识到 , 劳 务输出与国际商品贸易大同小异 , 两头在外 , 即市场在外 , 资源在外 , 两者缺一不可 。作为劳务经营公司 , 在挖掘国内 劳务资源的同时 , 更主要的是开辟国外的劳务市场 。 而市 场的开拓需要两方面的努力 , 即建立完善的信息网络和培
0 .16 9 0 .19 0 .44 9 0 .23 3 0 .07 4 0 .01 3
注 :1.本文的样本数据均来自于历年《中 国工业经济统 计年鉴》 和《 中国统计年
鉴》 。 2.此区位基尼系数是根据行业产值来计算的 。
—8 —
以下是根据区位基尼系数公式计算的 6 个中国典型制 造业(分别是资源禀赋型行业 、劳动密集型行业 、资本密集 型行业)的区位基尼系数(如表 1 所示):
—7—
第 20 卷第 3 期
现代商贸 工业 Mode rn Bus iness Tr ade Industry
2008 年 3 月
理以及动力机制等定性因素 , 而且要求产业集聚度量等定
量分析 , 以便更好地检验或者完善产业集聚理论 。 在这一
要求下 , 一系列衡量产业集聚度的指标应运而生 , 如标准差