比较政治经济学

合集下载

英法古典政治经济学的比较

英法古典政治经济学的比较

英法古典政治经济学的比较英法古典政治经济学是经济学历史上的两个重要流派,它们在许多方面存在显著的差异。

以下是对这两个流派进行比较分析:一、背景与起源英国的古典政治经济学起源于17世纪,其发展与英国的殖民扩张和工业化进程密切相关。

这一时期的英国正处于从农业社会向工业社会转型的关键时期,新兴的工业资产阶级对经济政策和制度提出了新的要求。

与此同时,法国的古典政治经济学则起源于18世纪,与法国大革命和拿破仑的崛起密切相关。

法国的资本主义经济发展相对较晚,但法国学者对国家治理、法律制度等领域的关注更为突出。

二、理论体系与特点英国的古典政治经济学以亚当·斯密为代表,其理论体系强调市场自由、私有制、竞争和自由贸易。

斯密认为,市场是一只看不见的手,能够自动调节供求关系,实现资源的最优配置。

同时,他也强调了私有制的重要性,认为这是激发人们创造力和创新精神的基础。

此外,英国的古典政治经济学还关注了国际经济问题,尤其是贸易平衡和汇率问题。

相比之下,法国的古典政治经济学以让-巴蒂斯特·萨伊为代表,其理论体系强调物质平衡和充分就业。

萨伊认为,经济体系中的供给和需求是相互平衡的,市场应该通过政府干预来保持稳定。

此外,法国的古典政治经济学还关注了土地、劳动力和资本等生产要素的分配问题,以及政府在经济中的角色和作用。

三、影响与评价英国的古典政治经济学对现代经济学和政治思想产生了深远的影响。

它奠定了自由市场经济的基础,为后来的资本主义经济发展提供了理论支持。

同时,它也启发了后来的社会主义者和共产主义者对资本主义制度的批判和反思。

然而,英国的古典政治经济学也存在一些局限性,例如忽视了资本主义制度下的阶级矛盾和经济危机。

法国的古典政治经济学对法国大革命和拿破仑时期的政策产生了重要影响。

它强调了国家干预经济的重要性,为后来的社会主义者和共产主义者提供了启示。

然而,法国的古典政治经济学也存在一些问题,例如它没有解决物质平衡和经济危机的根本原因。

政治经济学和经济学的区别.doc

政治经济学和经济学的区别.doc

政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言,经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里,political economy的定义并不清晰,通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究,例如某法律如何出台,劳资纠纷,经济发展和权力的关系,等等。

在经济学里,political economy有深远的传统。

有朋友提到了,经济学在古典时代就被称为political economy,现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。

但是,对现在经济系的学生来说,狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科,是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。

为了与政治学里的政治经济学相区分,有时,这个子学科被称为political economics。

举例以来说,2006年,MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬),比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。

他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。

此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖,并被美国各主要政治学系引为参考书目。

政治经济学是现代经济学的一部分。

政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定,也就是说,政府不是行为主体,那么,在市场失灵时,国家就要进行干预。

政治经济学放松了这一假设。

但是,如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。

几种有影响的看法包括:1. 有效制度论:即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统:国家出于公意,促进合作,接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论:国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人:国家是掠夺之手,官僚、政客逐利5. 韦伯传统,包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家:国家是独立的官僚体系:与4不同处在于,官僚体系可以照顾更广的利益,可以是发展型的,强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法,因为逻辑比较彻底。

课名:比较政治经济学 Comparative Political Economy

课名:比较政治经济学 Comparative Political Economy

课名:比较政治经济学Comparative Political Economy课号:研究生课程03216270/本科生讨论课03231330学分:3时间:周一9:00(研究生课程)地点:廖凯原楼(政府管理学院大楼)436教师:朱天飚(/faculty/zhutianbiao/)通讯:62767273或62767272tianbiao@答疑:周一14:30-17:30(廖凯原楼423)简介:比较政治经济学主要讨论国家、社会与经济互动的历史、理论及相关专题。

主要问题包括:当代国际政治、经济体系是怎样形成和演化的?全球化下国家、社会与经济的关系是什么?政府应该介入多少经济事务?经济因素是怎样影响国内政治的?本课在回答上述问题时致力于对政治与经济的基本关系做一个全面介绍。

其主要目的在于帮助学生深入分析政治、经济体系、力量、与主体行为者在国内层面的相互作用。

要求:1.课堂讨论(可用一篇老师指导下的研究论文代替):50%2.每周阅读总结与评论(每周阅读总结成绩为5分,共50分):50%3.每次缺课减总成绩3分。

网址:政治经济系网址:/政经学园网址:/(未名BBS—分类讨论区—课程特区)必读:1.《比较政治经济学》第二版草稿。

2. 每周阅读。

泛读(仅作参考,非必读):1. Barry Clark, Political economy: a comparative approach (New York, Westport, and London: Praeger, 1991).《政治经济学——比较的视点》王询译(当代政治经济学译丛,经济科学出版社,2001年)。

2. James Caporaso and David P. Levine, Theories of political economy(Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1992).《政治经济学理论》刘骥等译(南京:江苏人民出版社,2009年)。

比较政治经济学考研笔记 课件-北京大学行政管理考研

比较政治经济学考研笔记 课件-北京大学行政管理考研

2014年行政管理视频课程+近三年真题+笔记+公共课阅卷人一对一指导=2500元7月1日前报名,8折优惠!8月1日前9折优惠!北大、北外、中财、北外教授领衔辅导!2013年包揽北大、人大、北师大、矿大、地大、北林、湖大、川大考研状元!2013年育明教育北大行管状元第一名学员集体选择理论的主张(观点)P111-112首先,利益集团的组成是一个集体行动的问题。

(如何解决“搭便车”问题)其次,不同类型的利益集团对经济发展有不同的影响。

再次,社会中利益集团的构成直接影响国家的兴衰。

23.社会联盟范式的主张P123及特点P124-126,代表作品P126-136。

A.主张:它注重分解国家和社会,所强调的互动是国家的组成部分和社会的组成部分在不同利益的驱使下的交叉联合与斗争,指出社会的组成部分和国家的组成部分根据相关利益而交叉组成社会联盟以推动或反对一定的政策。

政策依靠社会联盟推动。

B.特点:首先,对国家和社会的分解。

其次,以利益为中心的研究视角。

再次,对国际政治、经济结构及历史演变等宏观变量的重视。

最后,研究层次、方法的多样性。

C.代表作品:两本书,一是《困难时期的政治》,二是《贸易与联盟》24.制度主义的主张P139,流派P144&P150及其区别P155A.主张:它主要分析规则、规范对个人或组织的利益、能力和行为的影响。

B.流派:首先,历史制度主义(路径依赖P148)。

a.认为制度可以使个人重新定义自己的利益所在,b.认为制度可以通过影响甚至决定个人对自己利益的定义而影响甚至决定他的行为,c.认为如果制度影响政策结果,那么历史则创造出制度。

理性选择制度主义。

认为制度是人有意识的思考和行为的结果,而制度反过来又限制人的行为,认为制度并不决定行为,个人建立在制度约束上的理性选择决定行为,制度为人与人的战略互动提供了重要的限制环境。

C.历史制度主义与理性选择制度主义的区别:P155首先,分析层次和研究方法不同。

简述政治学的分支学科

简述政治学的分支学科

简述政治学的分支学科
政治学的分支学科主要包括比较政治学、国际政治学、政治哲学、政治经济学、发展政治学、中国政治学、国际政治经济学等。

1.比较政治学:主要对本国以外其他国家或地区政治进行研究,并不必然要
求找到对应内容进行刻意比较。

2.国际政治学:重点研究的是国际环境和国与国之间的相互关系。

3.政治哲学:研究政治价值、政治制度及政治变迁等问题的学科。

4.政治经济学:从经济学角度研究政治现象,特别是政治与经济的关系。

5.发展政治学:研究发展中国家的政治现象和政治发展。

6.中国政治学:研究中国政治现象和政治发展。

7.国际政治经济学:研究国际政治与国际经济之间的相互作用和影响。

此外,还有一些跨学科的研究领域,如政治心理学、政治社会学、政治人类学等,这些领域的研究也丰富了政治学的研究视角和方法。

《比较政治经济学》第一讲国际政治经济学(IPE)研究简介

《比较政治经济学》第一讲国际政治经济学(IPE)研究简介

第一讲国际政治经济学(IPE)研究简介一、什么是IPE•是一门关于国际政治与国际经济如何相互作用、相互影响的学问(Robert Gilpin)•是针对那些仅仅依赖经济、政治或社会的分析方法而无法完全理解的国际问题的研究;是国家与市场之间进行讨价还价的交易网络,这些网络决定了财富和权力的生产、交换和分配(Balaam & Veseth)•是IR中政治因素和经济因素的结合,核心是如何定义这种结合(Bjorn Hettne)。

•是研究国际关系中的政治与经济互动的新兴学科(樊勇明)。

•是研究影响到全球生产、交换和分配体系,以及这些体系所反映出来的价值观念组合的社会、政治和经济安排(Susan Strange)**•是研究关于竞争性的国家体系(国际社会)和跨越国内与国际空间的非国家行为体的跨国市场经济之间的互动(Robert Cox)。

★主要研究国际体系中的经济要素(包括资本、技术、劳动力以及信息)的跨国流动对国际体系、国家与国家间的关系,以及国家内部政治结构和过程的影响,反之亦然。

二、IPE的起源和发展1、起源★直到20世纪70年代,国际政治经济学才脱颖而出。

•之前的漫长岁月里,这个学科为何没有出现?•为何国际政治经济学会在20C70’s 异军突起?•是什么原因使得这个后起学科发展的如此顺利,迅速成为西方大学的必开课?(1)18-19C政治经济研究是一体的自1767年,詹姆斯·斯图亚特使用“政治经济学”一词命名自己的著作之后,亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·穆勒、弗雷德里克·李斯特、马克思都把自己的学术领域称为政治经济学。

(2)19C后半期,政治和经济渐行渐远,逐渐分离:-经济学科学化的努力,放弃历史和制度分析,在研究上,不考虑社会、政治因素的影响-马克思思想的兴起=政治经济学政治学和经济学分离的结果:“国际政治经济研究在20C被忽视了,政治学和经济学相互分离并且在理论和分析方面彼此隔离,因而,IPE被分割成IP和IE”(J.E. Spero, 1977)(3)20C70S前,世界不断面临全面战争的威胁,战争与和平成为国际关系学的核心问题。

北京大学比较政治经济学考研模拟题库及答案解析

北京大学比较政治经济学考研模拟题库及答案解析

官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 北京大学比较政治经济学考研模拟题库及答案解析
第一部分(选择一题回答)
1、简述国际政治经济学与比较政治经济学这两个领域的区别与联系。

2、为什么理论是不完善的?理论的作用是什么?
第二部分(选择一题回答)
1、为什么在现代国家和市场经济崛起的过程中两者是相辅相成的?
2、简析后发展过程中资本集中与生产效率的关系。

第三部分(选择一题回答)
1、在四大范式中选择三个范式简单比较它们对政治经济关系的看法。

2、用不同的理论视角简析国际经济合作的可能性。

第四部分(选择一题回答)
1、为什么一个霸主支撑下的国际金融体系不可避免的会面临衰落?
2、全球化是不是政治经济发展的必然趋势?为什么?
第五部分(选择一题回答)
1、简析资本主义的多样性。

2、根据转型国家的经验简析民主化与经济改革的关系。

1.自由市场式经济和协作市场式经济哪个更适应全球化
2.简述后发展国家中政府和市场的关系
1.俄罗斯转型初期为什么国家自主性降低了,国家能力却没有提高?
2.中国既是转型国家又是后发展国家,二者有没有矛盾
1.用双重运动解释嵌入性自由主义
2.解释英国汇率体系下为什么有通货紧缩的趋势
1.区域化对维持国家在国际层次上的重要性有利还是有弊
2.为什么有的国家在军事竞争中经济发展起来了,有的却没有
1.新葛兰西主义和建构主义同样都是关于理念的,二者有什么区别?
2.新制度主义和女性主义都是对主流的挑战,为什么前者被主流容纳了,后者却没有。

简述政治经济学的研究方法

简述政治经济学的研究方法

简述政治经济学的研究方法
政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科,其研究方法主要包括以下几个方面:
1. 理论研究方法:政治经济学的理论框架包括马克思主义政治经济学、新古典经济学、制度经济学等,研究者通过理论构建和分析,揭示政治和经济之间的内在关系。

2. 实证研究方法:政治经济学采用实证研究方法,通过数据分析和统计方法获取、整理和分析政治和经济相关的数据,从而验证理论假设,寻找现象背后的规律性关系。

3. 比较研究方法:政治经济学常常采用比较研究方法,通过比较不同国家、地区的政治经济制度、政策和实践,分析其异同之处,揭示不同制度和政策对经济发展和社会变迁的影响。

4. 历史研究方法:政治经济学也借鉴历史研究方法,通过深入研究历史事件和发展过程,揭示政治和经济之间的相互作用和互动关系,从而提供对当前问题的启示和借鉴。

5. 实地调研方法:政治经济学研究者常常通过实地调研,深入到各种社会、政治和经济环境中,观察和交流,收集第一手资料,了解和分析具体的政策实施和影响。

综上所述,政治经济学的研究方法多种多样,常常结合理论和实证分析,通过比较和历史研究,以及实地调研等方法,揭示政治和经济之间的相互关系。

政治经济学与经济学的六大区别-文档

政治经济学与经济学的六大区别-文档

政治经济学与经济学的六大区别[文献标识码]A目前,中国理论界持“政治经济学”就是“经济学”看法的人越来越多,许多教科书也指出两者是同一概念的不同表述。

从学术史的发展历程看,两者确实是一脉相承的,如经济学这个名词是由政治经济学逐渐演变而来,目前许多人也在等同的意义上使用这两个概念,如马歇尔与萨缪尔逊的著作都有“经济学或政治经济学”的提法等等,但翻开标称为“政治经济学”与标称为“经济学”的教材和有关著作看,无论是在研究对象、方法,主体,还是研究的范围、内容和对社会认识的结论等方面,两者间都存在着显著甚至对立的差异。

这种差异。

不仅存在于中国现行的政治经济学教材与西方经济学教材中。

而且也普遍存在于西方经济学界内部,如英国剑桥学派编写的标称为政治经济学的教材内容,就迥异于欧美各国标称为经济学的教材内容,专著之间的差别甚至更大。

从这些方面看,两者又并不完全是一回事。

总体说来,中国学者对政治经济学与经济学两者关系的认识是比较片面和狭隘的。

正是这种片面和狭隘,使得中国学者在如何处理两者关系上几乎全部走向了歧途。

如不管人们在名称与研究内容等方面的认识上有什么不同,但在处理两者的关系上,尤其是如何构建适应中国需要的经济学体系上,绝大部分人在实际中都采取了将两者兼容的做法。

特别是近些年来的政治经济学教材,都是传统政治经济学与西方主流经济学内容的混合。

相对而言。

西方学者对两者区别的认识则要全面得多,如美国经济学家霍华德?谢尔曼在《激进政治经济学基础》一书中,在系统比较的基础上,就提出了激进政治经济学与经济学之间存在着方法(静态与动态之分)、制度内变动与制度间变化、经济学是技术问题还是社会政治问题、社会是和谐还是对抗、种族和性别矛盾能否通过竞争消除、危机是否是资本主义生产关系内部的结果、垄断是对自由竞争的偏离还是资本主义的一个新阶段、环境破坏是对最佳结果的偏离还是资本主义的必然结果、社会是个人偏好的选择还是个人属于一定的社会结构、市场机制是否是灵丹妙药等十个方面的区别。

微观经济学,宏观经济学,政治经济学

微观经济学,宏观经济学,政治经济学

微观经济学,宏观经济学,政治经济学《微观经济学、宏观经济学与政治经济学:理解经济新视角》导读:在当今社会,经济学作为一门重要的学科,被广泛研究和应用。

其中微观经济学、宏观经济学和政治经济学三者之间的关系备受关注。

本文将深入探讨这三个领域的概念、联系和应用,帮助读者更好地理解经济学的新视角。

一、微观经济学的基本概念及应用微观经济学是研究个体经济行为及其相互关系的学科。

在微观经济学中,我们可以了解到市场供求关系、价格变动、企业经营决策等内容。

当我们研究一家企业如何决定产品价格、生产数量和投入因素时,就是在应用微观经济学理论。

二、宏观经济学的基本概念及应用宏观经济学则是研究整体经济现象及其发展规律的学科。

在宏观经济学中,我们可以了解到国民收入总量、经济增长速度、通货膨胀率等宏观层面的经济现象。

当我们研究国家的经济增速、货币政策的调控和宏观经济政策的制定时,就是在应用宏观经济学理论。

三、政治经济学的基本概念及应用政治经济学是研究经济制度及其对经济发展的影响的学科。

它包括了政府干预经济、市场机制、经济组织等内容。

当我们研究政府对市场的监管、税收政策和经济体制改革时,就是在应用政治经济学理论。

从上述的概念及应用来看,微观经济学、宏观经济学和政治经济学三者之间存在着密切的联系。

微观经济学研究的是个体经济单位,宏观经济学研究的是整体经济现象,而政治经济学则是二者之间的桥梁,研究的是经济制度及其对经济的影响。

三者相互交织、相互作用,构成了经济学的一个完整体系。

在个人观点和理解方面,我认为微观经济学、宏观经济学和政治经济学是经济学这门学科的三个重要组成部分。

微观经济学帮助我们理解市场的运作机制,宏观经济学帮助我们把握国家经济的全貌,而政治经济学则帮助我们认识不同经济制度间的差异和影响。

在现实生活中,三者的结合运用将有助于我们更好地解决经济问题,促进经济的发展和改善人民生活水平。

总结回顾:通过本文的探讨,我们对微观经济学、宏观经济学和政治经济学有了更深入的理解和认识。

2024年政治经济学学习心得(四篇)

2024年政治经济学学习心得(四篇)

2024年政治经济学学习心得一、引言政治经济学是对经济现象与政治现象的相互关系进行探究和分析的学科,它研究民主政治和市场机制之间的相互作用,研究国家和经济之间的政策制定和实施过程,以及它们对社会和个人福祉的影响。

政治经济学的学习使我深入了解了经济学与政治学的关系,并且学习到了一些分析和解决实际问题的方法与技巧。

在这篇学习心得中,我将分享自己的学习经验和心得,并总结出一套适合自己的学习方法。

二、学习过程1. 学习政治经济学的重要性我选择学习政治经济学是因为我认为这门学科能够帮助我更好地理解经济和政治的复杂关系,让我能够更深入地探究和分析社会现象。

在学习过程中,我逐渐意识到政治经济学对于理解现实世界中的经济问题和政治问题非常重要。

这门学科不仅帮助我理解了经济与政治的相互影响,还使我对社会和个人福祉的影响有了更全面的认识。

2. 学习政治经济学的方法在学习政治经济学的过程中,我采用了以下几种方法:(1)理论知识的学习:我先通过课堂学习和阅读教材来掌握基本的理论知识,了解政治经济学中的主要概念、理论和模型。

(2)案例分析:我通过阅读经济学和政治学的经典案例,研究国家和经济之间的政策制定和实施过程,以及它们对社会和个人福祉的影响。

通过深入分析案例,我能够将理论知识与实际问题相结合,更好地理解政治经济学的理论和实践之间的联系。

(3)研究论文和学术文章:我通过阅读学术论文和相关的学术文章,深入研究政治经济学的前沿问题和研究方法,了解学术界对于政治经济学的最新研究成果和发展趋势。

3. 学习成果和收获通过学习政治经济学,我获得了以下几方面的收获:(1)理论知识的提升:通过学习政治经济学,我掌握了丰富的经济学和政治学的理论知识,深入了解了市场经济和政治制度的基本原理,了解了国家干预经济的原因和方式,以及它们对社会和个人福祉的影响。

(2)分析和解决问题的能力提升:通过学习政治经济学,我学会了用经济学和政治学的方法去分析和解决复杂的实际问题。

比较政治经济学与比较历史研究

比较政治经济学与比较历史研究

因此,政治经济学不可能有一个学者们都认同的
6 ・ 7
堂 堕 堂 垫
比 较 与 借 鉴

定义或边界 ,而争论的焦点往往在于被评判的研究到 底离政治经济学的原初意思有多远才不能被算作政治
为一个领域则是 2 0世纪 7 0年代的事。美国以及西方 国家在 7 0年代初遭到了第一次石油危机的重创,于是 出现了两批学者从不同的角度展开了政治经济学的研
因此进一步认为政治经济学是研究国家、社会和经济
的关系的学问。还有的学者不满足于对经济增长的探 讨,将经济平等问题也带人讨论中。更有学者发现国 家和社会很难被数学化、模型化,于是专注于市场运 作规律的研究。出现上述这些情况是很正常的,因为 本来就没有人是为了维护政治经济学的边界而做研究 ,
基 础 ,从 因果 关 系 、历 史作 用和 比较 方 法 三 个 方 面 探 讨 比较 历 史研 究 。 [ 键 词 】 政 治 经 济 学 ;比较 政 治 经 济 学 ; 比较 历 史研 究 关 [ 图分 类 号 ] D 中 O [ 献标识码 】A 文 [ 章 编 号 ] 10 9 1 (0 1 2— 07— 6 文 0 8— 3 4 2 1 )0 0 6 0
人说国家应该做什么,太少人问国家是否能够做、怎
够通过讨论比较政治经济学、比较历史研究以及它们
样能够做。本文并非要直接回答这些问题,但希望能 研究,但当它一经成为一个研究领域,研究的主题、 的交集为我们提供一些思考和启示。全文共分五节,
第一节从政治经济学的演变探讨比较政治经济学的由 来和特点,第二至第四节以比较政治经济学为基础探 讨比较历史研究的三个特点 ,即对 因果关系的探索、 对历史作用的重视和对比较案例的应用。
经济学的研究。这当然是一件见仁见智的事情。不过 ,

英法古典政治经济学的比较

英法古典政治经济学的比较

英法古典政治经济学的比较古典政治经济学经历了3个阶段:第一阶段:从17世纪到18世纪初,这是古典经济学的产生阶段,主要代表是英国创始人威廉配第与法国创始人布阿吉尔贝尔。

第二阶段:从18世纪中叶至18世纪末,这是古典政治经济学理论体系的形成阶段,主要代表任务是法国重农主义者魁奈、杜尔阁、英国的亚当斯密。

第三阶段:是19世纪初,这是古典政治经济学的完成阶段,主要代表是世纪初,这是古典政治经济学的完成阶段,主要代表是英国大卫李嘉图和法国西斯蒙地。

英国古典政治经济学:产生历史背景:1、经济条件:17世纪中叶,资本主义工厂手工业已经成为英国工业生产的主要形式,毛纺工业特别发达,棉纺,采矿,冶金工业也开始发展起来。

在工商业发展的同时,农业中的资本主义经济关系也得到了很快的发展。

财富由生产领域产生已经成为现实。

2、政治条件:随着资本主义经济关系的发展,新兴资产阶级要求为资本主义发展扫清道路,适应新兴资产阶级反封建,反重商主义,发展资本主义的要求,代表资产阶级利益的古典经济学应运而生。

3、思想条件:随着资本主义发展,资产阶级与封建主之间的矛盾尖锐化,思想领域也发生了剧烈的变化。

强烈要求冲破中世纪经院哲学和封建文化的思想解放运动日益开展起来。

同时寻求自然规律的培根、霍布斯的唯物主义哲学发挥了积极的作用。

威廉配第:研究的对象是具体的现实问题研究方法:①科学抽象法:重视数量分析,并不是单纯地描述现象,而是力求透过现象去探索各种现象背后的性质。

②政治算数方法:通过分析统计数据来研究社会经济现象,从中发现经济现象之间的内在联系。

被誉为统计学之父。

研究理论观点:(1)劳动价值论:区分了自然价格和政治价格。

见《史》P48(2)工资理论:把工人每日的劳动划分为两部分:必要时间、剩余时间,有酬的,无酬的。

其中包含了剩余价值思想的萌芽,这是值得重视的。

(3)地租理论:第一次论述了工资和地租的对立关系。

并对极差地租问题进行初步论述。

比较政治学理论笔记摘抄(3篇)

比较政治学理论笔记摘抄(3篇)

第1篇一、引言比较政治学是一门研究不同国家政治制度、政治行为和政治现象的学科。

它通过比较研究,揭示不同国家政治制度的异同,分析政治现象背后的原因,为政治发展提供理论支持。

本文将对比较政治学理论进行简要的摘抄和梳理,以期为读者提供参考。

二、比较政治学理论的主要流派1. 宪政主义宪政主义强调宪法在政治制度中的核心地位,主张通过宪法保障公民权利和自由,限制政府权力。

代表人物有孟德斯鸠、卢梭等。

摘抄:(1)宪政主义认为,政治权力来源于人民,政府应当受制于宪法。

(2)宪政主义强调分权制衡,防止政府权力滥用。

(3)宪政主义主张通过宪法保障公民权利和自由。

2. 社会契约论社会契约论认为,国家是公民通过社会契约建立的,政府的合法性来源于公民的同意。

代表人物有霍布斯、洛克等。

摘抄:(1)社会契约论认为,国家是公民为了保护自身权利而建立的。

(2)政府应当履行保护公民权利的职责,不得侵犯公民权利。

(3)公民有权通过社会契约参与国家政治,监督政府。

3. 民主理论民主理论认为,民主是政治制度的核心价值,民主制度能够保障公民权利和自由。

代表人物有亚里士多德、柏拉图等。

摘抄:(1)民主理论认为,民主制度是公民参与政治、实现公共利益的重要途径。

(2)民主制度强调平等、自由、法治等价值观。

(3)民主制度要求政府尊重公民权利,保障公民参与政治。

4. 比较政治制度理论比较政治制度理论通过比较不同国家的政治制度,分析其优缺点,为政治改革提供借鉴。

代表人物有达尔、阿尔蒙德等。

摘抄:(1)比较政治制度理论认为,不同国家的政治制度具有不同的特点。

(2)政治制度对国家政治、经济发展具有重要影响。

(3)通过比较政治制度,可以借鉴其他国家的成功经验,为政治改革提供参考。

5. 政治发展理论政治发展理论关注政治制度的变迁和演变,探讨政治制度如何适应社会经济发展的需要。

代表人物有韦伯、阿尔蒙德等。

摘抄:(1)政治发展理论认为,政治制度应当适应社会经济发展的需要。

政治经济学的方法

政治经济学的方法

政治经济学的方法
政治经济学是研究社会经济制度及其演化的学科,它涉及到经济、政治、社会等多个领域。

在研究政治经济学时,需要采用一些独特的方法来分析和解释经济现象。

首先,政治经济学采用历史研究方法。

通过对历史的回顾和比较,政治经济学可以研究经济制度的演变和发展,从而理解和分析当今的经济现象。

其次,政治经济学采用比较研究方法。

比较不同经济制度的优劣与差异,可以帮助我们更好地认识和理解不同制度之间的优缺点,进而为优化和改进经济制度提供参考依据。

再次,政治经济学采用理论模型分析方法。

通过建立经济模型,政治经济学可以对经济现象进行深入的分析和解释,从而更加准确地预测经济走势,为国家和企业的经济决策提供依据。

最后,政治经济学采用实证研究方法。

通过采集数据和统计分析,可以更加客观地认识和理解经济现象,从而为科学决策提供支持和指导。

总之,政治经济学的方法包括历史研究、比较研究、理论模型分析和实证研究等多种方法,这些方法可以相互协调和补充,从而更好地理解和解释经济现象,为经济发展提供理论支持和实践指导。

政治经济学和经济学的区别

政治经济学和经济学的区别

政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言,经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。

在政治学里,political economy的定义并不清晰,通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究,例如某法律如何出台,劳资纠纷,经济发展和权力的关系,等等。

在经济学里,political economy有深远的传统。

有朋友提到了,经济学在古典时代就被称为political economy,现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。

但是,对现在经济系的学生来说,狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科,是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。

为了与政治学里的政治经济学相区分,有时,这个子学科被称为political economics。

举例以来说,2022年,MIT经济学教授Daron Acemoglu和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬),比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。

他们和其他几位经济学家如Tim Besley、1/ 5Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。

此书在2022年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖,并被美国各主要政治学系引为参考书目。

政治经济学是现代经济学的一部分。

政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定,也就是说,政府不是行为主体,那么,在市场失灵时,国家就要进行干预。

政治经济学放松了这一假设。

但是,如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。

几种有影响的看法包括:1. 有效制度论:即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统:国家出于“公意”,促进合作,接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论:国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人:国家是掠夺之手,官僚、政客逐利5. 韦伯传统,包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家:国家是独立的官僚体系:与4不同处在于,官僚体系可以照顾更广的利益,可以是发展型的,强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法,因为逻辑比较彻底。

朱天飚 比较政治经济学 考研笔记背诵版

朱天飚 比较政治经济学 考研笔记背诵版

育明教育【温馨提示】现在很多小机构虚假宣传,育明教育咨询部建议考生一定要实地考察,并一定要查看其营业执照,或者登录工商局网站查看企业信息。

目前,众多小机构经常会非常不负责任的给考生推荐北大、清华、北外等名校,希望广大考生在选择院校和专业的时候,一定要慎重、最好是咨询有丰富经验的考研咨询师!第一章政治经济学,比较政治经济学与国际政治经济学政治经济学的基础概念和简要发展情况1.从字面意思上讲,政治经济学是研究政治与经济关系的学科,具体地说,就是研究政治系统的政治因素,系统,力量与经济因素,系统,力量的关系。

而且不仅仅比这种关系更具体,它研究的是被政治修饰的经济。

从政治和经济两个词在古希腊语中的意思看,就是如何像管理家庭事务一样管理国家事务。

2.从学问发展上讲,政治经济学从一开始就不仅是探讨对国家事务的管理,而且还是对国家经济事务的管理,学者们的定义也大都是围绕这种含义展开,所以如果给政治经济学下个定义:政治经济学是一门研究国家对经济事务管理的学科。

前面所说的研究政治与经济的关系归根结底要集中到国家如何管理经济事务上来。

3.经济是一种创造和分配财富的机制。

而国家的含义在国际和国内层面上有所不同,在国内层面,国家是指由全职的官员组成的一系列管理机构,对一定固定领土上的民众行使统治并垄断这个领土范围内的暴力工具。

在国际层面,国家指的是主权国家,代表领土内人与物的总体,受到其他国家承认。

4.研究国家对经济事务的管理,并不是说对经济事务的管理只是国家的事情,还应当引入社会的概念。

在国内层面上,国家控制的对象就是民众的总和,也就是社会。

国家对经济事务的任何管理都是通过社会中的个人完成的,社会中的个人是一切政治经济活动的微观主体。

所以,政治经济学必须要研究国家和社会,经济的关系。

5.国家和社会,经济的关系通常被简化为政府,利益集团和市场的关系。

因为后三者分别是前三者的权力中心。

政府是国家的行政机构,是国家权力的核心;利益集团是由具有相似利益和目标的人的集合,其力量往往大于个人,通常成为联系个人与国家的纽带,所以是社会权力的核心;市场是一种以私有产权为基础,通过契约关系和贸易关系来进行财富创造和分配的机制6.17世纪到19世纪是政治经济学发展的黄金时期,被称为“古典政治经济学时期”,涌现出了一大批伟人。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 3)新比较政治经济学的综合:
• 相对阶级变量:
• 欧洲国家1870年到1920年:经济转型和政治民主化,根本的 原因就是有工人阶级和社会主义政党为政治民主而进行的斗 争。(伊文斯,斯蒂芬)
• 此外工人阶级还应找到自己的政治同盟:中产阶级 • 政治力量的对比决定了民主政治进程
• 国家相对于社会的强度
• 四.国际因素与国内因素
比较政治经济学
2020年7月18日星期六
一、背景
• 1.发展社会学理论的繁荣和危机
• 增长与发展;经济发展与政治民主化;市场与政府;积累 ห้องสมุดไป่ตู้分配;
• 2.新比较政治经济学:新的整合与综合
• 方法的综合:比较研究与个案研究;历史分析与结构分析 • 超越理论争论: • 强调发展道路的不同和变异: • 对国际因素的强调 • 将一些重要的社会因素重新引入研究中来:
• 国家的作用;阶级分析;人民群众的作用
1、国家与市场的关系
• 1)否定国家的作用:古典自由主义经济学;进化论
• 2)强调国家的干预:凯恩斯;依附理论
• 3)国家与市场的结合:东亚国家
• 国家与市场结合的不同结果:
• 政府机构的能力; • 政府的自主性程度(是否为某个阶级集团的代言人)
• 4)进一步的问题:
• 库里特:教育、劳动力配置、城市化、大众传播与政治民主 的相关系数(0.69~0.81)(1963)
• 欧尔森;杰克曼;
• 2)经济发展与政治民主化不相关
• 奥登尼尔:不存在明显的相关关系
• 跨国资料分析的局限: • 为什么一些民主国家的政治进程中断了; • 为什么一些国家经济发展了,政治民主化却没有开始;
• 强国家、弱社会(拉美) • 弱国家、强社会(欧洲)
• 三.增长与分配的关系
• 1)传统经济学:
• 在经济发展的初期阶段,收入不平等是不可避免且必须 的;(库兹涅茨倒U型假设)
• 2)新比较政治经济学:
• 收入分配的多种影响因素:
• 工人阶级的力量和斗争; • 国家的独立性程度:收入分配制度改革 • 与国际经济的关系:
• 在经济发展的不同 阶段,国家的角色有何变化; • 如何保证经济独立运行,避免政治全能主义
2.经济发展与政治民主化的关系
• 1)经济发展会带来政治民主化
• 李普赛特:《民主的若干社会条件》(1959)
• 经济发展————工业化、城市化————政治民主 • (教育、大众传播、收入平等、中产阶级)
相关文档
最新文档