比较政治经济学

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 国家的作用;阶级分析;人民群众的作用
1、国家与市场的关系
• 1)否定国家的作用:古典自由主义经济学;进化论
• 2)强调国家的干预:凯恩斯;依附理论
• 3)国家与市场的结合:东亚国家
• 国家与市场结合的不同结果:
• 政府机构的能力; • 政府的自主性程度(是否为某个阶级集团的代言人)
• 4)进Baidu Nhomakorabea步的问题:
• 在经济发展的不同 阶段,国家的角色有何变化; • 如何保证经济独立运行,避免政治全能主义
2.经济发展与政治民主化的关系
• 1)经济发展会带来政治民主化
• 李普赛特:《民主的若干社会条件》(1959)
• 经济发展————工业化、城市化————政治民主 • (教育、大众传播、收入平等、中产阶级)
• 强国家、弱社会(拉美) • 弱国家、强社会(欧洲)
• 三.增长与分配的关系
• 1)传统经济学:
• 在经济发展的初期阶段,收入不平等是不可避免且必须 的;(库兹涅茨倒U型假设)
• 2)新比较政治经济学:
• 收入分配的多种影响因素:
• 工人阶级的力量和斗争; • 国家的独立性程度:收入分配制度改革 • 与国际经济的关系:
• 四.国际因素与国内因素
比较政治经济学
2020年7月18日星期六
一、背景
• 1.发展社会学理论的繁荣和危机
• 增长与发展;经济发展与政治民主化;市场与政府;积累 与分配;
• 2.新比较政治经济学:新的整合与综合
• 方法的综合:比较研究与个案研究;历史分析与结构分析 • 超越理论争论: • 强调发展道路的不同和变异: • 对国际因素的强调 • 将一些重要的社会因素重新引入研究中来:
• 3)新比较政治经济学的综合:
• 相对阶级变量:
• 欧洲国家1870年到1920年:经济转型和政治民主化,根本的 原因就是有工人阶级和社会主义政党为政治民主而进行的斗 争。(伊文斯,斯蒂芬)
• 此外工人阶级还应找到自己的政治同盟:中产阶级 • 政治力量的对比决定了民主政治进程
• 国家相对于社会的强度
• 库里特:教育、劳动力配置、城市化、大众传播与政治民主 的相关系数(0.69~0.81)(1963)
• 欧尔森;杰克曼;
• 2)经济发展与政治民主化不相关
• 奥登尼尔:不存在明显的相关关系
• 跨国资料分析的局限: • 为什么一些民主国家的政治进程中断了; • 为什么一些国家经济发展了,政治民主化却没有开始;
相关文档
最新文档