浅谈行为财务理论
浅谈行为财务理论67
浅谈行为财务理论摘要:行为财务理论作为一个新兴的研究领域从上世纪80年代引入了我国,它的研究不仅解释了市场中的许多异常现象,也对传统财务理论形成了挑战,一些无法用传统财务理论来解释的现象,行为财务理论为我们提供了一个全新的视野。
本文介绍了行为财务理论的内涵及研究对象,分析了财务理论的理论基础和基本模型,从而揭示了行为财务理论对传统财务和金融业的启迪、不足和发展前景的展望。
关键词:行为财务基本模型财务管理一、行为财务理论的基本内容1.理论基础(1)传统财务学基础行为财务理论并非否定传统财务学理论,而是在接受人类行为具有效用最大化倾向的前提下,以人类行为有限理性为基础,对其进行修正和补充。
由于有限理性假设的复杂性和心理因素的不可度量性,行为财务理论尚不能完全对金融市场中的各种现象做出普遍的解释,因此在研究和应用行为财务理论时,应以科学的态度将两者结合起来进行研究。
(2)心理学基础心理学家通过实验证明,人在不确定条件下的决策会明显地呈现出如下心理特征: 过度自信、后悔厌恶、损失回避、心理预期和确认偏差等。
心理学中关于决策的突破性与个体的判断研究为行为财务理论的发展奠定了基础。
行为财务理论利用了投资者的偏好、信念及决策相关的认知心理和社会心理学的研究成果,突破了传统财务理论只注重投资决策模型对投资者实际决策行为进行简单测度的模式,以“非理性或者有限理性”的投资者的实际决策心理为出发点,研究投资者的投资决策行为规律及其对市场价格的影响,从而更透彻、更真实地反映投资者的行为。
2.行为经济学基础行为经济学是运用心理学、社会学、决策科学等理论和方法研究个人或群体的经济行为规律的科学。
其成果以实际经验为根据,修正了传统经济学中有效市场和理性人的基本假设,认为现实中的人类的行为不只是自私的,他还会受到社会价值观的制约。
传统意义上的经济学经常被看作是一种必须依赖于对现实世界的观察,它的研究依赖于各种合理的假设。
但现在越来越多的研究开始尝试用实验的方法来研究经济学,依赖于实验和各种数据的收集,因此所得出的结论越来越接近于现实。
行为财务理论对公司理财所起的启示探讨
基于行为财务理论开展公司理财活动,管理人员应该从企业的长远发展进行考虑,并且实施多元化的投资计划,从而确保公司的理财活动更快的进入新领域。
公司发展战略在实施阶段,应该考虑到市场变化对于理财活动的影响。
充分利用公司资金的优势,开展一揽子的企业投资计划实施,显著提升公司的融资能力,体现出行为财务理论具体运用实操中的优势。
公司负责人开展理财活动时,应该考虑到国家产业政策导向对于经济形势的影响,敏锐地发现市场中的商机,选择更加贴合公司发展需要的理财产品类型,最终实现企业经营规模扩张,才能够将企业做大做强。
一、强调财务理论的运用对公司理财人员的认知分析影响强调财务理论的运用,公司负责人应该强化内部会计人员对于理财方面认知过程、情绪过程、意志过程的素质培养。
在针对会计工作人员认知过程培养中,应该聘请专业的理财分析师,对会计工作人员进行教育,纠正其理财认知方面的偏差因素。
提升财务会计工作人员的感觉、直觉记忆思维语言运用能力,消除其对于传统投资理财活动的框定依赖,利用锚定性启发和可得性启发的语言,让会计工作人员得到启发。
强化对于公司财务会计工作人员意志从众理念的纠正,从而避免工作人员在理财决策活动中出现严重偏差。
公司负责人应该认真分析产品市场竞争的态势,并且根据产品市场销售的预期情况,进行内部收益结构的优化设计。
公司理财活动在具体开展与设计活动中,应该确保投资行为最终高于要求的回报率,最终才能够实现为公司盈利的目的。
在行为财务理论知识的具体运用过程中,工作人员应该提高自身对于市场的认真科学性,把握投资活动中积极的心理因素,从而有效的避免投资失误现象的产生。
在具体的公司理财活动中,工作人员应该建立科学的公司理财基本框架,确保理财活动能够在理性化的操作运用中得以实施。
二、客观环境中行为财务理论对公司理财所起的启示1.建立科学的公司理财框架建立科学的公司理财基本框架,实现公司目标与财务目标的规划设计的和谐统一。
在公司理财基本框架设计活动中,工作人员应该建立基于价值管理的理财方针,开展会计报告与分析的相关业务工作。
行为财务理论评述
行为财务理论评述推荐文章•企业项目研发经费的核算与财务管理的探讨热度:•企业财务管理业绩评价方法探讨热度:•财务管理发展与创新探究热度:•浅谈应收账款运作与管理热度:•现阶段我国财务管理问题及对策探讨热度:行为财务理论评述摘要:行为财务理论是20世纪后期对标准财务理论质疑和挑战中发展起来的新兴财务理论,对发展和完善公司财务理论有重要意义。
本文从行为财务理论的起源入手,阐述了行为财务理论的产生、发展及其理论模型,对行为财务理论的未来发展方向进行评述和展望。
关键词:现代财务标准财务理论行为财务一、行为财务理论起源——标准财务理论遭遇挑战自1952年Markowitz提出的投资组合理论打开现代财务理论先河, M&M理论,资本资产定价模型(CAPM),有效资本市场理论,Black-Scholes股票期权定价模型等众家理论奠定了标准财务理论的基础。
但对于财务学中另一个基础问题—投资者实际决策过程不一定是最优决策—标准财务理论却无能为力。
20世纪80年代,一些非效率市场现象促使新的财务理论应运而生,主要有以下方面:1. 规模效应。
Banz(1981),Barnber(1997)发现未来股票价格的变化与股票所代表的公司的规模有密切的关系。
小公司的股票较大公司股票更易获得较高的收益率,这种现象在一月份尤为明显。
显然,公司规模是市场上众人皆知的信息,如果市场是有效的,那么借此信息应该无法获取超额回报。
2. 日历效应。
French、Gibbon和Hess、Ariel研究发现,价格走势与日期相关,特别要指出的是周末效应,实证结果显示,在周一至周五的投资收益率中,周一的投资收益率不仅是最低,而且是负数。
换句话说,可以将原本周四或周五买入证券的投资计划,推迟到周一,而将周一卖出证券的投资计划,推迟到周五,可以获得超额利润。
3. 反向投资策略。
Debondt、Thaler、Lakonishok、Shieifer和Vishney认为,一只股票受关注的程度也影响着股票价格的变化。
浅析悄然兴起的行为财务学
浅析行为财务学的几个问题学院:会计学院专业:08会计学姓名:张霞学号:Y0812*******浅析行为财务学的几个问题一、行为财务学的涵义行为财务,目前尚未有一致的看法,从字面上理解,就是将人的心理活动行为结合到财务理论的研究中来。
行为财务认为对经济现象的研究应从经济行为的发生、变化的内在心理机制以及心理活动特点和规律入手,探索一种经济现象与其它经济现象之间的必然联系,从而揭示经济现象的本质。
行为财务就是在内外财务环境的作用下,通过财务目标的驱动,由财务主体运用现代行为科学、管理学原理及计量方法作用于财务客体,但同时又受客体影响和制约的具有能动性的、有目的的活动。
行为财务的核心是财务主体的价值观念,这必然对财务信息的处理与流程管理产生影响,包括对人们的动机形成、生产水平、决策行为、利益分配的影响。
需要指出的是,行为财务不同于财务行为。
财务行为是指“财务主体在其内部动因驱动和外在环境刺激下,按照财务目标的要求,遵循一定的行为规则,利用特有的理论和方法,对经济活动中的经济信息进行加工并适时传递的一种实践活动”。
行为财务涉及的范围比财务行为宽得多,行为财务还要说明通过何种途径使得财务行为是这样而不是那样,这样或那样的经济信息对谁产生什么样的影响。
在行为科学的影响下,行为财务不仅要对过去的财务行为进行适时控制,还对未来的财务行为进行预测和决策,从而实现全过程控制。
二、行为财务理论和现代财务理论的比较分析(一)行为财务理论和现代财务理论的区别1、假设基础不同。
基于价值管理的现代财务理论是建立在理性行为、资本资产定价模型和有效市场假说三个假设基础之上的。
然而,大量的实践观察和实证研究表明,心理因素会干扰这三个基础。
基于此,行为财务理论从两个方面对有效市场理论提出了质疑:人的完全理性;理性投资者的套利行为。
因此,行为财务理论框架是从这两个方面构建的:从心理学、社会学、人类学的角度分析人的有限理性;套利行为的局限。
行为财务理论——对有效市场理论的补充和发展
关键词:M ;行为财务理论 ; EH 争论
现代主流的财务理论是以有效市场假设和个体理性假设 ( 完全理性) 为基础, 其在 2 o世纪 7 年代达到了巅峰。但有效 0 市场理论是研究市场如何运行的一个模型 , 像任何模型一样, 它 不可能涵盖市场的全部复杂因素。行为财务理论是对有效市场
直觉大相径庭 。股价增量是鞅, 意味着对未来增量最好的预测 就是当前的观测值。这并不是说未来的股价增量不会作上下波
动, 而是我们根本无法预测它的波动方向和大小。 ( E H中股价的随机性与股价是未来现金流量的贴现  ̄)M 以及 CP A M的关系。这几个命题看似矛盾, 但在本质上它们是 相符的。理解的关键在于迭代期望规律(e te u )即 iri l : ta v r e
理性为前提假设的E H不能解释证券市场的诸多异象时, M 必然 有另一理论被提出来, 担此重任。行为财务给财务研究带来了 革命陛的思想和全新 的研究角度。事实上, 行为财务思想所带 来的变革并非局限于财务领域, 在某种程度上, 它是直接对新古
典微观 经济学 的理性人基础提 出挑 战。
瞠目结舌的结论, 与人们通常认为证券价格应是平滑的、 持续的
信、 典型示范偏差 、 保守主义偏差、 损失回避。
经济理论 研究 7 7
维普资讯
尽管行为财务理论看起来更好地描述 了投资者地实际行
为。 但我们并不能就认为行为财务理论对解释股价的实际波动
会出现前 2 次连续是正面, 1 次也是连续正面, 0 后 0 但你不能说 正面或反面出现的概率不是 5%。相对于股市的不断发展, o 研 究 人员 . 可以获得的样本是有限的, 在有限的样本中得到的结论 , 可能会把随机现象解释成序列相关。 4在检验期内, ( . R 无风险报酬率) f 可能发生大幅波动或宏 观经济严重混乱, 实证结果极易得出经济意义不明的受过干扰 的检验结果。 最后, 实证检验用的是实际( 事后) 的收益率, 这样, 研究人 员必须假设投资者对期望收益率做出无偏预测, 而且, 多期平均 而言, 无偏预测等于实际收益率。
浅析行为财务管理理论在国有商业银行的应用
过机制和制度的设立 ,在外部监督和 内在 业银行信息沟通不畅。从纵 向上看层 次过 驱动结合的原则之下 ,适 当放权 ,以最终 多 ,信息渠道 冗长。横 向上营业 网点空间 工作成果作为绩效评价的依据 ,让每一名 分布过度分散 , 构总量过 多, 机 效率低下 ,
员工拥有对 自身工作行为的控制权 ,使其 遇。为 了应对新的发展要 求必须对存在 不 利于有效应付外部市场 的变化 ,及 时处 摆 脱完 全被 限制工作行为 的状态 ,能够控 的问题进行 思考,寻求解决问题 的思路 理 内部 出现 的问题 。由于信息不 能及 时的 制 自己的行为的有效性 以使价 值得 以有效 和 方 法 。 行 为 财 务 管理 理 论 的提 出为解 反馈到 决策层致使高层难 以及时 、真 实了 释 放 。
有 效 劳 动 为 银 行 创 造 价值 的 管理 工作 。行 存 在 价 值 。 ( 二)人力资源管理 中存在 的问题 为 财务管 理 将管理 重点 放在 人及 其行 为
劳 资 关 系 ,鼓励 员工 积 极 参 与 决 策 ,积提 供 反馈 意见 ,提高 生产效率和产 品质量 ,
决 这 些 问题 提 供 了一 些 新 的 思路 。 本 文 运 用该 理 论 在优 化 银 行 组 织 结构 ,加 强 内部控制 ,调 动员工积极性等方 面做 了
分析 。
解 下层机构 的情况 ,无法根 据不 同区域 的
2 建 立顺 畅的信息沟通 。 、 沟通是人们 不 同情 况制定 出有效 的政策 、制度 ,从而 之 间传 递信 息 的过程 。银 行 内部上 下之 导致决策失误 的情 况发生 。 问 、群 体与群体之间 、人人之 间沟通渠道 3 内部控制失效。 目前的运 作情 况 畅 通 ,信 息 沟 通 行 为 规 范 ,才 能很 快 传 递 、 从 看 ,国有商业银行的决策机 构和监督机构 和沟通信息 ,实现管理透 明化 ,建立和谐 形 同虚设 ,实 际的执行权利完全掌握 在国 的工作 氛围 ,引导 员工 明确 自己的角 色 ,
行为财务分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着金融市场的不断发展,投资者在投资决策过程中受到多种因素的影响,其中行为因素对投资决策的影响日益受到关注。
行为财务分析作为一种新兴的研究方法,旨在揭示投资者在决策过程中所表现出的非理性行为及其对投资结果的影响。
本报告将从行为财务理论出发,结合实际案例,对投资者行为进行深入分析,并提出相应的对策建议。
二、行为财务理论概述1. 行为财务的基本假设行为财务理论认为,投资者在决策过程中并非完全理性,而是受到多种心理因素的影响,如过度自信、损失厌恶、从众心理等。
这些心理因素会导致投资者在投资决策中偏离理性分析,从而影响投资结果。
2. 主要行为偏差(1)过度自信:投资者往往高估自己的能力和知识,导致决策失误。
(2)损失厌恶:投资者对损失的厌恶程度大于对收益的偏好,导致风险规避。
(3)从众心理:投资者倾向于跟随大众的行为,导致市场过度反应。
(4)代表性偏差:投资者根据有限的信息对市场进行过度推断,导致决策失误。
三、投资者行为案例分析1. 过度自信案例分析案例:某投资者在投资股票时,过分相信自己的分析能力,频繁进行交易,结果导致投资收益不佳。
分析:该投资者过度自信,没有充分考虑市场风险和自身能力,导致投资决策失误。
2. 损失厌恶案例分析案例:某投资者在投资过程中,由于一次投资损失较大,导致其对市场产生恐惧,不敢再次投资。
分析:该投资者损失厌恶,对损失过度敏感,导致错失投资机会。
3. 从众心理案例分析案例:某投资者在投资过程中,看到身边的人都在购买某只股票,也盲目跟风购买,结果该股票价格下跌。
分析:该投资者从众心理较强,没有独立思考,导致投资决策失误。
4. 代表性偏差案例分析案例:某投资者在投资过程中,看到某只股票的历史表现良好,便认为其未来也会表现良好,结果该股票价格下跌。
分析:该投资者代表性偏差,根据有限信息对市场进行过度推断,导致投资决策失误。
四、行为财务对策建议1. 加强投资者教育(1)普及金融知识,提高投资者的风险意识。
财务管理理论论文:略论行为财务理论
财务管理理论论文:略论行为财务理论摘要: 传统财务实际一直假定人是完全理性的经济人,有充沛的决策才干来停止有利于自身的决策,经济主体追求最优决策的价值判别依据是该实际作用的基础。
但进入20世纪80年代以来,行为财务实际悄然兴起且日渐开展,对原有财务实际框架下的有效市场假说和理性人假定提出了强有力的应战。
这一实际经过研讨人们在投资决策进程中认知、情感、态度等心思特征,以及由此惹起的市场非有效性,从而解释金融市场中的异常现象,以其真实市场行为的实际剖析展现出自身宽广的开展前景。
目前,行为财务实际已成为国际外财务学界研讨和关注的热点效果。
本文在综合国际外研讨效果的基础上,主要引见了行为财务实际的外延和研讨对象,系统论述了行为财务实际的实际基础,对行为财务实际与传统财务实际停止了比拟。
关键词: 行为财务实际;传统财务实际;有限理性传统财务学作为一门较为成熟的实际学科,有其自身较为完善的体系和坚实的实际基础。
它一直假定人是完全理性的经济人,有充沛的决策才干来停止有利于自身的决策,经济主体追求最优决策的价值判别依据直接构成了传统财务学尤其是价值管理的实际基础。
在有效市场假定条件下,资本市场的股价即使出现偏离,也是由于信息不对称和信息接受进程中短时间的差异形成的。
但进入20世纪80年代以来,金融市场中出现了越来越多的不能用传统财务实际解释的异常现象,因此,充沛吸收了现代心思学和行为学实际的一种新的研讨实际即行为财务实际随之兴起。
该实际不只打破了传统财务实际研讨的基本框架和研讨范围,而且以人类理想的经济行为研讨和剖析传统财务实际所无法解释的诸多财务效果。
一、行为财务实际的外延及研讨对象行为财务实际作为一个新兴的研讨范围,虽然曾经有近30年的开展历史,但至今还没有一个为学术界所公认的严厉定义。
在对此效果停止研讨的进程中,学者们通常将人的心思活动行为结合到财务实际的研讨中,并从财务行为发作、变化的内在心思机制以及心思活动的特点和规律入手,探求财务行为与其他经济现象之间存在的肯定联络,提醒财务现象的实质。
谈行为财务的理论分析
谈行为财务的理论分析对行为财务理论的提出和发展的论述,启示行为财务注重从投资者的心理特征、资本市场的条件、政府行为等来分析财务问题,以更好地解释和预测财务主体的实际行为标签:现代财务行为财务标准财务理论等现代财务理论的开端一般被认为是马科维茨于1952年发表《证券组合选择》(Portfolio Selection)一文。
促成了一门新的科学——行为财务学。
一、行为财务理论的提出与发展行为财务理论是在对“有效市场假说”(Efficient Market Hypothesis,简称EMH)的质疑和挑战中提出来的。
EMH是标准财务理论的基础性假设。
EMH 宣称金融资产的价格全面反映所有可获得的相关信息,并给出了三种形式的市场有效性:弱型有效、半强型有效和强型有效。
EMH提出之后,得到了众多学者的响应和大量实证数据的支持,并在经济、金融、财务等领域的研究中得到了迅速的推广。
表明市场可能并非有效。
事实上,现代财务理论要解决两个问题:(1)通过最优决策模型解释什么是最优决策;(2)通过描述性决策模型探讨投资者的实际决策过程。
标准财务理论很好地解决了第一个问题。
但在第二个问题上,标准财务理论与实际情况有很大的差别。
诚如上所述,投资者的实际决策并不一定是最优决策。
为更好地解释和预测财务主体的实际决策过程(而不是最优决策模型)以及金融市场的实际运行状况,财务学研究者们发展了一个新的研究范式,即行为财务(behavioral finance)。
行为财务的兴起有几个方面的原因:一是期望理论的提出;二是行为经济学的发展,并逐渐溶入主流经济学。
二、行为财务理论的内容(一)行为财务的理论基础行为财务学的发展与在财务理论中引入心理学的研究成果是分不开的。
心理学家们通过一系列的实验证明,个人在面临不确定条件时会表现出如下心理特征:(1)损失回避(loss aversion)。
个人对利得和风险的态度是不一样的,损失带来的影响是同样大小的利得的2.5倍;(2)心理账户(mental accounting)。
行为财务理论综述
行为财务理论综述行为财务理论将人的判断与决策过程同心理学联系起来,打破了建立在“理性人”和有效市场假设基础上的传统财务理论的瓶颈,为财务理论的发展提供了新的研究方向。
回顾了行为财务理论的产生,论述了相关基础理论,并分析了行为财务理论的研究意义及发展方向。
标签:行为财务;期望理论;资本结构1 行为财务理论的产生(1)行为财务理论简述。
行为财务理论是将行为学、决策科学和心理学等理论与财务分析相结合的研究方法和理论体系。
它基于心理学的实验结果,通过分析人的行为、心理等因素对财务决策的影响,进而得出相关结论。
(2)行为财务理论的产生。
行为财务理论的产生与传统的经典财务理论发展陷入困境有密切的关系。
随着财务市场和财务研究的发展,主流的传统财务理论的局限性也逐渐暴露,不能很好的解释越来越多的异常现象。
首先,传统理论关于“理性经纪人”和“有效市场假设”的理论假定不符合实际情况,在分析实际问题的过程中,暴露出越来越多的缺陷。
而行为财务理论放宽了假设条件,将行为科学、心理学及财务学交叉综合,从更为真实的市场主体的角度分析、解释投资者的决策行为及其影响,从而得出更具说服力、更有指导价值的理论。
其次,传统理论在面对实践中大量出现的异常现象不能给以合理的解释,更加削弱了它的地位及价值。
例如由于市场无效导致的股价异常现象、非理性经纪人的异常投资行为、封闭式基金之谜、小公司效应等一系列问题,如果不从行为学、心理学的角度分析,将难以得到解释。
由此,在对个体行为、心理的研究日益成熟的情况下,行为财务理论应运而生。
2 行为财务的主要理论行为财务理论研究的重点在于对市场中的行为认知的偏差识别,目前关于投资者心理、认知偏差的相关理论主要有:(1)有限理性。
有限理论指由于环境的复杂性、交易的不确定性以及对环境的计算能力和认识能力的有限性,经济人在作决策时,往往不能对所有的方案进行全面、细致、科学的评估和测算,因而无法达到完全理性的状态,作出的结论通常并非“最大”或“最优”,而仅仅是“满意”。
如何评析行为财务理论
如何评析⾏为财务理论资产定价和投资组合是财务理论的核⼼。
基于投资者并⾮完全理性,Shefrin和Statman提出了⾏为资产定价理论(BAPT)和⾏为投资组合理论(BPT)。
下⾯店铺⼩编来为你解答,希望对你有所帮助。
⼀、⾏为财务理论产⽣的背景现代财务理论要解决两个问题:①通过最优决策模型解释什么是最优决策;②通过描述性决策模型探讨投资者的实际决策过程。
传统财务理论很好地解决了第⼀个问题,但在第⼆个问题上,它⼀直视投资者的实际决策过程为⼀“⿊箱”。
为更好地解释和预测投资者的实际决策过程以及⾦融市场的实际运⾏状况,理论界发展了⾏为财务这⼀新的研究范式。
⾏为财务是在对“有效市场假说”(EMH)的质疑中提出来的。
EMH宣称,⾦融资产的价格能够全⾯反映市场上可获得的相关信息,投资者⽆法利⽤相关信息获取超额回报。
但进⼊20世纪80年代以来,出现了⼤量与EMH相⽭盾的市场异象,⽐较典型的有:①规模效应。
Banz(1982)发现,未来股票价格的变化与股票所代表的公司规模有密切关系。
⼩公司的股票较⼤公司的股票更易获得较⾼的收益率。
公司规模是市场上众⼈皆知的信息,按照EMH,借此信息应⽆法获取超额回报。
因此,这⼀发现极⼤地冲击着EMH.②期间效应。
French(1980)、Gibbons和Hess(1981)的研究显⽰,股票在星期⼀的收益率通常为负值,⽽在星期五的收益率则明显⾼于⼀周内的其他交易⽇,于是可以得出在某些特定时间进⾏股票交易即可获取超额回报。
这显然与EMH不符。
③反向投资策略。
经济学家发现,⼀只股票受关注的程度(⽤股票市值与其账⾯价值的⽐率来衡量,⽐率越⾼,表⽰越受关注)也影响到股票价格的变化。
受关注的股票往往只有较低的收益率,⽽较不受关注的股票往往能获取较⾼的投资回报,因此投资者可以采取⼀种“反向投资”的策略来获取超额回报。
⼀只股票受关注的程度是市场上的公共信息,显然EMH难以解释这⼀策略。
对EMH最⼤的挑战,来⾃于对其理论基础的冲击。
行为财务理论研究综述
研究理论。 到了7年代末和8年代初 , 0 0 行为财务理论研究开始兴起 , 并取得突破性进展o 理学家K h e a 和T esy , O a nm n vrk的前景理论 为 为
财务学 的兴起奠定了坚实的理论基础 , 成为行为财务研究 史』的一个里程辟 。 二 此后 ,hlr h l 、hee、tm n Wh fn S ie、 a rSlirSa a  ̄S e i等 行陆续 l T e f t r 发表 一些行为财务的研究成果 , 推动了行为财务理论研究的发展 。0 9 年代 以来 , 为财务研究也是迅速发展 , 行 席卷 _ r 整个胛论 和实
颜节礼 朱和平 : 行为财务理论研究综述
行为财务理论研究综述
颜 节礼 朱和 平
(汀南大学商学院 汀苏 无锡 2 4 2 1 12) 摘要 :0 5 0 2 @2 8 年代 以来 , 为财务理论逐渐成 为国内外专 家学者研究的前沿领域。 行 其研究不仅有效地 解释 了许 多市场中的异 常现 象, 也对传统财务理论形成 了挑 战。 国行 为财务理论的研究起步较晚 , 我 我国特 别是上 市公 司表现 出更 多的非理性行为特征 。 这些特征 无法用传统财务理论 来解释 , 而行 为财务理论为我 1 提供 了一 个崭新 的视 角。 本文介绍 了行为财务理论的发展 历史、 对传统财务理论形成的挑 战 、 理论 基础 和重
图对行为财务理论 的全貌给予一个描述 , 探究这一 论对我国金融领域和企业财 务领域的 一 甲
二 、 为 财 务 理论 及 模 型 行
永。
(一 ) 为财务理论的产生和发展 行为财务理论 的研究最早可 以追溯剑 11 纪 , 行 9t 这是心腭学和金融研究午结合 的起点 1B n l ; H , o e
行为财务理论浅析
行为财务理论浅析作者:彭志新来源:《商场现代化》2008年第28期[摘要] 行为财务是财务学吸收了心理学、历史学和社会学等知识发展起来的一个新的研究范式,是行为科学与财务学相结合形成的边缘学科。
它建立在期望理论基础之上,拓展和延伸了现代财务理论。
从行为财务理论的产生背景、投资、融资、股利政策及公司的重组与兼并活动介绍了行为财务。
[关键词] 行为财务理论有效市场假说现代财务理论一、行为财务理论产生的背景行为财务理论是在对“有效市场假说”(EMH)的质疑和挑战中提出来的。
EMH宣称金融资产的价格全面反映所有可获得的相关信息,投资者无法利用相关信息牟取超额回报。
但是,大量证据显示,市场并非完全有效的,出现了大量股票市场的异常现象。
比如规模效应、日历效应、逆向投资策略等。
而且,大量的心理学和行为学的证据显示,决策者在不确定条件下的决策并非都是理性的,实际的决策往往会系统性地偏离标准理论所设定的最优决策模式。
行为财务就是将人的心理活动行为结合到公司财务理论的研究中来。
行为财务认为,对经济现象的研究应从经济行为的发生、变化的内在心理机制以及心理活动特点和规律入手,探索一种经济现象与其他经济现象之间的必然联系,从而揭示经济现象的本质。
二、行为财务的内容1.投资理论(1)投资者非理性因为市场是无效率的,投资者的非理性影响了资本市场的价格甚至是投融资政策,从而导致财富在投资者之间转移。
①BSV模型。
BSV模型是一个投资者情感模型,该模型从保守主义和代表性启发式这两种认知偏差出发,解释了投资者决策模型如何导致证券市场价格变化偏离有效市场假设的预期。
②DHS模型。
DHS模型将投资者分为知情者和不知情者两种,股价由知情者决定,但他容易受到过度自信和有偏的自我归因这两种认知偏差的影响,导致对私人信息的过度反应和对公开信息的反应不足。
③HS模型。
HS模型从市场参与者的相互作用角度提出了资本市场中反应不足、动量交易和过度反应的统一理论模型。
浅谈行为财务理论
浅谈行为财务理论
摘要:行为财务理论是一项全新的理论,它是从80年代的时候进入到我们国家的,
它的探索不但解释了行业之中的很多不正常的问题,同时还是对过去的理论的发展,很多
不能够用过去的知识来分析的内容,此时都可以得以解决。
该文分析了当前财务理论的具
体定义和探索事项,阐述了它的理论知识和模型内容。
关键词:行为财务基本模型财务管理
犯罪行为财务就是在对“有效率市场假说”(emh)的批评中明确提出去的。
emh声称,资产本身的价位可以精准的彰显市场中可以以获取的信息,投资人不能经由有关的信息去
以获取收益。
不过步入至20世纪80年代之后,存有了非常多的和emh无法相容的现象。
其中非常存有代表性的内容存有如下的一些。
第一,规模现象。
banz辨认出,今后股票价位的变动和其代表单位的面积有著非常密切的关联。
大单位的股票较之于小的单位来说,
更加的难以获取收益。
达纳韦的面积就是行业中所有人都会晓得的内容,融合上述的假说,通过这个信息就是不能以获取有关的投资回报的。
所以,这个现象的发生使上述的内容受
非常大的影响。
第二,期间效应。
french、gibbons和hess的研究表明,对于股票来说,它在周一的时候收益率通常就是负数,但是在周五的时候该数值通常就是最低的,因此所
述在一些特定时间段积极开展的交易活动能以获取较低的收益。
其很显著和上述的内容就
是不一致的。
第三,逆向投资策略。
很多经济学的工作者的引致,任何股票的受到注重性,也可以对其。
略论行为财务理论
略论行为财务理论【摘要】行为财务理论是一种对传统金融理论的重要补充,强调投资者的情绪、认知偏差和行为对市场的影响。
本文首先介绍了行为财务理论的定义和研究意义,然后探讨了其基本假设、主要观点、发展历程、实践应用以及批评与争议。
最后总结了行为财务理论的重要性和未来发展,并提出对其的建议。
通过对行为财务理论的深入了解,可以帮助人们更好地理解市场行为和投资决策,促进金融领域的发展和进步。
【关键词】略论行为财务理论、行为财务理论、定义、研究意义、基本假设、主要观点、发展历程、实践中的应用、批评与争议、结论、未来发展、建议。
1. 引言1.1 引言介绍【略论行为财务理论】行为财务理论是一种通过行为经济学和心理学的理论,试图解释个体和市场的金融决策背后的心理和行为因素。
行为财务理论认为,投资者并非完全理性和理性的,而是受到心理和行为偏差的影响。
这些偏差可能包括过度自信、风险规避、过度反应和羊群效应等。
行为财务理论的引入为金融经济学领域带来了新的视角和理论框架,使得人们更加深入了解投资者决策和市场波动背后的机制。
通过研究个体和市场行为背后的心理因素,行为财务理论试图预测和解释市场波动的原因,并为投资者提供更好的投资建议和策略。
行为财务理论的引入不仅拓展了金融理论的研究范畴,也对实践产生了深远的影响。
许多投资者和机构纷纷将行为财务理论的观点应用到实际投资决策中,以更好地把握市场的波动和机会。
行为财务理论成为了金融领域中备受关注的一个重要理论方向。
1.2 行为财务理论的定义行为财务理论是一种新兴的理论,它通过分析和揭示人类行为在金融领域中的决策过程和行为特征,来解释金融市场中的各种现象和规律。
行为财务理论认为,投资者和市场参与者的决策并非完全理性,而受到情绪、偏见、限制性认知等心理因素的影响。
行为财务理论的定义可以简单理解为将行为经济学的理论应用到金融领域中,研究投资者的心理和行为对金融市场运行的影响,以及如何利用这些信息进行资产定价和投资策略的制定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈行为财务理论
摘要:行为财务理论作为一个新兴的研究领域从上世纪80年代引入了我国,它
的研究不仅解释了市场中的许多异常现象,也对传统财务理论形成了挑战,一些
无法用传统财务理论来解释的现象,行为财务理论为我们提供了一个全新的视野。
本文介绍了行为财务理论的内涵及研究对象,分析了财务理论的理论基础和基本
模型,从而揭示了行为财务理论对传统财务和金融业的启迪、不足和发展前景的
展望。
关键词:行为财务基本模型财务管理
一、行为财务理论的基本内容
1.理论基础
(1)传统财务学基础
行为财务理论并非否定传统财务学理论,而是在接受人类行为具有效用最大
化倾向的前提下,以人类行为有限理性为基础,对其进行修正和补充。
由于有限
理性假设的复杂性和心理因素的不可度量性,行为财务理论尚不能完全对金融市
场中的各种现象做出普遍的解释,因此在研究和应用行为财务理论时,应以科学
的态度将两者结合起来进行研究。
(2)心理学基础
心理学家通过实验证明,人在不确定条件下的决策会明显地呈现出如下心理
特征: 过度自信、后悔厌恶、损失回避、心理预期和确认偏差等。
心理学中关于
决策的突破性与个体的判断研究为行为财务理论的发展奠定了基础。
行为财务理
论利用了投资者的偏好、信念及决策相关的认知心理和社会心理学的研究成果,
突破了传统财务理论只注重投资决策模型对投资者实际决策行为进行简单测度的
模式,以“非理性或者有限理性”的投资者的实际决策心理为出发点,研究投资者
的投资决策行为规律及其对市场价格的影响,从而更透彻、更真实地反映投资者
的行为。
2.行为经济学基础
行为经济学是运用心理学、社会学、决策科学等理论和方法研究个人或群体
的经济行为规律的科学。
其成果以实际经验为根据,修正了传统经济学中有效市
场和理性人的基本假设,认为现实中的人类的行为不只是自私的,他还会受到社
会价值观的制约。
传统意义上的经济学经常被看作是一种必须依赖于对现实世界
的观察,它的研究依赖于各种合理的假设。
但现在越来越多的研究开始尝试用实
验的方法来研究经济学,依赖于实验和各种数据的收集,因此所得出的结论越来
越接近于现实。
3.基本模型
(1)羊群效应模型
由Bannerjee提出的最具影响的序列型羊群效应模型解释了投资者在市场中
产生群体行为的原因及其后果,把投资者的群体行为产生的原因归于效用最大化
的驱使以及“群体压力”等情绪的影响。
(2)BAPM模型
它是由Shefrin和Statman对CAPM模型进行调整,把BAPM中的投资者被分
为信息交易者和噪声交易者两类。
信息交易者是严格按CAPM行事的理性交易者,不会出现系统偏差;噪声交易者则不按CAPM行事,因而会犯各种认知偏差的错误。
(3)BSV模型
由Barberis、Shleifer和Vishny提出的BSV模型认为投资者在决策时存在选择性偏差和保守性偏差两种心理偏差。
但由于收益变化是随机的,因此上述两种偏差会使投资者做出两种错误的判断,即反应不足和反应过度。
(4)DHS模型
由Danie、Hirshleifer和Subramanyam提出的DHS模型认为,市场中的投资者分为无信息和有信息两类,前者不存在判断偏差,后者则表现出自我偏爱和过度自信两种判断偏差。
自我偏爱导致了投资者对私人信息的反应过度和对公共信息的反应不足;过度自信导致投资者夸大了私人信息对股票价值判断的准确性。
(5)HS模型
由Hong和Stein提出的HS模型把市场中的投资者分为动量交易者和消息观察者两类。
在对股价进行预测时,动量交易者完全依赖于过去的价格变化,把其预测建立在一个有关历史价格的简单函数的基础上;消息观察者完全不依赖当前或过去的价格,而是根据其获得的关于股票未来价值的信息进行预测。
二、行为财务理论的发展前景
行为财务理论的科学性在于它突破了标准财务理论只注重最优决策模型、认为理性投资决策模型就是决定金融资产价格变化的实际投资决策模型的假设,从而把人的行为模式建立在更加现实的基础上,用全新的角度系统解释了金融市场上发生的种种异象。
目前行为财务理论最大的局限在于尚未形成统一、成熟的理论体系,而且对于股利政策的实证研究还较少,真正能用到我国财务政策中的解释也较少。
由于行为财务理论是一个崭新的研究领域,加之我国对该理论的研究较晚,同时我国证券市场尚不够完善,投资者非理性、客观干扰等因素,如果直接拿一些成熟的理论应用于我国实践,未免会有所偏差。
因此,借鉴国外的理论研究成果,结合我国的实际情况,总结出一套适合中国国情的行为财务理论,并积极运用到公司财务政策中去,特别是围绕资本市场进行有中国特色的行为财务研究,具有重大的理论意义和实践意义。