淮阴侯列传(讲)

司马迁借助《淮阴侯列传》要表 达的一种独特的历史观:
统治者心狠手毒, 欲加之罪,何患无辞？
易中天——
韩信，一代名将，旷 世功臣。他在困境中挣扎， 在草莽中崛起，在战斗中 奋进，在胜利中沉沦。他 在最能够背叛刘邦的时候 忠贞不贰，却在最不可能 反叛时涉嫌谋反。
正如司马迁所说：“天下已集，乃谋叛 逆。”因此，有人认为韩信釜底抽薪谋反 并不可能，也有人认为其造反证据确凿， 还有人认为他是被逼上梁山。但这也许并 不重要。重要的是，韩信作为我们英雄时 代的英雄人物，他的忍辱负重，他的自强 不息，他的叱咤风云，甚至他的犹豫狐疑、 患得患失，都给我们留下了深刻的印象和 永久的记忆，耐人寻味，发人深思。
明确：有三点内容：布衣时志与众异； 没有做到“谦让”；在天下安定时密谋叛 逆。 “天下已集，乃谋叛逆”一般认为是反 话：“谓淮阴之愚，必不至此也。”（李 慈铭） “天下已集，岂可为逆于其必不可 为叛之时？而夷其宗族，岂有心肝人所宜 出哉！”（李笠）
讨论交流:
假如韩信没有涉嫌谋反， 他能逃过这一劫吗？
对接高考：
重点掌握高考实词： 假41、间42、顾27 要求：抄在笔记本上并 背过。
作为一代名将，“韩信 虏魏、破代、平赵、下燕、 定齐,南摧楚兵二十万,杀龙 且,而楚遂灭。汉并天下,皆 信力也。”没有韩信就没 有汉家王朝。
淮阴侯列传
—— 韩信之死
• • • • • • • • • • •
信由此日夜怨望 大王乃肯临臣 如我能将几何 如彼竖子用臣之计 吾如淮阴 何为为我禽 吾为公从中起，天下可图也 相国绐信曰 弟举兵，吾从此助 高帝曰：“置之。” 重点实词： 顾力不能耳 如64 然乃行营高敞地 而天下已集，乃谋畔逆
明确： 1、功高盖主。 2、狂妄傲慢，未能功成身退。 3、恃才放旷,君主对他早有猜忌。 4、杀功臣是封建社会的普遍现象。
“杀功臣”补充： 汉代异性王有：楚王韩信、梁王彭越、淮南王英 布、燕王臧荼、继燕王卢绾、赵王张耳、长沙王吴 芮等。唯一没被诛杀的是长沙王吴芮，因其地处偏 远，国力弱小，又对中央政府言听计从，免于被戮。 刘邦晚年干脆与大臣杀白马定下白马之盟，规定只 封刘氏为王，否则天下共击之。
问题探究一：
韩信墓前有对联曰：“生死 一知己，存亡两妇人。”联 中“一知己”和“两妇人” 分别指代什么人？ 从文中找出与韩信的联系， 明确韩信的一生。
问题探究二：
韩信谋反，你觉得司马
迁的写作有没有可疑之处？
提示： 1.陈豨的身份地位与谋反时间。 2.韩信的能力。 3.吕后的定罪证据。
故知太史公记韩信与陈豨密谋此段，实乃 其曲笔所在。
重点字词
难句疏解 （1）阴（暗中）使人至豨所，曰：“弟（只管）举 兵，吾从此助公。” （2）相国绐（欺骗）信曰：“虽（即使）疾（生病）， 强（强打精神 ）入贺。” （3）秦之纲绝维弛（法度败坏、政权瓦解），山东 （崤山以东六国诸侯）大扰，异姓并（一同）起，英俊 乌集（像乌鸦一样聚集）。秦失其鹿（帝位），天下共 逐之，于是高材疾足（才能出众，行动敏捷）者先得 焉（之）。 （4）且天下锐精（磨快武器）持锋（手持利刃）欲为 陛下所为者甚众，顾（只是）力不及耳。
明确：三种说法各有道理，关键是联系文本， 言之成理。一般多赞成“陷害说”。主要依据 是：韩信临刑前的遗言：“恨不用蒯通计” （“恨”意思是“遗憾”，不是“怨恨”）， 蒯通的话：“竖子不用臣之策，故令自 夷。”“不用”、“自夷”，反过来说明韩信 不可能谋反。另外，与陈豨密谋叛逆，以及和 在京城的内应，也显得很小儿科，一代大英雄 竟如此小儿科，不大可信，所以有人说这是吕 后等人的诬告。密谋造反与事实不合。
论赞
难源自文库疏解
（1）假令韩信学道谦让，不伐（夸耀）己功， 不矜（自满）其能，则庶几（差不多）哉，于汉家 勋可以比周、召、太公之徒（这一类人），后世 血食（受享祭）矣。 （2）不务（致力）出此，而天下已集（安定，和 睦），乃（却）谋畔逆，夷（灭族）灭宗族，不亦 宜（应该）乎！
太史公评论
（一）这段“太史公曰”包含了哪些 内容？ （二）其中“天下已集，乃谋叛逆” 有什么言外之意？
整理《史记· 淮阴侯列传》中的成语： 1、漂母之恩 2、胯下之辱 3、妇人之仁 4、多多益善 5、逐鹿中原 6、成也萧何， 败也萧何
知识回顾
一、重点句子翻译 1．众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴 下。”
2． 愿足下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重；足下 深沟高垒，坚营勿与战。
3．信乃解其缚，东乡坐，西乡对，师事之。
知识回顾
二、重点实词 有一母见信饥,饭信 众辱之曰 亭长妻患之 大丈夫不能自食 又不能治生商贾 信与张耳以兵万 臣闻千里馈粮，士有饥色 愿足下假臣奇兵三万人 韩信使人间视，知其不用 赵见我走，必空壁逐我 有能生得者购千金 此在兵法，顾诸君不察耳
问题探究三：
有人说韩信是被吕后等设计陷害 死的；也有人认为他造反证据确凿， 咎由自取；还有人认为他是被逼上梁 山。对此你怎么看？请认真研读课文， 说说你的看法。
知识补充：
• 齐人蒯通以相人说韩信……韩信曰：“汉王遇我甚厚， 载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人 之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死 人之事，吾岂可以乡利倍义乎！” • 蒯生曰：“臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫 种、范蠡存亡越，霸勾践，立功成名而身死亡。野兽已 尽而猎狗亨。” • “今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信； 归汉，汉人震恐：足下欲持是安归乎？夫势在人臣之位 而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”韩信谢曰： “先生且休矣，吾将念之。”后数日，蒯通复说曰…… 韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂 谢蒯通。