近年来模板事故案例分析
模板及支撑系统失败的工程案例及分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb730/bb7307db3a62588f4591893a7c4159ba0157ab45" alt="模板及支撑系统失败的工程案例及分析"
事故案例列举
• 案例 6:2004 年 2 月 26 日,河南省某工地在浇筑跨度 15m、宽 8m、高 15m 的办公楼大门檐顶混凝土时,模板支架系统发生坍塌,造成 5人死亡,9 人受伤。
• 案例 7:2004 年 4 月 10 日,常州市某印刷厂车间工程,施工人员在车间屋 面天沟施工中,天沟支撑失稳坍塌,造成 3 人死亡,7 人受伤。
• 案例15:2006 年 10 月 2 日,山东省聊城鲁西化工集团东阿化工工业基地厂 房工程,施工人员在浇筑混凝土时发生坍塌,造成 3 人死亡。
总结 高大模板支架坍塌事故的原因分析
(1)支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施工设计方案 缺乏针对性;荷载计算或有误、或考虑不周;模板支架搭设不规范、 构造不全等等。
现场图片
现场图片
案例分析
事故发生原因
• 钢管、扣件不合格,如钢管出厂壁厚不足,扣件 抗滑和抗破坏能力不合格;钢管、扣件由于经多 次周转使用后存在严重磨损,加上维护保养不到 位,造成外观质量差,钢管和扣件锈蚀、麻坑、 变形、弯曲、开裂等,致使模板支架承载能力明 显降低,导致事故的发生。
案例
案例介绍
案例分析
在引发事故的原因中,技术安全因素有以下4个方面:
• ⑴模板支架施工方案未经审定就进行搭设; • ⑵报审的模板支架施工方案及设计计算存在严重问题; • ⑶缺乏严格的施工技术和安全管理; • ⑷存在严重的支架材料质量问题。
案例分析
引发事故的具体原因分析
• 1.施工现场编制的《北京西西工程4#地项目 9~11/B~E 轴扣件 钢管脚手架施工方案》中规定架构设计步距1.5m,现场实际残留的架 体步距为1.4—1.7m不等。
高大模板支架坍塌事故典型案例与控制要点
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6870/c6870f01c862448b069fe64effe543424ae82a27" alt="高大模板支架坍塌事故典型案例与控制要点"
的处理正在进行中。
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
*
造成模板支撑体系坍塌的主要原因
包括:管理及施工两个方面 管理方面:
未按规范规定进行方案编制、(方案内容)链接
审批流于形式,
涉及高大模板未组织专家评审(专家评审)链接
塌事故,造成5人死亡、7人重伤、10人轻伤,直接经济损失约700余万元。 2013年一季度发生的四起模板支撑坍塌事故(链接)
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
2013年一季度发生的四起模板支撑 坍塌事故
2013年2月1日19时左右,河南周口市综合客运总站站务楼工程, 在混凝土浇筑过程中发生模板支撑体系坍塌事故,造成3人 死亡;
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
2010年2月6日晚22点30分,机场某工地模板支撑系统 发生了整体坍塌,坍塌长度156.5米,宽度16.2米
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
湖南株洲高架桥坍塌事故清理结束共9 死16伤
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
2010年1月3日下午 14:20时,在昆明新机场由 云南建工市政公司承建的 配套引桥工程在混凝土浇 筑施工中,突然发生了支 架垮塌事故。
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
垮塌长度约38.5米, 宽为13.2米,支撑 高度约为8米。 造成7人死亡,34 人受伤
高大模板支架坍塌事故典型 的案例和控制要点
高大模板支架坍塌事故典型的案例和控制要点
内容提要
1. 近年来高大模板支撑坍塌事故案例 2. 模板坍塌事故主要原因分析 3. 模板支撑危险性较大分部分项辨识 4. 模板工程搭设管理主要依据文件及规范 5. 模板支撑体系的控制要点(JGJ162-2008), 6. 现场模板支撑存在问题
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一:砌筑墙体超长未设构造柱(该处单皮墙体长约11米,高约 2.5米)。
• 原因二:违反操作规程,局部先回填。
• 两点教训:
• 1、砌筑墙体不能过长过高,根据抗震规 范,墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故(2014年)
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)
原因二:未严格进行监测(地面已出现裂缝,未重视)
其他:瞒报事故(违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后,事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告;单位负责人接到报告后, 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。)
• 四点教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必
须时刻谨记!)。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训:
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目,施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起,逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时,管道右侧的钢插销突然脱出, 砸至第4节管道,造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
data:image/s3,"s3://crabby-images/13281/1328100950fe510cc91582ef8c535a7f3ab91001" alt="模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文"
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三:西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许,位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故,脚手架 从20-25层坠落,致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡,5人受伤。
原因分析:外脚手架倒塌事故的原因很多,但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足,使脚手架发生倾斜变形,进而坍塌。
原因分析:该配送中心仓库,屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧,该屋顶是大跨度,高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程,无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工,拒绝停工,在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降,木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
工程事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/73647/73647d023502e2c09fae243ef521bf423bda4dc7" alt="工程事故案例分析"
技术管理混乱,对大型或复杂重要的
B
混凝土结构工程的模板施工未按程序 进行,支架搭设开始后送交工地的施
工方案中有关模板支架设计方案过于
简单,缺乏必要的细部构造大样图和
相关的详细说明,且无计算书;支架
施工方案传递无记录,导致现场支架
搭设时无规范可循,是造成这起事故
的技术上的重要原因。
工苑监理公司驻工地总监理工 程师无监理资质,工程监理组 没有对支架搭设过程严格把关, 在没有对模板支撑系统的施工 方案审查认可的情况下即同意 施工,没有监督对模板支撑系 统的验收,就签发了浇捣令, 工作严重失职,导致工人在存 在重大事故隐患的模板支撑系 统上进行混凝土浇筑施工,是 造成这起事故的重要原因。
事故的间接原 因
管理混乱,安全管理失去有效控制,
A
模板支架搭设无图纸,无专项施工技 术交底,施工中无自检、互检等手续,
搭设完成后没有组织验收;搭设开始
时无施工方案,有施工方案后未按要
求进行搭设,支架搭设严重脱离原设
计方案要求、致使支架承载力和稳定
性不足,空间强度和刚度不足等是造
成这起事故的主要原因。
m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。 10月15日完成搭设,支架总面积约624m2,高度38m。搭 设支架的全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专职检 的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验收。
月17日开始进行模板
m×
工长孙某向项目部副经理成
谢谢观看!
单击此处添加文本具体内容
加强对监理单位的管理工作,严格规范建设监理市场, 严禁无证监理,禁止将监理业务转包或分包。监理人员 必须持证上岗,对施工过程中的每个环节,特别对技术 性强、工艺复杂的项目一定要监理到位,并有签字验收 制度。
火灾事故案例分析模板范文
data:image/s3,"s3://crabby-images/2eed9/2eed9c43dbfd816096bd85fdbbb067fc7358d787" alt="火灾事故案例分析模板范文"
火灾事故案例分析模板范文1. 事故概况1.1 事故地点1.2 事故时间1.3 事故规模1.4 事故原因1.5 事故影响2. 事故调查2.1 调查组织2.2 调查过程2.3 调查结果2.4 调查结论3. 事故原因分析3.1 人为因素3.2 管理因素3.3 技术因素3.4 环境因素4. 事故教训4.1 对策建议4.2 预防措施4.3 安全管理经验以下是一个火灾事故案例分析模板的范例:1. 事故概况1.1 事故地点:某公司仓库1.2 事故时间:2021年6月15日1.3 事故规模:1人死亡,多项财产损失1.4 事故原因:初步判断为电气故障引发的火灾1.5 事故影响:造成了严重的人员伤亡和财产损失2. 事故调查2.1 调查组织:公司内部调查组成立2.2 调查过程:对事故现场进行勘察,采集证据,听取证人证言2.3 调查结果:初步判断为电气故障引发的火灾2.4 调查结论:电气设备存在安全隐患,导致了火灾的发生3. 事故原因分析3.1 人为因素:未进行定期的电气设备检查和维护3.2 管理因素:缺乏有效的火灾应急预案和演练3.3 技术因素:电气设备老化,导致电路故障3.4 环境因素:仓库内较为密集,救援难度大4. 事故教训4.1 对策建议:加强对电气设备的定期检查和维护,制定完善的火灾应急预案4.2 预防措施:加强火灾安全知识的宣传,提高员工的火灾防范意识4.3 安全管理经验:及时排查和消除安全隐患,提高企业的火灾安全管理水平通过以上模板范例,我们可以清晰地了解一个火灾事故案例分析的结构和内容,可以通过不断的强调事故规模、原因分析和事故教训来提高企业管理者和相关从业人员的安全意识。
工程施工事故案例总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9bf/ea9bffbf3fcb7fd6c8aee080ea03d0181baf855b" alt="工程施工事故案例总结"
随着我国建筑行业的快速发展,工程质量与安全生产问题日益凸显。
近年来,我国发生了一系列严重的工程施工事故,给人民群众的生命财产安全造成了重大损失。
本文通过对几起典型工程施工事故案例分析,总结事故原因,提出预防措施,以期为我国建筑行业安全生产提供借鉴。
一、事故案例分析1. 案例一:长沙湘江大道爆燃事故事故原因:焊缝开裂、巡线不到位、连日阴雨造成地势下沉、管顶回填土中有大麻石。
事故教训:加强施工现场管理,严格执行施工规范,提高施工人员的安全意识。
2. 案例二:汕尾市陆河县“10.8”较大建筑施工事故事故原因:违规使用外脚手架作为模板支撑体系、天面构架混凝土施工工序不当、斜向挂板混凝土未采取有效加固措施。
事故教训:强化施工现场安全管理,严格执行施工规范,加强对危大工程的管理。
3. 案例三:青海省西宁市04.27”边坡坍塌事故事故原因:施工地段地质条件复杂、人工开挖边坡基槽、无安全防护措施。
事故教训:加强地质勘察,制定合理的施工方案,严格执行安全防护措施。
4. 案例四:安徽省合肥市05.30”沟槽坍塌事故事故原因:沟槽开挖未按施工方案确定的比例放坡、东侧边坡坍塌。
事故教训:严格执行施工方案,加强施工现场管理,确保施工安全。
二、事故原因分析1. 施工单位安全生产意识淡薄,忽视安全生产责任。
2. 施工人员安全技能不足,操作不规范。
3. 施工现场管理混乱,安全防护措施不到位。
4. 施工单位与监理单位沟通不畅,相互推诿责任。
三、预防措施1. 加强安全生产教育培训,提高施工人员安全意识。
2. 严格执行施工规范,加强施工现场管理。
3. 加强施工过程监督,确保施工安全。
4. 建立健全安全生产责任制度,明确责任主体。
5. 加强与监理单位的沟通与合作,共同确保施工安全。
总之,通过对工程施工事故案例的分析总结,我们应充分认识到安全生产的重要性。
只有加强施工现场管理,提高施工人员安全意识,严格执行施工规范,才能有效预防事故发生,保障人民群众的生命财产安全。
模板拆卸事故
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8f30/f8f30761abc7e54b42292eabd6ec67f4c1ea7c2e" alt="模板拆卸事故"
事故案例/案例分析模板拆卸事故作业阶段:高空作业事故类型:物体打击主要事故原因:违反操作规程和劳动纪律人员伤亡情况:死亡1人一、事故概况2006年×年×月,个体劳务作业队的李某、易某进行某桥墩模板拆除作业,需拆除四根槽钢,桥西南、北侧各两根,每根长2.8米。
拆除过程中,在地面设置了安全警戒线,作业人员直接将拆除的槽钢扔至桥面下,当扔第三根槽钢时,带班人员邱某刚好违章跨越警戒线走至槽钢坠落处,被从桥面南侧8米高空坠落的槽钢砸中头部。
事故发生后,项目部立即用车将伤者送往当地医院抢救,经抢救无效死亡。
二、事故原因分析1、李某、易某未按施工安全技术交底的要求进行作业,野蛮施工,直接将槽钢从桥面扔下,邱某作为带班及作业警戒区域的安全监护人,无视安全纪律,随意进入警戒区域,导致槽钢打击邱某头部死亡,是发生这起事故的直接原因。
2、施工现场安全管理不严,监管不力,违章指挥、违章作业没有得到及时制止,是发生这起事故的间接原因。
三、事故责任分析及处理1、事故责任分析(1)作业人员李某、易某向桥下扔槽钢,属违章作业,对这起事故负主要责任。
(2)死者邱某,无视安全纪律,擅自指挥桥面作业人员将拆下的槽钢直接扔至地面,属违章指挥;此外,死者邱某违反安全技术交底中明确规定的模板安装和拆除时,必须远离警戒区,禁止上下同时交叉作业的规定,闯入危险作业区内,应负事故的次要责任。
(3)在模板拆除过程中,现场安全管理监督不力,是造成事故的重要原因。
2、事故责任处理(1)总承包单位,对施工现场的安全监管、检查不到位,未能及时发现事故隐患并消除危险因素,对本起事故的发生负有主要责任。
根据《中华人民共和国安全生产法》第二十八条的规定,责令其在一个月内依法对从业人员重新进行安全生产教育和培训;根据当地有关规定,对其处2万元人民币的罚款。
(2)项目经理,作为工程项目部的安全生产第一责任人,没有全面履行安全生产管理职责,对施工现场监管和员工安全教育落实不力,对本次事故的发生负有领导责任。
施工坍塌事故典型事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f406/3f40602e5ef9cb7c2312a8318fd05eaaebcfb14f" alt="施工坍塌事故典型事故案例分析"
施工坍塌事故典型事故案例分析6.1.1广东省塔吊斜吊、弯折倒塌事故6.1.1.1事故经过1988年1月13日上午,由中国建筑某工程局某公司机械加工队承接的广东大亚湾核电站十号塔吊的安装工程,其前后臂和配重块以及主要部件已基本安装完毕。
塔吊回转以上部分未与塔身连接,靠爬身套架支撑,塔吊处于顶升准备状态。
为安装平台围栏接板,武某某违反塔吊严禁斜吊的规定,叫起重工王某某指挥用配合安装的九号塔吊牵引十号塔吊前臂转动,致使十号塔吊套架处弯折,向南倒塌。
拴在前臂上的九号塔吊钢丝绳被拉断。
站在前臂端的起重工王某某随前臂倒塌被砸死,平台上的电气技术员索某某被摔死,塔基南面的起重工杜某某被配重块压死,路过现场的职工方某某被砸断腿,正在塔上安装的工人胡某某等四人随塔吊倒下受轻伤,九号塔吊司机田某某因钢丝绳被拉断而受伤。
事故造成3人死亡,1人重伤,4人轻伤,直接经济损失76万余元。
6.1.1.2事故原因分析(1)安装塔吊上部时,旋转台只安放在塔身标准节上端,没有把上下两端的销钉孔用销钉锁住固定,塔吊处于极不稳定状态,为事故埋下了隐患。
(2)塔吊前臂长29m,只伸出17.9m,臂重9.8t;塔吊后臂长7.5m,管重6t,加上配重22.5t,共28.5t。
前后臂不平衡,产生了后倾力。
(3)塔吊处于准备顶升状态,上下部分没有用销钉连接紧,在这种情况下,塔吊只能承受压力,不能承受拉力,用9号塔吊(在上)拉10号塔吊前臂(在下),必然产生3个力:向上的拉力使之增加后倾;作用于塔身的推力;施转力使后臂往外套架危险的开口处扭转。
在这三个力的作用下,塔吊迅速向南弯折倒塌。
这是由于安装的程序不对,改变了塔吊的受力状态而发生倒塌。
6.1.2河南省安阳特大塌架事故6.1.2.1事故经过2004年5月12日上午9时20分,河南安阳某电子玻璃有限责任公司在刚刚竣工的68m高烟囱施工工程中准备拆除烟囱四周脚手架时,上料架突然倾翻,30名正在施工的民工全部翻下坠落,造成21人死亡,9人受伤。
建筑工程案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/52192/5219296f42d61f3a154ba9b724ad8d0f06d593b7" alt="建筑工程案例分析"
建筑工程案例分析【篇一:建筑工程案例分析】建筑施工安全事故案例分析案例一:重庆市秀山县 12.04 模板坍塌事故一、事故简介 2oo8 年 12 月 4 日,重庆市秀山县某水泥公司改造项目施工现场,在浇筑混凝土过程中,发生模板支撑系统坍塌事故,造成 4 人死亡、 2 人轻伤,直接经济损失约 192 万元。
该公司 2500t/ d 新型干法生产线技术改造项目,辅助原料破碎平台工程为单层现浇框架结构,长 33 m,宽 8.5 m,结构层高 9.6~9.727 m,建筑面积为280m2。
事故当日 16 时左右,施工人员正在对该工程平台混凝土现浇板进行浇筑,当浇筑到 2/ 3 时,发生了①轴一②轴/ a 轴一 b 轴现浇模板钢管支撑系统整体坍塌。
根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目常务副经理、现场监理工程师、土建工程分包负责人 3 人移交司法机关依法追究刑事责任;总包单位经理、总监理工程师、土建分包单位经理等 4 名责任人受到相应经济处罚;总包、土建分包、监理等单位受到相应经济处罚。
二、原因分析 1.直接原因现浇混凝土模板支撑系统钢管立杆间距,大横杆步距和剪刀撑的设置不符合安全技术规范的要求,不能满足承载力的需要,加载后致使模板支撑系统失稳。
2.间接原因 (1)未按工程建设强制性规定编制安全专项施工方案,该工程属于高大模板工程,按规定需要编制安全专项施工方案,并组织专家论证后方可实施,但该工程只是按经验进行施工。
(2)未严格按施工组织设计实施,平台现浇板模板支撑系统基础未进行填平处理压实,立杆直接置于回填用的片石和块石上,并且立杆间距、步距、剪刀撑严重不符合施工组织设计和脚手架安全生产技术交底的相关要求,不能满足承载力的需要;加载后造成标高9.6~9.727 m 平台立杆失稳。
(3)施工工序不合理,在上午浇筑的柱子混凝土强度还不能满足加载要求的情况下进行现浇板的施工,进一步增加了不合格模板支撑系统的荷载,导致事故的发生。
安全事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/e76c6/e76c633e70946b6f9027ee0afa250cd06ea3a9ae" alt="安全事故案例分析"
安全事故案例分析北京市西西工程4 号地项目模板支撑系统坍塌事故1.工程介绍“西西工程”即北京西单北大街西侧综合改造建设工程,总建筑面积约80 万平方米,投资总额约70 亿元,建设工期是1994 —2006 年,西西工程目前完成的建筑有中银大厦、君太百货、中国联通办公大楼、西单赛特、西西友谊商城及酒店、北京电信等。
“西西工程”中体量最大的4 号地〔位于原西单科技广场处),规划建筑规模是地上15 层、地下4 层,拟建成包括酒店、酒店式公寓、商场、餐饮娱乐乃至剧院在内的综合性大厦。
来自北京几大知名代理行的数据也显示,这将是西单的“东方广场”,虽然在规模上可能不如东方广场,但业态基本相同。
位于109 百货的美晟国际广场也是一个集酒店、商场等于一体的综合楼。
北京西西工程4 号地项目2 号组团中部9 ~11 轴〔宽2 ×8.4m 〕和B ~E 轴〔总长25.2m 〕是处于地上~5 层,总高21.8m 的高大厅堂,顶板为支于四周框架梁上的预应力现浇空心楼板(厚550 毫米,板内预埋直径400 毫米,长500 毫米的GBF 管) ,南侧边梁KL17 截面850 毫米×950 毫米,北侧边梁KL22 截面1000 毫米×1300 毫米,东西两侧边梁K27 和K30 均为00 毫米×600 毫米。
顶板面积为423.36m 2 ,混凝土总量198.6m 3 。
采用扣件钢管支架搭设;基本架体间距1200 毫米1200 ×,步高1500 ;顶部插可调托;厅堂其他区域用碗扣支架。
该工程建设单位是北京新奥西郡房地产开发,施工总包单位是中国第二十二冶金建设公司,工程监理单位是北京希地环球建设工程参谋。
2.事故概况2005年9 月5 日22 时左右,在北京市西城区西单地区西西工程4 号地项目工地(建筑面积为205276m 2) ,施工人员办浇筑混凝土时,模板支撑体系突然坍塌,造成8 人死亡,21 人受伤,事故现场如下图。
安全生产事故典型案例及分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/567c5/567c541ab1dd7aef82a3be5980c4d29859be5232" alt="安全生产事故典型案例及分析"
3、进一步加强高处坠落事故的专项治理,高处作业是建筑施工中出现 频率最高的危险性作业,事故率也最高,无论是临边、屋面、外架、设 备等都会遇到。在施工中必须针对不同的工艺特点,制定切实有效的防 范措施,开展高处作业的专项治理工作,控制高处坠落事故的发生。 4、坚决杜绝群死群伤的恶性事故,对易发生群死群伤事故的分部分项 工程要制定有针对性的安全技术措施,确保万无一失。
机租赁单位为池州市众力工程机械租赁有限公司,安装单位为山东百脉建筑
机械有限公司合肥分公司,检测单位为江苏省常州市东晨建筑机械检验有限 公司。
事故发生时施工升降机内共有5人,该升降机从18层坠落,导致1人当场死
亡,3人在经抢救无效死亡,1人重伤。该施工升降机两名司机均无证操作。 施工现场项目经理和总监长期不在施工现场。事故原因现在正在调查之中。
案例2、池州10.6施工升降机坠落
2011年10月6日下午4:30左右,池州市站前区农房.英伦城邦27#楼建筑工地 发生一起因施工升降机支架断裂倒塌,导致4人死亡的事故。该工程建设单位 为上海农工商房地产集团池州新时代臵业有限公司,施工单位为上海立广建 筑装饰工程有限公司,监理单位为池州市工程建设监理有限公司。施工升降
案例1、合肥市“10.4”施工事故
事故经过: 2009年 10月4日下午,就在举国欢度第60 个国庆假期时,合肥市庐阳工业区一在建工地发生一 起施工伤亡事故,施工单位为:南昌市第一建筑工程 公司,班长孔飞安排本班6名工人温正仙、李必胜、刘 怀志、钱朝云(女)、王有根、王家保在安徽三一机械 有限公司研发综合楼六楼顶的女儿墙浇注混凝土。17 时30分许,正在浇注的屋面悬挑构架模板支撑体系产 生倾覆破坏,发生坍塌(面积:长27米×宽1.05米), 随之压垮毛竹脚手架,导致作业面上的5名施工人员从 约18米高处坠落,王家保则随手抓住了身边的混凝土 搅拌车泵送管,没有坠落。造成2人当场死亡、2人在 送往医院途中死亡、1人受伤。
脚手架、模板支架事故案例分析及对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba5c/4ba5cbd61b96dab994b11141552ea3f23e8d8324" alt="脚手架、模板支架事故案例分析及对策"
河北省新乐市金地市场在建商业楼模架垮塌事故
2019/10/13
河北省新乐市金地市场在建商业楼模架垮塌事故
2019/10/13
云南省文山州职教园区活动中心模架垮塌事故
2月9日14时左右,云南省文山州职教园区在建学生活动中心,屋面混 凝土浇筑时发生模板支撑体系坍塌事故,造成8人死亡,7人受伤。 2015年1月22日-2月3日,施工单位开始搭设模板支撑体系。期间, 监理单位要求施工单位按程序编制、论证、审批施工方案后方可搭设 ,但施工单位未理睬,擅自继续搭设。 2月4日-7日开始搭设模板。期间监理单位于2月4日向施工方下达监理 通知单,要求进行施工方案论证后方可搭设,施工单位仍擅自施工。 2月6日-8日,开始绑扎钢筋。期间,监理于2月7日下达工程暂停令, 并报告建设单位,但施工单位仍坚持施工。 2月9日11时,13名作业人员在模板上开始浇筑混凝土,另有2名架子 工在楼板下观察及加固支撑体系。建设单位代表、监理单位人员发现 后制止施工,但施工单位拒不执行,强行继续浇筑混凝土。 2月9日14时左右,施工单位浇筑完4根柱混凝土后,继续从东往西浇 筑楼板混凝土,当浇筑至总量的1/3时,模板支撑体系突然发生坍塌 ,造成现场15人被埋压。
2019/10/13
云南省文山州职教园区活动中心模架垮塌事故
2019/10/13
云南省文山州职教园区活动中心模架垮塌事故
经初步勘查分析,事故直接原因为: 1.施工单位未按照标准规范编制模板支撑体系施工方案,未按规 定程序履行方案论证、审批程序,未将方案用于指导施工; 2.支撑体系未与周边结构进行刚性连接,立杆间距、步距较大, 钢管壁厚不足,导致模板支撑体系承载力不足。 3.施工单位拒不执行建设单位、监理单位停工指令,强行施工, 违反方案要求同时浇筑梁板柱混凝土,致使模板支撑体系负荷加 大而超限坍塌。
高大模板支撑架坍塌事故案例分析-高支模施工专题三
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c04/d0c047152190ace13ae0cd5ccb4785c7b5eeb85b" alt="高大模板支撑架坍塌事故案例分析-高支模施工专题三"
(15)、南京赛虹桥立交桥工地模架坍塌十几人伤。
钢管、扣件不合格,如钢管出厂壁厚不足,扣件抗滑和抗破坏能力不合格;钢管、扣件由于经多 次周转使用后存在严重磨损,加上维护保养不到位,造成外观质量差,钢管和扣件锈蚀、麻坑、
变形、弯曲、开裂等,致使模板支架承载能力明显降低,导致事故的发生
二、事故原因分析与总结 (1)、支架施工设计方案与设计计算方面的问题。包括支架施 工设计方案缺乏针对性;荷载计算或有误、或考虑不周;模板 支架搭设不规范、构造不全如现场无扫地杆、无剪刀撑、缺水 平杆、未与主体结构有效拉结等等。
(3)、施工器材质量方面的问题。主要指脚手架钢管和扣件的 质量与管理问题。施工现场使用的钢管、扣件,生产许可证、 产品质量合格证、检测证明等相关资料不全,一些施工器材的 产品标识模糊不清。进场的钢管、扣件使用前,未按有关技术 标准规定按次进行抽样送检。钢管材质难以保证。 扣件合格率 低。
(4)、无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、 无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、 发现浇筑混凝土未要求停工。
西西工程相应地下结构的支架受损与变形情况
2)、事故原因分析: 直接原因 1、模板支架搭设质量很差:如个别节点无扣件连接、扣件螺栓拧紧扭力矩普遍不足、 立杆搭接或支撑于水平杆上、缺少剪刀撑、步距超长等;从周边模板支架搭设质量 看,缺少扫地杆、顶部自由端超长、横杆随意缺失等搭设质量问题随处可见。 2、现场搭设模板支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷,是事故 产生的原因之一。
(3)、南京“10.25”事故
南京市电视台新演播大厅在屋盖 砼浇筑中发生了高支模的整体坍 塌重大事故(简称南京“10.25” 事故,图1),造成6人死亡,
事故案例26个典型事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b9ce/2b9cea14d47a8ca90253859c871eb4b944180326" alt="事故案例26个典型事故案例分析"
5
案例3:砌筑架——人、脚手板坠落
举例:某宿舍工程中,采用单排脚手架进行外墙抹灰作业,小横杆仅插入 墙内6cm(规定为18cm),脚手眼又较大横杆高6cm,形成内高外低,且小 横杆外端又没有与大横杆用扣件锁住,2名工人在离地13.2m高的架面上 作业时,脚下小横杆发生“抽千”(即滑出),致使4块钢脚手板坠落, 造成1人死亡和1人重伤事故。 4、规范规定(6.2.2)3 :当使用冲压钢脚手板、木脚手板、竹串片脚手 板时,双排脚手架的横向水平杆两端均应采用直角扣件固定在纵向水平 杆上;单排脚手架的横向水平杆的一端,应用直角扣
9
案例6:脚手架——高处坠落
规范规定(8 检查与验收8.1 构配件检查与验收8.1.3 ):
旧扣件使用前应进行质量检查,有裂缝、变形的严禁使用,出现滑 丝的螺栓必须更换;
问题:旧扣件使用前未进行质量检查,有裂缝、变形的扣件还使用。
举例:某工程办公楼工地补设七、八两层双排外脚手架的护栏。架 子工随手拿了两个未经检查洗油的扣件,其中1个已断裂2/3, 且又使用两根短的钢管,1根长1.8m的钢管用断裂扣件与立杆联 接,另一端用1根长1.1m的短管联接。在拧紧扣件时,扣件断开, 架工和两根钢管一起坠落,造成死亡。
8
事故:在上海某办公综合楼工地上的27m高钢管脚手架整片垂直坍塌,
造成2人死亡、2人重伤和10人轻伤的重大事故。 这是一起较为典型的脚手架整体失稳坍塌事故。引起事故
的原因是多方面的,而直接原因则是附墙拉接点不够和 违反操作规程,剪断了一部分拉结铅丝。
①在整个南侧墙面30×27m外脚手架上,仅有5个刚性的附墙拉结支撑点, 而用10号铅丝设置的拉结松紧不一,不能有效地起到拉结作用。 ②在施工作业中,工人又随意剪断原已偏少的拉结铅丝,南墙面第3排 和第4排原设的8根拉结铅丝只剩了2根, ③而底部两排则没有设置拉结, ④再加上拉结构股数、方向、材质以及垂直偏差较大等其它原因。
滑模施工事故案例
data:image/s3,"s3://crabby-images/46732/46732da1304c25bdfefe2698e50800c2bf293118" alt="滑模施工事故案例"
滑模施工事故案例一、引言滑模施工是一种常见的建筑施工方式,其主要特点是在施工过程中使用滑动模板进行建筑结构的浇筑。
然而,滑模施工存在一定的风险,不当操作可能导致事故发生。
本文将通过讲述一起滑模施工事故案例,详细分析事故的原因和处理措施。
二、事故案例描述2.1 事故背景该事故发生在某高层建筑的滑模施工过程中。
施工单位负责人李某接到任务后,组织了滑模施工团队进行作业。
这是该施工队第一次进行滑模施工,施工人员对滑模施工的操作流程和安全要求不够熟悉。
2.2 事故经过在滑模施工过程中,施工人员没有按照规定的操作程序进行作业,导致滑动模板在浇筑过程中出现位移,最终倒塌。
事故发生后,4名施工人员被困在倒塌的滑动模板下,其中2人不幸遇难。
2.3 事故原因经初步调查,该事故的原因主要有以下几点: 1. 不合规的操作:施工人员没有按照操作规程进行滑模施工,缺乏必要的操作技能和经验。
2. 缺乏安全意识:施工人员对滑模施工的危险性缺乏足够的认识和警惕,对操作中的潜在风险未能及时发现和处理。
3. 人员素质不高:施工队的职工素质较低,缺乏相应的技术培训和安全教育。
三、事故教训3.1 安全意识教育针对施工人员缺乏安全意识的问题,施工单位需要加强安全教育培训,提高施工人员对滑模施工风险的认识和警惕性。
安全意识教育应当包括理论知识的传授和实际操作的演练,使每一个参与滑模施工的人员能够清楚地了解操作规程和安全要求。
3.2 技术培训施工人员需要经过专业的技术培训,熟悉滑模施工的操作流程和技术要点。
施工单位应当组织专业人员对施工队进行技术培训,提高整个施工队的技术水平和操作能力。
3.3 事故应急预案针对滑模施工事故,施工单位需要制定完善的应急预案,明确各个岗位的责任和处置措施。
事故应急预案应当包括事故报警、紧急救援、伤员转院和事故调查等步骤,以确保发生事故时能够及时有效地进行应对和处置。
四、事故处理措施4.1 司法责任追究针对事故责任人,施工单位应当进行严肃的纪律处理,并将相关人员移交司法机关追究刑事责任。
事故典型案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ead4e/ead4e78b6e9991b02f795e0aa28244da57b25a6f" alt="事故典型案例分析"
天等“6.18”坍塌事故 (2012年)
崇左市天等县某新建厂房 发生整体坍塌,3名工人 当场死亡。
原因一:锅 炉房17米 高大模板支 撑失稳,单 层支撑。
原因二:项目 未报建报监、 监理未进场, 监管缺失。
原因三:高大模板支 撑方案套用底层支撑 方案,企业未审批、 未经专家论证。
其他:外架拉结不规范、 木立杆尾径不足8CM。
该项目被自治 区、市、县三 级下发过停工 整改,但依然 不落实,其他 单体建筑屋面 构架已完工。
四点教训: 梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错
原因一:外架拉结不规范(斜拉、 扣件松动,且很多已拆除)。
原因二:拆卸方案 不正确,导致外架 局部集中堆载。
其他情况:该项目曾获得自治区 2014年下半年标准化示范项目。
原外架基础牢固、连墙件规范设置
三点教训:
项目施工安全生产为动态过程,一时规范 不等于长久安全(必须时刻警醒)。
外架的连墙件等重要安全措施不能随意拆 除。
原因二:项目工期拖延较久,管理缺失。
原因三:未对进场工人未 进行安全教育和技术交底。
四点教训: 进入有限空间作业前应进行送风和动物活体
试验。 进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本
知识和配备相应的救援设备。 项目因外因停工后复工应先做安全检查 工人进场应先进行安全教育和技术交底。
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故(2014年)
外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍 塌事故(2015年)
南宁市宾阳县某工 程,在施工现场基 坑消防水池部位, 发生砖胎模坍塌, 将3名抹灰操作工 人压倒,造成2人 死亡,1人轻伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、近几年我国建筑施工安全事故的发展趋势
从整体趋势看,当前我国建筑安全生产的情况是:总体稳定和趋于好转的发展态势与行势依然严峻的现状同时存在,机遇与挑战并存。
建筑施工安全生产形势依然严峻,主要体现在“两个上升”:一是一次死亡3人以上事故上升,大事故和重大事故出现反弹态势,这一定要引起我们的高度警觉;二是部分地区事故态势总量上升。
2、近几年我国模板工程重大安全事故举例及事故分析
西西工程安全事故内部照片(西单、西红门工程)
2005年8月21日以及9月5日在北京的西单和西红门工程,施工人员在浇筑该楼的5层高大厅混凝土时,模板支撑体系突然坍塌,造成8人死亡,21人受伤的重大伤亡事故。
经“9.5”事故专家组所做技术安全调查,结论共有一下5条:
(1)支架方案编制粗糙,存在严重设计计算缺陷,不能保证施工安全要求;
(2)支架立杆伸出长度过大,是造成本次事故的主要原因;
(3)支架搭设质量差,造成支撑体系局部承载力严重下降,也是事故产生的重要原因;
(4)支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷,是事故产生的原因之一;
(5)在安全保证体系,安全人员配置,模板支架方案审批、安全技术交底、日常安全检查、隐患整改、支架验收等管理环节中存在严重问题,是事故产生的管理原因。
石家庄桥东水处理厂“12.14”模板坍塌事故
石家庄桥东处理厂“12.14”模板坍塌事故,施工人员在浇筑污水消化池混凝土时,模板支撑系统坍塌,造成6人死亡。
2006年1月24日调查组对事故原因所做的结论为:
(1)RSB模板体系没有根据国内现行的标准和实际条件进行技术分析,不能按适用、安全、可靠要求确保即使在异常情况下,也不会出现任何危险;
(2)没有按工程实际对RSB模板体系结构进行复算后,指定专项施工方案;
(3)没有产品质量合格证书,未见相应施工操作、质量和验收的标准文件,RSB模板的制造和安装存在缺陷;
(4)混凝土浇筑施工作业没有按RSB模板的设计条件进行控制,混凝土的初终凝结时间没有控制措施。
冬期施工也是影响混凝土初凝时间的不利因素。
此外,还存在以下管理漏洞:技术和质量管理不到位;安全生产职责落实不到位;现场检查监督监理不到位和安全意识与教育工作不
到位。
3模板工程坍塌事故的防治
高大支模架发生的坍塌事故,以及模板脚手架工程中发生的坠落事故。
其根本的防止在于:以人为本,安全第一,预防为主,综合治理,与时俱进,科学管理,安全发展。
主要做好以下4方面的工作;
(1)牢固树立以人为本的思想,全面做好模架工程施工的安全技术工作。
(2)提高对建筑施工安全和施工中安全技术的认识,提高对模板与脚手架重要性和重要意义的认识。
一方面,要对建筑施工中每一项分部工程的施工技术和安全技术深入了解;另一方面,要高度重视所使用的模板脚手架。
模板和手脚架不仅仅是施工中必不可少的施工工具,而且是施工中非常重要的施工工具,绝不能把它看作是一般的、临时的工具而轻视它和产生临时使用、马马虎虎对待它的思想。
所以,与模板脚手架有关的生产厂家、施工企业和施工队伍以及建设单位等,都要提高对模板脚手架重要性和重要意义的认识。
(3)强化安全管理,消除安全隐患。
在施工全过程中实施全方位的安全管理和强化施工安全组织管理,强化施工安全队伍管理和强化施工安全人员管理。
要进行素质教育,进行安全施工和安全技术教育,要进行专业培训,全面提高施工企业和施工队伍的科学管理水平,把安全事故的隐患,消除在萌芽之中。
(4)安全责任到位,杜绝安全隐患。
对于建筑工程的总承包者、分承包者以及班组长和专职安全员这四方都要建立和健全安全责任制和安全责任奖罚制。
要做到事事有安全,时时有安全;层层讲安全,层层查安全;横向一查到边,纵向一查到底。
只有把安全责任落实到人,才能杜绝事故隐患的发生。
3 高支模架模板工程安全施工要领
在高大模板工程施工中要努力做到:一个中心、两个基本点、三条措施、进行4个强化,严把五关,掌握6个操作要点,实施7个在先,坚持8要,去除9个隐患,做到长久平安。
(1)一个中心:
在混凝土楼板施工中,以荷载传递为中心,使立杆中心受力和传力,尽量减小偏心。
(2)两个基本点:
第一,地面要坚实平整,立杆要竖直牢稳;
第二,立杆的着力点部位要坚实、平整,应优先采用钢底座,并要防止浸水;立杆要支得牢稳。
(3)三条措施:
第一,支模架自身方案的构造设计要到位,要有足够的安全储备;
第二,支模架与已有成型好的建筑结构之间的连接构造要设计周全;
第三,要有必要的构造增强措施,宜根据高大空间和荷载等具体情况,在构造设计中增加构造柱、构造带和构造层的作法,以确保在
构造上的牢稳可靠。
(4)进行4个强化:
强化安全管理,强化技术交底,强化安全检查,强化相关施工工艺和相关工种之间的协调工作。
(5)严把五关:
要重点把好模板脚手架的五关:
第一,要把好模架材料和模架产品关;
第二,要把好模板脚手架施工方案和施工工艺的设计审批关;
第三,要把好模板脚手架安装、拆卸的工艺关;
第四,要把好模板脚手架架设安装的检查验收关;
第五,要把好模板脚手架使用过程中的监察和动态控制关;
(6)掌握6个操作要点:
第一,在模板脚手架方案设计与施工中,要使荷载的传力线路优先选用集中荷载直接传递到竖向主支撑杆上,其偏心愈小愈好;
第二,支模架的设计与架设一定要做到竖直横平,使不直度、不平度控制在误差范围内;
第三,最上部的水平支撑要与竖向建筑结构顶连接牢靠,或者与竖向支撑连接牢靠;
第四,在模板手脚架工程方案的设计和施工中,一定要注意竖向支撑之间的斜拉杆和斜支撑。
在高大空间的支撑架设中,足够数量的斜拉杆和斜支撑是保证支撑整体稳定的重要设防,一定要把它架设牢靠;
第五,支撑系统的根部或底部一定要平整坚固结实,要有符合设计要求的垫板和坚固的支座,要防止支撑底部沉陷;对于外脚手架与建筑结构连接的部位一定要牢靠;
第六,在特殊部位,要有安全设防和安全警示标牌。
(7)实施7个在先:
第一,支模架施工方案,要编制、制订、审查在先;
第二,支模架施工方案在实施前,要技术交底在先;
第三,开始搭设支模架时,初期检查在先;
第四,架体搭设过程中,相关各方协调工作在先;
第五,搭设完成后和投入使用前,要检查、验收、签字在先;
第六,浇筑混凝土作业时,要确定浇筑顺序和注意事项在先;
第七,拆除支模架之前,再次进行技术交底和注意事项在先。
(8)坚持8要:
第一,要以人为本,关心工人的生活,爱护民工的生命;提高自我防范和安全保护能力;
第二,要认真做好高大支模架方案的研究和设计,并按规定进行专家论证;方案中有构造和节点详图等;
第三,要按设计选用符合质量要求的模板产品和支撑产品以及相关的模架材料;选用的模架工具要便利于安装操作;
第四,要精心地架设支撑架和细心地拆卸;拆卸时间和拆卸方法要符合要求;
第五,要有符合要求的安全防护和安全设防;作业人员要穿戴符
合要求的安全防护用品等;
第六,要分阶段进行方案实施过程中的安全检查;
第七,要有符合要求的支模架使用方法,控制浇筑混凝土的顺序和浇灌高度及震捣部位、深度、时间等;
第八,要从抓源头做起,抓材料标准,抓产品标准,抓产品使用方法和工艺标准,抓架设方法标准和拆卸方法标准,抓安全技术标准和安全技术规程、规范,抓检查与验收的方法和标准。
(9)去除9个隐患,做到长久平安:
第一,支模架立杆坐落的底板下,地基不密实,有不均匀沉降;如果是楼板时,承载力较小等;
第二,立杆底端与底板之间有空隙,立杆处于悬空状态,支撑螺母与立杆底端之间有间隙,垫板劈裂、破损严重等;悬挑支模时,悬挑梁固定的不坚实;
第三,底层横杆与底板之间距离较大时,不按要求设扫地杆;扫地杆与立杆扣接时未根根扣,而是跳着扣等;
第四,立杆接长时,采用扣件搭接且接长部位设在同一高度内;扣件扣得不紧、扣得不实等;
第五,支模架立杆上端横杆之间的距离较大,或立杆上端的悬臂长度过长等;
第六,梁底模板的水平支撑梁支得有松有紧,支得不实;
第七,立杆材质不符合要求;
第八,可调底托、可调顶托的丝杠过长,插入立杆内的长度过短,
支承螺母过小等;
第九,两台泵车对称浇筑混凝土时,不是对称均匀浇筑;当一台泵车浇筑结束时去支援另一台泵车浇筑,即两台泵车在一个地方集中浇筑混凝土,多台振动器集中在一个地区内进行捣震作业等。
以上是结合多年来对模板脚手架施工技术的应用研究,总结出的模板工程安全施工要领:在模板支撑中,由竖横杆和斜杆组成的三角形越多越稳定,要把模板支撑架设成为“金字塔”那样牢固,就能实现安全施工。
为了在建筑施工中减少或避免模板脚手架坍塌事故的发生,只有在模板脚手架的设计、制作与施工过程中,牢固地树立以人为本、安全第一的思想,要预防为主、综合治理,不断提高模架技术的设计水平,不断提高工厂化的产品质量,不断提高专业化的施工水平,不断提高现代化的科学管理水平,重视对民工的技能培训和自我安全防范能力的教育。
只要努力做到这些,相信在建筑施工中大大小小的安全事故是能够得到科学治理的,也会使我国模板脚手架技术和施工安全技术上一个新台阶。