高考阅卷感受及评分细则

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考阅卷感受及评分细则

高考阅卷已经不是那么神秘的事情了,以前一个县就去一个人,或者没有人,现在只要申请就有机会。

阅卷的日程:

6月11日报到,在指定的酒店大堂报道签字,办理入住和就餐。这次住的铁道学院对面的四星级酒店,吃饭在铁道学院食堂,个人对住宿满意。

6月12日上午动员大会,安排不同的题目的阅卷岗位;找到自己对应的大组小组,然后开始岗前培训,先做高考题,然后专家们在考生中挑选出一些有代表性的作文而且是他们已经打分的作文,让老师们自己打分,然后给出专家打分。进行对比,让老师们形成一个初步认识,什么样的作文给什么样的分数,然后就是试评,同时组长们不断的强调评分细则。

6月12日下午至6月17日重复同一件事情,看电脑,按键盘。

6月18日愿意回家回家,或着17号也就可以回家了,想还呆几天的19晚上还可以免费住。

对于阅卷的感受的话,辛苦,单调,充实。辛苦是因为连续的六到七天每天都是快节奏的生活,每天8小时做在电脑前面重复这同样的动作,上午和下午各有十分钟的休息时间,我们把这休息时间比作学生的下课时间,每个上午下午,都会不停的听到有人问,下课还有多久,我们的感受是上课时间太长,下课时间太匆忙,所以很多老师说去过一次再也不会去第二次,也是有道理的,我们组有个老师,一会站着看,一会坐着,有时也蹲着,她有椎间盘突出。单调是因为每天做的几乎是同样的事情,虽然作文内容语句可能有所不同,但是题目一样,内容也都几乎一样。充实是因为在阅卷的过程中可以深刻的体会作文评分细则,而且下班的时间是自己的,可以逛街,逛小吃,可以见朋友,同学,所以如果下次有机会申请,我想我也还是会申请去的,不过这次行程愉快也是因为有很好的小伙伴一起,步调节奏完全一致,如果落单了,我估计应该没什么意思。

有人会疑惑为什么没有评分细则和高分作文的图片流出,这是因为高考的安保工作很严而且今年的保密工作超过以往,上班,手机上交,下班手机拿走。阅卷室电脑实时360度无死角监控,领导也无时无刻的强调,千万不能对着电脑拍照。而评分细则,根本没有见到打印版本,完全由大小组长口述。

有人听说辛苦就不愿尝试,至于辛不辛苦,因人而异,但是只有自己亲身体会才能知道。不过有一点可以肯定的是:晕车的人不要去,每天往返四次坐车,想逛街,更要坐车。

14年我是以阅卷组长的身份阅卷,阅卷组长的好处是,参与评分细则制定,然后上传下达,解释评分细则,开开会,然后审阅问题卷,最后工资比最高档多1000。个人认为组长的选择是随机的,因为这次并没有被选上,虽然有点小失望,但是阅卷完后发现组员有组长体会不到的感受,组长只阅问题卷,因此他们只会看到出现问题的试卷,好作文人人都说好,不会出现问题卷,组长基本看不到满分作文长什么样。其次,虽然组长参与评分细则制定,但是我觉得对于评分细则的感受还是要阅几千份试卷后,看完各种试卷才会印象深刻,有两种体会的深刻对比,这也是为什么我现在可以写出东西的原因。

评分细则

只能凭记忆以及拍的我旁边老师的笔记整理,那个老师是一个学科带头人,非常勤快,但是我个人认为阅卷真的不怎么的。自评指数为0. 大部分人是100 ,同样的两份试卷给他不同的时间段打分,第一次给22分,第二次只给14分,相差8分,第二篇作文第一次12分,第二次0分相差12分,太离谱了。我笑了好久,他自嘲,说不要紧不要紧,也许第一次看时觉得字好看,所以给了22分,后来把作文调出来,字好丑,然后就比较尴尬了。

大原则:

1.依循国家评分标准,国家评分标准附在后面。

2.避免打保守分,

意思是6,13,18,22,这些分数和上和下都差距不大,成为无效卷的可能就小。无效卷就是,两个老师的评分超过5(含5分),则进入第三评,如果第三评和你的分数差5分,和另外一个没有差5分,则你的试卷成了无效卷。如一份试卷我给23分,另外一个给18分,这份试卷进入三评,第三个老师给16分。那么23 18 16 哪个分数会被淘汰?但是如果三评是13。那就是23,18,13 这个估计就得进行审核的组长去阅了,所以一篇作文少只需要2人,多可能会经过3个或者4个人。因此如果那个给23分的如果给22分的话,这个作文就不会进入3评。很多老师打保守分数,避免自己的作文成为无效卷,因为无效卷太多会引起组长或者专家组的注意,也许会被谈话,因为太多了,可能在评分上确实对细则把握不是很准确。打保守分,虽然无效卷减少,但对好同学是不公平的,而我认为,高低分就应该拉开差距和档次,而且鼓励给高分,给满分。

3.不要依照个别措辞,如所谓的高级句型,高级词汇定文章的档次,以上内容只能成为加分的参考。

4.注意国家卷的基本要求,应用文写作,信息传达的真实性。

5.各个信息点有一定的拓展。

具体针对这次作文的操作标准

6. 有三个要点时间&地点,学习唐诗,提前了解唐朝历史,根据内容定档。

6.1 要点齐全,表达准确,可以考虑给四挡作文16-20分;语言表达质量较好者,升至5档;如果语言表达有质量问题,则根据评分细则依次降档,虽然是有句子表达,有较多的错误,降为三档11-15分;语句不通顺,断头句较多,或者很多用短语表达降为二档6-10分。

6.2缺少一要点,扣5分(相当于降一个档次)。我遇到一篇作文字迹工整,语句基本正确,但是我没看出掉了历史这个点,我给了22分,但是组长只建议给15分,他说缺少要点就降档,一档有5分,我还是为那个同学争取了一分,定了16分。所以,千万,一定不要掉要点。

6.3只有一个要点者,即使语言表达质量优秀,最高不能超过15分。

7.如果文中出现学习内容,但相关内容不属于唐诗或唐朝诗人的扣1-2分。要点中只时间没地点,或者只地点,没时间扣2分。

8.抄袭,全部抄袭0分,若部分抄袭,则查看与主题相关不分参照评分标准给分。我的建议是抄袭风险很大,因为第一,即使只抄一部分,阅卷老师或者就只看到你抄的这部分,以为你全抄的,所以给了零分,即使出去抄袭的部分,可能得12-13分。第二,阅卷之前都会发一份高考试卷,让老师熟悉试卷内容。也有人会投机,觉得老师不会认真看,只要字写得好,前面后写相关的,中间抄一段,老师就会给高分,大错特错,老师都是认真看的,绝对不会随便打分,至少我没有,其他的老师也看得很认真。

9.其中出现的唐诗的tang 写错写成tian tong 五花八门的,还有poem,用shi 代替,均没有怎么扣分,要求直接忽略,但是是否对老师多少有点影响不得而知,对我来说,阅卷组说不影响,我就不影响。因此有一篇做完各方面都非常优秀,文章,内容,字迹都好,就是那个tang写成tong 我给了23分,另外两人只给18分,我的无效,后来我看到了让组长送审核,组长也说了,不排除两个坏人杀死一个好人的情况。

10.字数,没有明文规定超过多少行,或者少于多少行,扣分等等。但是在阅卷过程中,太长,免不了啰嗦,半天看不到主题,太短显然没有对要点扩充,肯定会影响分数,怎么可能一句话写了时间地点,教唐诗,了解唐朝历史就可以进4档。最多6-7分。大概110-120

相关文档
最新文档