客户内部评级(1)
第九章 内部评级法
内部评级风险计量三大核心
核心之二:四大风险参数 • 四大风险参数是评级模型的直接输出结果,包括违约概率、
违约损失率、违约敞口以及有效期限。他们是内部评级模 型的产物,也是推导两大风险计量结果的中间参数,是整 个信用风险精确计量过程的关键环节和纽带。 核心之三:两大风险量化结果:EL和UEL • 信用风险的最终量化是基于评级模型及PD,LGD,EDA和M 四大风险参数的估值而实现的。其理论基础是VaR风险计 量原理,即在99.99%的置信度下的信用风险的损失价值和 概率分布,损失价值总量包括预期损失和非预期损失两大 部分。
.
内部评级的基本原理
内部评级的基本原理可以概括为“以历史预测未来”,其内在 逻辑可以阐述为:
• (1)以历史数据建模:银行以累积的历史数据,通过统计 相关性分析和非统计经验分析确定信用风险主要影响因素, 并通过统计回归、评级分类或者分池分类等具体技术方法 建立内部评级模型与“类别-参数”映射标尺。
• 内部评级法提出了4个基本要素,分别是违约概率(Probability of Default)、违约损失率(Loss Given Default)、违约敞口( Exposure Against Default)以及有效期限(Maturity)。
• 初级法的要求比较简单,银行只需计算违约概率,其余要素只要依照 监管机构的参数即可。高级法相对复杂得多,银行需要自行计算上述 4个要素,且受监管机构限制的地方较少。换言之,在高级法下,银 行的自由度增加了,减少了监管机构对银行的监控手段。因此,巴塞 尔委员会作了对使用高级法的银行有较高的要求外,同时对第二支柱 及第三支柱提出加强规范,亦规定银行在使用高级法前要先得到监管 机构的认可。在推行高级评级法前,银行须参考监管机构的要求标准 ,考虑如何符合监管机构的期望,从而有效推行自己的内部评级法。
银行公司类客户内部评级管理办法(试行)
银行公司类客户内部评级管理办法(试行)银行公司类客户内部评级管理办法(试行)一、总则为加强银行对客户信用风险的管理,规范银行公司类客户内部评级工作,提高银行公司类客户内部评级的科学性、准确性和实用性,促进银行公司类客户贷款风险控制,根据有关法规、规章和有关监管要求,制定本办法。
二、评级概述1. 银行公司类客户内部评级是银行客户信用风险管理的重要一环,是银行公司类客户贷款定价、担保要求、贷款限额、贷款期限及追偿策略等方面决策的重要基础。
2. 银行公司类客户内部评级与授信额度的关系:银行公司类客户内部评级是银行制定每位客户授信额度的基础依据,评级结果越高,授信额度也就越大,反之亦然。
3. 银行公司类客户内部评级的特点:银行公司类客户内部评级是客户信用风险管理的重要工具,主要特点是科学、客观、动态。
科学是指评级结果必须有理有据,可信可靠;客观是指评级结果与评定人员的主观意见无关;动态是指评级必须随客户的经济状况和信用等级变化而动态调整。
三、评级方法银行公司类客户内部评级方法包括定量评级和定性评级两个方面。
1. 定量评级:(1)财务比率法:财务比率法是银行对客户进行定量评级的一种主要方法。
通过计算客户财务报表中的各种比率来评估客户的偿债能力和管理水平,以客户的偿债能力为评定的核心内容。
常用比率有:资本充足率=所有者权益/资产总额负债比率=负债总额/资产总额流动比率=流动资产/流动负债速动比率=流动资产减去存货/流动负债营运能力=流动资产-流动负债资产周转率=营业收入/资产总额净利润率=净利润/营业收入(2)德式信贷协会法:银行可以通过引用德国信贷协会对客户信用评价的能力来开展定量评级工作,德式信贷协会法以公司财务报表为基础,通过对比客户的财务比率与行业平均值、前值、后值等各种参考值,进行评级。
2. 定性评级:(1)市场评级:银行可以通过分析与客户相关的市场状况、行业分析和企业竞争力分析,把客户信用评级与市场分析相结合,开展定性评级。
法人客户信用等级评定管理办法(试行)
法人客户信用等级评定管理办法(试行)第一章总则第一条为规范重庆市南川区聚源小额贷款有限责任公司(以下简称“公司")法人客户信用等级评定工作,提高信贷管理质量和管理水平,根据《贷款通则》及有关信贷管理制度和要求,结合公司实际,特制定本办法。
第二条法人客户信用等级评定是指公司为保证信贷资产的安全性、流动性和效益性,根据同行业统一的财务与非财务指标体系和标准,以偿债能力为核心,分别对企业法人客户、事业法人客户以及其他经济组织(以下统称为客户)的经营状况和资信状况进行综合评价,并据此评定其信用等级。
信用评级是信贷管理的日常工作和基础性工作。
评级结果是信贷准入、退出和核定客户授信额度、定价、期限以及确定担保方式的重要依据.第三条评级分为内部评级和委托评级。
(一)内部评级是指公司自行组织评定客户信用等级,其结果不得对外公布,也不得告知任何单位或个人。
(二)委托评级是指根据客户申请,由公司委托有资质的信用评估机构、依据公司的评级办法和评级指标体系,评定其信用等级,其结果经客户申请可对外公布。
第四条评级采取“以定量分析为主,定量与定性分析相结合”的方法。
评级应实事求是,做到指标统一、标准统一、程序规范,科学、客观、公正、严谨。
第五条涉及客户的评级资料,未经客户同意不得对外提供;但除国家另有规定外。
第二章评级对象和分类第六条评级对象。
除经营期不足一个会计年度或经营期已满一个会计年度但根据经营计划远未达产且无法提供评级所需财务数据的新建客户、拟建或在建项目公司和办理低风险业务的客户外,其他客户应按本办法评定信用等级。
具体对象包括:(一)已建立信用关系的客户;(二)申请建立信用关系的客户;(三)为公司贷款客户提供保证担保的客户(不含担保公司).第七条根据客户行业特点和评级需要,将客户分为以下八大类。
(一)工业类:包括加工制造业、矿产开采等;(二)农业类:包括种植业、畜牧业、水产养殖业、林业、农产品加工等;(三)商贸类:包括批发和零售贸易业、餐饮业、娱乐业、宾馆酒店业、租赁业、外贸业等;(四)交通运输类:包括铁路、公路、航空、管道运输、水上运输等;(五)房地产类:指房地产开发企业;(六)建筑安装类:包括建筑、工程公司、设备安装企业等;(七)公用事业类:包括医院、学校、文化、传媒、公共服务业等.(八)综合类:上述以外的其他企业。
第九章 内部评级法PPT课件
– 非预期损失包含两方面的成因:一是违约概率、违约损失率和风险暴 露三个变量本身的波动;二是违约事件之间在某种程度上的相关性。
ppt精选版
10
9.3 四大核心风险参数的估计
1.违约概率(PD):违约概率是指在未来一段时间内借款人
• 分池的基本原理:银行确保在每个资产池中汇集足够多的同质风险暴露, 通过历史数据的统计分析,统一估计各资产池的违约概率、违约损失率 和违约风险暴露。
• 分池过程中至少要分析以下风险变量:1) 借款人风险特征,如借款人类
别、人口统计特征(如年龄/ 职业、客户信用评分、地区等);2) 交易
风险特征,如产品、抵押品、成熟性、担保/ 优先性、账龄等;3) 贷款
2.数据要求
• 内部评级法建立在精确计量模型的基础上,因此对数据的 质量和数量都提出了很高的要求。
– 对于使用内部评级初级法的银行,巴塞尔新资本协议要求必须用5 年以上的历史数据来估计并验证违约概率;
– 对于使用内部评级高级法的银行,要求必须用7年以上的历史数据 来估计违约损失率。
• 巴塞尔新资本协议同时要求银行评级的历史数据必须加以 保留,作为系统完善和检验的基础和依据。
• 可以看出,内部评级模型蕴含了内部评级风险计量的三个核
心:(1)二维评级和资产分池;(2)四大风险参数;(3)
两大风险量化结果
ppt精选版
5
内部评级基本逻辑结构
客户评级 非零售内部评级模型
债项评级
零售内部评级模型 资产分池
违约概率 有效期限 违约损失率 违约风险暴露
预期损失 非预期损失
ppt精选版
央行内部评级工作方案(一)
央行内部评级工作方案(一)央行内部评级工作方案1. 背景介绍央行作为国家金融管理机构,承担着对金融机构的监管工作。
内部评级工作是央行评估金融机构风险程度和资本充足性的重要环节。
为了提高评级工作的效率和准确性,制定本方案。
2. 目标和目的•目标:优化央行内部评级工作流程,提高评级工作效率和准确性。
•目的:确保评级结果客观、公正,并提供有效的监管依据。
3. 方案概述本方案主要包括以下几个方面的内容: - 流程优化:对央行内部评级工作流程进行优化,包括评级对象确认、数据采集、风险评估、资本充足性评估等环节。
- 评级指标体系:建立科学合理的评级指标体系,充分考虑金融机构的资本规模、盈利能力、资产质量等因素。
- 评级模型建立:构建有效的评级模型,通过模型对评级对象进行评估,并生成评级结果。
- 评级结果应用:将评级结果应用于金融机构的监管工作,包括对风险机构的特殊监管措施,以及对资本充足性不足的机构的提醒和督促。
4. 方案实施步骤1.确定评级对象:准确确认需要评级的金融机构,并建立评级数据库。
2.数据采集与整理:收集与评级相关的数据,包括资产负债表、损益表、风险报告等,并进行数据整理、清洗和归档。
3.评级指标设定:制定评级指标体系,包括量化指标和定性指标,并根据实际情况设置指标权重。
4.评级模型建立:根据评级指标体系建立评级模型,采用适当的方法,如回归分析、专家评分法等。
5.评级结果生成:根据评级模型对评级对象进行评估,并生成评级结果。
6.评级结果应用:将评级结果应用于金融机构的监管工作,制定相应的监管措施。
7.定期评估与更新:定期对评级指标体系和评级模型进行评估与更新,确保评级工作持续有效。
5. 注意事项•确保评级工作的客观性和独立性,避免干扰因素的影响。
•保护评级数据的安全性,防止泄露和滥用。
•建立完善的评级工作档案,确保工作可追溯和复核。
结论通过本方案的实施,央行内部评级工作能够更加高效准确地进行,为金融机构的监管工作提供有力支持,推动金融体系的稳定发展。
内部评级法 内部评级体系
内部评级法内部评级体系内部评级法内部评级法是一种金融风险管理方法,它是银行和其他金融机构用来评估借款人的信用风险的一种方法。
内部评级法是指银行和其他金融机构使用自己的模型和标准来评估借款人的信用风险,而不是使用外部评级机构(如穆迪、标普等)提供的评级。
内部评级体系内部评级体系是指银行和其他金融机构使用的一套标准、程序和模型,用于确定借款人的信用风险。
这些标准、程序和模型通常基于银行或其他金融机构自己的经验和数据,并根据监管要求进行完善。
内部评级体系通常由以下组成部分:1. 信用风险管理政策:包括信贷政策、风险管理政策等。
2. 信用风险管理流程:包括客户接触、客户信息收集、客户背景调查、信贷审批等。
3. 信用风险测量模型:包括概率预测模型、损失预测模型等。
4. 信用风险控制工具:包括限额控制、担保品管理、追偿管理等。
内部评级体系的优点1. 更准确的评估:内部评级体系可以更好地反映银行或其他金融机构对借款人的理解,从而更准确地评估信用风险。
2. 更灵活的调整:内部评级体系可以根据不同的市场和经济环境进行灵活调整,以适应不断变化的市场需求。
3. 更低的成本:与外部评级机构相比,内部评级体系可以更有效地控制成本,并提高银行或其他金融机构的利润率。
内部评级体系的缺点1. 信息不对称:由于借款人和银行或其他金融机构之间存在信息不对称,因此内部评级体系可能会受到借款人提供虚假信息的影响。
2. 模型风险:由于内部评级体系依赖于模型和数据,因此存在模型风险。
如果模型或数据出现问题,则可能导致信用风险被低估或高估。
3. 监管要求:监管要求可能会增加银行或其他金融机构实施内部评级体系的成本和复杂性。
银行公司客户信用评级管理办法(最新版)
xx 银行公司客户信用评级管理办法第一章总则为进一步规范 xx 银行(下称“本行" )客户信用评级管理,防范授信业务风险,完善本行内部评级体系,依据 xx 银行业监督管理委员会颁布实施的《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》 (银监发[ 2022 ] 67 号)以及《xx 银行信用风险内部评级政策(试行)》,并结合本行实际,制定本办法。
客户信用评级属于债务人评级,是本行对授信客户和担保客户资信状况的评价确认 .客户信用评级结果是本行授信业务授权管理、客户准入和退出管理的重要依据,是授信审批决策、授信定价、授信资产风险分类的重要参考因素。
本行客户信用评级遵循以下原则:(一) 统一标准:总行统一制定评级管理办法,由各级机构获得评级专业资格人员进行实施。
同一客户在本行内部只能有一个评级.(二) 集中认定:除中小企业业务部门管理的中小企业业务新模式下的中小企业客户,其他客户等级认定集中在总行和一级分行.(三) 定期评估:每年根据客户最新年度财务报表及其他经营管理状况进行评级更新。
(四) 动态调整:客户状况发生重大变化时 ,及时进行评级更新。
本办法合用于本行总行及国内机构的非金融机构公司类客户信用评级工作。
第二章基本概念客户信用等级本行将客户按信用等级划分为 A、B、C、D 四大类,分为 AAA、AA、A、 BBB+、 BBB、 BBB-、 BB+、 BB、 BB—、B+、 B-、CCC、CC、 C、 D 十五个信用等级.D 级为违约级别,其余为非违约级别。
各信用等级含义如下:AAA :信用极佳,具有很强的偿债能力 ,未来一年内几乎无违约可能性.AA :信用优良,偿债能力强,未来一年内基本无违约可能性。
A :信用良好,偿债能力较强,未来一年内违约可能性小。
BBB+ :信用较好,具有一定的偿债能力,未来一年内违约可能性较小,违约可能性略低于 BBB 级.BBB:信用较好,具有一定的偿债能力,未来一年内违约可能性较小.BBB- :信用较好,具有一定的偿债能力,未来一年内违约可能性较小,违约可能性略高于 BBB 级。
内部评级法——精选推荐
内部评级与商业银行风险管理为了稳步推进新资本协议在我国的实施,推动商业银行增强风险管理能力,提升资本监管有效性,中国银监会于2007年2月28日下发了《中国银行业实施新资本协议指导意见》(以下简称《指导意见》)。
《指导意见》立足于我国国情,体现了在坚持新资本协议原则基础上,针对不同类型银行实施的灵活性,确保了在实质上实施新资本协议而不是形式上套用。
实施新资本协议是技术复杂、政策性强、事关全局的系统工程,因此《指导意见》制定了加强对实施新资本协议工作的组织领导、制定切实可行的新资本协议实施规划、加强沟通合作降低新资本协议实施成本以及强化新资本协议实施的基础工作四项主要实施措施。
随着《指导意见》的出台,中国银行业也进入了新资本协议的筹备阶段。
实施新资本协议需要在内部评级治理、数据、风险计量模型以及内部评级结果在业务中的实际应用方面符合新资本协议的基本要求。
第一部分:巴塞尔新资本协议概述2004年6月26日,巴塞尔委员会正式发布《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,现在普遍称之为“巴塞尔新协议”BASEL Ⅱ(1988年协议则被称为BASELⅠ)。
新协议的总体目标是促进银行保持充足的资本,努力完善风险管理,从而提高金融体系的稳定性。
一、巴塞尔新资本协议(一)、形成背景巴塞尔委员会1988年颁布的《巴塞尔协议》,首次建立了一套完整的、国际通用的以加权方式衡量银行表内及表外业务风险的资本充足率标准,成为各国金融当局有效进行银行监管的重要依据。
88年资本协议统一了对资本组成的认识,明确了8%最低资本充足率标准,但是,88年资本协议未考虑同类资产不同信用等级的差异,而且仅针对信用风险,没有要求银行对其面临的真实风险状况进行全面的管理。
面对层出不穷的金融创新和新的风险管理技术,88年资本协议的缺陷显得越来越突出,巴塞尔委员会认识到,仅通过最低资本规定无法实现金融体系的安全性和稳健性目标。
因此,从1998年起,巴塞尔委员会开始以现代计量技术为基础启动对资本协议修改的工作。
客户评级标准
客户评级标准客户评级是企业在市场营销中非常重要的一环,它可以帮助企业更好地了解客户,提高客户满意度,促进销售增长。
客户评级标准的建立和实施对企业的发展至关重要。
本文将介绍客户评级的标准和方法,帮助企业更好地进行客户评级。
首先,客户的购买频率是一个重要的评级标准。
购买频率可以反映客户对产品或服务的需求程度和忠诚度。
购买频率高的客户通常是企业的忠实客户,他们对企业的产品或服务有较高的满意度,可以成为企业的重点发展对象。
因此,购买频率可以成为客户评级的重要指标之一。
其次,客户的消费金额也是客户评级的重要标准之一。
消费金额可以反映客户的消费能力和购买意愿。
消费金额较高的客户通常是高价值客户,他们对企业的贡献度较大,可以成为企业重点培养的对象。
因此,消费金额也是客户评级的重要指标之一。
另外,客户的投诉次数和投诉原因也是客户评级的重要标准之一。
投诉次数和投诉原因可以反映客户对产品或服务的不满意程度,帮助企业了解客户的需求和问题。
投诉次数和投诉原因较多的客户通常是企业的潜在流失客户,需要引起企业的重视。
因此,投诉次数和投诉原因也是客户评级的重要指标之一。
最后,客户的忠诚度也是客户评级的重要标准之一。
客户的忠诚度可以反映客户对企业的信任和依赖程度。
忠诚度较高的客户通常是企业的稳定客户,他们对企业有较高的认可度,可以成为企业的长期合作伙伴。
因此,忠诚度也是客户评级的重要指标之一。
综上所述,客户评级标准应该综合考虑客户的购买频率、消费金额、投诉次数和投诉原因、忠诚度等多个方面的因素,帮助企业更全面地了解客户,提高客户满意度,促进销售增长。
企业可以根据客户评级的结果,制定针对不同客户群体的营销策略,实现精准营销,提升市场竞争力。
客户评级标准的建立和实施对企业的发展至关重要,希望本文能够帮助企业更好地进行客户评级,实现可持续发展。
农村商业银行公司类客户信用等级内部评定办法
农村商业银行公司类客户信用等级内部评定办法105号(4月15日)第一章总则第一条为规范和加强农村商业银行股份有限公司(以下简称本行)信贷管理,提高信贷决策水平,根据《商业银行授信工作尽职指引》、《中国人民银行信用评级管理指导意见》和本行信贷管理制度的有关规定,特制定本办法。
第二条本办法中所称信用等级评定是指根据客户提供各类要件资料,对企业经营和资信状况按统一指标和标准进行综合评价、定级。
第三条评定企业信用等级应遵循实事求是、公平合理、统一指标、综合评价、按程序评定的原则。
第四条客户信用等级评定是信贷管理的基础性工作,是信贷准入与退出、信贷风险审查、贷款风险分类、贷款定价政策和授权授信管理的重要参考因素。
第二章评定对象和条件第五条本行企业信用等级评定对象:㈠已与本行建立了信贷关系的企业;㈡向本行申请建立信贷关系的企业;第六条企业按行业和性质分为工业、商贸流通、房地产、事业法人等四类客户。
以上分类外的客户一律参照工业企业标准进行评级。
第七条本行企业信用等级评定对象的基本条件:㈠具备法人资格;㈡生产经营期1年以上;㈢生产经营正常;㈣财务制度基本完备。
第三章评定指标与信用等级设置第八条客户信用等级评定指标为:资产负债率、流动比率、速动比率、现金比率、资金周转次数、销售利润率、总资产报酬率、销售收入归行率、贷款利息收回率、到期贷款偿还率、企业经营管理、发展前景等。
第九条客户信用等级评级实行百分制,根据各指标对企业信用现实风险和潜在风险的影响程度,设置对应的等级与分值,可分为:AAA级、AA级、A级、B级、C级等五个等级。
AAA级,信用度为特优,得分在90分以上(含90分);AA级,信用度为优,得分在80分—89分;A级,信用度为良,得分在70—79分;A级及以上等级,含义为客户信用很好,整体业务稳固发展,经营状况和财务状况良好,资产负债结构合理,经营过程中现金流量较为充足,偿债能力强,授信风险较小。
B级,信用度为一般,得分在60分—69分;含义为客户信用度较好,现金周转和资产负债状况可为债务偿还提供保证,授信有一定风险,需落实有效担保规避风险。
对新客户和存量客户评级流程
对新客户和存量客户评级流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!以下是对新客户和存量客户评级的一般流程:新客户评级流程:1. 客户信息收集收集新客户的基本信息,如公司名称、地址、联系方式、业务范围等。
客户信用评级方法
关于实行《客户信用评级暂行办法》的通知各支行、营业部:为客观评价企业信用等级,提供信用发放的科学依据,保证全行客户评级的准确性和一致性,总行重新设计了客户信用评级体系,出台《客户信用评级暂行办法》。
新的客户评级体系具有如下特性:一、从偿债能力、获利能力、经营管理、履约和结算情况、发展与潜力、修正调整项和限定指标调整项,共七个方面量化客户评级指标;二、对应企业评级总分和信用特征,评级体系设立了AAA级、AA级、A级、BBB级、BB级、B级、CCC级、CC级和C级,共9个级别;三、考虑我行业务定位,根据国家经贸委、国家计委、财政部和国家统计局制定的《中小企业标准暂行规定》,评级体系按大型企业和中小企业的不同特性分别制定了评分标准;四、根据行业间经营、财务和资源上的差异,评级体系分别制定了工业、商贸、公共事业、房地产和综合五类评分标准;对于非单纯工业、商贸、公共事业或房地产类客户,要依据企业主营业务收入和主营业务利润的主要来源确定所属行业,不能简单归属为综合类。
各信贷业务经办机构要认真学习《客户信用评级暂行办法》,并严格遵照执行。
执行中的情况和问题及时向总部风险管理部反映。
附件:《客户信用评级暂行办法》客户信用评级暂行办法第一章总则第一条为规范信用发放业务,科学准确地反映客户资信状况,切实防范信用风险,不断提高信贷业务质量和效益,特制定本暂行办法。
第二条客户信用评级是指本行根据综合评价指标定期审查客户的资信状况,并据此对客户进行分类,确定客户的信用等级。
评级结果作为确定客户信用风险限额、信用发放形式、金额、期限和担保等内容的重要依据,也是测算贷款风险度的重要指标。
第三条客户信用评级以“真实、客观、公正”为原则,采用“全面实施、统一管理、定期测评、适时调整、分级认定”的方式。
“全面实施”是指:凡正在使用或申请使用本行信用支持的企业法人、以及提供以本行为受益人的信用保证的企业法人,且已有至少一个会计年度经营期财务报表,均应按本暂行办法进行信用等级评定;“统一管理”是指:本行客户信用评级由总部风险管理部统一组织管理。
客户信用评级管理办法
客户信用评级管理办法法人客户信用等级评定管理办法第一章总则第一条为规范小贷公司(以下简称“公司”)法人客户信用等级评定工作,提高信贷管理质量和管理水平,根据《贷款通则》及有关信贷管理制度和要求,结合公司实际,特制定本办法。
第二条法人客户信用等级评定是指公司为保证信贷资产的安全性、流动性和效益性,根据同行业统一的财务与非财务指标体系和标准,以偿债能力为核心,分别对企业法人客户、事业法人客户以及其他经济组织(以下统称为客户)的经营状况和资信状况进行综合评价,并据此评定其信用等级。
信用评级是信贷管理的日常工作和基础性工作。
评级结果是信贷准入、退出和核定客户授信额度、定价、期限以及确定担保方式的重要依据。
第三条评级分为内部评级和委托评级。
(一)内部评级是指公司自行组织评定客户信用等级,其结果不得对外公布,也不得告知任何单位或个人。
(二)委托评级是指根据客户申请,由公司委托有资质的信用评估机构、依据公司的评级办法和评级指标体系,评定其信用等级,其结果经客户申请可对外公布。
第四条评级采取“以定量分析为主,定量与定性分析相结合”的方法。
评级应实事求是,做到指标统一、标准统一、程序规范,科学、客观、公正、严谨。
第二章评级对象和分类第六条评级对象。
除经营期不足一个会计年度或经营期已满一个会计年度,但根据经营计划远未达产,且无法提供评级所需财务数据的新建客户、拟建或在建项目公司和办理低风险业务的客户外,其他客户应该按本办法评定信用等级。
具体对象包括:(一)已建立信用关系的客户;(二)申请建立信用关系的客户;(三)为公司贷款客户提供保证担保的客户(不含担保公司)。
第七条根据客户行业特点和评级需要,将客户分为以下八类。
(一)工业类:包括加工制造业、矿产开采等;(二)农业类:包括种植业、畜牧业、水产养殖业、林业、农产品加工等;(三)商贸类:包括批发和零售贸易业、餐饮业、娱乐业、宾馆酒店业、租赁业、外贸业等;(四)交通运输类:包括铁路、公路、航空、管道运输、水上运输等;(五)房地产类:指房地产开发企业;(六)建筑安装类:包括建筑、工程公司、设备安装企业等;(七)公用事业类:包括医院、学校、文化、传媒、公共服务业等;(八)综合类:上述以外的其他企业。
内部评级法
• 内部评级体系是内部评级模型体系和评级支持体系的总称,其中评级模型体系 在整个内部评级体系中居于核心地位,评级支持体系发挥着重要的支持、辅助
和保障作用。
• 评级模型体系主要是由非零售风险暴露的客户评级模型、债 项评级模型和零售风险暴露的资产分池参数估值模型共同构 成。评级模型体系通过建模过程所固化的内容是各项风险参 数计量规程;评级模型体系的动态输入内容是区域、行业、 客户、财务、债项和缓释等信息流和数据流;模型体系的输 出内容是各项风险参数和风险计量结果。
• 可以看出,内部评级模型蕴含了内部评级风险计量的三个核
心:(1)二维评级和资产分池;(2)四大风险参数;(3)
两大风险量化结果
精品课件
5
内部评级基本逻辑结构
客户评级 非零售内部评级模型
债项评级
零售内部评级模型 资产分池
违约概率 有效期限 违约损失率 违约风险暴露
预期损失 非预期损失
精品课件
6
内部评级风险计量三大核心
贷款的不良行为,如逾期、非逾期精品等课。件
8
内部评级风险计量三大核心
核心之二:四大风险参数
• 四大风险参数是评级模型的直接输出结果,包括违约概率 、违约损失率、违约敞口以及有效期限。他们是内部评级 模型的产物,也是推导两大风险计量结果的中间参数,是 整个信用风险精确计量过程的关键环节和纽带。
核心之三:两大风险量化结果:EL和UEL
• 信用风险的最终量化是基于评级模型及PD,LGD,EDA和M四 大风险参数的估值而实现的。其理论基础是VaR风险计量 原理,即在99.99%的置信度下的信用风险的损失价值和概 率分布,损失价值总量包括预期损失和非预期损失两大部 分。
精品课件
9
客户评级标准
客户评级标准客户评级是企业在市场竞争中的重要一环,它直接关系到企业的市场地位和盈利能力。
客户评级标准的建立和实施,对于企业的发展至关重要。
本文将从客户评级的概念、意义、建立标准和实施方法等方面进行探讨。
首先,客户评级是指根据客户的交易行为、信用记录、消费能力等因素,对客户进行分类和评定。
客户评级的目的在于识别高价值客户、中等价值客户和低价值客户,以便有针对性地开展营销活动和服务。
通过客户评级,企业可以更好地了解客户的需求和特点,从而提高客户满意度和忠诚度。
其次,客户评级对企业的意义重大。
一方面,客户评级可以帮助企业精准定位客户群体,提高市场营销效率。
另一方面,客户评级可以帮助企业合理分配资源,优化客户服务流程,提高运营效率。
此外,客户评级还可以帮助企业建立客户关系管理体系,提升企业整体竞争力。
建立客户评级标准是客户评级工作的前提和基础。
客户评级标准应该包括客户的基本信息、交易行为、信用记录、消费能力等方面的指标。
在建立客户评级标准时,企业应该充分考虑行业特点和企业实际情况,确保评级标准科学合理、可操作性强。
同时,建立客户评级标准需要多方参与,包括市场营销部门、客户服务部门、财务部门等,确保评级标准的全面性和准确性。
在实施客户评级标准时,企业应该注重方法和手段的选择。
一方面,企业可以通过信息化手段,建立客户数据库和评级模型,实现客户评级的自动化和精细化。
另一方面,企业可以通过客户调研和问卷调查等方式,获取客户反馈和需求,不断优化评级标准和方法。
此外,企业还可以通过客户分层管理和差异化服务,实现客户关系的精细化管理,提高客户满意度和忠诚度。
综上所述,客户评级标准的建立和实施对于企业的发展至关重要。
客户评级可以帮助企业精准定位客户群体,提高市场营销效率,优化资源配置,提升企业整体竞争力。
因此,企业需要重视客户评级工作,建立科学合理的评级标准,注重实施方法和手段的选择,不断优化客户评级体系,提升客户满意度和企业价值。
内部评级与外部评级比较探析
内部评级与外部评级比较探析本文对内部评级和外部评级进行了系统的介绍,分析了内部评级与外部评级的优缺点,最后对如何实现内部评级和外部评级的有效结合提出了可行的途径。
标签:内部评级外部评级有效结合一、引言巴塞尔银行监督管理委员会将实行“新巴塞尔协议”,全面取代1988年的资本协议,成为国际银行业风险监管的新公约。
在新的协议中,明确指出,对于风险管理水平不高的银行,可以借助外部评级机构进行风险管理。
近几年来,我国借款企业资信评级工作已经在全国20多个省市相继开展,这是商业银行使用外部评级的有益探索,但从实际效果来看,商业银行使用外部评级的效果不明显,没有能够充分地将内外部评级有效的结合。
本文将在对商业银行内部评级和外部评级比较的基础上,提出内外部评级有效结合的条件和可行途径。
二、我国商业银行内部评级概述1988年以前,我国的金融机构一直按“一逾双呆”口径对贷款进行划分。
这种被动的方法主观色彩很浓,弊端百出。
为了改变信贷管理,商业银行在1998年开始试行“五级分类法”。
“五级分类法”与“一逾双呆”法相比具有明显的优势,有利于客观反映贷款质量和借款企业情况,有利于商业银行加强贷款风险管理。
但是,我国的五级分类法并没有按照新资本协议中内部评级法规定的程序与标准进行,它与完整意义上内部评级法有很大的不同。
最明显的区别是内部评级法是二维评级系统,而五级分类法是一维评级系统,它不区分借款人与债务这两类不同性质的风险及影响这两类风险的因素。
三、我国当前外部评级概述我国第三方信用评级机构诞生于1987年,在这20多年的发展历程中,评级机构不断发展壮大,中诚信、联合等评级机构通过与国际著名评级机构合作、合资,使得我国的评级机构在评级技术和专业人才的培养等方面取得了长足的进步。
信用评级机构对借款企业进行评级始于1997年,经过近10年的发展,借款企业评级工作对于商业银行控制贷款风险起到了积极的作用。
当前人民银行已经在全国20个省市组织了借款企业信用评级试点工作,评级机构每年对约5万家借款企业进行评级。
谈谈如何对零售客户进行内部评级
谈谈如何对零售客户进行内部评级零售信贷业务的特点与公司信贷业务不同,其主要特征是:数量庞大,单笔金额小,单笔管理成本高;客户单笔风险大,信息分散,管理难度高;业务审批要求效率高,决策必须迅速果断。
这些特征决定了银行要对零售风险实行量化管理与集约化管理。
根据统计,全球90%以上的信用卡业务都采用信用评分模型处理。
现代统计技术和风险模型不断地被运用到零售风险组合管理中,尤其是信用评分模型在零售业务中得到广泛使用,有效地实现了零售风险计量的客观性、准确性,为模型在零售业务管理中的广泛应用奠定了坚实基础。
一、我行对比国际先进银行零售业务内部评级法的差距我行的零售业务今年发展迅速,目前已经初步形成了以个人按揭、消费信贷为主导的零售业务产品体系,随心贷、自购贷、商购贷也逐步上市推广。
从管理体制上,我行的个人信贷风险管理流程基本形成,构建了前、中、后台相互制衡、彼此独立、职责明确的风险管理流程,个人信贷风险监测、控制和处置体系逐步建立。
但与国外先进银行相比,由于零售业务起步较晚、数据积累时间不足,管理手段还比较落后。
1、是零售业务贷款决策主要以人工主观判断为主,尚未实现标准化和自动化。
目前,我行零售业务的各类客户群、不同产品的评分模型建设落后,零售业务的审批和回收等工作流程和环节较长,占用人员较多,经营成本相对较高,业务效率较低。
2、是零售业务没有进行贷款池划分,不能计算各贷款池的风险要素。
目前,我行还没有按照零售内部评级法的要求,对风险类别进行进一步的细化,按照业务风险特征的同质性进行分类管理。
还不能计算零售业务贷款池的PD、LGD 和EAD等基本风险要素,各个贷款池的风险度量还处于空白。
零售业务的资本金还只能采用标准法,无法采用内部评级法进行资本的计算。
3、是信息存储分散,缺乏用于零售业务信用风险分析的数据库。
几年来,我国各大银行的零售业务IT系统和风险管理系统建设发展迅速,但信息比较分散,缺乏统一的标准。
客户信用评级管理办法
法人客户信用等级评定管理办法第一章总则第一条为规范小贷公司(以下简称“公司”)法人客户信用等级评定工作,提高信贷管理质量和管理水平,根据《贷款通则》及有关信贷管理制度和要求,结合公司实际,特制定本办法。
第二条法人客户信用等级评定是指公司为保证信贷资产的安全性、流动性和效益性,根据同行业统一的财务与非财务指标体系和标准,以偿债能力为核心,分别对企业法人客户、事业法人客户以及其他经济组织(以下统称为客户)的经营状况和资信状况进行综合评价,并据此评定其信用等级。
信用评级是信贷管理的日常工作和基础性工作。
评级结果是信贷准入、退出和核定客户授信额度、定价、期限以及确定担保方式的重要依据。
第三条评级分为内部评级和委托评级。
(一)内部评级是指公司自行组织评定客户信用等级,其结果不得对外公布,也不得告知任何单位或个人。
(二)委托评级是指根据客户申请,由公司委托有资质的信用评估机构、依据公司的评级办法和评级指标体系,评定其信用等级,其结果经客户申请可对外公布。
第四条评级采取“以定量分析为主,定量与定性分析相结合”的方法。
评级应实事求是,做到指标统一、标准统一、程序规范,科学、客观、公正、严谨。
第五条涉及客户的评级资料,未经客户同意不得对外提供;但除国家另有规定外。
第二章评级对象和分类第六条评级对象。
除经营期不足一个会计年度或经营期已满一个会计年度,但根据经营计划远未达产,且无法提供评级所需财务数据的新建客户、拟建或在建项目公司和办理低风险业务的客户外,其他客户应该按本办法评定信用等级。
具体对象包括:(一)已建立信用关系的客户;(二)申请建立信用关系的客户;(三)为公司贷款客户提供保证担保的客户(不含担保公司)。
第七条根据客户行业特点和评级需要,将客户分为以下八类。
(一)工业类:包括加工制造业、矿产开采等;(二)农业类:包括种植业、畜牧业、水产养殖业、林业、农产品加工等;(三)商贸类:包括批发和零售贸易业、餐饮业、娱乐业、宾馆酒店业、租赁业、外贸业等;(四)交通运输类:包括铁路、公路、航空、管道运输、水上运输等;(五)房地产类:指房地产开发企业;(六)建筑安装类:包括建筑、工程公司、设备安装企业等;(七)公用事业类:包括医院、学校、文化、传媒、公共服务业等;(八)综合类:上述以外的其他企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019/11/30
17
第二章 客户评级参数管理
第六节 审批权限维护
交易描述 通过该交易,可以确定各行社的评级权限几个级别。
第七节 审批权限分配维护 交易描述 通过该交易,把已维护的审批权限分配给相对应的柜员。 注意事项 一、分值权限是不包涵,如果审批人的审批分值权限是90分,
就不能审批得分为90分的客户,但100分除外。 二、在选择时每一个客户大类只能选择一种,否则系统会提示
2019/11/30
9
第一章 评级流程管理
注意事项 一、非集体审批模式下,当本节点办理人员选择到机构或岗位,
则上一节点办理完后,在任务流转时,系统将只会把任务发送至上 一节点人员所在本级或以上机构的本节点办理人员。
二、非集体审批模式下,当本节点办理人员选择到人,则上一节 点办理完后,在任务流转时,系统对本节点人员将不作任何过滤, 所有办理人员均能接收到待办业务。
交易描述 通过该交易对自定义的新模型进行分类细项维护,与省
联社已定义的指标因子库相对应得到相应值,体现到客户 信用评级中。
2019/11/30
14
第二章 客户评级参数管理
注意事项
一、评分细项维护页面分左边和右边二栏,左边评分细项分类是维护信用 评级中的框架,比如信用履约评价、偿债能力评价等等。右边评分细项分类明 细是自定义的评级指标,比如贷款资产形态、资产负债率等指标。
用中并且属于该流程类型的流程匹配(通过业务审批发起列表)
2019/11/30
7
第一章 评级流程管理
第二节 流程定制
交易描述 通过该交易定制流程,维护流程信息、人员范围、流程节点等
。 注意事项
一、使用范围、人员范围标签页内的字段如果不设置,系统默 认该流程对该字段不作任何控制。
二、所有输入项,如果输入字符超出长度,系统将提示,无法 保存信息。
上述公司类客户,若农村合作金融机构认为确需信用评级的,可不进行评 分,由农村合作金融机构根据客户生产经营现状撰写客户信用评级初评报告进 行事实认定,并按评级程序上报评定,但必须同时满足以下条件:(1)资本 金按照法律规定已到位;(2)法定代表人及主要股东无不良信用记录;(3) 符合国家产业政策,发展前景良好。
三、集体审批模式下,牵头人虽为选择到人模式,但上一节点办 理完后,在任务流转时,系统将只会把任务发送至上一节点人员所 在本级或以上机构的牵头人。
四、牵头人与一票否决权人不能为同一人。
2019/11/30
10
第一章 评级流程管理
第四节 流程管理 一、流程发布 二、流程修改 三、流程复制 四、流程删除 五、流程查询
四、进行特殊加分后,客户的信用等级仍要受资产负债率、利息和到期信用 偿还记录、现金流量等条件的限制。
五、交易界面依次根据客户信息中的登记注册类型、客户性质和所属行业进 行自动识别后选择。若客户性质为事业单位,则评级模型自动导入维护后的 “事业法人类”模型;若客户登记注册类型为外资企业,则评级模型自动导入 维护后的“外资企业类”模型;若客户登记注册类型不属于外资企业、客户性 质也不是事业单位(或行社未对“外资企业类”和“事业法人类”进行模型维 护),则系统再自动识别客户所属行业,评级模型根据行业归属自动导入相应 行业的评级模型。模型跑批依据.jpg
五、评分细项名称必须严格和SDS软件里的参数名称相对应,否则系统不会 算出得分值。
六、新增评分细项指标中的关联指标查询修改时,查询错误的指标,把勾 去掉,再查询正确的指标,选择正确就行。这里的关联指标支持多选项来组合 。
2019/11/30
15
第二章 客户评级参数管理
第四节 信用评级撤销重评因子维护
二、公司类客户信用评级实行一票否决制(事实认定的除外)。每一个信 用级别必须同时满足分值和资产负债率、利息偿还记录、到期信用偿还记录、 现金流量等限制性条件的规定,有一项达不到标准要求,必须下调一个信用级 别,直至分值和限制性条件全部满足为止。
2019/11/30
21
第四章 客户内部评级
三、客户信用等级评定实行100分制(或千分制,系统默认百分制),单项 指标最高得分为满分,最低得分为0分。单项指标计分结果及总得分均保留1位 小数。特殊加分后超过100分(或1000分)的按100分(或1000分)计算。
2019/11/30
2
浙江省农村合作金融机构
二、对应管理制度和管理办法
关于印发《浙江省农村合作金融机构客户信用评级管 理试行办法》的通知(浙信联发〔2010〕5号)、关于印发 《浙江省农村合作金融机构信用户、信用村(社区)、信 用乡镇(街道)评定暂行办法》的通知(浙信联发 [2007]13号)。
2019/11/30
录两项累加得分不足一半的,信用等级最高限评B级。
2019/11/30
25
第四章 客户内部评级
第四节 信用户评定 交易描述 主要针对信用户的信用评级。
客户评级类型的分值会全部删除。 三、分值维护最好从最低纸别开始,也就是从最小值零分开始。 四、如果信用等级分值没做维护,则直接套用省联社维护的分值。
2019/11/30
12
第二章 客户评级参数管理
第二节 信用评级新模型维护
交易描述
通过该交易各联社可结合当地实际情况和相关制度规定对系统提供的 参考模型进行自定义维护,通过维护自定义的模型,对于符合本模型的 行业类型的客户均通过本模型进行评级,不再通过省联社统一的模型进 行评级。
三、人员范围通过选择到机构或角色模式,可进行复选。
2019/11/30
8
第一章 评级流程管理
第三节 节点设置 一、起始节点 交易描述 通过该交易对流程起始节点进行设置,包括节点的办理人员、通知人员。 二、节点新增 交易描述 通过该交易对流程新增节点,并对节点进行设置,包括节点名称、办理类
型、办理人员、通知人员,以及该节点的权限。 三、节点修改 交易描述 通过该交易对流程节点进行修改、删除等操作。
交易描述 通过该交易建立、维护客户信用评级撤销、重评参数
因子,当客户要进行重评或撤销信用等级时,信贷人员由 本交易维护的因子来选择撤销、重评的原因。
2019/11/30
16
第二章 客户评级参数管理
第五节 其他参数信息维护
交易描述 该交易主要操作各类行业的行业政策和产业环保政策
,以及当地乡镇(街道)人均年经济纯收入,行业政策维 护好后会在简易评级中体现,当地乡镇(街道)人均年经 济纯收入维护好后会在信用户评级中体现。
“不能分配重复权限”的报错。
2019/11/30
18
第三章 客户信息补录管理
第三章 客户信息补录管理
第一节 客户信息补录维护 交易描述 主要是对在客户评级中客户的某些特定的信息情况进行 人工 Nhomakorabea动的录入。
2019/11/30
19
第四章 客户内部评级
第四章 客户内部评级
第一节 公司类客户评级 一、农业、工业、商贸、综合类 二、建筑安装类 三、房地产类 四、事业法人类 五、外资企业类 六、简易评级
3
浙江省农村合作金融机构
三、内部评级上线准备
1、评级权限的分配
2、评级流程制定
3、客户信用评级参数管理
1)信用等级分值维护
2)信用评级新模型维护
3)评级模型分类细项维护
4)信用评级撤销重评因子维护
5)其他参数信息维护
6)审批权限维护
7)审批权限分配维护
2019/11/30
4
浙江省农村合作金融机构
六、公司类客户信用等级每年评定一次,原则于上年度财务报表形成后评级 。对申请建立信贷关系(且持续经营1年以上)的新拓展客户可随时评级,原 则上使用年度财务报表数据。
2019/11/30
22
第四章 客户内部评级
七、客户信用等级评定到期后,需要重新评级。 八、对于评级未到期的客户,需要重新评级的,需撤销重评后才能参加新的 评级。对于被否决的客户需要再次评级的,必须撤销重评后才能参加新的评级 九、当参评企业实际情况与其信用评级不符时,客户经理必须充分说明理由 ,即在系统中调整级别时说明原因。 十、采用简易程序评定等级的公司类客户,信用等级有效期为二年,自客户 评级终审生效之日起计算。 十一、一个客户有一般会出现二个评级期,去年12月份评级期和上月个份的 评级期,但是1月份的时候就只有一个评级期了。评级期两个评级期可以任选 一个发起,但不能同时发起。
2019/11/30
23
第四章 客户内部评级
第二节 客户事实认定
交易描述
主要针对公司类客户信用等级事实认定。
注意事项
对公司类客户信用等级事实认定的标准:
有下列情形之一的公司类客户,原则上不予评级: (1)客户持续经营时 间不足1个会计年度的;(2)持续经营期虽已满1个会计年度,但根据经营计 划远未达到经营目标且无法提供评级所需财务数据的新建客户;(3)拟建或 在建项目公司。
2019/11/30
6
第一章 评级流程管理
注意事项 一、参数设置只对所在总行(联社)及以下机构有效。 二、流程类型名称不可重复,且每个流程类型只能对应一个客户
大类。 三、同一条流程类型所对应的办理类型名称不可重复。 四、所有输入项若输入字符超出长度,系统将无法保存信息并提
示。 五、慎用流程类型删除操作,删除流程类型后,会影响到正在使
2019/11/30
11
第二章 客户评级参数管理
第二章 客户评级参数管理
第一节 信用等级分值维护
交易描述 通过该交易建立、维护各行社各类信用评级相应的分值所对应
的等级。
注意事项 一、对于同一客户评级类型,分值不能存在交集或空集。分值必须是从最
小值零开始至最大值百分制或千分制。 二、在做新增分值区间时没有点“保存”以前不能点击“删除”,否则该