案件质量自查报告

案件质量自查报告

马山法庭

根据《关于做好县人大常委会对我院案件质量进行评查工作的通知》的要求～我庭组织全体干警积极对我庭2011年1月1日至2013年1月1日期间所办案件集中进行评查自查工作。现将开展案件评查自查情况报告如下:

一、自查情况

,一,加强领导～明确任务

高度重视案件自查工作～由庭长徐宜明任组长～由郭果、谢晓磊为成员组成评查组～严格按照相关规定对我庭卷宗进行了一次彻底评查～就案件审理程序是否合法、法律适用是否正确、案件文书是否完整、卷宗归档管理是否规范等方面进行了认真细致质量检查评查。

,二,规范评查方式、落实评查标准

1、端正工作态度～强调工作方法。在评查每件案件时～从一个旁观者的角度去发现问题～客观地分析出现问题的原因～提出解决问题的建议。

2、严格评查标准～明确评查范围。在案件评查上～突出一个“严”字～把好质量关～严格依照案卷质量标准执行～逐项对照。既全面评查～又突出重点～确保案件评查工作取得实效。

3、严格裁判文书和卷宗归档的规范完整。采取“一看、

二改、三讲”的方式对裁判文书种类、内容、语言进行查改～达到文书种类正确～内容完整～语言表达规范。卷宗装订严格规范～确保档案完整和规范。

,三,按照要求～开展自查

按照通知的要求～结合实际～通过自查～大部分案件基本符合要求～其主要特点:一是案件送达程序合法规范,二是庭审程序合法规范～材料确实充分,三是裁判

依据充分～说理清晰明了、扎实明确,四是文字表述清楚～文书、印章使用正确～归档符合要求。目前各项工作开展顺利～未发生违法违规现象。

二、存在的主要问题

,一,裁判文书用语表述不严谨

一是案卷封面的案由表述不规范。案由要反映案件的本质特征～它是案件分类、登计的依据。有的随意表述～卷名和卷内案由名称不统一～案由名称表述不规范～案件中当事人和纠纷事实描述的不概要、不全面。

二是由于部分办案人员业务不够精通～文化程度较低～调解记录书写潦草～用语不规范～只重视裁判成效轻视理论学习和经验总结。

,二,个别案卷归档质量不高。从检查的情况来看～突出表现在:一是没有案卷号～卷内目录不规范。虽然一案一卷～但卷内材料编写页码、排列无序杂乱。二是书写不工整。个别办案人员书写潦草～字迹难以辨认。三是案卷纸张不统一～目前我庭案卷为A4纸、有其他类型的证据、证明、回执等未使用规范的粘贴纸张整理粘贴～看起来很不美观、不协调。四是有些文书归档和装订未按照统一标准进行～案卷封皮制作、目录填写、文书顺序、页码编写、案卷装订等不规范～有的案卷掉页散卷～有的案卷仅用复印文书入档～未加盖核对无疑章。

对于自查中出现的问题～我们一定要引起高度重视～严肃对待～认真处理～在下一步的工作中加以改进解决和防范。

三、整改措施

,一,高度重视案卷评查工作。强化卷宗资料的立卷归档工作～每年都将组织一次案件评查～不断推进和完善规范干警办案行为～提高办案水平。

,二,严格执行法官办案程序。结合案件评查的结果～围绕相关要求～严格执行办案程序～切实保障公民、法人和其他组织的合法权益。

,三,认真规范裁判案卷制作。案卷是人民法院依法实施办案行为的主要体现和载体～案卷文书制作质量的好坏～代表着办案水平的高低～也关系到人民法官的形象、法律的威信。

,四,加强和院审判监督管理部门的沟通～及时发现问题～及时解决～不断提高办案民警的办案水平～提高案件质量。