电解系列噪声问题的分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
400KA电解系列噪声问题的分析报告关于槽噪声目前定义存在一定的分歧。各个研发机构对槽噪声的解释也各有不同。甚至计量单位上也存在较大偏差。大家共同认可的观点是槽噪声显出了电解槽内的波动状况,是电解槽综合工作状况的反映。下面根据沈阳设计院设计的400KA电解系列的噪声统计和分析情况,来对噪声进行一下浅析。
一、噪声判定
槽噪声是依据槽电阻变化最大最小差值判定的,当变化差值在一定时间内超过限定范围,则认为波动。目前设定是:
1.噪声判定值的单位:nohm(如不特别声明,噪声单位为nohm。)
2.噪压显示的单位:mV(约等于噪声值乘以电流值。)
3.高噪声设定值:150mV
4.低噪声设定值:60mV
5.高噪声附加电压:60~150mV
6.附加电压时间:15分钟
7.出现高低噪声时,灵敏区为上限:100mV 下限为30mV
8.变化差值判定间隔为1分钟,结束条件为0~4分钟。采样最小间隔目前的资料尚无法确定。估计为ms级数据判断。在电解槽发生效应(即电压超过8V)期间,该台电解槽不判断噪声。
二、最佳噪声值
经过4326台次统计,日无干扰平均噪声为62.58 nohm。无干扰噪声的数据去除了日噪声中受电流变化大于±5kA、效应期间前后4分钟、换极后90分钟和电压摆期间的数据。
根据400KA电解槽设计的技术指标,在良好的工艺技术条件和规范的日常操作下,噪声值低于60 nohm(即:在400KA电流下,噪压低于24mV),即认为实现设计目标。但设计院认为该电解槽可以实现的理想状况的噪声值为40 nohm(即在400KA 系列电流下,实现噪压16mV)以下。
三、噪声的影响因素
影响电解槽噪声的因素有许多方面内容,设计院当初的工艺设计要求包含以下几个方面的内容:
1.工艺条件的保持
根据设计,400KA电解槽主要的工艺技术要求需要达到下面8条,为理想工艺技术条件。
1.1电解槽工作电压: 4.148 V
1.2电解温度:940~960℃
1.3电解质分子比:
2.3~2.5
1.4电解质水平: 20~22 cm
1.5铝液水平:18~20 cm
1.6极距:4~4.5 cm
1.7效应系数:0.08次/台〃日
1.8氧化铝浓度: 2~3%
2.原料质量
400KA电解槽主要的原料需要达到以下质量要求,才能将噪声控制到较低水平。
2.1氧化铝
氧化铝的化学成分应满足YS/T274-1998二级品以上要求。
氧化铝的化学成分(YS/T274-1998)
2.2氟化铝
氟化铝的化学成分应满足GB/T4292-2007二级品以上要求。
氟化铝的化学成分(GB/T4292-2007)
2.3冰晶石
冰晶石的化学成份应满足GB/T4291-2007二级品以上要求。
冰晶石的化学成分(GB/T4291-2007)
2.4阳极炭块
阳极炭块理化性能见下表:
阳极炭块理化性能(YS/T285-2007)
电解槽的各项日常管理工作对噪声均有一定程度的影响,尤其是下面几项工作
3.1电解槽的日常维护和保养
3.2换极管理
3.3出铝管理
3.4抬母线过程管理
3.5自控系统管理
3.6工艺技术条件日常管理
3.7工作人员的技术素质培养
4.系列电流的平稳程度
系列电流保持在±5KA范围内,且不剧烈不动,对噪声的影响较小。
四、目前一公司电解槽噪声控制情况
根据设计目标,按照各影响因素进行良好的控制,在系列电流在±5KA范围内,电解槽噪声可以控制在60nohm(即:在400KA电流下,噪压为24mV)以下。
设计院并未针对各种技术指标进行量化的分析,目前尚不能确定各种工艺参数对噪声的影响程度。电解一公司在生产过程中,利用2008年11月26日~2009年3月12日的数据进行统计和分析。得到下面结果:
目前,我们电解槽噪声的平均值在80~110nohm,应该有较大下降空间。影响噪声控制的原因很多,下面针对启动后噪声的发展过程、各种影响因素对噪声的影响程度进行分析:
1、启动时间阶段的噪声变化情况
1.1启动8天内的平均噪声变化和具有特征变化情况
当电解槽启动8天之内噪声值急剧下降,约下降30~50 nohm。随着工艺条件转入正常的进程,到第八天基本可以达到平均值水平。
1.2启动30天内的平均噪声变化和具有特征变化情况
第八天后,一直到第21~25天噪声开始后有小幅提升,幅度约为20~30 nohm。原因同该段时期的工艺调整有关系。
1.3启动60天内的平均噪声变化和具有特征变化情况
启动一个月后,噪声值又逐渐降到平均水平。这时工艺条件和相应的管理也逐步完善。
1.3启动120天内的平均噪声变化和具有特征变化情况
根据以上数据显示,超过60天后,平均噪声总体趋于平稳,基本保持在平均工艺条件的水平。
2、工艺条件对噪声的影响
由于院方无法提出具体的工艺条件对噪声的影响情况,我们应用统计学观点,分析其影响程度。由于数据的时间长度和采样广度的限制,下列分析结果,仅供参考。在以后我们还将数据不断分析已取得完整的分析结果。
2.1效应情况
由于沈阳博宇设计的槽控机没有设计效应时的噪声判断,并且拒绝提供判定噪声的详细规则,因此无法确定效应对噪声的准确影响。
2.1.1效应对噪声的影响情况
平均每个效应,系列电流不发生波动的情况下,除超过8V以外部分就会将该时间段内的噪声提高2375nohm(即:在400KA电流下,噪压为950mV)。按照平均效应系数0.19、平均影响时间8min计算,平均每天效应造成的噪声提升为2.08 nohm(即:在400KA电流下,噪压为0.832mV),下面是一个效应发生的图例。
如果仅从发生效应的电解槽看,一个效应对全系列的噪声值影响不是很大。但是根据目前运行情况发现,一旦发生效应,即使是闪烁效应,系列电流就会剧烈波动。从而影响电解槽系列的控制效果,进而产生大量噪声,甚至是高低噪声大面积出现。具体影响情况可以从系列电流波动对噪声的影响中反映出来。
为什么会产生大量噪声呢?主要有以下两个原因:
a)电流变化可以直接导致电解槽的实际波动加大。
b)槽噪声是依据槽电阻变化最大最小差值判定的。而电阻的基本计算为:电阻=
(槽电压-1.65)/系列电流。而槽电压的基本构成为:槽电压=阳极电压降+母线电压降+电解质压降+炉底压降。从计算公式可以看出,电阻的变化是一个随着电流变化的非线性过程。一旦电流剧烈变化,电阻值计算存在的问题就会暴露出来。,因此大大加剧了计算电阻的偏差。