消费者权益受侵害的案例
消费者权益保护法案例（三篇）解析案例
消费者权益保护法案例（三篇）解析案例消费者权益保护法案例（三篇）解析案例（一）餐饮业不得强迫有偿使用一次性碗筷某地一家小吃店向顾客提供一次性碗筷，但并未没说明一次性碗筷是要收费的。
在顾客结账时，该店将一次性碗筷计入消费总费用当中。
若干顾客投诉至当地消费者协会，称小吃店不向顾客告知提供餐具服务的情况、不允许顾客选择餐具、强制顾客接受其提供的一次性餐具服务。
当地消费者协会派人到该店消费，发现服务人员确提供了一次性消毒餐具，但没告知该餐具是收费的。
当消协工作人员提出要求改用其它餐具时，该店店员称没其它餐具，同时直接打开了一次性餐具。
消协工作人员结账时，发现消费小票中记载了一次性碗筷的费用。
消费者协会固定相关证据后诉至法院，要求该店停止在提供服务时强制顾客使用一次性碗筷并收取相关费用的行为，并退还一次性碗筷的费用。
该店对消费者协会的诉讼请求及主张的事实予以认可，最终调解结案。
该小吃店承诺不再出现强制消费者使用一次性餐具情况，并退还费用。
该案中，小吃店强制消费者使用一次性餐具且并未告知消费者收费的事实，侵犯了消费者的知情权与选择权。
消费者协会搜集证据后提起诉讼，为维护更多消费者权益起到了示范作用。
（二）购买大额消费品应尽量签署书面合同张某与当地一家4S店达成口头协议，订购轿车一辆，金额40万元。
当日，张某向4S店支付了2万元订购款，但并未明确约定交付日期及余款的交付方式。
一个月后，张某仍未能提车，遂以4S店未及时交付车辆向其发出解除合同通知书，要求4S店退还订购款2万元。
4S店则认为张某单方要求解除合同属于违约，不同意退还2万元。
后来，张某因无法及时提车，只好从其他店另购一辆轿车。
为拿回已支付的2万元订购款，张某将4S店告上法庭。
4S店提供了一份与其他4S店签署的车辆销售确认书复印件，证明其一直在为张某联系购车。
法院认为，张某与4S店之间已经成立口头协议，张某支付的2万元应认定为买车而交的预付款，是购车款的一部分。
广州法院消费者权益保护十大典型案例(2024年)
广州法院消费者权益保护十大典型案例（2024年）（2024年3月13日）目录案例一：黄某与某商行、某公司信息网络买卖合同纠纷案案例二：莫某与邓某等人教育培训合同纠纷案案例三：周某与某美术中心教育培训合同纠纷案案例四：郭某与某百货店产品责任纠纷案案例五：汤某与某公司信息网络买卖合同纠纷案案例六：黄某与某婚庆公司服务合同纠纷案案例七：周某与某通讯店买卖合同纠纷案案例八：林某与某公司经营场所管理者责任纠纷案案例九：钟某与王某买卖合同纠纷案案例十：陈某与张某信息网络买卖合同纠纷案一、黄某与某商行、某公司信息网络买卖合同纠纷案一、基本案情黄某系老年消费者。
某公司系微信小程序商城的经营者，某商行入驻该微商城，对其销售的茶叶作出了“下单送自动茶具8件套”的宣传。
黄某基于赠品的诱惑下单购买了2斤茶叶，并支付了价款，但收货后发现仅有茶叶，并没有商品宣传中承诺赠送的8件套茶具。
后黄某多次向某商行申请退货退款，并向作为微商城经营者的某公司投诉，但该公司未处理双方纠纷就关闭了售后流程，各方协商无果。
黄某遂以消费欺诈为由，起诉要求某商行退款并三倍赔偿，同时主张某公司承担相应赔偿责任。
二、裁判结果法院认为，黄某基于该商行的虚假承诺作出购买决定，某商行未按承诺交付赠品，且在消费者多次投诉时依然拒绝交付，遂认定某商行的行为已构成欺诈，故应承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。
某公司未尽平台监管和保障责任，单方面关闭售后流程，致使消费者权益无法得到有效保障，应与商行承担相应赔偿责任。
三、典型意义现实生活中存在商家采取不正当销售策略，将低价商品与高价赠品捆绑销售。
“触网”经验不足的消费者，比如老年人极易陷入此类网购套路，被高价赠品吸引作出购买低价商品的意思表示。
商品售出后，商家故意不交付宣传承诺的赠品，属于故意告知虚假情况引诱消费者下单，侵害了消费者合法权益，应认定商家构成欺诈，依法退还货款并承担货款三倍的惩罚性赔偿。
本案对引导经营者诚信经营，保护“触网”经验不足的消费者合法权益具有典型示范作用。
消费者权益保护十大典型案例原案例
消费者权益保护十大典型案例原案例一、食品安全问题1. 案例一：某食品公司生产的牛奶中被检出有毒物质。
消费者购买该牛奶后出现食物中毒症状，导致消费者的身体健康受到损害。
消费者通过起诉获得了赔偿，并迫使该公司改善其生产工艺和质量控制系统。
2. 案例二：某餐厅提供的食物中被检出有违禁添加剂。
消费者购买该食物后发生过敏反应，导致消费者需要紧急就医。
消费者通过诉讼追究了该餐厅的责任，并推动了相关法律法规的完善。
二、虚假广告问题3. 案例三：某化妆品公司推出一款声称可以实现祛斑效果的产品，但消费者购买并使用该产品后并未达到预期效果。
消费者起诉该公司，要求退款并获得赔偿，最终赢得了官司，该公司被迫赔偿并改善了宣传广告的内容。
4. 案例四：某汽车销售商在广告中夸大了车辆的燃油经济性能，误导了消费者。
消费者购买了该车辆后发现实际燃油经济性能与广告中描述的有很大差距。
消费者将该销售商告上法庭，最终获得了相应的赔偿。
三、产品质量问题5. 案例五：某电器品牌生产的洗衣机频繁出现故障，消费者多次维修却无法解决问题。
消费者通过法律途径，要求退货并获得赔偿。
该品牌被迫改进产品质量，并承担了相应的法律责任。
6. 案例六：某手机品牌生产的手机在短时间内频繁出现屏幕发黑的问题。
消费者通过维权途径要求更换或退款，并成功获得了满意的解决方案。
该品牌被迫改进了产品质量和售后服务。
四、不合理条款问题7. 案例七：某银行在信用卡合同中设置了过高的违约金，且未明示相关费用的具体信息。
消费者因逾期还款而被要求支付高额违约金，导致消费者负担极重。
消费者向法院起诉该银行，最终胜诉并迫使该银行修订了相关合同条款。
8. 案例八：某房地产开发商在购房合同中设置不公平条款，超过法定比例索取定金，限制买方权益。
被损害的消费者起诉该开发商，最终成功改变了合同条款，并赢得了合理的赔偿。
五、服务质量问题9. 案例九：某快递公司因操作失误导致消费者包裹损坏或丢失。
消费者通过法律途径要求赔偿，并迫使该快递公司提升了服务质量和操作流程。
消费者权益保护法现实案例
消费者权益保护法现实案例1. 假冒商品：消费者小明购买了一瓶名牌香水，但使用后发现香味不持久且颜色较淡，怀疑是假货。
他向卖家投诉并要求退货，卖家拒绝退款。
小明根据消费者权益保护法提起诉讼，最终获得了退款和赔偿。
2. 欺诈宣传：某电商平台上的一家商家宣传其手机具备防水功能，吸引了很多消费者购买。
然而，当消费者使用手机时发现其并没有防水功能，造成了财产损失。
消费者根据消费者权益保护法向商家索赔，并最终获得了赔偿。
3. 虚假陈述：一家健康食品公司声称其产品可以治疗某种疾病，吸引了很多患者购买。
然而，经过一段时间的使用后，患者并没有看到任何改善。
患者根据消费者权益保护法要求退款，并成功获得了赔偿。
4. 商品质量问题：消费者小王购买了一台新电视，但在使用一段时间后发现电视屏幕出现了亮点。
小王联系了卖家并要求维修或退货，但卖家拒绝了他的要求。
小王根据消费者权益保护法向卖家提起诉讼，最终获得了退货和赔偿。
5. 价格欺诈：某家电商平台宣称某款商品打折促销，吸引了很多消费者购买。
然而，消费者在购买后发现商品实际价格与宣传的价格不符，造成了经济损失。
消费者根据消费者权益保护法向电商平台索赔，并最终获得了赔偿。
6. 购房合同纠纷：消费者小李购买了一套新房，但在交房后发现房屋存在质量问题。
他与开发商协商解决问题，但开发商一直拖延不解决。
小李根据消费者权益保护法提起诉讼，最终获得了维修和赔偿。
7. 服务质量问题：消费者小张在某家美容院消费，但服务过程中遭受了不当对待，导致皮肤过敏。
小张根据消费者权益保护法向美容院索赔，并最终获得了赔偿。
8. 售后服务拒绝：消费者小陈购买了一台电视，在使用一段时间后出现了故障。
他联系了售后服务部门，但遭到了拒绝维修的回应。
小陈根据消费者权益保护法提起诉讼，最终获得了维修和赔偿。
9. 消费者个人信息泄露：某家互联网公司未经消费者同意，将其个人信息出售给第三方，导致消费者遭受了经济损失和个人隐私泄露。
消费者权益保护法现实案例
消费者权益保护法现实案例随着社会经济的发展，消费者权益保护法在维护市场秩序和保护消费者合法权益方面发挥着越来越重要的作用。
以下是一个关于消费者权益保护法的现实案例，以展示该法律在实际生活中的应用。
案例：某知名电商平台出售假冒国际品牌化妆品某消费者在知名电商平台购买了一款国际知名品牌的化妆品，使用后出现过敏反应。
消费者怀疑产品为假冒伪劣，遂向电商平台客服投诉。
电商平台表示将进行调查，但调查结果并未公开。
消费者随后向消费者权益保护部门投诉，要求电商平台提供产品来源和质量证明。
在消费者权益保护部门的介入下，电商平台最终承认出售了假冒化妆品，并同意对消费者进行赔偿。
消费者权益保护部门依据《 消费者权益保护法》对电商平台进行处罚，要求其承担消费者的损失并加强商品质量审核。
案例分析：在这个案例中，消费者在购买商品后发现权益受到侵害，首先采取了投诉的方式。
电商平台虽然表示将进行调查，但并未给予消费者满意的答复。
在这种情况下，消费者有权依据《 消费者权益保护法》向相关部门投诉，要求保护自己的合法权益。
消费者权益保护部门在接到投诉后，对案件进行了调查，并依据《 消费者权益保护法》的规定，要求电商平台承担消费者的损失。
这一案例体现了消费者权益保护法在维护市场秩序、保护消费者合法权益方面的作用。
总结：消费者权益保护法为保障消费者合法权益提供了法律依据。
在现实生活中，消费者遇到权益受损时，应积极维权，合理运用法律手段保护自己的权益。
同时，电商平台和经营者也应严格遵守消费者权益保护法，加强商品质量审核，维护消费者合法权益。
只有这样，才能共同构建一个公平、健康、和谐的消费环境。
经典维权法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张先生，男性，30岁，某市居民。
被告：某家电品牌有限公司。
案由：消费者权益保护纠纷。
2018年6月，张先生在某家电品牌专卖店购买了一台某品牌冰箱。
购买时，销售人员向张先生承诺该冰箱具有节能、保鲜等功能，且售后服务完善。
张先生在销售人员承诺下，购买了该冰箱。
然而，在使用过程中，张先生发现冰箱存在以下问题：1. 冰箱噪音过大，影响日常生活；2. 冰箱保鲜效果不佳，食物容易变质；3. 冰箱故障频繁，多次维修。
张先生认为，被告某家电品牌有限公司的产品存在严重质量问题，且售后服务不到位，侵害了他的合法权益。
于是，张先生向被告提出退货或更换同型号冰箱的要求。
然而，被告以各种理由拒绝，导致双方产生纠纷。
二、争议焦点1. 被告是否构成欺诈消费者行为？2. 张先生的合法权益是否受到侵害？3. 法院应如何判决？三、法院审理法院经审理查明，被告某家电品牌有限公司销售给张先生的冰箱确实存在噪音过大、保鲜效果不佳、故障频繁等问题。
被告在销售过程中未如实告知消费者产品真实情况，存在欺诈行为。
同时，被告的售后服务确实存在问题，未能及时解决张先生的投诉。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知情权、公平交易权、依法求偿权等合法权益。
被告的行为已构成欺诈消费者，侵犯了张先生的合法权益。
四、判决结果法院判决如下：1. 被告某家电品牌有限公司立即停止销售存在质量问题的冰箱；2. 被告某家电品牌有限公司赔偿张先生购买冰箱的货款及维修费用共计人民币5000元；3. 被告某家电品牌有限公司在判决生效后十日内向张先生公开道歉。
五、案例评析本案是一起典型的消费者权益保护纠纷案件。
本案中，被告某家电品牌有限公司在销售过程中存在欺诈行为，侵犯了消费者的合法权益。
法院依法判决被告承担相应的法律责任，维护了消费者的合法权益。
本案具有以下特点：1. 案件涉及面广，消费者维权意识较强。
本案中，张先生在购买冰箱时，对产品性能、售后服务等方面进行了详细了解，发现问题时，敢于拿起法律武器维护自己的合法权益。
十大侵犯消费者权益案例
十大侵犯消费者权益案例案例一：“三鹿”奶粉引起幼儿双肾结石2008年9月15日，玉屏消费者刘某向玉屏自治县消协投诉，反映其女儿自2008年以来一直食用三鹿U＋系列1-3段900克／听成长奶粉，每月食量为3听，均是在玉屏某超市购买，2008年9月13日当获悉三鹿婴幼儿奶粉含三聚氰氨一事后，刘某将女儿送到了当地医院进行检查，经双肾B超检查，发现女儿已患有双肾结石。
接到投诉后，玉屏县消协经调查得知，刘某夫妇2008年初以来，共在玉屏某超市购买了13听“三鹿”婴幼儿奶粉，共计1501元，经调解由超市双倍退还刘某购货款，共计3002元。
案例二：不合格化肥“烧”死百亩西瓜2008年7月3日，镇宁自治县消协接到镇宁县丁旗镇下午村村民张某、欧某等7户瓜农的投诉，称他们当年种植的100余亩西瓜在使用了四川自贡某某化肥有限公司生产的某品牌复合肥后，西瓜不仅长势差且死亡率高。
经调查，瓜农们使用的复合肥是从丁旗镇街上一化肥经营户处购买的，经贵州省化工产品质量监督检验站的两次检验，该品牌复合肥为不合格产品，在消协调解下，化肥经营户一次性赔偿7户受害瓜农损失费5万元。
案例三：化妆品美容不成反“毁”人2008年6月24日，贵阳市消费者尹女士在使用了从贵阳某商场购买的化妆品后，脸部出现了严重的过敏及身体不适现象，虽多次与经营者协商赔偿，却一直未果，遂采取跳楼这一过激行为讨说法。
经查，商家销售的化妆品属于不合格产品，导致消费者出现了严重的皮肤过敏及尿汞严重超标等现象，后经调解，商场和经销商先支付5000元作为尹女士治疗期间的生活费，其余治疗费用则由商场及经销商共同承担。
案例四：18位消费者浴室洗浴被盗2008年5月26日，兴仁县消协接到王某某等18位消费者的投诉，称2008年5月24日晚他们在兴仁县某酒店洗浴中心洗浴，5月25日清晨，大家准备离开该洗浴中心时，发现存物箱被撬、贵重物品及现金失窃，经调解，由洗浴中心全额赔偿18位消费者被盗的物品及现金，共计16800元。
消费者权益纠纷案例
消费者权益纠纷案例在现代社会，消费者权益保护日益受到重视，然而消费者权益纠纷案例依然存在。
以下将通过几个具体案例来探讨消费者权益纠纷的问题，并提出相应的解决方案。
案例一，商品质量问题。
小明购买了一台新的电视机，但使用不到一个月，电视屏幕出现了严重的色彩失真问题。
小明找到商家要求退货或换货，但商家以“非质量问题”为由拒绝了小明的要求。
小明感到自己的权益受到了侵犯。
解决方案，在这种情况下，小明可以向消费者协会投诉，或者寻求法律援助。
同时，建议小明在购买商品时要仔细阅读相关的售后服务条款，以便在发生问题时有依据维护自己的权益。
案例二，服务质量问题。
小红去一家美发店理发，但美发师的技术明显不过关，导致小红的头发被剪坏了。
小红向美发店提出赔偿要求，但美发店却推卸责任，拒绝赔偿。
解决方案，在这种情况下，小红可以向相关监管部门投诉，或者寻求法律援助。
同时，建议消费者在选择服务时要选择有良好口碑的商家，避免类似问题的发生。
案例三，虚假宣传。
小李购买了一款减肥茶，广告宣传称能在短时间内见效，但使用后效果并不明显。
小李认为自己受到了虚假宣传的欺骗。
解决方案，在这种情况下，小李可以向工商部门举报虚假宣传，或者通过法律途径要求赔偿。
同时，建议消费者在购买产品时要理性对待广告宣传，避免被虚假宣传误导。
综上所述，消费者在遇到权益纠纷时，可以通过投诉、维权或法律途径来维护自己的权益。
同时，消费者在日常消费中也要提高警惕，理性消费，选择有信誉的商家和产品，以避免发生权益纠纷。
只有消费者自身提高权益保护意识，才能有效地维护自己的合法权益。
十大侵害消费者权益案例
十大侵害消费者权益案例消费者投诉无号码今年9月26日，消费者投诉云南某动物园出售给游客的电瓶车票上印制的投诉咨询电话均属空号。
经调查核实，该动物园出售给游客的门票及园内用于游览的电瓶车上印制的“园内匪警电话、急救电话、火警电话、服务投诉电话”等四个电话并不存在。
该动物园采取了整改措施并道歉。
【点评】该动物园经营项目带有一定危险性，应考虑游客的遇险需要。
商场购物被误认小偷阮女士11月15日到昆明某商场购物时，被商场营业员指认为小偷，该营业员拨打了“110”，一再坚持要求警方搜查阮女士的背包，搜查后没发现丢失商品。
阮女士认为该营业员侵害了她的名誉。
经营者赔礼道歉并赔偿4000元抚慰金。
【点评】消费者消费过程中的人格尊严应受到商场的尊重和保障。
销售无标识种子今年4月，晋宁县宝峰镇古城村委会38户农户集体投诉，称购买了村委会统一提供的150公斤甜脆豌豆种子种植后，出现品种纯度不够，种植出来的甜脆豌豆无法销售，造成近7万元经济损失。
经晋宁县人民法院民事调解，被告一次性赔偿38户农户经济损失16500元。
卖农药不告知用法今年6月，嵩明县阿子营乡牧羊村民委员会竹园村民反映他们在斗南花卉市场花181元购买的一套农药，2次打药后发现百合花花苞上有点、落蕾，损失7万元。
经调查，原因是经销商没告知正确的农药喷洒方法，经销商同意补偿村民3万元。
【点评】这两起涉农事件，作为经销商应该严把进货质量关，并履行告知正确使用方法的义务。
农民要坚持少量试用再扩大种植，否则遇到减产或绝收，损失无法挽回。
电视购物到手假货今年10月9日，消费者张先生以999元在电视购物定购手机一部，10月14日，当张先生收到速递员送货上门的手机时，竟然是一部模拟手机。
【点评】网络和电视上购物先付款的购买方式要格外小心。
手机外壳不“三包”？今年10月24日，郭小姐以1658元购买了一部手机，使用了两天后，郭小姐发现手机前后两端各有一道有规律的裂痕。
当郭小姐将手机带到售后维修点却被告知手机外壳不在“三包”范围内。
顾客消费者权益保护法十大经典案例
消费者权益保护法十大经典案例《中华人民共和国消费者权益保护法》自1994年1月1日实施以后，确定每年的3月15日为消费者的节日。
十多年来，《消法》对保障市场经济秩序、提升消费者的维权意识、保护消费者的合法权益、推动我国的社会发展，发挥了巨大作用。
十多年来，消费者维权走过了艰辛的道路，出现了许多“首例”、“第一”的维权经典案件。
这既是我国《消法》重要作用的体现，又是我国消费者走向成熟的标志。
我们撷取10个案例进行点评，借以回顾这些年的维权历程，并张扬为消费者维权的消法精神。
一、向收餐具费现象说不———对巧立名目重复收费予以抵制2008年初,消费者冯某在烟台市杨柳居酒店胜利路分店就餐时，工作人员没有向消费者讲清楚可以选择收费与免费的餐具，收取了消费者餐具费12元。
冯某将此事投诉到烟台市消协，杨柳居酒店胜利路分店的负责同志得知此事后，立即到消费者协会向消费者赔礼道歉，退回了多收的12元餐具费，并且补偿了由此而产生的其他的合理费用。
点评：消费者在就餐时，餐饮企业提供包括经消毒达到卫生标准的餐具、餐巾等配套服务，是长期以来已获社会共同认可、约定俗成的基本服务内容和行业服务标准，是经营者的随附义务，也是消费者接受就餐服务时的前提。
服务产生的费用是经营成本的一部分，其费用已包括在菜肴价格内。
现在，部分餐饮企业将这些长期以来向消费者提供的配套服务，改为收费服务，实质是变相降低与消费者约定的服务标准，转嫁随附义务，违背了餐饮业的诚信原则。
而众多消费者是在就餐时为了避免与经营者发生冲突而被迫接受额外收费，消费者的公平交易权受到了侵害。
消费者巧立名目重复收费，应予抵制。
即便使用了收费餐具也可拒绝“埋单”。
二、行使舆论监督权韩成刚反诉未获补偿———对经营者进行监督是消费者的法定权利韩成刚于1993年10月至1994年9月间，先后在一些报刊上发表了一系列矿泉壶有害健康的文章，提醒消费者“慎用”和“当心”，并对相关公司的广告点名进行了批评。
消费者权益保护十大典型案例原案例
消费者权益保护十大典型案例原案例消费者权益保护是现代社会的一个重要议题，通过对十大典型案例的总结与分析，可以更好地了解和掌握消费者权益保护的相关知识，以便在日常生活中维护自己的合法权益。
下面将列举十个具有代表性的消费者权益保护案例，以供参考。
一、甲公司假冒甲品牌销售假冒伪劣产品甲公司在市场上销售假冒伪劣产品，严重侵害了消费者的知情权和健康权。
消费者通过向相关部门投诉，最终取得胜诉，甲公司被罚款并赔偿受害消费者。
二、乙公司未履行合同约定，拒绝退换货乙公司未按照合同约定提供商品或服务，消费者要求退换货遭到拒绝。
消费者通过维权，最终获得退货或赔偿。
三、丙公司发布虚假广告，误导消费者丙公司发布虚假广告，宣传其产品具有某种功效或特性，实际并不具备。
消费者维权，要求丙公司停止虚假广告，并赔偿受害消费者。
四、丁公司未提供充足的产品信息丁公司未提供产品的详细信息，导致消费者在购买时无法充分了解产品的性能和质量。
消费者维权，要求丁公司提供充足的产品信息，并赔偿受害消费者。
五、戊公司未按照约定时间提供服务戊公司未按照约定时间提供服务，给消费者造成了时间和经济上的损失。
消费者维权，要求戊公司按照约定时间提供服务，并赔偿消费者的损失。
六、己公司未经允许擅自收集、使用消费者个人信息己公司未经消费者允许，擅自收集、使用消费者的个人信息，侵犯了消费者的个人隐私权。
消费者维权，要求己公司停止侵权行为，并赔偿受害消费者。
七、庚公司未按照约定负责维修售后庚公司未按照约定负责维修售后，导致消费者无法正常使用产品。
消费者维权，要求庚公司履行维修责任，并赔偿消费者的损失。
八、辛公司未提供合格的售后服务辛公司未提供合格的售后服务，导致消费者无法及时解决产品使用中的问题。
消费者维权，要求辛公司提供合格的售后服务，并赔偿消费者的损失。
九、壬公司未经消费者同意擅自提高价格壬公司未经消费者同意，擅自提高产品价格，损害了消费者的权益。
消费者维权，要求壬公司恢复原价，并赔偿受害消费者。
消费者权益保护法案例
消费者权益保护法案例消费者权益保护法是为了保护消费者的合法权益而制定的法律，旨在维护消费者的利益，保障消费者的合法权益不受侵犯。
在日常生活中，我们经常会遇到各种各样的消费者权益保护案例，下面就来看几个典型的案例，了解消费者权益保护法的具体实施情况。
案例一，产品质量问题。
小明购买了一台新的洗衣机，但使用不到一个月就出现了故障，导致无法正常使用。
小明认为这是产品质量问题，便向卖家提出了退货要求。
卖家拒绝退货并表示只能提供维修服务。
小明遂向消费者协会投诉，并提出了相关证据。
经过调解，卖家同意退还货款，并承担洗衣机的维修费用。
在这个案例中，小明的权益受到了侵犯，但他依据消费者权益保护法向卖家提出了合理的要求，并最终得到了满意的解决。
消费者权益保护法赋予了消费者在购买产品时的一定权利，一旦产品出现质量问题，消费者可以依法维护自己的权益。
案例二，虚假广告。
小红在网上购买了一款美容产品，产品宣传称可以有效祛除痘痘，改善肤质。
然而，使用一段时间后，小红发现并没有达到预期效果，于是她怀疑产品存在虚假宣传。
小红向消费者协会举报了该产品，协会对产品进行了调查，并最终确认了产品存在虚假广告行为。
根据消费者权益保护法，该产品销售方被要求停止虚假宣传，并对受骗消费者进行赔偿。
虚假广告是消费者常见的权益受损情况之一，消费者权益保护法对此有明确规定，一旦发现虚假广告行为，消费者可以依法维护自己的权益，并要求销售方承担相应的责任。
案例三，服务质量问题。
小李在一家餐厅就餐，但服务员的态度十分恶劣，导致小李的用餐体验大打折扣。
小李向餐厅提出投诉，但餐厅方面并未给予合理的解决。
小李随后向相关消费者维权组织求助，维权组织对餐厅进行了调查，并最终要求餐厅赔偿小李的经济损失，并对服务员进行相应的处理。
服务质量问题同样是消费者常见的投诉问题之一，消费者权益保护法对此也有详细规定。
消费者在享受服务时，也同样享有合法权益，一旦服务质量出现问题，消费者有权依法维护自己的权益。
消费者权益事例
消费者权益事例近年来，消费者的权益越来越受到广泛关注，各种有关消费者权益的案例也接连发生，以下是一些与消费者权益有关的案例。
1. 电商平台未按时退款2020年，电商平台拼多多被曝出用户退款平台出现“滞留现象”，也就是出现了消费者在申请退款后，平台没有按时给予退款，导致消费者的资金被卡住了。
这种现象不仅侵犯了消费者的财产权，更大程度上侵害了消费者的法定权利。
2. 餐饮店违规退款2021年6月，一位消费者在一家餐饮店用餐后，发现菜品并不符合他的口味，于是要求退款。
餐饮店答应后，却将退款金额冻结了，消费者无法正常进行消费，这不仅影响了消费者的消费体验，更加严重的是严重损害了消费者的财产权。
3. 保险公司违规拒赔某消费者在参加了一种人身意外保险后，发生了一次车祸，导致了严重损伤。
然而，在保险公司进行理赔时，被告知该车祸不在保险事故范围内，从而拒绝了消费者的理赔请求。
这种行为严重侵犯了消费者的权益，也违反了保险公司的合法责任。
4. 电信公司未履行承诺一些消费者在选择签约移动电话服务时，将根据电信公司的承诺，享受更快更稳定的网络服务。
但是在实际情况中，无线网络服务质量远远低于承诺的水平，导致消费者的通信体验大打折扣。
这种行为侵犯了消费者的合法权益，受到了消费者的广泛批评和抵制。
5. 医疗机构医疗事故医疗机构医疗事故的案例大量存在，例如手术失误、药物滥用、器械不当使用等等。
这种情况不仅会严重影响患者的身体健康，更加重要的是，医疗机构的不当医疗行为严重侵犯了消费者的合法权益，导致了巨额的经济损失。
总的来说，这些案例反映了当前消费者权益保护中存在的问题，消费者是市场经济的基础，保护消费者权益是经济发展的必要前提，政府和企业应该更加注重消费者权益保护，切实为消费者提供更好的消费环境。
消费者权益保护十大典型案例
消费者权益保护十大典型案例文章属性•【公布机关】上海市青浦区人民法院,上海市青浦区人民法院,上海市青浦区人民法院•【公布日期】2022.03.15•【分类】其他正文消费者权益保护十大典型案例案例一：马某与某化妆品公司、某化妆品店美容服务合同纠纷案——充分发挥市监局在纠纷调处中的事实查明证据固定作用基本案情马某在某化妆品公司旗下的化妆品店购买产品，并接受美容服务,先后转账支付产品及服务费共计110余万元。
后马某发现某化妆品店在向其提供美容服务过程中使用的精油已过期三年，遂将精油带走并向市场监督管理局进行投诉。
经市场监督管理局两次组织调解，未能达成一致意见，调解终止。
马某将某化妆品公司、某化妆品店诉至法院，要求解除服务合同，并要求归还尚未提供的服务以及产品费用共计60余万元。
法院认定，某化妆品店构成根本违约，服务合同予以解除。
已消费金额根据消费记录和实际约定价格计算，某化妆品公司和某化妆品店退还未消费部分的服务及产品价值28万元。
典型意义近年来，随着人们生活水平以及对美的追求的提高，美容行业逐渐蓬勃发展起来，该行业中不规范经营、欺诈消费者的违法乱象频频发生，消费者在接受服务过程中往往会掉进商家以各种名目所设的“陷阱”。
纠纷发生后，消费者处于举证弱势方，消费记录等基本事实证据掌握在经营者手中，且由于美容从业人员水平参差不齐，有的消费记录并不规范，使案件事实难以认定。
本案消费纠纷的解决有赖于市场监督管理局与法院的充分参与，市场监督管理局在调解过程中固定双方的意见与证据，法官据此辨明事实，充分展现了“府院联动”机制在消费领域化解纠纷、公正审理消费者权益保护案件方面的积极效用。
（案例提供者：青浦法院）案例二：李某与张某、某家具经营管理公司买卖合同纠纷案——知名品牌商场连带责任的认定基本案情某家具经营管理公司系上海市著名家具市场，张某承租该家具经营管理公司的展位经营使用。
李某与张某签订定/销货单，购买餐台、桌椅、茶几、边柜等家具，并将货款支付至张某的家具店。
12315十大消费维权案例
2014年12315十大消费维权案例案例一：快递寄失物品，工商调解获等额赔偿【案情】消费者符女士来电反映9月25日其通过某快递公司将衣服从海口寄往东莞的途中被快递弄丢，现要求照价赔偿遭商家以《邮政法》规定“最高赔偿金额不超过所付邮费的二倍”为由拒绝，双方协商不下。
请求工商部门协助处理。
【处理结果】经定安定城工商所工作人员现场调解，快递公司同意等额赔偿消费者损失。
【12315点评】快递公司与消费者之间是快递服务合同关系，快递公司应该在约定的时间内把货物寄送到指定地址，否则，将承担相应的违约责任。
本案中，对快递公司寄失物品的赔偿是适用《邮政法》及其配套规章的规定，还是适用《合同法》的一般规定？若适用《邮政法》，符女士在办理快递手续时未办理物品保价，根据该法的第三十三条第（三）款规定：“非保价邮包，按照邮包实际损失价值赔偿，但是最高不超过国务院邮政主管部门规定的限额”，《国内邮件处理规则》第349条规定：“未保价邮件发生丢失、损毁、短少时，应按实际损失赔偿，但最高赔偿金额不超过所付邮费的二倍” 。
若据此规定，符女士只能获得所付邮费的2倍即20元的赔偿。
但若适用《合同法》的一般规定，在合同双方对保价邮件的赔偿限额或非保价邮件的赔偿比例未作约定的情况下，按实际损失的金额赔偿。
本中心认为，赔偿适用问题应根据邮寄服务合同的内容、性质作出判断。
邮寄服务分为邮政普遍服务和其他邮寄服务。
邮政普遍服务只能由邮政企业提供，服务对象是国内所有用户，业务范围、服务标准和资费标准均按国家规定；其他邮寄服务既可以由邮政企业，也可以由快递企业等非邮政企业提供，服务对象是能与服务方协商达成一致的合同相对方，业务范围、服务标准和资费标准由合同当事人自由协商。
《邮政法》及其配套规章同时规定，其规定的保价邮件的赔偿限额和未保价邮件的赔偿比例，仅适用于邮寄服务中的邮政普遍服务，而不适用于其他邮政服务。
本案中，韵达快递公司非邮政快递企业，其邮寄的物品不能归属于邮政企业邮寄的邮件范畴，提供的邮寄服务更不属于邮政普遍服务的范围，因此，其赔偿不适用《邮政法》及其配套规章的规定，只能适用《合同法》的一般规定。
侵犯消费者权益的案例
侵犯消费者权益的案例1. 虚假广告：某公司在电视、网络等媒体发布虚假广告，宣传其产品功效，吸引消费者购买，但实际效果与广告描述严重不符。
2. 低价诱导：某商家以低价促销为名，吸引消费者前往购买，但在消费者到店后，却以库存不足或其他理由拒绝履行承诺，导致消费者无法享受低价优惠。
3. 产品质量欺诈：某企业销售的产品明明标有正品标识，但其实质量却严重不符合标准，存在安全隐患，给消费者的生命财产安全造成潜在风险。
4. 隐形消费：某服务提供商在消费者购买后，偷偷增加了一些隐藏费用，消费者在付款时才发现自己需要支付额外费用，导致消费者经济负担加重。
5. 购物陷阱：某电商平台通过人工智能算法分析用户购物习惯，利用个人信息为消费者推送个性化的商品，但这些商品往往价格高昂，消费者因为个人喜好被迫购买高价商品。
6. 虚假售后服务：某品牌承诺售后服务完善，但实际上售后服务人员素质低下，态度恶劣，解决问题效率低，导致消费者的合法权益无法得到保障。
7. 虚假评价：某电商平台上的商品评价往往被商家刷单或雇佣人员进行虚假评价，使得消费者在购买时无法准确了解商品的真实情况。
8. 隐私泄露：某公司在未征得消费者同意的情况下，将消费者的个人信息泄露给他人或用于商业行为，侵犯了消费者的隐私权。
9. 售后拖延：某企业在消费者购买后出现问题时，故意拖延处理时间，消费者无法及时获得解决方案，导致消费者的权益受损。
10. 售假产品：某商家销售的商品明明标有正品标识，但实际上是假冒伪劣产品，消费者购买后无法享受正品的使用效果，损失经济利益。
这些案例都是实际发生的侵犯消费者权益的事件，严重损害了消费者的合法权益和利益。
在保护消费者权益方面，政府和相关部门应加强监管，加大对侵权行为的处罚力度，同时消费者也应提高自我保护意识，增强对市场信息的辨别能力，选择有信誉的商家和产品。
同时，加强消费者权益保护法律法规的制定和完善，为消费者提供更加健康、公平、有序的消费环境。
侵犯消费者权益的案例
侵犯消费者权益的案例近年来，随着消费者权益保护意识的提高，越来越多的侵犯消费者权益的案例被曝光。
这些案例揭示了商家为了牟取暴利，不择手段地损害消费者的合法权益。
下面将列举一些典型案例，以展示侵犯消费者权益的现状。
1. 虚假宣传一些商家为了吸引消费者，进行虚假宣传。
例如，某品牌手机宣称其手机具有超长待机时间，但实际使用时发现待机时间远远不及宣传。
这种虚假宣传误导消费者购买，损害了消费者的权益。
2. 质量不合格一些商家为了降低成本，采用劣质材料或不合格产品制造商品。
例如，某品牌婴儿奶粉中检出有害物质，导致婴儿健康受损。
这种情况下，商家为了追求利润，不顾消费者的生命安全和健康，侵犯了消费者的权益。
3. 强制消费一些商家通过各种手段强制消费，例如，某家电商在购物车中自动勾选了一些附加产品，并未明确告知消费者，导致消费者在结算时不知情被迫购买。
这种强制消费的做法侵犯了消费者的自主选择权。
4. 不履行售后服务承诺一些商家在销售商品时承诺提供售后服务，但实际上却不履行承诺或敷衍搪塞。
例如，某汽车品牌承诺提供三年质保服务，但在消费者购车后，对于质量问题搪塞推诿，无法提供有效的售后服务。
这种行为损害了消费者的合法权益。
5. 隐私泄露一些商家为了获取消费者的个人信息，采取捆绑销售、强制授权等方式，将消费者的隐私信息泄露给第三方。
例如，某社交平台将用户的个人信息出售给广告商，侵犯了消费者的隐私权。
6. 虚假陈述一些商家在销售商品时，对商品的性能、功能等进行虚假陈述。
例如，某家电品牌宣称其空调具有节能效果，但实际使用时发现节能效果并不明显。
这种虚假陈述误导消费者购买，损害了消费者的权益。
7. 欺诈消费一些商家通过欺诈手段获取消费者的信任，然后进行诈骗。
例如，某投资公司以高额回报为诱饵，吸引消费者投资，但实际上是传销骗局。
这种欺诈行为损害了消费者的财产权益。
8. 购物陷阱一些商家采用虚高原价、捆绑销售等手段，制造购物陷阱。
消费者权益受侵害的案例
政府应加强监管力度，对存在 安全隐患的产品进行及时排查 和整治。
03
案例三：不公平合同条款
案例介绍
01
02
03
背景
某消费者在购买商品或服 务时，签订了包含不公平 合同条款的协议
经过
消费者在签订合同时未注 意到合同中的不公平条款 ，在使用商品或服务后发 现权益受到侵害
结果
消费者遭受经济损失，且 合法权益受到侵犯
案例分析
• 不公平合同条款的定义：不公平合同条款是指一方在合同中利 用其优势地位，制定对另一方不公平、不合理的条款，损害对 方的合法权益
案例分析
不公平合同条款的成因
信息不对称：一方拥有更多的信息或专业知识，可能导致对方在签订合同时处于劣 势地位
缺乏监管：相关部门对合同条款的监管不足，可能导致不公平条款的出现
案例启示
消费者在购买产品时，应选择有 良好售后服务的商家，确保自己
的权益得到保障。
商家应遵守相关法律法规，提供 符合国家标准的售后服务，避免
因小失大。
当消费者的权益受到侵害时，应 勇敢维权，及时向相关部门投诉
，维护自己的合法权益。
THANKS
感谢观看
受害人描述
消费者购买该产品后，发现其效果与广告宣传相差甚远，甚至有人因此 病情加重。许多消费者感到自己受到了欺骗，纷纷要求退货退款。
03
侵权事实
经过调查，该保健品的功效并未得到临床验证，且该公司并无生产、销
售保健品的资质。该广告属于虚假广告宣传，侵犯了消费者的知情权和
公平交易权。
案例分析
法律分析
根据《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定 ，广告主应当对广告内容的真实性负责，不得进行虚假或者引人误解的宣传。如 果消费者因虚假广告而遭受损失，有权要求经营者承担赔偿责任。
侵犯消费者权益的案例
侵犯消费者权益的案例概述侵犯消费者权益是指生产经营者或服务提供者违反法律、规定或合同约定，对消费者的合法权益进行侵害的行为。
这些侵犯行为可能表现为虚假宣传、商品质量不合格、价格欺诈、不当延误、服务态度恶劣等不良行为，给消费者的切身利益带来了重大损害。
本文将通过多个案例，深入探讨侵犯消费者权益的现象，分析背后的原因，并提出相应的改善措施。
虚假宣传案例一：某化妆品公司虚假美容效果宣传该化妆品公司在广告中宣称使用其产品可以使皮肤恢复年轻、减少皱纹，并附带使用者的照片作为证据。
然而，实际使用后，大部分消费者发现照片与实际效果存在巨大差异，皮肤问题没有得到有效改善。
原因分析•利润驱动：该公司为了追求更高的销售额和利润，故意夸大产品效果，吸引消费者购买。
•缺乏监管：相关监管部门对美容品广告的监管力度不够，容易造成虚假宣传误导消费者。
改善措施•加强监管：政府部门应加大对化妆品广告的审核力度，对虚假宣传行为进行严厉打击。
•消费者教育：提高消费者的辨别能力，增强其对虚假宣传的警惕性。
商品质量不合格案例二：某食品公司销售过期食品某食品公司为了降低成本，销售了过期的食品。
这些食品在外包装上标明了未来数月内过期，但实际上已超过保质期。
消费者食用这些食品后，出现了食物中毒的情况。
原因分析•利益驱动：为了降低成本，该公司故意销售过期食品，以追求利润最大化。
•监管缺失：监管部门对食品质量监管不力，企业利用监管漏洞进行违法行为。
改善措施•加强监管：建立更严格的食品质量监管制度，加大对食品公司的抽检频率，并对违规行为进行严惩。
•企业自律：食品企业要加强自身质量控制，确保产品质量合格，并承担相应的社会责任。
价格欺诈案例三：某电商平台虚构原价，低价促销骗取消费者某电商平台在促销活动中宣称某款商品原价为1000元，现在只售100元。
然而，实际调查发现该商品原始价格并没有那么高，而是为了营造折扣效果而虚构。
消费者在受到这样的虚假宣传后，急于购买，结果购买到并不如想象中优惠的商品。
消费者诉讼维权十大典型案例
消费者诉讼维权十大典型案例今天小编为大家收集整理了关于消费者诉讼维权十大典型案例,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!01、网络商铺售假应对网络平台承担损害赔偿责任——某宝网络公司诉姚某服务合同纠纷案主要案情2007年9月，姚某在某宝网上注册会员，并与某宝网络公司签订《某宝平台服务协议》，经营名为“某某宠物”的店铺，销售各类猫粮等宠物用品。
《某宝平台服务协议》约定：商家不得在某宝平台上销售国家禁止或限制的商品，以及侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品。
如商家的行为使某宝及其关联公司遭受损失，包括自身的直接经济损失、商誉损失等间接经济损失，商家应当赔偿某宝网及其关联公司的全部损失。
2016年4月22日，某“买家”在姚某开设的店铺购买某品牌的幼猫粮一袋，实付人民币99元。
上述商品鉴定为假货。
某宝网络公司遂以姚某违反某宝平台服务协议且造成其商誉损失为由提起诉讼，要求姚某予以赔偿。
法院裁判法院经审理认为，原告某宝网络公司、被告姚某签订的《某宝平台服务协议》约定：如被告的行为使某宝网络公司及其关联公司遭受损失，包括自身的直接经济损失、商誉损失等间接经济损失，应当赔偿某宝网络公司及其关联公司的上述全部损失。
被告以掺假的方式持续在某宝网上出售假货，其行为不仅损害了与商品相关权利人的合法权益，而且降低了消费者对某宝网的信赖和社会公众对某宝网的良好评价，对某宝网的商誉造成了损害，故被告应当就此予以赔偿，法院综合考虑姚某经营时间、商品价格和利润等因素，酌情确定被告赔偿100,000元。
点评近来年，在各类网络平台上开设网络商铺成为不少经营者必不可少的经营渠道。
网络商铺与传统线下商铺的区别，就是商品不可现场辨识，只能凭借网上店家的宣传页面等辨别商品的品牌、型号等基本产品信息。
于是，有些网络商铺利用这种差别，在出售商品时，掺杂、掺假、以次充好。
在大数据背景下，电商平台在信息掌握、技术力量等方面具有“先天优势”，特别是随着电商平台的发展逐渐成熟，主动进行假货治理的需求日益迫切。