试述三大诉讼的联系与区别
解析三大诉讼(教学设计)高二政治(统编版选择性必修二)
第四单元社会争议解决第九课纠纷的多元解决方式9.2 解析三大诉讼【课标要求】1．诉讼、诉讼法的含义；诉讼的分类。
2．诉讼在多元化纠纷解决方式中的地位。
3．诉讼的特点。
4．诉讼三大类型的主要差异。
【教学目标】1．科学精神：通过学习，掌握诉讼、诉讼法的科学内涵。
2．法治意识：通过学习，全面掌握我国的诉讼法，熟知诉讼法的基本要求。
3．公共参与：借助于具体事例，掌握诉讼的特点和类型。
【教学重点】诉讼的分类、诉讼的特点【教学难点】诉讼三大类型的主要差异。
【思维导图】3.诉讼法的含义及类型(1)含义：用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律。
(2)类型：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》。
知识拓展：实体法和程序法（根据法律规定的内容不同）⑴实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律。
主要包括民商法、行政法、经济法、刑事法等。
⑵程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使,义务和责任得以履行的有关程序为主的法律，主要包括民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法等。
⑶关系：程序法是正确实施实体法的保障。
注意：民法典≠民事诉讼法，行政法≠行政诉讼法，刑法≠刑事诉讼法【典例解析】1．福州市长乐法院在狠抓疫情防控的同时，充分利用智慧法院建设成果，启动包括“云服务”“云调解”“云执行”在内的“云司法”模式，有力推动疫情防控期间区域营商环境的保障和优化。
下列关于司法活动中诉讼的叙述不正确的是()A．诉讼与调解、仲裁、行政复议一样，都是解决纠纷的方式B．诉讼又称“打官司”，是解决各种冲突和纠纷的最后途径C．诉讼分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种D．诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究【答案】D【详解】D：诉讼旨在准确、及时地查明案件事实，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究是关于刑事诉讼的目的，诉讼的目的和刑事诉讼的目的在范围上是不一样的，D符合题意。
三大诉讼法比较图表(民诉,行诉,刑诉)
期间
回 避 决 定
行政诉讼法 勘验人
民事诉讼法 审判人员、“书翻鉴”、 检侦人员
刑事诉讼法
是本案的当事人或其近亲属
与本案有利害关系
本人或其近亲属与本案有利害关系
与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的
是本案诉讼代理人的近亲属 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人
法官的配偶、子女不得担任 该法官所任职法院案件的诉 讼代理人或辩护人
当事人及其法定代理人可以在收到决定后 5 日内向原决定机关申请复议一次(不是向上级)
回避的 复议
回避效 果
被决定回避的人员，可以在恢复庭审前申请复议一次。 对于不属于法定情形，当庭驳回，并不得申请复议
应当在 3 日内作出复议决定，并通知复议申请人
暂停参与本案的工作，除需要采取紧急措施
侦查人员不能停止对案件的侦查
近亲属律师当事人的近亲属有关的社会团体或者所在单位推荐的人经法院许可的其他公民无民事行为能力人和限制民事行为能力人犯罪嫌疑人被告人的监护人亲友人民团体或者犯罪嫌疑人被告人所在单位推荐的人可以做的人可能损害被代理人利益的人被剥夺限制人身自由的人和正在被执行刑罚的人法院认为不宜作诉讼代理人的人司法机关的现职人员本法院的人民陪审员其他法院的可以与本案的审理结果有利害关系的人外国人或者无国籍人法官检察官离任两年后离任后不得在原单位担任配偶子女不得在本单位担任犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人或近亲属或其所在单位被害人及其法定代理人或者近亲属不能作的人当事人法定代理人代表人诉讼中的代表人附带民事诉讼的当事人及其法定代理人自诉案件的被告人自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代理人可以委托的人注意
讼人、第三人
第三人、诉讼代表人
事诉讼的原告人和被告人
解析三大诉讼-高中政治《法律与生活》课件(统编版选择性必修2)
判决可以上诉或者申诉
审，也不得向法院起诉
随堂巩固练习
李某乘坐司机王某开的出租车，不慎将装有手机和5 000元现金的
手提包落在了车上，王某的邻居看到王某将该手提包拿回家。第二天，
李某几经周折找到王某，要求王某归还失物，但王某谎称没有看见，
拒绝归还。李某想要要回自己的东西应该采取的正确办法是( )
A．将司机王某约出来，威胁他不归还东西将有生命危险
B．和王某的邻居一起到王某家强行要回属于自己的东西
C．向人民法院提起诉讼，起诉王某的行为 D．把王某直接送到公安机关
C
Part 2
诉讼的主要类型
1. 诉讼三大类型：民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼 2. 差异表现： 在案件性质、诉讼目的、提起诉讼的主体、诉讼内容和程序、适用法律等 方面，均存在显著差异。
第九课第二框 《解析三大诉讼》
Part 1
诉讼及其特点
1.诉讼的含义及地位
(1)含义： 俗称“打官司”，它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程
序解决具体纠纷的活动。 (2)地位：
在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。（主导地位） 2.诉讼的特点 ①公权性：人民法院代表国家行使审判权 ②程序性：人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷 ③强制性：以国家强制力为后盾
诉讼类型
诉讼目的
民事诉讼 解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷
提起诉讼的主体 双方当事人均可提起
行政诉讼 解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的 问题
刑事诉讼 解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应 处何种刑罚的问题
主要由行政相对人提起， 行政机关始终处于 被告地位
除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检 察院提起公诉。
三大诉讼法比较概要
案例2：邓某系城郊一菜农，一日在农贸市场售菜， 税务局工作人员杨某命其纳税，因当日生意不佳，又 觉税额偏高，邓拒交，与杨发生争执，杨将邓推到在 地，因用力过猛，致邓尾骨断裂。现邓欲向人民法院 提起诉讼。问本案的被告应是谁？
案例1：某日中午，赵某与其子（18周岁）正在 一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的 花盆坠落下来，砸在赵某头上，致其脑震荡，花 去医疗费1480元。赵诉至法院要求李某赔偿。 而李否认赵的伤系他家花盆坠落所致。 这种情况应由谁负举证责任？ 案例2：某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的 过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话敲诈的 录音磁带一盘。 该录音磁带属什么证据？
一审 立案之日起3个 审限 月，有特殊情况
要延长的，由高 院批准（高院要 延长的，由最高 院批准）。基层 申请延长的，报 请高院，同时报 中院备案。
普通程序：立案之日 普通程序A：公诉和被 起6个月内审结；有 告人被羁押的自诉：1 特殊情况要延长的， 个月，至迟不得超过1 报请本院院长批准， 个半月；有刑诉法第一 最长不超过6个月， 百二十六条（交通不便 还要延长的，报请上 边远地区；重大犯罪集 级法院批准。 团；流窜作案；涉及广， 简易程序：立案之日 取证难的重大复杂案件） 规定的情形，经高院批 起3个月，不得申请 延长。发回重审和再 准决定，可再延长1个 月；B：被告人未被羁 审不得适用。 特别程序30日，从立 押的自诉：6个月，经 案之日或公告期满之 本院院长批准，可延长 日。选民资格案除外。 3个月。简易程序受理 后20日。
地域管 辖
最初作出具体行政行 为的行政机关所在地 法院管 辖。经复议改变的， 也可以由复议机关所 在地法院管辖；对限 制人身自由的行政强 制措施提起的诉讼， 由被告或原告所在地 法院管辖；因不动产 提起的诉讼，由不动 产所在地法院管辖。 冲突解决：最先收到 起诉状法院。
三大诉讼法的区别
三大诉讼法的区别（一）、关于调解：1、行政诉讼中：，（1）人民法院审理行政案件，不适用调解；（2）人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。
2、民事诉讼中：（1）调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；（2）对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
3、刑事诉讼中：（1）对附带民事诉讼部分可以进行调解；（2）对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；《刑事诉讼法》第170条（1）告诉才受理的案件（2）有证据证明的轻微刑事案件（3）对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
《刑事诉讼法》第170条（3）被害人有证据证明对被告人侵犯人身权、财产权的行为应当依法追究刑事责任而公安机关、人民检察院不予追究刑事责任的案件（二）、中级人民法院管辖的案件1、行政诉讼中：第98页（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（2）对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（3）本辖区内重大、，复杂的案件。
下列情况属于此类案件①被告为县级以上人民政府且基层人民法院不宜受理的案件②社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件③重大涉外诉讼或涉及港、澳、台的案件④其他重大、复杂案件。
2、民事诉讼中：第261页（最高院管全国重大影响及其认为应由自己审判的案件高院管辖本辖区内有重大影响的第一审案件）（1）重大涉外案件；（2）在本辖区有重大影响的案件；（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
3、刑事诉讼中：第327页（1）管辖除最高院和高院管辖以外的危害国家安全案件；（2）可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；（3）外国人犯罪的刑事案件。
（三）地域管辖的确定原则1、行政诉讼中：第98页分一般地域管辖和特殊地域管辖一般地域管辖（1）由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；（2）经复议而由复议机关改变了原具体行政行为的案件①改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的②改变原具体行政行为所所使用的规范依据切对定性产生影响的③撤消部分撤消或改变原具体行政行为处理结果的。
简述三大诉讼的证明标准
简述三大诉讼的证明标准
三大诉讼的证明标准是指刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中法官对案件事实的认定所需要达到的要求或标准。
具体来说，三大诉讼的证明标准如下：
1. 刑事诉讼：案件事实清楚，证据确实充分。
这是最高的证明标准，要求证据必须达到充分、确实的程度，能够排除其他一切合理怀疑，且符合法律规定的定罪量刑标准。
2. 民事诉讼：优势证据标准或高度盖然性标准。
这是相对较低的证明标准，要求法官根据证据的优势或盖然性高低，对事实作出判断，而不是完全排除合理怀疑。
3. 行政诉讼：涉及相对人权利和利益保护的案件，适用刑事诉讼的证明标准；其他案件则适用民事诉讼的证明标准。
需要注意的是，三大诉讼的证明标准并不是绝对的，有时候会因为案件的具体情况而有所调整。
同时，在司法实践中，对于一些特殊类型的案件，例如医疗纠纷、知识产权侵权等，其证明标准也可能会有所不同。
因此，在具体案件中，需要根据实际情况来确定适用的证明标准。
三大诉讼法的区别
三大诉讼法的区别一、三大诉讼法管辖权的区别在何处(一)中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1.危害国家安全案;2.可能判处无期、死刑的普通刑事案件;3.外国人犯罪的案件。
民事诉讼1.重大涉外案件(标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多);2.在本辖区有重大影响;3.最高法院确定由中级法院管辖(海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷)。
行政诉讼：1.确认发明专利权案(专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案);2.海关处理案(纳税和行政处罚案);3.对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼;4.本辖区内重大、复杂的案件(被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他)。
(二)地区管辖刑事诉讼：1.犯罪地(即犯罪行为发生地)法院管辖为主，被告人居住地(包括户籍所在地、居所地)为辅;2.最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅;3.特殊情况的管辖。
民事诉讼：1.被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外;2.离婚管辖的特别规定;3.特殊地域管辖(9种);4.专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。
行政诉讼：1.最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖;2.对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖;3.因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
(三)管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能行政诉讼：能二、仲裁与诉讼的区别诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：一是管辖权的取得不同。
诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。
行政诉讼民事诉讼和刑事诉讼的区别
一、行政诉讼民事诉讼和刑事诉讼的区别刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是我国三大诉讼的类型，三种诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的，解决的是不同范围的问题。
那么这三大诉讼有什么区别?其实，还是很好区分的。
刑事诉讼法，是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，而制定的法律。
因此，事关犯罪的案件，就是刑事诉讼。
如发生抢劫罪，相应的诉讼就是刑事诉讼。
民事诉讼，调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
就是老百姓直接的债权、债务，婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等等平等主体之间的纠纷。
如甲起诉乙还钱，就是民事纠纷。
行政诉讼，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，而制定的。
比如不动产登记部门将房屋登记给甲，乙不服，起诉不动产权登记部门要求撤销该具体行政行为。
行政诉讼民事诉讼二、行政诉讼和民事诉讼的区别第一，打诉讼的前提不同。
提起民事诉讼是基于一方当事人的民事实体权利受到侵害或与另一方当事人就实体权利义务关系发生争议，而提起行政诉讼则是基于原告对行政机关针对其具体行政行为有异议。
第二，打诉讼的主体不同。
行政诉讼中的原被告都是恒定的，即原告只能是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政管理相对人（包括公民、法人或其他组织），而被告也只能是实施该具体行政行为的行政机关或法律、法规授权行使行政权的组织，不能颠倒，也不能是其他人;民事诉讼中的主体无此特点。
第三，举证责任规则不同。
行政诉讼中的举证责任一律由被告承担，原告不负举证责任;民事诉讼中，不论是原告还是被告，其举证一般规则都是“谁主张，谁举证”。
第四，在强制执行方面也有所不同。
在行政诉讼中，除人民法院外，有强制执行权的行政机关也可以成为执行机构（仅限于本机关作出的具体行政行为）;而民事诉讼中强制执行机构只能是人民法院。
三、民事诉讼主体有哪些诉讼法律关系主体就是指所有参加某一个特定的民事诉讼活动的民事主体，包括自然人、法人、非法人组织。
三大诉讼法的区别与联系是什么三大诉讼法比较怎么样
三大诉讼法的区别与联系是什么三大诉讼法比较怎么样三大诉讼法的区别与联系是什么区别：刑事诉绩法——官告民，民事诉讼法——民告民，行政诉讼法——民告官1. 侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使。
人民法院、人民检察院依法独立行使职权。
2. 进行诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳。
3. 对一切公民在适用法律上一律平等。
4. 审判公开进行，但在刑事案件中，根据法律可以规定例外。
5. 实行回避制。
6. 实行两审终审制。
7. 有权使用本民族语言文字进行诉讼。
8. 被告人、当事人有权进行辩护，法院有义务保证被告人获得辩护;律师承担法定的司法援助义务。
联系：都是程序法我想知道如何记住三大诉讼法三大诉讼法的比较关于调解础1、民事诉讼中:（民事诉讼法）第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
（民诉意见）第92条.人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。
当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
结论：1）、调解在民事诉讼中是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院都可以进行调解;(注意是可以)（2）对离婚案件,人民法院必须首先进行调解.(应理解为应当)2,刑事诉讼中:（刑事诉讼法）第172条:人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。
即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
高法解释）第96条审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。
调解应当在自愿合法的基础上进行。
经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。
民事官司的诉讼种类有哪些？
民事官司的诉讼种类有哪些？民事官司的诉讼种类有哪些通常民事官司一般分为三种：即确认之诉、给付之诉和变更之诉。
各自的特点如下：一、确认之诉，指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。
具体可分为肯定确认之诉和否定确认之诉。
其特点：第一，当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系或标的物是否存在或者存在的具体状态。
第二，确认之诉，没有给付内容，不具有交付和接受的权利义务。
二、给付之诉，指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。
给付之诉以请求履行的义务是否到期，分为现在给付之诉和将来给付之诉。
其特点：第一，当事人要求对方履行给付为目的，请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。
第二，给付之诉具有交付和接受的权利义务，即法院作出的给付判决生效后，负有义务的当事人必须按照判决的要求履行义务，否则权利人可以根据法院判决申请强制执行。
给付之诉与确认之诉的联系在于：一是这两种诉可以在同一案件中并存；其次，若这两种诉不在同一案件中，确认之诉所作出的判决，对将来可能提起的给付之诉，铺平了胜诉的条件。
三、变更之诉，指一方当事人请求法院通过判决，改变或者消灭其与对方当事人之间现存的某种民事法律关系之诉。
具体可分为实体法上的变更之诉与程序法上的变更之诉。
其特点：第一，当事人之间对某一民事法律关系的存在无争议；第二，在法院作出的变更判决生效前，原法律关系仍然存在。
变更之诉与给付之诉存在一定的联系，一是两种诉常常并存于同一个案件之中。
由法院对两诉合并审理，并一同作出判决。
变更之诉与确认之诉的区别是：确认之诉中，是当事人之间对某种民事法律关系是否存在有争议，需要法院加以明确；变更之诉中，是当事人之间对现存的民事法律关系无争议，只要求法院作出改变或者消灭这种民事法律关系判决。
司法考试三大诉讼法对比
司法考试三⼤诉讼法对⽐#三⼤诉讼法关键点⽐较# 完整版＃三⼤诉讼法关键点⽐较＃之1【检察监督】【检察监督】之⾏政诉讼法1.监督范围（1）检察院对⾏政诉讼的合法性有权进⾏法律监督。
（2）检察院对法院和⾏政诉讼参与⼈都有权进⾏监督。
（3）检察院有权对⾏政诉讼的整个过程实⾏监督。
包括审判和执⾏阶段。
审判包括第⼀审程序、第⼆审程序和再审程序，每个审判程序⼤体包括起诉、受理、审理、判决和送达阶段。
检察院有权对上述程序和阶段实⾏监督。
2.监督⽅式检察院实⾏法律监督的主要⽅式是抗诉。
新的⾏政诉讼法中也增加了检察建议。
（1）抗诉：最⾼检对各级法院已经⽣效的判决、裁定，上级检察院对下级法院已经⽣效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害损害国家利益、社会公共利益的，应当向同级法院提出抗诉。
（2）检察建议：①地⽅各级检察院对同级法院已经⽣效的判决、裁定发现违法，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级法院提出检察建议，并报上级检察院备案。
②也可以提请上级检察院向同级法院提出抗诉。
3.监督原则（1）上抗下原则：上级检察院对下级法院的诉讼⾏为向同级法院提出抗诉。
即抗诉的对象是下级法院的⾏为。
受理抗诉的法院与提出抗诉的检察院的级别相同。
（2）抗诉必须受理原则：法院对检察院提出的抗诉必须受理并要开庭审判。
4.活学活⽤（1）抗诉：沈阳市检察院对沈阳市和平区法院的⾏政诉讼⼀审判决发现违法的，有权向沈阳市中级法院提出抗诉。
（2）检察建议：和平区检察院对和平区法院的⾏政诉讼⼀审判决发现违法的，①有权向和平区法院提出检察建议，并报沈阳市检察院备案；②也可以提请沈阳市检察院向沈阳市中院提出抗诉。
【检察监督】之民事诉讼法【检察监督】之刑事诉讼法检察院依法对刑事诉讼实⾏法律监督1、⽴案监督要求公安机关说明不⽴案（或⽴案）的理由，理由不成⽴的，要求⽴案（或撤销案件）。
2、侦查、审查起诉监督①通过审查批捕和审查起诉监督侦查⼯作；②对侦查过程中的违法情况提出纠正意见。
高中政治统编版：解析三大诉讼
如果是国家财产，集体财产遭受损失的，人民 检察院在提起公讼的时候可以附带民事诉讼。
由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中 提出并附带解决的，称作刑事附带民事诉讼。
课堂小结
解析三大诉讼
诉讼及 其特点
1、诉讼的含义及地位 2、诉讼法及诉讼的特点
公权姓 程序性 强制性 终局性
诉讼的主 要类型
诉讼的类型及差异
行政诉讼：是法院应公民、法人或其他组织的请求，通过审查行政行为合法性
的方式，解决特定范围内行政争议的活动。
知识拓展:《行政复议法》
第十二条 对县级以上地方各级人民政府工作部门的 具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门 的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管 部门申请行政复议。
对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行 政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上 一级主管部门申请行政复议。
× 2、诉讼是维护社会稳定的“第一道防线”。（ ）
诉讼是正义的“最后一道防线”，在多元化解决体系中，诉讼处于主导性地位，是解决纠纷的重要途径和最后途径。
× 3、刑事诉讼法就是刑法，民事诉讼法就是民法。（
）
√ 4、诉讼法是一部程序法，是用来规范诉讼活动和程序的法律。（ ）
√ 5、诉讼意味着对国家意志及其法律权威性的接受和服从。（
解决平等主体之间 解决国家行政机关实施的行 解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什
诉讼目的 的民事权利和义务 政行为是否合法的问题
纠纷（民告民） （民告官）
么罪以及应处何种刑罚的问题 （自诉：民告民；公诉：官告民）
诉讼主体 举证原则
双方当事人都可 以提起诉讼
通常谁主张权 利，谁负有举 证责任
只能◆是自由诉行：政是相指对被人害提人起或除其自法诉定案代件理由人自、诉近人亲提属起为诉了讼追
三大诉讼法的比较与区别
三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。
如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。
如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。
C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。
D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人（2）普通共同诉讼人：是几个案件，无当然的不可分割关系，目的是简化诉讼程序4、集团诉讼：是指人数众多的原告推选诉讼代表人参加且法院的判决及于全体利益关系人的诉讼（原告方人数众多，原告实行诉讼代表制，裁判及于所有当事人，选定或法院指定代表人，1-5人）5、第三人（原告型第三人、被告型第三人、证人型第三人）二、基本原则刑事诉讼法：1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则民事诉讼法：1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）8、诚实信用原则行政诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则三、基本制度行政诉讼法：1、合议制度2、回避制度；3、两审终审制民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。
三大诉讼法简介
2021/3/3
三大诉讼法简介
我国 三大诉讼
民事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
学习改变命运,知 识创造未来
2021/3/3
三大诉讼法简介
引思明理
刑事诉讼一般指国家对犯罪嫌疑人的犯罪活 动进行侦查、起诉和审判的司法活动
民事诉讼一般指公民、法人或者其他组织之 间发生民事纠纷后请求法院进行裁判的司法 活动 。
行政诉讼一般指公民、法人或者其他组织对 行政机关的具体行政行为不服将其起诉到法 院，由法院进行裁判的司法活动。
学习改变命运,知 识创造未来
2021/3/3
三大诉讼法简介
• 法庭调查阶段由原告宣读诉状，陈述自己的要求 与理由，然后由被告针对原告的起诉进行答辩， 提出自己的意见及反驳观点，法官根据当事人主 张归纳双方争议的焦点问题，后由原、被告根据 法庭归纳的焦点问题来陈述及举证质证，法庭调 查结束后由进行法庭辩论，由原、被告围绕本案 焦点问题，分别发表辩论意见，法庭辩论结束后 ，由当事人陈述最后意见。陈述后，由法庭主持 调解，当事人能达成调解协议的，由法院制作调 解书，调解不成的，定期宣判，宣判时间另行通 知。
学习改变命运,知 识创造未来
2021/3/3
三大诉讼法简介
• 2、自诉案件流程：
•
当事人向法庭立案庭申请立案符合条件的
予以立案，并转入刑庭审理；不符合条件的，可
补充证据材料的，告知其补充材料，待补齐后立
案并转入刑庭审理；即不符合条件，又不能补充
材料的，说服自诉人撤诉，自诉人不撤诉的，可
裁定驳回。自诉人案件的办案期限被告人未被羁
其主张提供相应的证据，民事诉讼规定“谁主张，
谁举证”的原则，当事人对自己的民事权益受到侵
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述三大诉讼的联系与区别
2008级法学一班周海婷 200808140129 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼制度形成了当今世界法治国家司法体系的基本架构。
三大诉讼有其目的、任务、诉讼标的、诉讼性质、法律关系，以解决不同的纠纷、争议与冲突，共同维护着社会的正常法律秩序①。
三大诉讼既有共同之处又有明显的区别，不容混淆。
我们可以通过对三者的特点归纳以便更好的学习掌握。
一、三大诉讼的概念
刑事诉讼是指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动②；民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼法律关系的总和③；行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律、法规或者规章制度授权组织的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审理并作出裁决的活动④。
二、三大诉讼的联系
（一）、三大诉讼活动都是由人民法院主持，刑事审判权、民事审判权、行政审判权都由人民法院统一行使。
（二）、目的相同，以事实为根据，以法律为准绳，惩处违法或犯
罪行为，保护当事人的合法权益的司法活动。
（三）、许多基本制度是共有的，包括法院依法独立行使行政审判权原则，以事实为根据，以法律为准绳原则，合议、回避、公开审判原则（公开审判制度，是指人民法院审判案件，一律公开进行。
但是，有关国家秘密、个人隐私的不公开审理。
不公开审理的案件，宣判时必须公开。
），两审终审制原则，当事人法律地位平等原则，使用本民族语言文字进行诉讼原则，辩论原则，人民检察院实行法律监督原则。
（四）、证据的主要表现形式相同，如书证，物证，视听资料，鉴定结论，勘验笔录，证人证言。
（五）、当事人都需负举证责任。
三、三大诉讼的区别
（一）、案件性质不同，行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议；刑事诉讼解决的是被告人的犯罪和刑罚问题。
（二）、提起诉讼的主体不同，行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；民事诉讼双方当事人都有权提起，并互有反诉权；刑事诉讼自诉案件由受害人提起，公诉案件由检察机关代表国家提起。
（三）、起诉的先行条件不同，行政诉讼要求存在某个行政行为为现行条件；民事诉讼不需要现行条件；刑事诉讼要求被告涉嫌犯罪为前提。
（四）、举证责任不同，行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任，“行政争议的被告应对其作出具体行政行为负举证责任，所举证据不能证明其作出的具体行政行为合法的，要承担败诉后果⑤”，行政赔偿诉讼由原告负举证责任；民事诉讼则“谁主张，谁举证”，“民事争议当事人对自己的民事权益主张负举证责任，不能证明自己主张成立的，承担相应的败诉责任”⑥；刑事诉讼就犯罪构成由检察机关或自诉人负举证责任。
（五）、是否使用调解不同，行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案；民事诉讼中调解是一项基本原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案，有一些民事案件必须经过调解这一程序；刑事诉讼中的调解主要针对自诉案件及附带民事诉讼就定罪量刑问题不适用。
（六）、适用法律依据不同，行政诉讼以行政实体法、行政程序法和行政诉讼法为依据；民事诉讼以民法通则等民事实体法、民事诉讼法为依据；刑事诉讼以宪法、刑法和刑事诉讼法、最高人民法院和最高人民检察院解释为依据。
（七）、审理对象及判决不同，行政诉讼主要是法律审，法院审理的重点是被诉具体行政行为的合法性，有权作出维持、撤销判决、强制履行和有限的变更判决，但通常不对当事人在行政法上的权利义务直接作出判决；民事诉讼既是事实审，又是法律审，法院有权根据当事人的请求作出确认判决、给付判决和变更判决，可以直接决定当事
人的民事权利义务；刑事诉讼既是事实审,又是法律审，针对刑事责任的有无分为有罪判决、无罪判决及免除刑事责任判决。
（八）、判决的执行措施不同，行政诉讼中法律对原告、被告规定不同的执行措施，且被告行政机关依法享有对部分判决执行强制执行手段；民事诉讼中，判决、裁定的强制执行，全部由法院进行，而且强制执行措施普遍适用于原告、被告；刑事诉讼中，“执行主体分散，执行措施多样，执行的变更较有特色”⑦。
我们知道现实生活中往往会出现民事争议与行政争议相交叉、牵连并引起民事诉讼与行政诉讼相冲突的现象，同时也会出现人民法院在审理行政案件过程中发现本案涉及犯罪需要追究刑事责任的情况，要怎样进一步解决三者关系带来的问题还需要我们孜孜不倦地探索与专研。
但是通过综合比较各种诉讼的联系与区别，我们就可以知道三大诉讼法本身的体例结构大致相似，并且有着很多共同的制度、原则、程序构造和程序原理，可以对其共同的基本概念、基本原则以及相关法律制度有基本的清晰地认识，还可以从多角度对分属不同诉讼法体系内各知识点进行分析，达到更好的学习效果。
因此，对三大诉讼法的联系与区别进行归纳是很有必要的。
参考文献：
①马怀德.《行政诉讼原理》.法律出版社2003.21页
②郑旭.《刑事诉讼法学》.中国人民大学出版社2007.4页
③夏蔚，李爽.《民事诉讼法学》.中国人民公安大学出版社.
2008.1页
④张正钊，胡锦光.《行政法与行政诉讼法》（第四版）.
中国人民大学出版社.2009.277页
⑤、⑥王韶华 .论文<民事诉讼争议关联案件审理程序新构想>.
陈光中，江伟《.诉讼法论丛》.法律出版社.2006.444-445页
⑦法律考试中心组编.《三大诉讼法比较》.法律出版社.2008.2页。