管理经济学案例—北京六大世界文化遗产门票价格
管理经济学案例分析
管理经济学案例分析信息科学与技术学院计算机科学与技术徐瑞琦10383070问题1：从这个案例中，为什么苏州公园通过降价就获取了巨大的经济效益？首先有必要知道什么是经济效益——经济效益，是通过商品和劳动的对外交换所取得的社会劳动节约，即以尽量少的劳动耗费取得尽量多的经营成果，或者以同等的劳动耗费取得更多的经营成果。
因此，苏州公园的经济效益的提高可以从数字上理解为——“劳动耗费/经营成果”所得数值的下降。
在此我们可以做个粗略的名次替换——即将劳动耗费大致理解成苏州公园在“2001仲夏狂欢夜”活动过程中所支出的成本；将经营成果大致理解为在该活动中所得到的收入。
首先从成本上看，可以将成本大致分为：硬件设施成本、人力资源成本以及公园内所销售的商品的成本：1、硬件设施。
苏州公园里的硬件设施的成本大部分属于固定成本，是在开园初就投入的部分；活动期间硬件设施增加的成本主要是来自维修费用的增加，以及电费的增加。
这里可以定义一个人均成本——即每服务一个游客所需支出的成本。
这样定义的原因是：鉴于每个游客使用独立的硬件设施时，公园（下文“公园”均指“苏州公园”）获得的收入是一定的，但每个游客使用设施（尤其是娱乐设施）时公园付出的成本却不是一定的，直观上理解就是同一时间内使用同一设施的游客数量越多，该设施支出的人均成本就越小。
举个例子：某设施同一时间内的最大服务人数是N，运转一次的费用为M，假设某次运转服务人数是K，那么平均成本就是M/K（显然——M/K>=N/K）。
而公园里由硬件设施带来的总利润可以用以下公式进行计算：硬件设施总利润=（平均收入—平均成本）* 人数。
由于平均收入是基本稳定的，因此当人数不变、平均成本下降，或者平均成本不变、人数增加时，总利润是增加的。
有趣的是：平均成本=a/人数——这里的“a”可以看成是一个常数（即上文所提到的设施运转一次的成本）。
所以公园的利润公式就可以写为：硬件设施总利润=（平均收入—a/人数）* 人数=平均收入*人数—a 。
关于旅游景点门票价格确定模式的探讨
二是按质量等级划分 。即 1999 年国家质量技术监督局发布的《旅 游区 (点) 质量等级标准》,将旅游景区 (点) 划分为 AAAA 级 、AAA 级 、 AA 级 、A 级等四个等级 。 21212 游览参观点开发和管理成本
补偿游览参观点开发和管理成本是维持游览参观点正常运行的保 障 。游览参观点开发和管理成本由以下项目构成 : ①人工成本 。包括 职工工资 、福利费 、社会保障费 。 ②公用管理成本 。包括办公费 、水电 费 、差旅费 、修缮费 、会议费 、设备购置费和其他费用等 。 ③专项开发建 设成本 。包括公用设施建设 、景区建设费用 、公路建设费 、综合费用 、防 火费用 、资源保护费 ,以及自然景区的拆迁安置费 。专项开发建设费 , 要按不同投资类型和财务制度的要求分摊后计入成本 。 ④其他成本 。 包括固定资产折旧 、宣传促销费 、财务费用 、税金及附加等 。 ⑤消耗成 本 。由于景区资源具有脆弱性 ,因而必须将资源被利用和破坏的程度 即消耗成本纳入景区开发成本 ,从而增加开发者的经济责任 ,刺激其采 取措施减少环境污染和进行等量补偿 ,以实现旅游业的可持续发展 。 21213 景区容量
深入分析涨价的原因 ,人们会发现这与地方财政有关 。虽然提出
4
对北京六大世遗景点门票价格调整的思考
保定师范专科学校学报 234 5 6 .7 3 8 9. 3 : ;6 < => . ?@ >5 A ? 3 77> < >
./01 #$$! ・!"・ BCD1 &’ 6C1 #
文章编号： &$$EF)GE) H #$$! I $#F$$!"F$#
对北京六大世遗景点门票价格调整的思考
!>+*3-.*? 9( (+: -/*( #- (&*;:( <%&*: %&’&0= #- (+: ’&> +&’(#%&*/, ’&(:’ #- (+: ?#%,1 *$,($%/, +:%&(/=: &0 @:&A&0=2 (+: </ <:% =&B:’ &(’ #?0 B&:? C/’:1 #0 (+: -:/($%: #- &(2 (+: -$0*(� #- (+: (&*;:( /01 (+: D/0/=:D:0( :><:%&:0*: #- (+: 1:B:,#<:1 *#$0(%&:’E @#A $’3:+? ’&=+( #- ?#%,1 *$,($%/, +:%&(/=:F (&*;:(F <%&*:
一、 世界文化遗产的性质
截止到 #$$" 年联合国教科文组织第 #( 届世界遗 产大会， 北京被列入名录的世界文化遗产有 ! 项， 分别 是故宫、 周口店猿人遗址、 长城、 颐和园、 天坛和明十三
令人费解的门票案例分析
令人费解的门票案例分析1.黄山风景区实行涨价策略2005年，黄山风景区门票价格正式上涨，旺季价格每票由130 元调整为200元;淡季价格由85元调整为120元。
此次涨价已是黄山景区4年来的第二次涨价，2002年黄山门票曾由80元调整到130元，两次涨幅均超过50%。
从旅游景区的角度来看，黄山管理部门的数字表明，2002 年接待游客135.4 万人，2003年为103.8万人，2004 年为160.2 万人，如果忽略2003年非典的影响，票价.上升50%对游客总人数并无影响。
显然，门票价格的上涨给景区带来极大收益。
但从游客的角度来看，门票价格的上涨使其旅游支出增加，经济负担加重，如果景区无法从管理、服务方面有所改善提高的话，将对景区形象造成极大的负面影响。
2.中山陵风景区实行景区联票策略2006年8月22日，南京市物价局批准中山陵风景区票制改革方案，自8月28日起，在景区内实行“两票制”，即分别以中山陵和明孝陵为核心，将中山陵风景区整合为东西两片，东片4个景点以“民国文化”为主题，门票价格为80元;西片5个景点以“明文化”和“生态休闲文化”为主题，门票价格为70元。
从旅游景区角度来看，景区分为两大块，将使景点文化特色更加鲜明，文化脉络更加清晰，游览主题更加突出。
同时，实行联票在一定程度上有利于延长游客在景区停留时间，从而更全面、更深刻地感受两种文化特色。
但从游客角度来看，两票制不可避免地带来游客选择景点的自由受限的问题。
例如，游客购买了文化区联票,游览孝陵后还要去紫霞湖、梅花谷等，但后面这几个景点未必每个游客都感兴趣。
因而，在某种程度上，中山陵出售联票涉嫌强制消费的问题。
3.西湖风景名胜区实行免票策略从2002年南线景区内所有公园免费开放，到2004年环湖所有公园免费开放，西湖成为全国唯-打破免票制的国家级风景名胜区。
没有围墙、不收免票的完整西湖将自己的每一寸绿地和每一处景观还给了广大市民和游客。
故宫收费标准
故宫收费标准
故宫是中国古代宫廷建筑的代表，也是世界上保存最为完整的
宫殿建筑群之一，因其丰富的历史文化内涵而备受世人瞩目。
作为
国家重点文物保护单位，故宫对游客实行一定的收费标准，以维护
和保护这一宝贵的文化遗产。
首先，故宫的门票价格根据不同的季节和票种而有所不同。
一
般而言，故宫的门票分为常规门票和优惠门票两种。
常规门票价格
为60元/人，优惠门票价格为30元/人，适用对象包括学生、军人、离休干部等。
此外，故宫还提供不同类型的联票，如故宫-颐和园联票、故宫-天坛联票等，价格也有所不同。
其次，故宫对不同年龄段的游客实行不同的优惠政策。
儿童、
老年人及残疾人可以凭有效证件免费参观故宫，这一政策旨在让更
多的人有机会领略故宫的独特魅力，感受中国传统文化的博大精深。
另外，故宫还提供一些特殊的参观项目，如夜间开放、特别展
览等，对于这些项目的门票价格也有所不同。
夜间开放的门票价格
为120元/人，特别展览的门票价格根据不同的展览内容而有所调整，游客可以根据自己的兴趣选择是否参观这些特殊项目。
总的来说，故宫的收费标准相对合理，既能够保障文物的保护和修缮，又能够让更多的游客有机会参观这一举世闻名的宫殿建筑群。
对于游客来说，可以根据自己的需求和实际情况选择不同的门票类型，以便更好地领略故宫的独特魅力。
综上所述，故宫的收费标准是合理的，也是为了更好地保护和传承这一宝贵的文化遗产。
希望广大游客在参观故宫时，能够遵守相关规定，共同保护好这一举世闻名的文化遗产。
管理经济学案例—北京六大世界文化遗产门票价格
• 北京六大世界文化遗产门票价格•北京市园林局不仅负责城市与郊区的园林绿地，而且管理六大世界级文化遗产。
六大世界级文化遗产分别为故宫，天坛，颐和园，定陵，长陵，与八达岭。
故宫与天坛建于北京市中心，而颐和园建于北京海淀区。
由于天坛与颐和园内有大面积的树丛和草地, 所以成为大批市民锻炼休闲的地点。
定陵与长陵离北京市中心48公里，而八达岭离北京市中心70公里。
六大世界级文化遗产的参观者大部分为来自市外的旅客。
根据统计，故宫、颐和园与天坛的外地旅客率分别为95%以上、90%及80%。
北京六大世界文化遗产的2004年门票列在下表。
此外，园林局还提供一些长期优惠计划。
一是不限次数进入12个公园的年票：票价是60岁以上的退休市民为50元，和60岁以下市民为100元。
年票所包括的12个公园为天坛公园，颐和园，北海公园，景山公园，动物园，等等。
此年票限制年底和年初购买。
根据园林局报道，自2003年12月15日至2004年1月31日止，经过46天，园林局共出售近80万张年票，比2002-03年增加2万9千张，增幅为4%。
而园林局由出售年票所获的总收入则比2002-03年增长762万元，增幅为19%。
在2003-04年度，园林局也修改了年票的设计，将以前的计算机打印头像改为采用贴照片形式。
新设计不但提高售票速度，也解决了打印照片模糊不清等问题，因而加大了防伪程度。
六大世界文化遗产门票（元）地点 故宫2004年门票2005年申请门票旺季 淡季 旺季 淡季 6040 80 100 天坛 • 联票 • 普通门票35 15 30 10 未报告 50 未报告 30 颐和园 •联票•普通门票50 30 40 20 未报告 80 未报告 60 八达岭 40 35 80 60 定岭 60 40 70 50 长岭453050不变目前，故宫一年的旅客接待量超过7百万人次。
旅客高峰期间，每日平均接待量超过4万人次，一般旺季的日均接待量为2万8千人次，而最佳日均接待量为2万5千人次。
世界遗产 门票收费探讨
其他收益：社会捐款等营业外收 入，数额十分有限。
门票收入可有效 用于遗产的保养。
部分遗产类景点收取的 费用使用时没有透明化， 去向不明
2004年山西省平遥县 年山西省平遥县 古城南门东侧外墙突 然发生墙体倒塌， 然发生墙体倒塌，倒 塌范围长17米 塌范围长 米，高10 多米，倒塌厚度为3米 多米，倒塌厚度为 米
•文物保护法中明确规定： 文物保护法中明确规定： 文物保护法中明确规定 门票不能以赢利为目的， 门票不能以赢利为目的， 而是为了保护旅游场所， 而是为了保护旅游场所， 永远发挥它的思想文化 和教育作用。 和教育作用。
现行门票价格过低，不能体现世 界遗产的历史、文化、和社会价 值等内在的无形资产价值。 景区经营成本的上升 服务质量的提高 景区投入的增加
我国部分世界遗产和国家级 风景名胜区，门票收入占其 总收入的比例已达到一半以 上， 八达岭景区门票=40％人员 工资+40％县财政收入+20 ％维护 十三陵景区门票=50％文物 保护+50%人员工资和区财 政。
世遗重地 给钱靠近 没钱免谈
给？？！ 不给！
To be or not to be
众所周知：遗产的保护管理、 开发建设都需要资金投入。
历史文化遗产反映了 历史文化遗产反映了当时的自然生态状况和 社会的政治、经 济、科技、军事、文化等状况， 社会的政治、 科技、军事、文化等状况， 具有历史价值； 具有历史价值；同时历史文化遗产还具有很高的 文化价值。 文化价值。
历史文化遗产是历史的产物， 历史文化遗产是历史的产物，它反映了当 时社会条件下生产力发展水平、 时社会条件下生产力发展水平、 科学技术水平 和人们的创造能力，具有科学价值。 和人们的创造能力，具有科学价值。作为一种 文献， 文献，历史文化遗产为后人 的科学研究提供了 珍贵的第一手科研资料。 珍贵的第一手科研资料。
管理经济学案例-门票价格
门票价格2006404024 陈昆图2006404025 郝鹏飞2006404026 黎菲1、苏州乐园通过调整门票价格，从60元每人次降低到10元每人，在短期内获得了巨大的成功。
这背后支撑的是经济学中的供需理论。
市场中的任何商品，服务，其价格都受到供求关系的影响。
而人们对于商品价格变动所引起的需求变化，可以用需求曲线来表示。
需求曲线体现了这样一个事实，当商品价格较低时，其需求量会增加，当商品价格比较高时，需求会相应减少。
苏州乐园将门票价格降低后，其需求自然会增加。
同时，对于苏州乐园这样的产品，其价格弹性是比较大的。
也就是说，价格的变动引起需求变动的幅度比较高，因此其价格的下降导致了较多的人流。
2、苏州乐园不降价背后的逻辑也很简单，其主要因素有以下两点：首先，现在的门票价格从其经营模式来看不足以产生企业需要的利润，短期内这样做是可行的，毕竟可以将此次活动作为一种广告行为，汇聚乐园的人气。
但长期看，企业不能盈利，人流量再大企业也是没有什么动力的。
其次，这种门票价格确实吸引了不少客源，但对于长期客源有一定损害，从长期发展来看，这种活动时间长了会很不利。
3、应该站在全局性旅游业发展的高度看待旅游企业的发展。
门票的调整符合经济发展规律，对促进旅游的发展有好处。
同时应注意，长期以来，影响外来旅游者进入的有可能是交通因素，而非门票问题。
旅游目的地选定后，游人并不会在乎门票价格的高或低，游人在心理上比较容易接受，不会影响来旅游的人数。
在这种情况下，票价调高也是有可能的，新的旅游设施如门禁系统，新开发的景点，新修的景区道路，焕然一新的停车场，使景区内容和品位得到相应的提升，票价调整理所当然，势在必行。
市场机制下门票价格由供需决定，价格调整是正常行为，要用正常心态看待。
价格调整本是企业权利之一，市场供求决定。
如果整个产品价格弹性不大，则可涨空间较大；如果产品价格弹性大，那么涨价可能事与愿违。
价格不是惟一的手段，但绝对是一种不可或缺的手段。
从公共经济学角度看公共物品定价
天津日报/2004年/12月/17日/从公共经济学角度看公共物品定价周自强自上月底北京市发展改革委员会就北京地区6个世界文化遗产游览参观点申请调整门票价格一事举行听证会以来,人们通过各种渠道表达了自己的看法。
这从一个侧面反映了大众对于公共物品的关心。
一般而言,公共物品是公共消费的物品,每一个人对它的消费不会造成其他个人消费的减少。
公共物品有两个重要的特征。
即非竞争性和非排他性。
非竞争性是指对于任一给定的公共物品的产出水平,增加消费者消费该产品不会引起产品成本的任何增加,即消费者人数的增加所引起的产品边际成本为零。
非排他性是指某个人消费某种公共物品,不能同时排除他人消费这种物品,世界文化遗产旅游景点无疑是典型的公共物品。
公共物品在生产与消费上的独有特征决定了其合理定价的 两难困境。
这是因为公共物品定价时,需要兼顾两个方面:一方面,应通过公共物品定价体现社会福利要求,使价格承担起实现社会福利目标的职能。
另一方面,应通过公共物品定价体现公共物品生产(或提供)者的要求。
前者意味着尽可能低价甚至免费提供,以体现公平;而后者则意味着较高的价格,以体现效率。
这样一来,有关利益各方的分歧与冲突也就在所难免了。
这种两难状况的背后就是要妥善解决这样一个问题,那就是在公共物品定价方面,既要考虑消费者的承受能力,使所定的价格能够被他们接受,从而满足社会整体福利需要,也要通过定价来满足各种公共物品提供主体的利益需要,尽量克服不付费就受益的 免费搭车现象,减少效率损失。
从理论研究的角度出发, 社会边际成本定价准则不失为一个较好的解决思路。
我们知道,按边际成本定价是市场经济社会通行的定价准则,然而,在公共物品运营中,直接的以边际成本定价更多地体现为一种偶然现象,因为其建设成本很高,而经营成本较低,它们的边际成本曲线总是在平均成本曲线以下。
如果单纯以边际成本定价,工程的投资就无法收回,公共物品的正常提供将难以为继。
如果不是按照纯粹的边际成本而是按社会边际成本定价,即是在社会收益大于社会成本的基础上,在公共物品提供者的 边际成本之上加上社会成本,就可以避免这种现象的出现。
旅游公共管理网路课件 第三章 旅游公共管理职能案例研究
北京六大景点：门票该不该涨价？2004年11月30日上午，北京市发展和改革委员会就故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵等6处世界文化遗产调整门票价格举行听证会。
从5家申请单位提出的门票价格调整方案看，本次调价幅度较大，6处景点淡旺季门票价格平均上调了近一倍。
申请门票价格涨幅最大的是天坛公园，涨幅超过200%。
参加听证会的20名代表均同意调整这些景点价格，同时也提出了一些意见和建议。
另有10名市民代表、12家媒体的记者旁听了听证会。
（一）申请方报告1.关于调价理由听证会上，公园申请方要求调价的理由主要集中在四个方面：一是现行门票价格过低，不能体现世界文化遗产参观点包涵的历史、文化和社会价值在内的无形资产价值；二是北京这6个具有皇家园林规格的世界文化遗产都面临着数十年积累下来的损坏严重、缺乏修缮的困境，抢救性修复工作任务繁重，资金缺口巨大；三是普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格；四是利用价格杠杆来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。
2.关于优惠措施在涨价的同时，5位申请人在报告中都提出了相应的配套优惠措施，如故宫博物院、颐和园、十三陵申请方提出1.2米以下儿童实行半票；军人、老年人凭证免费游览；享受社会保障金的居民凭证享受半价；大、中学生凭证实行半价优惠。
另外，颐和园和天坛公园提出通过控制年、月票价格，降低对居民晨练、休闲的影响。
月票价格原则上按不超过两张门票价格确定，年票价格初步定为：60岁以上持老年证人员50元，60岁以下持退休证人员100元，其他人员200元。
3.关于资金使用各申请单位在报告中表示，将门票调价收入全部用于建设修缮资金的投入。
（二）听证方观点1.关于调价幅度涨幅较大应分阶段提价来自人民大学的代表黎玖高则持不同意见，他认为在今年物价整体涨幅偏高的情况下，此次调整幅度相对较大，应采取阶段式的提价方式。
北京航空材料研究院的代表高扬则表示，同意部分景点门票价格进行调整，但定陵、长陵目前价格不应调整。
世遗景点涨价听证应由国家物价管理部门主持演讲范文
</Script> 前不久, 北京市举行了欲提高六大世界文化遗产景点门票价格的听证会。
据报道, 管理部门提出六大公园门票涨价的主要动因是这些古迹的维修费用巨大, 光靠国家拨款远远不够, 是一个亟待解决的问题。
在可以预料的不久的将来, 全国各地的世界文化遗产景点都会提出涨价的要求, 当然也会像模像样地举行听证会。
然后,在听证会的幌子下, 涨价便赋予了合法性, 听证会成为了“涨价会”！然而, 是否有了听证会这个形式, 涨价就有了合法性呢？世界文化遗产景点从宏观上讲是至少可以说是属于全国人民的, 全国人民都应该享有在能承担的合理价格下参观和游玩的权利。
而现在的听证会邀请的代表大多是世界文化遗产景点所在地的一些居民, 而且有关部门往往给他们以特殊的照顾, 这种代表性就值得质疑。
其次, 听证都是由世界文化遗产景点所在地的政府有关部门所主持, 是否涨价的政策由他们来决定, 而这些景点的门票收入往往又是归当地财政, 这种听证能吸纳多少民意也令人怀疑。
最后, 景点管理部门提出这些景点的维修费用巨大, 光靠国家拨款远远不够, 可是谁来证明这一点呢？有没有中立的部门进行审计与日常的监督呢？因此, 在撕开以往林林总总“听证会”的面纱后, 要获得维持或涨高景点价格的合法性, 就必须先赋予听证会的合法性。
那么, 谁最有资格来主持世界文化遗产景点门票涨价的听证会呢？无疑, 非国家物价管理部门莫属。
首先, 世界文化遗产景点属于全国人民所拥有, 而国家物价管理部门统筹管理全国的物价, 能代表全国人民的利益；国家物价管理部门与景点门票的收入无直接利益关联, 其更具有中立性；国家物价管理部门可以也完全有能力指定有关部门对景点的相关收入进行独立地审计和实行动态监督, 它所做出的结论能更让人信服。
所以, 我们迫切希望, 国家物价管理部门能介入到世界文化遗产景点门票涨价这股浪潮中来, 从全国范围内挑选有代表性的代表, 秉着公开、公平、公正和考虑各方利益的原则出发, 在委托有关部门对所有要求涨价的世界文化遗产景点进行审计后的基础上, 逐一对这些景点的涨价要求举行听证, 给全国人民以满意的交待！通联: 江西省赣州市人民检察院杨涛华东政法学院法律硕士邮编: ３４１０００世遗景点涨价听证应由国家物价管理部门主持。
合理制定我国世界遗产类景区门票价格
合理制定我国世界遗产类景区门票价格近年来，我国世界遗产类景区成为越来越多游客追逐的热门目的地。
然而，随着游客数量的不断增加，门票价格也逐渐成为一个备受争议的话题。
在制定我国世界遗产类景区门票价格时，我们应当兼顾多方面的因素，确保合理平衡游客需求与景区保护的关系。
首先，门票价格应当与维护和保护世界遗产类景区的成本相匹配。
世界遗产类景区的维护和保护工作需要大量的人力、物力和财力投入，例如日常保洁、修复文物以及景区管理等。
考虑到这些成本，门票价格应当能够覆盖景区运营的基本开支，确保景区能够持续、良好地运行，并为后续维护及保护提供足够的资金支持。
其次，门票价格应当反映景区价值和游客体验。
世界遗产类景区作为具有历史、文化和自然价值的特殊景点，游客通过参观这些景区可以获得非凡的体验和学习机会。
因此，门票价格应当能够反映这种价值，并为游客提供高品质的旅游体验。
这不仅能够增加游客的满意度，也能够提高景区的声誉，并吸引更多的游客前来参观。
此外，门票价格还应当考虑到游客的经济承受能力。
我国是一个庞大的旅游市场，游客的经济实力和消费能力各有不同。
为了让更多的人能够参观世界遗产类景区，门票价格应当灵活设置，区分不同的消费群体，提供多样化的票价选择。
例如，可以为学生、老年人和低收入人群提供优惠票价，鼓励更多群体参与到文化遗产的保护和传承中来。
最后，门票价格的制定应当透明公开，接受社会监督。
公众对于门票价格是否合理有着强烈的关注，并且希望能够了解到门票价格背后的公正原则和费用构成。
景区管理方应当充分公示门票价格的制定依据，并接受相关部门和公众的监督。
这样不仅能够增加景区管理方的透明度和公信力，也能够减少公众对于门票价格的质疑和争议。
总之，合理制定我国世界遗产类景区门票价格需要综合考虑景区维护成本、游客价值体验、游客经济承受能力以及社会公众的关切。
通过科学的定价机制和透明公开的方式，我们可以更好地平衡景区保护与经济发展的关系，让更多的人有机会了解、参与和保护我国丰富多样的世界遗产。
旅游景点涨价原因及解决方案
旅游景点涨价的原因及解决方案自从2004年11月30日北京市发展和改革委员会就故宫、八达岭长城、颐和园公园、天坛、定陵和长陵6处世界遗产的景区门票价格上涨举行听证会后，全国许多著名景区景点如张家界、黄山、九寨沟、黄龙、武当山、天柱山、井冈山、嵩山等相继召开价格听证会，拟议提高各自景区的门票价格,此次景区门票价格上涨引起了全国的大讨论，社会各界都在关注门票涨价是否合理，涨价后的收入是否可以得到真正合理地分配和使用。
那么是什么原因使得旅游景点门票价格上涨呢？门票价格制定者提出的涨价理由大多是：价格过低、经营亏损或调节市场。
北京世界遗产景区中的公园提出的涨价理由：①现行门票价格过低，不能体现世界文化遗产参观点包涵的历史、文化和社会价值在内的无形资产价值；②北京这6个具有皇家园林规格的世界文化遗产都面临着数十年积累下来的损坏严重，缺乏修缮的困境，抢救性修复工作任务繁重，资金缺口巨大；③普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格；④利用价格杠杆来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。
景点涨价很多时候让游客不能理解，那么面对这种旅游景点不断涨价应该怎么解决呢？1发挥媒体和中介机构作用利用媒体如报纸、电视、网络和中介机构传播诚信、自律、自强的行业作风构成市场潜规则。
同时让大众媒体(尤其要重视互联网)传播旅游行业信息特别是价格信息，消除信息不对称或信息垄断。
鼓励媒体刊登消费者举报、特别评论、涨价质疑以及企业价格违法和侵害消费者行为等文章。
中介机构拒绝对侵害消费者行为的景区进行宣传促销。
同时也要强化消费者的维权意识。
形成强大的社会制约力量。
2规范听证程序和选好听证代表2002年国家发改委颁布了《政府价格决策听证办法》。
但在实际操作过程中少数地方没有严格按照程序规定进行。
就目前情况看特别是对于听证意见的取舍，要进行严格、明确的规范。
能够吸收采纳的合理化意见和建议，要尽最大可能采纳吸收；没有采纳的意见，应当阐明理由。
管理经济学理论在景区门票定价的运用
管理经济学理论在景区门票定价的运用(二)价格歧视理论价格歧视现象在我国景区门票定价过程中普遍存在。
价格歧视一般分为一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。
一级价格歧视是假定垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，并以此决定其价格，所确定的价格正好等于对产品的需求价格，因而获得每个消费者的全部消费剩余。
这是一种极端的情况，现实中很少发生。
二级价格歧视即垄断厂商根据不同购买量，确定不同价格，垄断者获得一部分而不是全部买主的消费剩余。
三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同的消费者实行不同的价格，在实行高价格的市场上获得超额利润。
根据调查分析，峨眉山的门票存在二级价格歧视和三级价格歧视。
1.二级价格歧视的运用。
峨眉山的年票和月票是典型的二级价格歧视，年票和月票针对同一消费者不同的购买量实行不同的价格，峨眉山景区的年票是900元，月票是400元，而单次门票旺季是185元，淡季是110元。
假如一个游客购买了峨眉山景区门票的年票，他一年去的次数是a次，那么他每次的门票实际价格为900/a元。
与购买单次门票相比，能便宜(单次门票价格-900/a)元，即他能获得(单次门票价格-900/a)元的消费者剩余。
2.三级价格歧视的运Word文档 1用。
峨眉山景区针对不同的人群和不同的季节制定了不同的门票价格，这是典型的三级价格歧视。
同时，三级价格歧视常常与需求价格弹性结合运用。
旅游景区门票的需求价格弹性是指门票的需求量对于价格的弹性，即在其他因素不变的条件下，门票价格变化1%时所引起的游客对于景区门票需求量变化的百分比，反映了门票的需求量关于价格变化的敏感程度。
所以，在需求价格弹性小的市场上制定较高的产品价格，在需求价格弹性大的市场上制定较低的产品价格。
乐山本地游客可以凭身份证享受特价门票10元，而外地游客需要购买全价门票。
对于乐山市当地的居民来说，景区需求价格富有弹性，价格的波动对旅游需求量的影响较大，有关部门可以通过薄利多销的定价策略来增大利润。
人教版数学六年级下册北京旅游景点门票价格及开放时间
北京旅游景点门票价格大全及开放时间1. 颐和园：旺季门票30 元，淡季门票20 元。
其他消费：德和园5 元。
佛香阁10 元。
文昌院20 元。
苏州街澹宁堂10 元。
开放时间：旺季（4月1日至10月31日）大门开放时间：6:30 —18:00淡季（11月1日至次年3月31日）大门开放时间：7:00 —17:002. 故宫：旺季门票60元，淡季门票40元。
珍宝馆10 元；钟表馆10元。
开放时间：旺季（4月1日至10月31日）开始售票、开放进馆时间：8:30止票时间（含钟表馆、珍宝馆）：16:00停止入馆时间：16:10清场时间：17:00日）淡季（11月1日至次年3月31开始售票、开放进馆时间：8:30止票时间（含钟表馆、珍宝馆）：15:30停止入馆时间：15:40清场时间：16:303. 北海：门票价格： 5 元（1 月-3 月、11月、12月）10 元（4 月-10 月）公园开放时间：6:30-20:00（1 月-3 月、11 月、12 月）6:00-21:00 （4 月、5 月、9 月、10 月）6:00-22:00 （6 月-8 月）4. 天坛：门票价格15 元。
套票价格35 元公园大门开放时间：6:00-22:00 ，20:00 停止售票。
5. 圆明园：门票价格：10 元；学生、70 岁以下的老年人半价；1.2 米以下儿童、军人、70 岁以上老人免票。
月票：每人15开放时间：5 —8 月：7：00——19：004 月、9 月、10 月：7 ：00——18：303 月、11 月、12 月：7 ：00——17：306. 十三陵：定陵：60 元；长陵：45 元；昭陵：30 元，开放时间：定陵：8:00-17:30长陵：8:00-17:00昭陵：8:00-17:00神路：8:00-17:307. 八达岭长城：门票价格：40 元；老人、学生半价。
开放时间：夏季6 ：30—19 ：00 ；冬季：7 ：00 —18：008. 天安门城楼：15 元（学生票5 元）。
国家开放大学电大专科《旅游经济学》案例分析题题库及答案(试卷号2475)
国家开放大学电大专科《旅游经济学》案例分析题题库及答案（试卷号2475）国家开放大学电大专科《旅游经济学》案例分析题题库及答案（试卷号：2475）盗传必究案例分析题1.50万游客将来京看奥运五星标间最高7910元市旅游局统计数据显示，奥运会期间北京五星级饭店的标准间平均价格是3623元／间／天，比2022年同期房价高2.6倍，签约饭店的签约标准间价格在2140元-2960元，非签约标准间平均价格在3840元-7910元，这个7910元只是一家饭店的价格，其他的饭店都在5500块钱以下。
四星级饭店客房平均价格是2226元，比2022年同期价格高3.6倍。
三星级饭店的平均房价是1556元，比2022年同期房价高4.2倍。
市旅游局局长表示，“奥运期间北京地区住宿单位共有5892家，客房总供应量可达到33.6万间，床位数可达到66余万张。
全市星级饭店数量也已经达到了815家，客房13万间。
另外，4978家社会旅馆中，已有707家经过改造评审达到奥运服务接待标准。
北京市旅游局和市统计局共同建立了饭店价格的监控系统。
绝大部分与奥组委签约的酒店已经预订满。
五星级饭店平均预订率已经达到77%，四星级饭店预订率也已经达到44%。
”阅读上述材料，根据所学课本知识，如何理解奥运会期间北京市政府解决旅游供给的措施？如何实现旅游供求的平衡。
答：(1)简要回答旅游供求规律的内容。
供给规律表明，在其他条件不变的情况下，某产品的供给量随该产品价格的上升而增加，随该产品的价格的下降而减少。
旅游供给也受供给规律的影响，当旅游产品的价格上升时，该产品的供给将增加，当该产品的价格下降时，该产品的供给将随之下降。
(2)在市场经济条件下，旅游供求矛盾主要是依靠价值规律的作用进行调节，即通过价格机制的作用，促进供求矛盾不断转化，推动旅游市场的供给与需求不断趋于平衡。
在北京奥运期间旅游需求急剧上升，导致供给相对不足，因此均衡价格上升。
(3)实现旅游供求平衡的措施：包括技术性措施的调控，即科学性的规划和针对性的促销；经济手段的调控，主要是税收政策和价格政策；法律手段的调控，即通过法律手段对旅游业的发展、旅游供求的平衡施加宏观影响。
全国文化遗产最新价格表(旅行社版)
全国文化遗产最新价格表(旅行社版)全国文化遗产最新价格表（旅行社版）
导言
本文档提供了全国范围内各个文化遗产景区的最新价格列表，旨在帮助旅行社了解和规划相关旅游行程。
请注意，以下价格仅供参考，最终定价还需与景区方面确认。
价格表
注意事项
- 价格表中的门票价格为标准成人票价格。
- 学生票、儿童票、老年票等其他票种价格可能有所不同，请与景区方面咨询和确认。
- 部分景区可能设置不同的季节票价，请提前了解相关信息。
- 票价均为人民币价格，其他货币请按照当地汇率自行换算。
结语
本价格表提供了全国文化遗产景区的最新门票价格，在规划旅游行程时提供了一定参考。
旅行社应与景区方面确认最终的门票价
格和相关优惠政策，以为客户提供准确的价格信息。
如有任何疑问或需进一步了解，请随时与我们联系。
北京市旅游景区门票价格变迁、管理现状与发展趋势研究
北京市旅游景区门票价格变迁、管理现状与发展趋势研究作者：赵雅萍,吴丰林来源：《经济研究导刊》2012年第04期摘要：以北京市旅游景区为研究对象，分析了景区门票价格的变迁、景区管理和门票价格管理现状，以及景区门票价格的变动趋势，以期为旅游景区门票价格的制定提供相关借鉴与依据。
关键词：旅游景区；门票价格；管理现状；发展趋势；北京市中图分类号：F590.8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）04-0175-04旅游景区是旅游业的核心产品，如何科学合理制定景区门票价格，对于协调旅游业各部门之间、旅游业与其他相关行业的发展、促进整个旅游业的健康发展都具有非常重要的意义。
北京市是中国的首都，在某种意义上，北京市旅游景区是国家关于旅游景区相关政策、制度的率先垂范者、先行者。
此外，北京市旅游景区类型丰富，数量繁多。
因此，以北京市旅游景区为研究对象，分析门票价格的变迁、管理现状和发展趋势具有一定的代表性，可为中国旅游景区科学合理地制定门票价格提供相关借鉴与依据，并促进中国旅游景区持续健康发展。
一、北京市旅游景区门票价格变迁从总体特征上来看，北京市旅游景区门票价格变迁与国家关于旅游景区门票价格政策的变动是相契合的。
由于1996年原国家计委下达通知对甲乙种门票实行并轨之后，北京市旅游景区的门票价格发生了较大的变化。
因此，以下以1996年为分界点来分析北京市旅游景区门票价格变迁。
1. 1996年之前：价格小幅度上调，定价实行双轨制1983—1996年，中国旅游景区门票实行价格双轨制，这一阶段的特征是乙种门票价格小幅度上调，对国内游客影响较小。
而针对甲种门票，这一阶段的价格水平上调幅度较大。
具体到北京市旅游景区，从解放初期到20世纪90年代初期，门票价格一直执行的是低票价政策，大部分公园门票价格为5分、1角钱。
1990年，北京市旅游景区经与市物价局共同研究报北京市人民政府批准，调整了旅游景区门票价格，但增长幅度仍然不大。
对北京六大世遗景点门票价格调整的思考
对北京六大世遗景点门票价格调整的思考
赵瑞英
【期刊名称】《保定学院学报》
【年(卷),期】2006(019)002
【摘要】针对北京六大世遗景点门票价格的上调问题,从世遗的性质、门票的作用以及国外发达国家的管理经验等几个方面,提出了自己的看法.
【总页数】2页(P63-64)
【作者】赵瑞英
【作者单位】邯郸市旅游学校,河北,邯郸,056004
【正文语种】中文
【中图分类】F061.2
【相关文献】
1.北京：包括故宫等六处世遗景点调价听证 [J], 张学军
2.对景区门票涨价问题的思考--北京"世遗"门票涨价事件感想 [J], 黄葵
3.景点门票涨价的经济学分析--以北京市六大世界文化遗产参观游览门票为例 [J], 郭婧
4.世遗景点门票涨价应重新听证 [J], 李克杰
5.我国遗产旅游开发的问题、误区及对策研究 --关于"世遗门票上涨"的思考 [J], 吴人韦;杨继梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 北京六大世界文化遗产门票价格
北京市园林局不仅负责城市与郊区的园林绿地，而且管理六大世界级文化遗产。
六大世界级文化遗产分别为故宫，天坛，颐和园，定陵，长陵，与八达岭。
故宫与天坛建于北京市中心，而颐和园建于北京海淀区。
由于天坛与颐和园内有大面积的树丛和草地, 所以成为大批市民锻炼休闲的地点。
定陵与长陵离北京市中心48公里，而八达岭离北京市中心70公里。
六大世界级文化遗产的参观者大部分为来自市外的旅客。
根据统计，故宫、颐和园与天坛的外地旅客率分别为95%以上、90%及80%。
北京六大世界文化遗产的2004年门票列在下表。
此外，园林局还提供一些长期优惠计划。
一是不限次数进入12个公园的年票：票价是60岁以上的退休市民为50元，和60岁以下市民为100元。
年票所包括的12个公园为天坛公园，颐和园，北海公园，景山公园，动物园，等等。
此年票限制年底和年初购买。
根据园林局报道，自2003年12月15日至2004年1月31日止，经过46天，园林局共出售近80万张年票，比2002-03年增加2万9千张，增幅为4%。
而园林局由出售年票所获的总收入则比2002-03年增长762万元，增幅为19%。
在2003-04年度，园林局也修改了年票的设计，将以前的计算机打印头像改为采用贴照片形式。
新设计不但提高售票速度，也解决了打印照片模糊不清等问题，因而加大了防伪程度。
六大世界文化遗产门票（元）
地点 故宫
2004年门票
2005年申请门票
旺季 淡季 旺季 淡季 60
40 80 100 天坛 • 联票 • 普通门票
35 15 30 10 未报告 50 未报告 30 颐和园 •联票 •普通门票
50 30 40 20 未报告 80 未报告 60 八达岭 40 35 80 60 定岭 60 40 70 50 长岭
45
30
50
不变
目前，故宫一年的旅客接待量超过7百万人次。
旅客高峰期间，每日平均接待量超过4万人次，一般旺季的日均接待量为2万8千人次，而最佳日均接待量为2万5千人次。
颐和园也面对拥挤情况：年旅客接待量为6百万人次，高峰日平均接待量已达到15万千人次，而最佳日均接待数为6万人次。
根据对中国各地文化遗产门票的调查所得，北京的门票比外地偏低。
如安徽黄山门票为131元，普陀山门票为120元，平遥古城门票为120元，而敦煌莫高窖门票为100元。
经过对北京与外地的文化遗产门票分析，园林局建议将北京六大世界文化遗产的门票价格调高。
除了为把门票价格调高与外地的文化遗产成比例，也为了要：（一）充分体现世界文化遗产参观点包涵的历史、文化和社会价值在内的无形资产价值；（二）抢救修复数十年积累下来的严重损坏；（三）利用价格来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。
目前，故宫一年的旅客接待量超过7百万人次。
旅客高峰期间，每日平均接待量超过4万人次，一般旺季的日均接待量为2万8千人次，而最佳日均接待量为2万5千人次。
颐和园也面对拥挤情况：年旅客接待量为6百万人次，高峰日平均接待量已达到15万千人次，而最佳日均接待数为6万人次。
各文化遗产所申请调整价格的程度不同：最低为十三陵的淡季门票不变，最高为天坛公园的旺季门票由原本的15元提升三倍至50元。
上表详细列出新建议的门票价格。
园林局又建议：
保留老年与退休者的公园年票优惠价格，也保证天坛与颐和园的月票价格不超过门票价格的两倍；
并把公园年票的范围从12个公园扩大到20个，并提供一种新的不限年龄或户籍的年票，价格为200元，但此年票仅限于年底和年初购买。
故宫博物院管理人员估计，门票价格调高之后，每年门票收入就增2亿多元。
天坛管理人员预测，门票价格调高之后，每年门票收入就增加1亿2千1百万元
讨论问题
1、北京园林局对公园门票实施价格歧视的理论依据是什么？
价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对条件相同的若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。
价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
价格歧视是一种重要的垄断定价行为，北京园林局实施价格歧视的依据是他们垄断了北京的六大世界级的文化遗产。
2、夏季与冬季之门票定价应取决于那些因素？
运营成本游客数量旅游淡旺季
3、为何园林局为新200元公园年票限制于年底和年初出售？
从旅游角度来讲年底和年初属于旅游淡季特别是北京年底年初外地人及外地游客数量非常少所以这样的规定可以尽可能少的让外地游客享有使用年票获得优惠的权利，使各景点的利益最大化。
4、园林局实用中国其他著名文化遗产作为门票定价指标是否合理？
不合理（1）各地经济发展水平不均衡（2）文化遗产是世界人民的共同财富（3）北京的旅游业是中国旅游的行业的风向标一旦北京票价上涨全国文化遗产都会蜂拥涨价
（注：素材和资料部分来自网络，供参考。
请预览后才下载，期待你的好评与关注！）。