专家谈SCI论文发表评审及退修稿件评审和退修

专家谈SCI论文发表评审及退修

（原创文稿，欢迎转载分享）

一篇高质量的学术论文，从选题到设计，再到得出结果和分析，每一步提炼作者都要付出极大的心血。从专业学术水平角度看：国内核心期刊发表的许多论文，完全能在SCI收录的学术期刊上发表。而重要国际核心刊物的审稿人(reviewer)大多是各领域权威专家。在SCI收录的期刊上发表学术论文，就要接受同行reviewer的认可。

通常，期刊接到投稿论文后，编辑部负责审查文字、处理审稿意见(reviewers' comments)，reviewer负责对论文的创新性和正确性进行审查。稿件审理结束后，主编会将reviewer对论文的评审意见传给通讯作者，并会明确通知通讯作者是否要求作者修改稿件或退稿。审稿意见有以下几种情况: ①直接接受的很少见。②少部分论文文稿接受，但需进行少量修改。③较多的论文文稿则被要求修改后再审。作者需要按照审稿意见作修改后，再次提交。④退稿。不同的国际学术期刊对论文文稿水平及具体要求差别很大。随着稿件数量逐年增加，退稿率也在逐渐增加。

根据国际著名的SCI论文润色编辑服务机构PTE（USA Professional Translation Experts）对为非英语母语的论文统计表明：论文文稿不经退修即被接受发表的情况很少，大部分研究论文是意向接受、退回修改。在这种情况下，编辑部会把reviewer详细的评审意见附在论文处理意见中，提供给作者修改时参考。

稿件退修(revised manu)是被接受发表的起点。几乎所有的论文经同行评审后，学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退回作者，修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、专业术语使用等等，尤其退修比例最高的是因为涉及英语语言表达问题。然而，退给作者修改的论文并不代表其文稿已经被接受。论文最终接受与否，取决于作者对论文关键性内容和表述方式的修改能否达到评审专家及编辑的要求。

通常，退给作者修改的文件包括论文原稿、reviewers' comments和一封编辑的信(covering letter)。从主编回信和reviewer修回意见可以看出文章录用的可能性。当作者收到退修稿后，首先应详细阅读退修信(modify letter)和reviewers' comments。然后考虑能否或愿意接受评审专家或编辑的意见修改稿件。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority)；reviewer对论文总的评价中会提到对文章是否感兴趣等。修回后，要反复阅读、理解reviewer提出的问题。对每位reviewer提出的意见要逐条回答；对修回稿中已修改的地方要具体标明(page、lines)；给主编回信，感谢给论文提出的修改意见，并指出按照修改意见所作的修改，未作修改的地方也要说明原因。

作者应按修改意见在规定时间内修改论文，主编收到修改稿后会很快通知通讯作者是否正式录用稿件。一般情况下，按修改意见在规定时间内修改的稿件都会被正式录用，个别情况会再评审修改稿。需要强调的是，修改稿如果在内容和质量上达不到要求，很可能被拒绝。因此，必须严肃、认真地对待论文修改。总之，只要注重从科研设计到论文撰写的每一个细节，发表SCI 论文并非难事。