专家谈SCI论文发表评审及退修稿件评审和退修
sci审稿意见回复模板
以下是一份 sci 审稿意见回复模板，您可以根据实际情况进行修改和调整：
尊敬的编辑和审稿专家：
非常感谢您们对我们的论文进行评审并提出宝贵的意见。
我们非常认真地考虑了每一条建议，并对论文进行了相应的修改。
以下是我们对审稿意见的详细回复：
1. 关于引言部分：我们已经重新审视了引言部分，并对其进行了修改和完善。
我们增加了更多的背景信息和相关研究的综述，以更好地引出我们的研究问题和方法。
2. 关于方法部分：我们已经对方法部分进行了更详细的描述，包括实验设计、数据收集和分析方法等。
我们还提供了更多的细节和解释，以确保读者能够清楚地理解我们的研究过程。
3. 关于结果部分：我们已经对结果部分进行了重新组织和呈现，以更清晰地展示我们的研究发现。
我们还添加了更多的图表和数据来说明我们的结果，并对其进行了更详细的解释。
4. 关于讨论部分：我们已经对讨论部分进行了修改，更好地回应了引言中提出的研究问题，并与已有的相关研究进行了比较。
我们还讨论了研究的局限性，并提出了未来的研究方向。
5. 关于语言和语法问题：我们已经对论文进行了仔细的校对和修改，以解决语言和语法问题。
我们还请母语为英语的同事对论文进行了润色，以确保表达的准确性和流畅性。
再次感谢您们对我们的论文提出的宝贵意见和建议。
如果您们还有其他任何问题或建议，请随时与我们联系。
此致
敬礼！
作者：XXX
日期：XXXX 年 XX 月 XX 日。
稿件退修意味着什么
稿件退修意味着什么引言在写作过程中，往往会遇到稿件被退修的情况。
稿件退修意味着编辑对文章内容或结构有一些不满意的地方，需要作者进行修改改善。
对于作者来说，稿件退修既是挑战，也是学习和提升的机会。
本文将探讨稿件退修意味着什么，以及作者应如何应对。
稿件退修意味着什么1.审查和反思稿件退修是编辑对稿件内容、结构、语言等方面的审查。
编辑通过退修意见，向作者提供了一种审美和专业的视角，帮助作者从多个角度审视自己的写作。
这是对作者的一次挑战，也是对作者写作能力和创作水平的肯定。
2.完善和提升稿件退修意味着编辑认为文章还有改进的空间。
通过修改和调整，作者能够进一步完善文章的逻辑结构、语言表达和信息传达，使之更加清晰、准确、有力。
这是对作者写作技巧、思考能力和创作潜力的提升，有助于成为更好的写作者。
3.与编辑的合作与沟通稿件退修需要作者与编辑进行更紧密的合作与沟通。
作者需要理解编辑的修改意见，并根据意见进行修改。
通过与编辑的反复沟通，作者能更好地了解编辑的期望和要求，提高自己的写作水平，更好地完成稿件。
应对稿件退修的方法1.接受和理解首先，作者应该接受并理解编辑的退修意见。
理解编辑的修改意图，从编辑的角度审视自己的写作，并不断反思和总结。
这是成长为出色写作者的第一步。
2.主动与编辑沟通作者应该主动与编辑进行沟通，就退修意见进行探讨和交流。
理解编辑的期望，讨论修改方式和写作思路。
通过沟通和互动，作者能够更好地表达自己的想法和意图，从而更好地满足编辑的要求。
3.细致修改和审查作者在修改稿件时应更加细致认真，对编辑所指出的问题进行仔细修改。
从语言、逻辑、结构等多个方面入手，认真斟酌每一个修改点。
同时，重新审视整个稿件，确保修改后的稿件更加完善和准确。
4.学习与总结稿件退修是作者学习和提升的机会。
通过反思和反馈，作者能够发现自身写作中的不足，并学习到更多的写作技巧和方法。
每一次退修都是一次学习的机会，作者应该不断总结经验，提升自己的写作水平。
sci文章的审稿周期及具体流程
当投递一篇sci文章到期刊的时候，我们便开始对于审稿周期的猜测。
究竟需要多长的时间，我们的稿件才能通过审核，并成功见刊发表。
而这期刊的投稿难度究竟有多大也能从审稿的周期中看出来。
一、初稿评估通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或者执行编辑就会对稿件进行初步的评估来筛选出质量好的或者合适的稿件，如果你的文章很快被杂志社拒稿了，那样就是没有被送出去外审，如果稿件通过了最初的评估，那就可以被送出去外审了。
二、外审执行主编把稿件分配给相对应的副主编，副主编的工作就是根据稿件的内容找到相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接受的意见。
副主编的意见是非常重要的，通常执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。
其实来说找审稿人这一步是非常关键的，高水平的杂志都有很全面的审稿人数据库或者人脉，评审相对来说快一点，像一些新的sci杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审速度相对来说肯定会比较慢。
一般来说，编辑收到杂志社分配的稿件时，都要邀请4-5个相关的审稿人，因为编辑负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以编辑通常都会多找几个审稿人，以便较快地推进审稿。
再就是由于很多的原因，并不是笔者们邀请的审稿人都接受评审邀请的。
sci论文润色--Editideas辑思编译--源自美国华盛顿的母语编辑品牌一旦所邀请的审稿人中有3个以上完成评审，编辑就会根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。
有的杂志是只需要2位审稿人的意见，如果2位审稿人有不同的意见时，负责的主编就会再找另外1个审稿人来进一步的评审，从而延长了稿件的评审时间。
三、终审一般来说，审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。
审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，一般超过三个月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的长达6个月以上。
其次谈谈投稿难易程度，很多人似乎都一种误解，认为拒稿率高的杂志就肯定非常难投，投某个杂志的难易程度似乎就是由拒稿率决定的。
初审稿件退休
初审稿件退休1.初审退修是指什么退修是编辑部对那些从内容、结构、文字表达及编写格式等基本符合刊用要求，但有些地方仍需修改、补充的论文，在参考有关专家意见的基础上，由责任编辑把稿件中的主要问题清理出来提出明确、具体的修改意见，与作者沟通思想、交流信息、共同提高论文质量的一种方法。
退修既是编辑对论文进行初步加工的过程，也是一项必须有作者亲自完成的工作。
其目的是使论文更具科学性、创新性、实用性和可读性，并使其内容更符合所投刊物的办刊宗旨。
要求作者在修改过程中补充遗漏的内容，改正文中不足，以最少的篇幅容纳最多的信息，为论文的顺利发表创造条件。
2.投稿中的初审已审回是什么意思几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。
扩展资料：几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审（2）初审：稿件已在审理中。
（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。
（4）评审：稿件已在审理中。
（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。
（6）终审：稿件已在审理中。
（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。
（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后参考资料：百度百科——出版。
3.稿件初审通过,终审好过吗初审过了，终审一般就很快了。
但是由于初审时期，杂志社可能还会收到少部分稿子。
有些写手是砸着截稿日期投的。
所以会放几天。
等一等，过稿了自然会通知你的。
千万不要去催编辑，不然他没耐心随便看下就还给你了。
这样只会适得其反。
顺其自然，好稿子自然是会被支持的。
编辑们的工作是多的，终审也是更要斟酌和仔细的。
稿件退修时与期刊编辑的正确沟通技巧
稿件退修时与期刊编辑的正确沟通技巧工作的行业涉及到各个领域，各个领域的工作者为了能提高自己的工作职称，大部分人都会选择写高级职称论文来投稿发表，因为论文能发表到学术期刊上，就证明了自己的学术论文得到了认可。
但是学术期刊投稿成功并不是很容易的一件事，有的稿子会被退回来要求重新改，这时以正确的方式与期刊编辑沟通就显得非常重要了，因为良好的沟通可以提高投稿的过关率。
以下是医刊汇总结的关于与期刊编辑正确沟通技巧：一、无论是否接受审稿人的意见，都应该礼貌地书面回复。
相信大家都知道这一点，但未必能做得到。
其实，这也与自我评价紧密相关。
如果审稿人轻视和低估了论文贡献，作者难免在回复中表露出不满情绪。
特别是年轻作者，一般都遇到过类似的时刻。
这时，修养很重要，忍别人所不能忍，才能成大事。
二、对于那些合理中肯的意见，要全力修改，详细回复；对于那些认为完全没有道理的建议，要用礼貌和商量的方式予以解释。
注意是解释，不是反驳。
用大白话说就是，在解释给别人听为什么我们认为那些建议可能不适用。
千万不要演变成，我们是在与审稿人争论谁对谁错。
在审稿过程中，审稿人有可能是出错的，但这个对错应由编辑去做裁决，我们没有必要直接与审稿人发生争执。
这无论从策略还是修养角度，都是不理智的。
三、要把自己修改中的每个细节都放大。
这是一种技巧，也是对自己的论文负责。
比如在我们认为有必要的情况下，将审稿人提到的小问题认真修改。
有时候审稿人提到某个问题，其实也并没有期望我们去修改，只是指出来，让我们进行思考。
如果我们很认真地去修改，起码会在印象分上获益。
这样，当外面提出他的某些建议在本文中不适用时，他就可能用平和的心态去分析。
设身处地地想，既然投稿人不喜欢批评意见，那么审稿人当然也不喜欢别人反驳和批评他的意见。
对于稿件的退修，医刊汇认为，按时完成修改是很要紧的，而且还要礼貌地感谢编辑的工作，特别是如果编辑也给了一些修改意见，那外面应当要给予重视，毕竟他是做决定的人。
sci 退修回复模板 -回复
sci 退修回复模板-回复【科学退修回复模板】尊敬的学生X：感谢您来信表达了您对SCI退修的困惑。
我们非常理解您目前面临的问题，并愿意帮助您找到解决方案。
在此，我将一步一步回答您提出的问题，帮助您更好地理解SCI退修的流程和要求。
1. SCI退修是什么？SCI退修是指已经在SCI期刊上发表的学术论文，通过修改原稿的方式进行进一步修订和完善，以达到更高水平的论文质量和学术价值。
通常情况下，SCI退修是由审稿人提出的修改意见，或者是编辑部的要求。
2. SCI退修的流程是什么？SCI退修的流程会因不同的期刊和修改要求而有所差异，但一般包括以下几个步骤：1) 收到修回意见：您将会收到编辑部或审稿人给出的退修意见，这些意见可能包括对论文结构、实验方法、数据分析、文献引用等方面的修改建议。
2) 组织修回：根据编辑部或审稿人的意见，您需要再次仔细阅读您的论文，并开始计划和组织修回工作。
您可能需要修改文中的错误、补充实验数据、重新组织段落结构等。
3) 提交修回稿：在完成修回后，您将会提交修回稿给期刊编辑部。
这通常要求您在规定的时间内修改并上传纸质或电子版修回稿。
3. SCI退修的要求是什么？SCI退修要求学生对自己的论文进行全面、准确、坦诚的修改。
一般来说，您需要注意以下几个方面：1) 合理接受修改意见：审稿人和编辑部的修改意见都是为了提高论文的质量，在接受修改意见时，要思考其合理性，并尽量满足这些要求。
2) 逐条回复修改意见：在修回稿中，您需要清晰地回复每一条修改意见，说明您如何修改和解决对应的问题。
3) 调整结构和内容：对于编辑部或审稿人要求的论文结构调整或内容补充，您需要进行适当调整与修改，使整篇论文逻辑更加清晰、完整。
4) 注意语言表达：除了对论文内容进行修改，您还需要对语言表达进行修正，确保论文具备优秀的英语写作水平。
4. SCI退修需要多长时间？SCI退修的时间长短是根据修改的内容和您自身的进度而定。
SCI论文写作全攻略——修回与退稿(转载)
SCI论文写作全攻略——修回与退稿（转载）一、正确对待审稿意见和退稿：国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。
因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。
自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。
如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。
这里必须分析被拒绝的理由。
第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。
有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。
《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。
通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。
”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。
如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。
值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。
如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。
SCI论文发表遭遇到的退稿情形
SCI论文发表遭遇到的退稿情形完全性退稿完全性退稿( total rejectio即为绝对性的彻底退稿。
该杂志的编辑部决定不再接受作者的再投稿,即使作者进行了全面的、彻底的修改。
完全性退稿一般可区分为不经审稿的退稿和审稿后的退稿两种类型。
不经审稿的退稿不经审稿的退稿( rejection without reviewing)是只经杂志编辑部初审,而未经进一步评审的退稿。
这种退稿一般在1~2周内即可完成。
退稿的原因主要有以下两个方面。
①文章所研究的内容与所投杂志的专业范围不符。
作者没有认真阅读《投稿须知》中的“目的和范围”。
如把研究呼吸系统的论文投到循环方面的杂志,其命运可能就是不经审稿的退稿。
②论文学术水平明显偏低,不足以满足该杂志的基本要求。
多发生于将一篇过于专业化研究论文投寄到一本质量很高的综合性杂志上。
如作者在自己较小的研究范围中有点小小的发现,就把论文投到science或Nature上去试一试,其结果是编辑部给予不经审稿而退稿。
另外,稿件经编辑评议或同行审稿人审理后,不管是哪类决定意见,编辑部都会寄给通讯作者一封正式的通知书——决定信( decision letter)。
投稿被拒是十分正常的事,但作者应分析退稿的真正原因,以便从退稿中吸取经验和教训。
这里,必须说明的是,编委会的这一决定只能代表该杂志编辑部的看法,并不是对你文章内容的最后结论和全盘否定,也决非对你的论文的“盖棺定论”。
如果你对自己的研究有足够的信心和理念,完全不必心灰意冷、悲观失望。
审稿后的退稿经过专家评审后再予退稿称为审稿后的退稿( reject after reviewing)。
这种退稿是经专家审稿后对稿件评议的结果,即不接受再投稿。
审稿后的退稿比未经审稿的退稿需要较长的时间,结果是一样的,也是编辑部经常使用的处理手段。
通常在编辑部寄给作者的退稿信( reject letter中还附有审稿专家的意见或评论( reviewers comment)。
第17课 遇到退稿退修怎么办
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
至理名言
屡战屡败也要屡败屡战。
遇到退修怎么办
论文写作发表全攻略【发表篇】
轻微修改
• 一般是指某个章 节，某段文字或 者某个地方说得 不太清楚，编辑 会提出疑问，并 让你进行修改。
尔雅老师
重大修改
• 那就是整个框 架、文字和段 落的调整
论文写作发表全攻略【发表篇】
遇到退稿怎么办
论文写作发表全攻略【发表篇】
直接拒绝
Rejected
尔雅老师
再次提交 修改
Resubmit
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
退修的论文需要重大修 改后再重投并被当做新稿 件处理。
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
论文被拒稿很正常，但不意味着我们能因为被 拒稿就放弃修改。一般来说，被拒的论文是有 些问题的，要么是论述还不够充分，要么是选 题不够新颖。总之，我们可以根据拒绝信的原 因再对论文进行修改。
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
下面这个例子是一个审稿人和作者之间的对话，黑体字是 作者对于编辑/评审人给出的这个意见的反馈情况，细体字 是评审人给出的意见。这个作者非常的有礼貌，而且完整且 有理有据地反馈评审人给出的修改意见。我们可以去期刊的 网站上找到这些范例，学习如何去和评审人和编辑沟通。
论文写作发表全攻略【发表篇】
尔雅老师
编辑校对过后就是出版了，这个流程可快可慢，主要根据期刊社的校对和印 刷的工作效率。
在数字出版时代，论文一般出来电子版就能录入中国知网，很快就能检索到。 现在知网里还有很多论文有一个优先出版的标识，就是说电子版比纸质版还要早 一些。如果你要着急使用论文，也可以先去网上下载电子版打印，学校往往也是 认可的。
科技论文 写作 如何正确处理审稿及退稿意见
一、投稿后的结果
通常在两周到两个月，你就会收到编辑的回复，包括审 稿人的意见（reviewer’s comments）和一封编辑的概括 信（covering letter）. 一般有以下几种可能性：
（1）原稿接受，无需修改稿样信
2.稿件退修，需轻微修改样稿信
3.稿件退修，需重大修改样稿信
4、论文需重投并当做稿件处理样稿信
二、最常见退稿原因
（1）主题原因（subject） (2) 论文内容
意义不大 不可信
内容不适合该期刊 不适时
深度不够 过于详尽
（3）论文长度原因
（4）论文表达的原因
框架不好 表达不行 插图有问题
论文太长 论文见问题
千万不要一稿多投。也不要把已经发表的中文版的论文 改成英文再投。反之也不行。但是一篇会议论文经过修 改以后可以再投SCI期刊. 论文被一家SCI期刊拒绝后不经修改，邮寄给另一家SCI 期刊。
七、论文被接受
修回论文稿后（大约一个月）作者会收到编辑的信。一 般为同意接受发表。
5.不能做得也不要回避，说明合理的理由。 6.审稿人是论文的第一读者，如果他都没有读懂你说的某一 方面，作者得考虑自己的文章有什么问题让人家不懂，否则 发表后如何面对更多的读者？ 7.如果文章被拒是因为两种截然不同的评价，此时，你有理 由认为审稿人不合理对待你的论文，从而要求更换审稿人。 但如果得到的评价也很差，只能补充修改后投给其他的期刊。 8.给编辑回信，感谢给论文提出的修改意见，并指出按修改 意见已做修改，未修改的地方要说明理由。
三、如何处理被拒的SCI论文
（1）要理解被拒是检正常的事，因此要保持良好心态 （2）对完全拒绝的论文，应该补充修改后改投其他期刊 （3）审稿人也会犯错，不仅仅是笔误也有专业知识上的错误。 如果对否定的原因有异议，可以向编辑部或主编提出自己的意 见，据理力争。 （4）如果文章被拒是因为数据或分析有严重缺陷，这类文章 应该先放放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后， 经修改后再寄出。 （5）如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新 性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，寄给影 响因子较低的其他的SCI刊物。
论文的审稿与评分
论文的审稿与评分在学术界，论文的审稿与评分是一个非常重要的环节。
它不仅能够保证学术研究的质量和可靠性，还可以促进学术交流和学术进步。
本文将探讨论文的审稿与评分的过程和方法，并分析其中的问题和挑战。
一、论文的审稿过程论文的审稿过程一般包括以下几个环节：投稿、初审、专家评审、修改、最终决定等。
具体流程如下：1. 投稿：作者将文章提交给期刊或会议，成为待审稿件。
2. 初审：编辑部对收到的论文进行初步评估，检查论文是否符合期刊的主题、篇幅和格式要求，以及是否有明显的科研伦理问题。
初审常由编辑和评审专家共同进行。
3. 专家评审：编辑部将符合初审要求的论文分发给相关领域的专家进行评审。
审稿专家根据论文的质量、创新性、方法、结果等方面进行评价，并提出修改意见和建议。
4. 修改：作者根据审稿意见进行修改和完善，然后将修改后的论文再次提交给编辑部。
此环节可能多次反复进行，直到论文符合评审要求。
5. 最终决定：编辑部根据审稿意见和作者的修改情况做出最终决定，包括接收、拒绝或者需要进一步修改等。
二、论文的评分标准论文的评分标准是评审专家判断论文质量和价值的依据，通常包括以下几个方面：1. 学术质量：包括研究的创新性、科学性和可行性，方法的合理性和准确性等。
2. 学术价值：包括对领域内问题的重要性和紧迫性的贡献，对已有研究成果的改进和扩展等。
3. 结构和逻辑：包括论文的整体结构是否合理，论述和推理是否清晰、连贯，数据和实验证据的充分性等。
4. 文献综述：包括对相关文献的全面综述和准确引用，对已有研究成果的充分了解和理解等。
5. 实验和结果：包括实验方法的设计和实施是否可靠、有效，结果的可信度和可重复性等。
6. 论文语言：包括语句表达是否准确、得体，用词是否恰当、专业术语使用是否正确等。
根据以上评分标准，评审专家对论文进行综合评价，并给出相应的评分和意见。
三、审稿与评分中的问题和挑战论文的审稿与评分过程中可能存在一些问题和挑战，包括以下几个方面：1. 审稿时间：由于学术专家们的工作繁忙，审稿时间可能较长，导致论文的审稿周期相对较长。
浅析科技期刊退修工作的几点问题
第45卷 第3期 2018年3月天 津 科 技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.45 No.3Mar. 2018收稿日期：2018-02-02科技编辑浅析科技期刊退修工作的几点问题郑 佳(交通运输部天津水运工程科学研究所 天津300456)摘 要：审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价，是科技期刊编辑工作的重要环节。
退修工作是将稿件退给作者，请作者按照审稿意见进行修改的一道工序。
退修工作是审稿后的必经阶段，也是以审稿为基础。
在退修工作中往往存在很多问题需要编辑人员重视，如果不及时解决这些问题将会给编辑部带来麻烦以至于影响期刊的质量。
对退修工作的几点问题进行分析，并且阐述解决这些问题的方法以便编辑从业人员参考，这样不仅能够使作者顺利完成稿件的修回，还能提高编辑部的工作效率，从而提升期刊的质量。
关键词：科技期刊 退修工作 方法中图分类号：Z62 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2018)03-0094-03Some Problems in Returning Manuscripts for Revisionin Sci -tech PeriodicalsZHENG Jia(Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering ，Tianjin 300456，China )Abstract ：Review of manuscripts is the comprehensive checking and evaluation of the quality of manuscripts and it acts as an important link in the editing of scientific journals ．Returning a manuscript for revision is a process that asks contributor to make a revision to the manuscript in accordance with review comments ．Revised manuscript is a necessary stage after re-viewing the manuscript and there exists many links which require the attention of editors ．If the problems are not solved in time ，it will bring trouble to the editorial department ，which will affect the quality of periodicals ．Several problems in the process of reversion were analyzed and relevant solutions were expounded for editors’ reference. Key words ：technical periodicals ；reversion ；method0 引 言审稿工作是编辑部出版的重要环节，不但可以帮助编辑部选择稿件，还可以帮助作者完善稿件。
关于SCI投稿之后的另投、退修和校样
关于SCI投稿之后的另投、退修和校样SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。
而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。
今天，我们就说说这三个方面的内容。
稿件另投如果被拒的论文质量实在太差，那作者可以先放一放，等之后有新的想法再对论文进行修改重投。
修改之后，自然是将文章重新投递出去。
但这次不能再投到已经被拒的期刊了。
重投的期刊我们需要慎重的选择，除了不要投递已经拒稿的期刊，我们还要注意以下这些期刊也不要选。
1、分数快速增长的新晋升杂志如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。
特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。
一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。
2、刊登论文数量比较少的期刊特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。
如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。
那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。
如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。
超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。
值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。
从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些。
稿件退修顾名思义，便是自己投递的稿件被退回修改。
几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。
然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。
SCI论文退稿和拒稿的意思一样吗？
SCI论文退稿和拒稿的意思一样吗？
SCI论文退稿和拒稿的意思一样吗？退稿和拒稿是不一样的。
文章退改并不是不能发表了,可以通过修改完善来达到发表的水平；而拒稿则表示无法在发表了。
下面为大家详细讲解一下论文退稿和拒稿的含义。
一、SCI论文退稿分两种情况：
论文退稿具体表示什么意思，可以通过杂志社的邮件来进行区分。
如果邮件当中只是指出论文中哪些存在哪些不合格的内容，并给作者提出了相应的修改意见和修会时间，这种情况就是属于退修而不是拒稿。
另外一种情况，如果期刊长时间未给出审稿结果，或是收到因论文某些内容未达到期刊发表要求，做退稿处理，这种情况就属于是拒稿了。
二、SCI论文退稿或拒稿的原因：
1、退稿中退修原因：
（1）查重率高于期刊要求；
（2）论文格式不正确，存在错别字、语病、时态、语序、标点错误等等；
（3）论文创新性欠佳；
（4）论文水平偏低等。
2、SCI论文拒稿原因：
（1）学术不端；
（2）论文质量太低；（3）创新性不高；
（4）实验数据有误、实验设置不合理、实验数据不足以支持论文结论；
（5）论文语言混乱；
（6）查重率超出期刊要求的查重范围太多、方向不匹配等。
这些情况拒稿率非常高。
拒稿和退稿中退修的原因有几个是相似的，只是程度不一样。
如果程度比较轻就是退修，如果程度比较重就是拒稿。
综上，无论是退稿还是拒稿，一定要明确论文被拒的原因，再针对问题对原文进行修改，可以让修改后的论文能达到刊登要求；如果需要转投它刊，也可以避免因相同问题，而再次遭到拒稿。
SCI论文全攻略选刊投稿修回与退稿_
SCI论文全攻略:选刊\投稿\修回与退稿选刊与投稿一、拟投期刊的选择:(1)选用SCI收录期刊。
目前SCI收录核心刊 3000种，加上增补期刊约 5600种。
研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。
(2)利用SCI收录期刊的影响引子(Impact Factor)来选择期刊。
期刊的影响因子是该刊前2年发表的文献在当前的平均被引次数。
《科学》、《自然》影响因子很高，SCI 收录中国期刊影响因子都在1.00以下。
期刊影响因子愈大，有用信息愈多。
作者可根据期刊的影响因子排名决定投稿方向。
(3)利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。
SCI选用的期刊中约 1 / 3为美国期刊，因而要注意选美国期刊。
二、如何准备投稿？选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载Instruction for Author，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明(Figure legends)等，逐条遵循。
Letter to editor-in-chief : ①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。
勿一稿多投。
Title page 的式样如下：Peroxisome Proliferation-Activated Receptor-g Ligands Ameliorate Experimental Autoimmune MyocarditisZuyi Yuan, MD, PhD; Yan Liu, MD; Yu Liu, MD; Jijun Zhang, MD; Chiharu Kishimoto, MD, PhD*; Yanni Wang, MD; Aiqun Ma, MD, PhD; Zhiquan Liu, MD. Department of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, Shaanxi , China; *Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto 606-8501, JapanFirst author's surname: YuanRunning head: PPARg ligands ameliorate myocarditisSupported by Natural Science Foundation of China ()Address correspondence to:Zuyi Yuan, MD, PhDDepartment of Cardiovascular Medicine, First Hospital of Xi'an Jiaotong University,No.1 Jiankang Road, Xi'an, Shaanxi , ChinaTel: +86-29-532-4021 Fax: +86-29-E-mail: zuyiyuan@三、向国外生物医学期刊投稿需注意A. 期刊选择：英文生物医学期刊种类繁多，选择一本恰当的期刊并非一件易事，然而这是论文得以发表的一个重要环节。
SCI投稿各阶段状态解读及应对策略
SCI投稿各阶段状态解读及应对策略通过网上投递出去的SCI，为何迟迟没有任何音讯？这个时候你是否想过你的稿件现在处于什么状态呢？是没有编辑受理，还是压根就没有被期刊查收到。
为此，我们需要实时关注SCI投稿的状态并做出相应的应对。
1.Submitted to Journal投稿投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，确保无误后，方可到投稿主页approve submission或直接submit。
提示：1)大多数期刊要求以word投稿，但也有要求用pdf格式的，务必细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?因为有的投稿系统是可以直接检查的。
3)很多系统要求作者勾选同意如伦理道德的声明文件。
4)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做初步审查(不合格的最好重新作图再上传)。
5)绝大多数投稿完成后需要最终确认(approve submission)，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是作者投稿完成前最后一次检查的机会。
PS：有的新手可能忽略这点，提交后就以为自己投稿成功，殊不知并未投稿成功。
2.Manuscript received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。
3.With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。
这当中会出现另外两个状态：3.1Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。
发表sci要审稿，需要审几次
发表sci要审稿，需要审几次
都说发表见刊的sci论文，必须经过严格的审稿过程，甚至要审多次才有可能迎来录用的好消息。
那么，sci论文审几次?至少3次，若审稿过程中有退修，审稿次数会更多。
sci论文板上钉钉地审3次，分别是初审1次、外审1次、终审1次。
之所以，说sci论文至少审3次，一是因为任何投稿给sci的论文，都必须经过初审、外审和终审三个审稿环节。
而且三个环节全部通过后，这篇论文才会被拟录用;二是因为很少有sci论文全部一次性过关，会发生退修再审再正常不过。
一般来说，初审环节，可能会被退修，外审环节中非常容易退修，甚至不止一次，这样修改后的sci论文返修后会进入再次审核的环节，导致sci论文审稿次数增加。
1、sci论文初审环节，主要审核论文是否符合本刊物的投稿指南，比如查重率、字数、格式等。
一旦论文存在这些可以通过修改更正的问题，会被退修。
返修后再次进入初审，导致这篇论文初审至少有2次。
不过，只要作者在投稿前，认真了解投稿指南或者找专业人员润色评估等，基本上不会出现初审退修的问题。
2、sci论文外审环节，是“退修”的主战场。
进入外审阶段的sci 论文，在多位同行专家评审后，很少会被直接录用，至少会经过一次修改，不管是大修还是小修，都会增加外审的次数。
一旦返修不到位，可能出现二次修改的可能性。
所以，大多数发表的sci论文，至少会经过2次外审。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专家谈SCI论文发表评审及退修
（原创文稿，欢迎转载分享）
一篇高质量的学术论文，从选题到设计，再到得出结果和分析，每一步提炼作者都要付出极大的心血。
从专业学术水平角度看：国内核心期刊发表的许多论文，完全能在SCI收录的学术期刊上发表。
而重要国际核心刊物的审稿人(reviewer)大多是各领域权威专家。
在SCI收录的期刊上发表学术论文，就要接受同行reviewer的认可。
通常，期刊接到投稿论文后，编辑部负责审查文字、处理审稿意见(reviewers' comments)，reviewer负责对论文的创新性和正确性进行审查。
稿件审理结束后，主编会将reviewer对论文的评审意见传给通讯作者，并会明确通知通讯作者是否要求作者修改稿件或退稿。
审稿意见有以下几种情况: ①直接接受的很少见。
②少部分论文文稿接受，但需进行少量修改。
③较多的论文文稿则被要求修改后再审。
作者需要按照审稿意见作修改后，再次提交。
④退稿。
不同的国际学术期刊对论文文稿水平及具体要求差别很大。
随着稿件数量逐年增加，退稿率也在逐渐增加。
根据国际著名的SCI论文润色编辑服务机构PTE（USA Professional Translation Experts）对为非英语母语的论文统计表明：论文文稿不经退修即被接受发表的情况很少，大部分研究论文是意向接受、退回修改。
在这种情况下，编辑部会把reviewer详细的评审意见附在论文处理意见中，提供给作者修改时参考。
稿件退修(revised manu)是被接受发表的起点。
几乎所有的论文经同行评审后，学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退回作者，修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、专业术语使用等等，尤其退修比例最高的是因为涉及英语语言表达问题。
然而，退给作者修改的论文并不代表其文稿已经被接受。
论文最终接受与否，取决于作者对论文关键性内容和表述方式的修改能否达到评审专家及编辑的要求。
通常，退给作者修改的文件包括论文原稿、reviewers' comments和一封编辑的信(covering letter)。
从主编回信和reviewer修回意见可以看出文章录用的可能性。
当作者收到退修稿后，首先应详细阅读退修信(modify letter)和reviewers' comments。
然后考虑能否或愿意接受评审专家或编辑的意见修改稿件。
主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority)；reviewer对论文总的评价中会提到对文章是否感兴趣等。
修回后，要反复阅读、理解reviewer提出的问题。
对每位reviewer提出的意见要逐条回答；对修回稿中已修改的地方要具体标明(page、lines)；给主编回信，感谢给论文提出的修改意见，并指出按照修改意见所作的修改，未作修改的地方也要说明原因。
作者应按修改意见在规定时间内修改论文，主编收到修改稿后会很快通知通讯作者是否正式录用稿件。
一般情况下，按修改意见在规定时间内修改的稿件都会被正式录用，个别情况会再评审修改稿。
需要强调的是，修改稿如果在内容和质量上达不到要求，很可能被拒绝。
因此，必须严肃、认真地对待论文修改。
总之，只要注重从科研设计到论文撰写的每一个细节，发表SCI 论文并非难事。