地铁施工事件及隧道坍塌事故案例
总公司收集地铁施工领域安全事故案例集锦
前言基础设施领域的开拓肩负着股份公司结构转型、产业调整的重任，经过近年来的大力发展，基础设施类项目越来越多，经营收入占比越来越高。
但是这类项目的安全管理风险较大，不可控因素较多，容易发生群死群伤事故。
对于中建来说，基础设施这个新兴领域，我们的管理还比较薄弱、经验不足、专职人员也比较少，发生事故的应急处置能力较弱。
为了保障基础设施领域安全运行，我们搜集整理了全国范围内近年来基础设施领域发生的典型事故案例，依此警示大家吸取事故教训，提高认识，强化管理，保障安全生产。
案例一：天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故2011年 5月6日凌晨7时30分许，天津地铁2号线建国道—天津站区间，左线掘进289.2m +0.2m 、右线掘进247.2m+0.6m 时，右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转，在开启观察孔进行处理时，发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
由于该地段的地质异常复杂，突泥及涌水较大，导致地面塌陷，且左线掘进快于右线35环，左线线路高程高于右线，致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂，最终左右线隧道均封堵回填，两台盾构机埋于地下，建天区间左右线重新改线施工，构成责任事故（无人员伤亡）。
事故发生时，两台盾构机平面位置如下图所示。
左右线盾构机平面位置事件经过2011年5月5日19时至5月6日8时，右线盾构掘进施工由盾构队长兼盾构司机带领机修人员进行夜班施工。
当盾构掘进至206环五经路地道建国道站 已完成 左线隧道 已完成右线京山铁路 地下直径线京津城际 右线盾构机 左线盾构机 天津站位置时，机修人员发现盾构机的螺旋输送机运转不正常，进行了全面检查，在正反转过程中，听到螺旋输送机前下方观察孔附近有异常的磨擦声。
凌晨4时左右，螺旋输送机被彻底卡住。
现场值班人员根据查阅施工图及地质勘察报告而初步判断：刀盘已进入旋喷桩加固区域，螺旋输送机中有异物卡住了螺旋输送杆，导致渣土被堵。
初步考虑决定拆开螺旋输送机前下方观察孔（尺寸约为350mm×500mm）盖板取出异物及时恢复掘进的处理方案。
地铁施工典型事故案例汇编
地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分，地铁安全的重要性不言而喻，其建设期的风险管理尤为重要。
同时，在地铁工程建设过程中，由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境（包括建构筑物、地下管线）具有复杂性和不确定性，导致事故频繁发生，给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
地铁施工事件、事故典型案例剖析
现场管理失职 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停
止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤上 海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构存 严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长任 秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封 板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混凝 土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的右 下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成事 故。
【事故处理】
事故相关责任人已受到司法机关追究，其中３人因 涉嫌“重大责 任事故罪”被正式批准逮捕，他们是 施工单位北京中煤矿山工程有限 公司上海分公司项 目副经理李柱和、上海隧道工程股份有限公司项目 经理袁强华，监理单位上海地铁咨询监理科技有限 公司总监代表李关 强。中煤上海分公司项目经理、 上海隧道公司项目技术负责人，地铁 监理公司总监 被取保候审。
上海分公司项目部对原定的施工组织设计擅自进行 了调整。专家组的分析也认定，方案调整没有严格 遵循冻结法施工工艺的有关规定，导致旁通道冻土 结构在施工中出现薄弱环节。调整后的方案，降低 了对冻土平均温度的要求，从原方案的－１０℃减 少到－８℃；旁通道处垂直冻结管数量减少，从原 方案的２４根减少到２２根，而原先为２５米深的 ７根垂直冻结管，其中４根被缩短到１４.２５米， ３根被缩短到１６米，造成旁通道与下行线隧道腰 线以下交汇部冻土薄弱；下行线仅设单排６个冻结 斜孔，孔距１米，虽然在冻结孔长度上予以增加， 但数量偏少、间距偏大，导致冻结效果不足以抵御 相应部位的水土压力。
建筑工程典型安全事故案例
建筑工程典型安全事故案例典型建筑工程安全事故案例：1.北京高层建筑坍塌事故：该案例发生在2024年，地处北京市繁华地段的一座高层建筑在兴建过程中突然发生坍塌，导致数名工人被埋压。
经调查发现，事故的原因主要是施工方在施工过程中忽视了建筑结构的稳定性，没有按照规定的构造设计和施工工艺进行施工，致使建筑物在荷载和风力的作用下失去了平衡和稳定。
同时，施工人员也未按照规定进行安全防护和监测，增加了事故的发生概率。
2.上海隧道施工事故：该案例发生于2024年，在上海隧道的施工过程中，因为未按照规定的防水措施进行施工，导致地下水突然涌入隧道，同时由于未进行足够的排水和支护工作，致使隧道局部发生坍塌，导致数名工人受伤。
事后调查发现，施工方在施工前未进行充分的地质勘察和施工方案设计，未预测到可能的地下水涌入情况，并且对于施工过程中的监测和排水工作安排不合理，致使事故发生。
3.广州景区桥梁坍塌事故：该案例发生在2024年，广州知名景区的一座观景桥在游客拥挤的情况下突然发生坍塌，导致数名游客受伤。
调查发现，景区管理方在桥梁设计和工程施工过程中存在严重的质量问题和安全隐患。
设计方在计算和预测桥梁的荷载能力时出错，导致了施工阶段的工程施工错误，例如在桥梁支撑位置规划不合理、钢结构焊接连接不牢固等。
同时，景区管理方也未完善游客引导和安全警示标识，没有进行游客人数的有效控制和限制。
4.深圳地铁施工事故：该案例发生于2024年，深圳地铁施工现场发生火灾导致数名工人被烧伤，其中两名工人不幸身亡。
调查发现，事故的起火原因是油漆材料在高温施工过程中发生自燃，由于进行火焰扑灭的消防设备和消防团队没有及时赶到，火势不可控制，导致事故后果严重。
事后调查发现，施工方没有进行充分的火灾防范和安全培训，未提供必要的消防设备和防火工具。
这些典型的建筑工程安全事故案例，都是由于施工方在施工过程中存在安全管理不到位或违反规定造成的。
为了避免类似事故再次发生，建筑行业应加强安全教育和培训，严格按照规定进行工程施工，提高安全意识和施工质量，确保工人和公众的生命安全。
典型地铁事故案例汇编
典型地铁事故案例汇编地铁作为一种快速、安全、方便的交通工具，越来越受到城市居民的欢迎。
但是，因为各种原因，地铁事故时有发生。
本文将从历史上的典型事件中汇编一些地铁事故案例，以提醒乘客保持警惕，增强安全意识。
第一章：1975年莫斯科地铁灾难1975年7月15日，由于一名年仅18岁的机械工发生了错误，导致莫斯科地铁发生了一次惨烈的事故。
当时，地铁列车正在从一个隧道进入另一个隧道，但机械工误操作，导致列车撞上了前面的列车，并且起火爆炸。
共有26人死亡，75人受伤，成为苏联地铁历史上罕见的严重事故。
这场事故提醒我们，在地铁里要遵守规则，在没有官方指示的情况下不要随意操纵地铁设备，防止引发安全事故。
第二章：2005年首尔地铁撞车2005年5月25号，韩国首都首尔的第一号地铁与第三号地铁在一处双轨道道口相撞，事故致使有192名乘客受伤。
这场事故的原因是司机工作时间过长疲劳驾驶，同时，驾驶员还违反了规定的速度限制，导致两列列车在隧道内发生了悲剧性的相撞事故。
这场事故告诉我们，在乘坐地铁的时候，要警惕驾驶员的工作状态和行为规范是否符合标准。
如果事故发生时，应冷静应对，确认自身安全和随身物品，听从工作人员的指引和疏散指示，妥善安排后续行动。
第三章：2020年深圳地铁施工塌方2020年1月14日，深圳地铁11号线在施工期间意外发生了塌方事故。
该地铁隧道当时正在进行盾构施工，由于施工现场附近的一幢建筑房屋存在基础工程问题，导致房屋倒塌，严重影响盾构设备的稳定性。
多处管道爆裂，周围区域遭受严重水淹，目前已造成9人死亡和4人受伤。
深圳地铁塌方事件提醒我们，在地铁施工期间需要加强监管，完善安全防范措施。
对于施工过程中发现的问题，要及时上报和整改。
同时，地铁乘客在听到或看到类似事故信息后，应尽快关注并选择合适的替代交通方式，减少出行风险。
第四章：2014年台北地铁罹难事件2014年5月21日，台北市政府关心胎儿的民意代表吴音宁，带着一位满身白色T恤的男子到现场恫吓乘客，导致24名旅客丧生。
地铁施工事件事故案例
地铁施工事件事故案例地铁施工是在城市建设过程中必不可少的一环，也是一项复杂而危险的工作。
然而，由于各种原因，地铁施工过程中难免会发生一些意外事件和事故。
本文将探讨几个地铁施工事件以及相关事故案例，以增加大家对地铁施工安全的认识。
首先，我们来谈谈上海地铁施工事件。
2024年11月10日，位于上海市徐汇区的长桥路一处地铁施工现场，一名途经的司机突然发现有人从隧道口跳出来，栽倒在路面上。
据调查，地铁施工现场正在进行污泥泵的施工作业，由于工作人员操作不当，导致泵头堵塞，压力骤增。
解堵时，泵头突然爆炸，导致一个工人被泵头震飞，并从隧道口跌落至地面。
据报道，工人当场死亡。
这一事件使得上海地铁的施工安全问题被广泛关注，并引发了社会对地铁施工公司的质疑和批评。
另一个地铁施工事故案例发生在北京。
2024年1月5日上午，位于北京市朝阳区的一处地铁施工现场，发生了一起爆炸事故。
事故造成7人死亡，两人受伤。
据调查，事故是由于施工人员在操作地铁隧道内的爆破作业时，炸药未完全引爆导致的。
这一事故引起了公众的广泛关注，并对地铁施工的安全性产生了质疑。
北京市政府也对此事进行了调查，并采取了一系列措施来加强地铁施工的安全管理。
除了上述两个案例，地铁施工事故还经常发生在其他城市，比如广州。
2024年1月15日晚上，广州市天河区建中路一处地铁施工现场发生火灾。
火灾起因是由于施工现场内的电焊作业火花引燃了附近的可燃材料。
火势迅速蔓延，现场冒起滚滚黑烟。
经过消防人员的紧急扑救，火势在一个小时后被控制住，没有造成人员伤亡。
然而，这起火灾事故也暴露出地铁施工现场的安全隐患，引发了公众对地铁施工安全的担忧。
总体而言，地铁施工事故主要是由于工作人员操作不当、安全措施不到位以及设备故障等因素造成的。
为了确保地铁施工的安全，施工公司和相关部门应加强对工作人员的培训，提高他们的安全意识和操作技能。
同时，要严格执行安全操作规程，定期检查和维护施工设备，确保其正常运行。
世界著名工程事故案例
世界著名工程事故案例摘要：1.工程事故概述2.案例一：英国伦敦地铁隧道坍塌事故3.案例二：美国新奥尔良飓风导致的城市洪水事故4.案例三：中国上海磁浮列车出轨事故5.案例四：巴西圣保罗建筑物倒塌事故6.案例五：印度德里地铁列车相撞事故7.结论：工程事故对人类社会的警示正文：工程事故是指在工程项目实施过程中，由于设计、施工、管理等方面的失误或缺陷，导致工程质量、安全、环保等方面出现问题的事件。
这些事故不仅给当事人带来了严重的经济损失和身体伤害，还对整个社会造成了深远的影响。
以下是世界著名工程事故案例：1.英国伦敦地铁隧道坍塌事故：2003 年10 月，英国伦敦地铁发生一起严重的坍塌事故，造成多人死伤。
事故原因在于地铁隧道年久失修，缺乏维护，导致结构稳定性下降。
2.美国新奥尔良飓风导致的城市洪水事故：2005 年，美国新奥尔良市在卡特里娜飓风袭击下，城市防洪设施失灵，导致洪水泛滥，数千人死亡。
事故原因包括防洪堤坝设计不合理、城市排水系统不完善等。
3.中国上海磁浮列车出轨事故：2006 年，中国上海磁浮列车发生一起出轨事故，造成多人受伤。
事故原因主要是列车控制系统出现故障，导致列车失控。
4.巴西圣保罗建筑物倒塌事故：2012 年，巴西圣保罗市一座正在施工的建筑物突然倒塌，造成严重人员伤亡。
事故原因在于施工过程中，建筑物的地基和结构设计存在严重缺陷。
5.印度德里地铁列车相撞事故：2012 年，印度德里市地铁发生一起列车相撞事故，造成多人死伤。
事故原因在于信号系统故障，导致列车运行失控。
这些案例给人类社会带来了严重的警示：工程事故不仅给当事人带来灾难，还会对社会造成深远的影响。
地铁施工典型事故案例汇编
地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分，地铁安全的重要性不言而喻，其建设期的风险管理尤为重要。
同时，在地铁工程建设过程中，由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境（包括建构筑物、地下管线）具有复杂性和不确定性，导致事故频繁发生，给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
地铁施工典型事故案例汇编
地铁施工典型事故案例汇编地铁施工是一个复杂而危险的过程，常常会涉及到大量的机械设备和高压电源等，因此不可避免地会发生一些事故。
以下是几起地铁施工典型事故案例的汇编。
1.上海地铁10号线工地坍塌事故2024年6月10日，上海市松江区莘砖公路地铁十号线工地发生坍塌事故，导致6名工人遇难。
事故发生时，正在施工的隧道内突然垮塌，造成大量泥石流迅速涌入，掩埋工人。
事故原因是施工过程中挖掘机切削了地下水渗透层，导致泥浆变稀，引发了坍塌。
2.北京地铁四号线塌陷事故2004年4月6日，北京地铁四号线工地发生塌陷事故，造成3人死亡和1人受伤。
事故发生时，正在进行土方开挖施工，突然发生地面塌陷，将附近的建筑物和工地设备掩埋。
事故原因是在施工中没有及时进行足够的地质勘探和支护措施，导致土层不稳定。
3.武汉地铁二号线扩建坍塌事故2024年10月14日，武汉地铁二号线扩建工地发生坍塌事故，导致7人死亡和2人受伤。
事故发生时，正在进行连续墙施工，突然发生墙体倒塌，掩埋了工人。
事故原因是在施工中违规使用了劣质材料和不合格的施工工艺，导致墙体承载能力不足。
4.广州地铁六号线工地火灾事故2024年3月28日，广州地铁六号线工地发生火灾事故，造成8名工人死亡和4名工人受伤。
事故发生时，工地内的电缆突然起火，火势迅速蔓延，造成工人无法逃生。
事故原因是施工期间没有有效地进行火灾防护措施，电缆没有得到有效的绝缘和隔离。
5.深圳地铁七号线工地坍塌事故2024年8月20日，深圳市莲花山地铁七号线工地发生坍塌事故，导致3人死亡和1人受伤。
事故发生时，正在进行土方开挖施工，突然发生地面塌陷，将工人掩埋。
事故原因是在施工中没有进行足够的地质勘探和支护措施，导致土层不稳定。
以上是几起地铁施工典型事故案例的汇编，这些事故的发生给我们敲响了警钟，地铁施工过程中必须加强安全管理，严格执行相关施工规范和标准，确保工人的安全和施工质量。
土木工程施工中事故案例(3篇)
第1篇一、事故背景近年来，随着我国经济的快速发展，土木工程建设项目日益增多，施工过程中事故频发，给人民生命财产安全带来了严重威胁。
以下将结合一起典型的土木工程事故案例进行分析，以期为我国土木工程施工安全提供借鉴。
二、事故案例案例一：某市地铁工程坍塌事故2019年8月，某市地铁工程在施工过程中发生坍塌事故，导致3人死亡、8人受伤。
事故发生后，调查组经过深入调查，发现事故原因如下：1. 设计不合理：地铁隧道设计存在缺陷，未充分考虑地质条件，导致隧道围岩稳定性不足。
2. 施工不规范：施工单位在施工过程中，未严格按照设计要求进行施工，违规开挖隧道，导致围岩失稳。
3. 监管不到位：监理单位对施工过程中的违规行为监管不力，未能及时发现和制止。
三、事故原因分析1. 技术原因：设计不合理，施工不规范，导致隧道围岩失稳，最终引发坍塌事故。
2. 管理原因：施工单位、监理单位对施工过程中的违规行为监管不力，未能及时发现和制止。
3. 人员原因：施工人员安全意识淡薄，违规操作，导致事故发生。
四、事故教训1. 重视设计环节：设计单位应充分考虑地质条件，确保设计合理，降低事故风险。
2. 严格施工管理：施工单位应严格按照设计要求进行施工，加强现场管理，确保施工安全。
3. 强化监管力度：监理单位应加强对施工过程的监管，发现问题及时制止，确保施工安全。
4. 提高安全意识：加强施工人员安全教育培训，提高安全意识，杜绝违规操作。
五、预防措施1. 加强设计审查：在设计阶段，充分考虑地质条件，确保设计合理。
2. 严格执行施工规范：施工单位应严格按照设计要求进行施工，加强现场管理。
3. 加强监理力度：监理单位应加强对施工过程的监管，发现问题及时制止。
4. 开展安全教育培训：定期开展安全教育培训，提高施工人员安全意识。
5. 建立事故预警机制：建立健全事故预警机制，及时发现和消除安全隐患。
总之，土木工程施工过程中，事故的发生往往与设计、施工、管理、人员等多个因素有关。
地铁施工事件、事故案例(2015.1.19)
九、南京地铁二号线2007.12.16汉中门段路面塌陷 事故 十、西安地铁二号线2008.12.20 和 2009.1.2 两起 火灾事故 十一、西安地铁一号线2009.8.2冠梁沟槽开挖塌方 事故 十二、深圳地铁三号线2009.3.4盾构地面塌陷事故 十三、武汉地铁三号线2013.9.30后湖大道站盾构接 收漏水事故 十四、广州地铁五号线2004.8.3地质补勘钻破煤气 管道，万人疏散
⑦1
35.90(-32.01) 36.00(-32.45)
⑦2
⑦2
9道支撐
65m深地墙
.
江边基坑
围堰 平台 江
开挖深度: 41m
围堰施工
平台施工
Construction of the Cofferdam and the Platform
伸入黄浦江的围堰和平台
64m深地墙施工
280T吊车
德国LIEBHERR成槽机
现场管理失职 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停 止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤 上海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构 存严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长 任秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混 凝土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的 右下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成 事故。
(完整版)地铁施工事件、事故案例(2015.1.19)
高压水枪
Casting the 4th Level Strut
Deep Well
2
3 层 社 保 大 厦 近 在
DEMOLISHING THE EXPOSED
二、杭州地铁1号线湘湖站 2008.11.15基坑坍塌事故
23.70(-20.15)
⑥
28.00(-24.45)
⑦1
36.00(-32.45)
⑦2
.
江边基坑
围堰
江
平台
开挖深度: 41m
围堰施工
平台施工
Construction of the Cofferdam and the Platform
伸入黄浦江的围堰和平台
64m深地墙施工
280T吊车
德国LIEBHERR成槽机
▪ 九、南京地铁二号线2007.12.16汉中门段路面塌陷 事故
▪ 十、西安地铁二号线2008.12.20 和 2009.1.2 两起 火灾事故
▪ 十一、西安地铁一号线2009.8.2冠梁沟槽开挖塌方 事故
▪ 十二、深圳地铁三号线2009.3.4盾构地面塌陷事故
▪ 十三、武汉地铁三号线2013.9.30后湖大道站盾构接 收漏水事故
二、设计概况
▪ 湘湖站为一号线起点站，往小里程方向为进入车辆段的 进段线，大里程方向为渡线段，端头有盾构井。
▪ 湘湖站为三跨双层岛式车站，全长900多米，宽20米， 深15.5米。基坑分多段分别开挖，塌方段为该站第二开 挖段，长度106米。
▪ 车站围护结构采用800毫米厚钢筋混凝土连续墙，墙长 33米，入土深度17米，四道钢管支撑（并有两道换撑）， 盾构井处为五道支撑。在跨中偏东侧设有格构柱，柱下 基础为30米深的灌注桩。
地铁施工事故案例4篇
地铁施工事故案例4篇篇一：地铁施工事故的案例（444字）案例一：5月6日，正在施工的西安地铁三号线发生塌方事故，造成5名施工人员遇难。
这起事故并不是西安地铁施工的首次，它曾在7个月内发生了4起事故。
案例二：2008年4月1日，深圳龙岗区的地铁3号线工地进行桥墩浇铸混凝土施工时发生事故，造成3死2伤。
案例三：2008年11月15日，杭州萧山区风情大道地铁施工工地发生大面积地面塌陷事故，导致17死24伤。
案例四：2009年1月8日，上海工地在建地铁11号线地下施工工地突发火灾，导致1死6伤。
案例五：2009年8月2日，西安地铁1号线施工现场因沟槽开挖支护不及时导致塌方，造成2人死亡。
案例六：2010年7月14日，北京地铁M15号线车站施工过程中，支撑钢架脱落，导致2死8伤。
案例七：2011年6月1日，北京地铁6号线内发生塌方事故，1人死亡。
案例八：2012年12月31日，上海地铁12号线某停车场在施工中发生坍塌，造成5死18伤。
案例九：2013年1月2日，广西南宁一在建地铁工地的污水管线迁改施工中发生塌方，3人被困，其中2人最终死亡。
篇二：地铁施工事故的案例（513字）案例一：2008年11月15日下午3时许，杭州风情大道地铁工地发生大面积地面塌陷事故，造成地面长75米、深15米的塌陷，多辆行驶中的车辆坠入塌陷处，造成严重人员伤亡事故，截止11月17日下午15点10分左右，7人死亡，17人失踪。
最终杭州地铁事故共造成21人死亡，24人受伤，直接经济损失4961万元。
案例二：2006年8月2日上午，广州地铁三号线段石牌桥站施工现场发生塌方，施工人员一死两伤。
案例三：2007年3月28日，位于北京市海淀南路的地铁10号线工程苏州街车站东南出入口发生一起塌方事故，6名施工者被埋。
30天之后，这条地铁又由于基坑坍塌，造成燕莎桥东北角地下一处直径600毫米的自来水管线断裂，涌出的水迅速淹没了整个燕莎桥路口。
案例四：2008年1月17日下午，广州珠江大桥引桥下的双桥路旁边花圃内的地面突然下陷，出现一个面积大约100平方米的大窟窿，深约5米。
近年地铁施工生产安全事故案例
近年地铁施工生产安全事故案例一、某城市地铁塌陷事故。
1. 事故经过。
在这个城市的一个繁华地段进行地铁施工的时候呢，施工队当时正在挖掘隧道。
他们就按照之前的计划一直往前挖，但是呢，在挖到一个特定位置的时候，突然就听到一阵“轰隆隆”的声音，就像打雷一样。
然后地面就开始下陷，一个大口子就出现在了马路上。
那周围的行人和车辆都吓了一跳，有的车差点就掉进这个大坑里了。
原来是施工的时候没有对地下的复杂地质情况进行准确的探测。
你想啊，地下可能有一些暗河或者是松散的土层结构，就像在沙滩上盖房子一样，基础不稳。
结果挖着挖着就把那些支撑不住的地方给挖空了，上面的地面可不就塌陷了嘛。
2. 造成的影响。
这一塌陷可不得了，交通立马就瘫痪了。
原本车水马龙的大街，变得水泄不通。
周围的一些商铺也受到了影响，因为很多顾客都不敢过来了，担心还有进一步的危险。
而且还有一根地下的水管被破坏了，水就像喷泉一样往外冒，那场景就像个小型的水上乐园，可这不是什么好事儿啊，还造成了周边地区的积水。
3. 后续处理。
施工方被相关部门狠狠地批评了一顿，然后得赶紧想办法把这个塌陷的地方修复好。
他们请了好多专家来研究对策，最后花了不少钱，又是往里面填特殊的加固材料，又是重新规划施工路线，折腾了好长一段时间才把这个事儿解决了。
二、地铁施工触电事故。
1. 事故经过。
在另一个地铁施工现场，有几个工人在进行电气设备安装的时候出了事儿。
其中一个工人，我们就叫他小李吧。
小李那天可能是有点着急，没有按照安全操作规程来做。
他在接电线的时候，手都没擦干，而且也没有检查一下那个电源是不是已经完全切断了。
结果，他的手刚碰到电线，就被电得“嗷”的一嗓子叫了出来。
旁边的工友都吓坏了，赶紧过来想把他拉开，可是又不敢直接上手，怕自己也被电到。
你说这多危险啊，就因为这么一点疏忽。
就像我们平时在家里换个灯泡，如果不先断电就直接去拧，也可能会被电到，更别说在这么大的地铁施工现场，到处都是复杂的电气设备了。
地铁工程事故案例详解
地铁工程事故案例详解地铁工程作为一种重要的基础设施建设项目，其对城市交通系统的发展和人们出行的便利性起着重要的作用。
然而，由于其复杂的施工过程和高风险的特点，地铁工程事故时有发生，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将从多个角度分析几起地铁工程事故案例，从中总结出原因和教训，以期加强对地铁工程施工安全的管理和控制。
案例一：某城市地铁几号线施工期间发生坍塌事故该地铁工程正在进行地下隧道的施工，突然发生了一起坍塌事故，造成多名工人被困，部分工人死亡。
经过调查发现，事故原因主要有几个方面：1.施工方未严格按照设计要求进行监测和控制，对地下水位的变化没有及时采取应对措施。
2.施工现场没有进行足够的勘察和预测，导致地质条件和地下水情况的了解不足，无法提前采取针对性的安全措施。
3.施工过程中的承重结构设置存在一定的设计失误，未能承受地下水位的冲击和压力，导致坍塌事故的发生。
通过这起事故，我们可以得出以下教训：1.地下隧道工程施工前必须进行充分的勘察和分析，了解地质条件和地下水情况，并针对性地设计合理的承重结构。
2.施工期间要实时监测地下水位的变化，并及时采取措施来应对水位上升所带来的冲击和压力。
3.施工方要建立科学的施工管理体系，确保各个环节的有效监测和控制。
案例二：某城市地铁站台跳闸导致人员踩踏事故在某城市地铁的一个繁忙交汇站，由于站台上人流过大，导致站台上的安全门跳闸，引发了一起人员踩踏事故，数十人受伤。
事故原因如下：1.站台设计不合理，安全门数量不足，无法满足高峰期的人流需求。
2.站台管理不到位，没有及时维护和检修安全门，导致设备失灵。
3.应急处理措施不完善，没有及时疏导人群，加剧了人员踩踏的发生。
从这起事故中，我们可以得出以下教训：1.地铁站台的设计要充分考虑人流高峰期的需求，确保安全设备能够正常运行，有效避免事故的发生。
2.地铁公司要建立健全的设备维护和检修制度，确保安全设备的正常运行和安全性能。
地铁施工事件、事故案例
▪ 现场管理失职 ▪ 6 月 28 日上年隧道下行线小型制冷机发生故障，停
止供冷 7.5 个 小时。下午 2 时左右，施工人员在下 行线隧道内安装水文观测孔，发 现一直有压力水漏 出，尽管采取了用木板封堵掘进面等一定措施，但 效果不佳。29 日凌晨 3 时，水阀处测出的水压接近 外部第七层承压 水水压。险情初露征兆，但现场没 有任何人将这一情况向总承包及监 理公司汇报，导 致险情逐步加剧。 ▪ 就是在这样危险的情况下，7 月 1 日零时许，中煤 上海分公司项 目副经理李柱和明知旁通道冻土结构 存严重隐患、工程已停工，竟还 擅自指挥当班班长 任秀忠，执意安排施工人员拆除冻土前掘进面部分 封板，用风镐凿出直径 0.2 m 的孔洞，准备安装混 凝土输送管。正是 这个孔洞出水，水砂从掘进面的 右下角和侧墙不断涌出，以致封堵无 效，最终酿成 事故。
▪ 开挖顺序错误 ▪ 如图 6，隧道上方是一个大的竖井，在竖井下方离
隧道 8-9M， 开挖两个小的竖井来贯通已经成型的 隧道。按照施工惯例，应该先挖 旁通道，再挖竖井。但是施工单位改变了施工顺序， 这样极易造成坍 塌。事故发生时，一个竖井已经挖 好，另一个竖井也开挖 2M 左右。
▪ 冻结法方案不严格 ▪ 事故发生前，施工单位——中煤矿山工程有限公司
▪ 【事故原因】
▪ 北京中煤矿山工程有限公司上海分公司现场技术管 理薄弱，《冻结法施工方案调整》编制欠缺，审批 不严；竖井与旁通道的开挖顺序 错误、冷冻设备出 现故障导致温度回升以及地下承压水导致喷沙这三 方面不利因素遇在一起，最终导致了事故的发生。 对施工风险较大的 工程无针对性强的应急预案；总 包单位现场管理失控，监理单位现场 监理失职是重 要原因。
上海分公司项目部对原定的施工组织设计擅自进行 了调整。专家组的分析也认定，方案调整没有严格 遵循冻结法施工工艺的有关规定，导致旁通道冻土 结构在施工中出现薄弱环节。调整后的方案，降低 了对冻土平均温度的要求，从原方案的－１０℃减 少到－８℃；旁通道处垂直冻结管数量减少，从原 方案的２４根减少到２２根，而原先为２５米深的 ７根垂直冻结管，其中４根被缩短到１４.２５米， ３根被缩短到１６米，造成旁通道与下行线隧道腰 线以下交汇部冻土薄弱；下行线仅设单排６个冻结 斜孔，孔距１米，虽然在冻结孔长度上予以增加， 但数量偏少、间距偏大，导致冻结效果不足以抵御 相应部位的水土压力。
地铁工程安全质量事故典型案例分析
地铁工程事故有关案例1. 杭州市地铁1 号线湘湖站基坑坍塌事故2008 年11月15日15时20 分，杭州市地铁1 号线湘湖站基坑工程发生塌陷事故，基坑钢支撑崩坏，地下连续墙变形断裂，基坑内外土体滑裂。
造成基坑西侧路面长约100 米、宽约50 米的区域塌陷，下陷最大深度达6 米，自来水管、排污管断裂，大量污水涌出，同时东侧河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻，导致施工塌陷区域逐渐被泥水淹没。
事故造成在西侧路面行驶的11 辆汽车下沉陷落（车上人员2 人轻伤，其余人员安全脱险），在基坑内进行挖土和底板钢筋作业的施工人员17人死亡、4人失踪。
2. 广州海珠广场基坑坍塌事故2005 年7 月21 日12 时，广州市海珠广场深20m 的基坑南边发生滑坡，导致3 人死亡，4人受伤，邻近的7 层的海员宾馆倒塌，1 栋住宅楼严重损坏，多家商店失火，地铁2号线停运1 天事故原因分析：a 基坑原设计开挖深度16.2m，而实际开挖深度达20.3m，造成围护桩入土深度不足；b 南侧地层存在软弱透水夹层，随着开挖深度增大，土体发生滑动；c 基坑暴露时间长达33 个月，导致地层的软化和锚索预应力损失；d 现场监测数据已有预兆，未引起重视。
3.上海轨道交通4 号线联络通道工程事故2003年7月1 日上午7点，上海轨道交通4 号线位于黄浦江边的董家渡地面下30 余米的区间隧道联络通道发生流砂事故，导致隧道附近的土体流失，约270m 隧道发生塌陷损坏，地面发生了较大沉陷，最大沉陷量达到7m左右，事故场区地面宏宇商务楼、音响制品市场、文庙泵站等建筑建筑物发生不同程度倾斜破坏等问题。
4.南京地铁盾构出洞事故南京某区间隧道为单圆盾构施工，采用 1台土压平衡式盾构从区间右线始发，到站后吊出转运至始发站，从该站左线二次始发，到站后吊出、解体，完成区间盾构施工。
到达端盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土，上部局部为流塑状淤泥质粉质粘土，端头井6m 采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。
建筑工程质量事故案例
建筑工程质量事故案例建筑工程质量事故是指在建筑工程的设计、施工、监理、验收等环节中，由于各种原因导致的工程质量不符合国家法律法规、标准规范和合同约定的事件。
这些事故不仅给国家和社会造成了巨大的经济损失，而且给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将通过分析几个典型的建筑工程质量事故案例，以期从中汲取教训，提高建筑工程质量水平。
案例一：某地地铁隧道塌陷事故某地地铁隧道在施工过程中发生塌陷，导致施工现场工人被困。
经过紧急救援，事故造成多名工人死亡，巨额经济损失。
事故原因分析如下：1.地质调查不详：在隧道施工前，对地质情况的调查不够详尽，没有发现地质结构中的不稳定层，导致在施工过程中遇到突发状况，无法及时应对。
2.施工方案不合理：在施工过程中，没有根据地质条件制定合理的施工方案，未能采取有效措施保证隧道稳定。
3.现场管理混乱：事故发生时，现场管理不到位，没有严格执行安全规定，对突发状况缺乏应对措施。
案例二：某高楼坍塌事故某地在建高楼发生坍塌，造成多名工人被困，所幸无人员死亡。
事故原因分析如下：1.设计缺陷：在建筑设计过程中，存在结构设计不合理的问题，未能充分考虑到建筑物的承载能力和稳定性。
2.施工质量问题：施工过程中，部分施工人员未按照设计图纸和施工规范操作，使用不合格的建筑材料，导致建筑质量不符合要求。
3.监管不到位：建设部门在对工程进行监管过程中，未能严格按照法律法规和标准规范进行监督，导致施工质量问题未能及时发现和纠正。
案例三：某大桥钢梁断裂事故某大桥在使用过程中，发生钢梁断裂事故，导致交通中断，对国家和人民群众的生活产生了一定影响。
事故原因分析如下：1.材料不合格：大桥所使用的钢材存在质量问题，未经严格检测，未能及时发现不合格情况。
2.施工工艺不当：在桥梁建设过程中，施工工艺存在问题，未能保证钢梁的焊接质量和稳定性。
3.养护管理不善：在桥梁使用过程中，养护部门对桥梁的检查和维护不到位，未能及时发现并处理安全隐患。