律师辩论技巧有哪些
律师的八大庭审辩论技巧盘点
律师的八大庭审辩论技巧盘点律师庭审技巧一：质证对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。
在一般的案件中，法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见，所以质证不仅是双方展示证据的过程，还是感知法官审理思路的过程。
法官看待证据，有点象在做拼图游戏，一份份证据就象一块块零碎的图版，法官将这些图版衔接起来，就出现了一幅完整的图画，也就还原出了案件的事实。
质证就是拼图的过程。
质证是围绕双方提供证据的三性真实性、关联性、合法性来展开的，双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。
在陈述证据的关联性时，律师很容易将其与已方的主要观点联系起来，但是，有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点，所以有时会打断律师的发言，要求在辩论阶段再陈述。
对此，质证与辩论不能截然分开，因为证据要证明的是存在什么样的客观事实和这些客观事实在整个案件事实中处于什么地位的问题，这都需要在质证时就提出来，以便法官将证据与证明对象加以联系，所以律师此时就应当将主要观点溶入质证过程，但考虑到法官审理案件的习惯，这种“溶入”应当言简意赅，点到即止，提出观点稍加论证则可，不应过多展开，详细的论证可放到辩论阶段进行。
王嵘律师认为辩论的先机在质证过程中就体现出来了，对此我深有同感。
律师庭审技巧二：发问和回答问题庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。
在向对方发问时，对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”，如果律师认为问题是重要的，应当提醒法官所问问题的重要性，由法官来向对方发问，这时对方就必须明确回答了。
而法官的发问，代表了法官对案件的审理思路。
法官询问的事实可能是记载在判决书中的事实。
因此，仔细研究法官的发问，很可能就会感受到法官对案件的倾向性意见。
这将会成为辩论和写作代理意见时的工作重点。
故而，在回答法官问题时要特别谨慎，如果暂时还拿不定主意的话，不妨说还不清楚，待了解之后再回答。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
律师法庭辩论的一般技巧有哪些
律师法庭辩论的一般技巧有哪些法庭辩论是在审判长主持下的法庭上，由诉讼双方根据法律与事实，就案件的关键性问题及如何适用法律、作出公正裁判等问题，面对面地直接进行论述、争辩和反驳的一种司法口语表达。
下面小雅为你整理律师法庭辩论的一般技巧，希望能帮到你。
律师法庭辩论的一般技巧辩论双方共同的一般技巧，在司法实践中常用的有下列几种：①善于争取主动。
争取主动是辩论制胜的关键。
其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。
二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。
②善于把开头话说好。
常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。
二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。
三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。
③善于使用第一手材料。
辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。
由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。
④善于引用法律条款。
要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。
做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。
⑤善于发现“靶子”。
要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。
这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。
律师的法庭辩论技巧赢得陪审团的心
律师的法庭辩论技巧赢得陪审团的心在法庭上，律师的辩论技巧是至关重要的，能否赢得陪审团的心取决于律师的能力。
下面将探讨几种律师常用的法庭辩论技巧，帮助律师更好地与陪审团沟通，并取得胜诉的可能性。
一、揭示证人矛盾之处在法庭辩论中，律师需要审视并利用证人的证词中存在的矛盾点。
通过与证人交叉询问和提供相反证据，律师可以揭示证人在陈述事实时的矛盾之处。
例如，律师可以引用早期证词与当前证词相比较，或通过与其他证人的证词相互对照。
这种技巧能够削弱对方证人的可信度，使陪审团产生怀疑。
二、有效运用辩论技巧在法庭上进行辩论时，律师需要掌握一些基本的辩论技巧。
例如，通过合理的论证和逻辑推理，律师可以有力地支持自己的观点，并反驳对方的观点。
此外，律师还可以使用反问、排比、对比等修辞手法，使辩论更加生动有力。
通过运用合适的辩论技巧，律师能够更好地引导陪审团的思维，赢得他们的心。
三、使用感性言辞感性言辞在法庭上的辩论中起着重要的作用。
律师通过使用生动的词语和形象的比喻，激发陪审团的情感共鸣与同情心。
律师可以通过描述受害者的遭遇或被告的恶行来唤起陪审团的情感反应，从而影响他们的判断。
然而，律师在使用感性言辞时需注意控制度，避免过度渲染而失去了客观性。
四、展示证据的重要性在法庭上，律师需要清晰地向陪审团展示证据的重要性和可信度。
通过引用直接、间接证据以及专家意见等，律师可以加强自己的观点，并打破对方的辩论。
律师还可以使用物证或影像资料，直观地呈现案件中的关键证据，使陪审团更容易理解和相信律师的陈述。
五、利用陪审员心理律师需要了解陪审员的心理，从而更好地与他们沟通。
例如，律师可以利用「认同」心理，将自己的观点与陪审员的价值观、经验或社会常识相联系，使陪审员更容易接受并认同自己的观点。
此外，律师还可以运用「公正」心理，强调法律的公正性、平等性，以此争取陪审团的支持。
六、有效的口头陈述和非言语行为在法庭上，律师的口头陈述和非言语行为也能表达出对案件的专业知识和自信。
律师的法庭辩论技巧
律师的法庭辩论技巧在法庭上，律师是代表当事人进行法律辩护和维护权益的专业人士。
作为一名优秀的律师，熟练掌握法庭辩论技巧是非常重要的。
本文将就律师在法庭上的辩论技巧进行论述，旨在帮助律师提升自身的辩论能力。
一、准备充分律师在法庭上的辩论技巧首先需要充分的准备工作。
这包括对案件事实的深入了解、法律条款的熟悉以及对对方辩词的研究等。
只有准备充分，律师才能更好地掌握辩论的节奏，做到游刃有余。
二、控制辩论节奏在法庭辩论中，节奏的掌握非常重要。
律师需要学会根据审判庭和对方辩词的情况，灵活地调整自己的辩论速度和语气。
如果对方是慢而沉稳的，则可以采用迅猛有力的辩词来打破其思路；如果对方辩词急躁冲动，律师需要保持冷静，以稳定的语调来回应。
三、运用逻辑思维律师的辩论需要建立在合理的逻辑思维基础上。
律师可以通过列举事实、引用权威数据和案例等方式，有力地证明自己的观点并反驳对方的观点。
在运用逻辑思维时，要注意保持清晰明了的论证结构和严密的推理过程，从而使自己的辩词更有说服力。
四、注重语言表达言辞是律师在法庭上进行辩论时的利器。
律师需要运用准确、简洁、有力的语言来表达自己的观点。
此外，律师还应尽可能使用易于理解的法律术语，以便法官和陪审团更好地理解和接受自己的立场。
五、充分利用身体语言在法庭上，律师的言辞外还应注重自身的身体语言。
律师的身体姿势、面部表情、手势等都能传递出律师自信、专业以及对案件的重视程度。
因此，律师要保持自信的站立姿势，用肢体语言突出重点观点，并注意与法官和陪审团保持眼神接触，以更好地与他人进行沟通。
六、善于提问和引导律师在法庭上的辩论技巧还包括善于提问和引导。
提问是律师获取证据和引导证人证言的重要手段。
律师需要注意提问的准确性和针对性，以便得到自己想要的答案。
同时，律师还需要善于引导法官和陪审团去关注自己认为重要的证据和事实，使其在辩论中更有利于自己的立场。
七、保持冷静和尊重在法庭上展示律师的专业形象，保持冷静和尊重是必要的。
律师十大庭审技巧
20XX年律师十大庭审技巧在辩论的时候，思维快速运转的同时，也要善于抓住对方的矛盾之处，以子之矛、攻子之盾，暴露出对方观点的荒谬，让对方搬起石头砸自己的脚，从而轻松辩倒对方，获取胜利。
下面小编为你整理律师庭审技巧，希望能帮到你。
1.永远记住你要说服的是法官而不是对方律师笔者在法庭上发现，有些律师极力想在法庭上说服对方律师，好像如果在法庭上能够取得上风，能够压倒对方，就能取得胜利似的，实则不然。
事实上，不知道各位看官有没有发现，如果律师在法庭上过于咄咄逼人，有时候并不一定会取得理想效果，反而有可能适得其反。
这个不仅是对方律师有这种感觉，法官更有这种感觉。
法庭审理无外乎两大内容，一是事实，二是法律。
事实主要看证据，也就是举证、质证。
法律主要看适用，主要是法条冲突、法条竞合及法律解释。
所以律师在法庭上需要做的是以专业的分析、严谨的逻辑来说服裁判者也就是法官对相关事实的认定和法律的适用，而非驳倒对方。
2.不打无准备之仗《礼记·中庸》:“凡事豫则立，不豫则废。
” 庭审如战场，律师应该把庭审作为战场看待，不打无准备之仗。
《孙子兵法》云：“不可胜者守也,可胜者攻也,守则不足,攻则有余，故能自保而全胜1/ 10也”。
意思是说，假如你没有把握打胜仗，你便应该集中兵力固守阵地。
假如你已有充足的兵力和优胜的形势，你就应该发动进攻。
如果你懂得了这个道理，你最低限度可以自保不被击败，进而可以伺机进击，以至大获全胜。
庭审无非两种角色，攻守之道也。
如果你是攻方，那么集中优势兵力，攻其必守，重点突破，以点带面，因为作为攻方，就像攻城有四面城墙，但你只要攻破一点就胜利了，最后对方可能会接受你的和解条件或判决对方履行。
如果你是守方，那你就要守其必攻，如果对方无论如何从哪个途径进攻，都突破不了你的防守，那你也就成功了，最后对方往往因为证据不足而撤诉或判驳、裁驳。
但是，有的律师，可能自己也不清楚自己攻击的方向在哪里，自己防守的方向在哪里，这就造成在法庭上攻守的混乱。
律师法庭辩论有哪些技巧
律师法庭辩论有哪些技巧给大家分享一些律师法庭辩论的小技巧，希望对大家有所帮助。
律师法庭辩论技巧基本功与操作技巧人的思维只有通过表达，才能达到影响他人的作用。
表达得好坏取决于表达的内容，但表达技巧也是关系到表达成功与否的关键所在。
一个称职的律师，不仅要有好的文字组织能力，还应具有准确、简洁、清楚、生动的语言表达能力。
1、文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。
材料的组织必须做到：第一，字斟句酌，用词准确;第二，调配语句，合理布局;第三，篇章衔接，环环相扣;第四，结构严谨，条理清楚;第五，重点突出，详略恰当。
2、语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。
庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。
在庭审辩论中，律师应当做到：第一、脱稿，并善于把前言说好。
在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。
第二，控制语速，并吐字清晰。
有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。
律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发音准确，音调和谐，快慢适度。
力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。
第三，善于入情入理。
语言可以伤人，也可以感人。
用辩论语言伤人，对于律师职责来说是不道德的。
但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。
使用这一语言情感时，必须注意以下几个问题：①具体案件的辩论语言感情色彩，要有与案情相适应的基调。
②绝不能带有当事人的感情色彩。
律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。
③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。
3、形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。
有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达能力。
第一，柔中有刚，举止大方。
法庭辩论中的律师技巧
法庭辩论中的律师技巧在法庭上进行辩论是律师们必须具备的核心技能之一。
律师技巧的运用对于辩护或起诉案件的成功至关重要。
本文将探讨法庭辩论中的一些关键技巧，以帮助律师在法庭上提供有效的辩论。
1. 深入了解案件在法庭辩论之前，律师必须全面了解案件的事实和细节。
这包括仔细研究相关的法律法规，并对相关证据进行研究和分析。
只有通过深入了解案件，律师才能够充分发挥自己的论证能力。
2. 善用口才口才是每个律师必须具备的基本能力。
在法庭上，律师需要清晰地表达自己的观点，并能够说服陪审团或法官。
律师应该用简明扼要的语言阐述观点，避免冗长和晦涩的句子。
此外，律师还应掌握良好的语调和节奏，以及恰当地运用手势和表情来提升说服力。
3. 逻辑思维逻辑思维是律师在法庭上论证的基础。
律师需要构建清晰的逻辑关系，确保每个论点都有充分的理由和证据支持。
律师应该善于分析和回应对方的论点，通过合理的推理和有效的反驳来强化自己的观点。
逻辑思维能力的运用有助于律师在法庭上建立起强有力的辩论框架。
4. 关注细节细节决定成败，在法庭上尤其如此。
律师需要仔细研究和检查每一个细节，以确保证据的准确性和一致性。
律师还应该细致地审查对方的证据和陈述，找出其中的漏洞和矛盾之处。
通过对细节的关注，律师能够提供更有力和有说服力的辩论。
5. 控制情绪在紧张和激烈的法庭辩论中，控制情绪显得尤为重要。
律师需要保持冷静和专业，不受外界的干扰和压力影响。
即使遇到对方的挑衅或质疑，律师也应保持镇定并妥善回应。
控制情绪有助于律师保持清晰的思维和理智的判断，从而提供更有力的辩论。
6. 利用语言技巧律师应善于使用各种语言技巧来增强自己的辩论能力。
比如，律师可以运用排比、比喻、修辞等修辞手法来提高自己的语言表达能力和说服力。
同时，律师还可以通过直接提问、反问、反驳等技巧来引导对方陷入被动，从而更好地掌握辩论的主导权。
7. 团队合作在复杂的案件中，律师通常与助手和团队成员合作。
良好的团队合作能够提高律师的整体辩论能力。
律师需掌握的辩论技巧
律师需掌握的辩论技巧
在法庭上，律师需要具备一定的辩论技巧，以确保他们能够有效地代表他们的客户并取得胜利。
以下是一些律师需要掌握的辩论技巧：
1. 强有力的陈述和论据，律师需要能够清晰地陈述自己的观点，并提供有力的论据来支持自己的立场。
这包括对案件相关的法律和事实进行深入的研究和分析。
2. 良好的口头表达能力，律师需要能够清晰地表达自己的观点，并以一种引人注目的方式吸引听众的注意力。
这包括使用恰当的语言和措辞，以及掌握有效的演讲技巧。
3. 有效的辩护技巧，律师需要能够有效地辩护自己的客户，并对对方的观点进行有力的反驳。
这包括能够快速思考和应对突发情况，以及在紧张的法庭环境下保持冷静和自信。
4. 良好的逻辑推理能力，律师需要能够运用逻辑推理来分析案件，并构建有力的论证链条。
这包括能够识别和解决逻辑上的矛盾和漏洞，以及能够用逻辑推理来说服法官和陪审团。
5. 有效的证据调查和使用，律师需要能够进行有效的证据调查，并能够在法庭上有效地使用这些证据来支持自己的观点。
这包括能够对证据进行深入的分析和解释，以及能够有效地引用相关的法律和先例。
总之，律师需要具备一定的辩论技巧，以确保他们能够在法庭上有效地代表自己的客户并取得胜利。
这些技巧包括强有力的陈述和论据、良好的口头表达能力、有效的辩护技巧、良好的逻辑推理能力和有效的证据调查和使用。
只有掌握了这些技巧，律师才能成为一个优秀的辩护律师。
律师应该把握的法庭辩论技巧
律师应该把握的法庭辩论技巧律师应该掌握的法庭辩论技巧是非常重要的，它关系到律师在庭审中的表现和成功与否。
下面是一些律师应该掌握的法庭辩论技巧。
1.熟悉案件和法律。
首先，律师需要深入研究案件事实和相关的法律规定。
只有对案件了如指掌，才能够在法庭上有条不紊地进行辩论，并提供有力的证据和法律依据。
2.引人注意力。
律师需要在法庭上引人注意力，让法官、陪审团和观众注意自己的陈述和辩论。
通过运用技巧性的陈述、动作以及语言，律师能够吸引听众的注意并让其在心理上支持自己的观点。
3.有效的口才。
作为律师，有一口流利的口才非常重要。
律师需要能够清晰、准确地陈述自己的观点和论据，并能够以简单易懂的语言向法官、陪审团和观众解释法律和案件事实。
4.深入剖析证据。
律师需要深入挖掘和剖析案件中的证据。
律师应该能够准确地评估证据的可靠性和相关性，并利用证据来支持自己的论点。
此外，律师也应该能够有效地质疑对方的证据，并找出其中的不足之处。
5.攻守兼备。
律师需要不仅能够有力地维护自己的观点，同时也要能够有效地反击对方的观点和辩论。
律师需要具备辩护和攻击的能力，以便在法庭上适时做出反击，并坚决维护自己的观点和权益。
6.制定合理的辩论策略。
律师需要在法庭上制定和执行合理的辩论策略。
这包括确定自己的目标，研究对方的观点和辩论，并采取相应的反击策略。
律师还需要根据案件的具体情况和法官的态度来调整和改变策略。
7.控制情绪和态度。
在法庭上，律师需要保持冷静、自信而又专业的态度。
无论遇到什么情况，律师都应该能够控制自己的情绪，并保持专业的表现。
情绪过于激动或过于消极都会对律师的表现产生负面影响。
8.注重团队合作。
在庭审过程中，律师通常会与助理、专家证人和其他律师进行合作。
律师需要能够有效地与团队成员进行沟通和合作，共同为案件的胜利努力。
总之，律师在庭审中需要掌握并运用一系列的辩论技巧。
只有通过充分的准备、清晰的陈述和有效的辩论，律师才能够在法庭上取得成功并为当事人赢得案件。
律师有哪些辩论的技巧_律师法庭上的辩论技巧
律师有哪些辩论的技巧_律师法庭上的辩论技巧律师辩论的技巧一、直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题，抓住表面特征来掩盖事实真相，在次要枝节问题上做文章。
公诉人可以采取抓住主要矛盾，攻击要害的直接反驳法进行答辩。
所谓直接反驳法，就是抓住对方的错误实质，主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，夺取制高点，促使对方陷入被动。
律师辩论的技巧二、避实就虚法庭审辩论中，公诉人无法左右被告人的意志，特别是被告人往往在承认自己部分行为的同时，当庭否认其犯罪故意，对此如从证据等实处直接反驳，对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解，公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性，使辩论陷于被动。
此时，公诉人可采用避实就虚法进行答辩，即暂时回避难以直接回答的实质问题，抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，把对方的“虚”问题辩论清楚后，实质问题便迎刃而解。
律师辩论的技巧三、设问否定法被告人及其辩护人在法庭辩论中往往无中生有，采用虚构事实和理由来证明自己论题的手法。
事实胜于雄辩，虚构的论据是经不起事实的检验的，一旦事实被揭穿，谎言便不攻自破。
对此，公诉人可欲擒故纵采用设问否定法反驳：即公诉人要把已掌握的真实情况深藏不露，沿着对方虚构的理由设问，对方为自圆其说而继续制造虚假的论据，在让其多说的过程中，不断暴露弱点，在不知不觉中与真实情况产生矛盾。
后抓住其自相矛盾的地方，固定矛盾，采用“以子之矛，攻子之盾”的战术，使辩方的各种矛盾现象自相攻击，从而达到自我否定的目的。
律师辩论的技巧四、借言辩驳法实际上是以言驳言，即对辩护人的意见、观点不从正面进行反驳答辩，避免直接交锋，而采用迂回的策略，避开对方的气势，不受对方思路的牵制，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，借用被告人的供述和证人证言剖析辩护观点的虚伪性。
这种辩论方法适用于驳斥缺乏事实根据的空谈。
法庭的辩论技巧
法庭的辩论技巧
法庭辩论技巧是律师为了赢得案件而采用的策略和技巧。
以下是一些常见的法庭辩论技巧：
1. 诉诸逻辑：律师使用逻辑推理和论证来支持自己的观点，并揭示对方观点的漏洞或矛盾之处。
2. 证据引用：律师通过引用证据来支持自己的观点，并解释如何证明事实的准确性和可信度。
3. 追问交叉：律师在交叉质询时精心设置问题，以揭示证人的不一致或对案情的理解错误，并引导证人对自己有利的回答。
4. 论证技巧：律师使用比喻、对比、排比等修辞手法，以使自己的观点更具说服力。
5. 引证先例：律师引用类似案例的判决结果，以证明自己的观点符合法律法规。
6. 对辩方证人的盘问：律师会对对方的证人进行详细的盘问，以揭示证人的偏见、误解或不准确的记忆。
7. 议论风格：律师会采用自信、冷静和有说服力的辩论风格，以获得法官认同
并影响陪审团。
8. 反驳对方观点：律师会针对对方观点提出有力的反驳，并解释为何对方观点是不可取或错误的。
9. 控制庭审：律师会努力掌控庭审的节奏和氛围，以确保自己的观点得到充分的阐述。
10. 听证技巧：律师会通过研究证人背景和交叉质询技巧，有效地驳斥对方的证词，从而支持自己的主张。
以上只是一些常见的法庭辩论技巧，律师在实际辩论中可能还会运用其他技巧，取决于具体案件和辩论策略。
律师法庭辩论的一般技巧有哪些
律师法庭辩论的一般技巧有哪些法庭辩论是在审判长主持下的法庭上，由诉讼双方根据法律与事实，就案件的关键性问题及如何适用法律、作出公正裁判等问题，面对面地直接进行论述、争辩和反驳的一种司法口语表达。
下面小编为你整理律师法庭辩论的一般技巧，希望能帮到你。
律师法庭辩论的一般技巧辩论双方共同的一般技巧，在司法实践中常用的有下列几种：①善于争取主动。
争取主动是辩论制胜的关键。
其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。
二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。
②善于把开头话说好。
常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。
二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。
三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。
③善于使用第一手材料。
辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。
由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。
④善于引用法律条款。
要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。
做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。
⑤善于发现“靶子”。
要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。
这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。
律师作法庭辩论的技巧_辩论赛_
律师作法庭辩论的技巧在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议;既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议;既有实体法上的分歧，也有程序上的争议。
那么在法庭上需要怎么进行辩论呢?下面是小编为大家整理了律师作法庭辩论的技巧，希望能够帮到你。
律师作法庭辩论的技巧1)不离准绳。
律师在法庭上的全部演讲，须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。
衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。
2)讲究分寸。
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。
律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，既要仗义执言，又要有理、有利、有节。
3)注意辞令。
律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。
质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌，这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。
律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精练、紧凑、鲜明、生动，要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。
此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。
必要的地方可作重述，但需避免罗嗦。
4)灵活变通。
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。
法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案件往往是复杂的，律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备，对案情的认识可能有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情产生新的了解和认识，甚至在双方辩论中，也可能形成新的观点和意见。
因此，律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。
5)烂熟于心。
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，就要对起诉书进行悉心研究。
律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲，是代表原告向被告人提出告发。
律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧
律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧律师轻松应对法庭辩论突发状况的技巧律师法庭辩论的口才技巧1)不离准绳。
律师在法庭上的全部演讲，须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。
衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。
2)讲究分寸。
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。
律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，既要仗义执言，又要有理、有利、有节。
3)注意辞令。
律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。
质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌，这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。
律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精练、紧凑、鲜明、生动，要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。
此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。
必要的地方可作重述，但需避免罗嗦。
4)灵活变通。
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。
法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案件往往是复杂的，律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备，对案情的认识可能有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情产生新的了解和认识，甚至在双方辩论中，也可能形成新的观点和意见。
因此，律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。
5)烂熟于心。
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，就要对起诉书进行悉心研究。
律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲，是代表原告向被告人提出告发。
不论何种演说，一般都可能遭到对方的反驳，所以法庭演讲常常是唇枪舌剑的争辩，要经过反复争辩才见分晓。
在辩论中牢牢掌握主动权、不仅使对方无懈可击，而且能“寻机破敌”。
如果律师对案情掌握不准，那么在法庭辩护或控告中就会被对方打出破绽，甚至被驳得理屈词穷，张口结舌。
律师辩论技巧有哪些律师辩论赛
律师辩论技巧有哪些律师辩论赛律师的辩论技巧一、目的和说服对象法庭辩论方案和法庭辩论目的。
每一次法庭辩论之前都应当基于案件的分析，制定一个辩论方案。
而辩论方案的制定要服从于辩论的目的。
辩论的目的有一般目的和特殊目的。
【一般目的主要是：】第一，维护当事人合法权益，减轻委托人的法律责任，避免或减少委托人的各种损失。
第二，影响和说服合议庭、审判机关，注意和接受律师的观点和意见。
以上说得是法庭辩论的一般目的。
一般目的也是法庭辩论的基本原则和基本规律。
法庭辩论的一般目的要和各案辩论的特殊目的结合起来才有司法的意义。
【法庭辩论的特殊目的。
】法庭辩论的特殊目的，是根据个案的具体情况，将辩论的一般目的具体化，并制定具体的辩论，正确有效的辩论方案，对律师的法庭辩论有重要指导作用。
律师的辩论技巧二、抓住关健问题一个案件在法庭辩论中可能会涉及很多问题，涉及双方当事人的各种主张，但律师应当抓住关健问题。
关健问题是指和实现辩论目的有重要影响的问题，通常包括：第一，关于案件的基本事实的认定。
第二，关于案件的主要证据。
第三，关于案件的关系。
第四，关于对方当事人的过错问题。
第五，关于双方当事人的混合过错问题。
第六，关于行为与结果之间的因果关系问题。
第七，关于双方当事人诉争主张的法理分析。
案件不同，涉及的主要问题也不同。
通常法庭辩论都要注意上述几个问题，但会根据案件的具体情况，有针对性地确定重点，有时上述几个问题都会成为关健问题。
但更多的情况下，还会有一两个问题是决定本案胜败最重要的问题，而这一两个问题就是我们说的关健问题。
律师的辩论三、换位思考。
律师法庭辩论的一般技巧有哪些
律师法庭辩论的一般技巧有哪些律师法庭辩论的一般技巧有哪些①善于争取主动。
争取主动是辩论制胜的关键。
其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。
二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。
②善于把开头话说好。
常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。
二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。
三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。
③善于使用第一手材料。
辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。
由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。
④善于引用法律条款。
要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。
做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。
⑤善于发现“靶子”。
要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。
这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。
⑥善于拒绝多余的辩论。
在辩论中如出现对方在枝节问题上揪住不放或死不认帐的情况，可以采取拒绝辩论的作法：如对对方纠缠的问题是已经阐明的问题，只需点明已在前面讲过不再重复;如果对方揪住枝节问题不放，可以严正指出：“所提出问题根本不影响本案的定性与量刑”;如果被告人在清楚的事实和确定的证据面前死不认账，律师可以在适当的时候不再为其辩护，公诉人可以声明公诉发言到此结束，使辩论嘎然而止，干脆有力。
律师需要掌握的辩论技巧有哪些
律师需要掌握的辩论技巧有哪些法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不可或缺的综合艺术，是科学性、艺术性和法律性的有机统一，掌握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功，同时对于准确认定和处理案件、成功地公诉都有着十分重要的作用。
下面小编为你整理律师辩论技巧，希望能帮到你。
律师需掌握的辩论技巧(一)文字表达技巧综合案情，理顺辩论思路，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项基础工作。
材料的组织必须做到：1.字斟句酌，用词准确;2.调配语句，合理布局;3，篇章衔接，环环相扣;4.结构严谨，条理清楚;重点突出，详略恰当。
(二)语言表达技巧纵观每位成功律师，在出庭辩论、代理时，都具有驾驭、支配辩论形势的能力。
庭审制度改革为每个律师在这方面能力的发挥提供了广阔的空间。
在庭审辩论中，律师应当做到：1.脱稿，并善于把前言说好。
在设计这方面的语气和选择言词时必须达到的效果是：①立即抓住整个法庭的注意力;②传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;③表明对本案的信心。
2.控制语速，并吐字清晰。
有了好的辩论内容，还需有好的表达方式。
律师在庭审辩论时，应做到口齿清楚，发音准确，音调和谐，快慢适度。
力争达到声调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。
3.善于入情入理。
语言可以伤人，也可以感人。
用辩论语言伤人，对于律师职责来说则是不道德的。
但律师的辩论语言以情感人，则是可取的。
使用这一语言情感时，必须注意以下几个问题：①具体案件的辩论语言感情色彩，要有与案情相适应的基调。
②绝不能带有当事人的感情色彩。
律师操作的情感就是经过理智语言处理过的辩论情感、法律语言情感。
③情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性语言。
(三)形象技巧除了文字表达、语言表达技巧外，律师还应具有良好的体态语言表达技巧。
有声与无声、语言与体态的融合统一，才能体现律师精湛的表达能力。
1.柔中有刚，举止大方。
律师在庭审辩论中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。
律师应该把握的法庭辩论技巧
律师应该把握的法庭辩论技巧作为一名律师，能够熟练掌握法庭辩论技巧对于获得胜诉至关重要。
以下是律师应该掌握的几种法庭辩论技巧。
一、准备的重要性准备是法庭辩论成功的基础。
律师需要仔细研究案件，了解所有相关事实和法律条款。
他们应该与客户交流、调查证人证词并确保他们在法庭上能够提出强有力的证据和观点。
准备也意味着了解对手的观点和策略，并做出适当的准备应对。
二、清晰而有逻辑的陈述律师应该能够以清晰、简洁和有逻辑的方式陈述案件。
他们应该使用简短而有力的语言，以便法官和陪审团能够理解他们的观点。
同时，律师应该能够将事实和法律条款组织在一个逻辑有序的框架中，以便能够有效地进行辩论。
三、有效地提问和反驳律师在法庭上的辩论中需要善于提问和反驳。
有效的提问可以帮助律师获取关键信息并与证人进行交流。
提问应该是开放性的、明确的，并且与案件有关。
反驳是对对方观点的回应，律师需要能够迅速、清晰地反驳对方的论点，同时做出自己的观点和证据的证明。
四、运用证据五、管理情绪法庭辩论是一场紧张的活动，律师需要能够管理自己的情绪并保持镇定。
律师应该尊重法庭程序和对方的观点，并以专业的方式与法官、陪审团和对方律师进行互动。
此外，律师还需要能够应对压力和挑战，并作出合适的反应。
六、重视口才和肢体语言口才和肢体语言是律师在法庭上有效表达自己观点的重要部分。
律师需要能够清晰地表达自己的观点，并在讲话中使用适当的声音、语速和语气。
同时，律师的肢体语言也需要与他们的言辞一致，以增强自己的说服力。
总之，律师需要掌握许多技巧来在法庭上进行辩论。
准备、清晰逻辑的陈述、提问和反驳的能力、证据运用、情绪管理以及口才和肢体语言都是律师在法庭上取得成功的关键。
通过不断的实践和经验积累，律师可以不断提高自己的辩论技巧，为客户赢得胜诉。
关于律师法庭辩论技巧有哪些
关于律师法庭辩论技巧有哪些(一)直接反驳法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题，抓住表面特征来掩盖事实真相，在次要枝节问题上做文章。
公诉人可以采取抓住主要矛盾，攻击要害的直接反驳法进行答辩。
所谓直接反驳法，就是抓住对方的错误实质，主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，夺取制高点，促使对方陷入被动。
如一位律师在张某抢劫案辩护中提出张某的行为不构成抢劫罪，理由是张某没有实施暴力，仅仅是扬了一下拳头，被害人就把物品留下了，故被告人的行为只构成抢夺罪。
显然辩护律师的观点是错误的，公诉人感觉到此案的关键是被告人是否使用暴力，抓住这一实质性问题，将一说即明，因而公诉人运用直接反驳法答辩：“抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、威胁或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。
可见，暴力手段并不是构成抢劫罪的唯一条件，采用语言、用某种动作或示意进行威胁的手段同样也能构成抢劫罪，被告人张某对被害人扬了一下拳头，是以将要实施暴力相威胁，实质是实行精神强制，使被害人恐惧不敢反抗，被迫当场交出财物，这就是一种用暴力胁迫进行抢劫的行为，完全符合抢劫罪的特征”。
由于公诉人抓住了答辩要点，使辩护人哑口无言。
采用直接反驳法一定要认真地分析对方观点错误实质，然后抓住其错误实质进行答辩，这是取胜的关键。
(二)避实就虚法庭审辩论中，公诉人无法左右被告人的意志，特别是被告人往往在承认自己部分行为的同时，当庭否认其犯罪故意，对此如从证据等实处直接反驳，对方会采用“死猪不怕开水烫”的方式坚持自己辩解，公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性，使辩论陷于被动。
此时，公诉人可采用避实就虚法进行答辩，即暂时回避难以直接回答的实质问题，抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，把对方的“虚”问题辩论清楚后，实质问题便迎刃而解。
如张某盗窃一案，张某趁好友李某家中无人之机盗走一辆摩托车，被告人当庭供称是借车。
公诉人没有和被告人在借车与偷车这实质问题上直接纠缠，抓住被告人当天到李家去过两次而未提出借车这一情节进攻，另辟蹊径地向被告人发问：“你以前供述这天到李家去过两次，属实吗?”被告人表示属实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师辩论技巧有哪些
辩论技巧浅说，不是给大家分析辩论的具体事例，也不是具体分析逻辑方法，例如，演绎，归纳，归谬，二难推理等，而是告诉大家一些思维方法。
下面为你整理律师辩论技巧，希望能帮到你。
律师辩论技巧浅说
律师辩论第一个问题法庭辩论的目的和说服对象
1、法庭辩论方案和法庭辩论目的。
正如我以前多次讲过的(现在早已为很多律师所采纳)，每一次法庭辩论之前都应当基于案件的分析，制定一个辩论方案。
而辩论方案的制定要服从于辩论的目的。
辩论的目的有一般目的和特殊目的。
一般目的主要是：第一，维护当事人合法权益，减轻委托人的法律责任，避免或减少委托人的各种损失。
第二，影响和说服合议庭、审判机关，注意和接受律师的观点和意见。
以上说得是法庭辩论的一般目的。
一般目的也是法庭辩论的基本原则和基本规律。
法庭辩论的一般目的要和各案辩论的特殊目的结合起来才有司法实践的意义。
法庭辩论的特殊目的。
法庭辩论的特殊目的，是根据个案的具体情况，将辩论的一般目的具体化，并制定具体的辩论方案，正确有效的辩论方案，对律师的法庭辩论有重要指导作用。
我做律师已经二十三年，而且基本上是以经济诉讼为自己的业务专业方向，可以说在法
庭辩论技巧方面有相当的经验和心得。
但是，每次出庭之前，我都会认真地制定法庭辩论方案，确定案件的重点、难点、预测对方当事人或律师可能提出的主张和采用的辩论技巧，以及我们应当采取的辩论应对措施。
当我坐在法庭上的时候，几乎可以说，已经对法庭辩论可能出现的各种问题了然于胸、胸有成竹。
由此，我认为不论资深律师还是资浅律师，不论对法庭辩论经验丰富者还是经验缺乏者，都应当以高度的责任心，认真准备辩论方案，辩论方案是保证辩论工作得以有效进行地一个前提措施。
2、辩论是形式，说服是目的。
这里需要说明的是辩论是说理、是说服。
辩论的目的是说服，辩论的形式是说理。
是通过说理的形式达到说服的目的。
我们年轻律师开始往往自觉或不自觉得把说理当作辩论的目的而忘记了说服这更深层次的目的。
忘记了说理只是我们进行说服工作的一种形式。
3、说服的对象是法官。
那么说服的对象是谁呢?第一、除非有调解和解的可能，否则对方当事人不可能被你说服。
第二，自己的委托人通常情况下也不需要通过法庭辩论的这种说理方式来加以说服。
那么，我们说服的对象其实就是法官，律师出庭参加代理或辩护工作通过辩论的说理主要是说服法官引起法官的注意，引发法官的思考，影响法官的审判思路，近而说服法官接受自己的观点达到保护、维护当事人、委托人合法权益的目的。
4、英美法系和大陆法系的区别。
关于律师辩论要说服的对象，英美法系国家和大陆法系国家是完全不同的。
第一，英美法系实行陪
审团制度，律师辩论的说服对象首先是陪审团，然后才是法官。
此点在刑事诉讼案件中表现的尤为突出。
由此决定，律师辩论的方式也和大陆法系国家有很大区别。
第二，一般说，在实行纠问制的大陆法系国家，律师辩论说服的对象是法律专家，是法官;而在实行抗辩制和陪审团制的英美法系国家，律师辩论说服的对象是陪审团的成员，是基本或完全不懂法律的，受感情因素和道德因素影响的老百姓。
第三，中国长期实行纠问制，最近几年开始实行抗辩制的审判制度改革。
但在中国目前改革的抗辩制度中，大体上，充分吸收了中国传统法律文化和中国国情的相关因素，和英美法系实行陪审团
制度的抗辩制，已经有很大不同。
本文所涉及的问题，均以属于大陆法系国家的中国的审判制度为前提。
5、以法官作为说服对象，决定了律师的法庭辩论方法和风格。
我的体会是：第一，语言朴实，避免华而不实的词藻;第二，使用法言法语;第三，言简意赅;第四，避免课堂式的教学语言;第五，坚决避免夸张地，表演性的，将说服对象的因素置之度外，极力展示个人风采的辩论风格;总之，在法庭辩论中，充分意识到你的说服对象是法律专家，这是对法官的尊重，也是最睿智的辩论思路。
律师辩论第二个问题抓住关健问题
一个案件在法庭辩论中可能会涉及很多问题，涉及双方当事人的各种主张，但律师应当抓住关健问题。
关健问题是指和实现辩论目的有重要影响的问题，通常包括：第一，关于案件的基本事实的认定。
第二，关于案件的主要证据。
第三，关于案件的法律关系。
第四，关
于对方当事人的过错问题。
第五，关于双方当事人的混合过错问题。
第六，关于行为与结果之间的因果关系问题。
第七，关于双方当事人诉争主张的法理分析。
案件不同，涉及的主要问题也不同。
通常法庭辩论都要注意上述几个问题，但会根据案件的具体情况，有针对性地确定重点，有时上述几个问题都会成为关健问题。
但更多的情况下，还会有一两个问题是决定本案胜败最重要的问题，而这一两个问题就是我们说的关健问题。
律师辩论第三个问题逆向思维和换位思考
第一，所谓逆向思维，顾名思义，是按照我们通常的思维方向进行反方向思维。
例如，当一般人的判断推理为：“因甲而出现乙”时，律师会经常想，“如果乙不因甲而出现，怎麽办”。
但在律师辩论实务中，逆向思维首先指的是“换位思考”，简单说，就是将自己放在对方代理人的立场，来思考一个案件。
应该说，换位思考对律师提出了更高的全面了解案件案情，把握案件全局和把握案件发展不同阶段各个部分的相系联系与变化的要求，是对律师的更高要求。
第二，作为一个优秀律师，“换位思考”实际上已经成为他的一个本能的思考方式。
即首先站在委托人的角度来思考案件，然后站在对方当事人的角度来思考案件，最后回到委托人的角度思考案件。
这种经历一个“之”字型的否定之否定的思考过程，将会有助于律师从案件全面发展和变化的角度，考虑案件对方当事人可能采取的各种策略的角度，去准确的把握案情。
往往能否使用换位思考，是衡量一个律师在成长过程中是否达到了一个质的飞跃的重要标准。
第三，换位思考是在本位思考基础上进行的，首先要充分考虑自己的委托人提供的案情、证据、要求和依据这些案情、证据、要求做出的判断;然后就同样的案情和证据，转换到对方代理人的角度，完全从对方当事人角度来考虑这个案情，“如果我是对方律师，我会出那些主意，提那些要求”。
这种换位不是一种形式上的换位，不是追求一种形式过程，而是真正彻底的转换到对方代理人的角度来思考问题。
当把对方代理人可能采取的思路，思考的角度，提出的问题和主张，做了全面综合判断之后，再回过头来重新考虑自的委托人的诉讼要求以及我们应当采取哪些应对措施。
所以，只有换位思考才可能全面的了解案情，做到最大限度的“知己知彼”，提出切实可行的应对措施来。
法庭辩论。