读书笔记--制度制度变迁与经济绩效
制度制度变迁与经济绩效的时代背景
制度制度变迁与经济绩效的时代背景篇一：制度变迁是经济学中一个重要的研究领域,而经济绩效则是制度变迁所导致的经济现象的衡量指标。
本文将探讨制度制度变迁与经济绩效的时代背景,并阐述两者之间的关联。
一、制度变迁的时代背景制度变迁是指在社会、政治、经济等方面制度的变革和调整,旨在达到提高生产力、促进经济发展的目的。
在现代社会中,制度变迁已经成为一种普遍的现象。
其中,制度变迁的时代背景主要包括以下几个方面:1.全球化的加速:随着全球化的不断深入,各国之间的经济、政治、文化等方面的差异逐渐减少,制度变革的需求也日益增加。
为了促进全球经济的发展,各国需要不断地进行制度变革,以适应全球化的要求。
2.信息技术的飞速发展:信息技术的飞速发展,使得制度变革的速度大大加快。
通过互联网、云计算等信息技术,人们可以更加便捷地进行信息交流和资源共享,这也为制度变革提供了新的可能性。
3.法律法规的不断完善:随着法律法规的不断完善,制度的规范性和执行力也得到了提高。
这些法律法规的不断完善,可以更好地保障公众的合法权益,同时也为制度变革提供了支持和保障。
二、制度变迁与经济绩效的关联制度变迁和经济发展之间存在密切的关联。
通过制度变革,可以更好地适应市场需求,提高生产效率,降低成本,从而提高经济绩效。
具体来说,以下几个方面可以说明制度变迁与经济绩效的关联:1.制度变革可以提高生产效率:制度变革可以优化生产流程,提高生产效率。
例如,在生产过程中,通过引入自动化设备、优化生产流程等方式,可以大大提高生产效率,降低成本,从而提高经济绩效。
2.制度变革可以降低成本:制度变革可以降低生产成本。
例如,通过引入市场竞争机制,企业可以更好地选择供应商和消费者,从而降低采购成本;通过优化资源配置,企业可以更好地利用人力资源和物力资源,从而降低生产成本,提高经济绩效。
3.制度变革可以提高市场竞争力:制度变革可以提高市场竞争力。
例如,通过制定更加公平的市场竞争机制,企业可以更好地适应市场需求,提高产品质量和服务水平,从而提高市场竞争力,吸引更多的消费者,提高经济绩效。
制度、制度变迁与经济绩效读后感
制度、制度变迁与经济绩效读后感篇一制度、制度变迁与经济绩效读后感最近读了《制度、制度变迁与经济绩效》这本书，哎呀，可真是让我大开眼界！一开始，我心里还犯嘀咕，这书能有多有趣？说不定会枯燥得让我想打瞌睡。
但读着读着，我发现自己大错特错了。
书中对于制度的剖析，就好像是给我打开了一个全新的世界。
它让我明白，制度可不是什么死板的条条框框，也许它就像是我们生活中的隐形导航，悄无声息地影响着我们的每一步。
我觉得吧，好的制度就像是一场及时雨，能让经济这棵大树茁壮成长。
可要是制度不好呢？那可能就像是给大树上了一道枷锁，怎么都伸展不开。
比如说，一些地方的政策可能初衷是好的，但执行起来却走了样，这难道不是制度在变迁过程中的“迷路”吗？也许有人会说，制度这东西太宏观了，和咱普通人有啥关系？嘿，你可别这么想！咱们每天的工作、消费，哪一样能离开制度的影响？就像找工作，一个公平合理的招聘制度能给有能力的人更多机会，否则，可能就会埋没人才。
我在想，制度的变迁是不是就像一场没有终点的马拉松？一直在跑，一直在调整，为的就是能让经济这个选手跑得更快、更稳。
读这本书，让我时而兴奋，时而困惑，我不停地问自己：“我理解对了吗？” 但不管怎样，它真的让我对这个世界的运行方式有了更深的思考。
篇二制度、制度变迁与经济绩效读后感嘿，朋友们！我刚读完《制度、制度变迁与经济绩效》这本书，感受那叫一个复杂！刚开始翻开这本书的时候，我心里头还在琢磨，这能有多深奥啊？结果，读着读着，我发现自己仿佛掉进了一个知识的大坑，越陷越深。
书中提到的制度和制度变迁，就好像是一场神秘的游戏。
你知道吗？有时候好的制度能让经济一飞冲天，可要是制度出了岔子，那经济可能就像泄了气的皮球，一蹶不振。
这让我不禁想到，咱们国家这些年的发展，各种改革政策不就是在不断调整制度，寻找那个能让经济腾飞的最佳方案吗？也许有人会质疑，制度这玩意儿太抽象了，能有啥实际作用？我想说，这可大错特错！就好比说税收制度，合理的税收能促进企业发展，增加就业机会；不合理的呢，可能就会让企业喘不过气来。
制度与经济何解——《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记
制度与经济何解——读《制度、制度变迁与经济绩效》有感一《制度、制度变迁与经济绩效》这一经济著作的作者，道格拉斯·C·诺思，他的生平中最为显赫的便是他与1993年获得诺贝尔经济学奖，在此之后他的一席理论与发现得到更多的关注，并在经济学界得到传播。
如今他的一些理论洞见已经成为耳熟能详的现代经济学常识了。
而实际上，诺思最为显赫的成就应在于他在制度经济学这一领域的突破及贡献。
政治经济学由T·凡勃伦、J·R·康芒斯、W·C·米切尔等为代表创立，以反对主流经济学为旗帜，强调立足于个人之间的互动来理解经济活动，此举可以说是在经济学史上投下了一块甚有分量的石头，激起层层的浪花。
而诺思在继承了前人的成就之上，更为系统的阐述了政治经济学的理论基础，并且在研究上做出了重大突破，使得制度经济学这一流派更具有科学性及说服力。
由此，经济学中计量经济学与制度经济学两大流派鼎力的局面奠定，甚至更趋向于关注制度经济学，可以说诺思是这一流派的集大成者。
①②在诺思的种种成就之外，我注意到他在加州大学读本科期间选的是政治学、哲学和经济学三学位，可以猜想在大学本科期间接受的教育，为诺思此后的研究奠定了一定的理论基础，或许在此之前诺思就对经济与政治及其相关性感兴趣，但不可否定的是在大学本科的系统交易之后，诺思对制度与经济的理解更为具有权威性。
诺思著作等身，《制度、制度变迁与经济绩效》是其中之一，在这一著作中诺思对制度给予了着重的关注及详尽的阐述，企图寻找出其与经济之间的关联，从而为经济发展寻找出一条发展之路。
二诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。
很多我们耳熟能详的制度经济学著名观点都能在这本书中找到出处。
制度经济学读书笔记
《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记一、作者简介本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯的代表性着作之一。
道格拉斯·诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员（1987—1988年）和美国胡佛研究所（Hoover Institution）的Bartllett Burnap 高级研究员（1997—现在）。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者，他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。
他对经济学的贡献主要包括三个方面：用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长；重新论证了包括产权制度在内的制度的作用；将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度，作为内生变量运用到经济研究中去，特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量，极大的发展了制度变迁理论。
随着新制度经济学前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺思与罗伯特·福格尔于1993年获得诺贝尔经济学奖之后，诺思的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺思也已经成为在中国经济学界引用率最高的当代经济学家之一。
二、内容简介《制度、制度变迁与经济绩效》是诺思最主要的理论着作之一，亦已成为当代制度经济学理论中的一部经典文献。
本书的内容分为三个部分：第一篇探讨了制度研究的方法基础，并随之解释了制度的基本概念；第二篇阐述了制度变迁的一般理论；第三篇则着重分析制度对经济绩效的影响。
制度、制度变迁与经济绩效读书笔记(韦森)
韦森：再评诺斯的制度变迁理论*摘要：本文部分选改自笔者为道格拉斯•C•诺斯教授的《制度、制度变迁与经济绩效》一书的新中译本所写的代译序。
第一节对诺斯的生平和著作做了简短的介绍。
第二节对《制度、制度变迁与经济绩效》的基本思想和理论结构进行了较全面的评述。
第三节对20世纪90年代以来诺斯在制度研究和制度变迁理论方面的主要学术贡献做了一些介绍和评论，尤其是对诺斯的最新著作《理解经济变迁过程》和他与一些合作者的新作“解释有记载人类历史的一种概念框架”长文中的一些观点做了一些解读、评论和商榷。
从诺斯2000年之后的一些新近文著中，可以清楚地发现，他越来越注重研究经济制度变迁与政治体制变迁内在关联机制，且越来越重视研究人们的信念、认知、心智构念和意向性在人类社会制度变迁中的作用。
关键词：制度制度变迁非个人化交换心智构念开放进入的社会秩序“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而，要改善人类的前景，我们必须理解人类决策的来源。
这是人类生存的一个必要条件。
”（一）对于诺贝尔经济学奖得主之一道格拉斯•诺斯（Douglass C. North, ——一译“诺思”）以及他的制度变迁理论，国内经济学界以及其他社会科学界的许多人目前应该说都比较熟悉了。
这主要是因为，诺斯的几本主要著作——包括这本《制度、制度变迁与经济绩效》——以前都有过数种中译本，以至于诺斯本人的一些理论洞见，业已成了许多高校的经济学教师、经济学专业的高年级学生和研究生们耳熟能详的现代经济学常识了。
另外，除诺斯本人的文著大都有了中译文本之外，自1995年以来，诺斯教授也曾多次来过中国，并曾在北大、复旦、清华等高等学校做过讲演，宣讲他的制度变迁理论的一些主要观点；国内一些经济学人（包括笔者自己，见汪丁丁，1992；姚洋，2002；韦森，1999a, 1999b，2001，Li, 2003）也在过去的十多年中对诺斯的理论做了一些介绍和评论。
随着新制度经济学（New Institutionalism）前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺斯与罗伯特•福格尔（Robert W. Fogel）于1993年获（纪念）诺贝尔经济学奖之后，诺斯的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺斯本人也已经成为在中国经济学界被引用率最高的当代经济学家之一。
制度经济学读书笔记
《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记一、作者简介本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯的代表性著作之一。
道格拉斯·诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员（1987—1988年）和美国胡佛研究所（Hoover Institution）的Bartllett Burnap 高级研究员（1997—现在）。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者，他开创性地运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。
他对经济学的贡献主要包括三个方面：用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长；重新论证了包括产权制度在内的制度的作用；将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度，作为内生变量运用到经济研究中去，特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量，极大的发展了制度变迁理论。
随着新制度经济学前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺思与罗伯特·福格尔于1993年获得诺贝尔经济学奖之后，诺思的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺思也已经成为在中国经济学界引用率最高的当代经济学家之一。
二、内容简介《制度、制度变迁与经济绩效》是诺思最主要的理论著作之一，亦已成为当代制度经济学理论中的一部经典文献。
本书的内容分为三个部分：第一篇探讨了制度研究的方法基础，并随之解释了制度的基本概念；第二篇阐述了制度变迁的一般理论；第三篇则着重分析制度对经济绩效的影响。
制度变迁与经济增长的绩效.docx
制度变迁与经济增长的绩效.docx制度变迁与经济增长的绩效一、引言自罗伯特-;索洛建立新古典增长框架以来，在解释“长期增长的源泉是什么”这一经济增长理论的核心问题上，技术进步和人力资本积累一致被视为两种最重要的源泉。
但是，随着研究的扩展，不少经济学家，尤其是制度学派的学者们，认为这种要素积累式增长并未对长期增长做出根本性解释。
比如，诺斯和托马斯在《西方世界的兴起》(1973)一书中认为，所有要素，包括人力资本、思想和知识，它们的积累都不是增长最根本的原因，而是增长本身。
也就是说，经济增长，虽然在统计意义上可以用GDP指标来体现，但GDP本身只是最终产品和劳务的市场价值的加总，真正在现实中增长或变化的，还是那些要素。
如果用要素的增长来解释增长本身，只是以特定的方式分解了GDP并用分解后部分的变化来解释整体的变化，并没有能够充分地解释增长的原因。
为此，我们需要更深入地探究要素增长、变化背后的原因或机制。
新制度经济学认为产权制度以及法律、习俗、文化等难以量化的因素是增长的基本机制;政Z经济学则旨在把政Z因素纳入经济增长框架。
循此路径，美国著名经济学家达龙-;阿塞莫格鲁区分了政Z制度和经济制度，并重点模型化地解释了政Z制度如何影响经济增长，政Z制度又是如何与经济制度互动等问题，在理论和实证两方面建立制度增长理论框架。
这一框架综合了经济增长理论、制度经济学、政Z经济学等多个领域的成果，是近年来宏观经济领域最重要的进展之一。
本文将通过梳理阿塞莫格鲁的制度增长理论的主要框架，对制度增长与经济增长的绩效之间的关系做一阐释。
二、制度变迁与经济绩效的理论研究在阿塞莫格鲁制度增长理论的主要框架［1］中，最关键的部分是把政Z权力划分为名义政Z权力(dejurepoliticalpower)和实际政Z权力(defactopoliticalpower)。
名义政Z权力来自政Z制度，因为政Z 制度是规定各个政Z参与者和政Z群体行为的一系列规则。
制度、制度绩效与经济变迁
制度经济学理论基础扩展、提升篇(二)《制度、制度变迁与经济绩效》——诺思“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而要改善人类的前景，我们必须理解人类决策的来源，这是人类生存的一个必要条件。
——诺思（2005，P。
170）“制度是一个社会的博弈规则，或者更规范一点说，它们一些人为设计的，型塑人们互动关系的约束。
”“institutions”基本上由三个基本部分构成：“正式的规则，非正式的约束（行为规范，惯例和自我限定的行事准则）以及它们的实施特征（enforcement characteristics）”制度分析方法论基础中三个基石性问题，即（1）人类合作（2）制度分析中的行为假定（3）以及人类交换中的交易费用（transaction costs）问题。
在许多情况下，人们不仅有财富最大化的行为，还有利他主义（altruism）和自我约束的行为，而这些不同动机会极大地改变人们实际选择的社会结果。
诺思还认为，人们是通过某些先存的心智构念（preexisting mental consttructs）来处理信息各辨别环境的，因而这些先存的心智构念对制度的形成、维系和变迁，都有着重要的影响。
诺思还深刻指出，由于在人类的社会互动过程中，每个人所拥有的有关他人行为的信息均是不完全的，因而，每个人在社会选择中处理、组织以及利用信息时均存在着一定的心智能力上的局限（原因）。
“人的这种心智能力与辨别环境时的不确定性结合在一起，便演化出了存在简化处理过程的规则和程序，由此而形成的制度框架则通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
”诺思说“我的制度理论是建立在一个有关人类行为的理论与一个交易费用的理论相结合的理论基础之上的。
当我们将这二者结合在一起时，我们就能理解一种制度的存在，以及他们在社会运行中发挥了何种作用。
”为什么研究制度问题要从非正式约束开始呢？（1）即使在像当代西方国家这样法制化比较健全的发达经济体中，正式规则也只是人们社会选择之约束的很小一部分（尽管非常重要），而人们社会交往和经济交换中的非正式约束则普遍存在。
诺斯著,刘瑞华译版：制度、制度变迁与经济绩效
制度、制度变迁与经济成就原著/道格拉斯•诺斯译者/刘瑞华导读刘瑞华（清华大学经济研究所副教授）一道格拉斯·诺斯（Douglass C. North，1920－）是当代经济史学界最受瞩目的大师之一。
这本《制度、制度变迁与经济成就》是他的近期著作。
为了理解诺斯的理论脉络，有必要介绍一些他早期著作的内容。
诺斯在学术上的贡献与1950 年以来西方学界兴起的「新经济史」或「计量史学」（cliometrics）密切相关。
第二次世界大战之后，从美国的经济史学界崛起的新一代学者特别强调结合经济学与历史，并且致力于应用经济分析与统计方法研究历史问题。
诺斯就属于第一代的新经济史学家，在1950 年就开始推动应用经济理论分析历史的工作。
在1961年，诺斯就出版了《美国的经济成长，1790-1860年》（The Economic Growth of the United States，1790-1860）一书，探讨美国在内战以前的快速经济成长。
该书可说是新经济史革命开始之后的第一本专书，也是有关美国经济史的一本经典之作。
诺斯在该书中清楚的利用《国富论》的论点和美国的历史资料，说明十九世纪前美国经济成长的动力是来自出口贸易、资本流入与区域扩张，由于这些动力引发了专业分工的利益与组织的创新，而提高社会所得。
此外，这些力量也导致教育与知识的投资，以及技术进步而产生长远的影响。
接着在1966年，诺斯又写了《美国过去的成长与福利：一部新经济史》（Growth and Welfare in the American Past：A New Economic History ）。
这本书中，他延续了前书的分析，进一步探讨美国经过快速成长的后果。
在他的分析之下，美国在十九世纪以后的土地政策、农民抗争和政府积极介入经济活动的发展，都有其历史背景。
诺斯也在这本书里开始提出对公共部门的政策和法规的历史分析。
在1960至1966年之间正是新经济史全面拓展的时候，诺斯担任了《经济史学刊》（Journal of Economic History）的主编之一。
浅析《制度、制度变迁与经济绩效》
特 性 就 是 “ 明 交 换 单 位 的各 种 属 性 之 层 次 高 低 所 需 的 信 息 成 辨 本 ” 此 外 还包 括第 三方 的监 督 成 本 、 险 溢价 。 。 风
正式约束 来源 社会形式的复杂、自 利 非正式约 束 文化传承 实施机制 诚信问题
内容 政治规则、 经济规则、契约 行事准则、行为规范、惯例 制度框架、制度环境 目 稳定， 低不确定性和复杂 的 降 协调重复活动： 降低成本、 保证契约的履行， 便 交 程度 于交换 易的完成
浅 析 《 度 制 度 变 迁 与 经 济 绩 效 》 制
郑 欢
（ 徽 大 学 商 学 院 旅 游 管理 安
安徽 合肥 ２ ００ ） ３ ０ １
中图分类号 ：２ Ｆ
文献标识 码 ： Ａ
文章编号 ：０ ８ ９ ５ （０ １０６ ０ ３ — ２ １ ０— ２ Ｘ２ １） — １６ ０
摘要 ： 道格 拉斯 一 诺 思在《 ｅ・ 制度、 度变迁与 经济绩 效》 制 一文 中， 明确厘 定了制度的含义 、 区分 了制度和组织 的区别 ； 通过 建立
作者简介 ： 郑欢 （９ ９ ）女 ， １８ 一 ， 安徽 滁 州人 ，０级 旅 游 管 理 硕 士研 究 生 ， 究方 向 ： 游规 划 与 开 发 １ 研 旅
１６ ３
笫 ， 甥
Ｄ叨 ，
． ． ｌ ， 孝 Ｉ
号量
＿ ＿
誊 ｌ ｊ 鳓
赛 两 栩 业 一 样 ． 知 道 不 是 可 是 读 者 最 焦 急 的 是 明 知 道 事 实 不 都 是 这 样 的 ， 只 能 眼 睁 睁 地 看 着 布 里 奥 妮 一错 再 错 下 去 于 是 ． 却
制度制度绩效与经济变迁
制度制度绩效与经济变迁1制度经济学理论基础扩展、提升篇(二)《制度、制度变迁与经济绩效》——诺思”经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而要改进人类的前景, 我们必须理解人类决策的来源, 这是人类生存的一个必要条件。
——诺思( , P。
170) ”制度是一个社会的博弈规则, 或者更规范一点说, 它们一些人为设计的, 型塑人们互动关系的约束。
””institutions”基本上由三个基本部分构成: ”正式的规则, 非正式的约束( 行为规范, 惯例和自我限定的行事准则) 以及它们的实施特征( enforcement characteristics) ”制度分析方法论基础中三个基石性问题, 即( 1) 人类合作( 2) 制度分析中的行为假定( 3) 以及人类交换中的交易费用( transaction costs) 问题。
在许多情况下, 人们不但有财富最大化的行为, 还有利她主义( altruism) 和自我约束的行为, 而这些不同动机会极大地改变人们实际选择的社会结果。
诺思还认为, 人们是经过某些先存的心智构念( preexisting mental consttructs) 来处理信息各辨别环境的, 因而这些先存的心2智构念对制度的形成、维系和变迁, 都有着重要的影响。
诺思还深刻指出, 由于在人类的社会互动过程中, 每个人所拥有的有关她人行为的信息均是不完全的, 因而, 每个人在社会选择中处理、组织以及利用信息时均存在着一定的心智能力上的局限( 原因) 。
”人的这种心智能力与辨别环境时的不确定性结合在一起,便演化出了存在简化处理过程的规则和程序, 由此而形成的制度框架则经过结构化人们的互动, 限制了行为人的选择集合。
”诺思说”我的制度理论是建立在一个有关人类行为的理论与一个交易费用的理论相结合的理论基础之上的。
当我们将这二者结合在一起时, 我们就能理解一种制度的存在, 以及她们在社会运行中发挥了何种作用。
读书笔记--制度制度变迁与经济绩效
读书笔记——《制度、制度变迁与经济绩效》硕5065班 3115065007王雪一、书籍简介历史是重要的。
其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。
现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。
将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。
《制度、制度变迁与经济绩效》给出一种制度与制度变迁理论的纲要，在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面的研究更加深入。
其分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
二、作者简介，美国经济学家、年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇年先后获加利福尼亚大学学士学位诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者。
由于建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理年诺贝尔经济学奖。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学三、读书笔记制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
（1）人类行为理论人类行为理论认为制度是为了降低人们在互动中的不确定性而存在的，不确定性源于人类互动过程中个人所拥有的有关他人行为的信息的不完全性。
个人计算能力的局限则是由组织及利用信息的心智能力决定的。
人的心智能力和辨识环境时的不确定性结合在一起，便演化出了旨在简化处理过程的规则和程序，由此形成的制度框架通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
（2）交易费用理论交易费用包括：衡量交换物之价值的成本、保护权利的成本以及监管和实施契约之间的成本。
这些衡量与实施成本是社会、政治与经济制度的来源。
生产成本是转型成本与交易费用的加总。
信息的非对称性，一方隐瞒信息而获益，进行逆向选择，而陷入两难境地。
制度为交换提供结构，它（与所用的技术一起）决定了交易费用和转型成本。
制度能在多大程度上解决协调和生产问题，取决于参与者的动机（效用函数），环境的复杂程度以及参与者辨识与规范环境（衡量与实施）的能力。
制度、制度变迁与经济绩效
(美国)道格拉斯·C.诺思 译者:杭行 丛书主编:陈昕 出版社：格致出版社，上海三联书店《制度、制度变迁与经济绩效》历史是重要的。其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。 《制度、制度变迁与经济绩效》将给出一种制度与制度变迁理论的纲要。在过去20年中，我一直专注于研究制度问题；尽管如此，在一些先前研究的基础上，《制度、制度变迁与经济绩效》在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面，要比我冼前的研究更加深入。
编辑本段编辑推荐
《制度、制度变迁与经济绩效》大部分分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
本段序言
为了全面地、系统地反映当代经济学的全貌及其进程，总结与挖掘当代经济学已有的和潜在的成果，展示当代经济学新的发展方向，我们决定出版“当代经济学系列丛书”。 “当代经济学系列丛书”是大型的、高层次的、综合性的经济学术理论教学参考书系。该丛书在学科领域方面，不仅着眼于各传统经济学科的新成果，更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就；在选题的采择上，广泛联系海内外学者，努力开掘学术功力深厚、思想新颖独译库”翻译当代经济学的名人名著；“教学参考书系”则主要出版国外著名高等院校的通用教材。 本丛书致力于推动中国经济学的现代化和国际标准化，力图在一个不太长的时期内，从研究范围、研究内容、研究方法、分析技术等方面逐步完成中国经济学从传统向现代的转轨。我们渴望经济学家们支持我们的追求，向这套丛书提供高质量的标准经济学著作，进而为提高中国经济学的水平，使之立足于世界经济学之林而共同努力。 我们和经济学家一起瞻望着中国经济学的未来。
制度制度变迁与经济绩效读后感
制度制度变迁与经济绩效读后感制度制度变迁与经济绩效读后感制度是国家、组织或社会在特定背景下建立起来的一套规则和约束机制，它对经济的发展和社会的稳定起着重要的作用。
《制度制度变迁与经济绩效》这本书通过研究不同国家和地区的制度变迁与经济绩效之间的关系，深入探讨了制度变迁对经济发展的影响。
阅读完这本书，让我对制度的重要性有了更加全面的认识，并对国家制度改革的方向有了更加清晰的思考。
首先，这本书通过横向和纵向的比较研究，发现了制度变迁与经济绩效之间的紧密联系。
在国家或地区的制度体系发生变革时，经济绩效也会随之发生改变。
例如，一些国家在改革开放之初实施了一系列的市场化改革措施，这些改革推动了经济的快速增长和产业的升级。
而一些国家在政治体制僵化、制度滞后的情况下，经济增速相对较慢，经济结构也较为单一。
通过对这些案例的研究，我们可以看到制度的变迁对经济的发展有着重要的影响。
其次，这本书还深入分析了制度变迁的原因和影响因素。
制度的变迁不是一蹴而就的过程，它受到政治、经济、文化等多方面因素的影响。
政治因素包括政府的决策和治理能力，经济因素涉及到市场开放和产业升级，文化因素则涉及到社会价值和观念的改变。
这些因素相互作用，共同影响着制度变迁的方向和速度。
通过对这些因素的分析，我们可以更好地理解制度变迁的动力和路径。
最后，这本书还提出了一些关于制度改革的启示。
作者指出，成功的制度改革需要政府的决策和社会的共识，需要全社会的参与和支持。
同时，制度改革也需要顺应时代的发展和国家的实际情况，不能生搬硬套地抄袭他国的经验。
只有在全面考虑各种因素的基础上，制定出科学合理的制度改革方案，才能够取得良好的经济绩效和社会效益。
通过阅读《制度制度变迁与经济绩效》，我深刻地认识到制度对经济发展的重要性，同时也意识到制度改革是一项复杂而艰巨的任务。
只有不断完善制度，适应时代的发展，才能够促进经济的繁荣和社会的进步。
我相信，通过深入研究和不断实践，我们能够找到适合自己国家和地区的制度改革路径，实现经济发展与社会稳定的良性循环。
【推荐下载】关于《制度 制度变迁与经济绩效》一书的学习
[键入文字]
关于《制度制度变迁与经济绩效》一书的学习
《制度、制度变迁与经济绩效》一书，书名概况了内容的三个方面，及制度、制度变迁与经济绩效。
《制度、制度变迁与经济绩效》是这学期看的第一本书。
当时寻找这本书还颇费周折，书早已经买不到，好在从网上找到了电子版的，立刻去打印了来读。
也是因此对新制度经济学产生了深厚的兴趣。
但是由于经济学功底欠缺，对本书的解读也只能是一种描述性的，尚未有深入的认识。
然而，不可否认地是，本书确实是值得精读和收藏的。
一、作者简介
本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯-诺斯的代表性著作之一。
道格拉斯-诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员(19871988年)和美国胡佛研究所(Hoover Institution)的Bartllett Burnap高级研究员(1997现在)。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗-议者，他开创性地运用新古典经济学和经济
1。
制度、制度变迁与经济绩效
者就必须要花费一定的成本来甄别 监督卖方确实完整的落实该交易。
各种信息，衡量该物品的真正价值。
首先，制度=F（法律规则，组织形式，实施机制，行为规 范…）。
其次，制度是构成产权结构的基础，即产权结构=F（制 度）。
再次，制度还决定了交易费用和转型成本，即成本（交 易费用，转型成本）=F（制度）。
最后，协调生产的可能性=F（制度，参与者的效用函数， 环境复杂程度，参与者辨识与规范环境的能力）。
一、学习和从教经历 • 1920年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇市 • 1942年获得加州大学伯克利分校学士学位 ，1952年获得该校哲学博士学位 • 1946-1949年年开始在加州大学伯克利分校任教 • 1950- 1961年任华盛顿大学的助理教授 、副教授、教授，1961-1966年担任华盛顿大学
非正式约束的普遍存在，是为了协调重 复进行的人类互动。
二是可以通过降低 一是可以降低现有 交易费用来引生潜 三是可以改变行为 交易的交易费用， 在的交易，因为当 人的动机，而且可 比如可以降低交易 交易费用过高的时 能是不符合财富最 费用中的衡量成本； 候，交易可能就不 大化的行为方式
会发生；
在人类社会诸种文化传统中逐渐形成的一些非正式 约束，无论在长期，还是在短期，都会在社会演化
• 我们所建立的理论与我们所收集到的有关人类日常交往的证据 之间总是存在着一种紧张关系。这一点在经济学更为突出。
• 新古典理论无法解释为何那些显见无效率的交换形式却能驻存 上千年之久，发展经济学对于解释不同经济之间的绩效差距是 力不能逮的。这是因为他们忽略的，是一种对人类协调与合作 本质的理解。
• 有关人类合作问题的相关讨论，在博弈论框架下的分析进展神 速。通过粗浅的分析一些过于简化的模型，可以得到这样的博 弈结论：当游戏可以重复进行，或者参与人数较少时，参与人 就可以充分的掌握其他参与人的信息，这时与他人合作将是值 得的，否则合作将难以维持。但这一条件与高度专业化且劳动 分工具有非人际关系化的实际世界正好相反。
4.《制度制度变迁与经济绩效》读书笔记
4.《制度制度变迁与经济绩效》读书笔记作者介绍：道格拉斯·C·诺斯（Douglass C. North），1920年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇市，1993年获得诺贝尔经济学奖。
诺斯的主要著作有，1790—1860年的美国经济增长》、《美国过去的增长与福利：新经济史》、《制度变化与美国的经济增长》（与戴维斯合著）、《西方世界的兴起：新经济史》（与托马斯合著）、《经济史中的结构与变迁》。
诺斯的主要论文有：《经济史》、《1600—1850年海洋运输生产率的变化的原由》、《西方世界成长的经济理论》、《第一次经济革命》、《结构与绩效：经济史的任务》。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者。
诺斯“始终如一地站在近些年来席卷经济史学界的新浪潮的最前沿，而这股浪潮试图将新古典经济学应用于悬而未决的经济史问题”（马克·布劳格语）。
经过多年的苦心经营，诺斯所在的华盛顿大学已经变成了新经济史学派、新制度学派和新政治学派的学术中心。
诺斯的主要贡献在于研究方法上的创新，即用古典经济学的方法研究新的对象。
也就是说，运用新古典经济学和经济计量学来研究经济史问题。
在其早期对远洋运输和美国国际收支所做的研究中，他与福格尔所代表的新经济史学派并驾齐驱，将新古典生产理论与经济史中所发现的数据结合起来。
这种新的方法对经济史的研究发生了革命性的变革。
诺斯并不满足于此，他又利用产权理论来解释美国历史中制度变革对经济绩效的影响。
诺斯的早期著作，诸如《美国从1790年至1860年的经济增长》、《美国过去的增长与福利：新经济史》等等，对此作了充分的反映。
从20世纪80年代开始，诺斯又运用新制度经济学派的产权理论，分析西方世界最近两个世纪中工业化的更为一般的理论。
其目的是探讨西方世界经济增长的原因，经济增长与制度变迁的内在联系，产权制度与经济发展的互动趋势，经济发展对制度的内在要求。
诺斯这一方面的著作主要有《西方世界的兴起》、《制度变革与美国经济绩效》等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书笔记——《制度、制度变迁与经济绩效》硕5065班 3115065007王雪一、书籍简介历史是重要的。
其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。
现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。
将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。
《制度、制度变迁与经济绩效》给出一种制度与制度变迁理论的纲要，在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面的研究更加深入。
其分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
二、作者简介，美国经济学家、年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇年先后获加利福尼亚大学学士学位诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗议者。
由于建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理年诺贝尔经济学奖。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学三、读书笔记制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
（1）人类行为理论人类行为理论认为制度是为了降低人们在互动中的不确定性而存在的，不确定性源于人类互动过程中个人所拥有的有关他人行为的信息的不完全性。
个人计算能力的局限则是由组织及利用信息的心智能力决定的。
人的心智能力和辨识环境时的不确定性结合在一起，便演化出了旨在简化处理过程的规则和程序，由此形成的制度框架通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
（2）交易费用理论交易费用包括：衡量交换物之价值的成本、保护权利的成本以及监管和实施契约之间的成本。
这些衡量与实施成本是社会、政治与经济制度的来源。
生产成本是转型成本与交易费用的加总。
信息的非对称性，一方隐瞒信息而获益，进行逆向选择，而陷入两难境地。
制度为交换提供结构，它（与所用的技术一起）决定了交易费用和转型成本。
制度能在多大程度上解决协调和生产问题，取决于参与者的动机（效用函数），环境的复杂程度以及参与者辨识与规范环境（衡量与实施）的能力。
制度包括了非正式约束、正式约束和实施。
非正式约束包括行事准则、行为规范、惯例。
非正式约束是为了协调重复出现进行的人类的互动，社会规范左右了选择，而不是正式规则（绅士决斗）。
文化渗透带来连续性、非正式约束成为长期社会变迁连续性的来源。
从文化中衍生出来的非正式约束不会立即对正式规则的变化做出反应，因而，已经改变了的正式规则和持存的非正式约束之间的紧张关系所导致的社会后果，对理解经济变迁方式有重要的影响。
正式制度包括政治（司法）的规则、经济规则和契约。
不同层次的规则——从宪法到成文法、普通法，到具体的内部章程，再到个人契约——界定了约束，从一般性规则直到特别的界定。
政治规则决定经济规则。
实施，在历史演化中，制度变迁、契约以及经济绩效等一些关键性问题，都取决于在多大程度上契约能够低成本得得以实施。
那些能使人们在非个人化交换条件下从贸易中获取收益的复杂契约，必须伴随着某种形式的第三方实施。
同时政治组织作为第三方在其动用强制力量来监管与实施契约方面确实存在着巨大的规模经济效应，不过这里又暗藏着经济发展的一个根本性的两难困境：“如果说我们不能没有国家，那么同样，有国家也未必是件好事。
”如何确保国家像个不偏不倚的第三方。
只有有了良序的现代宪政民主政制，一个社会的法律体系和司法程序才会正常工作。
一些发达市场经济国家的法律制度和第三世界国家法律制度在确保经济运行绩效方面存在着根本的差异。
正是有了宪政形式的保障和支撑，在一些发达国家存在着有效率的法律制度和司法系统，从而人们一般才会相信影响人们之间经济与社会纠纷处理结果的，是法律依据，而非私下的贿金。
而在第三世界的一些经济体中，法律的实施是不确定的，这不仅是因为法律条文本身存在的疑议（一种衡量成本），更主要是因为由于缺乏法治和宪政民主政治，法律界人士行为也存在着诸多不确定性。
三种交换方式：人际关系化交换（交换客户化或人际关系化（小规模、简单的））非人际关系化交换（契约、商人行为准则）、有第三方实施的非人际关系化交换。
组织及其企业家（entrepreneurs）是制度变迁的主角（agent），他们型塑了制度变迁的方向。
组织及其企业家通过学习和有目的的活动，来“型塑了制度变迁的方向。
经济组织的最大化行为型塑制度变迁方向的3个具体途径：（1）派生出了投资于各种知识的需求；（2）有组织的经济活动、知识存量与制度框架之间的持续互动；以及（3）作为组织的最大化行为的副产品，非正式约束也会有渐进性的改变。
制度变迁通常由对构成制度框架的规则、规范和实施的复杂结构的边际调整所组成。
因为正式规则与非正式约束之间常常存在着复杂的互动，且二者与它们的实施方式一起，型塑了我们的日常生活，指引着我们生活中的大部分尘世活动，也是制度的稳定性和持存的根源。
制度分析从根本上来说并不是研究博弈规则，而是研究个人对这些规则的反应。
尽管这些规则可以即时改变，但个人对规则变化的反应却是一个极其复杂和缓慢的适应过程。
规则的变化要求规范、惯例和非正式准则的演进。
相对价格的根本性变化，乃是制度变迁的最重要来源。
相对价格的变化，不仅能改变“个人在人类互动中的激励”，而且能改变人们的口味和偏好，从而改变人们的行为方式和一些“先存的心智构念”，并最终引致制度的变迁。
那么，在什么情况下，相对价格的变化才会最终导致制度变迁呢？，只有一种相对价格的变化能使交换的一方或双方（不论是政治的还是经济的）感知到通过改变协定或契约将能使一方甚至双方的处境能得到改善时，人们才有重新定约、签约的动力。
然而，由于“契约是嵌套于规则的科层结构之中的，如果不能重构一套更高层面的规则（或违反一些行为规范），再协商或许就无法进行。
在此情况下，有希望改进自身谈判地位的一方就极有可能投入资源去重构更高层面的规则”。
这样一来，改变现存的制度安排就必不可免了。
重大的制度变迁往往是通过无数次具体且微小的非正式约束的变化累积而成的。
（1）随着时间的推移，是什么决定了社会、政治或经济的演化的不同模式？（2）我们该如何解释那些持续绩差的经济体的长期存在？“路径依赖”（path-dependence）可能是一个非常重要的历史解释变量，这即是说，一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某种路径长期沿存下去。
型塑了制度变迁的路径的两种力量，是“报酬递增，以及以明显的交易费用为其特征的不完全市场”。
在报酬递增的情况下，制度是重要的，它将型塑经济的长期演化路径。
然而，尽管存在着报酬递增，但只要市场是竞争性的，甚至只要市场交易大致接近于零交易费用的模型，那么，经济增长的长期路径就是有效率的。
然而，如果市场是不完全的，信息回馈又是断断续续的，并且在交易费用十分显著的情况下，被不完美信息回馈与意识形态所修改了的行为人的主观模型就将型塑制度变迁的路径。
这样一来，不仅不同的路径会出现，低绩效的制度安排也会长期驻存，而且行为人由历史过程得来的感知也将反过来型塑他们的选择。
在欧洲近代历史上，一个成功的例子是英国。
在英国，相对价格的变化曾引发了政治与经济体系的演进，导致了一系列法律制度和宪政民主政制的生成，从而解决了财政危机，并于19世纪在工业革命和西方世界近代兴起中成了领头羊。
另一个相反的例子则是西班牙。
尽管西班牙的初始条件比较英国更为优越，但是，其内部相对价格的变化所带来的却是无法解决的财政危机、破产、资产充公，以及无保障的财产制度，最后所导致的历史结果是，西班牙经济在长达三个多世纪中相对停滞了。
是什么因素导致这两个国家在近代走上了截然不同的路径？[8] 这一问题非常值得从制度经济学和经济社会史的理论角度进行反思。
接着，诺斯还列举了在美洲近现代史上的两个截然然不同的例子：处在北美大陆的美国的经济社会演变历史是以联邦政制、政治制衡（checks and balances）以及作为经济运行的一个基础性结构的私有产权制度为其特征的，——这些基础性制度结构鼓励人们建立资本市场，并促进了经济成长所必须的长期契约行为。
反观拉丁美洲近现代经济史，人们会发现，这些国家一直保持着从西班牙和葡萄牙那里所继承来的集权与官僚传统，结果导致其经济表现一直并不令人满意。
为什么在人类近现代历史上出现了这么鲜明的两条社会演化路径？其原因到底何在？在前者，一种促进非个人化交换的制度框架演化生成了，而非个人化交换是政治稳定以及获取现代技术的潜在经济收益所必需的。
在后者，人情关系依然是许多政治与经济交换的关键。
产生这种人情关系的制度框架在演化中既不能带来政治的稳定，也不能使现代技术的潜力得到持续的发挥。
四、读书感悟本书的分析框架及逻辑思路作者首先指出制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
正是基于此也是制度存在的原因及意义。
其次作者详细介绍了制度的三种类型非正式制度、正式制度和实施。
并指出非正式约束成为长期社会变迁连续性的来源。
然后作者通过分析制度与组织的关系，指出组织是制度变迁的主角，他们型塑了制度变迁的方向，而相对价格改变是制度变迁的重要来源。
制度变迁通常由对构成制度框架的规则、规范和实施的复杂结构的边际调整所组成，因此制度变迁具有稳定性。
“路径依赖”一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某种路径长期沿存下去，型塑了制度变迁的路径的两种力量是“报酬递增，以及以明显的交易费用为其特征的不完全市场”。
通过阅读本书最大的收获及感悟包括以下四点：（1）制度存在的作用及意义制度能够结构化人们的互动，降低互动中的不确定性，制度还能降低交易费用。
从经济学个人行为理论阐释制度存在的原因及意义。
（2）非正式制度的作用从文化中衍生出来的非正式约束不会立即对正式规则的变化作出反应，因而，已改变了的正式制度和先存的非正式约束之间紧张关系会影响到经济变迁的方向。
不同文化对于个人行为以及组织行为具有重要的影响作用。
一方面，一个人的社会化是在一定文化环境中形成的，另一方面，文化对个人的非正式约束不同于正式约束的强制性，往往是通过社会监督和舆论来完成的。
受到过去思想的约束往往会依从前人不求创新，从而保证不会出错。
在改革开放伊始，邓小平提出解放思想，解放和发展生产力。
（3）制度与组织关系制度是比赛规则，组织是参赛者。
制度提供有限选择集合，组织的理解和行动影响到制度的实施，进而影响最终绩效。
这可以用于解释相同的政策，或者说有效率的设计完善的政策却无法得到理想的效果。
关键在于组织在于组织的谈判能力和具体反应。
(4)路径依赖作用一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某些路径长期沿存下去。
非个人化交换的制度框架是政治稳定以及获取现代技术的潜在经济收益所必需的。
路径依赖的两种形式，一种是在卷入一条效率较低的路径，形成恶性循环，从而导致锁入效应，另一种是形成一条效率较高路径，并依次快速发展。