读书笔记--制度制度变迁与经济绩效电子教案
制度、制度变迁与经济绩效读书笔记(韦森)
韦森：再评诺斯的制度变迁理论*摘要：本文部分选改自笔者为道格拉斯•C•诺斯教授的《制度、制度变迁与经济绩效》一书的新中译本所写的代译序。
第一节对诺斯的生平和著作做了简短的介绍。
第二节对《制度、制度变迁与经济绩效》的基本思想和理论结构进行了较全面的评述。
第三节对20世纪90年代以来诺斯在制度研究和制度变迁理论方面的主要学术贡献做了一些介绍和评论，尤其是对诺斯的最新著作《理解经济变迁过程》和他与一些合作者的新作“解释有记载人类历史的一种概念框架”长文中的一些观点做了一些解读、评论和商榷。
从诺斯2000年之后的一些新近文著中，可以清楚地发现，他越来越注重研究经济制度变迁与政治体制变迁内在关联机制，且越来越重视研究人们的信念、认知、心智构念和意向性在人类社会制度变迁中的作用。
关键词：制度制度变迁非个人化交换心智构念开放进入的社会秩序“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而，要改善人类的前景，我们必须理解人类决策的来源。
这是人类生存的一个必要条件。
”（一）对于诺贝尔经济学奖得主之一道格拉斯•诺斯（Douglass C. North, ——一译“诺思”）以及他的制度变迁理论，国内经济学界以及其他社会科学界的许多人目前应该说都比较熟悉了。
这主要是因为，诺斯的几本主要著作——包括这本《制度、制度变迁与经济绩效》——以前都有过数种中译本，以至于诺斯本人的一些理论洞见，业已成了许多高校的经济学教师、经济学专业的高年级学生和研究生们耳熟能详的现代经济学常识了。
另外，除诺斯本人的文著大都有了中译文本之外，自1995年以来，诺斯教授也曾多次来过中国，并曾在北大、复旦、清华等高等学校做过讲演，宣讲他的制度变迁理论的一些主要观点；国内一些经济学人（包括笔者自己，见汪丁丁，1992；姚洋，2002；韦森，1999a, 1999b，2001，Li, 2003）也在过去的十多年中对诺斯的理论做了一些介绍和评论。
随着新制度经济学（New Institutionalism）前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺斯与罗伯特•福格尔（Robert W. Fogel）于1993年获（纪念）诺贝尔经济学奖之后，诺斯的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺斯本人也已经成为在中国经济学界被引用率最高的当代经济学家之一。
制度、制度变迁与经济绩效读后感
制度、制度变迁与经济绩效读后感《制度、制度变迁与经济绩效读后感》篇一读完《制度、制度变迁与经济绩效》这本书，我感觉就像是在一团迷雾中摸索了许久后，突然看到了一丝曙光。
这本书啊，就像一个装满宝藏的神秘盒子。
制度这个概念，以前我觉得就像是那种干巴巴的、离我们生活很远的东西。
但作者诺斯却把它讲得活灵活现的。
他说制度是一种社会的游戏规则，哎呀，这个比喻可太妙了。
这就好比下棋的时候，象棋有象棋的规则，围棋有围棋的规则，不同的规则就会有不同的下法，最后得出不同的结果。
在社会这个大棋盘里，制度就是那些规则。
我就想到我老家那边的情况。
以前，我们那有个小集市，但是管理特别混乱，就像一群没头的苍蝇乱撞似的。
后来呢，村里出台了一些规定，比如摆摊的位置要固定啊，卫生要大家轮流打扫啊之类的。
刚开始，很多人都不乐意，觉得这是多此一举，还限制了他们的自由。
可是呢，过了一段时间，大家发现集市变得井井有条了，来的人也越来越多，生意也更好做了。
这也许就是制度带来的好处吧。
不过，书中提到的制度变迁可就复杂多了。
我觉得制度变迁就像是在走钢丝，一不小心就可能掉下去。
因为改变制度的时候，会触动很多人的利益。
就像要改革一个公司的制度，那些原本在旧制度下享受特权的人肯定会反对。
而且，新的制度也不一定就会带来好的结果，也许会适得其反呢。
这就像是你本来想换个新的菜谱，让大家吃得更健康，结果却做出了难以下咽的东西。
诺斯说制度变迁存在路径依赖，这一点我深有感触。
就像我们一旦习惯了一种做事的方式，就很难去改变。
就拿我自己来说吧，我以前写字的姿势特别不好，老是趴在桌子上。
后来想要改正，可真难啊，总是不自觉地就又趴下去了。
社会制度可能也是这样，一旦走上了某条路，想要换条路走就阻力重重。
这本书让我对经济绩效和制度之间的关系也有了新的认识。
以前我觉得经济发展嘛，就是大家努力工作，多赚钱就行了。
现在才知道，制度就像一个幕后的大导演，它决定了经济这个舞台上演员们的表演方式。
制度制度绩效与经济变迁
制度绩效与经济变迁前言随着中国经济的迅猛发展，人们对于“制度绩效与经济变迁”这一话题的关注度越来越大。
本文将通过阐述制度的概念、制度绩效的重要性以及制度绩效与经济变迁之间的关系，以期为读者提供参考。
制度的概念制度是一种规范行为方式的体系，它包括法律制度、政治制度、经济制度、文化制度等方面的内容。
制度的主要作用是规范各方行为、保障公共利益、维护社会秩序，是社会发展的重要基础和保障。
制度可以分为形式制度和非形式制度，前者是法律、政策和规章制度等有明确条文规定的制度，后者则是社会约定俗成的规则和惯例等非法律形式的制度。
无论是形式制度还是非形式制度，在经济发展中都具有不可替代的作用。
制度绩效的重要性制度绩效是对制度执行效果的评价，也是制度是否实现其客观目标和期望目标的衡量标准。
制度绩效反映了制度的实效性和有效性，是评价制度优劣的重要指标之一。
制度绩效的好坏直接影响到经济社会的运行和发展。
有良好的制度绩效可以有效促进经济发展和社会进步。
一方面，良好的制度绩效可以减少市场失败和社会不公现象，提高市场效率和资源配置效率；另一方面，制度绩效也可以增强人们对制度的信仰和信心，促进政治稳定和社会和谐。
制度绩效与经济变迁制度绩效是经济变迁过程中不可忽视的因素。
一个健全、高效、有生命力的制度体系对于国家的经济发展具有重要意义。
制度的薄弱、滞后或负面效应不仅会阻碍经济发展，还会导致社会各个方面的问题。
在中国改革开放过程中，各种制度的不断改革创新推动了市场经济的发展，促进了国家的经济增长。
例如，建立健全的土地制度和市场化农业生产模式，推进国有企业改革和产权制度改革，推动了城镇化进程等。
这些改革都是为了提高制度绩效、促进经济变革和发展。
当然，制度绩效好坏的关系并不是单向的。
经济变迁也会对制度绩效产生影响。
例如，一些新出现的领域、新兴经济模式会对旧有的制度体系产生挑战，使其出现失灵和漏洞，需要制度进一步改革和完善。
经济变革催生了制度变革，而制度变革则推动了经济的发展和变革。
读书笔记--制度制度变迁与经济绩效说课材料
读书笔记--制度制度变迁与经济绩效读书笔记——《制度、制度变迁与经济绩效》硕5065班 3115065007王雪一、书籍简介历史是重要的。
其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。
现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。
将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。
《制度、制度变迁与经济绩效》给出一种制度与制度变迁理论的纲要，在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面的研究更加深入。
其分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
二、作者简介三、读书笔记制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
（1）人类行为理论人类行为理论认为制度是为了降低人们在互动中的不确定性而存在的，不确定性源于人类互动过程中个人所拥有的有关他人行为的信息的不完全性。
个人计算能力的局限则是由组织及利用信息的心智能力决定的。
人的心智能力和辨识环境时的不确定性结合在一起，便演化出了旨在简化处理过程的规则和程序，由此形成的制度框架通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
（2）交易费用理论交易费用包括：衡量交换物之价值的成本、保护权利的成本以及监管和实施契约之间的成本。
这些衡量与实施成本是社会、政治与经济制度的来源。
生产成本是转型成本与交易费用的加总。
信息的非对称性，一方隐瞒信息而获益，进行逆向选择，而陷入两难境地。
制度为交换提供结构，它（与所用的技术一起）决定了交易费用和转型成本。
制度能在多大程度上解决协调和生产问题，取决于参与者的动机（效用函数），环境的复杂程度以及参与者辨识与规范环境（衡量与实施）的能力。
制度包括了非正式约束、正式约束和实施。
非正式约束包括行事准则、行为规范、惯例。
非正式约束是为了协调重复出现进行的人类的互动，社会规范左右了选择，而不是正式规则（绅士决斗）。
制度变迁与经济增长的绩效.docx
制度变迁与经济增长的绩效.docx制度变迁与经济增长的绩效一、引言自罗伯特-;索洛建立新古典增长框架以来，在解释“长期增长的源泉是什么”这一经济增长理论的核心问题上，技术进步和人力资本积累一致被视为两种最重要的源泉。
但是，随着研究的扩展，不少经济学家，尤其是制度学派的学者们，认为这种要素积累式增长并未对长期增长做出根本性解释。
比如，诺斯和托马斯在《西方世界的兴起》(1973)一书中认为，所有要素，包括人力资本、思想和知识，它们的积累都不是增长最根本的原因，而是增长本身。
也就是说，经济增长，虽然在统计意义上可以用GDP指标来体现，但GDP本身只是最终产品和劳务的市场价值的加总，真正在现实中增长或变化的，还是那些要素。
如果用要素的增长来解释增长本身，只是以特定的方式分解了GDP并用分解后部分的变化来解释整体的变化，并没有能够充分地解释增长的原因。
为此，我们需要更深入地探究要素增长、变化背后的原因或机制。
新制度经济学认为产权制度以及法律、习俗、文化等难以量化的因素是增长的基本机制;政Z经济学则旨在把政Z因素纳入经济增长框架。
循此路径，美国著名经济学家达龙-;阿塞莫格鲁区分了政Z制度和经济制度，并重点模型化地解释了政Z制度如何影响经济增长，政Z制度又是如何与经济制度互动等问题，在理论和实证两方面建立制度增长理论框架。
这一框架综合了经济增长理论、制度经济学、政Z经济学等多个领域的成果，是近年来宏观经济领域最重要的进展之一。
本文将通过梳理阿塞莫格鲁的制度增长理论的主要框架，对制度增长与经济增长的绩效之间的关系做一阐释。
二、制度变迁与经济绩效的理论研究在阿塞莫格鲁制度增长理论的主要框架［1］中，最关键的部分是把政Z权力划分为名义政Z权力(dejurepoliticalpower)和实际政Z权力(defactopoliticalpower)。
名义政Z权力来自政Z制度，因为政Z 制度是规定各个政Z参与者和政Z群体行为的一系列规则。
制度制度变迁与经济绩效PPT课件
依法治国
国家的存在是经济增长的 关键然而国家又是人为经 济衰退的根源
解放思想
我国改革的路径依赖，苏 联模式与计划经济 意识形态理论
1
2
-
3
13
谢谢观看
-
14
2
4
-
制度的作用
1 制度能够结构化人们的互动，降低 互动中的不确定性，制度还能降低 交易费用。
制度与组织关系
制度是比赛规则，组织是参赛者。 制度提供有限选择集合，组织的理 解和行动影响到制度的实施，进而 影响最终绩效。
11
PART FOUR
主要理论 应用
-
12
4-1
诺斯与中国改革
市场发挥决定性作用
上海人民出版社 ISBN: 7807613734, 9787807613732 出版年：2010-07-01 页数：209
-
4
1-2
以加尔布雷思为代表 的新制度经济学派
• 研究对象:强调心理因素、法律因 素对经济生活起决定作用的思想; 更多地分析单一制度本身的功能。
• 研究方法：认为把个人作为经济 学的研究出发点是不科学的，没 有考虑到社会各个经济利益集团 间的矛盾冲突。
-
经济史史实材料验证制度理论
8
PART THREE
பைடு நூலகம்
主要观点及 结论
-
9
不确定性源于信息不完全
3-1
非性正式和约心束 智能力；正制式度约束通过
实施
结构化人们的互动，限制
相人交对类易价行费格为用理理的论论变行文化事，准渗不则透仅、 带制选包能行来度择括改为连政规集衡规续治则合量范性（和交、、司契换惯非法约物例正相）之对的价价来制效规格源值度等则变的化变关、迁键经、问济契题约取以决及于组织经多济大绩程
【推荐下载】关于《制度 制度变迁与经济绩效》一书的学习
[键入文字]
关于《制度制度变迁与经济绩效》一书的学习
《制度、制度变迁与经济绩效》一书，书名概况了内容的三个方面，及制度、制度变迁与经济绩效。
《制度、制度变迁与经济绩效》是这学期看的第一本书。
当时寻找这本书还颇费周折，书早已经买不到，好在从网上找到了电子版的，立刻去打印了来读。
也是因此对新制度经济学产生了深厚的兴趣。
但是由于经济学功底欠缺，对本书的解读也只能是一种描述性的，尚未有深入的认识。
然而，不可否认地是，本书确实是值得精读和收藏的。
一、作者简介
本书作者是诺贝尔经济学奖得主道格拉斯-诺斯的代表性著作之一。
道格拉斯-诺斯于1920年生于美国马萨诸塞州，1942、1952年先后获加利福尼亚大学学士学位和哲学博士学位。
曾任《经济史杂志》副主编、美国经济史学协会会长、国民经济研究局董事会董事、东方经济协会会长、西方经济协会会长等职务。
1984年，诺思在华盛顿大学圣路易斯分校创建了政治经济研究中心，并在其后的6年中一直担任该中心主任。
自1996起，诺思荣任华盛顿大学圣路易斯分校的艺术和科学Spencer T. Olin讲座教授。
自20世纪80年代以来，诺思曾兼任斯坦福大学行为科学高级研究中心的研究员(19871988年)和美国胡佛研究所(Hoover Institution)的Bartllett Burnap高级研究员(1997现在)。
诺斯是新经济史的先驱者、开拓者和抗-议者，他开创性地运用新古典经济学和经济
1。
诺斯著,刘瑞华译版：制度、制度变迁与经济绩效
制度、制度变迁与经济成就原著/道格拉斯•诺斯译者/刘瑞华导读刘瑞华（清华大学经济研究所副教授）一道格拉斯·诺斯（Douglass C. North，1920－）是当代经济史学界最受瞩目的大师之一。
这本《制度、制度变迁与经济成就》是他的近期著作。
为了理解诺斯的理论脉络，有必要介绍一些他早期著作的内容。
诺斯在学术上的贡献与1950 年以来西方学界兴起的「新经济史」或「计量史学」（cliometrics）密切相关。
第二次世界大战之后，从美国的经济史学界崛起的新一代学者特别强调结合经济学与历史，并且致力于应用经济分析与统计方法研究历史问题。
诺斯就属于第一代的新经济史学家，在1950 年就开始推动应用经济理论分析历史的工作。
在1961年，诺斯就出版了《美国的经济成长，1790-1860年》（The Economic Growth of the United States，1790-1860）一书，探讨美国在内战以前的快速经济成长。
该书可说是新经济史革命开始之后的第一本专书，也是有关美国经济史的一本经典之作。
诺斯在该书中清楚的利用《国富论》的论点和美国的历史资料，说明十九世纪前美国经济成长的动力是来自出口贸易、资本流入与区域扩张，由于这些动力引发了专业分工的利益与组织的创新，而提高社会所得。
此外，这些力量也导致教育与知识的投资，以及技术进步而产生长远的影响。
接着在1966年，诺斯又写了《美国过去的成长与福利：一部新经济史》（Growth and Welfare in the American Past：A New Economic History ）。
这本书中，他延续了前书的分析，进一步探讨美国经过快速成长的后果。
在他的分析之下，美国在十九世纪以后的土地政策、农民抗争和政府积极介入经济活动的发展，都有其历史背景。
诺斯也在这本书里开始提出对公共部门的政策和法规的历史分析。
在1960至1966年之间正是新经济史全面拓展的时候，诺斯担任了《经济史学刊》（Journal of Economic History）的主编之一。
浅析《制度、制度变迁与经济绩效》
特 性 就 是 “ 明 交 换 单 位 的各 种 属 性 之 层 次 高 低 所 需 的 信 息 成 辨 本 ” 此 外 还包 括第 三方 的监 督 成 本 、 险 溢价 。 。 风
正式约束 来源 社会形式的复杂、自 利 非正式约 束 文化传承 实施机制 诚信问题
内容 政治规则、 经济规则、契约 行事准则、行为规范、惯例 制度框架、制度环境 目 稳定， 低不确定性和复杂 的 降 协调重复活动： 降低成本、 保证契约的履行， 便 交 程度 于交换 易的完成
浅 析 《 度 制 度 变 迁 与 经 济 绩 效 》 制
郑 欢
（ 徽 大 学 商 学 院 旅 游 管理 安
安徽 合肥 ２ ００ ） ３ ０ １
中图分类号 ：２ Ｆ
文献标识 码 ： Ａ
文章编号 ：０ ８ ９ ５ （０ １０６ ０ ３ — ２ １ ０— ２ Ｘ２ １） — １６ ０
摘要 ： 道格 拉斯 一 诺 思在《 ｅ・ 制度、 度变迁与 经济绩 效》 制 一文 中， 明确厘 定了制度的含义 、 区分 了制度和组织 的区别 ； 通过 建立
作者简介 ： 郑欢 （９ ９ ）女 ， １８ 一 ， 安徽 滁 州人 ，０级 旅 游 管 理 硕 士研 究 生 ， 究方 向 ： 游规 划 与 开 发 １ 研 旅
１６ ３
笫 ， 甥
Ｄ叨 ，
． ． ｌ ， 孝 Ｉ
号量
＿ ＿
誊 ｌ ｊ 鳓
赛 两 栩 业 一 样 ． 知 道 不 是 可 是 读 者 最 焦 急 的 是 明 知 道 事 实 不 都 是 这 样 的 ， 只 能 眼 睁 睁 地 看 着 布 里 奥 妮 一错 再 错 下 去 于 是 ． 却
制度制度绩效与经济变迁
制度制度绩效与经济变迁1制度经济学理论基础扩展、提升篇(二)《制度、制度变迁与经济绩效》——诺思”经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而要改进人类的前景, 我们必须理解人类决策的来源, 这是人类生存的一个必要条件。
——诺思( , P。
170) ”制度是一个社会的博弈规则, 或者更规范一点说, 它们一些人为设计的, 型塑人们互动关系的约束。
””institutions”基本上由三个基本部分构成: ”正式的规则, 非正式的约束( 行为规范, 惯例和自我限定的行事准则) 以及它们的实施特征( enforcement characteristics) ”制度分析方法论基础中三个基石性问题, 即( 1) 人类合作( 2) 制度分析中的行为假定( 3) 以及人类交换中的交易费用( transaction costs) 问题。
在许多情况下, 人们不但有财富最大化的行为, 还有利她主义( altruism) 和自我约束的行为, 而这些不同动机会极大地改变人们实际选择的社会结果。
诺思还认为, 人们是经过某些先存的心智构念( preexisting mental consttructs) 来处理信息各辨别环境的, 因而这些先存的心2智构念对制度的形成、维系和变迁, 都有着重要的影响。
诺思还深刻指出, 由于在人类的社会互动过程中, 每个人所拥有的有关她人行为的信息均是不完全的, 因而, 每个人在社会选择中处理、组织以及利用信息时均存在着一定的心智能力上的局限( 原因) 。
”人的这种心智能力与辨别环境时的不确定性结合在一起,便演化出了存在简化处理过程的规则和程序, 由此而形成的制度框架则经过结构化人们的互动, 限制了行为人的选择集合。
”诺思说”我的制度理论是建立在一个有关人类行为的理论与一个交易费用的理论相结合的理论基础之上的。
当我们将这二者结合在一起时, 我们就能理解一种制度的存在, 以及她们在社会运行中发挥了何种作用。
制度、制度变迁与经济绩效
者就必须要花费一定的成本来甄别 监督卖方确实完整的落实该交易。
各种信息，衡量该物品的真正价值。
首先，制度=F（法律规则，组织形式，实施机制，行为规 范…）。
其次，制度是构成产权结构的基础，即产权结构=F（制 度）。
再次，制度还决定了交易费用和转型成本，即成本（交 易费用，转型成本）=F（制度）。
最后，协调生产的可能性=F（制度，参与者的效用函数， 环境复杂程度，参与者辨识与规范环境的能力）。
一、学习和从教经历 • 1920年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇市 • 1942年获得加州大学伯克利分校学士学位 ，1952年获得该校哲学博士学位 • 1946-1949年年开始在加州大学伯克利分校任教 • 1950- 1961年任华盛顿大学的助理教授 、副教授、教授，1961-1966年担任华盛顿大学
非正式约束的普遍存在，是为了协调重 复进行的人类互动。
二是可以通过降低 一是可以降低现有 交易费用来引生潜 三是可以改变行为 交易的交易费用， 在的交易，因为当 人的动机，而且可 比如可以降低交易 交易费用过高的时 能是不符合财富最 费用中的衡量成本； 候，交易可能就不 大化的行为方式
会发生；
在人类社会诸种文化传统中逐渐形成的一些非正式 约束，无论在长期，还是在短期，都会在社会演化
• 我们所建立的理论与我们所收集到的有关人类日常交往的证据 之间总是存在着一种紧张关系。这一点在经济学更为突出。
• 新古典理论无法解释为何那些显见无效率的交换形式却能驻存 上千年之久，发展经济学对于解释不同经济之间的绩效差距是 力不能逮的。这是因为他们忽略的，是一种对人类协调与合作 本质的理解。
• 有关人类合作问题的相关讨论，在博弈论框架下的分析进展神 速。通过粗浅的分析一些过于简化的模型，可以得到这样的博 弈结论：当游戏可以重复进行，或者参与人数较少时，参与人 就可以充分的掌握其他参与人的信息，这时与他人合作将是值 得的，否则合作将难以维持。但这一条件与高度专业化且劳动 分工具有非人际关系化的实际世界正好相反。
制度制度变迁与经济绩效电子书
制度制度变迁与经济绩效电子书摘要：农村资金互助社的产生是一种诱致性制度变迁，是在农村金融供给不足的条件下产生的金融制度创新。
农村资金互助社在一定程度上缓解了农户融资难的问题，具有其他金融机构所不可比拟的制度优势。
本文试图从资金互助社的制度变迁和制度绩效两方面进行探讨，并对现行资金互助社运行中存在的问题给出一定的政策建议。
关键词：农村资金互助社；制度变迁；制度绩效一、引言金融发展是经济增长的前提。
然而，当前的农村金融供给远不能满足农户的金融需求，农村金融抑制现象严重，金融二元结构特征明显，改革现有的农村金融体系势在必行。
自“十一五”时期以来，中央先后下达多项支持农村发展的政策，提出要改革现有农村金融体制，兴办服务三农的多种所有制金融组织。
农村资金互助社正是在这种背景下产生的。
2004年7月，第一家资金互助社在吉林省梨树县闫家村诞生。
2007年7月，中国银监会2007年第7号文件下发了《农村资金互助社管理暂行规定》，对资金互助社的设立予以规范。
二、农村资金互助社的制度变迁制度变迁是制度的替代、转换与交易过程。
从理论上讲，制度变迁的内在动因是为了获得外部利润，外部利润是在现有制度条件下无法获得的利润。
从交易费用的角度来看，制度的变迁源于交易费用的降低，一种经济组织能够替代另一种经济组织的原因是因为它具有交易成本上的优势。
农村资金互助社的产生存在着一个制度变迁的过程。
2.农村资金互助社是一种诱致性制度变迁。
诱致性制度变迁指的是现行制度安排的变更或替代，或者是新制度安排的创造，它由个人或一群人，在响应获利机会时自发倡导、组织和实行（林毅夫，1994）。
资金互助社是在农村金融供给不能满足需求的情况下农户自发的一种制度创新。
诱致性制度变迁是对制度非均衡的一种反应，旧的制度均衡被打破，人们会去寻求比现有制度安排更有效益的制度安排，以实现更大的收益。
在现有农村金融金融不能满足制度供给的情况下，人们势必会努力打破这种失衡的状况，积极进行金融创新增加农村金融的供给，以实现农村金融供求的新的均衡，农村资金互助社正是在这种情况下应运而生。
七年级优秀教案范本制度与经济体制的演变
七年级优秀教案范本制度与经济体制的演变教案是教学活动的重要组成部分，是教师在教学过程中为了达到预期教学目标所编制的一种指导性文件。
而优秀教案范本的制度与经济体制的演变息息相关。
本文将从教案范本制度的起源、发展以及与经济体制的密切关系等方面进行探讨。
一、教案范本制度的起源教案范本制度的起源可以追溯到古代，当时传统的教学模式主要以师徒传承为主，教师通过口头传授和示范教学的方式进行教学。
因此，在这个阶段并没有明确的教案范本制度存在。
然而，随着教育体制的发展和课堂教学的需求，人们开始意识到教师在进行教学活动时需要有一种具体的指导工具，于是教案范本的制度逐渐形成。
二、教案范本制度的发展随着社会的变革和经济体制的演变，教育体制也逐渐展现出多样化和个性化的特点。
在这种背景下，教案范本的制度也不断发展和完善。
起初，教案范本主要强调课程目标的达成和教学步骤的规范，且形式较为单一。
然而，随着教育理念的不断更新和教育改革的深化，教案范本的制度逐渐向学生中心、探究式教学的方向发展。
现如今，优秀的教案范本应该更加注重学生的个性发展、培养批判性思维和解决问题的能力。
三、教案范本制度与经济体制的密切关系教案范本制度与经济体制的演变有着紧密的联系。
在计划经济时代，教育体制受到政治和经济因素的极大影响，教案范本制度也受到一定程度的束缚。
教师需要按照国家规定的课程标准和教学要求进行教学，教案范本主要强调课堂教学的效率，注重知识的传授和学生对基础知识的掌握。
然而，在市场经济体制下，教育的发展更加注重培养学生的实践能力和创新思维。
优秀的教案范本不再仅限于课程的教学过程，而是更加注重学生的主动参与和实际操作。
教师需要根据学生的兴趣和需求来设计和使用教案范本，鼓励学生的创造力和合作精神。
四、教案范本制度的未来发展随着信息技术的快速发展和人工智能的应用，教案范本制度将迎来更加广阔的发展前景。
教师可以借助电子教案范本和智能化教学工具来提高教学效果和创新能力。
制度理论笔记模板电子版
制度理论笔记模板电子版一、引言1.1 研究背景1.2 研究目的1.3 研究意义二、制度理论的起源与发展2.1 制度理论的起源2.2 制度理论的发展历程2.3 制度理论的主要代表人物三、制度理论的核心概念3.1 制度的定义3.2 制度的类型3.3 制度的作用四、制度理论的主要理论框架4.1 制度经济学框架4.2 制度分析与行为理论框架4.3 制度变迁与创新理论框架五、制度理论在实践中的应用5.1 制度理论在政策制定中的应用5.2 制度理论在组织管理中的应用5.3 制度理论在国家治理中的应用六、制度理论的的评价与展望6.1 制度理论的评价6.2 制度理论的展望七、结论7.1 研究总结7.2 研究局限与不足7.3 研究展望参考文献[1] 道格拉斯·C·诺斯. 制度、制度变迁与经济绩效[M]. 上海三联书店, 1994.[2] 埃尔顿·梅奥. 工业文明中的人性问题[M]. 上海三联书店, 2001.[3] 弗朗西斯·福山. 历史的终结与最后的人[M]. 上海人民出版社, 1993.[4] 罗纳德·D·科斯. 制度的经济学分析[M]. 上海人民出版社, 1994.[5] 丹尼尔·A·雷恩. 组织理论与实践[M]. 北京大学出版社, 2008.[6] 詹姆斯·G· March, Johan P. Olsen. 学习、记忆与行动：组织理论与实践[M]. 社会科学文献出版社, 2011.[7] Douglass C. North. Economic history and the rise of institutions[J]. Journal of Economic Perspectives, 1990, 4(3): 17-36.[8] Elton Mayo. The human problems of an industrial civilization[J]. Harvard University Press, 1949.[9] Francis Fukuyama. The end of history and the last man[M]. Free Press, 1992.[10] Ronald Coase. Institutional economics and economic history[J]. Journal of Economic Perspectives, 1991, 5(2): 15-24.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书笔记--制度制度变迁与经济绩效读书笔记——《制度、制度变迁与经济绩效》硕5065班 3115065007王雪一、书籍简介历史是重要的。
其重要性不仅在于我们可以从历史中获取知识，还在于种种社会制度的连续性把现在、未来与过去连结在了一起。
现在和未来的选择是由过去所型塑的，并且只有在制度演化的历史话语中，才能理解过去。
将制度整合到经济理论与经济史的分析中去，是改进二者最重要的步骤之一。
《制度、制度变迁与经济绩效》给出一种制度与制度变迁理论的纲要，在探讨政治制度与经济制度的本质以及它们是如何变迁方面的研究更加深入。
其分析的重点在于明确厘定制度的含义，弄清制度与组织的区别是什么，并厘清制度是如何影响交易费用和生产成本的。
二、作者简介三、读书笔记制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
（1）人类行为理论人类行为理论认为制度是为了降低人们在互动中的不确定性而存在的，不确定性源于人类互动过程中个人所拥有的有关他人行为的信息的不完全性。
个人计算能力的局限则是由组织及利用信息的心智能力决定的。
人的心智能力和辨识环境时的不确定性结合在一起，便演化出了旨在简化处理过程的规则和程序，由此形成的制度框架通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
（2）交易费用理论交易费用包括：衡量交换物之价值的成本、保护权利的成本以及监管和实施契约之间的成本。
这些衡量与实施成本是社会、政治与经济制度的来源。
生产成本是转型成本与交易费用的加总。
信息的非对称性，一方隐瞒信息而获益，进行逆向选择，而陷入两难境地。
制度为交换提供结构，它（与所用的技术一起）决定了交易费用和转型成本。
制度能在多大程度上解决协调和生产问题，取决于参与者的动机（效用函数），环境的复杂程度以及参与者辨识与规范环境（衡量与实施）的能力。
制度包括了非正式约束、正式约束和实施。
非正式约束包括行事准则、行为规范、惯例。
非正式约束是为了协调重复出现进行的人类的互动，社会规范左右了选择，而不是正式规则（绅士决斗）。
文化渗透带来连续性、非正式约束成为长期社会变迁连续性的来源。
从文化中衍生出来的非正式约束不会立即对正式规则的变化做出反应，因而，已经改变了的正式规则和持存的非正式约束之间的紧张关系所导致的社会后果，对理解经济变迁方式有重要的影响。
正式制度包括政治（司法）的规则、经济规则和契约。
不同层次的规则——从宪法到成文法、普通法，到具体的内部章程，再到个人契约——界定了约束，从一般性规则直到特别的界定。
政治规则决定经济规则。
实施，在历史演化中，制度变迁、契约以及经济绩效等一些关键性问题，都取决于在多大程度上契约能够低成本得得以实施。
那些能使人们在非个人化交换条件下从贸易中获取收益的复杂契约，必须伴随着某种形式的第三方实施。
同时政治组织作为第三方在其动用强制力量来监管与实施契约方面确实存在着巨大的规模经济效应，不过这里又暗藏着经济发展的一个根本性的两难困境：“如果说我们不能没有国家，那么同样，有国家也未必是件好事。
”如何确保国家像个不偏不倚的第三方。
只有有了良序的现代宪政民主政制，一个社会的法律体系和司法程序才会正常工作。
一些发达市场经济国家的法律制度和第三世界国家法律制度在确保经济运行绩效方面存在着根本的差异。
正是有了宪政形式的保障和支撑，在一些发达国家存在着有效率的法律制度和司法系统，从而人们一般才会相信影响人们之间经济与社会纠纷处理结果的，是法律依据，而非私下的贿金。
而在第三世界的一些经济体中，法律的实施是不确定的，这不仅是因为法律条文本身存在的疑议（一种衡量成本），更主要是因为由于缺乏法治和宪政民主政治，法律界人士行为也存在着诸多不确定性。
三种交换方式：人际关系化交换（交换客户化或人际关系化（小规模、简单的））非人际关系化交换（契约、商人行为准则）、有第三方实施的非人际关系化交换。
组织及其企业家（entrepreneurs）是制度变迁的主角（agent），他们型塑了制度变迁的方向。
组织及其企业家通过学习和有目的的活动，来“型塑了制度变迁的方向。
经济组织的最大化行为型塑制度变迁方向的3个具体途径：（1）派生出了投资于各种知识的需求；（2）有组织的经济活动、知识存量与制度框架之间的持续互动；以及（3）作为组织的最大化行为的副产品，非正式约束也会有渐进性的改变。
制度变迁通常由对构成制度框架的规则、规范和实施的复杂结构的边际调整所组成。
因为正式规则与非正式约束之间常常存在着复杂的互动，且二者与它们的实施方式一起，型塑了我们的日常生活，指引着我们生活中的大部分尘世活动，也是制度的稳定性和持存的根源。
制度分析从根本上来说并不是研究博弈规则，而是研究个人对这些规则的反应。
尽管这些规则可以即时改变，但个人对规则变化的反应却是一个极其复杂和缓慢的适应过程。
规则的变化要求规范、惯例和非正式准则的演进。
相对价格的根本性变化，乃是制度变迁的最重要来源。
相对价格的变化，不仅能改变“个人在人类互动中的激励”，而且能改变人们的口味和偏好，从而改变人们的行为方式和一些“先存的心智构念”，并最终引致制度的变迁。
那么，在什么情况下，相对价格的变化才会最终导致制度变迁呢？，只有一种相对价格的变化能使交换的一方或双方（不论是政治的还是经济的）感知到通过改变协定或契约将能使一方甚至双方的处境能得到改善时，人们才有重新定约、签约的动力。
然而，由于“契约是嵌套于规则的科层结构之中的，如果不能重构一套更高层面的规则（或违反一些行为规范），再协商或许就无法进行。
在此情况下，有希望改进自身谈判地位的一方就极有可能投入资源去重构更高层面的规则”。
这样一来，改变现存的制度安排就必不可免了。
重大的制度变迁往往是通过无数次具体且微小的非正式约束的变化累积而成的。
（1）随着时间的推移，是什么决定了社会、政治或经济的演化的不同模式？（2）我们该如何解释那些持续绩差的经济体的长期存在？“路径依赖”（path-dependence）可能是一个非常重要的历史解释变量，这即是说，一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某种路径长期沿存下去。
型塑了制度变迁的路径的两种力量，是“报酬递增，以及以明显的交易费用为其特征的不完全市场”。
在报酬递增的情况下，制度是重要的，它将型塑经济的长期演化路径。
然而，尽管存在着报酬递增，但只要市场是竞争性的，甚至只要市场交易大致接近于零交易费用的模型，那么，经济增长的长期路径就是有效率的。
然而，如果市场是不完全的，信息回馈又是断断续续的，并且在交易费用十分显著的情况下，被不完美信息回馈与意识形态所修改了的行为人的主观模型就将型塑制度变迁的路径。
这样一来，不仅不同的路径会出现，低绩效的制度安排也会长期驻存，而且行为人由历史过程得来的感知也将反过来型塑他们的选择。
在欧洲近代历史上，一个成功的例子是英国。
在英国，相对价格的变化曾引发了政治与经济体系的演进，导致了一系列法律制度和宪政民主政制的生成，从而解决了财政危机，并于19世纪在工业革命和西方世界近代兴起中成了领头羊。
另一个相反的例子则是西班牙。
尽管西班牙的初始条件比较英国更为优越，但是，其内部相对价格的变化所带来的却是无法解决的财政危机、破产、资产充公，以及无保障的财产制度，最后所导致的历史结果是，西班牙经济在长达三个多世纪中相对停滞了。
是什么因素导致这两个国家在近代走上了截然不同的路径？[8] 这一问题非常值得从制度经济学和经济社会史的理论角度进行反思。
接着，诺斯还列举了在美洲近现代史上的两个截然然不同的例子：处在北美大陆的美国的经济社会演变历史是以联邦政制、政治制衡（checks and balances）以及作为经济运行的一个基础性结构的私有产权制度为其特征的，——这些基础性制度结构鼓励人们建立资本市场，并促进了经济成长所必须的长期契约行为。
反观拉丁美洲近现代经济史，人们会发现，这些国家一直保持着从西班牙和葡萄牙那里所继承来的集权与官僚传统，结果导致其经济表现一直并不令人满意。
为什么在人类近现代历史上出现了这么鲜明的两条社会演化路径？其原因到底何在？在前者，一种促进非个人化交换的制度框架演化生成了，而非个人化交换是政治稳定以及获取现代技术的潜在经济收益所必需的。
在后者，人情关系依然是许多政治与经济交换的关键。
产生这种人情关系的制度框架在演化中既不能带来政治的稳定，也不能使现代技术的潜力得到持续的发挥。
四、读书感悟本书的分析框架及逻辑思路作者首先指出制度分析方法论的基石是人类行为理论和交易成本理论。
正是基于此也是制度存在的原因及意义。
其次作者详细介绍了制度的三种类型非正式制度、正式制度和实施。
并指出非正式约束成为长期社会变迁连续性的来源。
然后作者通过分析制度与组织的关系，指出组织是制度变迁的主角，他们型塑了制度变迁的方向，而相对价格改变是制度变迁的重要来源。
制度变迁通常由对构成制度框架的规则、规范和实施的复杂结构的边际调整所组成，因此制度变迁具有稳定性。
“路径依赖”一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某种路径长期沿存下去，型塑了制度变迁的路径的两种力量是“报酬递增，以及以明显的交易费用为其特征的不完全市场”。
通过阅读本书最大的收获及感悟包括以下四点：（1）制度存在的作用及意义制度能够结构化人们的互动，降低互动中的不确定性，制度还能降低交易费用。
从经济学个人行为理论阐释制度存在的原因及意义。
（2）非正式制度的作用从文化中衍生出来的非正式约束不会立即对正式规则的变化作出反应，因而，已改变了的正式制度和先存的非正式约束之间紧张关系会影响到经济变迁的方向。
不同文化对于个人行为以及组织行为具有重要的影响作用。
一方面，一个人的社会化是在一定文化环境中形成的，另一方面，文化对个人的非正式约束不同于正式约束的强制性，往往是通过社会监督和舆论来完成的。
受到过去思想的约束往往会依从前人不求创新，从而保证不会出错。
在改革开放伊始，邓小平提出解放思想，解放和发展生产力。
（3）制度与组织关系制度是比赛规则，组织是参赛者。
制度提供有限选择集合，组织的理解和行动影响到制度的实施，进而影响最终绩效。
这可以用于解释相同的政策，或者说有效率的设计完善的政策却无法得到理想的效果。
关键在于组织在于组织的谈判能力和具体反应。
(4)路径依赖作用一些微小的历史事件可能导致某些制度产生并沿着某些路径长期沿存下去。
非个人化交换的制度框架是政治稳定以及获取现代技术的潜在经济收益所必需的。
路径依赖的两种形式，一种是在卷入一条效率较低的路径，形成恶性循环，从而导致锁入效应，另一种是形成一条效率较高路径，并依次快速发展。
一旦陷入锁入效应，将很难摆脱先前的限制。
摆脱限制的重要方法是依靠强制性制度变迁，以及建立非个人人际化交换制度。
因此十八大后，强调“依法治国”的原因可见一斑。