美国世纪大审判—震撼的美国法律 辛普森案(转)
美国辛普森杀妻案的结果
美国辛普森杀妻案的结果辛普森是90年代美国收入最高的橄榄球球星,出演过20多部电影,1994年6月的一个晚上,辛普森前妻妮克·布朗和一名男友被人发现死在洛杉矶西部一个豪华住宅区里,看起来辛普森杀妻证据确凿无疑,但是整个案件在审理过程中却一波三折,下面是由店铺为你提供的美国辛普森杀妻案的结果,让我们一起来了解。
美国辛普森杀妻案的结果20多年前,轰动全美的美式橄榄球明星辛普森杀妻案昨天再度成为公众焦点,洛杉矶警方发布消息说:一把据称是在辛普森住所发现的疑似作案刀具在被一名警察收藏了18年后公布于世。
发言人称:“据我们所知,上个月洛杉矶警方发现了一个物件,它是一位公民在位于罗金厄姆的住所中发现的,当事该地正在拆除。
”据了解,这把疑似作案刀具是一位建筑工人数年前在对辛普森住所进行拆毁重建时发现的,当时,建筑工人在发现刀具后,及时交给了一位警察,但是,这位警察当时已经下班,并没有把“证据”上交给他的上司,而是直接带回了家。
这一藏就是18年!2016年初,这名警察还是没有要上交的意愿,但是,因为他想把“辛普森案”的案件编号刻在那把刀具上。
于是,他去询问了一名凶杀组的同事,才将此事暴露,这名同事向上级报告了此事,这把血迹刀也被警方追回。
对此,警方高层回应说,他们将会对“证据”进行鉴定和调查,但这位保留刀具18年的警察的言辞不排除虚假的可能性。
如果这把刀具被证实就是辛普森当时的作案工具,会对之前的判决有影响吗?历史会被改写吗?曾经留学美国的北大法学院博士江溯认为,一案不两判,法律术语叫做“禁止双重危险"。
这是美国宪法规定的一条原则,这条原则的意思就是说一个人如果因为同一个罪行被起诉过,不管是他被判无罪还是有罪,即使以后发现了新的证据,也不能再对这个人进行定罪判刑,它的主要作用就是保护公民不受这种无休止的国家权力的侵扰,所以既使是有新的证据能够证明这个案件的确是辛普森实施的,也不能重新对他进行起诉。
世纪审判(辛普森)
1994年6月12日夜,美国著名橄榄球星辛普森前妻的邻居们被连续不断凄厉的狗叫声所惊扰,在犬声鸣咽和血腥弥漫中,洛杉矶初夏夜甜美浪漫的夜色变得恐怖而骇人。
邻居们带着惊悸的心情寻迹而去,一个惨绝人寰的凶杀现场映入了他们的眼里:辛普森的前妻尼科尔扭曲身子倒在血泊中,她的脸肌肉痉挛,牙齿吡咧成奇异形状,喉咙上的刀口汩汩喷着鲜血,脊椎骨裸露;她的男友,年轻英俊的戈德曼身中数十刀,歪在栅栏上,一只眼睛还未闭上。
二人的鲜血流成一条暗红的小溪……编者的话:12年前,美国最著名的橄榄球星辛普森被控谋杀前妻及男友,被送上法庭。
公诉方出具证据723件,血证如山;辩护方以392件证据反证“证据不足”,控辩双方唇枪舌剑历时460天,1995年10月3日,这起双重谋杀案最终经陪审团裁定,辛普森无罪释放,美国历史上最著名谋杀案的审判划上了句号。
采访此案的记者超过1000人,美国新闻媒介把辛普森案的审判称为“世纪审判”。
辛普森曾担任电视体育评论员,并在一些影视片中扮演英雄角色,他的大名在美国几乎家喻户晓。
曾在我国上映的著名影片《卡桑德拉大桥》中黑人国际刑警的扮演者正是此人。
辛普森案件是对美国司法制度的一次活体解剖。
这一被美联社评为“1995年世界十大新闻”之一的轰动案件,一直保留在人们的记忆当中,直到11年后的今天,他本人出新书《如果我干了》,细述假设的“杀妻”经过,在全美再掀波澜。
是谁进行了这场恶梦般的屠杀?所有矛盾的焦点似乎集中在了尼科尔的前夫、美国人心中的英雄、体育明星和好莱坞影视明星———大名鼎鼎的辛普森的身上。
辛普森的奋斗史是一个典型的美国之梦。
他生在黑人贫民区,父母是小人物,他又患佝偻症,然而,凭借着体育天赋,辛普森成为一个英雄,他出入上流社会,挥金如土,像豪门巨子一样热衷于慈善事业,站在美国社会的顶端。
但是,在生活的另一面,他的婚姻几次离异,与尼科尔的感情纠葛更如同致命伤。
二人始乱终弃,把家庭变成角斗场,加之尼科尔同男模的绯闻,使事态变得更加复杂而危机重重……尼、戈二人的遇害,使警方很自然地怀疑到辛普森,警探福尔曼等人更是搜出了大量不利于辛普森的证据:1、辛普森家中发现有带血的手套,血型是被害人的;2、辛普森的“野马”车中有被害人的血迹;3、现场有辛普森的血迹。
世纪审判∶辛普森案
议员把是否要宣布退休的记者 会延期一周;许多航空公司班 机延时起飞;联邦最高法院一 次审议庭暂停了15分钟;美 国电话和电报公司的长途电话 在那段时间内减少了49%; 国务卿克里斯托弗和中情局局 长多伊奇的午餐汇报易地举行 以便收看电视转播(当时为美
国东部时间下午1时)。 由于全国各地民众都停下手 中工作打开电视机收看现场转 播,那10分钟内,全国用电 量突增,以纽约市为例,用电 量从平常的71亿千瓦突增到 72亿千瓦;据估计,全美国 至少有3/4的人在这段时间 都经由电视机或收
世纪审判:辛普森案
开始
1994年6月12日夜10:3 5左右洛杉矶南邦迪大街居民 施瓦布在街上遛狗,碰上一条 狗。他见这狗没有标牌,爪子 在流血,就带了回家11:4 0邻居博兹泰佩和妻子出外串 门,看到施瓦布和狗,他见狗 躁动不安,决定带它寻找主人 0点左右狗把他们带到南邦
迪大街875号。这幢高级公 寓的铁栏杆围墙门大开,昏暗 灯光下,他们发现一具女尸蜷 缩在走道的台阶下0:09警官 里斯克接警来到现场。他发现 在离女尸10英尺远的草丛里 还有一具男尸,尸体下有一只 棕色左手皮手套和一顶编织帽。 死者都是白人:辛普森前妻尼
1月31证人出庭作证。首先 由原告一方的证人出庭。在他 们之中,有三人的证词最引人 注 目 。 (1) 尼 科 尔 的 妹 妹 丹 尼 斯· 布朗的证词披露了她姐姐在 1992年与辛普森离婚以前 受辛普森长期虐待,离婚后经 常受到他的威胁和骚扰的详细 情况;(2)辛普森的朋友罗恩· 希
普作证说,辛普森曾对他说, 他做梦都想杀了尼科尔; (3) 血 手套的发现者富尔曼警探的证 词表明,辛普森是在案发当夜 10点15分左右驾驶他那辆 白色野马牌吉普车来到尼科尔 的公寓,杀死两人后,开车返 回两英里以外的住所的。
国外超越法律的判决案例(3篇)
第1篇一、背景1994年6月12日,美国加利福尼亚州洛杉矶发生了一起震惊世界的谋杀案。
洛杉矶前橄榄球明星奥伦·辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·高曼被残忍杀害。
随后,辛普森被警方逮捕,并受到公众的广泛关注。
然而,在经过长达几个月的审判后,辛普森却以“无罪”的判决结果震惊了世界。
本文将围绕这一案件,探讨国外超越法律的判决案例。
二、案件过程1. 警方逮捕辛普森1994年6月13日,洛杉矶警方在辛普森家中找到血迹,随后在附近找到血迹和受害者尸体。
警方迅速对辛普森进行逮捕,并将其带回警局。
2. 审判过程辛普森案于1995年1月举行审判,历时11个月。
在审判过程中,辛普森聘请了当时最顶尖的律师团队,包括约翰·尼科尔森和罗伯特·夏皮罗等。
他们以“种族歧视”、“警察暴力执法”等理由为辛普森辩护。
3. 判决结果1995年10月3日,陪审团经过14小时的讨论,最终以“无罪”的判决结果宣布辛普森与谋杀案无关。
这一结果引发了美国乃至全球的争议。
三、超越法律的判决1. 种族歧视在审判过程中,辛普森的律师团队以种族歧视为理由,试图证明辛普森受到不公平的对待。
他们认为,由于辛普森是黑人,警方在调查过程中存在偏见,导致证据被破坏,证人被收买。
2. 警察暴力执法律师团队还指责警察在调查过程中存在暴力执法行为,导致证据被破坏。
他们认为,这些行为对辛普森的审判产生了负面影响。
3. 证据不足尽管警方收集了大量证据,但在审判过程中,律师团队成功地使陪审团相信这些证据不足以证明辛普森的罪行。
四、争议与反思1. 争议辛普森案判决结果公布后,引发了全球范围内的争议。
许多人认为,这是一个超越法律的判决,使得凶手逍遥法外。
同时,这也引发了对美国司法制度的质疑。
2. 反思辛普森案暴露出美国司法制度存在的问题,如种族歧视、警察暴力执法等。
此外,该案件还引发了对陪审团制度的质疑,认为陪审团可能受到外界因素的影响,导致判决结果不公。
解析美国司法不公的典型案例《辛普森案》
解析美国司法不公的典型案例《辛普森案》辛普森案1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。
此案当时的审理一波三折,辛普森(O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中,由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效,以无罪获释,仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。
本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。
辛普森案件经常被喉舌引用,作为美国司法不公的典型案例。
实际上恰恰相反,辛案在美国,甚至在西方法治史上,是一个程序正义对抗实体正义的经典案例,其内在的高深意义远非某些习惯下跪的民族能想象理解。
美国律师 Kevin :今天在群里看到又有人提起这个案例,作为法律人我来说几句。
1. 辛案主审法官曾说过“全世界都看到了辛普森的罪行,但法律没有”,为什么这么说?在美国刑事诉讼中,联邦最高法院在60年代确立了著名的“毒树之果”规则(假定有毒的树结出的果子,都是不能吃的),也就是“美国联邦政府机构违反美国宪法规定所取得的证据材料,在审判中不具有证明力,因排除在合法证据之外”。
这个原则之后成为美国司法程序正义中的基石。
辛案中,办案探员犯了致命错误,未取得搜查令非法搜查了辛普森的住宅,根据美国宪法,美国公民的住宅是公民财产,神圣不可侵犯,导致警察非法取得的血手套等关键证据被排除在法庭之外,从公众的视角去看辛案,谁是凶手几乎不难判断,然而法官却从法律的角度说,“法律没有看到”,也体现出英美法律体系中一句格言“Justice must not only be done, but must be seen to be done.” (正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现)通俗说就是案件不仅要判得正确,公平,完全符合实体法的规定,而且还要使人感受到判决过程的公平性和合理性,所以在辛普森案审结的时候虽然有68%的人认为辛普森有罪,但80%的受访民众认为法庭审判的程序是正义的。
三个著名的法律案件(3篇)
第1篇一、辛普森谋杀案1994年6月12日,美国著名橄榄球运动员奥詹尼·辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼在洛杉矶的比弗利山被杀害。
这一事件引起了全世界的关注,因为辛普森不仅是体育明星,还是一位电影演员。
在随后的审判中,辛普森被控谋杀,但最终被判无罪释放,这一判决引发了巨大的争议。
案件背景:妮可·布朗·辛普森和奥詹尼·辛普森于1985年结婚,但由于婚姻问题,他们在1992年离婚。
1994年6月12日,妮可和她的朋友罗纳德·戈德曼在洛杉矶的比弗利山被杀害。
警方在现场发现了辛普森的鞋印,并从他的汽车上提取了血迹和毛发。
在接下来的调查中,警方还发现了辛普森的指纹。
审判过程:1995年,辛普森被正式起诉,指控他犯有两项一级谋杀罪。
在审判过程中,辛普森的律师团队提出了一系列的辩护策略,包括种族歧视、警方不当行为和证据不足等。
他们还试图证明辛普森在案发当晚不在犯罪现场。
判决结果:经过长达三个月的审判,1995年10月3日,陪审团宣布辛普森两项一级谋杀罪均不成立。
这一判决引发了公众的愤怒和不满,许多人对陪审团的决定表示质疑。
然而,辛普森本人却对此表示满意,并接受了媒体的采访。
争议与反思:辛普森谋杀案引发了关于法律公正、种族歧视和媒体影响的广泛讨论。
一些人认为,陪审团的判决是基于对辛普森的同情,而非对证据的评估。
此外,案件的审判过程也暴露了美国司法体系的一些问题,如证据不足、警方不当行为等。
二、辛德勒名单《辛德勒名单》是一部基于真实故事改编的电影,讲述了一位德国商人奥斯卡·辛德勒在二战期间拯救了上千名犹太人的故事。
这部电影所涉及的法律案件是辛德勒本人所面临的道德和法律挑战。
案件背景:奥斯卡·辛德勒是一位德国商人,他在二战期间控制了一家位于波兰的工厂。
在战争期间,辛德勒利用自己的地位和影响力,为上千名犹太人提供了工作机会,从而保护了他们的生命。
震惊美国的辛普森案发生
震惊美国的辛普森案发生1994年6月13日,美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德·戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现,当日警方传讯辛普森后将其释放;17日,辛普森驾车外逃时被捕,美国全国电视实况转播了在洛杉矶高速公路上的惊险追捕场面。
辛普森被警方指控犯有双命血案,辛氏自称无罪。
于是开始了一场历时474天的、震撼全美的“世纪审判”。
奥伦撒尔·詹姆斯·辛普森是美国家喻户晓的大明星,出身贫寒,小时候还双腿畸形,他依靠自己的个人奋斗,从一个普通的黑孩子成为弛骋橄榄球场的明星。
告别绿茵场后,又出任电视体育评论员,并出演过影视剧。
辛普森靠着自己的努力,成为千万富翁,还娶了个白人太太,成为美国黑人崇拜的偶像,也是依靠个人奋斗改变境遇,进入上层社会的一个榜样。
这样的一个知名人物与一桩谋杀案相关联之后,全美的新闻媒介该是多么兴奋!1994年6月12日晚10:35,洛杉矶一居民施瓦布在街上遛狗时发现了一条爪子流血的狗,便把它带回家。
1小时后,邻居博兹泰佩夫妇去施瓦布家,见这条狗烦躁不安便带上它去寻找主人,6月13日0:00,这条狗把博兹泰佩夫妇领到了南邦迪大街875号,见其围墙门大开,并在昏暗的灯光下发现了一具女尸。
0:09,警察里斯克接到报警赶到现场,他发现了离女尸10英尺远处还躺着一具男尸,男尸脚下有一只棕色左手皮手套和一顶编织帽。
里斯克认出女尸是辛普森的白人前妻35岁的尼科尔,男尸是尼科尔的白人男友25岁的戈德曼。
而那条爪子受伤的狗是尼科尔的,名唤阿基塔。
4天之后,警方公布了验尸报告和化验结果,尼科尔喉管被割断,戈德曼身上刀伤达22处之多,而辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同。
据此,洛杉矶地方检察官指控辛普森犯有谋杀罪,警方执行了逮捕。
辛普森的名人效应,从明星到杀人嫌疑犯的戏剧性变化,以及黑白通婚,可能还有性的问题,这一切要素完全符合公众和新闻媒介的猎奇需求,于是从1994年6月17日辛案曝光开始,美国的各种媒体无一不竞相密集报道,规模空前。
法律经典案例辛普森(3篇)
第1篇1994年6月12日,美国加利福尼亚州洛杉矶市举行了一场震惊全美的审判——著名前橄榄球运动员奥·J·辛普森涉嫌杀害前妻妮可·布朗·辛普森及其友人的案件。
这场审判不仅因为辛普森的知名度而备受关注,更因其背后复杂的法律问题和辩护策略而成为法律史上的经典案例。
一、案件背景1994年6月12日凌晨,妮可·布朗·辛普森和她的友人在洛杉矶的一处公寓内被人杀害。
警方在案发现场找到了血迹和指纹,初步判断这是一起谋杀案。
随后,警方将嫌疑人锁定为妮可的前夫奥·J·辛普森。
二、辩护策略辛普森的辩护团队由一群经验丰富的律师组成,他们在整个审判过程中采取了以下策略:1. 疑点辩护:辩护律师在审判中不断提出疑点,如现场血迹和指纹是否被污染、警方是否存在疏忽等,试图使陪审团对辛普森的罪行产生怀疑。
2. 民族辩护:辩护律师试图将辛普森塑造成一个受害者,强调他在种族歧视和暴力犯罪面前的无辜。
他们还指出,警方在调查过程中存在种族偏见。
3. 遗传证据辩护:辩护律师指出,现场血迹和指纹的DNA检测结果与辛普森不完全吻合,试图证明他并非凶手。
4. 职业辩护:辩护律师强调辛普森在橄榄球领域的辉煌成就,试图证明他是一个有责任感的公民。
三、审判过程审判于1995年1月正式开始,历时10个月。
以下是审判过程中的一些关键节点:1. 开庭审理:辛普森在法庭上否认所有指控,表示自己与谋杀案无关。
2. 证人证词:双方律师分别传唤了数十名证人出庭作证,包括警方调查人员、目击者、亲友等。
3. DNA证据:辩护律师对DNA检测结果提出质疑,试图证明其不准确。
4. 陪审团选拔:在陪审团选拔过程中,辩护律师成功排除了一些可能对辛普森不利的陪审员。
5. 陪审团裁决:经过13个小时的讨论,陪审团最终裁定辛普森在两项谋杀罪名上均无罪。
四、案件影响辛普森案在美国乃至全球范围内产生了深远的影响:1. 法律制度反思:辛普森案的审判结果引发了人们对美国法律制度的质疑,尤其是关于陪审团制度和证据标准的讨论。
关于法律的美国案件(3篇)
第1篇一、案件背景1994年6月12日,美国加利福尼亚州洛杉矶市的罗纳德·戈德曼和妮可·布朗·辛普森在洛杉矶比佛利山家中被枪杀。
此案震惊了整个美国,引起了广泛关注。
警方迅速介入调查,经过一番侦查,将矛头指向了前橄榄球明星奥伦·泰勒·辛普森。
然而,在审判过程中,辛普森的律师团队运用一系列法律手段,使得辛普森最终被判无罪释放。
这一案件成为美国历史上最具争议的法律案件之一。
二、案件经过1. 调查取证案发后,警方迅速封锁现场,展开调查。
经过现场勘查和尸检,警方认定这是一起谋杀案。
在调查过程中,警方发现了一些关键证据,如血迹、弹壳等。
然而,在调查过程中,警方也发现了一些疑点,如弹壳与枪支型号不符等。
2. 辛普森被捕在案件调查过程中,警方发现了一些证据指向辛普森,如他在案发当晚出现在案发现场附近、他的住宅内发现了血迹等。
于是,警方于1994年6月17日将辛普森逮捕,并以谋杀罪对其提起公诉。
3. 审判过程辛普森的律师团队在审判过程中,运用了一系列法律手段,为辛普森辩护。
以下是几个关键点:(1)证据不足:律师团队质疑警方提取的证据,如血迹、弹壳等,认为这些证据不足以证明辛普森有罪。
(2)种族歧视:律师团队指责警方在调查过程中存在种族歧视,认为警方有意将矛头指向辛普森。
(3)目击证人:律师团队找到了一些目击证人,证明辛普森在案发当晚并未出现在案发现场附近。
(4)DNA证据:律师团队质疑DNA证据的可靠性,认为其存在误差。
4. 判决结果经过长达数月的审判,1995年10月3日,陪审团最终宣布辛普森无罪。
这一判决结果引发了巨大的争议,许多人对陪审团的决定表示不满。
三、案件影响1. 社会舆论:辛普森谋杀案引发了美国社会对于法律公正性的质疑,同时也暴露了种族歧视问题。
2. 法律体系:此案促使美国司法体系对DNA证据、种族歧视等问题进行反思和改革。
3. 媒体报道:此案成为媒体关注的焦点,对媒体行业产生了深远影响。
辛普森法律案例(3篇)
第1篇一、背景1994年6月12日,美国著名橄榄球运动员奥詹纳·辛普森的前妻尼科尔·布朗和她的朋友罗纳德·戈德曼在洛杉矶贝弗利山的一个公寓内被杀害。
这一案件震惊了整个美国,尤其是因为涉案者正是著名的橄榄球运动员和电视名人奥詹纳·辛普森。
经过一年多的审理,辛普森最终被判无罪释放,这一结果引发了社会各界的广泛讨论和争议。
本文将对此案件进行详细解析。
二、案件经过1. 犯罪现场1994年6月12日,尼科尔·布朗和罗纳德·戈德曼在洛杉矶贝弗利山的一个公寓内被杀害。
据目击者称,他们听到激烈争吵的声音,随后听到枪声。
警方在公寓内发现两具尸体,尼科尔·布朗身上有枪伤,罗纳德·戈德曼则被钝器击打致死。
2. 警方调查案件发生后,洛杉矶警方迅速介入调查。
他们通过现场勘查、目击者证言、DNA鉴定等方式,将嫌疑人锁定为奥詹纳·辛普森。
警方在辛普森的汽车内发现血迹,并在其家中发现凶器。
然而,由于警方在搜查过程中存在程序违法等问题,导致搜查结果部分被撤销。
3. 辩护策略辛普森的辩护律师团队采取了“无人在场”的策略。
他们认为,没有直接证据证明辛普森在现场,且辛普森在案发当晚有不在场证明。
辩护律师还强调,警方在搜查过程中存在程序违法,导致搜查结果部分被撤销。
4. 法庭审理1995年,辛普森案件在洛杉矶刑事法庭开庭审理。
在长达一年的审理过程中,法庭听取了双方证人证言、物证鉴定、DNA比对等证据。
最终,陪审团在1995年10月3日作出判决,认为辛普森无罪。
三、案件争议1. 证据问题在辛普森案件中,部分证据存在争议。
例如,警方在搜查过程中存在程序违法,导致搜查结果部分被撤销。
此外,DNA鉴定也存在误差,导致部分证据被推翻。
2. 陪审团问题辛普森案件的陪审团成员主要由黑人组成,这在一定程度上引发了社会对司法公正的质疑。
有人认为,陪审团成员的种族背景可能导致他们无法公正地审理此案。
史上最经典司法大案——辛普森杀妻案(详尽版)
史上最经典司法大案一辛普森杀妻案(详尽版)转载:第一辩护;本文仅供交流学习,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系•若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。
橄榄球超级明星0J辛普森(Orenthal James Simpson )涉嫌杀妻案,震惊全美,堪称20世纪美国社会最具争议的世纪大案之一。
辛普森(OrenthalJames Simpson ) 1947年7月93出士于美国旧金ill •因名字简写为0册得到“果汁先三”的昵称。
辛普森原是美式橄榄球运动员,被誉为橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。
后成为影视和广告明星,并担任体育评论员。
在1973年,辛普森创下记录,成为在一个赛季中带球冲刺超过2000码的第一人。
1985年,辛普森入选美国橄榄球名人堂。
从职业球赛中退役后,辛普森成为担任电视体育评论员并从事演员工作。
1995年,辛普森被指控在1994年犯下两宗谋杀罪,受害人为其前妻妮克尔・布朗・辛普森(Nicole Brown Simpson )和一位餐厅服务员罗纳德・高曼(Ronald Goldman ) •即辛普森杀妻案。
刑事审判因证据存有漏洞,被判无罪。
后,布朗(辛普森前妻)和高曼的家人都提起民事诉讼,要求辛普森支付民事赔偿。
1997年2月5日,陪审团一致认为,有足够证据说明辛普森应为高曼的枉死和对布朗的殴打行为支付民事赔偿,共计三千三百五十万美元。
2007年9月,辛普森在内华达州的拉斯维加斯被逮捕•被指控犯有持枪抢劫和绑架等多项重罪。
2008年,他被判有罪,并判处33年监禁, 9年内不得保释。
辛普森现在内华达州洛夫洛克的洛夫洛克惩教中心服刑。
案件始末不少人认为,辛普森腰缠万贯,不惜花费重金,聘请了号称天下无敌的“梦幻律师队"(Dream Team )为自己开脱罪名。
这帮律师唯利是图,凭着三寸不烂之舌,利用美国社会的种族矛盾以及刑事诉讼程序中的漏洞,把掌握着“如山血证”的检察官和警方证人驳得目瞪口呆,最后说服了陪审团全体成员,将杀人凶手无罪开释。
辛普森杀妻案
美国世纪大审判—震撼的美国法律辛普森案(转自网络,经校内的朋友指点得知是林达写的,仅供参考)来源:陆晨颖的日志说在前头:对法律、文化、种族等等有兴趣的话就看下去,特别长,但是看完绝对不后悔!今天,是美国人称为“世纪大审判”的前美国橄榄球球星辛普森的宣判日。
之所以被称作世纪大审判,那是历史上从来没有任何一个案子让全体美国人这么关注过。
我曾经经历过一次美国大选,人们等待新总统的选举结果都远没有这样紧张的气氛。
新闻界事后报道说,在宣布前后的这十分钟里,全美国的人几乎停止了一切活动,不工作,不上课,不打电话,不上厕所,人人都在听辛普森的判决。
在亚特兰大的哈茨夫国际机场,由于大家都看电视,使达美航空公司的数班飞机延迟登机,一名工作人员在宣判的关键时刻催大家登机,结果一百多名旅客一起大吼,叫她" 闭嘴"。
在迈阿密的银行里,出纳员停止点钞,排队的长龙消失,大家都看电视去了。
纽约证券交易所虽然没有停止交易,但在一点钟之后变得非常缓慢,到一点十分,在显示股价的标示板上,多打出了一行字"辛普森被判所有罪名无罪",之后,交易才恢复正常。
芝加哥期货交易所平时充满交易员震耳欲聋的喊叫声,在宣判的那几分钟里,完全鸦雀无声。
首都联邦政府的高级官员们,平时你很难让他们承认,有什么事情会比他们手头的公事更重要,但是这一天,一度各机关部门几乎停摆,从白宫到国会和联邦各部门,原定下午一点钟举行的许多有关国家政策的简报,听证和记者会,不是延期就是取消,只为了等待辛普森的审判。
人们用各种方法获得消息。
首都的自行车邮递员利用无线电从公司调度那里获得结果,一路喊叫着告诉行人。
这在美国是异乎寻常的一刻,最千差万别,最各行其是的美国人,居然同一个时刻,全国一致,千千万万的人在不同的地方做着一件完全相同的事情。
尽管我和许多美国人一样,久久无法从巨大的震动中回复常态。
这一宣判,包含的内容太多太多。
不管你对于这个案子有怎样的了解,我都必须在这里写一写它,等你读完了之后,你就不会再感到奇怪,为什么在天天都有谋杀案发生的世界上,美国人会这么关注这个案子,以至于被美国人称之为“世纪大审判”。
世纪大审判“辛普森案件”带给我们什么?
世纪大审判“辛普森案件”带给我们什么?世纪审判-美国辛普森涉嫌杀人案辛普森个人简介辛普森的全名为欧•杰•辛普森(Oreutnol Ganmes Sympson),1947年生于旧金山市的黑人贫困家庭,凭着天赋和不懈的努力,获得全美大学橄榄球联赛的最高荣誉奖海斯曼奖。
后来,辛普森进入国家橄榄球联盟,成为职业橄榄球的优秀选手,其卓越的战绩使他荣登北美橄榄球名星之首,成为上世纪六、七十年代美国最杰出的橄榄球运动员。
也因而成为广大公众、尤其是黑人青年心目中的英雄和偶像。
辛普森退役后,以其英俊潇洒的外表、口若悬河的辩才被美国广播公司(ABC)和国家广播公司(NBC)聘为体育节目主持人,令爱好体育的美国人倾倒,更成为家喻户晓的人物。
之后,辛普森在广告、电视剧和电影中都大放异彩。
辛普森是在1977年遇到他的第二任妻子妮可·布朗(Nicole Brown)的。
当时妮可年仅18岁,在一家夜总会做女招待。
辛普森与这位漂亮迷人、金发碧眼的白人女子一见钟情,不久便与第一任黑人妻子离异。
相识不到一年,他们便开始同居。
1985年,在同居8年之后,辛普森与妮可结婚,婚后育有一子一女。
但是,他们的和谐婚姻并没有持续太久,因妮可怀疑辛普森在外面有外遇,两人关系开始出现裂痕。
从1989年开始,当地警察局就曾多次接到过妮可打来的报警电话,请求警察帮助制止辛普森对她的殴打,并曾报警,火速赶到现场,发现是一宗恶性人命案后,便呼叫重案处的警察前来增援。
二、被害者身份确认及初步调查大批警察赶到现场后,经初步调查,证实被害的白人女子,名叫妮可,35岁,是黑人橄榄球明星辛普森的前妻;被害的白人男子,名叫戈德曼,25岁,是妮可现任男朋友,在附近一家意大利餐馆的当侍者。
两人皆因利刃割喉致死。
妮可的脖子几乎被割断,咽喉和颈椎骨都裸露在外,刀口喷着鲜血;戈德曼身中30余刀,死于颈部静脉断裂和胸腹腔大出血。
凶杀现场有挣扎、反抗的痕迹,因此血腥弥漫,惨不忍睹。
辛普森案例法律看法(3篇)
第1篇一、引言1994年,美国发生了一起震惊世界的案件——辛普森杀妻案。
这起案件不仅因其涉及的知名人物而备受关注,更因其复杂的法律程序和审判结果而引发了广泛的讨论和争议。
本文将从法律的角度对辛普森案例进行分析,探讨其中涉及的法律问题,并提出自己的看法。
二、案件背景及争议1. 案件背景1994年6月12日,美国著名橄榄球运动员奥伦·辛普森的前妻尼科尔·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼在洛杉矶的一辆停车场的车内被发现遇害。
随后,警方迅速介入调查,并指控辛普森为凶手。
2. 争议辛普森案在审判过程中和审判结果上都引起了极大的争议。
一方面,警方在案件调查过程中存在一系列失误,如未能及时提取关键证据、对证人的询问不当等。
另一方面,审判过程中,辛普森的律师团队运用了一系列辩护策略,包括质疑检方证据、对证人的反驳等,最终导致辛普森被宣判无罪。
三、法律问题分析1. 证据问题在辛普森案中,证据问题成为了争议的焦点。
一方面,警方在案件调查过程中存在一系列失误,如未能及时提取关键证据、对证人的询问不当等。
这些失误使得部分关键证据无法被采纳。
另一方面,辛普森的律师团队在审判过程中对检方证据提出了质疑,如DNA证据的可靠性、证人证词的可信度等。
2. 法律程序问题辛普森案在法律程序上存在一些争议。
首先,审判过程中,辛普森的律师团队运用了一系列辩护策略,如质疑检方证据、对证人的反驳等。
这些策略在一定程度上影响了审判的公正性。
其次,审判过程中,部分证人证词存在矛盾,导致案件真相难以确定。
3. 社会舆论与法律独立辛普森案在审理过程中,社会舆论对案件产生了巨大影响。
一方面,由于辛普森是公众人物,他的形象和身份使得案件备受关注。
另一方面,社会舆论对案件结果产生了质疑,认为辛普森被宣判无罪是法律不公的表现。
四、法律看法1. 证据问题是影响案件结果的关键因素。
在辛普森案中,警方在案件调查过程中的失误使得部分关键证据无法被采纳,这对案件结果产生了重要影响。
世纪审判:辛普森杀妻案
世纪审判:辛普森杀妻案阅读选项: 自动滚屏[左键停止]1994年6月12日夜,美国著名橄榄球星辛普森前妻的邻居们被连续不断凄厉的狗叫声所惊扰,在犬声鸣咽和血腥弥漫中,洛杉矶初夏夜甜美浪漫的夜色变得恐怖而骇人。
邻居们带着惊悸的心情寻迹而去,一个惨绝人寰的凶杀现场映入了他们的眼里:辛普森的前妻尼科尔扭曲身子倒在血泊中,她的脸肌肉痉挛,牙齿吡咧成奇异形状,喉咙上的刀口汩汩喷着鲜血,脊椎骨裸露;她的男友,年轻英俊的戈德曼身中数十刀,歪在栅栏上,一只眼睛还未闭上。
二人的鲜血流成一条暗红的小溪……编者的话:12年前,美国最著名的橄榄球星辛普森被控谋杀前妻及男友,被送上法庭。
公诉方出具证据723件,血证如山;辩护方以392件证据反证“证据不足”,控辩双方唇枪舌剑历时460天,1995年10月3日,这起双重谋杀案最终经陪审团裁定,辛普森无罪释放,美国历史上最著名谋杀案的审判划上了句号。
采访此案的记者超过1000人,美国新闻媒介把辛普森案的审判称为“世纪审判”。
辛普森曾担任电视体育评论员,并在一些影视片中扮演英雄角色,他的大名在美国几乎家喻户晓。
曾在我国上映的著名影片《卡桑德拉大桥》中黑人国际刑警的扮演者正是此人。
辛普森案件是对美国司法制度的一次活体解剖。
这一被美联社评为“19 95年世界十大新闻”之一的轰动案件,一直保留在人们的记忆当中,直到1 1年后的今天,他本人出新书《如果我干了》,细述假设的“杀妻”经过,在全美再掀波澜。
是谁进行了这场恶梦般的屠杀?所有矛盾的焦点似乎集中在了尼科尔的前夫、美国人心中的英雄、体育明星和好莱坞影视明星———大名鼎鼎的辛普森的身上。
辛普森的奋斗史是一个典型的美国之梦。
他生在黑人贫民区,父母是小人物,他又患佝偻症,然而,凭借着体育天赋,辛普森成为一个英雄,他出入上流社会,挥金如土,像豪门巨子一样热衷于慈善事业,站在美国社会的顶端。
但是,在生活的另一面,他的婚姻几次离异,与尼科尔的感情纠葛更如同致命伤。
法律经典案例辛普森(3篇)
第1篇一、案件背景1994年6月12日,美国加利福尼亚州洛杉矶市的白人警察罗纳德·金在执行职务时被枪杀。
同年6月13日,洛杉矶郊区的黑人球星奥杰·辛普森因涉嫌谋杀罗纳德·金和罗纳德·金的女友妮可·布朗而被捕。
辛普森案件成为了美国乃至全球最具争议和影响力的法律案件之一。
二、案件经过1. 起诉阶段辛普森案件在美国引起了极大的关注。
1994年6月17日,洛杉矶县大陪审团决定对辛普森提出谋杀罪指控。
然而,在案件审理过程中,辩护律师团队运用了一系列策略,使得案件呈现出许多疑点。
2. 庭审阶段1995年1月24日,辛普森案件正式开庭审理。
在长达11个月的审判过程中,辩护律师团队提出了许多证据和观点,试图证明辛普森的清白。
以下是案件审理过程中的一些关键点:(1)DNA证据案件中最关键的证据是DNA证据。
检方提供了大量DNA证据,证明辛普森的血液和指纹与现场留下的血迹和指纹相符。
然而,辩护律师团队通过质疑DNA证据的采集和检验过程,使得部分DNA证据存在争议。
(2)目击证人检方提供了多名目击证人,他们声称看到了辛普森在案发现场。
然而,辩护律师团队对这些证人的证词提出了质疑,甚至指责他们作伪证。
(3)警察取证辩护律师团队指责警察在取证过程中存在不当行为,例如非法搜查和侵犯隐私。
他们认为这些行为可能导致了证据的破坏和伪造。
3. 陪审团审判1995年10月3日,陪审团开始审议。
经过13个小时的审议,陪审团于10月3日晚上9点宣布,辛普森在两项谋杀指控上均被判无罪。
三、案件影响1. 社会影响辛普森案件在美国引起了广泛的争议。
许多人认为,陪审团的判决体现了种族歧视和司法不公。
此案也引发了人们对美国司法制度的质疑。
2. 法律影响辛普森案件对美国的法律体系产生了深远的影响。
首先,案件使得美国公众对DNA 证据的准确性产生了质疑。
其次,案件暴露了美国司法制度中存在的种族歧视和司法不公问题。
外国法律案例解析(3篇)
第1篇一、案例背景1994年6月12日,美国著名橄榄球运动员奥伦·塔瓦雷斯·辛普森(O.J. Simpson)的前妻妮可·布朗·辛普森(Nicole Brown Simpson)和她的朋友罗纳德·高蒙(Ronald Goldman)在洛杉矶的一处豪宅附近被发现遇害。
这一案件震惊了美国社会,引起了广泛关注。
辛普森作为嫌疑人被警方逮捕,随后被正式起诉。
二、案件经过1. 起诉阶段在起诉阶段,检方认为辛普森是这起谋杀案的凶手。
然而,在法庭上,检方未能提供确凿的证据证明辛普森的犯罪事实。
因此,法官宣布检方证据不足,决定撤销对辛普森的谋杀指控。
2. 民事诉讼阶段在民事诉讼阶段,妮可·布朗·辛普森的家属将辛普森告上法庭,指控其侵犯隐私权和故意伤害。
经过审理,陪审团判定辛普森对妮可·布朗·辛普森的死亡负有责任,并判决其赔偿原告4500万美元。
3. 律师辩护策略在案件审理过程中,辛普森的律师团队采取了“种族歧视”的辩护策略。
他们认为,辛普森作为黑人,在美国社会中受到种族歧视,这影响了案件的审理。
此外,律师团队还强调检方证据不足,质疑警方的侦查过程。
4. 陪审团选择在陪审团的选择上,辛普森的律师团队竭力排除具有种族偏见或对辛普森有负面印象的陪审员。
经过挑选,最终选出的陪审团成员多为白人,其中还有一名黑人。
三、案例分析1. 法律与人性的较量“辛普森案”充分体现了法律与人性的较量。
在案件中,法律试图公正地审理案件,还原事实真相。
然而,人性中的偏见、情感等因素,对案件审理产生了影响。
最终,辛普森虽被判赔偿,但并未被定罪。
2. 裁判不公的争议在案件审理过程中,许多人认为辛普森被判无罪是不公正的。
一方面,案件证据不足,导致陪审团无法认定其有罪;另一方面,种族歧视等因素对案件审理产生了影响。
这一争议引发了人们对法律公正性的质疑。
3. 媒体对案件的影响“辛普森案”成为美国历史上最具争议的案件之一,其背后离不开媒体的影响。
英美国家法律真实案例(3篇)
第1篇导语:1994年,美国发生了一起震惊世界的谋杀案——洛杉矶的著名橄榄球运动员奥伦·辛普森的妻子妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼被杀害。
辛普森被控谋杀罪,然而,在经过长达三个月的审判后,辛普森被判无罪释放。
这一判决引发了美国乃至全球的巨大争议,成为了一个世纪的法律案例。
一、案件背景1994年6月12日,妮可·布朗·辛普森和罗纳德·戈德曼在洛杉矶的罗宾逊大道遭到枪击,两人当场死亡。
根据目击者的证词,辛普森在案发当晚驾驶一辆白色福特野马逃逸。
随后,辛普森被警方逮捕,并被控以两起一级谋杀罪。
二、审判过程辛普森的审判在美国引起了广泛关注,审判过程历时三个月,成为美国历史上耗时最长、关注度最高的审判之一。
1. 陪审团挑选辛普森案中,陪审团挑选过程耗时较长。
法庭挑选了12名陪审员,其中包括两名黑人、一名亚裔、一名拉丁裔、六名白人和一名印第安人。
2. 证据展示审判中,检方展示了大量证据,包括目击者的证词、DNA检测报告、现场监控录像等。
然而,在审判过程中,检方的一些证据被质疑,如DNA检测报告存在争议,以及目击者的证词不稳定。
3. 辩护策略辛普森的辩护律师团队采取了“种族辩护”策略,强调辛普森作为黑人,在种族歧视严重的美国社会,难以获得公正的审判。
此外,辩护律师还指责检方证据不足,并试图削弱检方证人证词的可信度。
4. 判决结果经过长达三个月的审判,1995年10月3日,陪审团宣布辛普森两项一级谋杀罪名不成立。
这一判决引发了美国民众的强烈不满,甚至爆发了大规模的抗议活动。
三、争议与反思辛普森案判决后,引发了美国乃至全球的广泛争议。
以下是一些主要争议点:1. 种族歧视辛普森案中,辩护律师团队强调种族歧视对审判结果的影响。
一些专家认为,美国社会存在的种族歧视导致了陪审团对辛普森的偏袒。
2. DNA证据的争议在审判过程中,检方提供的DNA证据被质疑。
世界上的著名法律案例(2篇)
第1篇一、案件背景1994年6月12日,美国洛杉矶发生了一起震惊世界的谋杀案。
洛杉矶著名橄榄球运动员奥伦·辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和她的好友罗纳德·高蒙被枪杀在自家门口。
这一事件迅速引发了全球的关注,因为案件的被告人正是奥伦·辛普森。
然而,在经过长达一年的审判后,辛普森最终被判无罪释放。
这场被称为“世纪审判”的案件,引发了人们对法律、证据、种族和媒体等多方面的讨论。
二、案件经过1. 犯罪现场1994年6月12日,妮可·布朗·辛普森和罗纳德·高蒙被枪杀在自家门口。
警方在现场找到了血迹和弹壳,初步判断这是一起谋杀案。
2. 疑点重重警方在调查过程中发现,辛普森在现场的指纹和血迹与受害者无关。
然而,在辛普森的保龄球球杆上发现了与受害者血液相匹配的DNA。
这使得辛普森成为嫌疑人。
3. 辛普森被捕1994年6月17日,辛普森被洛杉矶警方逮捕。
随后,他聘请了著名的刑事辩护律师约翰·尼科尔斯,为他的辩护做准备。
4. 世纪审判1995年1月,辛普森的审判在洛杉矶高等法院开始。
这场审判吸引了全球数百万人的关注,被誉为“世纪审判”。
5. 判决结果经过一年的审理,1995年10月3日,辛普森被判无罪释放。
法庭认为,虽然辛普森有犯罪嫌疑,但证据不足以证明他有罪。
三、案件影响1. 法律与证据的较量辛普森案凸显了法律与证据之间的较量。
在审判过程中,辩方律师团队通过质疑证据的可靠性、证明过程的不严谨等手段,使得辛普森最终被判无罪。
2. 种族歧视问题辛普森案也引发了人们对种族歧视问题的关注。
在审判过程中,辛普森的辩护律师团队强调他的种族背景,试图以此减轻对他的指控。
3. 媒体对审判的影响辛普森案成为媒体关注的焦点,大量媒体报道了案件的进展。
这引发了人们对媒体在审判过程中作用的讨论。
四、总结辛普森杀妻案是一场法律与证据的较量,也是一场种族歧视和媒体影响的较量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当然,更重要的一点,是美国非常彻底的司法独立。不论是什么性质的案件,美国政府无权干预任何一个审理过程。所以,首先是双方都没有来自上方的压力。其次,是法庭上的对抗双方在道义上完全平等,这就确立了他们在法庭上公平抗衡的前提。如果双方都力量很强,唇枪舌战,逻辑推理,巧妙调动证人,就会变成一场非常有看头的智力角逐。难怪美国有许多电影故事片的大段场景都是在法庭上。
可是,案件轰动的原因还不在于被谋杀者之一是他的前妻,而是不久之后洛杉矶警察局宣布他为杀人嫌疑犯。此案刚开始的时候,也就是一开始轰动的时候,我们并没有象一般美国人那么激动。因为我们毕竟没有他们那么深的"辛普森情结"。但是,这个案件还是吸引了我们注意。一方面,我们不可能不受到周围朋友的情绪感染,另一方面,这个案子几乎从一开始就充满了戏剧性,你就是找个编剧刻意去编,大概也不过如此了。
直到这个时候,我们对该案还是十分漫不经心,因为根据当时的报纸报导,警察在案发的当晚就在辛普森的家里发现有一系列的物证,再说,辛普森和妮可分居后,前者始终无法释怀,屡有冲突的记录。用我们所习惯的语言来说,这叫:杀人动机明确,证据确凿。我实在看不出辛普森还有什么\"戏\"。既然如此,接下来的事情也就是过过堂,判掉拉倒了。尽管事情是发生在\"名人\"身上,但是,看上去还只是一个普通的凶杀案。可是,谁知道,好戏还没有开场呢
辛普森的住宅就在附近。案发之后,当警察试图找他通知案情时,发现他已经按他原来的计划去了芝加哥。最后,警察设法找到他住的旅馆,电话向他通报案情,要他赶快回来。就在短短的几天里,警察宣布有足够的证据将辛普森列为杀人嫌疑犯。我想,洛杉矶警察局到底还是顾及辛普森的声望,并没有马上将他逮捕归案,而是答应他参加前妻的葬礼,之后,限时让他自己前去投案。警察局的这一例外宽容,又使该案平添一个戏剧化的情节。
辛普森本人一直否认有罪,他一再宣称他爱他的前妻,绝不会作出这样的事情。在葬礼上,人们通过电视揣度着他的表情,也看不出个所以然。问题是葬礼之后他并没有去投案,一时间连警察也搞不清他去了那里。时限一过,只得把他宣布为重大通辑犯。但是很快,高速公路上就发现了他的白色福特重型车,他的朋友驾车,他坐在后座。警车追上去,他们并不停车,但似乎也无意逃跑,只是不紧不慢地开着。当时,我也是很偶然地打开电视机,正好撞上追踪的现场直播。天上是直升飞机,公路上是整整齐齐的一排警车跟在他的白色福特车后面,出现一番洋洋大观的追捕景象。由于车速很慢,并不显得紧张,倒显得有点滑稽。电视台还同时播放一些心理学家的分析,说他有可能自杀,有可能持枪,有可能最后开枪拒捕,等等。整整几个小时,全美国都在\"跟踪追看\"。我想,福特汽车公司肯定做梦也没有想到有这么好的免费广告机会。最后,这辆车下了高速公路,直奔他的家里。那里当然也已经候满了警察。门外也聚集了无数兴高采烈看热闹的人群,大多数都是他的球迷,不少人还叫着他的名字表示相信他的无辜。对于唯恐天下不乱,等着看出一场好戏的人来说,这场追踪的结果十分平淡,那些危险的可能性都没有发生。经他的好友下车与警察几番交涉之后,他被允许进屋,喝了一杯桔子汁,就束手归案了。对于洛杉矶警察局来说,他们总算松下一口气来,因为,由于他们对于名人的网开一面而造成的这场意外追踪,已经使他们饱受了各方的攻击。
在美国法庭这个\"运动场\"上吹哨子的裁判,就是法官。他所起的全部作用就是维持秩序,也就是当双方在对抗的时候,维护\"游戏规则\"。双方的证据是否可以呈堂,提出的证人是否可以出庭,向证人的提问是否恰当,在法庭上可以说什么,不可以说什么,在有一方犯规的时候叫停,等等,这些都是法官的责任。但是,真正在案子里最终决定输赢的,却不是法官。在审判中,法官只是活像个球场上辛辛苦苦监视双方是否犯规的裁判。而且在整个审理过程中,他确实在不断地吹哨叫停。法官跟运动场上的裁判一样,他的水平一是体现在对于游戏规则的熟悉,还有就是对抗衡的双方\"吹哨吹得公正\"。他的水平绝不是体现在给被告定罪时能够\" 明察秋毫\"。在这些案子中,美国法官并不是断生死的\"青天大老爷\",断案根本就不是他的事儿,他也压根儿就没那份权力。那么,最终到底是谁在掌握被告的生杀大权呢?是最最普通的美国平头大百姓,即陪审团。
去年六月,在洛杉矶的高级住宅区发生了一桩重大谋杀案。死者为一名三十多岁的女人和一名二十多岁的男性年轻人,都是白人。事情一发生就十分轰动,因为两名死者之一,是这幢房子的女主人,名人辛普森的前妻。辛普森是一名黑人球星,当我们来到美国的时候,他已经从球场上退役了。退役之后他还拍过一些电影,所以也可以算是一名影星。我们当时既没有看过他打球,也没有看过他的电影,可以说是在美国少有的"辛普森盲"。我们是在此案发生之后,才"补上这一课"的。
说在前头:对法律、文化、种族等等有兴趣的话就看下去,特别长人称为“世纪大审判”的前美国橄榄球球星辛普森的宣判日。之所以被称作世纪大审判,那是历史上从来没有任何一个案子让全体美国人这么关注过。
我曾经经历过一次美国大选,人们等待新总统的选举结果都远没有这样紧张的气氛。新闻界事后报道说,在宣布前后的这十分钟里,全美国的人几乎停止了一切活动,不工作,不上课,不打电话,不上厕所,人人都在听辛普森的判决。
在亚特兰大的哈茨夫国际机场,由于大家都看电视,使达美航空公司的数班飞机延迟登机,一名工作人员在宣判的关键时刻催大家登机,结果一百多名旅客一起大吼,叫她" 闭嘴"。
在迈阿密的银行里,出纳员停止点钞,排队的长龙消失,大家都看电视去了。
纽约证券交易所虽然没有停止交易,但在一点钟之后变得非常缓慢,到一点十分,在显示股价的标示板上,多打出了一行字"辛普森被判所有罪名无罪",之后,交易才恢复正常。
在辛普森从芝加哥回来的一个小时里,当时警察局还没有宣布辛普森为嫌疑犯,他就已经给美国最著名的律师之一夏皮罗打了电话,聘请他作为他的律师,并且马上就组建了此后名满全美的\"梦幻律师团\"。找律师,这是美国人遇到预期可能出现的麻烦时,作出的几乎象是条件反射一样的反应。这是美国的特点。美国经过漫长的以法治国的年月,法律的\"品种\"已经非常齐全,大到宪法,小到专业法规和规定生活中种种细节的法,样样俱全。国家有联邦法,州有州法,郡有郡法。一方面,一个人在美国遇到的任何问题麻烦,几乎都可以归到某一条或几条法律条文中去解决。法律成为美国生活一个最重要的组成部分。另一方面,一个普通人在没有律师的帮助下,已经不可能搞清楚所有的这些法律上的关关节节。社会上庞大的律师队伍自然应运而生。
芝加哥期货交易所平时充满交易员震耳欲聋的喊叫声,在宣判的那几分钟里,完全鸦雀无声。
首都联邦政府的高级官员们,平时你很难让他们承认,有什么事情会比他们手头的公事更重要,但是这一天,一度各机关部门几乎停摆,从白宫到国会和联邦各部门,原定下午一点钟举行的许多有关国家政策的简报,听证和记者会,不是延期就是取消,只为了等待辛普森的审判。人们用各种方法获得消息。
在这里还不得不稍微谈一谈美国人的运动。绝大多数的美国人都是球迷。他们迷的品种不多,主要就是称为美式足球的橄榄球,棒球和篮球。说实话,刚从东方来到这里,觉得橄榄球实在是野蛮人的运动,尤其是看到几十个人扑在一个球上,在地上滚作一团的时候,真想不通美国人怎么会喜欢如此愚蠢的游戏。直到后来亲眼看到了运动场上的橄榄球,才体会到了那种特有的激动和刺激,也开始学会欣赏它的运动技巧。我必须说明的是,美国人的"运动观"好象和中国完全不同,一般的老百姓很少关心美国在世界运动会上得了什么金牌,也从来没有类似"冲出美洲,走向世界"这样的口号。他们最感兴趣的事情,莫过于自己所住的城市或是州的运动队在全国联赛上的成绩。出类拔萃的球星在人们的眼里活脱脱就是一个"美国英雄"。所以,当辛普森案出来之后,我们的朋友迈克再三向我们说明:你们要知道,他在大家眼里,是一个"美国英雄",而且,他以前给人们的印象始终是一个善良的好人。
一开始案发是在夜晚十点半左右,被害的女主人妮可.辛普森的邻居听到一只狗非常悲哀的叫声。然后,住在同一个小区的一名散步者发现一条狗,爪上带有血迹,十分固执地要领他去什么地方。他跟随而去,最后在妮可家铁门内的花园甬道上,发现了被害者的尸体和满地的鲜血。他于是报警,事情就这样开始了。
吸引我们注意的另一个原因,是被害的那个年轻人。他在临近的一个餐馆当侍者,妮可当晚曾在那家餐馆吃饭,却把眼镜遗忘在餐桌上。这个叫高德曼的年轻人是接到妮可的电话好心去给她送眼镜的,照后来大家公认的说法,\"他是在一个错误的时间,出现在一个错误的地点\"。不论这个凶杀案是何起因,是何人所为,高德曼都是一个令人无法忘怀的冤魂。照片上的高德曼看上去很年轻,很单纯。
美国人对于律师又恨又爱的心情,我曾经在我的一个朋友身上看到过。他曾经因车祸受伤,痊愈后有后遗症,所以打官司寻求赔偿。他属于穷人之列,日子当然过得还是挺好,但是没有很多的富余钱。每一次收到律师的帐单,他都愤愤不平,一次一次地对我们说,\" 一次电话咨询居然要了我80元\",\"谈一次话竞然要50元\",虽然这些帐单是讲好事成之后再付的。然而他不但离不开律师,而且还知道律师会帮他的大忙,因为律师完全有把握替他争取到至少十万美元的赔偿,而如果没有律师对各种法律条文的知识,他可能连一个大子儿也拿不到。
首都的自行车邮递员利用无线电从公司调度那里获得结果,一路喊叫着告诉行人。
这在美国是异乎寻常的一刻,最千差万别,最各行其是的美国人,居然同一个时刻,全国一致,千千万万的人在不同的地方做着一件完全相同的事情。
尽管我和许多美国人一样,久久无法从巨大的震动中回复常态。这一宣判,包含的内容太多太多。不管你对于这个案子有怎样的了解,我都必须在这里写一写它,等你读完了之后,你就不会再感到奇怪,为什么在天天都有谋杀案发生的世界上,美国人会这么关注这个案子,以至于被美国人称之为“世纪大审判”。