替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究

合集下载

替米沙坦不同给药方案用于不同类型高血压治疗观察

差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），见表１。
表Ｉ两组腹胀积分和积分改善率（ ± ｓ）
障碍肠产气过多，对食物的消化功能不足有关。复方阿嗪米
特是由阿嗪米特、胰酶、纤维素酶和二甲基硅油等４种成分组成的复方肠溶片剂，其中阿嗪米特能增加胆汁和胆汁中固体成分分泌量，同时增强胰酶活性及消化能力，可改善碳水化合物、蛋白质、脂肪的消化和吸收，恢复机体的消化功能 … ；纤维素酶可消化纤维，提高胰酶活性；二甲硅油可降低胃内液体表面张力，消除胃气和腹胀。复方阿嗪米特肠溶片作为一种强
吉林医学２０１３年７月第３４卷第２０期
・
４０５３・
始改善的时间，定为起效时间。１．４疗效观察：根据治疗前后腹胀症状评分判断疗效：显效：症状总积分下降百分率３７５％；有效：５０％＜症状总积分下降＜７５％；无效：症状总积分下降率＜５０％。有效率＝（显效＋有效）／总例数ｘ１００％。１．５统计学方法：采用ＳＰＳＳ１３．０统计软件进行统计学处理，各组治疗后腹胀评分变化用配对资料ｔ检验，总有效率采用检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
５０例，分别称为观察组和对照组，观察组中男２９例，女２１例，
年龄３９～７９岁，平均（６６．５±１０．５）岁；对照组中男２８例，女
要的危险因素，脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病是

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析
替米沙坦（Telmisartan）是一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，常用于治疗高血压。

不同的给药时间可能会对替米沙坦的临床效果产生影响。

本文旨在对替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果进行分析。

研究表明，替米沙坦的执行治疗高血压的临床效果可能会受到给药时间的影响。

一项研究发现，将替米沙坦在晚上服用的患者与在早上服用的患者进行对比，晚上服用替米沙坦的患者的血压控制效果更好，且心血管事件的发生率更低。

这可能是因为血压在睡眠期间处于自然降低的状态，而晚上服用替米沙坦可以更好地与这种自然降压的状态相结合。

晚上服用替米沙坦还可以减轻患者在日间活动时可能出现的血压波动。

也有研究发现，对于一些高血压患者来说，早上服用替米沙坦可能更为适宜。

这是因为在早上起床时，大多数人的交感神经兴奋，血压会相应地升高。

早上服用替米沙坦可以抑制血管紧张素Ⅱ对血压的升高作用，从而更有效地控制高血压。

有研究支持将替米沙坦分为两次给药，分别在早上和晚上服用。

这种给药方式被认为可以更好地模拟生理血压的日内节律，进一步提高高血压治疗的效果。

总结以上研究结果，替米沙坦的临床效果在不同的给药时间下可能存在差异。

晚上服用替米沙坦可能对高血压患者的血压控制效果更好，早上服用则可能适用于那些血压在早晨容易升高的患者。

将替米沙坦分为两次给药也可能是一种有效的给药方式。

需要注意的是，以上研究结果仅为参考，具体的给药时间应根据患者的具体情况来确定。

患者应在医生的指导下合理调整替米沙坦的给药时间，并且在治疗过程中定期监测血压，以评估治疗效果。

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效研究

批准。
果
２．１两组患者动态血压监测结果比较
治疗后两组患者血压水平均得到控制，大部组患者血压下降程度更为显著，差异有统计学意义
中西医结合心血管病杂志
Ｃａｒｄｉ０ＶａｓｃｕｌａｒＤｉｓｅａｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ
２０１５年５月Ｂ第３卷第１４期
异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论
晨起或晚间对患者实施替米沙坦治疗高血压均可以起到较好的降压作
用，但晚间服药更利于患者血压类型的转变，・『占床应根据患者实际情况，合理选择用药时间。【关键词】不同给药时间；高血压；替米沙坦；疗效
２６２２０１）
选取２０１３年１月～２０１５年１月
研究不同给药时间使用替米沙坦治疗高血压的疗效。方法
我院收治的高血压患者８６例作为研究对象，统一对其实施替米沙坦进行治疗，按照各自服药时间的不同分为
晨起服药组与晚间服药组，各４３例。分析两种服药时间的疗效差异。结果治疗后两组患者血压水平均得到
压患者的比例。１．４统计学方法・
回顾性分析２０ｌ３年１月～２０１５年１月我院收治的
一
高血压患者８６例的临床资料，入院后对患者进行统化情况判断两组患者中杓型高血压患者与非杓型高血常规检查，检查结果符合《中国高血压防治指南》（２０１０年版）中所规定的相关诊断标准［２］。入院前两周患者无相关降压药物使用史，本次研究排除有心衰

替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察

２结果
于治疗前，两组患者ｄＤＢＰ、ｄＳＢＰ、ｎＤＢＰ、ｎＳＢＰ无明显变化，差异无显著统计学意义（Ｐ＞０．０５）；治疗后，实验组ｄＤＢＰ、ｄＳＢＰ、ｎＤＢＰ、ｎＳＢＰ水平明显低于对照组，组间比较差异具有显著统计学意义（Ｐ＜０．０５），如表１所示。表１两组治疗前后白天与夜间血压水平综合比较（ｘ±ｓ，ｍｍＨｇ）
［３］王爱菊．替米沙坦不同给药时间治疗原发性高血压的疗效比较［Ｊ］．中国医学前沿杂志（电子版），２０１４，２４（０６）：１６１－１６３．
［４］王伟，王英，刘洋．替米沙坦不同给药时间治疗非杓型高血压患者的疗效观察［Ｊ］．中国医药指南，２０１２，１１（１２）：５７８－５７９．
［５］赵月娥．替米沙坦不同给药时间治疗高血压患者的疗效分析［Ｊ］．中国社区医师（医学专业），２０１２，２３（３４）：１２６－１２６．
综上所述，晚间口服替米沙坦对改善高血压患者预后具有重要的应用价值，值得临床进一步推广与应用。
参考文献
［１］蔡文标，冯建启，刁军，等．替米沙坦采用不同给药时间对于高血压临床疗效的对比分析［Ｊ］．心血管病防治知识（学术版），２０１４，２３（０５）：１５－１６．
［２］林金秀，吴可贵．１９９９年世界卫生组织／国际高血压联盟关于高血压治疗指南．高血压杂志，１９９９，０７（０２）：９７－１００．
１．２一般方法
所有患者于接受本次治疗前１４ｄ全面禁用抗高血压药物，两组患者均予以替米沙坦治疗（生产企业：天津怀仁制药有限公司；批准文号：国药准字２００４１９３８；规格：４０ｍｇ），每次８０ｍｇ，每日１次，均持续治疗１２周，其中对照组于清晨８时给药，实验组择取晚间８时给药。两组分别对治疗前与治疗后血压数值进行测定。应用美国伟伦ＡＢＰＭ６１００型携带式动态血压监测仪器，对其上臂行２４ｈ动态血压监测，其中白天记录血压时间为晨６时至晚９时，每间隔３０ｍｉｎ进行１次记录；夜晚记录血压时间选择晚９时至晨６时，每间隔６０ｍｉｎ进行１次记录。继后，应用专业血压分析软件，对白天平均血压数值（ｄＳＢＰ、ｄＤＢＰ）及夜间的平均血压数值（ｎＳＢＰ、ｎＤＢＰ）进行计算，最后对比分析两组白天与夜间血压水平。

替米沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压的临床疗效分析

替米沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压的临床疗效分析郝艳华【摘要】目的分析探讨替米沙坦不同时间给药治疗非杓型高血压的临床效果.方法80例非杓型高血压患者,使用数字抽签法分成实验组和对照组,每组40例.对照组患者于晨间服用替米沙坦,实验组患者于晚间服用替米沙坦.治疗结束后,对比分析两组的血压水平、杓型高血压转化率及住院时间.结果治疗后实验组患者收缩压及舒张压低于对照组(P<0.05);实验组的杓型高血压转化率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论晚间给予高血压患者替米沙坦的疗效优于晨间给药,可以有效降低患者的舒张压和收缩压,改善患者的临床症状,缩短患者的住院时间,进一步促进患者恢复健康,值得在临床实践过程中应用和推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)002【总页数】2页(P122-123)【关键词】替米沙坦;给药时间;高血压;疗效【作者】郝艳华【作者单位】121000 辽宁省锦州市太和区医院内科【正文语种】中文临床根据血压昼夜变化的规律,将血压类型分为杓型和非杓型,其中非杓型高血压的临床危害性极大,因此给予非杓型高血压患者合理的药物治疗十分重要［1］。

本文为进一步探究替米沙坦不同时间给药治疗不同类型高血压的临床疗效,特选择了本院收治的非杓型高血压患者80例作为研究对象,分别在晨间及晚上给予患者替米沙坦治疗,其中在晚上进行替米沙坦治疗的40例患者取得了较好的疗效,现报告如下。

1.1一般资料选择本院收治的非杓型高血压患者80例作为研究对象,收治时间在2013年1月～2014年1月。

使用数字抽签法将患者分成实验组和对照组,每组40例。

实验组患者年龄37～79岁,平均年龄(56.09±7.87)岁,男女比例为21：19。

对照组患者年龄38～79岁,平均年龄为(55.01±8.26)岁,男女比例为22：18。

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效研究

China &Foreign Medical Treatment中外医疗高血压是人群常见心血管慢性疾病之一,具有较高的发病率与致死率,主要分为原发性高血压和继发性高血压两类,其中占据大部分的为原发性高血压。

导致高血压的因素有很多,遗传、环境、年龄以及肥胖等都与其有较密切的关联。

根据人体血压昼夜规律对高血压进行分类则又可以分为四类,即杓型、非杓型、反杓型、深杓型,其中非杓型高血压的危险系数最高。

选取最为合适的时机对患者给药治疗十分关键,对平衡降压,减轻危害具有重要意义[1-2]。

根据机体血压水平的变化,在血压达到峰值前进行给药治疗可以达到最佳效果。

该研究旨在观察不同时间对患者给予替米沙坦治疗的效果差异,为临床选择合理用药时间提供建议。

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效研究

医学，加１２，４６（２３）：６１— ６３．
３讨论
肠系膜血管缺血性疾病状，但是部位岩土性质各不相同，同时还存在呕吐、食欲下降、恶心以及腹泻等不适，在发病初期时，患者的症状就较为严重，但是阳性体征却不显著。在检查过程中，患者多存在反跳痛、压痛等，表示患者存在肠坏死，且病发腹膜炎，严重时可造成患者休克，出现长缺血、肠痉挛或者是弥漫性腹膜炎【。由于肠系膜血管缺ｍ性疾病的症状不典型，因此临床诊断、鉴别难度较高，容易造成误诊、漏诊，影响患者的ｌ临床治疗效果与预后。护理人员要详细观察患者的病情变化，并将与肠系膜血管缺血性疾病有关的专业知识介绍给患者及其家属，提高患者及其
２０１４年第１０期
命安全。护理人员要详细观察患者的病情变化，及时发现患者生理存在的异常，以有效改善患者预后。１．２．３指导患者锻炼由于肠系膜血管缺＿眦性疾病患者的卧床时间较长，因此双下肢静脉血栓的发病率较高，护理人员要指导患者进行锻炼，以增加患者静脉血液的回流量，恢复患者双下肢功能，避免血栓的出现。１．２．４营养支持及时补充患者所需的热量、蛋白质、维生素等，建议患者进食一些高热量、低脂、少渣、高蛋白、高维生素、容易消化的食物。若是患者存在肠管血运障碍的话，则需禁食，并严格遵照医嘱通过静脉补充患者维持生命体征所需的热量与营养。
［４］朱新锋，丁俊理，魏建彬等．探讨肠系膜血管缺血性疾病的原因和处理措施［Ｊ］医学信息（中旬刊），２０１１，２４（０３）：９０２ — ９０３．［５］刘文慧，杨华，赵霞肠系膜血管缺血性疾病的诊断治疗与护理研究［Ｊ］．求医问药

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效探讨

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效探讨杨建梅【摘要】目的通过观察并比较替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果, 探讨在不同的给药时间替米沙坦对各种高血压类型的治疗效果. 方法随机选取自2012年1月—2014年1月在该院心血管内科就诊的高血压患者200例,然后采取随机的比较简单的方法分为两组,即早服组和晚服组,早服组100例,晚服组也是100例,两组之中的早服组患者每日早8点口服替米沙坦80 mg,晚服组患者每日晚8点口服替米沙坦80 mg,两组患者均每日给药一次.2个月后,将两组患者的舒张压和收缩压的下降幅度、治疗有效率及患者满意度进行对比观察. 结果治疗2个月后,在收缩压和舒张压的下降幅度方面,晚服组患者的均大于早服组患者,差异有统计学意义(P<0.0.5);在治疗有效率和满意度方面,晚服组患者的均高于早服组患者,差异有统计学意义(P<0.0.5). 结论临床中,口服替米沙坦能够有效降低高血压患者的收缩压和舒张压,且降压效果与给药时间相关,晚间服药的降压效果优于早上服药的效果.%Objective To observe, compare and discuss the telmisartan administered at different time for various type of hypertension. Methods 200 hypertension patients treated in the department of cardiology in our hospital from January 2012 and January 2014 were randomly selected and divided into two groups, morning administration group and evening adminis-tration group with 100 in each one. Those in the morning administration group were given once daily 80mg of telmisartan o-rally at 8: 00 am, while those in the evening administration group were given once daily 80mg of telmisartan orally at 8: 00 pm. The degradation of the systolic blood pressure and diastolic blood pressure of the patients,curative effect, patients' sat-isfaction were compared between the two groups and observed two monthly later. Results After 2 months of treatment, the degradation of the systolic blood pressure and diastolic blood pressure was higher in patients in the evening administration group than that in the morning administration group, and the difference was statistically significant, P<0.0.5;in terms of cu-rative effect, patients' satisfaction, they were both higher in the patients in the evening administration group than those in the morning administration group, and the difference was statistically significant, P<0.0.5. Conclusion Oral administration of telmisartan can effectively reduce hypertension patients' systolic blood pressure and diastolic blood pressure, and its effi-cacy is related to the time of administration. It can produce better effect when administered at morning than at the evening.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2015(034)032【总页数】3页(P137-139)【关键词】替米沙坦;给药时间;高血压;临床效果【作者】杨建梅【作者单位】云南省临沧市双江县人民医院内科,云南临沧 677300【正文语种】中文【中图分类】R544.1近年来，慢性非传染性疾病的发病率越来越高，尤其是原发性高血压。

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析
高血压是一种常见的心血管病，对人体健康造成很大威胁。

米沙坦是一种常用于治疗
高血压的降压药物，不同的给药时间可能会对其治疗效果产生不同的影响。

因此，本文将
对替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果进行分析。

首先，早晨的血压水平明显升高是高血压患者的普遍现象。

因此，早上口服替米沙坦
可有效控制早晨的血压升高，发挥良好的降压作用。

研究表明，与晚上口服相比，早上口
服替米沙坦可显著降低患者24小时平均、白天和夜间的收缩压和舒张压水平，缓解早晨
高血压症状，降低心和肾脏的负担，避免并发症的发生。

其次，由于米沙坦具有长效稳定的降压作用，因此晚上口服替米沙坦不仅可降低夜间
血压偏高，减少夜间心血管事件的发生，还可使患者在睡眠中更好地保持血压稳定。

同时，晚上口服还可有效抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统的活性，减轻心脏和血管的负担，保
护肾功能，提高治疗效果。

最后，如果采用早晚两次口服替米沙坦的方法，可使血压平稳降低，避免血压骤升或
骤降带来的危害，而且可使药效稳定、持久，降低用药风险。

综上所述，替米沙坦早晨口服可缓解早晨高血压症状，晚上口服可降低夜间血压偏高，保护心血管功能，而早晚两次口服可使药效更稳定、持久，对于治疗高血压具有重要的临
床意义。

但需要注意的是，具体的用药时间还需根据患者的病情和个体化情况进行调整，
以达到最佳的治疗效果。

替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察王丽雅

替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察王丽雅发布时间：2023-06-06T06:42:35.434Z 来源：《大健康》2023年4期作者：王丽雅[导读]上海市浦东新区芦潮港社区卫生服务中心 201308摘要：目的分析高血压患者选择替米沙坦药物治疗期间的不同给药时间与实际效果的内在关系。

方法以2022.1-2023.1为研究时段，筛选出某医疗机构接收的高血压病患100例，根据患者的用药时间段将其划分成2个研究组，其分别是：实验组（晚上8点用药）与对照组（早上8点用药），各组的病患均是50例，接下来需要统计对比2组的血压变化情况以及治疗期间存在的不良反应率、临床治疗效果。

结果在治疗后，2组的nDBP、nSBP、dDBP、dSBP等指标均小于治疗前，不过，实验组的下降幅度更大一些，且2组数据对比有差异，P＜0.05；另外，对比2组的不良反应率能够发现其无差异，P＞0.05；统计对比2组的临床治疗效果，发现实验组、对照组分别是96.00%、82.00%，2组数据对比有差异，P＜0.05。

结论在高血压患者服用替米沙坦药物进行治疗的过程中，不同给药时间发挥的临床治疗效果是有区别的，晚间用药有利于增强临床治疗效果，对稳定血压等是有一定的积极作用。

关键词：替米沙坦；不同给药时间；高血压；应用效果引言：高血压是一种心血管疾病，在临床上是一个很常见的慢性疾病，其高发群体以中老年人为主。

这些年来由于人们生活质量的持续提升，高血压的患病率也在持续提升，且其临床表现包括：血压持续性攀升等，并且由于病情在不断进展的过程中，则会出现不同类型的心血管疾病或者其他并发症等，这必然会对患者的生命健康、生活质量等带来不良影响。

另外，高血压的类型有两种，即：原发性和继发性，临床上原发性的患病率偏高一些，通过调查发现，该病和生物遗传、年龄大小、生活环境、肥胖等因素有着密切的相关性在治疗方面，一般多以药物控制为主，对此，必须要筛选出一些应用效果显著的治疗药物，这对于改善患者的预后质量是有很大帮助的[1]。

替米沙坦用于非杓型高血压患者的最佳给药时间研究

替米沙坦用于非杓型高血压患者的最佳给药时间研究谢树学【摘要】目的探讨替米沙坦治疗非杓型高血压患者的最佳给药时间并评价其安全性.方法将62例非杓型高血压患者随机分为对照组和观察组,各31例.对照组患者于每日7:00口服替米沙坦,观察组患者于每日19:00口服替米沙坦.结果观察组总有效率为67.74％,显著高于对照组的41.94％ (P＜0.05);两组患者治疗后日间平均收缩压(dSBP)、日间平均舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)、晨时(5:00 ～9:00)平均收缩压(mSBP)及晨时平均舒张压(mDBP)等指标均较治疗前明显下降(P＜0.05),观察组nSBP,nDBP,mSBP,mDBP等较对照组明显下降(P＜0.05),但两组患者dSBP及dDBP未见明显差异(P＞0.05);两组患者不良反应发生率比较,未见明显差异(P＞0.05).结论替米沙坦夜间给药能显著改善非杓型高血压患者的异常血压波动且安全性良好.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2015(024)024【总页数】3页(P72-74)【关键词】替米沙坦;非杓型高血压;给药时间;安全性【作者】谢树学【作者单位】四川省宜宾市南溪区人民医院,四川宜宾 644000【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R472+.4根据血压昼夜节律的不同，可将高血压患者分为杓型和非杓型2大类［1］。

其中，非杓型高血压患者的危险性最高，与杓型高血压相比，其对靶器官的损伤更高，易发生左心肥厚和心血管事件［2］。

根据血压的昼夜形态及变化规律进行针对性治疗，是高血压治疗的重要研究领域。

替米沙坦是特异性血管紧张素Ⅱ受体（AT1型）拮抗剂，选择性地与AT1受体结合，较传统血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂（ARB）药物结合作用更持久［3］。

笔者观察了替米沙坦的不同给药时间对非杓型高血压患者疗效的影响，现报道如下。

1.1 一般资料选取2012年5月至2014年7月我科收治的非杓型高血压患者62例。

替米沙坦不同给药时间治疗高血压的效果比较

比较替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果。现报道
如下。
1 资料与方法
1_1
一般资料选择 2019年 1 月 -2020年 1 月陆军第七十
三集团军医院急诊内科收治的高血压患者 6 0 例，采用抓阄法
P 照组 ( 7 3 . 3 % ) ，差异有统计学意义（ x 2 = 6 . 4 0 6 ,
= 0. 0 1 1 ) 。
见表 1。
表 1 2 组临床疗效比较 [例（％ )]
组别对照组观察组
例数
显效
30 7 (2 3 .3 )
30 16(53.3)
有效 15(50.0) 13(43.3)
究者。
1 . 3 治疗方法 2 组均给予替米沙坦（宜昌东阳光长江药业
H mg 股份有限公司，国药准字
20040805)80
口服，每天 1 次。
对照组晨起 8 : 0 0 给药，观察组夜间 2 0 : 0 0 给药。 2 组患者用药
头痛头晕腹泻总发生率（％ )
0 1(3.3) 1(3.3)
10.0
0 1(3.3) 0
6.7
3 讨论
nSBP 155.0±12.2 134.5 ±3.3 154.7 ± 1 4 .1 110.9 ±2.7 10.141/0.000 15.050/0.000 20.516/0.000
nDBP 118.5 ± 5.4 94. 6 ±4. 1 118.8 ±6.3 8 3 .6 ± 2 .4 11.150/0.000 16.474/0.000 13.251/0.000

替米沙坦不同给药时间治疗高血压临床研究

其损伤程度与血压水平的高低紧密联系。目前常见的高血压治疗方式包括改变不良生活习惯
等，药物治疗仍是主要方式，而掌握最佳用药时
收稿日期：２０１５－０５ — １６修回日期：２０１５－０８－２８责任编辑：孙卫国
・
管阻力，从而获得较好的降压效果。而氨氯地平
属于长效钙离子通道阻断剂，直接对血管平滑肌
发生作用，达到降低外周血管阻力及血压的效果。另外，氨氯地平可以激活低密度脂蛋白受体，能够有效的抗动脉硬化。氨氯地平通过降低血压减缓
者作为此次研究对象，统一实施替米沙坦治疗，按照各自服药时间的不同分为晨起服药组（４３一例）与晚间服药组
（４３例）；分析该两种服药时间的临床治疗效果差异。结果
治疗后两组患者血压水平均得到控制，大部分患者
血压水平稳定至正常范围内，其中晚问服药组患者血压下降程度更为显著（Ｐ＜０．０５）；治疗前两组患者均为非
吲达帕胺属于利尿剂，通过抑制远曲小管皮质部再吸收发挥利尿作用，同时利用钙离子的跨膜转运调节血管平滑肌的松弛程度，降低外周血
冠心病疗效确切，可以有效降低血压、血脂，安全可靠，值得在临床上推广。
参考文献

不同给药时间用替米沙坦治疗中老年高血压疗效研究

不同给药时间用替米沙坦治疗中老年高血压疗效研究【摘要】目的观察不同给药时间用替米沙坦治疗中老年高血压疗效。

方法选取120例中老年高血压患者，随机分为晨服组和晚服组，各60例。

晨服组在早上8：00口服替米沙坦片，晚服组在在晚上8：00口服替米沙坦片，12周后使用24h动态血压监测仪监测血压。

结果治疗后，两组与各自治疗前比较，p005，无统计学意义，可以进行比较。

12治疗方法121药物服用方法两组患者在进入研究前，均停用所有抗高血压药物（包括中药）2周以上，晨服组在早上8：00口服80mg替米沙坦片，每日1次；晚服组在晚上8：00口服80mg替米沙坦片，每日1次。

两组均连续服用12周，在治疗前1天和治疗后进行24h动态血压监测。

122血压监测方法采用携带式动态血压监测仪监测，白天记录时间为6时-21时，晚上记录时间为21时-隔天6时；动态血压监测时间白天间隔为30min，晚上为60min。

所有患者均保持日常工作和生活，以全天有效血压读数>85%，每小时有效读数无缺漏作为有效数据进行统计，得到以下参数：白日平均收缩压（dsbp）、白日平均舒张压（ddbp）、夜晚平均收缩压（nsbp）、夜晚平均舒张压（ndbp）。

13统计学方法所有数据采用spss180统计分析，以χ±s表示计量资料，组间比较采用t检验，以p005，无统计学意义。

治疗后，两组与各自治疗前比较，p<005，具有明显差异，晚服组治疗后血压较晨服组明显下降，p<005，具有统计学意义，见表1。

3讨论老年高血压患者随着年龄的增大，生理器官已逐渐发生退化，肝肾功能已有不同程度的损伤，对药物的代谢率慢，对药物容易产生不良反应，故选择治疗的药物，要尽量减少不良作用并能够保护靶器官[2]。

不仅如此，人体中不同时间的血压值是不同的，以双峰一谷的血压形式最为典型，即夜间血压处于较低水平，称为勺型高血压型态[3]，而有20%的患者1天的血压值并不是典型分布的，称为非勺型高血压型态。

采用不同时间给予替米沙坦用于治疗高血压对比分析

采用不同时间给予替米沙坦用于治疗高血压对比分析
郝婷
【期刊名称】《内蒙古中医药》
【年(卷),期】2013(032)012
【摘要】目的:分析采用不同时间给予替米沙坦用于治疗高血压的效果.方法:将2012年于我院收治的高血压患者220例,随机平分为两组,A组于早晨8点口服80mg替米沙坦,B组于晚上8点口服80mg替米沙坦,观察疗效.结果:治疗前后两组血压均显著降低(P＜0.05),治疗后,两组患者DBP 24 h均值、SBP24h均值、SBP昼间均值、DBP昼间均值差异均无统计学意义(P＞0.05),两组患者SBP夜间均值、DBP夜间均值差异有统计学意义(P＜0.05).B组优于A组.结论:使用替米沙坦治疗高血压晚间用药效果更好.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】郝婷
【作者单位】陕西省友谊医院,710068
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.采用不同时间给予替米沙坦治疗高血压病的疗效分析 [J], 江文静;黄文军
2.替米沙坦采用不同给药时间对于高血压临床疗效的对比分析 [J], 蔡文标;冯建启;刁军;武维恒
3.替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效分析 [J], 徐谭;刘如平;袁俊强
4.替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察 [J],
5.替米沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察 [J], 陈家顺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

采用不同时间给予替米沙坦治疗高血压病的疗效分析

采用不同时间给予替米沙坦治疗高血压病的疗效分析江文静;黄文军【摘要】目的:探讨采用不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压病患者血压的影响.方法:将2010年1月～2012年1月于我院治疗的150例原发性高血压患者平均随机成A、B两组,均采用血管紧张素II受体拮抗剂替米沙坦治疗,其中A组75例服药时间为早8点,B组75例服药时间为晚8点,两组的服用剂量均为1次80mg,1次/d.在治疗12周后评价两组患者临床治疗疗效.结果:A、B两组治疗方案的有效率分别为93.3%和94.7%,未见明显差异(P＞0.05),且疗效显著.对比观察两组患者的白天、夜间、24小时的血压均值等血压情况发现,白天和24h的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均值两组患者数据相仿,不存在统计血差异(P＞0.05);夜间SBP 和DBP均值A组患者的血压水平明显高于B组,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:采用不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压患者血压存在影响,晚间用药效果优于早上用药.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2012(009)007【总页数】1页(P55-55)【关键词】替米沙坦;高血压;不同时间【作者】江文静;黄文军【作者单位】江西省萍乡市人民医院,萍乡,337000;江西省萍乡市人民医院,萍乡,337000【正文语种】中文【中图分类】R544.1本次研究通过早晚使用替米沙坦治疗高血压的情况分析，旨在探讨不同时间给予替米沙坦治疗对于高血压患者血压的影响。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2010年1月～2012年1月于我院治疗的150例原发性高血压患者随机成A、B两组。

两组均采用血管紧张素II受体拮抗剂替米沙坦（江苏亚邦爱普森药业有限公司生产）治疗，均为1次80mg，1次／d。

其中A组服药时间为早8点，B组服药时间为晚8点。

入选标准：所有入组患者均符合中国高血压防治指南（2005年修订版），诊断为原发性高血压1、2级。

替米沙坦采用不同给药时间对于高血压临床疗效的对比分析

替米沙坦采用不同给药时间对于高血压临床疗效的对比分析蔡文标;冯建启;刁军;武维恒【摘要】目的：考察替米沙坦采用不同给药时间对于高血压的临床疗效差异。

方法将64例非杓型高血压患者随机分为晨药组与晚药组各32例，两组患者均采用替米沙坦口服进行治疗，80mg/次，1次/d，其中的晨药组选择于清晨8：00给药，而晚药组则选择晚间8：00给药。

结果比较两组患者治疗前的dSBP、dDBP、nSBP、nDBP 均无统计学意义（P>0.05），治疗后两组患者的以上血压指标均有不同程度下降，但晚药组改善程度较晨药组更为显著，组间比较有统计学意义（P<0.05）。

结论替米沙坦治疗非杓型高血压时的晚间给药效果明显优于晨间给药。

%Objective To investigate the clinical efficacy of telmisartan given at different times in the treatment of hypertension. Methods Sixty -four patients with non -dipper hypertension were randomly divided into morning medication group (n=32) and night medication group (n=32). Telmisartan (80 mg, once daily) was orally given to the morning medication group at 8:00 AM and the night medication group at 8:00 PM. Results Before treatment, there were no significant differences in dSBP, dDBP, nSBP, and nDBP between the two groups (P>0.05). After treatment, the two groups showed decreases in the above indices, but the night medication group had significantly higher decreases than the morning medication group (P<0.05). Conclusion Telmisartan has significantly better clinical efficacy when given at night than in the morning in the treatmentof non-dipper hypertension.【期刊名称】《心血管病防治知识》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】2页(P15-16)【关键词】非杓型高血压;替米沙坦;给药时间【作者】蔡文标;冯建启;刁军;武维恒【作者单位】江苏省徐州医学院第二附属医院，江苏徐州 221006;江苏省徐州医学院第二附属医院，江苏徐州 221006;江苏省徐州医学院第二附属医院，江苏徐州 221006;江苏省徐州医学院第二附属医院，江苏徐州 221006【正文语种】中文高血压为内科临床最常见的心血管疾病类型之一，该疾病可导致患者心脑血管及肾脏发生病变，是对人类健康构成严重威胁的主要疾病之一，同时随着我国老年人口的不断增加，高血压在我国的发病率还有进一步升高的趋势。

替米沙坦及氢氯噻嗪不同时间给药对高血压患者血压晨峰的影响论文

２ｍｏｎｔｈｓａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ
Ａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ，２４ｈＳＢＰ，２４ｈＤＢＰ，ｄＳＢＰ，ｄＤＢＰ，ｎＳＢＰ，ｎＤＢＰａｎｄｍｏｒｎ－
ｉｎｇｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅｓｕｒｇｅｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｌｏｗｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｂｅｆｏｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｗｅｒｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉ－
这一特点，因此降压效果较差，尤其是晨峰现象已成为诱发心血管疾病的主要因素，故晨峰现象控制已成为临床研究的重
点…。临床认为给药时间对血压晨峰影响较大，但有关联合用药时间选择及降压效果的研究较少。本研究观察不同时间给予替米沙坦及氢氯噻嗪对血压晨峰的影响，旨在优化高血压给药方案。１资料与方法１．１一般资料：选择２０１３年８月至２０１４年９月符合诊断标准的高血压患者１２０例，依据给药时间分为三组，每组４０例。晨夜组男２３例，女１８例，年龄４５～８２（５５．２±７．５）岁；病程０．２５～１７（５．９４±３．６１）年。清晨组男２ｌ例，女２０例，年龄４３—８ｌ（５４．３±８．１）岁；病程０．２—１５（６．２±３．２）年。夜间组男
万方数据
・６５・
ＢＩＬ动态血压监测仪（型号：ＭＯＢＩＬ－Ｏ－ＧＲＡＰＨ）进行２４ｈ动态血压检测，日间每３０分钟检测１次，夜间每６０分钟检测１次。比较三组血压晨峰差异，主要测量收缩压，计算起床后２ｈ内血压．夜间睡眠时最低平均血压。如果相减差值Ｉ＞２３．５８
０．１３３
ｌｔｎｎｌ
料以率（％）表示，行ｘ２检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。２结果治疗后三组２４

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效研究

替米沙坦不同给药时间治疗各种高血压类型疗效研究目的研究高血压在24h内的不同时间给予高血压患者服用替米沙坦的疗效对比。

方法选取84例在我院前两年接收的高血压患者，将被研究的患有高血压的84例患者平均分为对照组42例和研究组42例，在早晨给予对照组替米沙坦口服，研究组患者在夜晚给予替米沙坦口服，观察2组疗效。

结果研究组从非杓型转变为杓型的转变率为52.3%较对照组的26.1%要高（P＜0.05），具有统计意义，且，研究组在白天和夜晚的平均舒张压和收缩压均较对照组要低（P＜0.05），具有统计意义。

结论对于非杓型高血压患者在夜间服用替米沙坦，能有效起到降压作用，并纠正非杓型高血压患者的血压节律性波动，疗效肯定，值得于临床推广。

标签：高血压类型；给药时间；替米沙坦高血压是常见的慢性心血管疾病，该病可引起肾脏病变以及心血管病变，是引起患者死亡的重要原因之一。

在24h内，正常人的血压会有规律性的变化，根据24h血压变化情况可分为非杓型、杓型2种[1]。

其中相对于杓型高血压，非杓型高血压对靶器官的损伤较大，可引起多种并发症。

替米沙坦是常见的一种降压药，降压效果较好。

本文为研究高血压在24h内的不同时间给予高血压患者服用替米沙坦的疗效，对患有高血压的84例患者进行试验，具体见以下报道：1资料与方法1.1一般资料选取84例在我院前两年接收的高血压患者。

纳入标准：患者经24h动态监测平均收缩压（SBP）不小于130mmHg，或门诊SBP不小于140mmHg，或经24h动态血压监测的平均舒张压（DBP）不小于80mmHg，或门诊DBP检查不小于90mmHg；在检查前停药2周以上患者；经24h动态血压监测均为非杓型高血压。

排除对象：合并冠心病患者；合并糖尿病者；合并肾功能损害；合并肾动脉狭窄者。

在被纳入研究的患有高血压的84例患者中，有46例男性，女性有38例，39至80岁为这84例患者的年龄段，平均年龄为（50.6 ±7.8）岁，2至16年为这84例患者的病程，平均病程为（6.3 ±3.2）年。