结构隐喻分析
诗歌隐喻结构的理解与翻译——以《飞鸟集》中两首小诗为例
诗歌隐喻结构的理解与翻译——以《飞鸟集》中两首小诗为例一、引言隐喻在从亚里士多德以来很长的一段时间中仅仅以一种修辞现象存在。
20世纪70年代末传统隐喻研究开始逐渐从修辞学角度转向认知角度，Hoff man,Ortony,Honec和Johnson 等人里程碑式著作的问世推动隐喻研究最终完成了认知转向。
特别是1987年Kittay 出版的《隐喻——认知力和语言结构》和1980年Johnson和Lakoff 出版的《我们赖以生存的隐喻》对隐喻认知观的确立产生了重大影响。
认知隐喻观为人们研究文学作品带来了一个全新的入径。
1989年，Lakoff ,G 和Turner.在合著的《不仅说理——诗歌隐喻指南》一书中创立“诗歌隐喻”观，并提出“诗歌隐喻结构”，运用诗歌隐喻结构来分析和解读诗歌，取得了很好的效果。
本文意从“诗歌隐喻结构”出发，结合对《飞鸟集》53和84两首小诗的解读和翻译，探讨诗歌隐喻结构在解读和翻译诗歌中的意义。
二、诗歌隐喻结构（一）概念隐喻隐喻在传统观念里一直只是作为一种修辞手法存在，是语言的非常规使用，属于语言研究的范畴，不涉及人的思维概念。
但从认知角度出发的隐喻研究则认为虽然从表面上看隐喻只是一种语言现象，但在更深的层次却属于思维现象。
“人遇到不可知的，特别是较抽象的事物时，总是借用熟悉的，唾手可得的事物来表达。
”[1]这种观念与传统隐喻观相对立，被称为认知隐喻观。
例如，“他陷入了愧疚中”，这句话其实是把愧疚这种情绪比喻成了类似泥潭的一个空间，是一个容器概念隐喻。
认知隐喻中包含三个基础的概念：源域，目标域和映射。
以“人生是植物”这个概念隐喻为例，植物是源域，人生是借助植物表达的概念，即目标域。
源域指涉目标域的过程就形成了映射。
（二）诗歌隐喻结构认知隐喻观让人们对隐喻有了更深刻的认知，学界开始运用认知隐喻的观点重新审视文学作品。
Lakoff 运用认知隐喻分析文学现象，对认知隐喻的底层思维逻辑进行了细致入微的探讨，并在研究中提出了“诗歌隐喻结构”的概念，运用此概念来分析和解读诗歌。
从符号-结构看隐喻与典故
隐喻和 典故有许 多相通 的地方 ，两者都是建立在事物 间 的相似 、相类关系或者语境 的相似 、相 同的基础之上 的，通 过 联想 、暗示 、推理 、映射等方式为接受者所理解 ，达到含 蓄 、 曲折 表 达 的 目的 。不 少 研 究 者 都 注 意 到 了典 故 具 有 隐 喻 性 ，并且从 认知 隐喻学 的角度去研 究典 故。比如郭善芳认为 典故是 一种历 史化 隐喻并根 据跨 空 间映射及 空间合 成理论 讨 论了典故喻义建构的心理过程；李晓陆认为典故语义的解 读 是通 过跨 空间映射形成新的认知框架完成 的，这是一个 意 义重构和重新赋值的过程 ；潘万木指 出典故运用 的实质就是 以典故为喻体含蓄地表达观点和思想感情 ，用典从某种程度 上说就是用 “ 比” 。笔者打算从符号一 结构 的角度讨论 隐喻 与 典故 ，以期提供一种新的研究视角 。
１典故是一种特殊 的隐喻 从符号一 结构 来看 ，典故是 一种特殊 的隐喻，笔者称 之 为典故一 隐喻 。典故是一种 符号，索绪尔在 《 普通语言学 教
程》中指出符号是 由概念和音响形象构成的；他 用能指来 指 代音响形象 ，用所指来指代概念 。语言符号是任意的 ，比如 “ 树 ”这个概念 ，英语用 “ ｔ ｒ ｅ ｅ ”（ 实际读音 ）作为能指，而 汉语用 “ 树 ”（ 实 际读音 ） 作 能指 ，拉丁语则用 “ ａ ｒ ｂ ｏ ｒ ” （ 实 际读音 ） 来表示； 并 由此可见 能指和所指 的联系也是任 意的， 个能指可 以对应一个或 多个所指 ，一个所 指也可 以有多个 能指。不管是 隐喻还 是典故 ，都是 由语 言构成 的，语言是符 号 ，因此 隐喻和 比兴也都 是符 号，不过 是特 殊的文学符号 。 根据索 绪尔的观 点，符号 由能指和所指构成 ，三者可 以用下 面 方法 表示 ：
浅析结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻之间的重合
( 5) W e ve been w ork ing on th is problem all day and now w e re runn ing out o f steam.
从实体隐喻的定义来看amachine划分为实体隐喻确实无可厚非但从结构隐喻的定义来看themindamachine又可归为结构隐207认为结构隐喻是概念隐喻的一种是指以一种概念的结构构造另一种概念而使两种概念相叠加用来谈论一种概念较为熟悉具体的概念的词语可以用来谈论另一种概念不太熟悉或比较抽象的概念
* 收稿日期: 2010 12 25
作者简介: 李平 ( 1985 ), 女, 湖南株洲人, 硕士研究生, 研究方向: 认知语言学, 外语教学 ; 李瑛 ( 1965 ), 女, 重庆南岸人, 教授, 研究方向: 认知语言学, 外语教学。
60
第 27卷 (总第 216期 )
李平, 李瑛: 浅析结构 、方位和本体隐喻之间的重合
T IME IS MONEY 概念隐喻中的 You re w asting my tim e, Th is gadget w ill save you hours, I don t have the
tim e to g ive you, T hat flat tire cost m e an hour, You are runn ing out o f tim e等 [ 1] 7- 8, 有关 金钱 域中的相关 概念系统地映合到 时间 域中, 钱 可以被花费、 浪费、节省、给予、用尽 等概 念系统 地用运 到有关 时间 表达的隐喻中。 3 结构、本体与空间隐喻之间重合 3. 1结构隐喻与本体隐喻的重合 3. 1. 1结构隐喻与实体隐喻的重合
结构性隐喻论文：结构性隐喻与句法语义搭配
结构性隐喻论文：结构性隐喻与句法语义搭配【中文摘要】结构性隐喻作为概念隐喻的一个基本类型,是认知语言学的重要概念之一。
认知语言学认为,在结构性隐喻框架下,始源域的概念结构向目标域的映射是呈系统性的。
本文从词语搭配的角度出发,依托配价理论,在俄语、汉语内部和俄汉语两系统之间,探究结构性隐喻下的始源域与目标域间的映射在语言形式上是否也呈系统性(或一一映射)。
本文将对隐喻和结构性隐喻、配价理论和句法语义搭配的理论及其成果进行梳理,重点考查结构性隐喻下始源概念语词和目标概念语词的搭配能力是否一致。
并在此基础上,探寻俄汉语间结构性隐喻在语言系统的映射方式上的差异。
本文的基本结论是:概念系统的自由转换不等同于语言系统的自由转换,因而不能用语言系统的事实去证明概念系统的事实。
结构性隐喻仅仅指出了语词跨越概念域搭配的可能性,说明的也只是思维属性,语言事实对此的证明能力是有限的。
本文由绪论、主体四章和结语组成。
第一章绪论中将指出本文研究的、方法、内容、意义及创新之处。
第二章对相关理论的研究现状进行综述。
第三章主要对与本研究相关的结构性隐喻的来源和发展,以及结构性隐喻的典型特征作介绍。
第四章分别考察俄汉语中“时间—金钱”结构性隐喻,分析俄汉语两个概念域下的语词搭配的对应关系并对俄汉语词搭配的方式进行对比,观察俄汉语的概念映射方式是否存在区别。
第五章,以同样方式分别考察俄汉语中“教学—旅行”结构性隐喻。
最后一部分为结语。
【英文摘要】【关键词】结构性隐喻配价理论句法语义搭配俄汉对比【英文关键词】【目录】结构性隐喻与句法语义搭配摘要7-8РЕФЕРАТ8-10第一章绪论10-15一、问题的提出10-11二、研究对象与目的11-12三、创新之处12四、理论意义和实践意义12-13五、研究方法及论文的结构13-14注释14-15第二章课题的研究现状15-27一、隐喻理论与结构性隐喻研究15-19(一) 隐喻理论背景15(二) 隐喻理论与结构性隐喻的研究现状15-19二、配价理论与句法语义搭配19-24(一) 配价理论背景19(二) 配价理论与句法语义搭配研究现状19-24三、结构性隐喻与配价理论的关系24-25注释25-27第三章关于结构性隐喻的几个理论问题27-32一、结构性隐喻的来源和发展27-29(一) 结构性隐喻的来源27(二) 结构性隐喻理论的发展27-29二、结构性隐喻在思维框架下的映射特征29-31(一) 单向性29(二) 系统性29-31注释31-32第四章ВРЕМЯ—ДЕНЬГИ/ 时间－金钱32-53一、“ВРЕМЯ—ДЕНЬГИ”概念域下的搭配研究32-46(一) 支配деньги的动词集合Vд33-36(二) Vд和время的搭配情况36-46二、汉语中“时间—金钱”概念域下的搭配研究46-50(一) 支配金钱的动词集合V_金46-47(二) V_金和时间的搭配情况47-50三、俄汉概念映射方式的语言表征对比50-52注释52-53第五章ОБУЧЕНИЕ—ПУТЕШЕСТВИЕ/ 教学－旅行53-63一、“ОБУЧЕНИЕ—ПУТЕШЕСТВИЕ”概念域下的搭配研究53-58(一) 支配путешествие的动词集合Vп53-54(二) Vп和обучение的搭配情况54-58二、汉语中“教学—旅行”概念域下的搭配研究58-60(一) 支配旅行的动词集合V_旅58-59(二) V_旅和教学的搭配情况59-60三、俄汉概念映射方式的语言表征对比60-62注释62-63结论63-65参考文献65-68攻读硕士学位期间完成的学术论文68-69致谢69。
文学作品的解读与分析方法
文学作品的解读与分析方法在文学研究中，解读和分析文学作品是非常重要的环节。
通过深入理解作品的内涵和艺术表达方式，我们可以更好地欣赏和评价文学作品。
本文将探讨一些常用的文学作品解读和分析方法，希望能够对读者提供一些参考。
I. 作家背景分析在解读和分析文学作品之前，了解作家的背景和生平经历对于理解其作品是有助益的。
作家的个人经历、社会背景、文化背景以及时代背景都会对其作品的创作和主题产生影响。
我们可以通过研究作家的自传、相关的传记材料以及历史文献等来获取相关信息。
II. 文本分析文本分析是解读文学作品的核心环节。
它包括对作品的结构、主题、情节、人物等方面进行深入的剖析。
以下是一些常用的文本分析方法。
1. 结构分析作品的结构对于理解作品的整体连贯性和艺术形式至关重要。
我们可以通过分析作品的章节划分、故事线索的安排、时间和空间的安排等来揭示作品的结构特点。
同时，我们还可以探究作品中的转折点、高潮部分和叙事手法等，以更好地理解作品的结构。
2. 主题分析主题是文学作品表达的核心思想或观点。
通过分析作品中的对话、象征、隐喻、重复等元素，我们可以理解作品所要传达的主题。
此外，我们还可以通过比较作品与其他文学作品或时代背景的联系，深入挖掘作品中的深层主题。
3. 人物分析人物是文学作品的灵魂，通过分析人物的形象、言行举止以及与其他人物的互动，我们可以理解作品中的人物关系、性格特点以及作品所要传达的观点。
同时，还可以通过人物的发展和变化来揭示作品的主题和情节的发展。
4. 语言和文体分析文学作品的语言和文体也具有重要意义。
我们可以通过分析作品的语言风格、修辞手法以及句法结构等，揭示作品的艺术特点和风格。
同时，还可以探索作品所使用的具体文体（如小说、诗歌、戏剧等），以更好地理解作品的表达方式和表现手法。
III. 文学理论应用在解读和分析文学作品时，我们还可以借助一些文学理论来提供更深入的解读。
以下是一些常用的文学理论。
1. 结构主义理论结构主义理论强调作品的内在结构和符号系统。
事件结构隐喻研究综述
事件结构隐喻研究综述事件结构概念是哲学中的核心概念。
事件结构概念的理解是通过隐喻的方式实现的。
本文在Lakoff&Johnson的《当代隐喻理论》和《体验哲学》背景下，分别对ESM理论的提出及其在隐喻体系中的地位、哲学基础等方面加以概述。
在参阅文献的基础上，对当前国内外ESM研究现状进行综述。
标签：事件结构隐喻；映射；认知1.引言Lakoff和Johnson在《我们赖以生存的隐喻》中所提出的概念隐喻理论开创了隐喻研究的新纪元。
隐喻研究的重大意义在于它能够揭示语言与思维之间的关系(束，2000)。
自此Lakoff等人不断丰富概念隐喻研究，并于1993年在《当代隐喻理论》中提出了事件结构隐喻。
Lakoff在此篇文章中还特别强调了隐喻和隐喻表达的区别。
隐喻(metaphor)是指概念系统中的跨域映射，而隐喻表达(metaphodealexpression)是指语言表达，即跨域映射的表层实现形式。
事件结构概念(event-structure eoncepts)是哲学中的核心概念(Lakoff＆Johnson,1999)。
事件结构概念包括状态、变化、事因、行动、过程、目的及方法等。
这些概念之所以成为哲学中的核心概念在于它们构成了人类一般性知识。
即关于原因、变化、目的等方面的知识。
以新闻报道为例，对于一个事件的发生我们经常要追问事件的起因。
事态的发展变化以及采取的相关措施(行动)。
然而，这些概念都是通过隐喻的方式来理解的，这类隐喻被称为事件结构隐喻(Event-Stmeture Metaphor or ESM)。
2.ESM理论2.1定义事件结构隐喻(ESM)，即事件结构的各个方面，如状态、变化、过程、行动、事因、目的和方法等都可以被隐喻为空间、力和运动。
从定义中我们不难看出。
ESM以空间、力和运动概念为源域，以事件结构概念为目标域。
ESM包含了如下映射：(1)状态即位置(Stares are locations)：They are in love(2)变化即运动(Changes are movements)：He went crazy(3)事因即力(Causes are foroes)：The hil sent the CIOWdinto afrenzy.(4)行动即自主运动(Actions are self-propelled movements)：We’ve taken the first step.(5)目的即终点(Purposes are destinations)：He thany reached his goals.(6)方法即路径(Means are paths to destination)：She went from fat to thin through an intensive exercise program，(7)困难即障碍(Difficulties m’e impediments to motion)：Let’s try to get around this problem(8)预期进展即行程安排(Expeeted progress is atravel schedule)：We’re behind schedule on this project(9)外部事件即大型移动物体(External events arclarge moving objeetsl：The flow of history…(10)长期、有目的的活动即旅行(Long-term，purposeful activities are journeys)：You shodd move on withyourlife从上述概念映射和例句中我们不难发现，ESM为我们理解最基本的概念如状态，变化，事因，行为，困难等提供了基础认知手段。
广告语中的隐喻分析
广告语中的隐喻分析广告语无处不在，其中广泛存在着隐喻现象。
莱考夫和约翰逊的《我们赖以生存的隐喻》认为隐喻不仅是一种语言现象，更重要的是人脑思维的一种认知活动。
本文以莱考夫的隐喻理论为依据，将日常生活广告语中的隐喻分为三种基本类型：结构隐喻、本体隐喻和方位隐喻，然后再分次小类，由此分析广告语中隐藏的隐喻概念，并概括隐喻在广告语中的作用。
标签：广告语隐喻概念隐喻类型隐喻作用一、前言广告大师Leo Burnett曾讲：“文字是我们这个行业的利器，文字在意念表达中注入热情和灵魂”。
一个好的广告文案设计离不开精妙的语言表达和修辞手段的恰当运用。
而隐喻作为一种常用的修辞手段，在广告文案的创作中起到了“画龙点睛”的效果。
传统的隐喻理论把隐喻视为一种修辞手段，可以让语言更加生动、饱满。
莱考夫和约翰逊认为隐喻不仅是一种语言现象，更重要的是一种认知活动，即：“The essence of metaphor is under-standing and experiencing one kind of thing in terms of another（语言的本质就是用一种事物来理解和经历另一种事物）。
”[1]日常生活中，隐喻广泛存在于人的语言、思想和行为中。
人们思想和行为所依据的概念系统本身是以隐喻为基础的，人们的生活中充满了隐喻。
隐喻的系统性具有凸显和隐藏功能，它由三个要素组成，分别是：源域、目标域和映射。
源域是用于理解当前概念的另一个概念，尤其对抽象的概念而言，源域有着很强的“助理解性”。
一般而言，目标域比较模糊，而源域比较清晰。
源域和目标域通过将源域的图式结构映射到目标域上，让我们通过源域的结构来构建和理解目标域。
概念隐喻的生成过程可以用“源域→认知经验、思维→映射→目标域”来表示。
现代社会中广告无处不在，而广告语中隐喻也无处不在。
莱考夫把隐喻分为三种基本类型，分别是结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻，之后的隐喻研究大都以此为基础展开。
隐喻,意象等写作手法
隐喻，意象等写作手法1.引言1.1 概述概述:隐喻和意象是写作中常用的修辞手法，它们能够为作品注入丰富的情感和思想，使读者产生共鸣和深度体验。
隐喻运用比喻的方式，通过将一个事物与另一个事物进行类比，来传达作者的意图。
而意象则是通过生动形象的描写，通过视觉、听觉、嗅觉等感官的描述，来创造出具有感染力和感知力的文学形象。
这两种写作手法都可以使作品更具表现力和感染力，使读者更加投入其中，体验到作者所要传达的意境和情感。
在写作中，隐喻和意象不仅仅是修辞手法，更是一种表达思想和传递情感的方式。
隐喻可以突破直观的表达方式，创造出新颖的形象和比喻，让读者通过对比和感受来思考和理解作者所要表达的意义。
通过隐喻的运用，文章可以得到更深层次的解读和研究，增加了作品的韵味和价值。
而意象则是通过生动的描写和感官的表达，将作品中的情境和情感直观地呈现在读者眼前。
通过对色彩、声音、气味等细节的描写，读者可以感受到作者所要表达的情感、意境和主题，从而对作品产生更深刻的理解和共鸣。
意象的运用能够使作品更具有生动感和可感知性，使读者更加身临其境地体验作品。
在本文中，将详细介绍隐喻和意象这两种写作手法的具体运用和技巧。
通过分析和解读一些经典的文学作品和诗歌，探讨这两种写作手法对作品的意义和作用。
同时，也将探讨隐喻和意象在不同文学体裁中的应用和效果，以及如何在写作中恰当地运用这两种手法，使作品更具有文学的特点和审美效果。
通过深入了解隐喻和意象这两种写作手法，我们可以更好地理解和欣赏文学作品，并在自己的写作中创造出独特而有力的表达方式。
隐喻和意象作为写作的工具，能够帮助我们更好地传达思想和情感，打动读者的心灵，创作出震撼人心的文学作品。
在本文接下来的内容中，将对隐喻和意象进行更加具体的介绍和分析，希望读者能够从中受益并在自己的写作中有所启发。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构是指文章的组织方式和框架，它决定了文章的层次和逻辑。
结构隐喻——精选推荐
结构隐喻1，这意味着结构隐喻根植于我们的经验。
This means that structural metaphors are grounded in our experience./doc/46040c2e4a7302768f993913.html2，根据概念隐喻的认知功能，它们被分成三类：结构隐喻，本体隐喻和⽅位隐喻。
Conceptual metaphors can be classified according to the cognitive functions they perform into three types: structural metaphor, ontological metaphor, and orientational metaphor./doc/46040c2e4a7302768f993913.html3，结构隐喻起着⼗分重要的作⽤，因为它们使我们超越指向性和所指，给我们提供了基于⼀个概念构建另⼀个概念的可能性。
Structural metaphors play the most important role because they allow us to go beyond orientation and referring and give us the possibility to structure one concept according to another./doc/46040c2e4a7302768f993913.html4，结构隐喻意味着⼀个概念是以另⼀个概念隐喻为基础⽽构建隐喻的。
Structural metaphors imply how one concept is metaphorically structuring one concept in terms of another./doc/46040c2e4a7302768f993913.html5，习语的结构隐喻特征指的是，在习语中⽤具有⾼度结构化的概念来构建其他概念。
探寻音乐文本中的“隐喻”
探寻音乐文本中的“隐喻”【摘要】音乐文本中的隐喻是一种常见但又重要的表达手法，它可以丰富音乐作品的内涵，影响听众的情感和理解。
隐喻在音乐中的运用非常灵活多样，常见于歌词中，通过隐喻的使用，可以让歌曲更加生动和富有表现力。
在不同音乐风格中，隐喻也有着各自的特点和运用方式。
通过探寻音乐文本中的隐喻，我们可以更深入地理解音乐作品，感受其中蕴含的情感和意义。
隐喻不仅是音乐中不可或缺的一部分，更是一种可以让音乐更具有表现力和深度的艺术手法。
通过对隐喻的解读和探究，我们可以更好地欣赏和理解音乐作品，感受其中独特的魅力和韵味。
【关键词】音乐文本、隐喻、重要性、手法、情感、理解、歌词、丰富内涵、音乐风格、不可或缺、深入理解。
1. 引言1.1 介绍音乐文本中的隐喻在音乐中，隐喻可以通过旋律、和声、节奏等各个方面进行表现。
一首悲伤的曲子可能使用柔和的音符和凄凉的旋律来表达情感，从而引发听众心灵深处的共鸣。
隐喻还可以通过歌词中的隐喻手法来增强对歌曲主题的理解，使听众更加贴近音乐的内在含义。
隐喻在音乐中扮演着不可或缺的角色，它不仅可以提升音乐作品的艺术价值，还可以拓展听众的思维和想象力。
通过探寻音乐文本中的隐喻，我们可以更深入地理解音乐作品背后的情感和意义，从而让音乐走进我们的内心世界，成为我们生活中不可或缺的一部分。
1.2 隐喻在音乐中的重要性隐喻在音乐中扮演着不可或缺的角色，它既是一种艺术手法，也是创作灵感的来源。
隐喻可以让听众在音乐中感受到更深层次的情感和思想，让音乐作品更加丰富和有趣。
通过隐喻，音乐可以不仅仅传达表面的意义，还可以引发听众对于音乐作品的更多思考和联想。
隐喻是音乐中的一种象征性语言，通过比喻、借喻等手法将抽象的情感或思想转化为具体的音乐元素，让听众在聆听音乐的过程中得到更多的享受和启发。
隐喻不仅让音乐作品更加丰富多彩，也带给听众更加深刻的感受和体验。
隐喻在音乐中的重要性不可低估，它是连接音乐创作者和听众之间的重要纽带，是音乐作品中的一种灵感和情感的表达方式。
苏轼词的结构隐喻分析
苏轼词的结构隐喻分析作者：向静仪来源：《神州·上旬刊》2020年第07期摘要：基于莱考夫的结构隐喻理论，本文分析了苏轼作品中的隐喻概念映射方式，选取苏轼词中与人生有关的词句作为语料来源。
可以得出，在苏轼旷达超脱、从容自适的词句中，“人生”这一概念被赋予了“梦、味、月、风雨、旅程、行舟、酒”等丰富的隐喻蕴涵，反映出结构隐喻的整体性和连贯性。
关键词：苏轼词;结构隐喻;人生隐喻根据莱考夫的理论可知，结构隐喻是将一个源域的内在结构图式映射到一个目标域上，利用源域来理解目标域，用源域的经验来理解目标域的经验，源域的部分特点被映射到目标域上，后者因前者而得到部分理解。
[1]这样的隐喻概念理解方式，让我们可以充分利用自身的经验基础来建立概念之间的联系，从而促进对概念的理解和认知。
苏轼的一生历经坎坷，但他始终保持着乐观豁达的人生态度。
在他旷达超脱、从容自适的词句里，“人生”这一概念被赋予了“梦、味、月、风雨、旅程、行舟、酒”等丰富的隐喻蕴涵，下面以苏轼作品中有关人生的隐喻表达进行举例分析。
（1）世事一场大梦，人生几度新凉。
（《西江月·世事一场大梦》）在例（1）中，分别包含了两组隐喻。
一组是将“世事”的概念系统与“梦”的概念系统建立了联系。
其中，“梦”为源域，“世事”为目标域。
显然，“梦”所具有的“虚、变、奇、异、美”等等特征被赋予到了“世事”这个概念上。
“梦”还与人的意识有关，从“世事是梦”这一隐喻，便生成了“世事虚无缥缈”、“世事变化无常”、“世事难以预料”、“世事美轮美奂”等等连贯的隐喻表达。
在另一组隐喻中，“人生”是目标域，“秋季（季节）”是源域。
因此，“秋季（季节）”所具有的部分特点（如随时间而流逝变化、凄凉等）便被映射到“人生”的概念当中。
值得注意的是，“几度新凉”意指人生又能有几个新秋到来。
此处“新秋（季节）”便饱含了对时间流逝、年华易老的惋惜和对季节变换、人生无常的悲慨。
在整句词中，词人自然巧妙地用“大梦”和“新凉”的概念抒发了对“世事无常”、“人生坎坷、时光易逝”的感慨。
结构隐喻的理解及例子
结构隐喻的理解及例子
结构隐喻是一种修辞手法，通过引用某一结构或组织方式来比喻另一种情境或概念。
它通过类比不同领域的概念或结构，使读者更好地理解原本较为抽象的概念或情境。
下面是一些结构隐喻的例子：
1.社会组织隐喻：将社会组织比喻为建筑结构。
例如，我们可以说一个强大的家庭是建立在坚实基础上的大楼，意思是这个家庭牢固而稳定。
2.生态系统隐喻：将组织或团队比作生态系统中的各种生物和元素。
比如，我们说一个有效的团队是一个相互依存的生态系统，每个成员都扮演不同的角色，共同为整体的成功做出贡献。
3.行为模式隐喻：将行为模式比作机器或系统的运转方式。
例如，我们可以说一个人的大脑就像计算机的中央处理器，控制着各项决策和操作。
4.道路隐喻：将进程或思考方式比喻为行驶在道路上。
比如，我们可以说一个人的成长过程是一条曲折的道路，需要不断地跨越障碍和调整方向。
5.剧场隐喻：将某种情境或事件比喻为剧场上的表演。
例如，我们可以说一场激烈的辩论是一个精彩的戏剧，每个发言者都在舞台上展示自己的观点。
这些例子展示了结构隐喻如何运用不同领域的概念或结构，用来比喻和解释抽象的概念和情境。
通过这种比喻，读者可以更加清晰地理解所描述的概念或情境的特点和作用。
概念隐喻理论下隐喻语篇分析
yuwenjianshe001@91概念隐喻理论下隐喻语篇分析江西中医药大学人文学院 谌志远摘要：本文从概念隐喻理论的渊源、发展历程、隐喻语篇作用等几个方面进行论述。
隐喻作为一种语言手段，被广泛应用在语言学当中。
概念隐喻以构建语言层次为表征，反映出思维的建筑感，作用在语篇当中，立体化体现语言的每个层次。
本文以分析隐喻语篇在语言学当中的功能作用，以求得概念隐喻理论研究的进一步发展。
关键词：语言学 概念隐喻 隐喻语篇 明喻引言隐喻与明喻概念相对，是把本体转化为看似不能用喻体却有着相同本质的一种修辞方法，换言之就是将二者的共性隐藏了起来。
从语言学涵盖范围上来说，隐喻始终存在其中。
它广泛应用在文学、文艺学、哲学、心理学、宗教学等学科之中，帮助人类的思维方式进行重新架构，完成文化、宗教、语言艺术的升华。
[1]隐喻非常具有生活性，这种广泛性又带有两面性，一方面反映出现在语言学角度研究隐喻的重要性，另外一方面又给语言学研究造成了一定难度。
现今研究多是从词汇层面对隐喻做出的研究，缺乏系统性整体性研究，缺乏语篇层面研究。
但在实际生活当中，隐喻在语篇当中的作用非常广泛。
作为组织语篇的重要方式，隐喻体现在以词汇、句子组成的语篇当中，起到非常重要的衔接功能。
隐喻已经超越了基本的修辞手段本意，成为一种新的认知方式和构建语篇的重要方法。
比如在文学创作过程当中，创作者必须先在头脑里建立起基本架构，明确自己想表达的内容以及组织语篇的有效方法，在词汇组成句子及句子支撑起整个篇章的思考过程中，这种起到衔接作用的就是隐喻。
一、隐喻研究历史与现状对隐喻理论的研究发源于西方，按照研究范围与研究方式进行划分，主要分为以下三个阶段。
第一个阶段时间跨度非常大，主要是将隐喻当作修辞手段进行研究，时间从公元前300年持续到20世纪30年代，这一时期的代表人物为提出“对比论”的亚里士多德。
他指出隐喻作为一种修辞现象，具有形象性特征是其他修辞方法所不能比拟和超越的。
从结构-符号看隐喻与寓言
从结构-符号看隐喻与寓言作者：马迎春来源：《求知导刊》2019年第22期摘要：寓言和隐喻的关系一直是学术界探讨的热点。
从结构-符号看，二者都是一个能指对应两个或者多个所指，都建立在本体和喻体的相似性的基础之上。
寓言是一种特殊的隐喻，即寓言-隐喻，是由多次结构转换、生成的结构-符号整体，可以分为修辞类寓言-隐喻和故事类寓言-隐喻，根据二者所处结构层级的不同，前者又称为局部寓言-隐喻，后者为整体寓言-隐喻。
关键词：结构-符号;寓言;隐喻隐喻和寓言的关系比较复杂。
如果单从修辞格的角度看，二者区别无需赘言，很容易就能区别。
但是随着西方认知隐喻学的诞生和发展，二者的关系就难以厘清了。
隐喻学家Lakoff 就认为隐喻不仅仅存在于语言中，而且存在于我们的思想和行为中，隐喻是无处不在的，我们的概念系统从根本上来讲是隐喻性的[1]。
人们关于世界的概念是隐喻性的，隐喻存在于人的思维中，即，人通过隐喻来认识世界，人的思维是一种隐喻思维，由此事物对比、类比、映射彼事物，达到对彼事物的认知。
此事物之所以能够对比、类比、映射彼事物，是因为二者之间具有相似性。
这一点是隐喻和寓言能够成立的最基本的条件。
由此可见，隐喻和寓言在这点上是相同的。
于是隐喻和寓言的关系就成为探讨的热点，二者的区别到底在哪里，寓言是隐喻的一种表现形式，还是隐喻是一种寓言？因为维柯说，隐喻是最受到人们赞赏的一种表述方式，最初的诗人们就是用隐喻来造就寓言故事。
他认为，以以己度物的方式形成的隐喻就是具体而微的寓言[2]。
维柯就认为至少有一类隐喻是寓言。
鉴于隐喻和寓言的关系复杂，笔者打算从符号-结构的角度进行分析，以期提供一种新的研究视角。
一、寓言是一种特殊的隐喻从中国古代相关文献看，“寓言”最早是用于批评的一个术语，《庄子》中有云：“寓言十九，藉外论之。
亲父不为其子媒。
亲父誉之，不若非其父者也。
非吾罪也，人之罪也。
與己同则应，不与己同则反;同于己为是之，异于己为非之。
结构隐喻的理解及例子(一)
结构隐喻的理解及例子(一)结构隐喻的理解及例子结构隐喻是一种修辞手法，通过对不同领域的概念进行比较，来加深读者对某一事物的理解。
下面是几个结构隐喻的例子，以及对其详细的解释。
1. 时间就是金钱时间就是金钱是一个经常被使用的结构隐喻。
我们把时间与金钱进行类比，是因为它们都是有限资源。
时间就像金钱，我们需要合理管理与利用它，否则就会浪费或者错失一些宝贵的机会。
这个隐喻可以在日常生活中找到很多例子。
比如，我们常说“时间就是金钱”，意思是我们要珍惜时间，不要浪费它。
我们还常听到“记住时间就是赚到了钱”，这是指我们应该尽快完成任务以节约时间。
2. 知识是力量知识是力量是另一个广为人知的结构隐喻。
这个隐喻让我们将知识与力量进行类比，是因为它们都可以给人带来优势和影响力。
拥有知识的人通常能够做出更明智的决策，更好地解决问题。
这个隐喻在教育领域被广泛使用。
我们常说“知识改变命运”，指的是通过学习和获取知识，我们可以改变自己的命运。
在商业领域，也有类似的说法，比如“知识就是金钱”，强调了知识的商业价值。
3. 生活是一场旅程将生活比作一场旅程是常见的结构隐喻之一。
这个隐喻让我们将生活与旅行相比较，是因为人们在人生的不同阶段会经历各种经历和变化，就像旅行过程中会经历不同的地点和场景一样。
这个隐喻在文学中经常被使用。
比如，我们可以看到一句话：“生活是一场旅程，每个人都有自己的目的地。
”这句话表达了人们在追求自己梦想的过程中会经历各种困难与挑战。
4. 问题是一道障碍问题是一道障碍也是一个常见的结构隐喻。
将问题比作一道障碍，是因为它们都是我们需要面对和解决的困难。
我们需要通过思考和努力去克服问题，就像跨越障碍一样。
这个隐喻在日常对话中也经常使用。
比如，当我们遇到困难时，我们常说“遇到问题就是遇到机会”，意思是通过解决问题，我们可以学到新的知识和技能，得到成长和进步。
5. 希望是一盏灯希望是一盏灯是一个比较常见的结构隐喻。
将希望比作一盏灯，是因为它们都能给人们带来光明和指引。
概念隐喻简析
- 198 -校园英语 /语言文化概念隐喻简析山东外国语职业学院/滕兆娜【摘要】隐喻在传统意义上被看作是一种修辞方式。
但是，认知语言学家眼中的隐喻是认知世界的强有力的认知工具。
本文将陈述概念隐喻的基本研究和应用。
文中第一部分从不同角度论述隐喻的定义以及起源。
第二部分是隐喻的分类以及在翻译和认知领域中的应用。
第三部分分析隐喻是一种思考方式，第四部分总结。
【关键词】隐喻 分类 应用一、隐喻的定义隐喻该单词“metaphor ”源于希腊单词“meta ”和“pherein ”.“meta ”的意思为“穿过，通过”，“pherein ”的意思为“改变”。
从该词来看隐喻的功能是将某事物从一地点改变到另一地点。
从句法学的观点，隐喻由三部分因素组成：喻题(tenor)、喻体(vehicle)、喻底(ground)。
在一个比喻中并不是所有成分都要呈现，也就是说有个别因素缺失。
隐喻存在着众多的定义，如下：1.隐喻：使用一个单词或短语来描述某事物，使之区别与字面意义。
——牛津高阶英汉词典第四版2.隐喻：将一种事物比作另一种与其有相似特征的事物，而没有用“像”，“好像”一类的比喻词。
——朗文当代高阶词典3.隐喻即为转换实体词，将抽象概念具体化；用其他的描述方式表述概念。
——彼得•纽马克4.隐喻：用一个事物理解另一个事物的修辞方式。
用该词所附有的意义去描述其他事物。
二、隐喻的分类1.彼得•纽马克的分类。
彼得•纽马克在《翻译教程》里将隐喻分为四类：“化石级；现存级；新创级和原创。
化石级，其名称本就是一种隐喻。
从字面上理解为已经成为化石，实际指过时的比喻的应用。
在某种意义上，和死去的隐喻差不多。
举一例，下倾盆大雨，用 “rain cats and dogs ”(字面意义为下猫狗)来比喻。
在现代社会，如果还采用这样比喻的人就如同生活在祖父之前的年代。
现存级隐喻即为现被收录在各种词典，被广泛运用在日常生活之中的比喻。
新创级，至少目前商未被收入词典，同时又让人接受，并感到新意扑面；原创，这种比喻并非随处可见，唾手可得。
隐喻资料
以下资料可能对你有帮助Conceptual metaphors 概念隐喻在”Metaphors We Live by”一书中，隐喻大致可以分成三大类：⏹结构隐喻(structural metaphor)、方位隐喻(orientational metaphor)和实体隐喻(ontological metaphor)。
⏹隐喻是一种以抽象的意象图式为基础的映射(mapping)，即从一个比较熟悉的、具体的、易于理解的始源域(source domain即喻体)，映射到一个不太熟悉的、抽象的、较难理解的目标域(target domain即本体)。
通过跨域映射，人们用自己熟悉的认知域来认识不熟悉的认知域，以达到对客观世界的认识。
⏹“茶壶嘴”、“山脚”、“山腰”、“没面子”、“首领”、“桌子腿”、“火山口”，“脚注”等。
英语里有：“eye of a needle”, “mouth of a volcano”, “bottle-neck”, “head of department”, “arm of a chair”, “footnote”等等。
这些语言形式也已经被人们接受，成为了普普通通的语言。
可见，隐喻式的思维方式已经成为了人们认识世界的基本方式。
1. 结构隐喻(structural metaphor)⏹结构隐喻是概念隐喻的一种，是指以一种概念的结构构造另一种概念，使两种概念相叠加，用较为熟知的、具体的概念词语谈论不熟悉的概念。
2个概念的认知域虽然不同，但它们的结构保持不变，即各自的构成成分存在着有规律的对应关系。
E.g. The Internet is a highway.2. 方位隐喻(orientational metaphor)⏹Lakoff在提到的用方位词语 (up, down) 描述人的社会地位、身体状况、情绪等抽象概念时所给的例子happy /good is up; sad/bad is down.low/high spiritFall into depression3. 实体隐喻(ontological metaphor英语中有许多用土豆来指人或事的用法。
结构、隐喻与分析路径--曼纽尔·卡斯特网络思想的哲学阐释
第47卷第6期V o l .47№.6安徽师范大学学报(人文社会科学版)J o u r n a l o fA n h u iN o r m a lU n i v e r s i t y (H u m.&So c .S c i .)2019年11月N o v .2019【哲学研究】D O I :10.14182/j .c n k i .j.a n u .2019.06.010结构㊁隐喻与分析路径曼纽尔㊃卡斯特网络思想的哲学阐释*陈敬宇1,2,王明3(1.中国科技大学科技传播与科技政策系,合肥230026;2.合肥师范学院文学院,合肥230026;3.湖南科技大学法学与公共管理学院,湖南湘潭411201)关键词:曼纽尔㊃卡斯特;传播思想;网络;网络思想;传播摘 要:当代著名社会学家曼纽尔㊃卡斯特,在2010年之后,从城市研究转向以网络社会传播权力的网络分析为核心的传播学研究,在该领域,卡斯特以 网络”为核心,以信息传播技术和社会㊁经济与文化的相互影响为突破,将社会理论与传播理论融合,进行了一番跨文化和跨学科的宏观探索,拓展了当代传播研究视野,具有重要意义㊂而这些探索均是在其网络思想的统领之下进行的,卡斯特的网络思想具有独特内涵,主要体现在:对网络及其核心结构的界定㊁对形成网络的信息主义和信息技术范式历史逻辑的梳理㊁对网络社会形态的建构和以网络为核心的隐喻分析㊂卡斯特内涵丰富的网络思想是理解其传播思想的钥匙,具有拓展性㊁跨学科性和结构主义特点,但过度专注于针对社会变迁大势的 探索性理论(e x p l o r a t o r y -t h e o r y)”视角㊁对待理论的独特立场,也暴露了其理论的一些缺憾㊂中图分类号:G 206 文献标志码:A 文章编号:10012435(2019)06006508S t r u c t u r e ,M e t a p h o r a n d A n a l y t i c a l A p p r o a c h P h i l o s o p h i c a l I n t e r p r e t a t i o n o f M a n u e l C a s t e l l s ’N e t w o r kT h o u gh t s C H E NJ i n g -y u 1,2,WA N G M i n g 3(1.D e p a r t m e n t o f S c i e n c ea n dT e c h n o l o g y o f C o mm u n i c a t i o na n dP o l i -c y ,U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y o f C h i n a ,H e f e i 230026,C h i n a ;2.S c h o o l o f L i b e r a lA r t s ,H e fe i N o r m a lU n i v e r s i t y ,H ef e i 230026,C h i n a ;3.S c h o o l o f L a wa n dP u b l i cA d m i n i s t r a t i o n ,H u n a nU n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l og y ,X i a n gt a nH u n a n 411201,C h i n a )K e y wo r d s :M a n u e l C a s t e l l s ;c o mm u n i c a t i o n t h o u g h t s ;n e t w o r k ;n e t w o r k t h o u g h t s ;c o mm u n i c a t i o n A b s t r a c t :A f t e r 2010,M a n u e lC a s t e l l s ,a f a m o u ss o c i o l o gi s t ,t u r n e df r o m u r b a nr e s e a r c ht oc o mm u n i c a t i o n r e s e a r c hw i t h t h e n e t w o r k a n a l y s i s o f n e t w o r k s o c i e t y o f c o mm u n i c a t i o n p o w e r a s t h e c o r e .I n t h i s f i e l d ,C a s -t e l l s t o o k n e t w o r k ”a s t h e c o r e a n d t h e i n t e r a c t i o no f i n f o r m a t i o n c o mm u n i c a t i o n t e c h n o l o g y a n d s o c i e t y ,e -c o n o m y a n d c u l t u r e a s a b r e a k t h r o u g h ,i n t e g r a t e d s o c i a l t h e o r y a n d c o mm u n i c a t i o n t h e o r y ,a n dm a d e a c r o s s -c u l t u r a l a nd a c r o s s -d i s c i p l i n a r y m a c r oe x p l o r a t i o n .I t h a d e x p a n d e d t h ef i e l d o f v i s i o n o f c o n t e m p o r a r y c o m -m u n i c a t i o n r e s e a r c ha n d i tw a so fg r e a t s i g n i f i c a n c e .A l l th e s ee x pl o r a t i o n sw e r eu n d e r t h e g u i d a n c eo fh i s n e t w o r k t h o u g h t s ,w h i c hh a d u n i q u e c o n n o t a t i o nm a i n l y r e f l e c t e d i n h i s d e f i n i t i o n o f t h e n e t w o r k a n d i t s c o r e s t r u c t u r e ,h i s c a r d i n g o f t h eh i s t o r i c a l l o g i c o f t h e i n f o r m a t i o n p a r a d i g mf o r m i n g t h en e t w o r k ,h i s c o n s t r u c -t i o no f t h en e t w o r ks o c i a l f o r ma n dh i sm e t a p h o r a n a l y s i sw i t ht h en e t w o r ka s t h e c o r e .C a s t e l l s ’r i c hn e t -w o r k t h o u g h t s i s t h e k e y t ou n d e r s t a n dh i s c o mm u n i c a t i o n t h o u g h t s ,w h i c hh a s t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f e x p a n -s i v e n e s s ,i n t e r d i s c i p l i n a r i t y a n d s t r u c t u r a l i s m.H o w e v e r ,h i s t r a n s i t i o n f o c u s o n t h e p e r s p e c t i v e o f e x p l o r a -t o r y t h e o r y ”a n du n i q u e p o s i t i o n i n d e a l i n g w i t h t h e t h e o r y i n t h e g e n e r a l t r e n d o f s o c i a l c h a n g e a l s o e x po s e s m a n y d e f e c t s o f h i s t h e o r y.*收稿日期:2019-03-31;修回日期:2019-07-24基金项目:教育部人文社会科学一般项目(2018Y J C 860005);湖南省教育厅重点项目(18A 203)作者简介:陈敬宇(1980-),男,安徽淮南人,博士,副教授,主要研究方向为传播思想史㊁非物质文化遗产与徽州文化传播;王明(1980-),男,安徽池州人,博士,讲师,主要研究方向为科学传播与科技政策㊂一㊁卡斯特的学术路径西班牙裔社会学家曼纽尔㊃卡斯特,被尊为当代 虚拟世界第一位重要哲学家” 信息时代的马克思”㊂卡斯特在近60年的学术生涯中,研究视域经历了六次转型,即城市社会学㊁城市社会运动㊁信息化城市㊁网络社会技术与经济㊁传播权力及网络社会运动㊂他在每个领域都有建树,但真正让其蜚声全球的则是他提出的 网络社会理论”㊂他敏锐地意识到20世纪80年代以来整个世界的变迁大势:人类正在经历着以信息处理和传播技术(I C T s)为核心的信息技术革命,使资本主义再结构㊁信息化和网络化, 作为一种历史趋势,信息时代的支配性功能与过程日益以网络组织起来”㊂[1]434网络建构了新的社会形态,改变我们社会和生活的方方面面㊂但卡斯特并未止步于此,他承认权力问题是自己学术生涯持续关注的主题,权力构成了社会的基础㊂虽然在20世纪80年代,由于特殊原因,他对权力的探索被自己网络社会研究的光芒所遮蔽,但在完成网络社会论述之后,他又继续关注网络社会权力结构的变迁,但这一次,传播的强大效果是他无法回避的新课题,他说: 如今,传播领域 包括新技术环境中的新媒体和横向传播网路 是权力关系得以展开的空间和领域㊂传播成为当今世界政治运作的中心㊂”[2]卡斯特的传播研究是以网络为核心,以信息与传播技术与社会经济文化的相互影响为突破,融合社会理论与传播理论的跨文化㊁跨学科研究,最终形成‘互联网星河“‘移动网络社会“和‘传播权力“等专著,这些成果又奠定了其国际知名传播学家的地位㊂网络成为卡斯特后期研究一直关注的中心,藉此,他建构了其学术生涯后期几乎所有著作的解释框架,通过网络概念和思想,他将传播㊁文化与权力等议题整合进其传播研究中,最终形成其传播思想核心框架㊂虽然卡斯特在全球传播学领域S S C I引文率位居全球第一①,但目前,国内对卡斯特传播思想的研究都不够系统深入,导致学界对其传播思想评价整体偏弱㊂因此,深入把握卡斯特网络思想,以此切入,系统地对其传播思想的地位进行评价,尤为必要㊂本文主要以卡斯特传播思想核心 网络思想”为对象,就其网络思想丰富的内涵进行系统阐释和理性评析㊂二㊁卡斯特网络思想内涵及其表现 网络”是卡斯特传播思想重要聚焦,但实际上,从古代的渔网到烽火构成的链条㊁从复杂的关系到语言的意义之网,网络自古以来都不是一个新鲜的话题,它经历了复杂的历史变迁,尤其是新媒介技术通过协议彼此相互连接,并藉此在网络中运行的当代,网络的作用和意义被提升到了极端重要的地位㊂对网络的研究,目前成果可谓汗牛充栋,但主要是呈现四种路径(包括卡斯特在内的)㊂第一,即目前以巴里㊃威尔曼和伯科威茨为代表的社会网络和社会网络分析学派,他们将网络作为一种具象的形式,以描绘不同规模个体和集体的不同联系方式,把关系作为社会结构的基本单元,通过定量和统计的方式考察网络节点之间的关系或连接的密度与结构,也会辅之以一定的定性方式来测量网络结构㊂第二种则是从法国技术社会学和技术人类学中发源而来,目前正在传播学研究中逐渐升温的行动者网络理论,主要是法国社会学家约翰㊃劳和约翰㊃哈萨德,尤以布鲁诺㊃拉图尔为核心,主要是以技术与社会的联结,以及人类与非人类的联结性为核心,以人类学方法来探讨网络㊂在这里,网络主要是帮助人们认识不同组成部分或装置之间建立起联系或组织的人类学概念,网络是自证性的概念,其物质性是核心,它不是被用于描述形式而是直接应用来探讨实体之间如何建立联系的概念㊂第三种路径是当前技术专家和商业营销领域所使用的计算机科学领域的路径和概念,网络是新媒体彼此交流的基本技术和技术设施,主要着眼于其协议和标准,及其在跨平台过程中的技术㊁传播和商业特征㊂第四种就是本文所要探讨的卡斯特路径,其主要是将网络作为资本主义再66安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2019年第47卷①据2015年的一项研究表明,卡斯特的研究在2000 2014全球S S C I引文统计中,在社会学领域论文被引量位居全球第五(排在其前面的分别是哈贝马斯㊁吉登斯等人),而他在全球传播领域论文被引量则排全球第一㊂参见R e l a t i v eR a n k i n g o f aS e l e c t e d P o o l o fL e a d i n g S c h o l a r s i n t h eS o c i a l S c i e n c e s b y N u m b e r o fC i t a t i o n s i n t h eS o c i a l S c i e n c eC i t a t i o n I n d e x,2000-2014.结构过程中的隐喻,网络因其去中心化㊁灵活和个体化的特征,重构了整个社会形态 网络社会㊂在卡斯特的理论体系中,网络的分析力非常丰富,从经济基础㊁社会结构㊁传播权力等核心层面,到具体的传播结构㊁信息引导策略乃至人头脑的微观神经心理学的分析,网络都承担着巨大的分析意义㊂对比以上四种网络分析范式可知,卡斯特与其他三种分析方式迥然不同,他没有关注复杂的统计网络分析,也不认为网络是一个自证的实体性的概念,与网络的计算机信息技术特征和商业营销特征相比,卡斯特更着眼于网络的社会结构特征和隐喻㊂卡斯特与其他三个范式的唯一交集,便是与拉图尔行动者网络所共享的隐喻,但显然二者分析的基础和风格又是迥异的㊂网络思想是卡斯特后期思想的统领,其网络思想,具有丰富的内涵,这体现了卡斯特一贯的研究风格㊂下面,主要分析卡斯特的网络概念和网络思想内涵㊂(一)以网络为核心概念和主导结构卡斯特在学术起步期,实际上是一个彻底的马克思主义者,主要关注阶级斗争和经济基础㊂网络和网络现象是直到20世纪80年代,当他转向技术㊁经济和社会分析研究范式之后,才开始进入其分析视野的㊂在其著作‘信息化城市“中,卡斯特第一次使用网络术语,认为 网络,如果没有信息技术提供的媒介,是无法在这么大范围内存在的,它是我们世界正在出现的组织形式,在确定资本主义再结构过程中,起到了基本作用”㊂[3]34这里的网络只是信息社会或信息时代的一个结构性要素,辅助其资本主义再结构分析的中性概念㊂在随后的‘网络社会的崛起“中,网络概念的核心地位和作用才日益凸显,卡斯特宣称:网络社会是一个值得认真对待的重要范式,这使他摈弃了之前对 信息社会”和 信息时代”的命名,而选择了 网络社会”概念㊂在大量实证研究基础上,卡斯特完成了 信息时代三部曲”和‘传播权力“等巨著,影响深远㊂卡斯特认为 网络为一组相互连接的节点(n o d e s),节点是曲线与己身相交之处㊂节点具有高度语境化的特点,不同系统类型决定了节点间的拓扑特征的差异”㊂[1]434作为具体的网络,可以是股票市场及附属于全球金融网络中的先进金融服务中心,也可以是政治网络中的政治精英(如国家部长理事会和欧盟),后期权力分析中,网络甚至包括微观的心理㊁神经 框架”分析㊂首先,网络具有独特结构和特定功能㊂一方面,如果两个节点位于同一网络之中,那么由网络所界定的拓朴结构决定了这两者间的距离,要比不在同一个网络中的节点距离要短;另一方面,在既定网络中,网络流动表现为在两点之间没有距离或有相同距离㊂这样,既定点或位置之间的(物质㊁社会㊁经济㊁政治㊁文化的)距离在零(相同网络中的任一节点)与无穷大(网络外的任何节点)之间变化㊂由信息技术所设定的网络包含/排斥机制,以及网络间关系的架构形成了社会的支配功能与过程㊂同时,网络又是开放的结构,能够无限扩展,只要能够在网络中传播,亦即只要能够分享相同的传播代码(如价值或执行的目标),就能整合入新的节点㊂可见,卡斯特把网络概念作为一个能够广泛地分析经验现象的结构性解释框架,如新商业模型㊁城市冲突或国家主义的衰落,甚至是网络社会运动,在此意义上,卡斯特的网络分析从属于其所定义的独特网络结构框架和演化逻辑㊂其次,网络在卡斯特的理论中居于核心地位㊂他自述 网络在我所刻画的信息社会里扮演了核心的角色”[4],以此为核心形成的网络理论,能通过共享的生物网络㊁神经网络㊁数字网络以及人类传播网络等诸多网络,提供一种理解自然与社会的共同途径㊂[5]卡斯特网络概念所构成的隐喻和网络逻辑扩散的影响几乎无所不在:在宏观层次可以描述宏大的社会结构和组织变迁;在微观的认知层次,用人大脑的神经网络思想框架的过程来分析权力的运作㊂在社会学家约翰㊃厄里看来, 网络这个术语在卡斯特的著作中承载了太多理论的内容,几乎所有的现象都是通过单一的㊁不加区别的 网络’棱镜得以观察”㊂[5]11第三,网络概念也是传播权力的基础㊂一方面,网络和传播紧密相联,卡斯特认为网络是复杂㊁灵活和分散的组织形式,它们通过传播保持在一起㊂网络结构是开放的,能够无限扩展,只要能够分享相同的传播代码(价值或执行的目标),也就是通过传播就能整合进新的节点㊂网络可以有效运行的程度取决于 其连接性,也就是它的结构,方便其部件之间的无噪声传播的能76第6期 陈敬宇,等:结构㊁隐喻与分析路径力,以及其一致性,也就是在何种程度上有一个共享网络的目标及其构成”㊂[1]435因此,传播媒介技术及其所形成的象征文化对网络来说至关重要,且在网络形成㊁确立身份㊁形成网络中发挥着重要的作用㊂另一方面,网络的形态也是权力关系剧烈重组的来源㊂连接网络的转换(s w i t c h)机制(例如金融流动控制了影响政治过程的媒体帝国)是权力掌握和施行的重要节点和机制㊂如此一来,占主导的转换者(s w i t c-h e r)成为权力掌握者㊂由于网络是多重的,在网络之间操作符码和转换机制就成为塑造㊁指引与误导社会权力的基本来源㊂社会演化与信息技术的汇聚,创造了整个社会结构变化的物质基础㊂在网络中建构的这个物质基础揭示了支配性的社会过程的运作,但同时也塑造了社会结构自身㊂卡斯特所定义的网络没有中心,但以二元逻辑(包括/排除)㊁分散结构和决策模式为特征㊂网络的存在(或消失)由网络的节点的效用来确定,如果一些节点停止服务网络,它将被淘汰或替换,并且网络以生物过程的细胞方式重新安排自身,每个节点的重要性由其在内部获得信任的能力,也就是共享信息㊁编程和转换网络㊂卡斯特网络的概念与权力㊁传播的互动,为后期网络社会理论与传播理论结合开辟了道路,并最终在他的传播权力理论中定型㊂过去,权力的集中和资源的管理主要是由民族国家完成,如今,卡斯特发现这种权力植根于传播(媒介)网络之中,传播起着核心作用,知识(信息)之于权力的重要性远超过军事力量㊂(二)以信息主义历史观为基础卡斯特 网络思想”是以信息主义(I n f o r-m a t i o n a l i s m)和信息技术范式(T h eI n f o r m a-t i o nT e c h n o l o g y P a r a d i g m)为基础,强调网络技术的重要性㊂网络的组织形式被历史关系联合起来,这种关系既被历史所建构,又受其限制,这是一种典型的历史观㊂卡斯特认为信息和传播技术是网络出现和重构的一个先决条件㊂他在 信息时代三部曲”中,将信息和传播技术看做当代社会和技术变革的核心,以信息和传播技术为基础,网络便成为信息时代的一个重要特征,当今的社会结构基于网络,更具体地说,是适应性强的信息处理和传播技术(I C T s)网络㊂网络是非常古老的形式(例如运输㊁社交和电话网络),但基于信息和传播技术(I C T s)的网络(包括互联网)重新定义了时空,改变了信息表达㊁生产㊁消费㊁流通㊂以信息技术核心,技术发展到了一个新高度,产生了两个重要的影响:一是信息已经成为一种原料,信息被技术加工,而不是信息加工技术;二是新技术的普遍影响力㊂因为信息是人类活动重要属性,信息技术对我们个人和集体存在的所有进程(包括以新媒介和传播方式体现的)都具有巨大影响㊂因此,卡斯特提出了 信息主义”的概念来描述这个以信息科技为基础㊁以网络技术为核心的新技术范式,认为它 正在加速重塑当今社会的物质基础”,对当代社会的经济㊁政治㊁文化和全部社会生活都产生深刻影响,导致社会结构的根本变迁,这是当今 整个世界最有决定意义的历史因素”㊂[1]26卡斯特 把知识和信息视为社会的经济㊁政治㊁文化及其他各方面发展和变革的基础,把社会的信息化看作社会发展的主导趋势和基本动力的思想观念”,也可以说是一种 网络主义”,其所表达的是计算机和网络信息技术对当代社会所产生的决定性影响㊂[6]因此 信息主义”概念也被国内外学者视为卡斯特对信息技术,尤其是网络技术的崇尚㊂受马克思的影响,卡斯特对比了两种发展的方式:工业主义和信息主义㊂[1]15以此来描述从工业社会向网络社会的转型基础㊂与工业主义相比,信息主义更关注知识发展和网络的创建㊂知识基础的数字化信息能够远距离瞬时得到加工和存储,民族国家的力量衰弱,资本主义发展更多地依赖着一种普遍的信息系统穿越网络传递知识的能力㊂因此,对卡斯特而言,信息主义是后工业的,与丹尼尔㊃贝尔相似,他将信息(信息持有者)赋予更高的社会存在意义,并与整体性资本主义重组联系起来㊂信息取代能源作为生产和增长的关键,知识深度参与I T产业的增长,从而有助于知识的积累向着信息复杂性和更高的处理水平发展㊂而卡斯特提出的网络社会的 信息主义精神”,同样体现了信息技术对社会各方面的深刻变革意义,卡斯特称之为信息化范式㊂可以说,信息主义就是由网络及其所根植的信息技术衍生出来的㊂[7]网络逻辑顺理成章地进入此图景中,卡斯特认为个人㊁群体㊁社区甚至国家都包括或者排除在经济网络的权力中,根据人们的 使用86安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2019年第47卷价值”定位的生活过程,越来越多地受全球经济网络影响,创造控制日常生活的复杂手段㊂这便产生了一个张力 我们的社会是越来越多的围绕着网络与自我之间的两极对立而建构”[1]3,为此,他提出 认同的力量”作为网络的反权力,而其中,地方空间相对于流动空间的自我解放的性质就是这种反权力的具体体现㊂(三)以网络社会为社会形态虽然在卡斯特提出网络社会理论之前,网络在经济和社会中就一再被强调,但从未有学者像卡斯特这样将之作为对资本主义体系分析的基本范畴,这在很大程度上影响了同时代的社会科学对网络概念的广泛接受㊂网络社会理论主要关注社会政治和经济组织广泛的 结构变迁”㊂其历史根源是由20世纪全球三个独立发展路径相互关联构成:美国20世纪70年代微电子和信息技术的发展㊁工业化作为一种生产模式和苏维埃式的中央集权而导致的资本主义危机和新自由主义的兴起的政治经济发展㊁以及20世纪60年代后期社会运动在探索和寻求自由方面的社会文化发展㊂这三个不同历史发展路径的融合导致一个全球化的信息资本主义兴起㊂最终,这些因素被卡斯特网络社会理论整合在一起,他立足于信息及信息技术,提出一种新的生产模式和社会组织模式 网络社会,卡斯特甚至将此延伸到全球网络社会分析之中㊂卡斯特笔下的网络和网络逻辑能够以指数方式增加人类传播和生产的能力,拥有巨大的力量,甚至能够促进世界的根本性转变㊂他认为:作为一种历史趋势,信息时代的支配性功能与过程日益以网络组织起来㊂而网络化的逻辑 流动的权力优于权力的流动,会产生较高层级的社会决定作用,甚至是由网络所表达出来的特殊的社会利益㊂[1]434卡斯特对 网络社会”的命名和分析准确把握了这个现实:网络建构了当代社会的新形态,网络化逻辑的扩散则实质性地改变了社会结构和我们生活的细节㊂虽然作为社会组织的网络形式已存在数千年,但新信息技术范式却第一次为其渗透扩张至整个社会结构提供了物质基础㊂卡斯特在对网络定义和信息主义分析基础上,将整个时代命名为 网络社会”,从命名方式也可看出卡斯特对网络的推崇㊂将网络社会视为一种单一的概念来解释整个社会(结构)形态,及其各种因素的结构性运作,其目标是理解社会变革与描述当前围绕网络所形成的新社会形态;卡斯特的网络社会理论将网络概念带入了更高层次的抽象,卡斯特宏观上通过网络为核心的社会经济等结构的分析,构建了一个宏大的技术经济分析体系,利用它来描述与社会组织相关的宏观结构变迁㊂在后期研究中,卡斯特发现信息传播技术导致的媒介变革和传播格局,在当前全球网络社会中越来越重要,于是其研究视角逐渐转向以传播(媒介)为中心的分析,但这一切都是在全球网络社会现实中和网络社会理论基础上进行的研究㊂(四)以网络隐喻为取向同样是关注网络分析,卡斯特与同时代网络社会学家和社会网络分析学者不同,他不是将网络作为一个分析性的概念(与威尔曼的社会网络分析和拉图尔的行动者网络分析方法有根本区别)㊂卡斯特并不关心网络技术本身和其内部运作,而是将网络概念作为一种隐喻,借此来捕捉当代社会关系中的技术性与结构形态基础㊂这导致了一个重要的结果:当卡斯特暗示网络也有着多元拓扑时,实际上他倾向于使用网络概念作为一个从先前等级组织形式主导下释放出来的日渐去中心化㊁灵活和个体化的社会象征㊂这意味着网络的观念由技术网络文献中所描述的逐层控制的操作过程,变为 开放的和具有活力的系统”的概念,这一改变奠定了网络社会理论分析的坚实基础㊂卡斯特对网络隐喻的应用,首先体现在他将网络和网络分析作为对网络社会诸多现象实证研究的核心㊂自 信息时代三部曲”之后,网络既可以应用于国家㊁社会运动和网络企业,也可用于微观的神经生理学㊁心理学网络,甚至作为传播权力思想框架的分析起点㊂卡斯特网络隐喻的核心是网络企业的兴起,这也是卡斯特技术经济分析的范式内核, 网络企业兴起,人类第一次经济组织的单位不是企业而是网络”㊂[8]214卡斯特在此是想解决关于资本主义复杂现实趋势的根本问题,但他选择了网络作为对资本主义技术经济体系分析的基础;其次国家也由民族国家发展成为网络国家,成为基于多层次和多部门协商决策系统中的一个节点,在卡斯特笔下,欧盟成为网络国家典型的案例;新社会运动也是以网络逻辑为基础的,在对社会运动96第6期 陈敬宇,等:结构㊁隐喻与分析路径的分析中,卡斯特通过对网络社会新形式的抵抗㊁动员和政治参与做了详细实证研究㊂作为其早期(20世纪60年代)社会运动研究兴趣的延续,他对2011年全球风起云涌的网络社会运动进行了集中的㊁近距离的人类学观察,对从美国到阿拉伯等近十个国家的案例,作为由新传播工具网络支持的网络社会运动进行研究,突出了移动技术㊁社交媒体在日常生活中的作用㊂[9]卡斯特认为此时各国抗议运动基本上依赖其早先提出的大众自传播网络㊁自主的传播系统,因此,在这样的分析中网络隐喻具有启发性㊂但他并没有具体去考虑信息和传播技术在现实运动中渗透的具体意义,这也是其方法的遗憾㊂三、卡斯特网络思想的反思卡斯特从经济与法律学习开始,之后通过社会学㊁政治学,转向如今的传播领域㊂但无论是当代学者对其网络社会理论的梳理,还是对其后期传播思想的挖掘,都绕不开他的网络概念,卡斯特内涵丰富的 网络思想”是理解其传播思想的关键,对我们更好的理解当今世界具有重要的启发意义㊂(一)卡斯特 网络思想”拓宽了传播学研究版图卡斯特以网络为核心的宽广分析视角,极大地提升了学界乃至一般公众对网络社会政治㊁经济变迁和对媒介权力的理解㊂传播在卡斯特早年的研究中只是一笔带过,到2000年后才成为他研究的核心, 网络思想”为卡斯特后期传播研究提供了极大启发㊂网络在两个维度都具有分析意义:在宏观组织结构层次建构新网络社会形态分析;在微观的认知水平决定(框架)人们的态度和行为㊂然而,传播(媒体)作为技术㊁内容和 框架”并不能单纯决定社会政治后果,因为这些是由政策㊁行业的反应㊁文化价值观和信念以及(某些)个人的人格轨迹等复杂因素所决定的运作过程㊂此外,因全球传播格局和传媒产业变革,新传播系统增加了整体的复杂性,媒体不再保持对传播的垄断㊂卡斯特提出的网络社会理论和后期以网络和网络权力为核心的传播研究,描述并记录了20世纪80年代之后经济㊁社会㊁政治的变化,尝试将根植于美国的媒介效果研究与来自欧洲的政治经济学传统融合㊂而这一切,都囊括在卡斯特庞大的网络分析范围之内,也同时拓展了其传播研究的版图㊂首先,其网络社会理论本质上即是一个强调媒介(信息与传播技术)在决定社会方面的强大效果(决定论)的假设㊂卡斯特非常重视由传播媒介革命带来的变化:一个在全球范围有影响的新电子传播体系的产生,它能整合所有传播媒介并且有着潜在的交互性,将会永远改变我们的文化㊂[1]310他延续英尼斯和麦克卢汉路径,认为传播技术影响社会㊁空间和时间等基本维度,决定了网络社会的崛起㊂将作为时代变迁驱动的资本主义变迁与传播技术的发展紧密联系在一起,卡斯特引用了巨量反映当前社会和文化趋势㊁实践的经验证据,展示了 真实虚拟文化”作为网络社会的文化,改变我们对空间和时间的理解㊂其次,卡斯特最新的传播权力理论是其在信息传播技术变革导致的网络社会崛起的基础上,所提出的理解权力在网络社会中的新方法,即权力在网络社会是传播权力”[10]77,传播(网络)对权力的建构和施行具有核心意义㊂卡斯特通过揭示存在我们头脑中的微观权力框架机制,对权力机制的传统认识提出了挑战㊂(二)卡斯特 网络思想”是跨学科研究的典范卡斯特的研究主要是将现有的理论与实证观察结果进行综合分析㊂其 网络思想”是连接不同学科,在不同层次运作的理论观照㊂他说: 我不赞同一些(单一)的学科,包括社会学㊁经济学和人类学,因为我相信世界是一个复合体,只能从跨学科的方式来解读㊂”[11]卡斯特的传播研究涉及媒介研究㊁媒体政治经济㊁文化研究,这显示其对传播研究的雄心㊂他通过网络社会的媒介网络中心作用分析和传播权力理论建构,整合了理解网络社会中媒介变迁的技术视角㊁传播对权力建构和施行具有决定性作用的视角,将其网络社会理论㊁权力网络及相关的传播网络研究勾连起来㊂从某种意义而言,卡斯特对传播理论的创新并无新颖之处,但其将各种现有的理论与实证和观察结果进行综合,将社会学和传播学理论结合起来,将网络社会理论和媒介分析㊁文化研究结合,将传播与权力结合衍生出对全球化时代传播所出现的新问题和新现象的分析,这种综合何尝不是最大的创新,且启发07安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2019年第47卷。
韵律结构的隐喻模式建构
韵律结构的隐喻模式建构
韵律结构的隐喻模式建构是一种以韵律结构为基础的隐喻模式，它可以帮助我们更好地理解和表达某种概念。
它可以帮助我们把抽象的概念转化为具体的形象，从而更好地理解和表达。
韵律结构的隐喻模式建构可以帮助我们把抽象的概念转化为具体的形象，从而更好地理解和表达。
例如，当我们想要表达“爱”这个抽象的概念时，我们可以使用韵律结构的隐喻模式建构，把它转化为一个具体的形象，比如“爱是一条河，流淌着温暖的水”。
这样，我们就可以更好地理解和表达“爱”这个抽象的概念。
此外，韵律结构的隐喻模式建构还可以帮助我们更好地表达某种情感。
例如，当我们想要表达“悲伤”这种情感时，我们可以使用韵律结构的隐喻模式建构，把它转化为一个具体的形象，比如“悲伤是一片湖，湖水深深的，没有尽头”。
这样，我们就可以更好地理解和表达“悲伤”这种情感。
总之，韵律结构的隐喻模式建构是一种有效的方法，可以帮助我们把抽象的概念和情感转化为具体的形象，从而更好地理解和表达。
它可以帮助我们更好地理解和表达某种概念或情感，从而更好地表达我们的想法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此处的“爱”可以被视为高 山，山有高度，有气势，爱 是崇高的也有可能是沉重的。
此处的“爱”也可以是大海， 爱可以枯竭，也可以是深不可 测的
▪ “球类比赛”——”战争” ▪ 球场上运动员角色的名称——士兵的称号：前锋、中锋、后卫 ▪ 打球的方法策略——“战术” ▪ 努力争取进球——“进攻”或者“发动攻势” ▪ 帮助进球——“助攻” ▪ 不让对方进球——“防守” ▪ 打赢了比赛——“战胜”
▪ Source domain （源域）
▪ The means we use to describe the experience
▪ Something concrete, known, familiar
▪ Target domain（目标域）
▪ The experience being described by the metaphor
talk about another concept (B) ▪ Usually using a concept in the source domain (A) to describe another
concept in the target domain (B) ▪ Grounded in our experience
▪ Time is flying by. ▪ The time will fall on… ▪ On the following day… ▪ The time for school has arrived. ▪ The golden time has gone. ▪ It is getting close to my birthday.
tranБайду номын сангаасaction.
the growth of plants →to describe the growth of company or business
▪ “爱” ▪ 父母给孩子的爱是崇高的。 ▪ 她的爱我高不可攀。 ▪ 爱把我们压得喘不过气来
▪ 心死了，爱也枯竭了。 ▪ 幸福的人儿沐浴在爱河中。 ▪ 他的爱深不可测。
▪ Something abstract, unknown, unfamiliar
▪ To structure one concept according to another ▪ Employ the words that talk about various aspects of one concept (A) to
Time is motion
▪ This is a local branch of our company. ▪ Our company is growing. ▪ The business is flourishing. ▪ We reaped enormous benefits from the