诚信辩论赛资料
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
尊敬的评委、各位老师和同学们：
今天我们聚集在一起，就诚信这一议题展开激烈的辩论。
诚信，作为一个社会中不可或缺的品质，对于每个人来说都至关重要。
我
们团队将就诚信这一话题展开辩论，探讨其在个人、社会和职场中
的重要性。
首先，我们认为诚信在个人层面上是至关重要的。
诚信是一个
人品格的体现，是一个人与人交往的基础。
一个诚实守信的人，不
仅能够赢得他人的尊重和信任，更能够建立良好的人际关系。
在社
会层面上，诚信更是维系社会秩序的基石。
只有每个人都遵守诚信
原则，社会才能够和谐稳定地运转。
然而，也有人认为在现实社会中，诚信不再是最重要的品质。
他们认为在商业竞争和职场发展中，有时候必须要采取一些不太光
明正大的手段才能够成功。
然而，我们坚信诚信是不可妥协的。
即
使在商业竞争和职场发展中，也应该坚守诚信原则，因为只有这样
才能够建立长久稳固的商业关系和职业声誉。
综上所述，我们认为诚信是一个人品格的体现，是社会和职场
中不可或缺的品质。
我们呼吁每个人都要珍惜诚信，坚守诚信原则，让诚信成为我们行为的准则，为社会的和谐发展贡献自己的力量。
谢谢！。
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇
辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词优选篇辩论赛“诚信比成绩重要”一辩辩词1谢谢主持,大家好!我方的观点是：诚信比成绩重要，1、诚信是做人立身之本。
孔子云，人而无信不知其可也。
诚信是中华民族的传统美德，也是人们所要具备的基本品得。
一个人如果没有诚信的品德和素质，不仅难以形成完备的自我，而且很难发挥自己的潜能和取得成功。
程颐也曾指出：“学者不可以不诚，不诚无以为善，不诚无以为君子。
“诚信”不仅是德、善的基础和根本，也是一切事业得以成功的保证。
比如海尔集团为了对客户负责，严守信誉，对不合格的产品进行当场销毁。
一次在生产冰箱时，出现了质量问题。
他们没有把冰箱偷偷卖出去，而是砸烂了重新再生产。
正因为海尔集团信守诺言，才使他们的产品畅销全国。
2、诚信是与人交往合作的桥梁。
在这个多元化的社会里，我们必须要接触很多人、很多事，唯有诚信是同学之间、师生之间良好互动关系的道德杠杆，才能帮助我们正确处理同学间的竞争与合作关系，建立纯朴、真挚的友谊，在他人心目中占得一席之位。
很多成年人手中都有一张银行卡，大家称它为信用卡，每一次消费、还款记录都被作为诚信档案记录下来，失去诚信将会让你在这个社会失去信任、失去朋友而寸步难行。
3、诚信才能获得真正的成绩，成绩很重要，但是成绩不足可以通过努力学习，将勤补拙。
而诚信不足，必将无立足之地，再出色也于事无补。
做任何事必须把诚信放在首位，只有诚信才能使人与人之间有正常的交往，才能有力地推动社会主义精神文明建设，，使人类永恒的主题得以进步，才能使我们更好的建设美好的和谐社会。
因此，我方坚定地认为诚信比成绩重要。
妈妈补记：11月28日，女儿学校初一级部进行了一次主题为“诚信与成绩哪个更重要的”辩论赛。
我有幸作为家长参加了初一三班的辩论赛。
说实话，听完了整个辩论赛，我由衷的被这些孩子折服了。
没有老师的指导，没有预演排练，一群11、2岁的孩子在我面前展现了专业小辩手的风采，他们给我们充分展现了他们快速的反应能力，口才能力及辩论技巧。
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
诚信辩论赛辩题。
尊敬的评委、各位选手和观众：
今天我们聚集在一起，就诚信这一重要话题展开辩论。
诚信，作为一个社会中不可或缺的品质，对于个人的成长和社会的发展都有着深远的影响。
因此，我们应该就诚信展开深入的讨论和辩论。
第一，诚信对于个人的成长至关重要。
诚信不仅是一种道德观念，更是一种品质，它可以影响一个人的品格和人格。
在学习和工作中，只有具备诚信的品质，才能取得长远的成功。
一个诚实守信的人，不仅能够获得他人的信任和尊重，更能够建立良好的人际关系，为自己的成长和发展打下坚实的基础。
第二，诚信对于社会的发展至关重要。
一个诚信的社会，不仅能够促进公平公正的竞争，更能够建立和谐稳定的社会秩序。
只有在诚信的基础上，才能够形成健康的商业环境和社会风气，推动社会的繁荣和进步。
因此，我们应该认识到诚信的重要性，努力提升自己的诚信意识和品质，同时也应该积极倡导诚信，促进社会诚信建设。
最后，我们期待通过今天的辩论，能够更深入地探讨诚信这一重要话题，共同为建设诚信社会贡献我们的智慧和力量。
谢谢！。
诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)
诚信与善意的谎言辩论赛（正反方资料）正方观点资料：1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石，是一个人道德修养和社会责任的体现。
诚信使人们相信、尊重和依赖彼此，推动社会的稳定和发展。
2. 谎言破坏信任，导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。
一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑，影响自己的声誉和信用，最终可能导致自己在社会中的处境不佳。
3. 谎言的后果无法控制，一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。
人们往往会忽视这些后果，但在谎言的层层叠加下，后果可能会变得无法挽回。
4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序，但它并不是永远可取的手段。
一旦人们习惯于说谎或接受谎言，它会逐渐侵蚀社会的公平和正义，破坏人与人之间的真实沟通和理解。
5. 诚信是个人和社会进步的动力，它使人们敢于做出承诺和履行承诺。
只有在诚信的基础上，人们才能建立起互相信任的关系，共同实现个人和社会的发展。
反方观点资料：1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
有时候，为了保护他人的利益，我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息，以防止他们受到伤害。
这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。
2. 有些情况下，人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。
在这种情况下，一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡，进而更好地应对困难和挑战。
3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。
有时候，我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉，并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。
4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。
例如，当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时，我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。
5. 在某些情况下，人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。
尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上，有时候我们不得不保持一定的保密性，以确保自己不受到伤害或损失。
讲诚信与善意的谎言—辩论资料
讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否可以接受？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们将就“讲诚信与善意的谎言是否可以接受？”这一问
题展开辩论。
首先，让我们来看看讲诚信与善意的谎言是否可以接受。
有人
认为，有时候为了保护他人的感情或者避免造成不必要的麻烦，讲
一些无伤大雅的谎言是可以接受的。
比如，当朋友问起自己的新发
型如何时，我们可能会说“很好看”，即使心中并不这么认为。
这
样的谎言是出于善意的，可以帮助维护人际关系，减少冲突和伤害。
然而，另一方面，也有人认为讲谎无论出于何种目的都是不可
取的。
诚信是人际关系的基础，而谎言则会破坏这种基础，导致信
任的瓦解。
即使是出于善意，讲谎也可能会带来意想不到的后果，
甚至伤害到他人。
因此，讲诚信与善意的谎言是不可接受的。
在这个问题上，我们可以看到两种截然不同的观点。
一方认为
讲谎是为了保护他人，维护人际关系，是可以接受的；另一方则认为讲谎会破坏信任，导致意想不到的后果，是不可取的。
那么，究竟讲诚信与善意的谎言是否可以接受？我们期待着在今天的辩论中找到答案。
谢谢！。
有关诚信的辩论赛正简短资料
有关诚信的辩论赛正简短资料1.诚信辩论赛正方资料讲诚信（精句）有以下：谎言毕竟是谎言，哪怕是善意的谎言。
当你本着善的一面去对他说谎，等谎言破灭的时候，那将更让人失望或者痛恨。
诚信要胜于善意的谎言！善意的谎言并不是对诚信的补充，而是对立的两个方面，我们并不否认善意的谎言具有一定的可取性，可是却是以牺牲诚信为代价的啊！诚信是一个人通往成功之路的一半。
事例子有：好比一个得了绝症的人，当医生告诉他只是一个小毛病、不碍事时，他或许并不知道那是个善意的谎言，他依然过平常的日子，等病魔到来之时，谎言不攻自破。
当他知晓那是个谎言之后，他会后悔，会痛恨，因为医生的善意，使得他不知道自己所剩的时间，也就不会去在有限的时间里去做自己没能完成的心愿，那样就会让他最终抱憾终生，那样的结局岂不是更悲惨，更让人难以接受。
相反，同样情况下，当他知道自己所剩时间有限，他就可以去做他想做的事情，那样他就没有遗憾可言，如此可见，善意的谎言有碍诚信！名人曾说过的名言有：女哲学家西塞拉?波克，曾警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
不分情形的说大实话是可怕的，但不分情形地说善意的谎言更可怕啊！诚信要求我们说实话！道理有：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就教悔过。
但我们自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料6篇
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料6篇诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (1) “谎言”--------这是一个充满了欺骗也狡猾的字眼，通常人们都讨厌它。
但是，在我的字眼里，“谎言”又有这着另一种全新的解释。
不是所以的谎言都是充满了欺骗与背叛，我看到的，却是另一种截然不同的谎言。
当你和你的心爱的人走在寒冷的冬季的夜里时，假如你的爱人是很寒冷，我想你会毫不犹豫地将外衣披她的身上，假如你只穿了一件单薄的毛衣，即使你已经瑟瑟发抖，你也会说你不冷，因为你爱她。
这就是美丽的谎言，我们都生活在这些被无形但又美丽的谎言所包围的世界中。
善意的谎言是美丽的，当我们为了他人的幸福和希望适度的扯一些小谎，时，谎言即变为理解，尊重和宽容，包含着无限的幸福。
善意的谎言能让人找到更多笑对人生的理由。
善意的谎言，是赋予人们的灵感，促使人们人坚强，执着，不由自主地去努力去争取，最后战胜困难，绝处逢生。
父母的一句谎言，让涉世不深的孩子重归正道;老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑;医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……善意的谎言不会玷污文明，更不会扭曲人性。
这种谎言不是欺骗，更不是居心叵测，这种谎言，是理解，尊重和宽容，是一种美德，没有任何的不纯洁。
诚信和善意的谎言辩论赛正方资料 (2)1、目前社会上的坑蒙拐骗、抢动盗窃、伪劣假冒、偷运贩毒、贪腐受hui等违法现象似污水横流。
你上街购物，总担心买上假冒伪劣产品;人家找你零钱，你总要担心收到假币;你独自外出，还要担心被人拐骗……你整天都在提心吊胆中过日子，这好受吗？假如人人都讲诚信，人与人之间没有了欺诈、没有了猜疑，多好啊！对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。
当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。
老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。
然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料6篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) “谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料 诚信与善意的谎言议论文
诚信与善意的谎言辩论赛正方资料1. 引言诚信与善意的谎言是一个引人深思的话题。
在人际交往中，诚信被普遍认为是一种道德品质，而善意的谎言则被视为一种违背诚信原则的行为。
然而，在某些情况下，善意的谎言可以起到积极的作用并维护人际关系的和谐。
本文将对诚信与善意的谎言进行辩论，正方将从以下几个方面探讨：谎言的定义与分类、善意的谎言的作用、诚信的限制以及平衡诚信与善意的谎言。
2. 谎言的定义与分类谎言是指故意编造的与事实相悖的陈述，其目的在于误导他人。
根据其动机和目的的不同，谎言可以分为多种分类，如自私的谎言、恶意的谎言、善意的谎言等。
在这些分类中，善意的谎言是一种出于关心、保护或帮助他人的目的而编造的谎言。
3. 善意的谎言的作用善意的谎言在特定情况下可以发挥积极的作用。
首先，善意的谎言可以避免伤害他人的感情。
例如，在某个人生日时，朋友送给他一件礼物，即使这个朋友并不喜欢这个礼物，为了避免伤害朋友的感情，可以选择编造一个善意的谎言，表达对礼物的喜欢和感激之情。
此时，善意的谎言起到了维护友谊和和谐的作用。
其次，善意的谎言可以促进社会和谐与稳定。
在社会生活中，各种信任与合作关系的建立都需要诚实和信任作为基础。
然而，现实中存在一些情况，需要使用善意的谎言来维护社会稳定。
比如，当政府面临一些重大的社会问题时，为了避免社会恐慌和不安，政府可以适度地利用善意的谎言进行信息披露，以稳定社会秩序。
4. 诚信的限制诚信是人际交往中最为重要的品质之一，但也存在一定的限制。
首先，诚信应该建立在尊重他人的基础上。
如果说真话会伤害到他人，那么在保护他人利益和尊严的前提下，适度使用善意的谎言是可以被接受的。
其次，诚信不应该成为个人利益的牺牲品。
在现实生活中，个人利益与他人利益往往存在冲突。
如果为了追求自身利益而选择否定自己的诚信原则，那么这种诚信并不值得赞扬。
5. 平衡诚信与善意的谎言在日常生活中，平衡诚信和善意的谎言并不是一件容易的事情。
人人要讲诚信不能撒谎辩论资料
人人要讲诚信不能撒谎辩论资料篇一：人要讲诚信,不能撒谎正方：人要讲诚信，不能撒谎反方：生活中有时需要善意的谎言正方：人要讲诚信，不能撒谎在生活中到底应该讲诚信，还是讲出善意的谎言呢？如果你问我，我会毫不犹豫地选择：人要讲诚信，不能撒谎。
诚信，就是要诚实守信，对自己，对他人，对集体，都要有责任感。
它不仅仅是我们中华名族的传统美德，还是每个人从小讲诚信最起码的标准。
一个人只要讲诚信，别人才会赞赏他，尊重他，亲近他，在有困难时才会帮助他。
否则，人们将不会信任他。
小时候，就会经常听大人们说“撒谎的孩子不是好孩子”，从古到今，有谁的家长会教自己的孩子，有时候，我们也可以扯一些小谎，想必没有吧。
所以在这里我要为这一说法张目。
的确，有些人认为，善意的谎言是美丽的，可以让他人的心灵受到安慰，让他人觉得幸福。
这没错，可是制造出一个谎言，就一定得再制造出一个谎言来圆第一个谎，难道这个道理没有人告诉过你吗？如果生活中人人都讲善意的谎言，朋友之间，亲人之间，同学之间都会认为，这些都是谎言，那么生活中就将不再存在我上面所说的信任了，只要说出来的话，人们也就不将会百分百相信，而会半信半疑，甚至不相信。
是呀，难道大家愿意生活在弥漫着谎言的世界中吗？再说，善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的呀。
从古以来，就流传着《曾子之妻》的故事。
孔子有一名学生叫曾子，一天曾妻要去赶集，这下可好，孩子哭着喊着闹着要去，曾妻就对她儿子说了个谎：“你在家等着，等娘回来给你杀猪吃。
”这可把她儿子给高兴地，可是孩子哪里知道，她娘不过是编造了一个谎言哄哄他而已。
孩子蹦着跳着回到家。
等曾妻刚回来了，曾子便准备把猪给杀了，她看见这情景，连忙阻止：“你这是干什么？又不是过年过节的，你杀什么猪啊？”曾子说：“小孩不可以哄他玩的。
小孩子并不懂事，什么知识都需要从父母那里学来，需要父母的教导。
现在你如果哄骗他，这就是教导小孩去哄骗他人。
母亲哄骗小孩，小孩就不会相信他的母亲，这不是教育孩子成为正人君子的办法。
诚信辩论赛参考辩题
诚信辩论赛参考辩题
诚信校园行辩论大赛参考辩题
序号正方反方
1 诚信主要由社会因素决定诚信主要由个人因素决定
2 做好生意需要诚信做好生意不一定要有诚信
3 诚信做人会吃亏诚信做人不会吃亏
4 市场经济中诚信重于利益市场经济中利益重于诚信
5 诚信重于知识知识重于诚信
6 当今社会讲诚信不吃亏当今社会讲诚信吃亏
7 高校人才培养诚信是第一位的高校人才培养知识是第一位的
8 当今时代，应当提倡干一行爱一行当今时代，应当提倡爱一行干一行
9 讲诚信利大于弊讲诚信弊大于利
10 助学贷款，诚信为先助学贷款，制度为先
11 诚信为立事之本诚信非立事之本
12 同学间用说谎对付说谎是智慧的同学间用说谎对付说谎是愚蠢的
13 温饱是谈诚信的必要条件讲诚信是不需要条件的
14 个人诚信了，社会也就诚信了社会诚信了，个人也就诚信了
15 诚信是个人问题诚信是社会问题
16 利息违约应记录到征信系统利息违约载入征信系统，惩罚过重
17 诚信主要靠他律诚信主要靠自律
18 善意的谎言违背诚信善意的谎言值得提倡）
19 助学贷款违约行为可以理解助学贷款违约行为不能原谅
20 生活需要美丽的谎言生活不需要美丽的谎言
21 大学生应该建立诚信档案大学生不一定建立诚信档案（建议修改说法）
22 百分之百的诚信才是诚信诚信是可以打折扣的。
有关诚信辩论赛辩题
有关诚信辩论赛辩题
尊敬的评委、各位观众：
今天我们要就“诚信”这一话题展开激烈的辩论。
诚信作为一
种道德准则，对于一个人的品格和社会的稳定都具有重要意义。
但是，我们是否应该以诚信为行为准则，这仍然是一个值得讨论的问题。
支持诚信的一方认为，诚信是一个人应该具备的基本品质。
在
社会生活中，诚信能够建立信任，促进合作，维护社会秩序。
诚信
是企业经营和社会交往的基石，没有诚信就没有商业信誉，就没有
社会和谐。
在个人生活中，诚信也是维系人际关系的纽带，是朋友间、家庭间的信任之基。
因此，诚信应该被视为一种宝贵的品质，
我们应该努力去遵守诚信准则。
然而，反对诚信的一方认为，现实社会并不总是那么简单。
在
竞争激烈的环境下，有时候人们可能会因为利益的诱惑而放弃诚信。
在商业竞争中，有些企业为了获得更大的利润可能会选择不择手段，这是现实社会的残酷规律。
在人际交往中，有时候为了保护自己或
者他人，可能需要隐瞒一些事实。
因此，诚信并不总是适用于所有
情况，有时候我们需要更加灵活地处理问题。
综上所述，诚信是一个复杂的问题，它涉及到社会道德、个人品格、利益关系等多个方面。
我们应该在具体情况下去权衡利弊，而不是简单地奉行一种准则。
在某些情况下，我们需要坚守诚信；在另一些情况下，我们可能需要更加灵活地处理。
这才是一个成熟的个体应该具备的品质。
谢谢。
以上就是我们对于“诚信”这一话题的辩论观点，希望能够得到您的认可。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料
人人要讲诚信,不能撒谎辩论资料篇一：人要讲诚信,不能撒谎正方：人要讲诚信，不能撒谎反方：生活中有时需要善意的谎言正方：人要讲诚信，不能撒谎在生活中到底应该讲诚信，还是讲出善意的谎言呢？如果你问我，我会毫不犹豫地选择：人要讲诚信，不能撒谎。
诚信，就是要诚实守信，对自己，对他人，对集体，都要有责任感。
它不仅仅是我们中华名族的传统美德，还是每个人从小讲诚信最起码的标准。
一个人只要讲诚信，别人才会赞赏他，尊重他，亲近他，在有困难时才会帮助他。
否则，人们将不会信任他。
小时候，就会经常听大人们说“撒谎的孩子不是好孩子”，从古到今，有谁的家长会教自己的孩子，有时候，我们也可以扯一些小谎，想必没有吧。
所以在这里我要为这一说法张目。
的确，有些人认为，善意的谎言是美丽的，可以让他人的心灵受到安慰，让他人觉得幸福。
这没错，可是制造出一个谎言，就一定得再制造出一个谎言来圆第一个谎，难道这个道理没有人告诉过你吗？如果生活中人人都讲善意的谎言，朋友之间，亲人之间，同学之间都会认为，这些都是谎言，那么生活中就将不再存在我上面所说的信任了，只要说出来的话，人们也就不将会百分百相信，而会半信半疑，甚至不相信。
是呀，难道大家愿意生活在弥漫着谎言的世界中吗？再说，善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的呀。
从古以来，就流传着《曾子之妻》的故事。
孔子有一名学生叫曾子，一天曾妻要去赶集，这下可好，孩子哭着喊着闹着要去，曾妻就对她儿子说了个谎：“你在家等着，等娘回来给你杀猪吃。
”这可把她儿子给高兴地，可是孩子哪里知道，她娘不过是编造了一个谎言哄哄他而已。
孩子蹦着跳着回到家。
等曾妻刚回来了，曾子便准备把猪给杀了，她看见这情景，连忙阻止：“你这是干什么？又不是过年过节的，你杀什么猪啊？”曾子说：“小孩不可以哄他玩的。
小孩子并不懂事，什么知识都需要从父母那里学来，需要父母的教导。
现在你如果哄骗他，这就是教导小孩去哄骗他人。
母亲哄骗小孩，小孩就不会相信他的母亲，这不是教育孩子成为正人君子的办法。
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料10篇讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料 (1) 你看，生活中的谎言很多，那些人利用恶意的谎言，骗那些纯真、善良的人们，这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言，可是，你仔细地想一想，善意的谎言也是谎言，恶意的谎言也是谎言，谎言就是谎言，不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样：贼就是贼，不分好贼与坏贼，好贼也是贼，坏贼也是贼，贼没有好与坏的。
那么谎言也一样，谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人!不管是怎样的谎言迟早都会被揭穿所以，讲诚实是最好的。
四辩陈词：近年来，人们对诚信的呼吁越来越强烈，这也许并不是中国古人的诚信记录比现在好得多，而是现在人们的诚信意识在缓慢地苏醒。
这恰如分蛋糕一样，早些时候，我们的面前其实没有蛋糕，所以大家一团和气，没有什么可以争执的东西。
现在我们所处的时代，大概是有了一个蛋糕可供众人分配，但蛋糕不够大，并不能保证每一个人可分得心满意足的一块，况且又没有特别清晰可信的分蛋糕的规则，结果众生你争我夺甚至尔虞我诈，无非是想让自己的那一块做得大一些，自然，别人的蛋糕就少了，这个时期，人们对诚信的呼唤最为迫切。
随着社会的逐渐富足，蛋糕做大了，分蛋糕的规则也明确了，社会诚信就会好得多。
因此，中国人现在如此迫切地呼唤诚信，并非倒退，而是我们正在爬坡。
古时候杜甫发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”时，他作为寒士之一是有切肤之痛的;而白居易吟唱“地不知寒人要暖，少把人衣作地衣”时，我相信他尽管位高爵厚，但也是出自真诚的。
因为我们曾经太贫苦，所以诚信可能总是一种在梦中浮现的奢侈品。
现在中国渐渐地走向富裕了，因此诚信问题一下子就凸现出来，我们身边几乎充斥了各种不诚信的企业和个人，各种极其富有想象力的欺骗，例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等，让人叹为观止。
各种企业的虚假广告、产品和利润，更是层出不穷，以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的上市公司这样的事。
诚信辩论赛(诚信的缺失会不会影响到人际关系)
“诚信杯”中职生电视直播辩论赛胡婉婷正方论点：诚信的缺失会影响到人际关系反方论点；诚信的缺失不会影响到人际关系正方一辩开展陈词（三分钟）尊敬的评委、各位老师、同学：大家好!自古以来“民无信不立”，信用的坠地犹如打碎的镜子再也不能重圆。
“宽容、诚实、善良、诚信等各种优秀品质都是人类生活中不可缺少的组成部分，那么诚信的缺失会不会对人际关系有影响呢？”我方认为：诚信的缺失会影响到人际关系的交往。
理由有三：㈠何谓“诚信”。
“诚”，顾名思义，指的是对待人要用信用，不搞鬼鬼祟祟的把戏和阴谋诡计。
《礼记·中庸》就说“诚者天之道也，诚之者人之道也”，“诚”也是儒家为人之道的中心思想。
而“信”是中国古代人际关系的精神纽带，也是人际关系中的最高原则，它不与“仁、义、礼、智”四德并列，而是这四德的综合体现。
“诚信”，是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用合称，即待人处事真诚老实、讲信誉、言必行，行必果、一言九鼎、一诺千金。
作为一名“一流职业”的学生，我们更要讲究诚信。
㈡我国孔子说过：与朋友交，言而有信，与朋友交往的时候，我们要做到“言必行”。
答应了别人的事情，就一定要去做到，但是也要看自己答应了别人的事情，是不是在自己的承受范围之内。
不做笑面虎，不说空口话。
远在我国古代，有很多诚实守信的事例：如《吴起言必信》、《臾骈不负信》、《魏文候期猎》、《商鞅立木取信》等等，这些诚实守信的故事，无一不再告诫着我们，要做一个诚信的人。
㈢曾经在公交车上看到这样一则广告：一个搭出租车的男士到了车站，忘记了拿行李，出租车司机就一直在原地等候着他出现，直到那名男士出现了，司机把行李还给了他。
这难道不是“诚实”的体现吗？诚信存在我们的生活中，与我们息息相关。
在我们的学校里，经常会听见广播中播出：拾金不昧的好人好事；门卫叔叔每天负责认真的检查校牌，保障了学生的安全；食堂阿姨们每天负责认真做出健康可口饭菜；校园里有人会主动捡起地上的纸屑；学生会的同学每天负责认真的完成自己任务；老师们勤勤恳恳的教书育人……，这些是我们在生活中不曾留意的事情，他们却保持着一颗诚信，努力做到最好。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料8篇讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (1) 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
讲诚信善意的谎言辩论会正方资料 (2) 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
关于诚信的辩论会正方4篇 .doc
关于诚信的辩论会正方4篇今天上午的第二节语文课我们班进行了第三单元的口语交际“讲诚信与善意的谎言”辩论会。
主持人高旭津同学的几句开场白：“诚实守信是中华民族的传统美德讲诚信不撒谎是做人的起码准则宛如长城是中华民族的象征但生活中由于种种原因有时候需要隐瞒真情不说出真相这就是所谓的‘善意的谎言’。
我们就围绕‘讲诚信与善意的谎言’展开一次辩论希望同学们畅所欲言、各抒己见表达自己的观点和看法”。
主持人的话音一落持正反观点的王孟超就说出来下面一段话：“诚实守信是我们中华民族的传统美德。
也是做人最基本的准则古今中外有很多仁人志士都是以诚取信天下。
谎言就是假话不管你的出发点是什么谎言在本质上就是一种不诚实的表现。
我们作为等待小学生是不应该说谎话的。
所以我们小学生应该讲诚信而不应该说谎话。
”持反方观点的张旭晨立即反驳道：“今天我们谈到的‘谎言’还有个定语——善意的加上了这个限定词后谎言的本质也就发生了根本的改变。
‘善意的谎言’是人们对事物寄托的美好愿望是人们善良心灵的对白是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度即使听到善意谎言的人明知道是谎话也一样会去努力相信不会觉得说谎者的虚伪有时还要从心里感激呢。
”正方的朱玥玮同学站起来反驳到：“谎言都是带有欺骗性的不是因为你加上了‘善意的’这个词它就变成真话了相反你的话恰恰欺骗了人们。
让人民生活在谎言之中那我们还有什么实话可言请问谎言什么时候能够变成真话。
”反方的张旭晨接着说：“好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道，为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习！好多小孩子摔倒了疼了也说不疼，为的是让家长说他们勇敢！有很多成功人事背后默默奉献的女人累了，从来没有怨言，为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好，为家少操一点心……这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数，在此伊人不一一列举，事实胜于雄辩，综上所述，他们都在说谎，但他们的谎言都是善意的，是无碍于诚信的……善意的谎言无碍于诚信。
讲诚信会不会吃亏辩论赛
讲诚信会不会吃亏辩论赛一．陈述观点正方一辩：我方的观点是讲诚信不吃亏：诚---- 诚实,信---- 信用,诚实守信是为人处世的基本原则;墨子曾说过“言不信者,行不果;”相信大家都读过小珊迪吧小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小利比,而不让小利比遭受同样的不幸;从古到今,从中国到国外,从墨子到莎士比亚,从鲁迅到富兰克林,诚信在社会生活中无处不在,无所不有;再说诚信也是我们中华民族的美德之一,我们没有理由不讲诚信;狼来了这一个寓言的启示还不深刻吗近期不是也有两大丑闻吗黄禹锡论文造假在国内遭唾弃,名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致7 人死亡, 2 人尚在抢救之中,因而被吊销营业执照;他们都是因为没有坚守住诚信这道防线,搬起石头砸了自己的脚;我们现代的生活尤其依赖诚信,如我们买东西要依赖销售商的诚信,当你购买食品时,你得相信吃了它不会让人生病;当你买药时,你希望它不会给你带来什么副作用;因此,诚信可以为我们创造一个良好的生活环境;试想一下,如果没有诚信,我们的生活会是怎样的呢吃辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红,使用大豆植物油会想这是否是转基因产品,吃禽类食品是会担心这家禽是否得禽流感,等等等等,日常生活提心吊胆,忧心忡忡的;所以,综合上述种种事例,我方认为讲诚信不吃亏,是你好我好大家好反方一辩：我方认为：讲诚信吃亏;当今社会上,老实人总是吃亏;而那些不讲诚信的人,总是平安无事,坐其享乐;我方是从四个方面来证实的：首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”;俗话说得好“金无赤金,人无完人”,如果我们一遇到问题就承认不会,一犯错误就勇于坦白,肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位,使自己矮人一等;那不就太不值得了吗这不就吃亏了吗这足以证明：学习上讲诚信吃亏;第二：遵纪守法上讲诚信吃亏;举个例子来说吧如果你遇到了一个骗子、一个盗贼,人家问你家有多少钱,钱放在哪里,你难道如实相告吗那么,你家的金钱早有一天会被一抢而空这岂不成了一个天大的大笑话了吗总之,生活经验告诉我们,遵纪守法上讲诚信吃亏;第三：经济上讲诚信要吃亏;我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人,往往会被那些言而无信的人所欺骗,假冒伪劣产品的蔓延,虚假广告的传播,当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候,那些制假售假者正高兴地数钱呢到头来,吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗这足以证明：经济上讲诚信要吃亏;第四：交友上讲诚信吃亏;如果你与一个朋友约会到公园的去玩;那天一大早,你如约前往,等在那里但你的朋友却失约了;你苦等了半天,最后只能扫兴回家;你说你有没有吃亏由此可见：交友上讲诚信吃亏;老实人总要吃亏,这是我们常见的;而生活经验告诉我们：不讲诚信不吃亏二．双方提问正方二辩：1 去商场买东西,你会提心吊胆吗2 你愿意和不守诚信的人交朋友3 诚实守信是中华民族的优良美德;难道对方辩友希望利益取代美德,诚信让位于欺诈吗反方二辩：1 如果说诚信不吃亏,反过来说就是不诚信要吃亏;但如果不诚信吃亏,为什么假冒伪劣商品还卖得这样火热2 上个月,我家买了一个水族箱;商家介绍很好的;承若得很周到的,我们也就信以为真;和他讲了诚信,买了下来;可是,买了后,才发现商品和承若的不一样,服务也不如原来好了;水族商却赚了2000 元;吃了什么亏3 好多名人结婚时,总说：“爱你一万年“之类的话;白头到老,信誓旦旦;可是,没多久,便离婚了,或找个更有钱的,或怎么怎么,总有理由的,他们吃了什么亏三．自由辩论主席：刚才我们听了双方辩手精彩的发言,四位辩手由深入浅滔滔不绝,给同学和老师留下了深刻的印象;下面进入辩论最精彩、最激烈的环节——自由辩论;四、总结陈辞;反方四辩：对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由,来证实讲诚信要吃亏;当然,现在社会上,坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生;老实人看起来总是要吃亏,不讲诚信的人看起来总是捡了便宜;然而这只是短时期内的,从长远的角度看,讲诚信是不会吃亏的,反之,那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的;我方认为不管是在“学习方面”,不管是在“经济方面”,还是在遵纪守法方面,讲诚信是不会吃亏的;诚信作为一个人最重要的品质之一,是用金钱也无法买到的,而诚信的价值也正在于此,这一点也可以在许多成功者的身上得到印证;我方辩友也提供了不少例子;很难想象,一个人抛弃了诚信是社会中人与人之间、企业与企业之间、国家与国家之间相互交往和合作的基础,诚信是个人、单位乃全国家不可缺少的一张真正的“金质名片”,他有利而无一害;对方辩友,我方还是奉劝你们,千万不要犯目光短浅的错误,不要被眼前的利益所迷惑,你们应该清醒地认识到,在社会和个人信用制度越来越完善的今后,讲诚信是绝对不会吃亏的;正方四辩：诚信,是中华民族的传统美德；诚信,是人与人沟通的一种方式；诚信,是人与人的信念;的确诚信在我们生活中不可缺少;做人处事要讲诚信,学习工作要讲诚信,商业买卖更要讲诚信,诚信无处不在,无时不需;实现诚信,有时可能让人失去什么,但同时也让人得到无价之宝;我国历来是一个崇尚诚信的国家, 2500 年前孔子有言曰：“人而无信,不知其可;”诚信是人类坠入尘世之初的本性;虚假的程式有时很隆重,但他永远不会象诚信那样永恒;正如韩非子所说：“智诈不如挫诚;”正因为世间总有诚信,人们才感到生活的美好,只要是诚信的意味尚存一息,也会给人的心灵带来意思慰藉,使灵魂得以净化,没得以永存;更是崇尚诚,信的体现;一个讲诚信的人,走到哪里都是不吃亏的,在交友上他能活得朋友的信任,在经济上,他能获得上司的赞赏,在学习上获得优异的成绩,他无论在哪里,别人都会给他们一个信任的眼神,讲诚信的人不吃亏;北宋私人晏殊,素以诚实著称,有人把他做为神童推荐给皇帝;皇帝要他与一千多名进士同时参加考试;结果,晏殊发现考题十天前作过了,就如实相告,并请求换题,皇帝很欣赏晏殊的城市品质,赐给他“同进士出身”;还有一次,群臣都出去宴游,但只有晏殊一个人闭门读书,他也如实说,并不是自己不想宴游,而是没钱,这两件事,因为晏殊的诚信,使他在群臣目前树立了信誉,而皇帝也更加信任他了;我们应当懂得,人生苦短,更应以城为本;诚是金,信是银,拥有诚信,就拥有了人生的最大财富;一个人,失去了美貌,有健康陪伴；失去了健康,有才学追随……但失去了诚信,我们拥有的一切最终会随风而逝;孩子是新世纪的接班人,是未来的希望,更应该做到诚实守信;在家对父母讲诚信,在校老师,同学讲诚信,只有从小讲诚信,播种诚信的种子,长大才能做到言比信,信比果,永立不败之地,这样他的人生之路才会更快乐,更宽阔;所以我方认为,讲诚信,不吃亏;主席：在今天的辩论赛中,对方的辩手各展风采,才华出众,言语有力,听得大家心服口服;我相信他们的精彩辩论一定给大家留下了深刻的印象;五、辅导员讲话大家好在今天的辩论赛中,我们领略到了各位辩手的风采,大家滔滔不绝口若悬河,在一次有一次的唇枪舌战中,我们感受到了社会需要诚信,人们呼唤诚信;希望大家把诚信放在心中,落实到行动上,从小做起,从自身做起,从身边的一点一滴做起,用你们的“诚”和“信”感动他人乃至影响整个社会;也许你们的小手是那样的稚嫩,是那样的微不足道,但我相信,只要你们矢志不移,锲而不舍,诚信之花一定会处处开放。
讲诚信与善意的谎言—辩论资料
讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题，讲诚信与善意的谎言是否可以接受？引言：诚信和善意是人类社会中基本的道德准则，但有时候，人们可能会面临必须说谎的情况。
在这种情况下，讲诚信与善意的谎言是否可以接受成为了一个备受争议的话题。
本文将就这一问题展开辩论。
正方观点：1. 维护人际关系，有时候，为了维护人际关系的和谐，我们可能需要说一些善意的谎言。
这些谎言可能是为了避免伤害他人的感情，或者是为了保护他人的利益。
2. 保护隐私，有时候，为了保护个人隐私，我们需要说一些诚信的谎言。
例如，当我们不愿意透露自己的个人信息时，可以选择说一些虚假的信息来保护自己的隐私。
3. 促进社会和谐，在某些情况下，政府或组织可能需要说一些善意的谎言来维护社会的和谐。
例如，政府可能需要对一些敏感信息进行隐瞒，以避免引发社会动荡。
反方观点：1. 伤害信任，讲诚信与善意的谎言可能会破坏人们之间的信任。
一旦被发现，谎言可能导致人们对说谎者的失望和怀疑，从而对其产生负面影响。
2. 破坏社会秩序，如果每个人都可以随意说一些善意的谎言，那么社会秩序可能会被破坏。
人们将失去对信息的可信度和准确性的信任，这将给社会带来混乱和不确定性。
3. 道德风险，讲诚信与善意的谎言可能会滑向道德滑坡。
一旦开始接受一些小谎言，人们可能会逐渐接受更大的谎言，从而导致道德价值观的混乱和沦丧。
结论：在实际生活中，我们常常面临道德困境，需要在诚信和善意之间做出选择。
然而，我们应该认识到，说谎可能会带来负面影响，无论是对个人还是对社会。
因此，我们应该尽量避免说谎，而是通过其他方式来解决问题，以维护诚信和善意的原则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
反：诚信是手段，而不是目的。
为人处事的根本原则是实事求是，与人为善。
善意谎言也是手段，与诚信有异曲同工之妙。
考虑到病人的承受能力，为了不增加病人的精神负担，暂时隐瞒病情，编造善意谎言，与诚信的目的是一致的。
恶意谎言是为了达到不可告人的目的，捏造事实，颠倒是非，混淆黑白，造谣生事。
与善意谎言有根本区别。
当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。
[正方]:请对方辩手注意，你们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
[反方]:善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。
诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。
“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。
所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。
善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。
由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。
所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。
善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
[正方]:请对方辩友注意，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。
隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。
一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就守信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？[反方]:请对方辩手注意，我们今天我辩题是善意的谎言是否有碍诚信，而不是讨论不诚信的人是否还有善意。
请搞清楚因果逻辑。
对方辩友说既是谎言何来善意，是否对善意的谎言的存在表示怀疑，既然不存在善意的谎言我们今天的讨论还有意义吗？[正方]:没有必要,我们坐在这里辩论干吗?所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
女哲学家西塞拉;波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
[反方]:对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。
亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。
一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。
孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。
后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。
于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。
每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。
等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……（太多太多）。
请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？[正方]:“善意的谎言更多的是借口” ！任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？[反方]:人们总是对谎言习惯性地给于贬义。
这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。
即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。
善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？[正方]:您没有正面回答我方队友的问题，我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒．无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃．我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义？[反方]:对方辩友所说“善意的谎言更多的是借口” ，这句话需要不需要论证？在没有论证的前提下，是否可以直接引用？对方辩友直接论证“借口”的危害，是有严重逻辑错误的。
同时，我发现对方辩友在多处存在逻辑错误，在此，不一一列举。
我方要求对方列举实例，对方却说实例比比皆是，还是没有举出一例。
善意的谎言是人人尽知其意的，并不是一个新的概念，何须再下定义呢？对方辩友反复强调善意的谎言是慢性中毒，有隐蔽性，可是并没进行严密的论证，也没有举出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟同。
请问对方辩友，善意的谎言到底怎样破坏诚信的？[正方]:这是一个非常简单的问题.就好比是善意的谎言是借口这个观点一样. 日本不顾史实、扭曲历史，得到的是大部分亚洲人民的强烈谴责。
当德国总统虔诚地向二战受难者致忏悔时，他得到的不仅是诺贝尔和平奖,更有世界人民的理解与宽容。
一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么一定会营造出一种诚实明净的氛围，而不是尔虞我诈的恶性循环。
朱镕基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。
以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。
目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。