OrbscanⅡ与A超角膜测厚仪测量角膜中央厚度的比较

合集下载

眼轴测量技术指标

眼轴测量技术指标眼轴测量是眼部检查中的重要步骤之一，通过测量眼球的轴长，来评估患者的眼球健康状况以及进行视力矫正手术的准备工作。

眼轴测量技术指标涉及到多种测量方法和设备，下面将就眼轴测量的技术指标进行详细介绍。

一、眼轴测量的目的眼轴测量的主要目的在于获取眼球轴长的准确数值，以便帮助医生评估患者的屈光状态，确定是否患有近视、远视或散光等视觉问题，为视力矫正手术以及配镜提供参考依据。

眼轴测量也可以用于评估眼球的生长发育情况，对儿童的近视控制以及青少年青光眼的早期诊断起着重要作用。

二、眼轴测量的技术指标1. 眼轴测量的常用方法眼轴测量的常用方法包括A超测量、B超测量、光轴测量以及屈光测量等。

A超测量主要是通过利用超声波来测量眼球的轴长，适用于各种眼球形态的患者；B超测量则是通过利用超声波来测量眼前节的结构、眼晶体等，可以辅助判断眼球的屈光状态；光轴测量是通过利用反光定位技术来测量眼球的轴长，适用于正常眼球形态的患者；屈光测量则是通过屈光度仪来测量患者眼球的屈光度，以判断是否存在屈光不正。

2. 眼轴测量的重要参数眼轴测量的重要参数包括眼球轴长、晶体至视网膜距离、晶体厚度以及屈光度等。

眼球轴长是最常用的指标之一，通常通过测量角膜、玻璃体和视网膜的距离来确定；晶体至视网膜距离是指晶状体和视网膜之间的距离，可以用于评估晶状体的位置和形态；晶体厚度则是指晶状体的厚度，对于白内障手术等有一定的参考价值；眼球的屈光度可以通过配合使用角膜曲率仪、验光表等设备来进行测量。

3. 眼轴测量的设备特点眼轴测量的设备特点主要包括测量精度、操作便捷性、适用范围以及价格等。

目前市面上的眼轴测量设备有多种选择，如常用的A超仪、B超仪、角膜地形图、自动屈光仪等，这些设备在测量精度、仪器尺寸、适用人群、操作简便性等方面都有不同的特点，医院可以根据自身需求和经济条件来选择适合的设备。

4. 眼轴测量的临床应用眼轴测量在临床上有着广泛的应用，主要包括屈光度测定、角膜曲率测定、白内障手术前的眼球形态测量、青光眼患者的眼球轴长测量以及儿童近视控制等方面。

OrbscanⅡ眼前节分析系统与A超测量角膜厚度及前房深度的比较

ｒｓｒｒ，９８４（）８８—８２ｏｕｇｙ１９，３４：２ｅ３．
［］高山，１黄家星．经颅多普勒超声（Ｃ）ＴＤ的诊断技术与临床应用［．Ｍ］北京：中国协和医科大学出版社，０：２．２４２９０７－
（收稿日：０－１１惨回日：０ — ２ｉ）期２８０ —３０期２８０一ｓ０
均值。所有检查均由同一位医师完成。１４统计学分析．根据屈光度不同分为三组，分别对其用Ｏ１ｃｒＩ眼前节分析系统与Ａ超测量角膜厚度及前房深度ｒｓａＩ）Ｉ的比较，并应用配对ｔ检验统计分析，Ｐ＜．５为差异有统以００计学意义。
［］ＡｉｍＩｉｒＴＹｍｄ，ｔ１Ｌｗｆｇｅｃｕｒｏｎ４ｋａａＭ，ｈｉ，ａａＴｅａｏ－ｅｕｎｙｌｓｄｙｓｈｏａ．ｉｔｕａｐｎｔｔｅｔｉｄｎａｃｓｈｏｏｓｉ［］Ｎｕｅｅａｓｈ￣ｕａｈｅｔｎｌｉｉＶｒＪ．ｅ — ｒｅｔｅｎｍｎｅｎｒ￣ｙｓｎｔｏ
ｓｎｃａｇｏｌｓｙｏｉｎｉｐａｔ：Ｄｉｍｐｉｎｏｔｅｏｃｅｉｌｕｅｎｈｏｉｓｔｆａｈ￣ｓｌｍｆｐａｓａｄｔｒｍｂｏｃｑ
超声治疗疗程短等其他因素有关。ＴＤ检查血流速度正常者Ｃ经超声治疗后，血流速度无明显变化可能是由于经颅超声治
互为参考。
ＯｂｃｎＩｒｓａＩ给我
们提供了全面的角膜整体资料，但其测量值与Ａ超测厚仪所测值有差别，尚不能完全替代Ａ超，临床工作中应将两者互相结合，在

Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的比较研究

Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的比较研究许丹;兰长骏;甘宇业;雍桂珍【摘要】目的:分析Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的差异.方法:对70例(140眼)近视患者,分别用Oculyzer眼前节分析系统和超声角膜测厚仪测量其中央角膜厚度(CCT)各3次.用SPSS 17.0统计学软件对两种方法测量结果的差异进行配对t检验,并做直线相关分析.一致性检验采用Bland-Altman法分析.结果:Oculyzer眼前节分析系统测量的左右眼中央角膜厚度(CCT)均值分别为(546.51±26.67)μm和(545.69±26.42)μm,差异无统计学意义(t=-0.878,p=0.383);中央角膜厚度均值分别为:Oculyzer眼前节分析系统(546.10±26.46)μm,超声角膜测厚仪为(551.31±27.23)μm,两者差异具有统计学意义(t=6.584,p=0.000),两者的差值平均为(5.36±9.12)μm,两者具有高度相关性(r=0.938,p=0.000);两法有较好的一致性,95%的一致性界限为(-12.51-+23.23)μm.结论:Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量值的差异虽有统计学意义,但是具有高度的相关性和一致性,临床中可以互为参照.【期刊名称】《川北医学院学报》【年(卷),期】2011(026)003【总页数】4页(P227-230)【关键词】Oculyzer眼前节分析系统;超声角膜测厚仪;中央角膜厚度【作者】许丹;兰长骏;甘宇业;雍桂珍【作者单位】川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000;川北医学院附属医院眼科,四川南充637000【正文语种】中文【中图分类】R778.1+1当前有很多仪器可测量角膜厚度,如超声角膜测厚仪、共焦显微镜、超声生物显微镜、角膜内皮镜以及 OCT和OrbscanⅡ角膜地形图系统等,还有新型眼前段综合分析系统Oculyzer三维眼前节分析诊断系统,可进行非接触式检查,具有角膜测厚、角膜前后表面地形图测量、Scheimpflug图像显示、三维前房分析和提供矫正眼压等功能。

角膜厚度的测量及其临床意义

ａｄｄｉｔｉｏｎ。ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆｃｈａｎｇｅｓｉｎ￣ｍｅａｌｔｈｉｃｋｎｅｓｓｕｎｄｅｒｖａｒｉｏｕｓｃｌｉｎｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ－ｓｕｃｈａ８ｋｅｒａｔｏｐａｔｈｙ．ｏｃｕｌａｒｐｒｅｓ－
ｓｕｒｅｍｅａｓｕｒｅｍｅ￣－ｇｌａｕｃｏｍａ－ａｍｅｔｒｏｐｉａ－ｃａｔａｒａｃｔ．ｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙａｒｅ８１１ｍｍＫｒｌｚ￣ａｓｗｅｌ１．
ＤＯＩ：ＩＯ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－８４２２．２０１３．０２．０３７作者单位：６１００４１成都，四川大学华西医院眼科通讯作者：刘谊（Ｅｍａｉｌ：ｌｉｕｙｉ．ｈｕａｘｉ＠ｇｔｎ．ＣＯ￣ｌ１）
（２）超声生物显微镜（ｕｈｍｓｏｕｎｄｂｉｏｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ，ＵＢＭ）：其原理也是利用超声原理的角膜测厚仪。与Ａ超相比，获取的是任意子午线上的二维图像，分辨率达到２０～６０ｔｕｎ，清晰度近似于低倍镜下的病理切片Ｊ。但因为角膜测量点定位难，测量结果准确性和重复性低，一些研究显示，ＵＢＭ测量角膜厚度时比较Ａ超偏大Ｊ。测量时需水浴接触，不易被患者接受，并未用作常规测量角膜厚度的方法。２．利用光学原理测量（１）Ｏｒｂｓｃａｎ．ＩＩ眼前节分析仪：原理：联合Ｐｈｃｉｄｏ技术，以４５。角将光源投射至角膜表面，通过计算机分析获取的９６００个数据点，根据两表面的差值得出角膜厚度】。可得到全角膜厚度并显示出极大值和极小值点。根据校正声速系数的不同，得到的结果与Ａ超等相比可能偏薄、相似。操作时的定位要求只能靠肉眼和检查者的经验控制，对操作要求较高。对儿童、视力太差不能固视、配合差的受检者检查困难。但Ｏｒｂｓｃａｎ所用的光源为可见光，波长短，对组织的穿透性差。当角膜病变，如角膜水肿、角膜白斑等，光源难以通畅传播，必然导致检查结果的异常，因此有学者发现，由于术后的角膜水肿等原因，导致Ｏｒｂ８ｃ蚰－ｌＩ在准分子激光角膜原位磨镶术（１ａｓｅｒｉｎｓｉｔｕｋｅｒａｔｏｍｉｌｅｕｓｉｓ，ＬＡＳｍ）术后的测量值较Ａ超小Ｊ。（２）Ｐｅｎｔａｃａｍ眼前段分析仪：原理：依据Ｓｅｈｅｉｍｐｆｌｕｇ原理，实质是１台旋转摄像机高速拍摄，并进行眼球运动数据校正，通过对２５０００个数据点进行计算机三维重建来进行测

兔角膜中央厚度与角膜上皮厚度的相关研究

兔角膜中央厚度与角膜上皮厚度的相关研究作者：郑绍斌徐国兴林泰南张晓娟黄晓敏来源：《海峡科学》2010年第05期[摘要] 目的：探讨兔的角膜上皮厚度在A型超声下与共焦下测量结果的相关性，及表麻药对角膜上皮的作用。

方法：分析左右眼之间的统计学差别后，将20只兔子随机分为两组，一组滴用表麻药为实验组，另一组点用平衡液作为对照组，分析表麻药对角膜上皮的影响；最后将对照组用同样方法处理后，将40只眼的角膜上皮在A超下与共焦下的测量值进行统计学分析。

结果：（1）兔的眼别与角膜中央厚度的测量差异无统计学意义；（2）滴用倍诺喜表麻液与滴用平衡液两组差异有统计学意义；（3）A超下测量角膜中央厚度与角膜上皮厚度，二者呈正相关；（4）A超下与共焦下的测量的角膜上皮厚度呈正相关。

结论：倍诺喜表麻液会使角膜上皮厚度增加,可使角膜上皮的松解，可以缩短乙醇浸泡角膜上皮的时间；A超下测量角膜中央厚度越厚，其角膜上皮厚度越厚；A超下测量角膜上皮越厚，其共焦下测量角膜上皮也越厚。

[关键词] 兔角膜上皮厚度 A型超声共焦显微镜活体的角膜中央厚度（CCT）的测量方法有A型超声波角膜测厚仪、UBM、光学裂隙灯测厚仪、眼前节光学相干断层扫描、Orbscan裂隙扫描角膜地形图/角膜测厚系统及共焦显微镜等,其中超声角膜测量法是为准确的测量方法。

我们用超声测量法测量CCT。

这些方法现多用于临床测量,而测量死后角膜厚度的方法目前报道很少。

活体的角膜通过普通切片来测量将会产生很大的误差,因为在制片过程中的脱水会造成角膜的皱缩，从而影响角膜测量的准确性。

因此，本实验通过对兔的活体与死体角膜上皮之间关系的相关性研究；以及表麻药物对角膜上皮影响的研究，为以后更广泛地应用于临床实践提供依据。

1 材料和方法1.1 实验动物及主要仪器材料四川大学医学实验动物中心提供健康新西兰大耳白兔20 只40 眼。

兔龄3~4月；重量1.9~2.2kg；,雌雄兼用；经裂隙灯检查均无眼前节病变。

orbscan原理

orbscan原理
Orbscan是一种常用于眼科领域的设备，用于测量和分析角膜的形态和结构。

其原理主要基于光学原理和计算机分析技术。

首先，Orbscan使用光学原理来测量角膜的前表面和后表面的曲率、厚度以及整体形状。

它通过投射一束光线并记录光线在角膜上的反射情况来获取角膜的形态数据。

这些数据可以帮助医生了解角膜的曲率、高度差异和任何异常的地方。

其次，Orbscan还利用计算机分析技术来处理和解释从角膜表面反射回来的光线信息。

通过对这些信息的处理和分析，Orbscan 可以生成角膜地形图、高度图和厚度图，帮助医生全面评估角膜的形态和结构。

此外，Orbscan还可以通过内置的软件进行数据比对和分析，以便医生进行角膜疾病的诊断和治疗规划。

通过比对患者的角膜数据和正常范围的数据，医生可以更准确地判断角膜是否存在异常，并采取相应的治疗措施。

总之，Orbscan的原理基于光学原理和计算机分析技术，通过
测量和分析角膜的形态和结构，为眼科医生提供了重要的数据支持，帮助他们进行角膜疾病的诊断和治疗。

Covis ST 与 Pentacam 眼前节分析仪测量近视眼患者中央角膜厚度的差异

Covis ST 与 Pentacam 眼前节分析仪测量近视眼患者中央角膜厚度的差异李欣宇;赵海霞【摘要】目的：比较可视化角膜生物力学仪（ Corvis ST ）与Pentacam眼前节分析仪（下称Pentacam ）测量近视眼患者中央角膜厚度的差异。

方法选择近视眼患者40例80眼，分别用Pentacam和Corvis ST测量角膜厚度。

结果40例近视眼患者角膜中央厚度Pentacam测量值为（535．79±30．76）μm，Corvis ST测量值为（531．16±30．29）μm， P＞0．05。

相关分析显示，两种仪器测量结果密切相关（r＝0．960，P＜0．01）。

结论两种方法测量的中央角膜厚度值无差别，可以相互替换。

【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】2页(P29-30)【关键词】近视眼;角膜厚度;眼前节分析系统;可视化角膜生物力学仪【作者】李欣宇;赵海霞【作者单位】内蒙古医科大学附属医院，呼和浩特010050;内蒙古医科大学附属医院，呼和浩特010050【正文语种】中文【中图分类】R778.1近年来，越来越多的近视眼患者选择手术来矫正视力，术前中央角膜厚度的测量对手术设计、术后预测及并发症预防具有重要意义。

目前，常用的测量方法有A型超声测厚仪、Pentacam眼前段分析仪(下称Pentacam)和Orbscan-Ⅱ眼前节分析仪等，其结果稍有不同。

可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST) 是一种联合Scheimpflug高速摄像和气冲印压技术测量角膜生物力学的新设备。

2014年7～10月，我们对比观察了Pentacam与Corvis ST测量近视眼患者中央角膜厚度的差异。

现报告如下。

1.1 临床资料选择内蒙古医科大学附属医院近视眼激光治疗中心就诊的患者40例80眼, 男25例50眼，女15例30眼；年龄18～36岁，平均25岁；术前屈光度(等效球镜)为(-1.25～-11.00)D，球镜(-0.75～-4.25) D，柱镜(2.75±0.61) D。

两种仪器测量近视患者角膜地形图的对比研究

两种仪器测量近视患者角膜地形图的对比研究王虎杰;栗静;刘磊;李新宇;黎冬平;王恒【摘要】目的对比OrbscanⅡ和Pentacam跟前节分析仪测量近视患者角膜地形图的差异.方法分别使用OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量119例近视患者角膜地形图,并对测量结果进行方差分析、配对t检验和Pearson相关分析.结果OrbscanⅡ和Pentacam测得CCT平均值分别为(515.67 ±36.06)μm、(539.67 ±31.41)μm,差异有统计学意义(P＜0.05)；OrbscanⅡ测得角膜前后表面曲率、前后表面高度和瞳孔直径均显著高于Pentacam；两种仪器测得角膜散光和前房深度无差异.结论两种仪器测得角膜地形图存在一定差异,在临床工作中不能将二者测量结果简单替代.%Objective To compare the differences in measurements of corneal topography using Orbscan Ⅱ and Pentacam anterior segment analysis system.Methods Corneal topography of 119 patients were obtained with Orbscan Ⅱ and Pentscam,analysis of variance,paired t-test and Pearson correlation analysis were used to analyze the difference and oorrelation between these measurements.Results The mean CCT measured by OrbscanⅡ and Pentacam were (515.67 ±36.06) um and (539.67 ±31.41)um respectively,there were statistical differences(P ＜0.05) ; the anterior and posterior comeal curvature,the anterior and posterior corneal elevation and the corneal di ameter obtained by Orbscan Ⅱ were higher significantly than those by Pentacam; there were no statistical differences between Sim K and anterior chamber depth ob-tained by Orbscan Ⅱ and Pentacam.Conclusion The corneal topographies measured by Orbscan Ⅱand Pentacam have differences,so the two measurments should not be used interchangeably in clinic.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2013(021)003【总页数】3页(P260-262)【关键词】OrbscanⅡ眼前节分析仪;Pentacam眼前节分析仪;角膜地形图【作者】王虎杰;栗静;刘磊;李新宇;黎冬平;王恒【作者单位】430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心;430030 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院眼屈光治疗中心【正文语种】中文OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪是近年来眼科学和视光学常用的角膜地形图测量工具，为临床和科研工作提供了大量眼前节信息。

不同仪器测量中央角膜厚度的比较

不同仪器测量中央角膜厚度的比较尹鸿芝;李福生;周跃华;马文博;韩彬;魏胜兰【摘要】目的:比较光学生物测量仪、Wavelight眼前节分析仪、Galilei眼前节分析仪、光学相干断层扫描仪(OCT)与A型超声角膜测厚仪对中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)测量的差别.方法:选取近视眼患者74例147眼,分别应用以上5种仪器做屈光术前检查,并将前4种仪器测量结果分别与A超测量做比较.结果:A型超声角膜测厚仪测量CCT平均为537.52±31 54μm,光学生物测量仪测量CCT平均为535.32±29 74μm,比A超小2.20±7.29μm(t=3.67,P<0.01);Wavelight测量CCT平均为542.51±30.21μm,比A 超大4.99 ±10.45μm(t=-5.79,P<0.01);Galilei测量CCT平均为546.48±27.38μm,比A超大8.95±10.44μm(t=-10.40,P<0.01);OCT测量CCT 平均为530.33±28.61μm.比A超小7.20± 7.69μm(t=11.35,P<0.01).4种仪器与A超测量结果差异有显著性.结论:在角膜厚度测量上,4种仪器与A超测厚结果存在差异,不能相互替代,可以作为参考.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2012(012)009【总页数】2页(P1769-1770)【关键词】屈光手术;角膜厚度【作者】尹鸿芝;李福生;周跃华;马文博;韩彬;魏胜兰【作者单位】100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100730,中国北京市,首都医科大学附属北京同仁医院;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所;100062,中国北京市,茗视光眼科诊所【正文语种】中文0 引言准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)是目前矫正屈光不正安全有效的主要方法，术前角膜厚度测量对于手术起到关键作用，可以评估是否能够完全矫正屈光不正，因为度数越高，切削掉的角膜越多，还可以避免手术源性圆锥角膜，减少术后并发症。

应用相干光断层成像系统分析中央区域角膜厚度分布特点

应用相干光断层成像系统分析中央区域角膜厚度分布特点李凤洁;王姝婷;李韵秋;孙秀丽;史伟云;王婷【摘要】目的应用相干光断层成像系统(FD-OCT)分析不同年龄中央角膜厚度分布特点.方法应用FD-OCT测量167例(334只眼)正常人群直径6mm中央角膜厚度,并根据年龄将受检者分为:A(14 ～20岁)、B(21～40岁)、C(41 ～60岁)、D(＞60岁).FD-OCT扫描出的厚度分析图将直径6mm角膜分为中央2mm、2～5mm 及5～6mm共17个区域,每个区域的角膜总体厚度有直观数据.结果中央角膜厚度为(519.42±33.53) μm,同一区域随年龄增长角膜厚度无明显差异(P＞0.05),而同一年龄段角膜厚度从中央到边缘逐渐变厚,差异有统计学意义(P =0.000).2～6mm角膜最厚点位于上方、最薄点位于颞下方,且角膜上方较下方厚(23.01 μm,P=0.000),鼻侧较颞侧厚(9.04 μm,P=0.000).在不同性别及眼别之间角膜厚度无明显差异(P＞0.05).结论角膜厚度在直径6mm范围内分布不均,中央2mm为最薄区域,2～6mm环形区域角膜逐渐增厚,且最厚点位于上方、最薄点位于颞下方,随年龄增长角膜厚度无明显变化.【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2015(023)001【总页数】4页(P6-9)【关键词】角膜厚度;相干光断层成像;分布特点;6 mm直径【作者】李凤洁;王姝婷;李韵秋;孙秀丽;史伟云;王婷【作者单位】266071 青岛,青岛大学医学院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院;250021 济南,山东省眼科研究所山东省眼科医院【正文语种】中文角膜是主要的眼屈光介质，其厚度是影响眼前节检查及眼科疾病诊断治疗的重要指标，中央角膜厚度的定量测量在人工晶状体植入前的安全性评估、角膜移植手术前的方案设计及术后观察、青光眼的鉴别、角膜各种病变的诊断上具有重要的意义[1]。

两种仪器测量角膜厚度值的比较

【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｐｅｎｔａｃａｍ；ＣａｎｏｎＴＸ２０ＰＴＭ；Ｃｅｎｔｒａｌｃｏｒｎｅａｌｔｈｉｃｋｎｅｓｓ；Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ［ＪＣｌｉｎＯｐｈｔｈａｌｍｏｌ，２０２１，２９：２３５］
ＤＯＩ：１０３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ１００６８４２２２０２１０３０１０作者单位：２３０６０１合肥，安徽医科大学第二附属医院眼科通讯作者：陶黎明（Ｅｍａｉｌ：ｌｍｔａｏ９＠１６３．ｃｏｍ）
资料与方法
一、临床资料收集我院２０１９年３～６月期间已在我院眼科接受准分子激光手术的患者共９２例（１８４只眼），其中男性６３例（占６８５％），女性２９例（占３１５％），年龄１８～３７岁，平均年龄（２３１３±４７８）岁，术前屈光度等效球镜度数－１０ＤＳ至－８０ＤＳ，平均屈光度数（－４４３±１７０）ＤＳ，排除眼部急、慢性疾病以及影响角膜愈合的其他疾病。所有配戴软性角膜接触镜的患者均摘镜２周以上，硬镜停戴４周以上，角膜塑形镜需停戴３个月以上，入组患者均已签署手术知情同意书。二、检查设备Ｐｅｎｔａｃａｍ三维眼前节分析诊断系统（德国Ｏｃｕｌｕｓ公司）；日本ＣＡＮＯＮ非接触式眼压计ＴＸ２０ＰＴＭ。三、检查方法ＣＣＴ测量操作医师在检查前向患者交代注意事项，取得患者的同意与配合并消除患者的紧张情绪。每种仪器均由同一名医师操作，医师和患者均取坐位，先右眼后左眼，注意测量前完整的一次眨眼，防止泪膜分布不均匀而导致误差。１．Ｐｅｎｔａｃａｍ测量ＣＣＴ的方法：在暗室中进行，让患者注视仪器中的视标，快速对焦后完成３６０度扫描拍摄２５张Ｓｃｈｅｉｍｐｆｌｕｇ图像，测定ＣＣＴ，保证图像质控结果为佳。选择标准：角膜前表面Ｓｃｈｅｉｍｐ
四、分组方法使用角膜厚度衡量标准对所有数据进行分组。将Ｐｅｎｔａｃａｍ测量的ＣＣＴ作为基准，设置分为较薄、中等、较厚的角膜厚度３组：ＣＣＴ≤５１０μｍ、５１０μｍ＜ＣＣＴ≤５７０μｍ及ＣＣＴ＞５７０μｍ。五、统计学分析方法采用ＳＰＳＳ２００统计软件进行数据分析。采用ＳｈａｐｉｒｏＷｉｌｋ方法对所有数据进行正态性检验，符合正态分布的计量资料用均数 ±标准差（ｘ±ｓ）表示。并采用配对ｔ检验、Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析；并采用ＢｌａｎｄＡｌｔｍａｎ分析进行统计学处理，９５％的一致性界限（ＬｏＡ）用平均值差异 ±１９６标准差（ＳＤ）计算，并将一致性界限内的最大绝对值差值与临床实际应用范围进行比较；以Ｐ＜００５为差异有统计学意义。六、一致性评价标准当一致性界限内的最大绝对值范围大于１０μｍ时，超过临床允许的误差范围，一致性较差［３］。

Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后中央角膜厚度对比

Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后中央角膜厚度对比张鸿瑫;蒋华;刘一洋【摘要】目的探讨Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后中央膜厚度(CCT)的差异.方法随机选取LASIK术后6个月以上患者28例(56眼),分别用Lenstar LS900及A超角膜测厚仪依次重复测量CCT3次,取其平均值并对数据进行配对t检验、相关性和一致性分析.结果 Lenstar LS900和A超角膜测厚仪测量LASIK术后CCT的平均值分别为(416.84±27.75) μm和(415.57±27.22) μm,差异无统计学意义(P＞0.05);两者呈显著正相关(r=0.978,P＜0.05).Lenstar LS900和A 超角膜测厚仪的95％一致性界限区间为-10.1～12.7 μm,100％的点在95％一致性界限内,表明Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量LASIK术后CCT一致性好.结论 LenstarLS900在某种程度上可以替代A超角膜测厚仪进行LASIK术后的CCT测量.【期刊名称】《实用医药杂志》【年(卷),期】2015(032)009【总页数】4页(P796-799)【关键词】Lenstar LS900;A超角膜测厚仪;近视眼;LASIK术后;中央角膜厚度【作者】张鸿瑫;蒋华;刘一洋【作者单位】250031 山东济南,济南军区总医院医学情报研究中心;济南军区总医院眼科;250031 山东济南,济南军区总医院医学情报研究中心【正文语种】中文【中图分类】R778.2准分子激光原位角膜磨镶术（excimer laser in situ keratomileusis，LASIK）是20世纪80年代后期发展起来的一种屈光手术，它将自动板层角膜成形术与准分子激光角膜切削术有效结合，具有术后反应轻、无明显疼痛、术后屈光状态稳定等优点，是目前治疗近视的主要方法，在我国开展广泛。

Tomey超声测厚仪、Orbscan Ⅱ和Pentacam三种仪器测量中央角膜厚度的比较

生国塞厦匡型垫!Q生!旦筮!!鲞筮!垒塑型里壁!丝望塑!笪堕型璺型丛鲤望堡垒!＆垫!Q：坠!：21：盟!：!垒Tom ey超声测厚仪、O r bs canⅡ和Pent acam三种仪器测量中央角膜厚度的比较华明刘明芳余志忠【摘要】目的T om ey超声测厚仪、O r bs can1I和Pent a cam三种仪器测量屈光不正患者术前角膜中央厚度(C C T)进行比较，分析O r bs can1I、Pent acam同T om ey超声测厚仪比较的差异和一致性。

方法在准分子激光室选取术前检查的近视患者90例(90只眼均为左眼)，对每位患者分别用T om ey超声测厚仪、O r bs can II、和P ent a ca m 三种仪器测量角膜中央厚度，对三组角膜中央厚度值进行分析比较，分别采用配对t检验评价两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的差异、简单线性相关描述两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的相关关系和B l and A hm an分析来比较两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的一致性。

结果Tom ey、O r bs can1I(声速系数0．95)和Pent acam三种仪器测量角膜中央厚度平均值分别为(543．1±30．2)¨m、(542．1±36．1)“m、和(544．7±28．5)斗m。

To m ey和O rbs can I I两种测量仪器之间的比较差异无统计学意义(P>0．05)。

T om ey和Pent acam比较相差(一2．8±11．O)斗m，差异有统计学意义(P<0．01)，线性相关显示Tom ey和O rbs can I I、P ent acam三种设备存在正相关(P<0．01)。

B l and A hm an分析显示T om ey与O r bscan I I、P ent aeam两种仪器间有较好的一致性．95％一致性界限分别为一37．4一+39．3p．m、一24．4～+18．8I xm。

前节OCT、Pentacam及A超测量中央角膜厚度的比较

ｕｅｏｆＣＣＴｍｅａｓｕｒｅｄｂｙＡＳ — ＯＣＴ，ＰｅｎｔａｃａｍａｎｄＡ－ｍｏｄｅｕｌｔｒａｓｏｕｎｄｗｅｒｅ（５３２±３０）ｔｘｍ，（５３９－４－
３６２０００，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｏｆｃｅｎｔｒａｌｃｏｒｎｅａｌｔｈｉｃｋｎｅｓｓ（ＣＣＴ）ｍｅａｓｕｒｅｄ
ｓｏｕｎｄ
ＦＡＮＧＹｉ－ｕｒｉｎｇ，ＷＡＮＧＳｈｉ — ｍｉｎｇ，ＬＩＸｉａｏ — ｘｉａ，ＬＩＮＳｈｕ — ｘｉａｎ，ＹＥＣｕｉ－ｆｅｎ，ＣＨＥＮＡ－ｎａ．
ｏｄｓＡＳ－ＯＣＴ，ＰｅｎｔａｃａｍａｎｄＡ－ｍｏｄｅｕｌｔｒａｓｏｕｎｄｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏｍｅａｓｕｒｅｔｈｅＣＣＴｏｎ１０２ｍｙｏｐｉｃｃａｓｅｓ
中国实用医刊２０１３年２月第４０卷第４期ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒａｃｔｉｃａｌＭｅｄｉｃｉｎｅＦｅｂ．２０１３，Ｖｏ１．４０Ｎｏ．４
￣・ຫໍສະໝຸດ ，７・前节ＯＣＴ、Ｐｅｎｔａｃａｍ及Ａ超测量中央角膜厚度的比较

眼科a超的基本原理和临床应用

眼科A超的基本原理和临床应用1. 简介眼科A超（Ophthalmic A-scan）是一种常用的眼科诊断工具，可以用于测量眼内结构的大小和形状，帮助眼科医生做出准确的诊断和治疗方案。

2. 基本原理眼科A超依靠声波在眼球中的传播和反射来测量眼内结构。

具体原理如下：1.发射声波：眼科A超使用超声波发射器将声波引入眼球。

通常使用的声波频率为10-15MHz，可以穿透眼球组织并产生回波。

2.接收回波：声波在眼球组织中传播时，会与组织中的不同界面发生反射。

眼科A超的接收器会接收到这些反射波并将其转换为电信号。

3.分析回波：接收到的信号经过放大和数字化处理后，可以得到一系列的回波数据。

4.计算距离：根据声波在眼球中的传播速度和时间差，可以计算出声波传播的距离。

通过测量眼球不同结构的距离，可以得出其大小和形状。

3. 临床应用眼科A超广泛应用于眼科临床中，主要用于以下方面：1.视轴长度测量：眼科A超可以准确测量眼球的视轴长度，对屈光度计算、白内障手术度数选择等具有重要意义。

2.眼内结构评估：眼科A超可以测量眼内结构的大小和形状，如眼球前后节结构、晶体厚度等。

3.角膜测量：眼科A超可以测量角膜的厚度和曲率，对角膜屈光度计算、LASIK手术术前评估等有重要价值。

4.其他临床应用：眼科A超在眼底病变、眼球表面结构等方面也有一定的应用价值。

4. 使用注意事项使用眼科A超需要注意以下事项：1.操作技术要求：眼科A超操作需要经过专业培训，并且需要谨慎操作以避免伤害患者眼球。

2.眼球消毒：使用眼科A超前，需要对探头进行消毒，以减少感染的风险。

3.安全性考虑：眼科A超在正常使用情况下不会对人体产生明显的危害，但仍需遵守使用规范，避免长时间接触眼球。

4.结果解读：眼科A超测量结果需要由专业医生进行解读和分析，结合临床病情综合判断。

5. 总结眼科A超是一种常用的眼科诊断工具，其基本原理是利用声波在眼球中的传播和反射来测量眼内结构的大小和形状。

眼科a超测量标准

眼科a超测量标准
眼科A超主要用于测量眼球的长度，包括角膜厚度、眼轴长度和视网膜厚度等。

角膜厚度在不同部位有所不同，其中中间部位相对较薄，而周围部位则最厚。

眼轴长度是角膜顶点到视网膜内界膜（黄斑区）的声学距离，一般为
22\~24mm，但会随着年龄增长和近视加深而发生变化。

视网膜厚度在不
同部位也有所不同，没有确定的厚度值，一般会结合视网膜的部位进行判断。

眼科A超的原理是利用不同介质中传播速度的不同，通过波长进行测量。

A 超的频率通常为7\~10MHz，测量范围是1\~60mm，固有精度为。

适应
症包括视网膜脱离、眼屈光间质混浊、眶内肿物、血管瘤、角膜厚度测量以及白内障手术前检测植入人工晶体的精确度数等。

眼科A超的参数解读包括AC（前房深度）、LENS（晶状体厚度）、VITR （玻璃体长度）和AL（眼轴长度）。

其中，眼轴长度是角膜顶点到视网膜
内界膜（黄斑区）的声学距离，可以通过角膜前表面波、晶状体前囊波、晶状体后囊波和视网膜波等反射峰进行测量。

请注意，以上信息仅供参考，如有疑问或需要了解更准确的信息，请咨询眼科医生或相关专家。

OrbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪测量近视眼角膜中央厚度的比较

）ＦｓｙＴｅｓｂｅｔｗｒｄｖｅｔｆｒｒｕｓｃｏｉｇｔｄｐｒｌｙｐ（．０一一３００，ｅｉ９．１．ｉｔ，ｈｊｓｅｅｉｄｄｉｏｏｏｐｃｒｎｉｔ：ｗｍｏｉ一０５ｒｌｕｃｉｎｕｇａｄｏｏｅｏａ．０）ｍｄｕｍ
重匿圈
（ｅａｌｃｎＰｐ’ＡｅＰｉＦｃ）ｏ１Ｎ．Ｏ—０版Ｍｄｌ一８ｆｈｅｌｓｒｄｏｅｏｅ￣．１２８１出ｉＪ０ｊｏｅｍｌｒｓ１９ｏ０Ｏｃ
ＯｂｃｎＩｒｓ系统与Ａ超角膜测厚仪测量近视眼角膜中央厚度的比较ａＩ
王明李福生周跃华（首都医科大学附属北京ＮＯ医院眼科中心， ’ －北京１７０北京市监狱管理０３；０
３．）ａｓｅｉｌ．ｈｓｌｏｒａ Ⅱ ｓｓｍｗｈｈｒｈｎｔｔｏＡ—ｕｒｏｉｐｃｙｅｙｗｔｉｒｎｅｏ３．１－３９ｔｒｐｒｖｙＴｅｒｕｔｆｇｎ０ｎｅｔｅｅＯｙｔｌｉｅｔａｆｅ舾ｇａｈｌａｎａｈｍｔｉｌｄｅｅｃｆ（１８ｔｓｃｒｈｉｆｔ４
【】嘣】Ｏｊｔｅｏｖｕｔｔｒａｔｎｎｓｓｅｓｅｗｈｒｅｎ１ｓｔｄ — ｌｓｉｐｃｙｅｙＭｅｏｓＡｂｃｖＴａａｅｏｅｌｉｅｅｍａｒｉｂａｙｅａｕｒｏｃａｈｔ．ｔｄｅｉｅｌｅｈｃｎｋｓｕｄｔＯｓＩｓｍｎＡｔｎｍｒｈａｈ
局中心医院眼科，北京１ｏ５）ｏｏ４
【要】目的将Ｏｂａ摘ｒｃｎⅡ系统与Ａｓ超角膜测厚仪测量的近视眼中央角膜厚度的结果，进行对比分析，为临床手术

三种仪器测量中央角膜厚度的比较和前节OCT测量上皮厚度的分析

三种仪器测量中央角膜厚度的比较和前节OCT测量上皮厚度的分析雍智谋;张小玲;米生健【摘要】目的分析比较A超、Pentacam前节分析系统、前节OCT测量中央角膜厚度(CCT)的差异性;了解角膜上皮厚度与中央厚度的相互关系.方法选取2013-08 ～ 2013-09在陕西武警总队医院准分子激光中心术前检查的屈光不正患者180例(360眼).用A超、Pentacam系统、前节OCT三种仪器分别测量以上患者的中央角膜厚度,并由前节OCT测量角膜中央上皮厚度.三种仪器测量CCT的差异用单因素方差分析(SNK),相关性采用Pearson相关分析.三种仪器的一致性用B1 and-Altman分析.前节OCT测量中央角膜上皮厚度与前节OCT测量中央角膜厚度的相关性用Pearson相关分析.用SPSS16软件对采集数据进行统计学分析.结果 A 超、Pentacam、前节OCT测量角膜中央厚度分别为(530.56±26.75) μm、(542.40±26.34) μm、(520.55 ±26.15) μm;SNK法所示三种仪器测量结果差异具有统计意义(P＜0.05).三种仪器测量CCT的Pearson相关系数均大于0.9,显示三种仪器两两间具有高度相关性(r1=0.922,r2=0.960,r3=0.924).A超和Pentacam、A超与前节OCT、Pentacam与前节OCT测量CCT在95％的一致性区间分别为(-32.46～8.79)μm、(-4.71 ～ 24.74)μm、(1.73～41.96) μm,结合Bland-Altman图,提示三种仪器两两间测CCT有较好的一致性.前节OCT测量中央角膜上皮厚度为(49.82±4.04)μm,它所测CCT的相关性分析显示两者没有统计学意义(P＞0.05).结论与A超测CCT结果相比,Pentacam测的结果偏厚,前节OCT测量的结果偏薄.三种光学测量仪器测量CCT值两两之间均有很好的相关性.前节OCT测的角膜上皮厚度与角膜中央厚度没有相关性.【期刊名称】《延安大学学报（医学科学版）》【年(卷),期】2014(012)004【总页数】4页(P14-17)【关键词】A超;Pentacam前节分析仪;前节OCT;角膜中央厚度;角膜上皮厚度【作者】雍智谋;张小玲;米生健【作者单位】西安交通大学附属第一医院眼科,陕西西安710000;西安交通大学附属第一医院眼科,陕西西安710000;西安交通大学附属第一医院眼科,陕西西安710000【正文语种】中文【中图分类】R772.2中央角膜厚度(CCT)测量是角膜屈光性手术术前检查的必查项目，它决定着能否手术和手术方式的选择。

四种仪器测量近视眼角膜中央厚度的比较

四种仪器测量近视眼角膜中央厚度的比较莫婷;沈政伟;姜黎;尹禾;李丽;吴金桃【摘要】目的比较Oculyzer眼前段分析系统、光学生物测量仪Lenstar LS900、角膜内皮镜与超声测厚仪测量屈光不正患者中央角膜厚度(CCT)的差异性和一致性.方法连续选取行术前检查的屈光不正患者34例(68只眼),对每位患者分别用Oculyzer、Lenstar、Tomey内皮镜、超声测厚仪四种仪器测量其CCT,数据统计分析采用配对t检验、简单线性相关、Bland-Altman分析.结果 Oculyzer、Lenstar、Tomey内皮镜、超声测厚仪测量CCT平均值为(557.69±32.99) μm、(546.75±34.44) μm、(539.44±33.58) μm、(555.87±34.97) μm.超声测厚仪与Oculyzer两种测量方法比较差异无统计学意义(P＞0.05)；超声测厚仪与lenstar、Tomey内皮镜比较差异有统计学意义(P ＜0.05)；线性相关显示超声测厚仪与Oculyzer、Lenstar和Tomey内皮镜三种仪器之间存在正相关(P＜0.001),相关系数分别为0.943、0.965、0.968.Bland-Alunan分析显示超声测厚仪与Oculyzer、Lenstar和Tomey内皮镜比较95％一致性界限范围分别为(-24.71～21.07)μm、(-8.79 ～27.03)μm、(-10.74～23.60)μm.结论 Oculyzer测量值与超声测厚仪最接近；三种仪器与超声测厚仪之间呈正相关；三种仪器与超声测厚仪的一致性均较好.%Objective To compare the differences and the relationships of central comeal thickness(CCT)measurements among the gold standard method of ultrasound pachymetry and 3 optical methods(Oculyzer , Lenstar , Tomer)in ametropia eyes before laser refractive surgery. Methods Thirty-four consecutive patients (68eyes) who had preoperatne examination in Laser Refractive Surgery Center were examined by Oculyxer pachymetry , Lenstar pachymetry , Tomey pachymetry and ultrasound pachymetry . Data wereanalyzed using the paired sample t test , linear regression, and Bland-Altman plots. Results The mean CCT measured by Oculyxer, Lenstar, Tomey. and ultrasound pachymetry were (557.69 ±32.99)μm,(546.75±34.44),μm, (539.44±33.58)μm, (555.87 ±34.97),μm, respectively. There was no statistically significant difference between Oculyzer and ultrasound pachymetry ( P >0.05). There were statistically significant difference between CCT with ultrasound pachymetry and Lenstar, Tomey. Oculyier, Lenstar, Tomey showed a high correlation with ultrasound pachymetry. The 95% limits of agreement (LoA) with ultrasound were ( -24.71 -21.07) urn for the Oculyier device and ( -8.79 -27.03)um for the Lenstar device and ( -0.74-33.60) urn for the Tomey device . Con-dusion Compared with the gold standard method of ultrasound pachymetry , Oculyzer pachymetry had the roost accurate CCT . However it is cautious to use the 2 devices interchangeably . There is positive conelationship between ultrasound pachymetry and Oculyzer , Lenstar , Tomey in CCT measurement. Oculyzer , Lenstar and Tomey can be used to measure central comeal thickness .【期刊名称】《临床眼科杂志》【年(卷),期】2012(020)003【总页数】4页(P211-214)【关键词】中央角膜厚度;超声测厚仪;Oculyzer;Lenstar;Tomey内皮镜【作者】莫婷;沈政伟;姜黎;尹禾;李丽;吴金桃【作者单位】湖北中医药大学;430070武汉,广州军区武汉总医院眼科;430070武汉,广州军区武汉总医院眼科;430070武汉,广州军区武汉总医院眼科;430070武汉,广州军区武汉总医院眼科;430070武汉,广州军区武汉总医院眼科【正文语种】中文准分子激光手术是通过对角膜进行切削而改变屈光力，角膜厚度会相应变薄，因此，角膜厚度值的测量直接关系到术前患者的筛选、手术方式的选择、切削区大小的设计、术后安全的评估等。