概率与数理统计 第七章-2-估计量的评选标准

合集下载

估计量的评选标准

估计量的评选标准
首先讨论如下简单情形:总体 X 的概率密度为
p(x,θ ),g(θ )为待估参数,设 gˆ(X1)为 g(θ) 的
任意无偏估计,考虑
Var(gˆ(X1)) 的下界?
注:积分形式的 Cauchy 不等式:
uvdx 2 u2dx v2dx
1、 Fisher信息量的定义.
设总体 X 的概率函数为 p (x; ), ,且满足一定条件:
ln p(x;) x ln ln x! x!
I ()
E[ d ln
p( X ; )]2 d

E[ X

1]2

E(X )2 2

1

故 1 , nI () n
显然,Var(x) 1 ,
nI ()
所以, x是的有效估计.
例1 设 X1, X2,… Xn 是取自总体 X ~ N( 0,σ2) 的一个 样本,试证:
两者不同!
对于同一个未知参数,用不同的方法得到 的估计量可能不同,于是提出问题:
应该选用哪一种估计量? 用何标准来评价一个估计量的好坏?
ˆ( X1,..., Xn ) 越接近 越好!
如何刻画?
例:估计农大12级本科生高数的平均成绩:
方案一:设计一个抽样方案,取200个同学 的高数成绩,计算出他们的平均成绩,作为 真实成绩的估计; 方案二:随便取一个同学的成绩作为真实成 绩的估计。

1 n
Var (ˆ )

1
n
2
Var(ˆ1)
例如 X ~ N( , 2 ) , ( x 1, x 2 ) 是一个样本.
ˆ1

2 3
x1

1 3
x2

7-2估计量的评价标准

7-2估计量的评价标准
解 由于
E( X ) D X (E X )
2 2
2
2
n
2 2 ,
所以 X 不是 2 的无偏估计.
2
【注】 本例表明:虽然 E X ,但 E( X ) 2 .
ˆ) g ( ) ,即 一般地,虽然 Eˆ ,但未必有 Eg ( ...
2
ˆ) 未必为 g ( ) 的无偏估计. 如果 ˆ 为 的无偏估计,但 g ( ...
中,哪个更有效?
【简解】 由第六章例3 .2知,
4 4 2 2 2 2 E ( S0 ) 2 , E ( S 2 ) 2 , D( S 0 ) , D( S 2 ) , n n 1 2 S2和 2 S 2 均为 2 的无偏估计.且 D(S 2 ) D(S 2 ) , 所以 0 1 0 2
估 )2 ] 越小时,表明在均方误差意义下,用 当 E[(
计 的效果越好.
E ) E E 0 ,E( E )2 ( E )2 ,所以 由于 E(
)2 ] E{[( E ) ( E )]2} E[(
,就称 为 的渐近无偏估计. lim E
n
无偏估计的直观意义:由于样本 ( X1, X 2 ,, X n ) 是随机
ˆ ˆ( X , X ,, X ) 估计 时,有时会偏高,有时会 的,利用 1 2 n
偏低,但整体平均来说等于 .
讨论无偏性的关键在于计算 Eˆ .
证 由于
m i 1
ˆ c E E ci i ˆi ci ci , i
i 1 i 1 i 1 i 1
m
m

7-2估计量的评选标准

7-2估计量的评选标准

所以 ˆ 2 是有偏的.
由于
1 n n 1 2 2 E (Xi X ) n n i 1
n 1 n 2 2 E (Xi X ) n 1 n i 1
所以 即
1 n 2 2 E ( X X ) i n 1 i 1
1 n 2 2 ( X X ) S 是 σ 无偏估计 i n 1 i 1
ˆ2 同理可证明(2) E
由此可知, 一个参数可以有不同的无偏估计量.
例2 若总体 X 的均值 , 方差 2 均为未知, 证明
n 1 ˆ 2 ( X i X ) 2 不是 2 的 无偏估计. 估计量 n i 1
往证
ˆ E
2
2
2
回顾
n
EX , DX
1 1 1 ( X 1 X 2 ) ( DX 1 DX 2 ) θ2 2 2 4
1 2 ˆ D 3 DX θ 3
1 4 5 ˆ D 4 DX 1 DX 2 θ2 9 9 9
因而, D ˆ3 D ˆ2 D ˆ4 D ˆ1
练习 X 1 , X 2 为总体 N ( ,1) 的样本,比较下列无偏估

练习
1. 证明 S 不是 的无偏估计量 .
提示 2 E S 2 DS ( ES ) 2 ( ES ) 2 ES

2.设总体 X 的均值 µ 与方差σ2均为未知参数, X1,X2为样本.
证明 (1)
1 ( X 1 X 2 ), 2 2 1 X 1 X 2 1.7 X 1 0.7 X 2 3 3
ˆ 与 ˆ 都是 的无偏估计量, 若有 定义 设 1 2 ˆ ) D( ˆ ), 则称 ˆ 较 ˆ 有效. D( 1 2 1 2

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在缺乏准确数据的情况下,根据一定的方法和经验,对某一现象或数值进行估算的过程。

在实际生活和工作中,我们经常需要对各种各样的数据进行估计,比如市场需求量、产品销售额、人口数量等等。

而估计量的准确性和可靠性对于决策和规划具有重要意义。

因此,对估计量的评选标准也显得尤为重要。

首先,估计量的评选标准应当包括准确性。

准确性是估计量的基本要求,也是最为重要的一个方面。

一个准确的估计量应当尽可能接近真实数值,能够反映出实际情况。

在评选估计量时,需要对比不同估计量的准确度,选择最为接近真实情况的估计量作为最终结果。

其次,估计量的评选标准还应当考虑到可靠性。

可靠性是指估计量的稳定性和一致性,即在不同条件下得到的估计量应当是相近的。

一个可靠的估计量应当具有较小的误差范围,能够在不同情况下保持一致性。

在评选估计量时,需要对其可靠性进行充分的考量,选择稳定性和一致性较高的估计量作为最终结果。

此外,估计量的评选标准还应当考虑到数据来源和方法的科学性和合理性。

一个科学合理的估计量应当基于充分的数据支撑和合理的估算方法,能够经得起推敲和验证。

在评选估计量时,需要对其数据来源和估算方法进行审查,选择数据充分、方法科学的估计量作为最终结果。

最后,估计量的评选标准还应当考虑到应用的实际性和适用性。

一个优秀的估计量应当能够满足实际应用的需求,能够为决策和规划提供有力支持。

在评选估计量时,需要对其实际应用价值进行评估,选择能够最大程度满足实际需求的估计量作为最终结果。

综上所述,估计量的评选标准应当包括准确性、可靠性、数据来源和方法的科学性和合理性,以及应用的实际性和适用性。

只有在综合考量这些方面的因素之后,我们才能够选择出最为合适的估计量,为决策和规划提供可靠的支持。

因此,在进行估计量的评选时,需要全面考量各方面因素,以确保选择出最为优秀的估计量。

7.2估计量的评选标准

7.2估计量的评选标准

1 n 2 2 {∑[ D( Xi ) + E ( Xi )]− n[ D( X ) + E ( X )]} = n − 1 i =1 2 1 σ 2 2 2 [( nσ + nµ ) − n( = + µ )] n−1 n =σ 2 ⇒S2为σ2的无偏估计量 n n−1 2 1 2 E ( B2 ) = E[ ∑ ( X i − X ) ] = E ( S ) n i =1 n n−1 2 2 σ ≠σ = n ⇒B2不是σ2的无偏估计量
7.2 估计量的评选标准
一、一致性 二、无偏性 三、有效性
有时候同一个参数可以有几种不同的 估计方法,这时就存在采用哪一个估计的问 估计方法 这时就存在采用哪一个估计的问 题. 希望未知参数与它的估计量在某种意 义下最为接近. 义下最为接近.
相合性) 一、一致性(相合性 一致性 相合性
ˆ 当样本容量无 对于一个好的估计量θ ,当样本容量无 限增大时,它的值应趋于稳定在参数 限增大时 它的值应趋于稳定在参数θ的真 值附近,即与 保持一致或相合. 值附近 即与θ保持一致或相合
令E(X)=µ, D(X)=σ2 n n 1 1 E ( X ) = E ( ∑ X i ) = ∑ E ( X i ) =µ n i =1 n i =1 ⇒ X为µ的无偏估计量 n 1 2 2 E ( S ) = E[ ∑(Xi − X ) ] n − 1 i =1 n 1 2 2 E ( ∑ X i − nX ) = n − 1 i =1 n 1 2 2 [∑ E ( X i ) − nE ( X )] = n − 1 i =1
, −∞ −∞<x <+∞, x1,x2,⋅⋅⋅ n是X的n次观察值 试求σ的 ⋅⋅⋅,x 次观察值,试求 ∞ ⋅⋅⋅ 的 次观察值 极大似然估计量.并判断它是否为σ的一 极大似然估计量 并判断它是否为 致估计量. 致估计量 1 n ˆ 解: σ = ∑ | X i | n i =1 1 n 1 n P 由大数定律,有 由大数定律 有 ∑ | X i | → ∑ E | X i | n i =1 n i =1 | x| +∞ 1 −σ e dx E|Xi|=E|X|= ∫− ∞ | x | ⋅ 2σ

概率论与数理统计--- 估计量的评选标准

概率论与数理统计--- 估计量的评选标准


15
例3 设总体 X 的均值和方差均存在 ,nX1, „, Xn 是总体 X 的样本, C1 , C2 ,„ ,Cn 为不全相同且满足 C i 1 的任一组常数,
证明: (1) 样本的线性函数 Ci X i 是总体均值 的无偏估计量 ; i 1 n n 1 X 较 C X 有效. (2) 总体均值的无偏估计量 X n i i i i 1 i 1 n n n 证(1) E ( C i X i ) C i EX i C i
24
譬如,在估计湖中鱼数的问题中, 若我们根据一个 实际样本得到鱼数 N 的极大似然估计为 1000 条.
但实际上, N 的真值可能大于 1000 条, 也可能小于1000条. 若我们能给出一个区间, 在此区间内我们合 理地相信 N 的真值位于其中, 这样对鱼数的估计就有 把握多了.
也就是说, 我们希望确定一个尽可能小的区间, 使我们能以 • 比较高的可靠程度相信它包含真参数值.
i 1 j 1
n
m
解:(1) E(T)=an+bm =(na+mb) 当na+mb=1时, E(T)=
此时,T是的无偏估计
(2) D(T)=a2n+b24m
1 na 2 na 4m( ) m 2 4(1 na ) 2 na m 8n(1 na ) dD 0 0 2na 令 m da 4 (4n+m)a=4 a 4n m D(a)>0 此时D(T)最小,即T最有效 4 1 a , b 4n m 4n m
定义:设ˆ (X1,X2,…,Xn)为的估计量,若E(ˆ) 存在,且有 ˆ E ( ) , 则称ˆ 为的无偏估计量

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在没有全部数据的情况下,根据部分数据对总体数据进行估计的方法。

在实际生活和工作中,我们经常需要对某些数据进行估计,比如市场调研中的销售额、人口普查中的人口数量等。

而对于估计量的评选标准,我们需要考虑以下几个方面:首先,估计量的准确性是评选标准的重要因素之一。

一个好的估计量应该能够尽可能接近真实数值,即使在缺乏全部数据的情况下,也能够给出一个较为准确的估计值。

为了评估估计量的准确性,我们可以采用均方误差、标准误差等统计指标进行评估。

其次,估计量的稳定性也是评选标准的重要考量。

一个好的估计量应该在不同样本下能够保持一定的稳定性,即不会因为样本的变化而导致估计值的大幅波动。

为了评估估计量的稳定性,我们可以采用置信区间、方差分析等方法进行评估。

另外,估计量的偏差也是评选标准的重要指标之一。

一个好的估计量应该能够尽可能减小估计值与真实值之间的偏差,即使在样本数据存在一定的误差情况下,也能够给出一个较为接近真实值的估计结果。

为了评估估计量的偏差,我们可以采用偏差率、相对误差等指标进行评估。

此外,估计量的置信度也是评选标准的重要考量。

一个好的估计量应该能够给出一个较高的置信度,即在一定置信水平下,能够给出一个较为可靠的估计结果。

为了评估估计量的置信度,我们可以采用置信水平、置信区间等统计方法进行评估。

最后,估计量的应用范围也是评选标准的重要因素之一。

一个好的估计量应该能够适用于不同的场景和数据类型,即不会因为数据的特殊性而导致估计结果的失真。

为了评估估计量的应用范围,我们可以采用模型适用性分析、数据类型适用性分析等方法进行评估。

综上所述,估计量的评选标准包括准确性、稳定性、偏差、置信度和应用范围等多个方面。

在实际应用中,我们需要综合考量这些因素,选择一个合适的估计量进行数据估计,以确保我们能够得到一个较为可靠和准确的估计结果。

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指对未知数或未知参数的估计值,它是统计推断的基础,对于估计量的评选标准,是统计学中非常重要的问题。

在实际应用中,我们需要根据一定的标准来评价估计量的好坏,以便选择出最合适的估计量进行推断。

下面将从偏差、精确度和效率三个方面来探讨估计量的评选标准。

首先,偏差是评价估计量优劣的重要指标之一。

偏差是指估计量的期望值与真值之间的差异,如果一个估计量的偏差较小,则说明它是一个较为准确的估计量。

在实际应用中,我们常常希望估计量的偏差能够尽可能地接近于零,这样才能更好地反映出真实情况。

因此,偏差越小的估计量往往被认为是更为可靠的估计量。

其次,精确度也是评价估计量优劣的重要标准之一。

精确度是指估计量的方差,它反映了估计量的稳定性和可靠性。

一个精确度高的估计量意味着它的取值波动较小,对真值的估计更加准确。

因此,我们通常会选择具有较高精确度的估计量进行统计推断,以确保推断结果的可靠性。

最后,效率也是评价估计量优劣的重要指标之一。

效率是指在给定精确度下,估计量所具有的信息量。

一个效率高的估计量意味着它在给定精确度的情况下能够提供更多的信息,从而使得推断结果更加准确。

因此,我们通常会选择具有较高效率的估计量进行统计推断,以获得更加精确的推断结果。

综上所述,偏差、精确度和效率是评价估计量优劣的重要标准,它们相互关联、相互制约。

在实际应用中,我们需要综合考虑这三个方面的指标,选择出最合适的估计量进行统计推断。

希望本文对估计量的评选标准有所帮助,谢谢阅读。

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准
估计量在统计学中扮演着非常重要的角色,它是对未知参数进行估计的数值。

在实际应用中,估计量的准确性和可靠性直接影响到统计结论的正确性。

因此,如何评选一个好的估计量是非常重要的。

下面将从偏差、方差和均方误差三个方面来探讨估计量的评选标准。

首先,偏差是评价估计量优劣的重要指标之一。

偏差是指估计量的期望值与真实参数值之间的差异。

一个好的估计量应当具有较小的偏差,即在重复抽样下,估计量的平均值应当接近于真实参数值。

因此,评选估计量时,需要对其偏差进行严格的评估,选择偏差较小的估计量作为最优估计。

其次,方差也是评选估计量的重要指标。

方差是用来度量估计量的离散程度,即在重复抽样下,估计量的变异程度。

一个好的估计量应当具有较小的方差,即在重复抽样下,估计量的取值应当比较稳定。

因此,评选估计量时,需要对其方差进行严格的评估,选择方差较小的估计量作为最优估计。

最后,均方误差是评价估计量优劣的综合指标。

均方误差是偏
差和方差的平方和,它综合考虑了估计量的偏差和离散程度。

一个好的估计量应当具有较小的均方误差,即在重复抽样下,估计量的预测误差应当较小。

因此,评选估计量时,需要对其均方误差进行严格的评估,选择均方误差较小的估计量作为最优估计。

综上所述,评选估计量的标准应当综合考虑偏差、方差和均方误差三个方面。

一个好的估计量应当在偏差小、方差小和均方误差小的情况下,具有较高的准确性和可靠性。

在实际应用中,需要根据具体问题和数据特点,选择合适的评选标准,以得到最优的估计量。

希望本文对您有所帮助。

概率论与数理统计课件讲解7-2 估计量的评价标准

概率论与数理统计课件讲解7-2 估计量的评价标准
n 1 2 n
ˆ 为 的 相合估计量(或一致 概率收敛于 , 则称 n 估计量). , 样本k (k 1) 阶矩是 例如 由第五章第一节知
总体 X 的 k 阶矩 k E ( X k )的相合估计量 ,
例6 试证 : (1) 样本均值 X 是总体均值 的相合估计
量;
*2 ( 2) 修正样本方差 Sn
三、有效性
ˆ 和 ˆ , 如果 比较参数 的两个无偏估计量 1 2 ˆ 的观察值较 ˆ更 在样本容量 n相同的情况下, 1 2 ˆ 较 ˆ 理想. 密集在真值 的附近, 则认为 1 2
ˆ 关于 换句话说,对参数 的无偏估计量
的波动越小,即方差 ˆ ) E[ ˆ E ( ˆ )]2 D(
是来自总体 X 样本, ˆ 2 X 和修正的最大似 (1) 试证明:的矩估计量 1 n1 ˆ 然估计量 2 X ( n ) 均是 的无偏估计; n ˆ 和 ˆ 哪一个更有效? ( 2) 问: 1 2
ˆ ) E (2 X ) 2 E ( X ) 2 E ( X ) (1) 证 E ( 1
5 2 1 2 ˆ3 ) , D( ˆ 2 ) , D( 9 2
D( ˆ 2 ) D( ˆ 3 ) D( ˆ1 )
ˆ 2最有效.
可用求条件 极值的拉格 朗日乘数法 证明
例5 设总体 X ~ U [0, ], 参数 0, ( X 1 , X 2 ,, X n )
ˆ )2 E (
ˆ) ) ( E (
越小越好.
定义
ˆ ˆ ( X , X ,, X ), ˆ ˆ ( X , X ,, X ) 设 1 1 1 2 n 2 2 1 2 n
ˆ ) D( ˆ ), D( 1 2

7.2估计量的评选标准

7.2估计量的评选标准

7.2估计量的评选标准第二节估计量的评选标准对于同一个参数,哪一个估计量较好呢?下面介绍评价估计量优劣的三个标准。

用不同的估计方法得到的估计,有时相同,有时不同.在不同时,一、无偏性由于估计量是样本的函数,因此是一个随机希望估计量的期望等于未知参数的真值!这就是所谓的估计量的无偏性概念。

尽管样本值不同,估计量的取值(估计值)变量。

也不同,估计值与参数的真值可能不同,但是我们定义1是参数q则称为q的无偏设若的估计量,估计量。

例1证明;样本均值是总体均值E(X)=m的无偏估计量.证独立,又∴是总体均值E(X)=m的无偏估计量。

定义1是参数q则称为q的无偏设若的估计量,估计量。

且与总体X同分布,定义1设是参数q的则称为的无偏估计。

可证:是总体方差的无偏估计量。

注意:总体X的方差D(X)的矩估计量不是D(X)的无偏估计。

见书P117。

估计量,若思考题是总体X的样本,判断估计量设是否为总体均值m的无偏估计。

定义1是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

设计量,若为总体X简单随机样本,则(1)相互独立(2)中每一个与X有相同的分布。

2.有效性都是总体均值m的两个无偏估计量.哪个估计量更好一些?我们希望参数q的无偏估计量对q的平均偏差越小越好,注意到即一个好的估计量,设未知参数q有两个无偏估计量即那么如何去判定这两个估计量的好坏呢?应当有尽可能小的方差。

定义2分别是参数q两个则称较有效.设如果及无偏估计量,定义1设是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

计量,例2设是总体X的样本,分别是m的两个估计量,证明比有效。

证是m的两个无偏估计量(由例1得)定义2设是参数q如果两个无偏估计量,则称较有效.及定义1设是参数q的估若,则称为q的无偏估计量。

计量,又∵∴比有效。

3.相合性估计量一个好的估计量应当随着n的增大而愈加精确,因此有定义3设为q的估计量,若对任给的e>0,则称为的相合估计.则称序列{Xn}依概率收敛于a,记作Pa即Pq 定义3设为的估计量,若对任给的则称为的相合估计量.定理1设是q的一个若估计量,则是q的相合估计。

估计量的评选标准

估计量的评选标准

故 的无偏估计量 X 较 nX (1)有效.
ˆ 2X 例6 (续例3) 在 例 3中 已 证 明 1 n1 ˆ 和 2 max{X 1 , X 2 , , X n }都 是的 无 偏 估 n ˆ 较 ˆ 有效 计 量, 现 证 当 n 2时, .
2 1
2 4 ˆ1 ) 4 D( X ) D( X ) , 证明 由于 D( n 3n 2 n 1 n 1 ˆ D( 2 ) D X ( n) DX ( n ) , n n
所以 nX (1) 也是 的无偏估计量.
x0 其它
由以上两例可知,同一个参数可以有不同的无 偏估计量.
无偏性虽然是评价估计量的一个重要标 准,而且在许多场合是合理的, 必要的.然而, 有时对同一个参数可以有多个无偏估,如上 例.这些说明仅有无偏性要求是不够的.于是, 人们又在无偏性的基础上增加了对方差的要 求.若估计量的方差越小,表明该估计量的取 值(即估计值)围绕着待估参数的波动就越 小,也就是更为理想的估计量.为此,引入最 小方差无偏估计。
2 的相合估计量.
六、小结
无偏估计 估计量的评选的三个标准 最小方差无偏估计 相合估计 相合性是对估计量的一个基本要求, 不具备 相合性的估计量是不予以考虑的. 由最大似然估计法得到的估计量, 在一定条 件下也具有相合性. 估计量的相合性只有当样本 容量相当大时,才能显示出优越性, 这在实际中 往往难以做到,因此,在工程中往往使用无偏性和 有效性这两个标准.
即 S 2是 2 的无偏估计, 故通常取S 2作 2的估计量.
例3 设总体 X 在 [0, ]上服从均匀分布 , 参数 0,
X 1 , X 2 , L , X n 是来自总体 X 的样本,试证明 2 X 和 n 1 max( X 1 , X 2 , L , X n ) 都是 的无偏估计 . n 证 因为 E ( 2 X ) 2 E ( X ) 2 E ( X ) 2 , 2 所以 2 X 是 的无偏估计量.

估计量的评选标准

估计量的评选标准

估计量的评选标准估计量是指在缺乏完全准确数据的情况下,根据一定的方法和标准,对某一特定数量进行估算的过程。

在实际生活和工作中,估计量的使用是非常普遍的,比如市场调研中对某一产品的销量进行估计、工程项目中对材料和人工成本的估算等。

因此,对估计量的评选标准进行明确和规范,对于保证估计结果的准确性和可靠性具有重要意义。

首先,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性。

数据来源的可靠性是估计量准确性的基础,只有在数据来源可靠的前提下,才能得到准确可靠的估计结果。

因此,在评选估计量时,需要对数据来源进行严格的审核和验证,确保数据的真实性和可靠性。

其次,估计量的评选标准还应当考虑估计方法的科学性和合理性。

不同的估计方法可能会得到不同的估计结果,因此在评选估计量时,需要对所采用的估计方法进行评估和比较,选择科学合理的估计方法,并对其进行合理性验证,以确保估计结果的准确性和可靠性。

另外,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的稳定性和可靠性。

估计结果的稳定性是指在不同条件下得到的估计结果是否具有一致性和可比性,而可靠性则是指估计结果是否能够得到重复验证和确认。

在评选估计量时,需要对估计结果的稳定性和可靠性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的稳定性和可靠性。

最后,估计量的评选标准还应当考虑估计结果的可比性和适用性。

估计结果的可比性是指在不同条件下得到的估计结果是否可以进行比较和分析,而适用性则是指估计结果是否能够满足具体的应用需求。

在评选估计量时,需要对估计结果的可比性和适用性进行评估和验证,确保估计结果具有一定的可比性和适用性。

综上所述,估计量的评选标准应当包括数据来源的可靠性、估计方法的科学性和合理性、估计结果的稳定性和可靠性,以及估计结果的可比性和适用性。

只有在这些方面都得到合理的保证和验证,才能够确保估计结果的准确性和可靠性,从而为实际生活和工作提供有力的支持和保障。

概率论与数理统计 7.2 估计量的评选标准

概率论与数理统计 7.2 估计量的评选标准
若 1 比 2有效, 即指在样本容量 n 相同的条件下,
1 的观察值比 2 的更密集在真值 的附近,
也就是 1 比 2 更理想 .
兰州交通大学博文学院 10
例2:设总体 X 的方差存在且大于零, E(X)=μ , 设 (X1 , X2) 是X的一个样本, 则
1 = X 和 2 = X1 均为 的无偏估计量,
总体 X 的均值为 μ , 方差为 σ 2 , 证明:
(1) 样本平均数 X 是 的无偏估计量 ;
(2) 样本方差 S 2是 2的无偏估计量 ,
2 样本方差 Sn 不是 2 的无偏估计量.
解 (1) 由于 E ( X i ) = E ( X ) = , ( i = 1, 2,
, n)


nபைடு நூலகம்
4 2
D(
i 1
n
( X i 0 )2
2
2 4 ) 2 2n n n
兰州交通大学博文学院 17
4
三、相合性: 1、定义7.5:
设 n = n ( X1 , X 2 ,
, X n ) 是 的一个估计量,
若对任何一个 ε > 0 , 有
lim P { n > } = 0 ,
所以 S 2 是 2 的无偏估计量.
n 1 2 由于 E( Sn ) = E ( ( X i X )2 ) n i =1
n1 2 = E S n
n1 = E( S 2 ) n n1 2 = n
2 所以 Sn 不是 2 的无偏估计量. 可是
兰州交通大学博文学院 8
2 n 1 2 2 2 = + ( + ) n n 1 i =1 n

估计量的评判标准

估计量的评判标准

第七章 参数估计 第二节 估计量的评判标准【学习目标】1. 熟练验证参数的估计量是否满足无偏性、有效性;2. 了解参数相合性的定义;【学习重点】估计量的三大评判标准——无偏性、有效性、相合性 【学习难点】估计量的三大评判标准——无偏性、有效性、相合性 【学习任务清单】一、课前导学本节内容预备知识,常用统计量的性质、大数定律。

二、学习视频第三十四讲 估计量的三大评判标准1(共6个视频,总时长48分38秒) 视频1 无偏性的背景(10分06秒)重点讲解了对于同一参数,用不同方法来估计,结果是不一样的。

在这些估计中,我们自然地希望挑选一个最“优”的点估计.因此,有必要建立评价估计量优劣的标准.下面介绍几个常用的标准:无偏性、有效性和相合性。

视频2 无偏估计的定义(2分39秒)定义:如果未知参数θ的估计量()12ˆˆ,,,n X X X θθ=的数学期望()ˆE θ存在,且对任意θ∈Θ,都有()ˆE θθ= 则称ˆθ是θ的无偏估计量。

(直观的看法是随机估计变量的中心就是θ)(这部分是重点)。

视频3 例题 无偏性的证明(13分32秒)结论:设样本n X X X ,,,21 是从总体X 的均值μ和方差2σ抽取的,证明:(1)样本均值11ni i X X n ==∑是总体均值μ的无偏估计量;(2)2211()1ni i S x x n ==--∑是总体方差2σ的无偏估计量; (3) 11n k i i X X n ==∑是总体()kE X 的无偏估计量。

提示:在对无偏估计量验证时,往往利用统计量的性质计算会比较简单。

定义:如果未知参数θ的估计量()12ˆˆ,,,n X X X θθ=,()ˆE θθ≠()ˆlim n E θθ→∞= 则称ˆθ是θ的渐进无偏估计量。

视频4 例题 无偏性的不唯一性(8分42秒)设总体X 的概率密度为⎪⎩⎪⎨⎧≤>=0,0,0,1),( -x x e x f xθθθ (其中参数0>θ未知),n X X X ,.,,21 是来自总体X 的样本,证明X 与)1(nX 均为参数θ的无偏估计量. 证明思路:θ=)(X E (利用统计量的性质),先求出)1(X 的概率密度可知是服从参数为θn 的指数分布,即nX E θ=)()1(。

概率论与数理统计24 7.2 估计量的评选标准

概率论与数理统计24 7.2 估计量的评选标准

σ
于是有
P{|
( X ) n
σ σ
|> uα / 2 } = α |< uα / 2 } = 1α
即P{|
( X ) n
即P{uα / 2 <
( X ) n
uα / 2σ uα / 2σ } = 1 α < X < 即P{ n n uα / 2σ uα / 2σ } = 1 α << X+ 即P{X n n
X1 + X2 +L+ Xi 1 D( Xi ) = D( ) = 2 D( X1 + X2 +L+ Xi ) i i 1 σ2 = 2 [D( X1 ) + D( X2 ) +L+ D( Xi )] = i i i越大, D( Xi ) 越小,因此在无偏估计量 Xi 越大, 越小,
中,
Xn = X
二 均值 的置信区间 设总体 X ~ N(,σ 2 ) ,样本为 X1 , X2 ,L, Xn 1 σ 2已知时,求 的置信区间 已知时, 2
X ~ N(,σ ) X ~ N(,
2
σ
n
)
( X ) n
σ ( X ) n |> λ} = α λ = uα / 2 P{| σ σ σ } = 1 α P{X uα / 2 < < X + uα / 2
x = 425.9, s = 1.675
2
1α = 0.95,α = 0.05, tα (n 1) = t0.05(4) = 2.776 1.675 s x tα (n 1) = 425.9 2.776× = 424.29 5 n s 1.675 x + tα (n 1) = 425.9 + 2.776× = 427.51 5 n

《数理统计》估计量的评选标(与“估计”有关文档共9张)

《数理统计》估计量的评选标(与“估计”有关文档共9张)


为来自总体
的样本,则 的矩估计和 MLE
为未知参数 的点估计. 称 为系统误差
由于 ˆ 是r.v,怎样描述估计的精确性
若 是 的无偏估计,则由切比雪夫不等式有
设 是未知参数 的点估计, ˆ ˆ(X,X,,X) 这就是为什么样本方差定义为
无设偏性只为有总在体大量试验的情况下才有意n义
12
n
若 满足: 0 有 都存在,则
设 X1,X2,,Xn为总体 X ~的(样) 本
E(X)D (X)
E(X)E(X)
E(S2)D(X)
故 ˆ1X,ˆ2S2都是 的无偏估计
更进一步,对任意常数 c统, 计量
ˆcˆ1(1c)ˆ2cX(1c)S2
都是 的无偏估计
怎设样X比1,X 较2,两个,X无n是偏总估体计X 的~优F劣(x, ),的样本,
设总体
则参数空间为
随 的增加, 估计量 与参数真值 的绝对偏差较大的可能性越来越小

为来自总体
的样本,则 的矩估计和 MLE
若 ˆ是 设
为总体
更进一步,对任意常数 统计量
的无偏估计,则由切比雪夫不等式有
为未知参数 的点估计. 从直观看,一个“好的”估计应该满足什么条件? 从直观看,一个“好的”估计应该满足什么条件? 无论总体 服从什么分布,若 试证 是 的无偏估计与相合估计.
6/9
设 ˆˆ(X1,X2,,Xn)是未知参数 的点估计
当 n 增加时,怎样评价 ˆ 是一个“好”的估
计当样本容量 n 增加时,样本 由辛钦大数定律知, 的矩估计 是相合估计
对于 Poisson 总体 其参数空间为 一个好的估计,其估计值
X1,X2,,Xn包含未
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定义 设 qˆ qˆ(X1, X2,L , Xn ) 是未知参
数q的估计量, 若 E(qˆ) q , 则称 qˆ 为q的无偏估计量,否则,称 qˆ 为q的
有偏估计量 .
定义 设 qˆ qˆ(X1, X2,L , Xn ) 是未知参
数q的估计量, 若 E(qˆ) q , 则称 qˆ 为q的无偏估计量,否则,称 qˆ 为q的
E
in1
X
2 i
2X
n
i 1
Xi
nX
2
1 n 1
E
in1
X
2 i
n X
2
1n
n 1 i1
E(
X
2 i
)
n n 1
E(
X
2
)
n
1 1
n
i 1
E
(
X
2 i
)
n
n 1
E(
X2Biblioteka )n1 1
n
{D(
i 1
Xi
)
[E(
X
i
)]2}
n {D( n 1
X
)
[E(X
)]2}
n ( 2
n 1
2
)
n
n
1
1 n
(1)样本均值是 的无偏估计,即
E(
X
)
E
1 n
n i 1
X
i
(2)样本方差是2的无偏估计, 即
E(S
2
)
E
1 n 1
n i 1
(
X
i
X
)2
2
证明: (1) 显然
(2) Q E( X ) , D( X ) 2
E(S 2 )
E
n
1
1
n
(
i 1
X
i
n
X )2
1 n 1
例2 设总体X~U[0,q](q>0,未知 ),
X1,X2,…,Xn是来自总体X的样本,证明: T=max{X1,X2,…,Xn}不是q的无偏估计量.
证明:
Q FT (x) [FX?(x)]n
0
xn
q n
x0
0 xq
1 x q
nxn1
fT
(x)
qn
0 xq
0
其他
E(T )
q
0
xgnqx nn1 dx
在无偏估计中,方差最小的估计称为最 小方差无偏估计。
例3 设 X1, X2, …, Xn 为来自均值为的总 体的样本,考虑 的如下两个估计的优劣:
ˆ1 X ,
ˆ2
1 n1 n 1 j1
X
j.
解:显然,两个估计都是 的无偏估计。
计算方差:
D(ˆ1)
D( X
)
2
n
,
D(ˆ2 )
1 2 n 1
2
2
2
※E((Xi21))设D(XX1i,)X2[,E…( X,Xi )]n2为来 自2 总体2, X的
样本,E(EX(2X)ˆ)2=D已(1nX知i)n1,([DXE(i(XX))=])222未n知2 ,则 2估, 计量
ˆ
2
1 n
n i1
(Xi
)2
为2的无偏估计。
事实上,E(ˆ
2)
E
1
n1 j 1
D( X
j
)
2 .
n 1
于是,ˆ1 比 ˆ2 有效。
这表明:当用样本均值去估计总体均值时, 使用全样本总比不使用全样本要好。
n
※ 若估计量 qˆ ai Xi为总体均值E(X)=
i1
的无偏估计,则最有效的充分必要条件是:
a1 a2 L
an
1. n
自己按条件级值证明。
三、相合性 (略) 作业:P150 9---10
X n1 4
Xn
(n 4)
Q
E
(ˆ3
)
E(
X1
X
2
X 4
n1
X
n
)
所以,ˆ3 是的无偏估计。
显然,估计量:ˆ4
都是的有偏估计。
2X1
, ˆ5
X1
3
X2
E(ˆ4 ) E(2X1) 2,
E(ˆ5 )
E(
X1
3
X2
)
2 3
定理 设X1,X2,…,Xn为来自总体X的样本, E(X)= ,D(X)=2,则
有偏估计量 .
显然,无偏估计量优于有偏估计量。
例1 设X1,X2,…,Xn为抽自均值为的总 体X的样本,考虑的估计量:
(1) ˆ1 X1
Q E(ˆ1) E(X1)
所以,ˆ1 是的无偏估计。
(2)
ˆ2
X1
X2 2
Q
E(ˆ2
)
E(
X1
2
X
2
)
.
所以,ˆ2 是的无偏估计。
(3)
ˆ3
X1
X2
概率论与数理统计
张保田 第七章 参数估计
第二节 估计量的评选标准
前面讨论了总体未知参数的矩估计与极 大似然估计。
有时候对同一个参数,可用不同的方法 来估计, 因而得到不同的估计量。
这时就存在采用哪一个估计好的问题, 故有必要建立评价估计量好坏的标准.
我们知道:估计量是随机变量,其取值 有其概率分布,评价一个估计量的好坏, 不 能仅仅依据一次试验的结果(估计量的一个 值), 而必须由其所有取值来衡量.因此一 个好的估计, 应在多次重复试验中体现出其 优良性.
n q q.
n 1
所以,T不是q的无偏估计.
二、有效性
对于q的两个无偏估计 qˆ1和qˆ2,如果在样本 容量相同的条件下,qˆ1 的所有观测值比 qˆ2
的更密集在真值q的附近,则我们认为:
qˆ1较qˆ2 更有效。
定义 设 qˆ1和qˆ2 都是参数q的无偏估计 量,若 D(qˆ1) D(qˆ2 ),则称 qˆ1比qˆ2 较有效.
估计量的评价一般有三条标准:
1. 无偏性; 2. 有效性; 3. 相合性(一致性)[本节介绍] 。
一、 无偏性
估计量是随机变量, 对于不同的样本值 会得到不同的估计值. 一个自然的要求是希 望所有估计值集中在未知参数q的真值左右 附近, 所有估计值的平均值为q ,不要偏高 也不要偏低. 由此引入无偏性标准.
n
n i1
(Xi
)2
1 n 1 n
n in1 i1
E(Xi D(Xi )
)2
2
(2) 设X1,X2,…,Xn为来自总体X的样本,
则估计量a1X1+a2X2+…+annXn为E(X)= 的
无偏估计的充要条件是 ai 1.
i1
(3) 如果 qˆ 是q的无偏估计量 , g(qˆ)
不一定是 g(q) 的无偏估计量。
相关文档
最新文档