简述建筑工程合同争议解决的程序
建设工程合同纠纷案件中的民事诉讼程序及解决途径
建设工程合同纠纷案件中的民事诉讼程序及解决途径建设工程合同纠纷案件是指在建设工程合同履行过程中，由于双方当事人存在合同违约、索赔、争议等问题而引发的法律纠纷。
在这类案件中，民事诉讼程序是一种常见的解决途径。
本文将就建设工程合同纠纷案件中的民事诉讼程序及解决途径进行探讨。
一、民事诉讼程序1.起诉阶段：当当事人之间的合同纠纷无法通过协商解决时，一方当事人可向人民法院提起诉讼。
起诉阶段的程序包括提交诉讼请求、起诉状、证据材料等，并缴纳一定的诉讼费用。
2.立案受理：法院在接到起诉状后，经过审查，如符合立案条件，将立案受理，并发出立案通知书，通知被告答辩。
同时，法院还会组织调解，以促使当事人达成和解。
3.庭前准备：在庭前准备阶段，法院会组织双方当事人进行调解，促使双方就纠纷进行协商、和解或调解，以尽力避免进入正式审理程序。
如果调解成功，案件将终结，如果调解不成功，则进入下一阶段。
4.庭审阶段：如果双方不能协商一致，案件将进入庭审阶段。
庭审过程中，原告、被告将提出各自的诉讼请求和答辩意见，法院将依法对案件进行审理，并听取双方当事人的陈述和举证，以及专家的鉴定意见。
5.判决与执行：庭审结束后，法院将根据事实和法律进行裁决，并发出判决书。
如果判决有异议，双方可以提起上诉。
判决生效后，如被告不履行判决，原告可以申请强制执行，通过司法程序强制被告履行义务。
二、解决途径除了民事诉讼程序外，建设工程合同纠纷案件还可以通过其他途径进行解决。
以下是一些常见的解决途径：1.调解：调解是一种灵活的解决纠纷的方式。
当事人可以自愿选择进行调解，通过双方协商的方式解决争议。
调解一般由调解委员会或专业调解机构负责，调解结果经双方当事人同意后具有法律效力。
2.仲裁：仲裁是一种在独立的仲裁机构进行的解决纠纷的方式。
当事人可以根据建设工程合同的约定，选择将纠纷提交给具有仲裁资格的机构进行裁决。
仲裁裁决是有法律约束力的，双方当事人应当按照仲裁裁决进行履行。
建设工程合同纠纷案件中的民事诉讼程序及解决途径
建设工程合同纠纷案件中的民事诉讼程序及解决途径建设工程合同纠纷案件的民事诉讼程序是指在合同双方发生纠纷的情况下，通过司法途径解决争议的程序。
本文将就建设工程合同纠纷案件的民事诉讼程序及解决途径展开讨论。
一、民事诉讼程序1. 提起诉讼当建设工程合同发生纠纷后，任何一方可以向人民法院提起诉讼，要求解决合同争议。
起诉时，应当提供相关的证据材料，明确诉讼请求，并交纳相关的诉讼费用。
2. 受理案件人民法院收到诉讼请求后，会进行案件受理。
在受理阶段，法院会对双方提交的材料进行审查，并对符合条件的案件作出受理决定。
3. 审理阶段审理阶段是整个诉讼过程的核心部分。
法院会组织庭前调解、开庭审理等程序，听取双方当事人的陈述和证据，并进行公正、公平的判决。
建设工程合同纠纷案件的审理时间通常较长，需要双方当事人的充分配合。
4. 一审判决在审理完毕后，人民法院会根据事实和法律规定作出一审判决。
判决书中会明确对纠纷的解决结果、双方的权利义务以及被告的赔偿责任等内容。
5. 上诉阶段双方当事人对一审判决不服的，可以向上级人民法院提起上诉。
上诉阶段的程序与一审类似，但需要注意的是，上诉的范围和条件会有所限制。
6. 判决生效及执行如果判决生效，即法院的判决不再受到上诉的限制，那么双方应按照判决书的要求履行各自的义务。
如果一方拒不履行判决，对方可以申请强制执行。
二、解决途径除了民事诉讼程序外，建设工程合同纠纷还可以通过其他途径解决。
以下是几种常见的解决途径：1. 协商解决双方当事人可以主动协商，通过对话和妥协解决合同纠纷。
这种方式相对来说成本较低，能够有效保护双方的权益，而且能够避免漫长的诉讼程序。
2. 仲裁解决双方当事人可以选择将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。
仲裁是一种独立于法院的解决纠纷的方式，由仲裁员根据当事人的协议或者仲裁规则作出裁决。
相比于诉讼，仲裁更具灵活性和高效性。
3. 调解解决双方当事人可以选择将纠纷提交给专门的调解组织进行调解。
工程合同纠纷处理顺序
工程合同纠纷处理的一般顺序如下：
1.协商：首先，双方应进行协商，以寻求解决问题的途径。
协商
可以包括讨论争议的问题、寻求解决方案、协商赔偿等。
2.调解：如果协商无法解决争议，可以考虑通过调解来解决。
调
解可以通过第三方中介机构或仲裁机构来进行。
调解的目的是通过双方达成协议来解决争议。
3.仲裁：如果协商和调解无法解决争议，可以考虑通过仲裁来解
决。
仲裁是指双方在仲裁机构进行仲裁，按照仲裁机构的规则和程序进行仲裁，以解决争议。
4.诉讼：如果仲裁无法解决争议，可以考虑通过诉讼来解决。
诉
讼是指双方在法院进行诉讼，按照法院的规则和程序进行诉
讼，以解决争议。
在处理工程合同纠纷时，需要注意以下几点：
1.遵守合同条款：在处理工程合同纠纷时，应遵守合同条款，包
括合同的约定、条款的解释和适用等。
2.保留证据：在处理工程合同纠纷时，需要保留相关证据，包括
合同书、施工图纸、验收报告等。
3.及时处理：在处理工程合同纠纷时，应及时处理，避免拖延时
间过长导致争议加剧。
4.寻求专业帮助：在处理工程合同纠纷时，可以寻求律师或专业
机构的帮助，以获得更专业的建议和指导。
5.遵守法律法规：在处理工程合同纠纷时，应遵守相关法律法
规，如《合同法》、《建设工程质量安全监督管理条例》等。
建筑工程争议解决仲裁与诉讼的法律程序
建筑工程争议解决仲裁与诉讼的法律程序在建筑工程领域，争议的出现不可避免。
为了解决这些争议，当事人可以选择通过仲裁或诉讼来寻求法律程序的解决。
本文将介绍建筑工程争议解决的仲裁和诉讼的法律程序。
一、仲裁的法律程序仲裁是一种替代性争议解决方法，将争议交由仲裁庭解决，以达到公正、有效、迅速解决争议的目的。
以下是建筑工程争议解决仲裁的法律程序：1. 仲裁协议的签订和生效当事人在合同中约定了仲裁条款，即达成仲裁协议。
仲裁协议可以是事先约定的，也可以是争议发生后双方达成的。
仲裁协议生效后，双方必须按照约定的程序进行仲裁。
2. 仲裁请求的提出争议发生后，当事人需要向仲裁机构提出仲裁请求。
仲裁请求应包括争议的事实、理由、请求和证据。
在提交仲裁请求时，当事人需要缴纳一定的仲裁费用。
3. 仲裁庭的组成和仲裁程序仲裁庭由公正、独立的仲裁员组成。
仲裁庭会按照仲裁规则进行程序管理，包括开庭、听证、辩论和调解等环节。
当事人可以通过律师代理参与仲裁程序。
4. 仲裁裁决的作出和生效经过合法程序后，仲裁庭作出仲裁裁决。
仲裁裁决具有与法院判决同等效力，可以强制执行。
仲裁裁决一般在裁决书签发后的一定期限内生效。
二、诉讼的法律程序诉讼是建筑工程争议解决的另一种方式，即通过法院审理来解决争议。
以下是建筑工程争议解决诉讼的法律程序：1. 起诉和答辩当事人可以向人民法院起诉，提出诉讼请求。
同时，被告需要在规定的期限内向法院提交答辩状，表述自己的观点和意见。
2. 举证和质证在诉讼过程中，当事人需要提交证据支持自己的主张。
法庭会对提交的证据进行审查和审查，双方也可以对对方的证据进行质证。
3. 开庭审理和判决法院会安排开庭进行审理，双方可以进行辩论和陈述意见。
在审理结束后，法院会作出判决，解决争议。
4. 判决的执行判决书生效后，当事人需要履行判决。
如果一方不履行判决，对方可以申请执行，由法院采取相应的强制措施。
三、选择仲裁还是诉讼的因素在建筑工程争议解决中，当事人在选择仲裁还是诉讼时需要考虑以下因素：1. 效率和费用：仲裁相对于诉讼来说，通常更迅速和经济。
建设工程合同争议解决办法
建设工程合同争议解决办法建设工程合同争议通常涉及工程质量、工期延误、费用支付等方面。
当争议发生时，首先应当回顾合同条款，明确双方的权利和义务。
合同是双方协商一致的结果，也是解决争议的依据。
在此基础上，以下是解决建设工程合同争议的一般步骤：一、沟通协商在任何争议出现时，第一步应当是双方坐下来进行沟通。
通过协商，双方可以就争议点进行讨论，寻求共同认可的解决方案。
有效的沟通可以避免问题的扩大，减少不必要的时间和资源消耗。
二、调解如果协商未能解决问题，双方可以选择调解。
调解是一种非正式的争议解决方式，由第三方中立机构或个人介入，帮助双方找到折中的解决方案。
调解过程中，调解员会听取双方的意见，评估争议的性质，并提出建议性的解决方案。
三、仲裁当调解无效时，仲裁成为另一种选择。
与调解不同，仲裁是一种更正式的争议解决机制。
双方根据合同约定或事后协议，将争议提交给仲裁委员会。
仲裁裁决具有法律约束力，一旦作出，除非法律另有规定，否则双方都必须遵守。
四、诉讼如果上述途径都不能解决争议，最后的手段便是诉讼。
诉讼是指将争议提交给法院审理。
法院将根据法律规定和事实来判决案件，其判决具有最终的法律效力。
在处理建设工程合同争议时，以下几点值得注意：- 保留证据：在整个项目过程中，应当妥善保存与合同执行相关的所有文件和通信记录，以备不时之需。
- 专业法律支持：在争议解决过程中，寻求专业律师的帮助，可以更有效地维护自己的权益。
- 时效意识：了解相关法律对于提起诉讼或仲裁的时效要求，避免因超时而丧失权利。
建设工程合同争议的解决需要双方的共同努力，也需要遵循一定的程序和法律规定。
通过上述范本的解读，希望能够为读者提供一些实用的指导，以便在遇到合同争议时能够更加从容地应对。
记住，预防总是比解决更为重要，因此在签订合同之初，就要确保条款明确、合理，为可能出现的问题预先设定解决机制。
建筑工程合同争议如何处理
建筑工程合同争议如何处理建筑工程的施工过程是复杂的，涉及设计、材料供应、施工质量、工期安排等多个环节，因此，合同争议的发生并不罕见。
一旦出现争议，双方应本着诚信和公平的原则，积极寻求解决方案。
以下是一个处理建筑工程合同争议的基本流程：一、争议发现与提出当一方认为合同执行过程中存在问题或违约行为时，应及时书面通知对方，并明确提出争议点。
这一阶段，重要的是保持沟通渠道的畅通，确保问题能够被及时识别和提出。
二、协商解决双方应在接到争议通知后，积极进行协商，试图找到双方都能接受的解决方案。
协商期间，可以邀请行业专家或第三方机构参与，以增加解决方案的专业性和可行性。
三、调解程序如果协商未能解决问题，双方可以选择进入调解程序。
调解是一种非正式的争议解决方式，通过第三方调解员的帮助，双方在相互尊重的基础上，寻求共同接受的解决方案。
四、仲裁或诉讼当调解未能达成一致或一方不愿意调解时，争议可以提交给仲裁机构或法院进行处理。
仲裁和诉讼是法律程序，具有强制性，双方都应遵守最终的裁决或判决。
五、执行结果无论通过协商、调解还是仲裁诉讼，一旦达成解决方案或有了最终裁决，各方都应严格按照约定或裁决执行。
如有违反，可以通过法律途径追究责任。
在整个争议处理过程中，以下几点值得特别注意：1. 所有沟通和协商过程应有书面记录，以备不时之需。
2. 在争议处理过程中，保持冷静和专业，避免情绪化的行为。
3. 确保处理争议的程序符合合同约定和相关法律法规的要求。
4. 考虑到建筑工程的特殊性，处理争议时应考虑到工程的安全和进度。
工程合同争议处理程序
工程合同争议处理程序一、争议的提出当合同执行过程中出现争议时，任何一方均有权提出争议。
提出争议的一方应当以书面形式通知对方，并明确争议的内容、原因及期望的解决方案。
二、友好协商接到争议通知后，双方应首先通过友好协商的方式尝试解决争议。
协商期限可以根据争议的性质和复杂度确定，但一般不超过30天。
如果协商成功，双方应将协商结果形成书面文件，并由双方代表签字确认。
三、中间人调解若友好协商未能解决争议，任何一方均可提出邀请第三方进行调解。
这个第三方可以是个人也可以是专业调解机构，其作用是帮助双方找到争议的解决方案。
调解过程中，中间人不具有裁决权，其提出的解决方案需要双方自愿接受。
四、专家评审在某些情况下，特别是涉及专业技术问题的争议，双方可以同意将争议提交给专家评审。
专家的选择应基于其专业背景和行业经验，评审结果具有一定的参考性，但仍不具有强制效力。
五、仲裁或诉讼如果上述步骤均未能解决争议，任何一方都有权将争议提交仲裁或向法院提起诉讼。
通常情况下，合同中会预先约定选择仲裁还是诉讼的方式，以及具体的仲裁机构或管辖法院。
六、执行与履行一旦争议通过仲裁或诉讼得到解决，相关方必须按照裁定或判决书的内容执行和履行。
如果一方拒不执行，另一方可以申请法院强制执行。
在整个争议处理过程中，双方都应保持沟通渠道的畅通，及时交换信息和意见。
同时，应当注意保护项目的正常进行，避免争议处理影响到整个项目的进度和质量。
需要注意的是，本范本仅供参考，具体的争议处理程序应根据合同的具体情况和相关法律法规进行调整。
在实际操作中，建议由专业的法律顾问参与，以确保争议处理程序的合法性、有效性和公正性。
建设工程纠纷程序
建设工程纠纷程序建设工程纠纷在建设项目的过程中时有发生，为了保障各方权益，必须依法采取一定的程序进行解决。
本文将就建设工程纠纷程序作出详细介绍，帮助各方了解和应对此类纠纷。
一、纠纷调解程序建设工程纠纷发生后，首先应推动双方通过友好协商解决。
如协商不能达成一致，当事人可以通过法律规定的渠道进行调解。
具体调解程序如下：1. 随机选取调解员：当事人双方可以根据自愿原则共同选择调解员，或者由有关单位随机选取一名调解员进行协调。
2. 提交纠纷材料：当事人需向有关调解机构提交详细的纠纷材料，包括合同、证据、相关证件等。
3. 调解会议：由调解员组织召开调解会议，当事人双方均需参加，并进行口头陈述和辩论。
4. 推动调解结果：调解员应当充分听取双方意见，并提出中立公正的调解意见，推动双方达成调解协议。
5. 纠纷解决：如双方在调解过程中达成一致，可以签署调解协议，并在法定期限内履行。
如果调解无效或任意一方不履行调解协议，当事人可进入下一程序。
二、仲裁程序在建设工程纠纷无法通过调解解决的情况下，当事人可以选择申请仲裁。
以下是仲裁程序的具体步骤：1. 仲裁申请：当事人应向仲裁机构提交书面仲裁申请，并附上相应证据材料。
2. 审查受理：仲裁机构应对仲裁申请进行审查，确认符合受理条件后，通知对方当事人及期限限制。
3. 提交答辩材料：被申请一方需在规定期限内提交答辩材料，并可以提出反请求。
4. 审理仲裁案件：仲裁庭在收集双方材料后，进行案件审理。
由仲裁庭组织庭前会议，确定案件争议焦点和证据采用方式。
5. 仲裁结果：仲裁庭应在规定时间内作出裁决，并将裁决书送达给双方当事人。
6. 裁决执行：当事人应按裁决结果履行，并在规定期限内完成支付或其他义务。
三、诉讼程序如果当事人对仲裁结果不满意或无法履行，可以向法院提起诉讼。
下面是诉讼程序的主要流程：1. 提起诉讼：当事人应向有管辖权的法院递交起诉状，并附上相关证据材料。
2. 立案受理：法院对起诉状进行审查后，决定是否立案受理，并通知双方当事人。
建设工程施工合同纠纷处理
建设工程施工合同纠纷处理建设工程施工合同纠纷处理背景建设工程施工合同是指由建设单位与施工单位签订的，约定了双方在工程建设过程中权利与义务的合同。
由于合同涉及的内容繁杂，在实际操作中难免会出现纠纷，需要进行妥善处理。
处理步骤以下是处理建设工程施工合同纠纷的一般步骤：1. 协商解决：双方应通过友好协商解决纠纷。
可以通过直接对话、委托第三方调解等方式来达成一致。
2. 立案：如果双方无法通过协商解决纠纷，建设单位可以向相关仲裁机构或法院提起诉讼，将纠纷进行立案，并按照程序展开调查和审理。
3. 举证：在诉讼过程中，双方需要提供相应的证据支持自己的主张。
证据可以包括合同文件、施工记录、支付凭证等。
4. 仲裁或审判：根据相关法律法规，纠纷可以选择仲裁或司法审判进行解决。
在仲裁或审判过程中，双方可以提供相关的证据、申请调解、进行辩论等。
5. 执行判决：如果最终裁决有一方胜诉，对方应履行法院或仲裁机构的判决。
如对方拒不执行，可以通过法院强制执行等方式来实现权益保护。
注意事项在处理建设工程施工合同纠纷时，需要留意以下事项：在签订合，双方应明确约定合同条款，并对合同条款的履行方式、违约责任等进行详细规定，以便日后出现纠纷时能够依据合同进行处理。
在协商解决纠纷时，应尽量保持客观、冷静的态度，通过平等、理性的对话找到解决问题的最佳途径。
在进行仲裁或审判时，双方需要及时准备相关的证据和材料，并积极参与程序，以保证自己的权益得到保护。
在执行判决时，胜诉一方应监督对方的履行情况，并在对方拒不执行时采取必要的法律手段来维护自己的权益。
结论建设工程施工合同纠纷的处理需要双方密切合作，以协商、仲裁或审判等方式解决。
双方应在签订合明确约定合同条款，并保留相关证据材料，以应对潜在的纠纷情况。
只有通过合理合法的方式处理纠纷，才能保护各方的合法权益，维护建设工程的正常进行。
建设工程施工纠纷流程(3篇)
第1篇建设工程施工纠纷是指在建设工程施工过程中，由于合同履行、工程质量、工期、费用等方面产生的争议。
以下是建设工程施工纠纷的一般流程：一、纠纷发生1. 合同履行过程中，双方因工程质量、工期、费用等问题产生分歧，导致纠纷发生。
2. 纠纷发生后，双方应积极沟通，寻求解决方案，避免纠纷扩大。
二、协商解决1. 双方协商：纠纷发生后，首先应尝试通过友好协商解决争议。
双方可以就纠纷原因、责任划分、赔偿金额等问题进行协商。
2. 协商达成一致：若双方协商一致，可签订《和解协议》。
三、调解解决1. 调解机构介入：若双方协商无果，可寻求调解机构介入。
调解机构包括：仲裁委员会、调解委员会等。
2. 调解程序：调解机构受理纠纷后，组织双方进行调解，调解过程中，调解员会听取双方意见，查找纠纷原因，提出调解方案。
3. 调解成功：若调解成功，双方签订《调解协议》。
四、仲裁解决1. 申请仲裁：若调解无果，双方可向仲裁委员会申请仲裁。
2. 仲裁程序：仲裁委员会受理仲裁申请后，组织双方进行仲裁，仲裁员会听取双方意见，查找纠纷原因，提出仲裁裁决。
3. 仲裁裁决：仲裁裁决具有法律效力，双方应遵守。
五、诉讼解决1. 提起诉讼：若仲裁无果，双方可向人民法院提起诉讼。
2. 诉讼程序：人民法院受理诉讼后，组织双方进行庭审，法庭会听取双方意见，查明事实，依法作出判决。
3. 诉讼判决：诉讼判决具有法律效力，双方应遵守。
六、执行1. 被执行人履行：判决生效后，被执行人应按照判决履行义务。
2. 强制执行：若被执行人不履行判决，申请执行人可向人民法院申请强制执行。
3. 执行完毕：强制执行完毕，纠纷得到解决。
总之，建设工程施工纠纷流程主要包括协商、调解、仲裁、诉讼和执行等环节。
在实际操作中，双方应遵循法律法规，依法维护自身权益，避免纠纷扩大。
第2篇建设工程施工纠纷是指在建设工程施工过程中，因合同履行、工程质量、工程进度、工程款支付等方面产生的争议。
以下是建设工程施工纠纷的一般流程：一、纠纷发生1. 合同履行过程中，一方或双方因工程质量、工程进度、工程款支付等问题产生争议。
工程合同争议处理程序
工程合同争议处理程序
一、争议的提出
当合同双方在履行合同过程中出现争议时，任何一方都应及时向对方提出。
提出争议的一方应以书面形式明确指出争议的内容、原因和解决的建议。
同时，应尽可能提供相关的证据材料，以便对方进行核实。
二、争议的受理
收到争议的一方应在收到争议后的合理时间内进行回应。
如果对争议的内容有异议，可以提出自己的意见和建议。
如果对争议的内容没有异议，应尽快采取措施解决争议。
三、争议的调查
如果争议涉及到需要专业知识的问题，可以请专业人士进行调查。
调查的结果应作为解决争议的重要依据。
四、争议的调解
如果双方都同意，可以选择通过调解的方式解决争议。
调解应由第三方进行，以保证公正性。
调解的结果应以书面形式记录，并由双方签字确认。
五、争议的仲裁
如果调解无法解决争议，或者一方不同意调解，可以选择通过仲裁的方式解决争议。
仲裁应由专业的仲裁机构进行，以保证公正性。
仲裁的结果具有法律效力，双方都应遵守。
六、争议的诉讼
如果仲裁无法解决争议，或者一方不同意仲裁，可以选择通过诉讼的方式解决争议。
诉讼应由法院进行，以保证公正性。
法院的判决具有法律效力，双方都应遵守。
工程合同争议处理程序应包括争议的提出、争议的受理、争议的调查、争议的调解、争议的仲裁和争议的诉讼等步骤。
每一步都应以公正、公平为原则，以保护双方的合法权益为目标。
同时，双方都应积极配合，以便尽快解决争议，保证工程的正常进行。
工程合同争议解决程序
工程合同争议解决程序一、争议的提出一旦合同执行过程中出现争议，任何一方均有权书面形式向对方提出争议事项。
该书面通知应详细说明争议的内容、原因以及依据，并在合理期限内送达对方。
二、友好协商收到争议通知后，双方应首先通过友好协商的方式尝试解决争议。
协商期限通常不超过30天，除非双方同意延长。
协商期间，双方应保持沟通，并尽可能收集和交换相关信息和证据。
三、调解如果友好协商未能解决争议，双方可以选择进入调解程序。
调解是一种非正式的争议解决方式，可以邀请第三方中介机构或个人进行调解。
调解人将帮助双方探讨争议的解决方案，但不会做出强制性的决定。
四、仲裁或诉讼当调解未能达成一致或者双方选择跳过调解时，可以将争议提交至仲裁机构或法院。
在此之前，合同中通常会有仲裁条款，明确争议是否提交仲裁以及选择哪个仲裁机构。
若未约定或无法达成仲裁协议，则可直接向人民法院提起诉讼。
五、执行裁决或判决一旦仲裁庭作出裁决或法院作出判决，双方都必须遵守并执行。
如果一方拒绝执行，另一方可以请求法院强制执行。
六、后续处理争议解决后，双方应根据实际情况对原合同进行必要的修改或补充，以避免类似争议再次发生。
同时，双方应总结经验教训，完善合同管理和风险控制机制。
在整个争议解决过程中，双方应本着公平、诚信的原则，积极寻求解决方案。
为了保护各自的权益，双方应及时收集和保存与争议相关的所有证据，包括合同文本、通信记录、会议纪要、技术资料等。
值得注意的是，争议解决程序可能会因合同的具体条款和适用的法律而有所不同。
因此，在实际操作中，应根据具体情况灵活运用，并可寻求专业法律人士的帮助。
2024年最新建设工程合同管理制度中争议解决方式及程序
专业合同封面COUNTRACT COVER20XXP ERSONAL甲方：XXX乙方：XXX2024年最新建设工程合同管理制度中争议解决方式及程序本合同目录一览1. 争议解决方式1.1 协商解决1.2 调解解决1.3 仲裁解决1.4 诉讼解决2. 争议解决程序2.1 协商程序2.1.1 协商请求的提出2.1.2 协商会议的召开2.1.3 协商结果的达成2.2 调解程序2.2.1 调解请求的提出2.2.2 调解员的选定2.2.3 调解会议的召开2.2.4 调解结果的达成2.3 仲裁程序2.3.1 仲裁请求的提出2.3.2 仲裁员的选定2.3.3 仲裁会议的召开2.3.4 仲裁裁决的作出2.4 诉讼程序2.4.1 诉讼请求的提出2.4.2 法院的受理2.4.3 诉讼答辩的提交2.4.4 trial的进行2.4.5 判决或裁定的作出3. 争议解决的适用范围3.1 适用于合同争议3.2 适用于工程质量争议3.3 适用于工程进度争议3.4 适用于工程费用争议4. 争议解决的时间限制4.1 提出争议解决的时限4.2 开始争议解决程序的时限4.3 完成争议解决程序的时限5. 争议解决费用5.1 协商费用承担5.2 调解费用承担5.3 仲裁费用承担5.4 诉讼费用承担6. 争议解决的保密性6.1 协商过程的保密性6.2 调解过程的保密性6.3 仲裁过程的保密性6.4 诉讼过程的保密性7. 争议解决的效力7.1 协商解决的效力7.2 调解解决的效力7.3 仲裁解决的效力7.4 诉讼解决的效力8. 争议解决的协助8.1 双方协助提供必要的证据和文件8.2 双方协助参与争议解决会议8.3 双方协助执行争议解决结果9. 争议解决的暂停和恢复9.1 暂停争议解决的条件9.2 恢复争议解决的条件10. 争议解决的外部因素10.1 法律法规的影响10.2 政策变化的影响10.3 其他外部因素的影响11. 争议解决的变更11.1 变更争议解决方式的条件11.2 变更争议解决程序的条件12. 争议解决的终止12.1 终止争议解决的的情形12.2 终止争议解决的法律后果13. 争议解决的责任追究13.1 违反争议解决约定的责任13.2 违反争议解决程序的责任14. 争议解决的补充条款14.1 补充争议解决方式14.2 补充争议解决程序14.3 补充争议解决的效力第一部分：合同如下：第一条争议解决方式1.1 协商解决1.1.1 双方在发生争议后，应通过友好协商的方式进行解决。
建筑工程质量争议解决的法律程序
建筑工程质量争议解决的法律程序建筑工程质量争议是指在建筑工程过程中，双方对工程质量的满意程度存在分歧，无法达成一致意见的情况。
为了解决建筑工程质量争议，我国法律制定了一系列程序和规定，确保双方的合法权益得到保护并促进争议的公正解决。
本文将介绍建筑工程质量争议解决的法律程序。
一、协商解决在建筑工程质量争议出现时，双方首先应当通过协商解决的方式来解决争端。
协商是一种灵活的解决方式，双方可以自主选择协商地点和时间，并通过沟通、交流来解决争议。
在协商过程中，双方可以聘请专业人员出席，提供技术和法律咨询，为解决争议提供支持和建议。
协商解决可以快速解决问题，减少纠纷的发生。
二、鉴定程序如果通过协商无法解决争议，双方可以选择进行鉴定。
鉴定是指由具备相应资质的专业人士对争议问题进行技术鉴定，并依法出具鉴定意见。
在建筑工程质量争议中，双方可以委托鉴定机构或者其他第三方机构进行技术鉴定，确定工程质量问题的性质、原因和责任。
鉴定人应当具备独立、公正、专业的原则，确保鉴定结果的客观性和公正性。
三、仲裁程序如果通过鉴定无法解决争议，双方可以选择仲裁程序。
仲裁是指将争议交由仲裁机构进行公正、独立、专业的审理和裁决。
在建筑工程质量争议中，双方可以根据合同约定选择仲裁机构，并提交仲裁申请。
仲裁庭由具备法律和建筑工程专业知识的专业人士组成，依法审理争议，作出公正的仲裁决定。
四、诉讼程序如果通过仲裁无法解决争议，双方可以选择诉讼程序寻求解决。
诉讼是指将争议交由法院进行审理和判决。
在建筑工程质量争议中，双方可以根据争议金额和争议性质提交诉讼申请，由法院负责审理。
法院将组织开庭听证、调查取证，并最终作出判决。
诉讼程序相对较为正式，需要承担一定的时间和费用成本。
五、执行程序无论通过协商、鉴定、仲裁还是诉讼解决建筑工程质量争议，一旦达成解决方案或者法律判决，争议的执行程序便开始进行。
执行程序是指将解决方案或者判决结果落实到具体执行行为中，保障双方的权益得到实际保障。
建设工程设计协议书详解设计中的争议解决程序
建设工程设计协议书详解设计中的争议解决程序随着建设工程的不断发展，设计过程中的争议问题也不可避免地出现。
为了可靠地处理这些争议，建设工程设计协议书中引入了争议解决程序，以确保各方的权益得到合理的保护。
本文将详细解析建设工程设计中的争议解决程序。
一、协议中的争议解决程序概述争议解决程序是指当设计合同中出现设计纠纷、争议等问题时，各方应当按照协议中约定的步骤进行解决的程序。
这一程序的目的是确保争议能够得到公平、高效地解决，同时减少争议的可能性对工程进展造成的影响。
二、争议解决程序的主要步骤1. 协商解决阶段在设计过程中，存在不同意见或纠纷的情况时，首先应该进行协商解决。
各方应当通过充分的沟通和讨论，寻求共识，解决争议。
协商解决阶段是争议解决程序的第一步，其目的是避免争议升级、影响工程进展。
2. 技术调查评估阶段如果协商解决无法达成一致意见，各方可以协商决定进行技术调查评估。
技术调查评估的目的是由专业的技术人员进行实地勘察、测试和评估，查明争议的事实依据和技术问题。
通过技术调查评估，可以为后续的争议解决提供客观、科学的依据。
3. 专家咨询评审阶段在技术调查评估的基础上，各方可以决定进行专家咨询评审。
专家咨询评审是指请有关专家对争议进行独立、公正的评审，并给出专业意见和建议。
各方可以根据专家评审结果，进行进一步的协商和调整。
4. 争议解决委员会仲裁阶段如果经过上述步骤仍未解决争议，各方可以协商决定成立争议解决委员会进行仲裁。
争议解决委员会是由相关各方共同组成的，具有公正、中立性的机构。
委员会根据相关法律法规和设计合同，进行客观、公正的仲裁，最终给出争议解决意见。
5. 诉讼阶段如果各方对争议解决委员会的仲裁结果不满意，可以依法向法院提起诉讼。
诉讼阶段是争议解决程序的最后一步，各方通过法律途径进行争议解决。
三、争议解决程序的意义与作用争议解决程序在建设工程设计中具有重要的意义与作用。
首先，它为各方提供了一种公平、公正的方式解决争议，确保各方权益得到保护。
建筑工程争议解决法律程序
建筑工程争议解决法律程序建筑工程是一个复杂而庞大的项目，涉及众多利益相关方，从设计、施工到交付使用，难免会出现一些争议。
为了保障各方的权益，法律程序在建筑工程争议解决中起到了重要的作用。
本文将介绍建筑工程争议解决的法律程序。
首先，在建筑工程争议解决前，双方当事人可以通过协商和谈判的方式尽量达成和解。
如果双方无法协商一致，可以采取法律途径解决争议。
在中国，建筑工程争议解决的法律程序主要涉及以下几个方面。
第一，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁。
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，由双方当事人自愿选择仲裁机构进行处理。
在中国，中国国际经济贸易仲裁委员会（简称“仲裁委”）和地方仲裁委员会是主要的仲裁机构。
申请仲裁需要提交一份书面申请，并支付一定的仲裁费用。
仲裁裁决具有法律效力，当事人需要履行仲裁裁决。
第二，当事人可以选择向法院提起诉讼。
在中国，建筑工程争议主要由人民法院处理。
当事人需要向人民法院递交诉状，包括详细描述争议的事实、理由和证据。
之后，法院会组织庭审，双方当事人可以进行辩论和陈述自己的观点。
最后，法院会做出判决或者裁定。
当事人可以根据法院的判决或者裁定进行执行。
第三，当事人还可以选择采用调解的方式解决争议。
调解是一种通过第三方协助双方达成和解的方式。
在中国，人民调解是主要的调解机构。
当事人可以向人民调解委员会提出调解申请，由调解员进行调解。
如果双方达成和解协议，可以申请人民法院进行司法确认，确保协议的执行。
此外，对于一些特殊的建筑工程争议，还可以选择其他特殊的法律程序。
例如，对于涉及专利、商标等知识产权的争议，当事人可以选择向知识产权行政部门申请行政复议或者向人民法院提起知识产权诉讼。
综上所述，建筑工程争议解决的法律程序主要包括仲裁、诉讼和调解。
当事人可以根据具体情况选择合适的方式解决争议。
无论采用何种方式，合法合规的争议解决程序对于维护建筑工程项目的正常进行和各方的权益都具有重要意义。
建筑工程各方应当了解并遵守相关法律规定，以确保争议的公平、公正解决。
办理建设工程合同纠纷流程
办理建设工程合同纠纷流程建设工程合同纠纷的处理流程通常包括以下几个步骤：一、纠纷发现与初步沟通一旦发现合同执行过程中出现争议或纠纷，双方应首先通过协商的方式尝试解决问题。
这一阶段的沟通应以诚信为基础，积极寻求共识，为后续的正式解决程序打下良好基础。
二、书面通知与要求履行如果初步沟通未能解决问题，一方向另一方发出书面通知，要求其在一定期限内履行合同义务或提出解决方案。
书面通知应当明确指出合同的具体条款、违约事实以及要求的履行内容。
三、调解与和解在书面通知发出后，如果对方未能按要求履行或回应，双方可以选择调解机构进行调解。
调解是一种非正式的纠纷解决方式，通过第三方的协助，帮助双方达成和解协议。
四、提交仲裁或诉讼如果调解未能成功解决纠纷，或者一方不愿意接受调解，那么可以选择将纠纷提交给仲裁机构或直接向法院提起诉讼。
在中国，根据合同约定和相关法律规定，仲裁或诉讼是解决合同纠纷的最终途径。
五、执行裁决或判决一旦仲裁裁决或法院判决生效，双方都应当按照裁决或判决的内容履行义务。
如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
在整个流程中，以下几点需要特别注意：1. 保留证据：在合同执行过程中，应当妥善保存所有相关的书面文件、通信记录、会议纪要等，作为可能纠纷的证据。
2. 法律咨询：在处理合同纠纷的各个阶段，建议咨询专业律师，以确保自己的权益不受侵害，并按照法律规定行事。
3. 时效注意：在提出仲裁或诉讼时，应当注意相关的法定时效问题，避免因超过时效而丧失权利。
4. 公正客观：在整个纠纷处理过程中，应保持公正客观的态度，避免情绪化的行为，这有助于问题的顺利解决。
办理建设工程合同纠纷程序
办理建设工程合同纠纷程序建设工程合同纠纷是指在建设工程项目实施过程中，由于合同条款不明确、双方当事人履行合同不当、合同无效等原因导致的纠纷。
解决建设工程合同纠纷，有助于维护当事人的合法权益，保证建设工程项目的顺利进行。
办理建设工程合同纠纷，一般应遵循以下程序：一、和解协商当建设工程合同纠纷发生时，首先应由双方当事人进行和解协商。
和解协商是解决纠纷的最快、最经济的方式。
双方当事人可以通过友好协商，达成一致意见，解决纠纷。
如果和解协商失败，当事人可以考虑采取其他途径解决纠纷。
二、调解调解是解决建设工程合同纠纷的一种有效方式。
当事人可以委托专业调解机构或者具有调解能力的人员进行调解。
调解过程中，调解人员会根据合同条款、法律规定和当事人的实际情况，提出解决方案。
调解结果需要双方当事人签字确认，具有法律效力。
调解成功后，当事人应按照调解协议履行合同义务。
三、仲裁仲裁是指当事人通过仲裁机构解决合同纠纷。
仲裁机构是由双方当事人共同选定的，具有独立、公正、专业的特点。
仲裁程序分为申请仲裁、仲裁受理、仲裁审理和仲裁裁决四个阶段。
仲裁裁决具有终局性，当事人应当履行仲裁裁决。
四、诉讼诉讼是解决建设工程合同纠纷的最后手段。
当和解协商、调解、仲裁都无法解决纠纷时，当事人可以向人民法院提起诉讼。
诉讼程序包括起诉、受理、审理和判决四个阶段。
当事人对一审判决不服的，可以向上一级人民法院提起上诉。
诉讼过程中，当事人应按照法院的审判意见履行合同义务。
五、执行执行是指当事人根据仲裁裁决或法院判决，履行合同义务的过程。
执行过程中，当事人应按照裁决或判决的内容，完成合同的履行。
如果一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
六、上诉与再审当事人对一审判决或仲裁裁决不服的，可以向上一级人民法院提起上诉或申请再审。
上诉和再审程序是对前一程序的监督和纠正，确保司法公正和合同权益的实现。
总之，办理建设工程合同纠纷程序包括和解协商、调解、仲裁、诉讼、执行、上诉与再审等环节。
办理建设工程合同纠纷流程
办理建设工程合同纠纷流程一、概述建设工程合同纠纷是指在建设项目的实施过程中，由于合同条款不明确、双方当事人履行合同过程中出现争议或者一方当事人违反合同约定等原因，导致合同一方或者双方不满意，进而引发的法律纠纷。
办理建设工程合同纠纷需要遵循一定的流程，以便更好地维护当事人的合法权益。
二、办理建设工程合同纠纷流程1. 和解协商当发生建设工程合同纠纷时，首先由当事人双方进行和解协商。
和解协商是一种友好、快捷的解决纠纷方式，不需要第三方介入，双方当事人可以根据平等互利的原则，自行解决合同纠纷。
和解协商成功的，纠纷即得以解决；和解协商不成的，可以采取其他方式解决纠纷。
2. 第三方协商如果和解协商不成，当事人可以寻求第三方的帮助，进行协商解决。
第三方可以是双方都认可的调解员或者行业组织推荐的调解机构。
第三方协商解决的优点是，可以节省当事人的时间和精力，快速解决纠纷，同时保持双方关系的和谐。
3. 仲裁如果双方在合同中约定了仲裁条款，当发生合同纠纷时，当事人可以依照仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁。
仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，具有保密性、专业性和高效性的特点。
仲裁裁决具有法律约束力，当事人应当履行仲裁裁决。
4. 诉讼如果双方没有约定仲裁，或者仲裁不成，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
诉讼是解决合同纠纷的常见方式，具有程序严谨、证据严格等特点。
当事人应当向有管辖权的人民法院提交诉状、证据材料等，法院将依法审理纠纷。
5. 执行判决一旦法院作出判决，当事人应当履行判决。
如果一方当事人不履行判决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
法院将采取强制措施，促使判决得以履行。
三、注意事项1. 合同条款的明确性在签订建设工程合同时，当事人应当注意合同条款的明确性，包括工程范围、建设工期、工程质量、工程造价等方面的内容。
明确的合同条款可以减少纠纷的发生，有利于合同的履行。
2. 证据的保存在合同履行过程中，当事人应当注意保存证据，包括合同文件、往来函件、会议纪要、现场照片等。
建设工程合同纠纷程序流程
建设工程合同纠纷程序流程建设工程合同纠纷通常涉及复杂的法律和技术问题，因此，当纠纷发生时，首先需要做的就是仔细审查合同条款。
合同是双方权利义务的载体，任何争议的解决都应基于合同内容。
如果合同中有关于争议解决方式的明确约定，比如仲裁或诉讼，那么应当按照约定的程序进行。
在没有明确约定或合同约定不明的情况下，当事人可以通过协商的方式尝试解决争议。
协商是最直接也最经济的解决方式，它能够节省时间和成本，有助于维护双方的合作关系。
协商并不总是能够达成一致，这时就需要寻求第三方的帮助。
如果协商失败，当事人可以选择调解。
调解是一种非正式的争议解决方式，由第三方中立机构或个人介入，帮助双方达成和解。
调解过程中，调解员会尽量找到双方都能接受的解决方案，但调解协议需要双方自愿接受，不具有强制执行力。
当协商和调解都无法解决问题时，仲裁或诉讼成为解决建设工程合同纠纷的最后手段。
在中国，根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，如果合同中包含仲裁条款或者双方事后达成书面仲裁协议，可以向仲裁委员会申请仲裁。
仲裁裁决具有法律效力，且一般情况下不得上诉。
如果选择诉讼途径，当事人应向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院将对案件进行全面审理，包括事实查明和法律适用，并最终作出判决。
法院判决具有最终性，除非法律另有规定，否则一经生效即具有强制执行力。
无论是选择仲裁还是诉讼，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。
证据包括但不限于合同文本、往来函件、会议纪要、工程进度报告、质量检验报告、支付凭证等。
证据的真实性、合法性和关联性都是影响案件结果的关键因素。
在整个纠纷处理过程中，法律专业人士的参与是非常重要的。
律师不仅可以提供专业的法律意见，还能帮助当事人制定策略、准备证据、代理谈判、参与调解、仲裁或诉讼等。
因此，面对建设工程合同纠纷，寻求专业律师的帮助是一个明智的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除简述建筑工程合同争议解决的程序篇一：建设法规作业课程：建设工程法规与技术标准论文题目基于《建筑工程施工合同（示范文本）》（20XX）的争议解决探讨指导老师：陈静茹学生姓名：李磊学号：14308521309520XX年12月基于《建设工程施工合同（示范文本）》（20XX）的争议解决探讨一、20XX版施工合同示范文本修改背景1、1993版施工合同与现行法律体系不相适应从1999版施工合同颁布实施至今已有近15年时间，期间国家出台了大量的涉及工程建设领域的法律、行政法规、规章和规范性文件，如《安全生产法》、《招标投标法》等法律，《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》和《招标投标法实施条例》等行政法规，以及《建筑业企业资质管理规定》、《房屋建筑和市政基础设工程施工分包管理办法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》、《建设工程价款结算暂行办法》、《房屋建筑工程质量保修办法》、《建设工程质量保证金管理暂行办法》、国标《工程量清单计价规范》等规定、规范，最高人民法院也出台了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等司法解释。
此外，国家还出台和修订了与工程建设紧密相关的法律，如《合同法》、《物权法》、《城乡规划法》、《劳动合同法》、《侵权责任法》等等。
1999版施工合同内容与现行法律规范的规定不一致，影响到施工合同管理以及合同风险控制等方面，尤其对于解决施工合同中暴露出来的典型问题显得乏力，比如招标发包的合同效力问题、转包挂靠问题、暂估价项目的管理问题、情势变更问题、迟延结算和支付问题、暂停施工问题、竣工验收与移交问题、缺陷责任问题、质量保证金返还问题、合同解除等问题。
因此，对1999版施工合同进行修订势所必然。
2、1999版施工合同结构和内容与建筑市场发展的实际情况不相适应1999版施工合同颁布实施之前，我国建筑市场的专业化程度较低、行政管制较多，因此在合同条款设置上较为粗放，更多地体现了行政力量的介入。
随着我国建筑市场的快速发展，工程建设的专业化、市场化日益突出,特别是随着国内外建筑市场的进一步融合，对于合同文本的专业性和操作性提出了更高的要求。
如1999版施工合同中没有考虑暂停施工的问题，而暂停施工作为目前施工合同履行中的常见现象和纠纷争议事项，亟需予以规范。
再如开工问题，1999版施工合同中没有对开工的程序进行约定。
另外，1999版施工合同在结构和内容上存在条款设置粗放、权利义务设置不均衡及风险分配不明确等问题，不能有效地指导复杂的工程活动。
从实际使用情况来看，因合同约定不明确产生纠纷的情况非常常见，各方也呼吁对1999版施工合同进行相应的修订完善。
二、20XX版施工合同示范文本争议解读13版《合同范本》对于发生争议时如何解决提出了4种方式，分别为:和解、调解、争议评审、仲裁或诉讼和解是合同当事人可以就争议自行和解，自行和解达成协议的经双方签字并盖章后作为合同补充文件，双方均应遵照执行。
调解是合同当事人可以就争议请求建设行政主管部门、行业协会或其他第三方进行调解，调解达成协议的，经双方签字并盖章后作为合同补充文件，双方均应遵照执行。
13版《合同范本》对如何和解和调解，规定更为详细。
解读：当合同当事人选择第三方调解时，第三方调解可以是专家调解或机构调解。
机构调解中的机构可以为：北京仲裁委员会调解中心，贸仲天津国际经济金融仲裁中心。
争议评审：合同当事人在专用合同条款中约定采取争议评审方式解决争议的，按下列约定执行：争议评审小组的确定：合同当事人可以共同选择一名或三名争议评审员，组成争议评审小组。
除专用合同条款另有约定外，合同当事人应当自合同签订后28天内，或者争议发生后14天内，选定争议评审员。
选择一名争议评审员的，由合同当事人共同确定；选择三名争议评审员的，各自选定一名，第三名成员为首席争议评审员，由合同当事人共同确定或由合同当事人委托已选定的争议评审员共同确定，或由专用合同条款约定的评审机构指定第三名首席争议评审员。
除专用合同条款另有约定外，评审员报酬由发包人和承包人各承担一半。
争议评审小组的决定：合同当事人可在任何时间将与合同有关的任何争议共同提请争议评审小组进行评审。
争议评审小组应秉持客观、公正原则，充分听取合同当事人的意见，依据相关法律、规范、标准、案例经验及商业惯例等，自收到争议评审申请报告后14天内作出书面决定，并说明理由。
合同当事人可以在专用合同条款中对本项事项另行约定。
争议评审小组决定的效力：争议评审小组作出的书面决定经合同当事人签字确认后，对双方具有约束力，双方应遵照执行。
任何一方当事人不接受争议评审小组决定或不履行争议评审小组决定的，双方可选择采用其他争议解决方式。
FIDIc新版红皮书和07《标准施工招标文件》也有此部分的规定。
FIDIc新版红皮书中将这种争端解决机制称为：争端裁定委员会。
在20.2-20.4予以规定(FIDIc新版红皮书从争端裁决委员会的委任、未能同意争端裁决委员会的委任、获得争端裁决委员会的决定3个方面方面对此作出规定）；07《标准施工招标文件》在24.3争议评审章节中对此进行规定（从争议评审组的选定、争议评审的程序、争议评审组的决定、争议评审组的决定的效力4个方面对此进行规定）。
13版《合同范本》新增了争议评审方式解决争议的规定，并且与FIDIc新版红皮书和07《标准施工招标文件》对于此部分的规定内容相一致，表明了13版《合同范本》在向国际惯例靠拢。
仲裁或诉讼，因合同及合同有关事项产生的争议，合同当事人可以在专用合同条款中约定以下一种方式解决争议：(1)向约定的仲裁委员会申请仲裁；(2)向有管辖权的人民法院起诉。
解读：选择仲裁与选择起诉是相斥的，若合同当事人选择仲裁解决，则不能同时选择通过诉讼解决。
99版《合同范本》，发生争议后，除非出现下列情况的，双方都应继续履行合同，保持施工连续，保护好已完工程：（1）单方违约导致合同确已无法履行，双方协议停止施工；（2）调解要求停止施工，且为双方接受；（3）仲裁机构要求停止施工；（4）法院要求停止施工。
13版《合同范本》，争议解决条款效力：合同有关争议解决的条款独立存在，合同的变更、解除、终止、无效或者被撤销均不影响其效力。
对比可以看到13版《合同范本》对争议解决条款的效力做了更加明确的规定。
13版《建设工程施工合同》充分考虑到工程建设领域的现状，并试图通过其条文安排，解决以往工程合同中的顽症，并成为一定的交易习惯，引导施工合同的签订以及履行走向合法、公平与高效。
篇二：建设工程合同法解释篇一：建设工程合同名词解释及简答建设工程合同设计合同：根据建设工程的要求，对建设工程所需的技术、经济、资源、环境等条件进行综合分析、论证，编制建设工程设计文件的协议。
勘察合同：根据建设工程的要求，查明、分析、评价建设场地的地质地理环境特征和岩土工程条件，编制建设工程勘察文件的协议。
发包人：是指与承包人签订合同协议书的当事人及取得该当事人资格的合法继承人。
承包人：是指与发包人签订合同协议书的，具有相应工程施工承包资质的当事人(:简述建筑工程合同争议解决的程序)及取得该当事人资格的合法继承人。
相关服务：是指监理人受委托人的委托，按照本合同约定，在勘察、设计、保修等阶段提供的服务活动。
正常工作：指本合同订立时通用条件和专用条件中约定的监理人的工作。
暂估价：是指发包人在工程量清单或预算书中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价、专业工程以及服务工作的金额。
暂列金额：是指发包人在工程量清单或预算书中暂定并包括在合同价格中的一笔款项，用于工程合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购，施工中可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的合同价格调整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用。
缺陷责任期：是指承包人按照合同约定承担缺陷修复义务，且发包人预留质量保证金的期限，自工程实际竣工日期起计算。
保修期：是指承包人按照合同约定对工程承担保修责任的期限，从工程竣工验收合格之日起计算。
施工设备：是指为完成合同约定的各项工作所需的设备、器具和其他物品，但不包括工程设备、临时工程和材料。
工程设备：是指构成永久工程的机电设备、金属结构设备、仪器及其他类似的设备和装置。
简答题：1.《招投标法》规定必须以招标方式选择承包单位的范围有哪些？①大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目②国家投资、融资的项目③使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
2.简述建设工程施工合同20XX文本中规定的争议解决条款4.4商定或确定合同当事人进行商定或确定时，总监理工程师应当会同合同当事人尽量通过协商达成一致，不能达成一致的，由总监理工程师按照合同约定审慎做出公正的确定。
总监理工程师应将确定以书面形式通知发包人和承包人，并附详细依据。
合同当事人对总监理工程师的确定没有异议的，按照总监理工程师的确定执行。
任何一方合同当事人有异议，按照第20条〔争议解决〕约定处理。
争议解决前，合同当事人暂按总监理工程师的确定执行；争议解决后，争议解决的结果与总监理工程师的确定不一致的，按照争议解决的结果执行，由此造成的损失由责任人承担。
20.争议解决20.1和解合同当事人可以就争议自行和解，自行和解达成协议的经双方签字并盖章后作为合同补充文件，双方均应遵照执行。
20.2调解合同当事人在专用合同条款中约定采取争议评审方式解决争议以及评审规则，并按下列约定执行：20.3.1争议评审小组的确定合同当事人可以共同选择一名或三名争议评审员，组成争议评审小组。
除专用合同条款另有约定外，合同当事人应当自合同签订后28天内，或者争议发生后14天内，选定争议评审员。
选择一名争议评审员的，由合同当事人共同确定；选择三名争议评审员的，各自选定一名，第三名成员为首席争议评审员，由合同当事人共同确定或由合同当事人委托已选定的争议评审员共同确定，或由专用合同条款约定的评审机构指定第三名首席争议评审员。
除专用合同条款另有约定外，评审员报酬由发包人和承包人各承担一半。
20.3.2争议评审小组的决定合同当事人可在任何时间将与合同有关的任何争议共同提请争议评审小组进行评审。
争议评审小组应秉持客观、公正原则，充分听取合同当事人的意见，依据相关法律、规范、标准、案例经验及商业惯例等，自收到争议评审申请报告后14天内作出书面决定，并说明理由。
合同当事人可以在专用合同条款中对本项事项另行约定。
20.3.3争议评审小组决定的效力争议评审小组作出的书面决定经合同当事人签字确认后，对双方具有约束力，双方应遵照执行。
任何一方当事人不接受争议评审小组决定或不履行争议评审小组决定的，双方可选择采用其他争议解决方式。