加缪《局外人》赏析
《局外人》如何展现社会的荒诞与个人的无奈
《局外人》如何展现社会的荒诞与个人的无奈《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪创作的中篇小说，以其独特的视角和深刻的洞察，展现了社会的荒诞以及身处其中的个人的无奈。
小说的主人公默尔索是一个对生活看似冷漠、对传统价值观念无动于衷的人。
从一开始，他就以一种超脱于常规的姿态出现在读者面前。
母亲去世，他没有表现出极度的悲伤，甚至在葬礼后的第二天就与女友约会、看喜剧电影。
这种行为在当时的社会道德标准下，被视为大逆不道。
然而，这正是加缪用以揭示社会荒诞的切入点。
社会对于情感的表达有着固定的模式和期待，一旦有人偏离这种模式，就会被视为异类，遭到指责和排斥。
默尔索只是诚实地遵循自己内心的感受，却因此被社会所不容。
在小说中，社会的荒诞还体现在法律制度的不合理性上。
默尔索因为在海滩上无意开枪打死了一个阿拉伯人而被捕入狱。
在审判过程中，人们关注的重点并不是他杀人的具体情节和动机，而是他在母亲葬礼上的表现。
检察官将他对母亲去世的冷漠态度作为他有罪的证据，认为他是一个没有人性、道德败坏的人，从而推断他一定会故意杀人。
这种审判逻辑是极其荒谬的，法律本应基于事实和证据来判断一个人的罪行，却在这里被扭曲成了对个人道德和情感的审判。
社会的道德偏见和法律的虚伪在此暴露无遗。
此外，小说中的人物关系也充满了荒诞色彩。
默尔索的邻居雷蒙是一个声名狼藉的人，但默尔索却与他交往甚密，并非因为他们志同道合，而是因为默尔索对他人的看法并不在意。
雷蒙利用默尔索来报复自己的情妇，而默尔索也只是被动地卷入其中。
这种混乱、毫无真诚可言的人际关系，反映了社会中人与人之间的疏离和冷漠。
再看默尔索个人的无奈。
他其实并非真正的冷漠无情，只是对社会的种种规则和虚伪感到厌倦和无力。
他试图以一种真实的态度去生活，却发现自己无法被社会所接纳。
他的内心深处有着对生活的渴望和对美好的向往，但在荒诞的社会面前，这些都被压抑和扭曲。
他无法改变社会，也无法改变自己在社会中的处境，只能在无奈中走向死亡。
《局外人》- 异化与社会隔绝的人性反思
《局外人》- 异化与社会隔绝的人性反思《局外人》- 异化与社会隔绝的人性反思阿尔贝·加缪的小说《局外人》带有强烈的人性反思色彩，揭示了主人公梅尔桑的异化与社会隔绝。
小说中，梅尔桑表现出与他人的疏离感和对社会规范的无法理解，进而导致他无所顾忌地追求个人欢愉，甚至接受了人类存在的虚无主义观念。
通过梅尔桑的形象，加缪呈现了人性的复杂性和个人为社会所困扰的现实。
本文将从梅尔桑与他人的关系、对社会规范的拒绝和个体的虚无主义观念三个方面对《局外人》中的人性进行探讨。
首先，梅尔桑在与他人的关系中表现出明显的疏离感。
无论是与家人还是与朋友，他都保持着冷漠的态度。
梅尔桑没有感受到与他人的亲密关系，他对家人的关爱仅限于表面上的示好。
例如，在母亲的丧礼上，他并没有因为母亲的去世而感到悲伤，而是显得淡漠无情。
对于朋友雷蒙，梅尔桑也只是机械式地帮助他实现个人目标，对他人的感受和需求没有什么关心。
这种对他人的疏离感让梅尔桑无法与他人建立起真正的互动关系，从而导致了他与社会的隔离。
其次，梅尔桑对社会规范的拒绝也是他异化和隔离的原因之一。
他无法理解社会为什么要求他按照一定的准则行事。
梅尔桑的思维逻辑中只有个人欢愉的追求，他不愿屈从于他人对自己的期待和规定。
他对自己的行为和社会规范的界限没有清晰的界定，导致了他的冲动和暴力行为。
梅尔桑认为为了满足个人欲望，任何手段都是可以接受的。
正是对社会规范的无视和拒绝，使他在社会中孤立无援，成为一个与众不同的存在。
最后，梅尔桑在小说中的言行反映出他接受了人类存在的虚无主义观念。
他认为人生没有意义，一切都是毫无意义的。
梅尔桑对人们平常生活中的喜怒哀乐毫不在意，甚至有时显得冷酷无情。
他对待死亡的态度也表现出了他对生命的漠视。
在他被判死刑之前，梅尔桑感到的只是生活的虚无和绝望。
他对待死刑时的冷静和平静让人们或许会疑惑，梅尔桑到底对生死有多少畏惧和欣喜。
这种虚无主义观念使梅尔桑更加难以融入社会，与他人产生共鸣。
加缪《局外人》评价
1、多余人？抑或理性的人？2、默而索：被判处死刑的幸福通过日常所见来表现悲剧，通过逻辑来表现荒谬。
——加缪3、其他资料多余人？抑或理性的人？翻开加缪的《局外人》，劈头就看见这么一句：“今天，妈妈死了。
”紧接着就是一转：“也许是昨天……”一折一转，看似不经意，却已像石子投入水中，生出第一圈涟漪……《局外人》的第一句话实在是很不平常的。
“妈妈……”，这样亲昵的口吻分明只会出自孩子的口中，成年人多半要说“母亲……”的。
然而说话人恰恰不是孩子，而是一个叫默而索的年轻人。
他在临刑前，以一种极冷静极枯涩、却又不乏幽默、有时还带点激情的口吻讲述他那极单调极平淡、却又不乏欢乐、有时还带点偶然的生活，直讲到被不明不白地判了死刑。
默而索不说“母亲”而说“妈妈”，这首先就让我们感动，凄然有动于中。
我们会想：他在内心深处该是对母亲蕴藏着多么温柔多么纯真的感情啊！然而他竟没有哭！不惟接到通知母亲去世的电报时没有哭，就是在母亲下葬时也没有哭，而且他还在母亲的棺材（他居然没有要求打开棺材再看看母亲！）面前抽烟、喝咖啡……我们不禁要愤然了：一个人在母亲下葬时不哭，他还算得是人吗？更有甚者，他竟在此后的第二天，就去海滨游泳，和女友一起去看滑稽影片，并且和她一起回到自己的住处。
这时，我们几乎不能不怀疑他对母亲的感情了。
也许我们先前的感动会悄悄地溜走，然而竟没有。
默而索不单是令我们凄然、愤然，他尤其让我们感到愕然：名声不好的邻居要惩罚自己的情妇，求他帮助写一封信，他竟答应了，觉得“没有理由不让他满意”。
老板建议他去巴黎开设一个办事处，他竟没有表示什么热情，虽然他“并不愿意使他不快”。
对按理说人人向往的巴黎，他竟有这样的评价：“很脏。
有鸽子，有黑乎乎的院子……”玛丽要跟他结婚，他说“怎么样都行”，要一定让他说是否爱她，他竟说“大概是不爱她”。
最后，他迷迷糊糊地杀了人，对法庭上的辩论漠然置之，却有兴趣断定自己的辩护律师的“才华大大不如检察官的”。
加缪《局外人》赏析
加缪《局外人》赏析生活在别处——加缪《局外人》赏析一、作者简介阿尔贝·加缪（1913-1960）Albert Camus法国作家。
生于阿尔及利亚的蒙多维。
幼年丧父，靠奖学金读完中学，在亲友的资助和半工半读中念完大学并取得哲学学士学位。
希特勒上台后，加缪参加反法西斯的抵抗运动，并一度加入法共，后退党。
1944年法国解放，加缪出任《战斗报》主编，写了不少著名的论文。
加缪生于第一次世界大战前夕———1913年的法属阿尔吉利亚，父亲是欧洲人，母亲是西班牙血统，自己却在北非的贫民窟长大。
父亲作为一战的士兵战死疆场，加缪直接参加了第二次世界大战的抵抗运动。
从少年时代起，贫穷与死亡的阴影就与加缪长相伴，这使加缪更能深切地体会人生的荒谬与荒诞，在他的一生中，无论是他的作品还是他的现实人生，他都在与荒诞作斗争。
处在思潮动荡的时代，加缪一直纠缠在艺术家和政治家之间。
1942年，加缪离开阿尔及利亚前往巴黎，他开始秘密地活跃于抵抗运动中，主编地下刊物《战斗报》。
在这个时期，加缪不躲避任何战斗，他反对歧视北非穆斯林，也援助西班牙流放者，又同情斯大林的受害者……他的许多重要作品如小说《局外人》、《鼠疫》，哲学随笔《西西弗神话》和长篇论著《反抗者》都在这个时期出世。
1957年，他因为“作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题”，被授予诺贝尔文学奖。
加缪在50年代以前，一直被看作是存在主义者，尽管他自己多次否认。
1951年加缪发表了哲学论文《反抗者》之后，引起一场与萨特等人长达一年之久的论战，最后与萨特决裂，这时人们才发现，加缪是荒诞哲学及其文学的代表人物。
“西西弗是个荒谬的英雄。
他之所以是荒谬的英雄，是因为他的激情和他所经受的磨难。
他藐视神明，仇恨死亡，对生活充满激情，这必然使他受到难以用言语尽述的非人折磨。
《局外人》赏析
《局外人》赏析《局外人》是法国作家加缪的代表作之一，也是存在主义文学的经典之作。
小说以第一人称叙述者梅尔索的视角展开，通过他冰冷、冷漠的叙述，揭示了现代社会中人们的存在状态和孤立无助的心理。
小说以梅尔索的母亲去世为开端，讲述了梅尔索与世界脱节的封闭境遇。
他对周围人事物缺乏情感的表达，使其被视作“局外人”。
梅尔索对死亡的冷漠态度和无视社会规范的行为让他成为一个令人费解的角色，他无法适应社会的价值观和道德观念，并将自己视为超越一切的存在。
小说以一桩谋杀案的发生作为主要情节，梅尔索主动承认了自己的犯罪行为。
然而，他在法庭上对此毫不在意，面对即将到来的死刑，他依然保持着冷静和淡漠。
他的态度引发了无数的思考和争议，也让人们对存在的本质产生了深刻的思考。
加缪通过梅尔索的人物形象，探求人类存在的意义和无意义。
他认为，人生无论选择何种道路，都是注定孤独、无助和绝望的。
梅尔索的局外人状态象征了现代人内心深处的孤立与无处可归感。
无论是面对爱情、友谊还是法律和生活的规则，梅尔索始终不愿意妥协和适应。
他对自己的行为负有责任感，但对他人的感受却漠不关心。
这种局外人状态与社会大众的价值观相冲突，使得梅尔索备受指责、误解和孤立。
小说中的梅尔索一方面揭示了存在主义哲学的核心思想，即人类所经历的无意义和绝望；另一方面，他也希望通过对常规与约束的反叛，唤醒人们对生活的思考。
梅尔索以一种反抗的姿态面对社会，他的行为虽然反道德、反伦理，但却是对传统规则和束缚的一种解构。
在小说的结尾，梅尔索无悔地面对即将到来的死亡，展示了他坚守个体自由和自我否定的态度。
他的人生观和价值观是与主流社会背道而驰的，通过他的故事，加缪希望激起读者对于生命意义和社会规范的思考。
总之，《局外人》是一部挑战传统道德观念、探索人生意义的经典之作。
通过对梅尔索这个极端个体的描述，加缪呈现了一个生活在封闭世界中的人物，他的孤独与绝望存在于每个人心中。
小说引发了对人生意义以及社会价值观的思考，震撼人心，令人深思。
《局外人》的赏析
默尔索是个小职员，表面地看，他过着与普通人没有两样的生活： 工作、游玩、交际，但是，却选择了与众不同的生活态度。他不愿 像大多数人那样认定自己的社会角色，作为儿子、作为情人、作为 职员应该有什么样的言语和行为，不是他关心的。他对这一切都无 所谓，仿佛与自己无关。
2、荒诞生活的觉醒者
默尔索之所以采取局外人的生活态度，是由于他认识到生活是荒诞 的：为什么母亲死了一定要流泪？为什么就不能第二天去看电影、和女 友做爱？而自己确确实实是爱母亲的。 他不接受社会道德规定给他的角 色，而是服从自己的内心。在社会强大的秩序面前，默尔索并不企图改 变什么，而是生活在自己的主观意念中，把世界变成自己。
故事的主人公叫默而索，是一家公司的职员。 女朋友玛丽，玛丽一直都想嫁给默而索，但是默而索在 这件事情上的态度却是无所谓。 萨拉玛诺——皮肤病的狗
莱蒙——靠女人吃饭——仓库管理员——情妇——枪杀
神甫——三番五次地劝默而索信仰上帝 其实文章的故事情节没有很复杂，所涉及到的人物也是 可以数清楚的，但是对于其中主人公是思想，还有故事 的发展可能我们就会觉得有点不能理解了。
4、被社会抛弃的局外人
默尔索被判死刑，表面地看，是由于他开枪杀了人；内在地看，却是社 会根本不能容忍局外人。社会法则是“适者生存”，他既然不能扮演社会规 定给他的角色，就会被社会淘汰出去。但这个结果并不重要，就像西西弗斯 对抗的巨石，重要的是将它推到山上去
《局外人》中的自由与异化
《局外人》中的自由与异化《局外人》是一部由法国作家加缪所写的小说，小说中，主人公穆尔索是一个处于社会外围的人，他对社会中的规范和常态并不感兴趣，对太多的事情都保持着冷漠和超然态度，他的行为被看作是异化。
该小说深入探讨了自由和异化的主题。
一、社会规范对自由的限制穆尔索是一个在法国阿尔及尔法国殖民地中生活的阿尔及利亚人，他对自己处于的社会充满烦恼和失望。
穆尔索在小说中表现出对社会规范的反叛，他并不像其他阿尔及利亚人一样，遵守社会的规范和习俗，他没有对宗教有什么期望和偏好，他的世界中只有自己和自己的感受。
这种态度使他经常被人认为是一个怪异的人，被视为社会的异类。
二、自由的本质和价值穆尔索展现了一个人通过真正的自由，得到了内心的解脱，走出了社会、文化以及习俗的束缚。
然而，他却被周围的人们误解并排斥，穆尔索认为这是一个极具讽刺意味的事实，他被社会视为是一个异类，但是穆尔索却认为自己才是真正的自由和真正的人类的本质。
穆尔索认为，假如他能够选择任何事情，他就不会选择现在生活的这个社会，我们也可以从这里看出来，生命意义中的主体性、人性和责任的重要性。
三、社会异化对人们的影响法国作家加缪的小说《局外人》描写了一个面临着自我危机的人。
小说中穆尔索的内心深处充满了孤独和疏离的感觉。
在阿尔及利亚的这个殖民化社会中，穆尔索不仅感受到了群体和社会对他的排斥，也感受到了他自己和世界之间的曲折复杂的情感态度。
可以说，《局外人》通过描写主人公的自由与异化，展现了一种个体与社会之间因互相异化带来的冲突和矛盾。
加缪在小说中展示了穆尔索的一系列行为，反映出人类所面对的一种不同寻常的人性和人文现象。
总之，《局外人》一书是一部极具思考和独特性的文学作品，它呈现了一个与外界对抗的个体对自我和人类本质的追求，同时也反映出社会对自由及异化的一定限制和遏制。
《局外人》：社会的异化与个人的反抗
《局外人》：社会的异化与个人的反抗概述《局外人》（L'Étranger）是法国作家阿尔贝·加缪于1942年出版的小说，以故事主人公梅尔索为中心，探讨了社会对个体的异化和个体对社会的反抗。
通过具体描述梅尔索在法国殖民地阿尔及利亚生活中经历的事件，加缪揭示了现代社会中个体与集体之间的紧张关系。
社会的异化1.主人公梅尔索是一个局外人，对周围世界毫不关心，在他看来，这个世界充满虚无和荒谬。
2.阿尔及利亚法国殖民地背景下，欧洲移民与土著居民之间形成了一种隔离和排斥。
3.社会对梅尔索进行归类、定义和限制，使他产生了强烈的厌倦感和反叛情绪。
个体的反抗1.梅尔索以冷漠态度和旁观者身份面对周围发生的事件，他似乎超越了道德和情感束缚。
2.当他被卷入一起谋杀案后，他的行为和态度引发了社会的不解和指责。
3.梅尔索在审判中坚称自己是无辜的，拒绝假装对谋杀感到内疚，表达了他对社会规范和价值观的反抗。
加缪思想的体现1.《局外人》展示了加缪哲学中存在主义和荒诞主义的思想。
2.对于社会被定义为善与恶之间二元对立的观念，加缪提出了反抗和怀疑的立场。
3.小说呈现了加缪对宿命论、道德绝对性和意义失落等问题进行质疑并提出新的思考方式。
小说影响与价值1.《局外人》成为现代文学经典之作，在文艺创作领域产生了广泛影响。
2.其唤起读者对个体存在状态和建构现实方式的思考，引发深入探讨社会伦理与道德观念。
3.小说通过梅尔索与周围人及环境的互动，揭示了个体在异化社会中寻求自我认同与真实存在感之难题。
结语《局外人》揭示了现代社会中个体与社会之间的复杂关系，梅尔索的冷漠和反抗成为作者加缪表达存在主义哲学观的方式。
这部小说使得我们思考社会对个体的异化和个体对社会的反抗，进而推动对自我意识、道德观念以及人类存在本身进行深入探讨。
一双迷失的眼：《局外人》解读
一双迷失的眼：《局外人》解读概述《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪于1942年出版的小说，被认为是存在主义文学的经典之作。
本书通过主人公梅尔索的视角，探讨了个体在现代社会中的无可避免和无法逃离的孤独与无意义感。
内容解读1. 主题《局外人》揭示了梅尔索对自身孤独和社会常规感到的困惑与反抗。
作品表达了作者对于生命和存在本身的质疑，探讨了个体与社会之间复杂而冲突的关系。
2. 角色分析•梅尔索（Meursault）：这位主人公一开始似乎没有情感上的参与度，他对周围世界漠不关心。
然而，在故事发展过程中，我们看到他逐渐展现出自己真实情感，并付出代价。
•雅斯敏（Marie）：梅尔索的女友，对生活持乐观态度。
她试图理解梅尔索并支持他，但最终也难以摆脱悲剧结局。
•雷蒙（Raymond）：梅尔索的朋友，一个有争议的人物。
他推动了事件的发生，并加深了梅尔索与社会之间的冲突。
3. 意义与哲理《局外人》里有许多引人深思的主题和哲学问题： - 孤独和孤立感：梅尔索无法适应社交规范，被视为"局外人"，导致他与周围世界隔离。
- 无意义和存在分裂：小说中呈现出现代生活中的“虚无”，也体现了作者对存在主义观点的思考。
- 自我认知与自由意志：梅尔索似乎被自己内在欲望所驱使，但是他同时也面临着社会常规和道德约束。
4. 文学风格阿尔贝·加缪以简练而冷静的笔调写作，《局外人》是一部语言直白、描写细节精确并充满现实主义元素的作品。
作者用第一人称叙述让读者更加身临其境地体验主人公梅尔索内心世界。
总结《局外人》以其深刻的哲学意味和对当代社会的关切，在文学史上留下了重要的影响。
小说通过展现主人公梅尔索及其周围世界的冷漠、孤独和无可避免的悲剧，提出了关于存在与个体自由意志的理论探讨。
*请注意：以上内容为我以你提供的主题所完成的文档内容编写。
如果需要详细讨论文档大纲，请提供更多信息以便进行深入研究和撰写。
《局外人》的存在主义
《局外人》的存在主义《局外人》是法国著名作家阿尔贝·加缪的代表作之一，也是存在主义文学的经典之作。
本文将探讨《局外人》中存在主义的主题，以及作品中呈现的人物形象和情节。
通过对《局外人》的分析，我们可以更深入地理解存在主义的核心理念和加缪的艺术创作。
《局外人》以第一人称叙述的方式展示了主人公穆尔索的生活和思想感受。
穆尔索是一个与社会格格不入的人物，他对传统道德观念和社会规范持怀疑态度。
他在小说开篇就描述了自己是一个“局外人”，对外界的琐碎事物漠不关心。
这种冷漠的态度正是存在主义观念的体现，它强调个体的自由、无意义和孤独。
在小说中，穆尔索面临了许多决断和选择，但他的行动却常常与社会期待背道而驰。
他在一个海滩上杀死了一个阿拉伯人，这个行为与传统的道德观念形成了鲜明的对比。
他面临审判和社会的非议，但他却坚持自己的选择，毫不后悔。
这种冷漠和反抗也是存在主义思想的具体体现，它强调了个体的自主性和责任感。
小说中的其他人物形象也体现了存在主义的特征。
穆尔索的女友玛丽亚是一个热情、无拘束的女性，她与穆尔索一样对社会规范不屑一顾。
她的存在暗示了对传统道德观念的挑战和对自由的追求。
另一个角色雷蒙德则具有暴力倾向，他看待他人的方式同样是无情和冷漠的。
这些人物形象和情节共同构成了一个扭曲、荒诞的世界，正是存在主义对人类处境的反思。
通过《局外人》，加缪以流畅的文字和精准的描写，向读者展示了存在主义的核心理念。
人性的自由、孤独和无意义成为小说中不可忽视的主题。
作者通过主人公穆尔索的命运，探讨了个体在现代社会中的虚无与反抗。
小说以朴实的语言和逼真的细节展示了主人公内心纠结的情感，让读者对存在主义的理念和思考产生共鸣。
小说的结尾给人留下了深深的思考。
当穆尔索在监狱里等待他的死期时，他反思自己的一生。
他感慨道：“生活到一定时刻，是必须作出选择的”。
这种选择不仅是对行动的选择，更重要的是对生活意义的选择。
存在主义强调每个个体在生命中的存在是自主和自由的，我们需要为自己的选择负责，并承担自己选择所带来的后果。
《局外人》存在主义视角解读
《局外人》存在主义视角解读《局外人》是法国作家加缪创作的一部小说，被视为存在主义文学的经典之作。
本文将从存在主义视角对《局外人》进行解读。
作为一部现代主义文学作品，《局外人》深刻地揭示了人类存在的无意义性和孤独感。
小说通过主人公梅尔索的视角，展现了一个面对强烈的外界压力和社会规范束缚的个体。
梅尔索对生活的冷漠和超然态度，是存在主义主张中的“局外人”的典型代表。
小说一开始，梅尔索在母亲的葬礼上表现出了对死亡的冷漠态度。
不仅没有流露出悲伤的情绪，他还感到不适应社会所规定的哀悼形式。
这种“局外人”的心理状态再次在他杀死阿拉布的行为中得到体现。
梅尔索没有感到内疚或后悔，而是坦然接受了自己的行为，这显示了他对社会价值观念的抗拒和对行为后果的无所谓。
在《局外人》中，存在主义思想通过揭示人类存在的本质来强调个体的自由和责任。
梅尔索作为一个局外人，拒绝被社会所定义和限制。
他选择了自己的人生方式，不为他人的期望和标准而改变。
在这个过程中，他接受了自己选择的后果，并且对他的决定负有责任。
这种责任感和选择自由正是存在主义思想的核心，体现了个体对自己行为和生活的选择的自主性。
梅尔索的冷漠和超然并不代表他对生活毫无感受力。
相反，他对生活的感受更加真实和直接。
小说中的描写和细节塑造，以及梅尔索的内心独白都给读者展现了他对周围环境的敏锐观察力。
他对阳光、海滩、自然景色的描绘显示出他对美的追求和对世界的感性体验。
然而，这种感性并没有使他沉浸在生活的意义之中，反而让他感觉到了生活的荒谬和无意义。
此外，《局外人》中的一系列事件和人物也深刻地诠释了存在主义思想。
梅尔索杀死阿拉布的行为，无论是观念上还是现实层面，都不是有意义的。
事件的发生毫无理由可言，没有道德或伦理的标准来评判对错。
同样，梅尔索被判刑和执行死刑也体现了存在主义的无意义性。
他被社会所追求的正义和道德所束缚，被定义为犯罪者和社会的局外人，从而失去了自由和尊严。
总的来说，《局外人》通过描绘一个对生活感到无意义和局外人的形象，展现了存在主义的核心观点。
《局外人》的社会现实内涵与人性内涵
《局外人》的社会现实内涵与人性内涵《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪所著的小说，也是他的代表作之一。
这部小说以其独特的叙述方式和深刻的内涵，引起了广泛的关注和争议。
小说以主人公梅尔索的视角讲述了他在一个不断变幻的社会中生存的故事，同时也探讨了人性的本质和社会的现实问题。
在小说中，梅尔索是一个典型的“局外人”，他与周围的社会格格不入。
他的行为和情感看似冷漠，不受传统社会规范和道德观念的束缚。
他对于事情的冷静和对逝去母亲的无动于衷，让人感到他与这个世界脱节。
他被社会所排斥和不理解，给他带来了巨大的困扰和挣扎。
这种不合群的行为揭示了社会对个体的压迫和异化。
本书通过梅尔索的视角，揭示了社会人际关系的虚伪和荒诞。
梅尔索周围的人们，无论是家人、朋友还是陌生人，都无法理解他的思维和行为。
他们被传统社会所束缚，追求着社会规范所规定的“正常”生活。
然而，这种追求使他们在生活中失去了真正的自我。
小说中的人物都充满了痛苦和无助，他们用自己的方式与社会抗衡，却往往陷入更大的孤立和困境。
这种社会上存在的虚伪和荒诞暗示着人们往往被社会所淹没和束缚，失去了独立思考和自由选择的能力。
此外，《局外人》还深刻探讨了人性的本质和存在的意义问题。
梅尔索在小说中被描绘成一个与世无争的人，他对待自己的行为和社会的要求都保持着冷漠的态度。
他似乎与社会隔绝，在人际关系中很少表达自己的感情和情感。
他的内心深处似乎缺乏对生活的热情和意义的追求。
这种冷漠和无感激起了读者对人性和存在的思考，引导我们反思人生的意义和目标。
小说中的人物和情节充满了象征性和哲理性。
社会的异化和虚伪被揭示出来，引起了人们对自我和人性的质疑。
通过梅尔索的不合群和冷漠，加缪传递了一个重要的讯息：人应该摆脱社会的束缚，追求真正的自我，以独立的思考和自由选择的方式面对生活。
我们应该问自己什么是真实的价值和意义，而不是盲目地追随社会的规范和期望。
《局外人》的社会现实内涵和人性内涵在当今社会依然具有重要的意义。
《局外人》的哲理思考
《局外人》的哲理思考《局外人》是法国作家加缪所著的小说，被誉为现代存在主义的经典之作。
小说以主人公梅尔索的视角展现了一个冷漠、无情、异化的社会，深入探讨了生命、死亡以及个体与社会之间的关系。
本文将从人的存在发散和意义、生活的荒诞和无常以及社会的异化和疏离三个方面对《局外人》中的哲理思考展开探讨。
一、人的存在发散和意义在《局外人》中，加缪通过梅尔索的内心独白，揭示了一个漠然无情的人类世界。
小说中的梅尔索对死亡和生活的态度淡漠且无情。
在他看来，生活无所谓对错，死亡也并非所谓的悲剧。
梅尔索面对生命的冷静和死亡的冷漠，带给读者一种冷酷无情之感，同时也不禁让人思考人的存在的发散和意义。
对于梅尔索而言，人的存在是一种不可解之谜。
他经常感到自己与世界的疏离，无法融入周围的社会。
这种被边缘化的感觉使得他对生活的看法变得冷漠与冷静。
在加缪笔下，梅尔索和其他人的互动中充斥着陌生、疏离和无法理解。
他的生活是一种常态化的平淡和荒诞，这也使得人们不禁思考：我们的存在是否有着根本的意义？二、生活的荒诞和无常加缪通过《局外人》中的情节和描写，强调了生活的荒诞和无常。
小说一开始就以梅尔索并无丝毫感情地描述自己对母亲的丧失，这种冷漠的态度逐渐被读者深入而真实地感受到。
梅尔索对待他人的态度同样冷漠无情，在他看来，人与人之间的联系显得脆弱而荒谬。
小说中的主线情节发生在梅尔索杀死阿拉贡的一天，梅尔索并无特别情感的描写，他对于自己的行为依然持着冷静与冷漠的态度。
这种对于生命本身的冷漠以及对于他人生命的冷漠，凸显了小说中人性的荒谬与无常。
生活就像一场不受控制的荒唐剧，没有任何道理可言。
三、社会的异化和疏离在小说中，加缪通过梅尔索的角度，展示了人与社会之间愈发的疏离以及社会对于个体的异化。
梅尔索的行为和思维方式与周围人格格不入，他与社会的联系愈发淡化，最终变得孤独而孤立。
小说中，梅尔索非常明确地表示他与其他人的不同，他的想法和情感与周围人毫无共鸣。
《局外人》的冷漠与存在主义思考有何深意
《局外人》的冷漠与存在主义思考有何深意《＜局外人>的冷漠与存在主义思考有何深意》《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的成名作，这部小说以独特的视角和简洁有力的笔触，描绘了一个看似冷漠的主人公默尔索以及他所身处的荒诞世界，引发了人们对于存在主义的深刻思考。
小说开篇，默尔索就以一种冷漠、超脱的态度对待母亲的离世。
他在葬礼上没有表现出常规的悲痛，甚至连一滴眼泪都没有流。
这种看似无情的表现让周围的人感到震惊和不解，也为他后来的命运埋下了伏笔。
然而，我们不能简单地将默尔索的这种态度归结为道德上的缺失或者人性的冷漠。
加缪通过默尔索的行为，实际上是在挑战传统社会对于情感表达的固有模式和期待。
在传统观念中，亲人的离世应该伴随着强烈的悲痛和哀伤，而默尔索的平静反应则被视为异类。
但这或许正是加缪想要揭示的问题：社会对于个体情感的规范和约束是否合理？默尔索并非不爱他的母亲，只是他选择以自己的方式去面对死亡，去感受内心真实的情感。
这种真实与社会的期待产生了冲突，从而使他成为了社会的“局外人”。
默尔索在生活中的其他方面也表现出了这种与主流格格不入的态度。
他对工作没有热情，对爱情也显得无所谓。
他仿佛游离于生活之外，对一切都抱着一种无所谓的态度。
然而，这种冷漠的表象之下，隐藏着他对生活的真实感受和思考。
加缪通过默尔索这个角色，探讨了存在主义的核心问题——个体的存在与荒诞的世界。
在这个世界中，人们往往被各种外在的规范、道德和价值观所束缚，失去了真实的自我。
默尔索的冷漠，实际上是对这种荒诞的一种反抗。
他拒绝迎合社会的期待，坚持按照自己内心的感受去生活。
从存在主义的角度来看，默尔索的行为具有深刻的意义。
存在主义强调个体的自由和选择，认为人在荒诞的世界中要通过自己的行动来赋予生活意义。
默尔索虽然看似消极被动，但他的每一个选择都是基于自己内心的真实想法。
他不愿意伪装自己的情感，不愿意为了迎合社会而改变自己。
这种对真实的坚守，正是存在主义所倡导的精神。
《《局外人》中的自由精神与社会边缘》
局外人中的自由精神与社会边缘1. 引言《局外人》是法国作家加缪于1942年出版的小说，以主人公梅尔索为代表展现了一种与社会格格不入的自由精神。
本文将分析小说中梅尔索对自由的追求，以及他在社会边缘中所受到的冷漠和排斥。
2. 梅尔索与自由精神梅尔索是一个世俗价值观无法束缚的人物，他拒绝接纳任何标准化的行为规范和道德约束。
他追求自由，试图突破社会桎梏和传统束缚。
通过描写他冷静地面对死亡和存在意义上的困惑，加缪展示了梅尔索坚韧而独立思考的内心世界。
3. 社会边缘化与冷漠尽管梅尔索追求自由精神，但他却在社会中感受到强烈的边缘化。
他被视为异类，被孤立起来，并且在关键时刻几乎没有任何支持者。
这种冷漠和排斥使得他更加孤独，也更加坚定地坚持自己的信念。
4. 自由与责任梅尔索对自由的追求并不是纯粹的无政府主义，而是一种对现实社会束缚的反抗。
然而，在小说中我们看到，自由并不意味着无所顾忌、无责任可言。
梅尔索在小说结尾面临着审判和处死，并最终接受了自己选择的后果。
这表明自由应该伴随着责任和后果承担。
5. 社会边缘人的形象塑造除了梅尔索之外，《局外人》中还有其他几个角色被塑造成社会边缘人。
通过展示这些角色在传统社会规范面前持怀疑态度和反抗态度，加缪进一步强调了个体与社会之间的冲突。
6. 反思与启示《局外人》中的自由精神与社会边缘给予我们一些重要启示。
首先，它们提醒我们在现实世界中有时需要勇敢地跳出框架思考和行动。
其次，作为一种反抗主义的表现，自由精神需要我们意识到自己的责任和后果。
最后，它们也揭示了社会边缘人在面对冷漠与孤立时依然坚持并保持独立思考的重要性。
7. 结论《局外人》中的自由精神与社会边缘是小说的核心主题之一。
通过梅尔索和其他角色的形象塑造，加缪展示了个体与社会之间不可避免的冲突。
这个问题引发了对自由、责任和社会规范等议题的深入思考，并引起读者对现实世界中个体地位和主权价值观感受的反思。
阿尔贝-加缪《局外人》主要内容简介及赏析
阿尔贝－加缪《局外人》主要内容简介及赏析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!阿尔贝－加缪《局外人》主要内容简介及赏析【导语】：作者简介阿尔贝加缪(19131960) ,法国作家,存在主义文学流派的创始人之一。
好书推荐《局外人》
好书推荐《局外人》《局外人》-阿尔贝·加缪这本书是一部描绘社会现象和人性的哲学小说，通过主人公默尔索的经历，揭示了人类在社会中的孤独、疏离和生命的荒诞。
作者通过对人物命运的描绘，表达了对自由、道德和人性的思考。
《局外人》默尔索在与世隔绝的狱中生活里，他逐渐理解了自己的处境，以及这个社会所给予他的所谓“罪犯”的标签。
孤独、冷漠，他在被生活束缚的情况下，试图找到那一点点的自由。
他不再对世界抱有任何的期待，因为他已然明白，这个社会不会因为他的存在而有任何的改变。
他开始在狱中找寻生活的真谛，他试图去理解这个世界，理解人类的思想和行为。
在这个过程中，他逐渐发现，无论在哪里，人们都存在着一种共同的命运，那就是孤独和疏离。
每个人都被社会所束缚，无法摆脱这种命运。
而他自己，也不过是其中的一个受害者。
默尔索的思考逐渐深入，他开始理解到，生命本身就是一场荒诞的表演。
在这场表演中，每个人都被赋予了不同的角色和任务，但最终却都走向了同样的结局。
他意识到，这个社会所给予他的所谓“罪犯”的标签，并不是因为他做错了什么，而是因为他违背了这个社会的规则。
然而，默尔索并没有因此而放弃。
他开始在狱中找到了自己的价值，他发现，只有在这个与世隔绝的环境里，他才能够真正地思考和成长。
他开始尝试去理解这个世界，去理解人类的行为和思想。
在这个过程中，他逐渐发现，只有当他真正地理解了这个世界，才能够找到真正的自由。
在监狱的生活中，默尔索开始重新审视自己的人生，他开始思考自己的价值和意义。
他意识到，自己的命运并不是由社会所决定的，而是由他自己所决定的。
他开始尝试去改变自己的命运，去寻找那一份真正的自由。
《局外人》：个体与社会规范的冲突
局外人：个体与社会规范的冲突概述《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪于1942年出版的小说，被认为是存在主义文学的经典之作。
小说通过主人公孟鲁斯·梅尔索（Meursault）的视角，剖析了个体和社会规范之间的冲突及其所带来的后果。
个体与社会规范的对立观点在小说中，孟鲁斯被描绘成一个非常反常的人物，他似乎对一切事物都保持着冷漠和超然的态度。
他不关心社交礼仪、道德规范和情感交流，在面临各种情境时都表现得十分与众不同。
而这种个体行为与周围社会人们普遍奉行的价值观相悖，使得他成为了一个“局外人”。
社会对个体行为的反应面对孟鲁斯这种不合群、怪异甚至无情冷漠的行为，周围社会开始产生怀疑和不理解，并试图让他接受传统礼仪和法律规定。
例如，在小说中当孟鲁斯的母亲去世时，他并没有展示出传统的悲伤反应，这引起了人们的非议和不满。
类似地，当他被卷入犯罪事件时，他对法庭的审判过程表现得冷漠无情，更加引发了社会的愤怒和指责。
个体行为对自身命运的影响孟鲁斯在小说中以一种冷漠、旁观者的态度面对自己即将受到的处罚和死刑。
他并未试图辩护或解释自己的行为，而是选择接受命运的安排。
随着故事发展，孟鲁斯不仅面临法律制裁，而且感受到了社会蔑视和孤立。
最终，在小说高潮部分，他因为杀人罪而被执行死刑。
反思与启示《局外人》通过刻画孟鲁斯这一个体与社会规范之间冲突的形象，提供了对于社会价值观和道德准则之外存在可能性的思考。
然而，在这种个体主义与集体利益之间寻求平衡是一个复杂而关键的问题。
个体可否超越社会规范，以自己的方式生活？又或者个体的行为是否应该受到特定社会规范的限制？这些问题引发了人们对于个人自由和社会秩序之间关系的深入思考。
总结《局外人》通过揭示个体与社会规范之间的冲突，反映了一种面临现代化进程中困境的普遍问题。
尽管作者并未明确提出解决方案，但小说让我们意识到，在探索个体与社会关系的过程中，我们需要审视传统价值观与新兴个性表达之间的平衡，并思考如何在不同场景下寻求适当度量和理解。
人生必读世界经典名著评论：《局外人》
《局外人》加缪《局外人》是法国作家阿尔贝·加缪的一部小说，被视为存在主义文学的代表作之一。
故事以第一人称叙述者默尔索为主角，讲述了他的一段人生经历。
默尔索在母亲去世后，过着平静而冷漠的生活。
他与女友瑪丽交往，但似乎并无深厚的感情。
一天，默尔索被卷入了一场冲突，不慎杀死了一个阿拉伯人。
这起事件导致他被捕、审判和最终被判处死刑。
故事在审判过程中，对默尔索的行为和道德观进行了剖析。
他的冷漠、孤独和对世界的疏离成为他受审的主要原因。
最后，在死刑前夕，默尔索对世界产生了一种崭新的理解，他对自己的命运感到满意，因为他认为这是必然的。
《局外人》是一部探讨人与世界关系的小说，表达了人类在面对荒诞性世界时所体验到的孤独和无助。
默尔索的冷漠和疏离代表了人在面对无意义的现实时可能的反应。
他的性格、行为和价值观质疑了传统的道德观念，以及个体在社会中的地位。
默尔索的审判过程是小说的高潮，也是对传统道德观念的挑战。
在这一过程中，人们对他的行为进行了道德审判，而非对其犯罪行为进行法律审判。
这突显了加缪对社会道德观念的批判。
默尔索的死刑在某种程度上反映了社会对非传统道德观念的惩罚。
从存在主义的角度来看，《局外人》展现了人类在面对荒诞性世界时的无助。
默尔索的孤独和疏离揭示了人类对自我、他人和世界的关系的困惑。
他的最终觉悟突显了存在主义者强调的生命的价值和意义取决于个体的主观选择。
在死刑前夕，默尔索的释然表达了对命运的接受和对荒诞性世界的认同，这反映了他最终找到了一种自我救赎的方式。
在文学风格方面，《局外人》采用了简洁、朴素的文字和第一人称叙事，使读者能够深入了解默尔索的内心世界。
故事节奏紧凑，情节紧张，进一步强化了作品的吸引力。
加缪通过对默尔索的心理描绘，成功地传达了人类面对荒诞性世界的矛盾和困境。
《局外人》是一部具有深刻哲学内涵的作品，对传统道德观念提出挑战，展现了人类在荒诞性世界中的孤独和无助。
加缪成功地通过默尔索这一角色，展示了存在主义的精神内核。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活在别处——加缪《局外人》赏析一、作者简介阿尔贝·加缪（1913-1960）AlbertCamus法国作家。
生于阿尔及利亚的蒙多维。
幼年丧父，靠奖学金读完中学，在亲友的资助和半工半读中念完大学并取得哲学学士学位。
希特勒上台后，加缪参加反法西斯的抵抗运动，并一度加入法共，后退党。
1944年法国解放，加缪出任《战斗报》主编，写了不少着名的论文。
处在1957”，被无限热爱必须付出的代价。
”当加缪这样看这个古代神话中的人物时，存在主义的哲学之眼就进入了那个古代的神话。
他赞美西西弗这个抗拒荒谬的英雄。
加缪的一生也可以这么看，在悲观中乐观地生存，积极地介入生活与社会，与命运抗争，与政敌抗争，与一切不正义的现象抗争；他爱生命，爱艺术，他承认生命的荒谬，但是他绝不是一个单纯的虚无主义者。
二、加缪的生命意识加缪是一个极赋有时代责任感的作家。
他以一个艺术家的身份作哲学的思考，“思考的正是困扰着整整一代人的问题：面对一个充满荒诞、充满暴力的世界，人应该如何生活，如何行动，如何面对荒诞，如何超越荒诞，如何反抗荒诞。
尽管萨特和加缪意见相左，但他也不得不承认他的成就。
在加缪离世时发表他纪念文章说：“他顶着历史的潮流，作为醒世作家的古老家族在当今的继承者，出现在我们这个世纪……他以他那执拗狭隘而又纯粹、严峻而又放荡的人道主义对当代大量的丑行劣迹进行一场没有把握的战斗……他始终是我们文化领域里得一支主要力量，始终以他自己的方式体现着法国和本世纪的历史”。
1、“2．六，总是一个节奏，在绝大部分时间里很容易这条道路。
”这和西西弗斯不停地推动巨石并没有什么区别，都只是一天又一天重复着一种无效又无意义的活动。
这便是荒谬。
在这荒谬的世界里，生活是无意义的，没有希望的，人都只是缓期的死刑犯。
但加缪并没有让他的主人公们装作视而不见或逃避，而是直面荒谬，寻求真正的生命。
真正的生命是不屈从荒谬的。
真正的生命首先必须是真实的。
生命的过程便是生活，怎样去生活便是怎样对待生命。
加缪珍惜生命，所以热爱生活，所以不会敷衍生活。
他所追求的是真实地生活。
而然，在荒谬的世界里，真实早已远离。
人们习惯生活在谎言和虚伪中，一旦真实出现，会破坏他们现存的，打破他们的面具。
人们视真实为毒蛇猛兽，一律驱赶扼杀。
如此要真实地活着必要付出巨大的代价。
3、“反抗使生命有了价值”荒谬的世界里没有希望，没有上帝，清醒的荒谬者们要真实地生活，就要拒绝现存的世界，以挑战的态度对待荒谬：我反抗，故我们存在。
反抗使生命有了价值，它贯穿着生命的始终。
《局外人》和《西西弗的神话》的反抗是意识上的反抗，是为了自己的生存或真实地生活，而到了《鼠疫》，反抗便是以行动的形式出现，且已不是一个人而是集体的反抗。
鼠疫的发生，直接威胁到了每一个人的生命，只有都起来反抗，才能战胜鼠疫，扞卫自己和他人的生命。
尽管他们各有不同的反抗形式，是句话是“想：有哭，尤其并且和她一起回到自己的住处。
这就是那个看起来对母亲饱含深情的默尔索么？可是不止于此，当名声不好的邻居要惩罚自己的情妇，求他帮助写一封信，他竟答应了。
老板建议他去巴黎开设一个办事处，他毫无热情。
对于巴黎这个国际大都市，他说：“很脏。
有鸽子，有黑乎乎的院子……”对自己的婚姻大事，他表示无论什么都行。
最后，他迷迷糊糊地杀了人，在法庭上他一点也不关心法庭对自己的审判。
在就要被处死的前夜，他居然感到他“过去曾经是幸福的”，“现在仍然是幸福的”。
他大概觉得这还不够，他又说了这样一句让人莫名其妙的话：“为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。
”默而索的消极、冷漠、无动于衷、执着于瞬间的人生等无疑具有一种象征的意义：荒诞，这个存在主义作家们一直念念不忘的关键词。
《局外人》正是荒诞人生的一幕。
默尔索也是西西弗斯的兄弟。
四、“局外人”的形象及其典型意义加缪笔下的局外人有着双重性格：一方面，他看破红尘，对于人生抱着无所谓的态度；另一方面，他又在努力适应他的环境，追求眼前的希望和鼻子底下的幸福，正象西西弗斯的反抗一样。
（一）“人与生活”的分离1、主观的“局外”“所谓“2”、“尽其可能地生活”的人。
默尔索在看似单调却很真实的生活里活着。
?“我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。
”让默而索而到幸福的他一直在反抗。
谁也看不到默尔索的认真。
认真考虑老板的想法，认真感受女友，认真地观察街上的行人、天气、时间，认真地听邻居讲话，在狱中认真地回忆。
所有的感受异常真实完全不受外界暗示和形式而转移。
他听从自己内心的声音，不满足于那些曾经有过美好内涵而现在虚有其表的形式，不愿被替代。
默尔索，与其说他站在局外看荒谬的世界，还不如说他是用另一种方式来消解人生的意义，而他的消解方式就是反抗。
他才是真正的反抗者，反抗是对荒谬、痛苦和不公正的抗议，只不过他反抗的方式不同于别人，他采用玩世不恭的态度来对待这个世界。
默尔索始终坚持他的真理——真实地生活，“义无反顾地生活”、“尽其可能地生活”。
沉默是他感到存在的真实，是他对这荒谬的世界的反抗。
这种沉默固执，不妥协，即使付出生命的代价都不变。
五、《局外人》的艺术特色1、冷漠的叙述笔调《局外人》在艺术上首先引人注意的是它冷漠的叙述笔调，这种冷漠实际上是主人公默尔索内再说，我从我的思考中获得最大的收获。
我总是想到最坏的一面，即我的上诉被驳回。
“那么，我就去死。
”不会有别的结果，这是显而易见的。
但是，谁都知道，活着是不值得的。
事实上我不是不知道三十岁死或七十岁死关系不大，当然喽，因为不论是哪种情况，别的男人和女人就这么活着，而且几千年都如此。
总之，没有比这更清楚的了，反正总是我去死，现在也好，二十年后也好。
……假如要死，怎么死，什么时候死，这都无关紧要。
对死都无所谓，真可谓超脱到了极点。
法国后现代主义理论家罗兰?巴特把这种叙述笔调称之为“零度写作”。
所谓“零度写作”，即中性的、非感情化的写作。
这种排斥了主观情绪和感情的叙述调子显然更有助于加缪表达他的存在主义的哲学观和世界观。
2、对照手法的广泛运用为了表现和描写人对现实的“局外人”的态度，作者在作品中广泛使用了对照的手法。
在这篇小说中，我们可以看到有三重对照。
第一重是人物的态度与人物境遇的对照。
存在主义文学家总是喜欢为他的人物设置一个最能对人物发生影响的规定情景，然后再集中笔力表现人物在规定情景中的心理和行为。
《局外人》的作从客贝莱“因为重感人物是玛丽，在对待爱情的态度上，同默尔索发生了对照。
玛丽的爱情是真挚和热烈的。
她一再问他爱不爱她，愿不愿意同她结婚。
“她认为结婚是一件严肃的大事”，对于他在爱情和婚姻问题上的无所谓态度，她心里是很难过的。
当他被捕以后，她常来探望他，鼓励他“不要心急，要盼望”，嘱咐他“注意自己的身体”，并且表示等着他，等他出狱之后好结婚。
在审判时，她出庭为他辩护，说他“绝不是一个坏人，没有办过任何坏事”。
可是，默尔索对于玛丽的爱，更多的是生理上的需要，是逢场作戏而已，根本谈不上什么感情。
两相对照，默尔索的缺乏热情和责任感就被映衬得十分突出。
第三个人物是辩护律师，他对默尔索的案子，对默尔索的命运，反而比默尔索自己更关切。
为了准备好辩护的理由，他不厌其详地询问默尔索情况，指教默尔索如何行动，陪默尔索出庭受审。
相比之下，默尔索对自己的生命就不太关心了。
他不仅对律师的询问敷衍塞责，而且对他在法庭上的慷慨陈词也认为大可不必。
当律师口若悬河地为他当庭辩护时，默尔索只想睡觉,把注意力转移到其他方面去，听街上小贩吹喇叭的声音，想玛丽穿连衣裙的姿容，俨然是一个局外人。
第三重是人的生理要求和心理反映的对照。
默尔索在奔丧中，更多的是生理上的感觉，而缺乏应有的悲痛心理。
守灵时他只想睡，想吃，想抽烟，还嫌灯光太刺眼；送葬时，他掏出手帕来当扇子，观察天空、田野和人的表情，盼望快些结束好赶回城里休息。
对于恋爱，默尔索也是生理的需“当然3但是普巨石，滚动它并把它推到山顶，我们看到的是一张痛苦扭曲的脸，看到的是紧贴在巨石上的面颊，那落满泥土、抖动的肩膀，沾满泥土的双脚，完全僵直的胳膊、以及那坚实的满是泥土的人的双手，经过被渺渺空间和永恒时间限制着的努力之后，目地就达到了，西西弗斯于是看到巨石在几秒钟内又向着下面的世界滚下，而他则必须把这巨石重新推向山顶，他于是向山下走去……”。
西西弗斯不可能将岩石推上山顶，但他永远处于对命运的反抗之中。
加缪曾说”应该设想西西弗斯是幸福的。
”《西西弗斯神话》被称为《局外人》的哲学读本，而西西弗斯则是默而索的抽象化形象，默而索的本质便是西西弗斯，而默而索的幸福也正是西西弗斯的幸福。
西西弗斯永远不可能将岩石推上山顶，他永远处于命运的戏弄之中，但却永远保持着反抗。
命运让他受荒谬的摆布，他却直面荒谬，漠视荒谬，他不会去乞求神的恩赐，也不逃避这无休止的较量。
笛卡尔说”我思故我在”而加缪则说”我反抗故我们存在”。
存在使人幸福，认识到自己存在的主体性是一种幸福。
默而索发现的正是这种幸福，他一直处于反抗荒谬生活的斗争中，直到生活的最后一刻。
4、近似白描的心理描写《局外人》的另一艺术特色是对人物心理状态的细致刻画。
比如：默尔索在参加母亲葬礼前，内心的感觉是混乱、矛盾的。
“养老院离镇上还有两公里的路，我只好步行去了。
我真想立刻见到善，有时甚见眼睛，只看见一堆皱纹中间闪动着一缕浑浊的亮光”，写送葬的车“长方形，漆得发亮，像个铅笔盒”，默尔索回答女友玛丽关于“结婚是件大事”的询问，仅用了一个字——“不”。
简约其实是高度的凝练，是语言的最高境界。
在这一方面，加缪为我们树立了榜样。