中国传统文化与现代项目管理的冲突
传统文化与现代社会的冲突
传统文化与现代社会的冲突随着现代社会的进步和发展,传统文化面临着许多挑战和冲突。
传统文化代表着一个民族或国家的传统价值观、道德规范、艺术形式和生活方式,而现代社会则注重科学、技术和个人权利。
传统文化与现代社会之间的冲突主要体现在以下几个方面。
一、传统道德观念与现代价值观的碰撞传统文化中的道德观念常常与现代社会的价值观念产生冲突。
传统文化强调家庭、社群和集体利益,并鼓励个人为了整个社会的利益而牺牲个人利益。
然而,在现代社会中,个人权利和自由更受重视,个体追求个人利益的观念更加盛行。
这种冲突使得传统道德观念不再适应现代社会的价值体系。
二、传统文化与科技的冲突随着科技的快速发展,现代社会变得越来越高效和便利,而传统文化则注重历史传承和人文关怀。
在现代社会中,电子邮件、社交媒体和互联网等新兴科技成为人们交流和获取信息的主要方式,然而,这也导致人们越来越少关注传统文化的研究和传承,传统文化在现代社会中的地位日渐边缘化。
三、传统艺术形式的衰退传统文化中的许多艺术形式,如传统戏曲、书法、绘画和音乐等,由于现代社会对娱乐方式的需求以及商业化的冲击,逐渐边缘化和衰退。
现代社会对快节奏、多样性和娱乐性的需求使得传统艺术形式显得过于繁琐和古板,艺术家在传统和现代之间寻找平衡成为了一项艰巨的任务。
四、传统文化对社会进步的阻碍传统文化注重历史传承和守旧,有时会阻碍社会的进步和发展。
传统文化中的一些传统观念和习俗不再适应现代社会的需求,例如,对男女性别角色的刻板印象、封建等级制度以及一些不合理的礼仪规范等。
这使得人们在传统文化和现代社会之间产生许多冲突和摩擦。
综上所述,传统文化与现代社会之间存在着各种各样的冲突。
传统文化在现代社会中面临的过程是一个漫长而艰难的调适过程。
而在这个调适过程中,我们应该保留传统文化的优秀品质,同时也要拥抱并适应现代社会的发展。
只有在传统文化和现代社会的融合中,我们才能够实现个性与集体、历史与未来的平衡,让传统文化焕发出新的活力,为社会的进步做出贡献。
中华传统文化在现代项目管理中的体现
J u n l fOi a d Ga e h o o y Au . 0 2 Vo. 4 No 8 o r a l n s T c n l g o g 2 1 13 .
中华传 统 文 化在 现 代 项 目管 理 中 的体 现
这 是祖 先 留给我 们 的宝 贵财 富 。
现 代项 目管 理是 我 国从 国外 引入 的先 进 管理科 学 ,其 知识 体 系形 成于 国外 ,而 所有 项 目管理 理论 都 是从 国外 几 大知 识体 系 引进 ,所 以必 然会 出现 与 国 内实际情 况 不适 应 的地 方 ,此 时将 传 统文 化 中优 秀管
1 现 代 项 目管 理 与传 统 文化 的 关 系
现代 项 目管理 具有 项 目启 动 、项 目规 划 、项 目执行 、项 目监控 、和 项 目收尾 等 5个过 程 ,包 括项 目 范 围 、项 目时间 、项 目费 用 、项 目质量 、项 目风险 、项 目沟通 、项 目采 购 、项 目人力 资 源和项 目综 合 管
[ 键 词 ] 传 统 文 化 } 项 目管 理 ;管 理 思 想 关 [ 图 分 类 号 ] T -2 中 E 9 [ 献标 识 码 ] A 文 [ 章编号]10 文 0 0—9 5 (0 2 8 1 5 0 7 2 2 1 )0 —0 6 — 3
2 O世 纪 6 0年 代初 期 ,美 国学 者将 传统 管理 项 目方法 和经验 重新 加 以总结 ,并尝 试 着将 其 运 用 到较 大 规模 项 目,以及传 统工 业 之外 的新 兴行 业 ,并 获得 巨大 成功 ,这些 方法 和经 验不 断被 总结 和 实践 ,最
2 传 统 文 化在 项 目管 理 中 的 体 现
在项 目管 理 中 ,不乏 鲜 明的事 例 ,说 明传 统文 化 的魅 力 完美地 体现 在项 目管 理过 程 中。
我国传统文化与现代管理理念的冲突
我国传统文化与现代管理理念的冲突我国传统理念与现代管理理念的冲突现代管理的组织理论、组织行为理论及相应的评价指标都是基于西方文化的人生观、价值观和社会普遍认可的行为规则上的。
而中国是一个具有五千年历史的文明古国,儒、道、佛三种基本理念,儒家为主,共同构成了中国传统文化的精髓。
本文就试从我国传统文化与现代管理的要求的冲突和差异谈起,通过对比分析,可以深化对当前项目管理的一些问题的认识和理解。
我国传统文化与现代管理思想的差异和冲突下面从六个方面探讨我国传统文化与现代管理思想方面的差异和不协调及对应的实际管理工程中的外在体现。
1.人本管理与“人治”管理现代管理体现并需要人本管理的理念。
人本管理是把人看作一个追求自我实现、能够自我管理的社会人。
人本管理的核心是充分考虑个体的精神和物质需求,确立人的主体地位,追求人格的独立完整,真正尊重员工,给员工授权,发掘员工的潜能,充分调动人的积极性。
中国的儒家思想的“仁者爱人”所体现出的人本主义思想与现代管理的人本管理要求相差甚远。
中国的传统文化中的人本观念只是道德的说教,人们对此既没有内化为自己主观愿望和行为准则,更没有体现在制度的规范上。
“人治”管理主要体现为:决策者无详细的责任与约束,凭借自己的经历、经验、体验、习惯、主观意志,“拍胸脯,拍脑袋”,导致决策失误。
领导者专断独行和神秘主义,大权独揽;从而容易发生贪污腐败、假公济私的行为。
2.授权、分权管理与集权管理现代管理是全员参与管理,是高度分权、高度授权的管理。
授权不仅是对组织成员分配任务,还要给与他们完成工作目标的责任,给与他们相应的决策权与行动权,以及完成自己工作需要的各种资源。
几千年的封建制度使得人们对“官”和“权”近乎达到了崇拜的程度,上层管理者都不愿意放权、分权,希望大权独揽。
他们习惯于事情无论大小事必躬亲,管理效率低下,这样就剥夺了下属人员的自主决策管理的权力,在管理中难以形成各方、各级人员人人主动参与管理的局面。
分析中国传统管理思想与现代企业管理
分析中国传统管理思想与现代企业管理分析中国传统管理思想与现代企业管理摘要:企业是一个组织,管理者为企业这个组织制定目标并利用组织的有利资源去实现这一目标就是企业管理的根本任务。
中国是一个文明大国,拥有着博大精深、源远流长的传统文化,蕴含着丰富的管理思想,探讨中国传统管理思想与现代企业管理是开创具有中国特色企业经营管理的有效途径。
本文通过对中国传统管理思想的阐述,分析中国传统思想的特点以及对现代企业管理所产生的影响,对中国传统管理思想与现代企业管理进行探究,从而给现代企业管理提供有益的借鉴。
关键词:传统管理思想;现代企业管理中国传统文化源远流长、博大精深,中国的传统管理思想基于传统文化。
中国文化的主题是以儒家思想为核心的传统文化,儒家文化在记录了中国传统文化的同时,也深深的深入每个中国人的血液,通过世代相传的风俗习惯、人生观念、价值观念、思维方式、行为准则等影响和制约着现代人的思想方式和行为方式。
纵观历史,在中国传统文化的影响下,中国古代人民就在日常生产生活中萌发了很多卓越的管理思想,既有宏观意义上的治国之道,也有微观意义上的治生之道,它们脉络清晰、内容丰富,已成为中国传统文化的灿烂结晶,深深的影响着一代又一代的管理思想。
一、中国传统思想的起源中国是具有几千年历史的文明古国,中国最早的管理思想起源于原始的农业,在刀耕火种的种植业的基础上逐渐产生了手工业、畜牧业等社会分工管理经营活动,随着社会的发展,在这种特定的社会因素的影响下,逐渐形成了以龙山文化、仰韶文化等为代表的早期的管理思想。
此外,中国传统管理思想的主导体系源于千百年来广为流传、深入人心的儒家管理思想。
二、中国传统管理思想的特点企业管理从简单的角度来理解就有两方面的内容,即人的管理和事的管理。
针对这两方面内容,中国传统的管理思想具有以人为本、以和为贵、以德为先的管理特点。
(1)中国传统思想具有以人为本的特点。
中国传统思想就是注重以人为本,中国的传统文化的核心也是一个“人”字,这种以人为本的管理思想非常重视人的价值。
辩论辩题与传统文化的冲突
辩论辩题与传统文化的冲突正方辩手:辩题,传统文化的冲突。
首先,传统文化是一个国家或民族的宝贵财富,是历史和文化的传承,是民族精神的象征。
然而,随着社会的发展和变迁,传统文化与现代社会之间的冲突也日益凸显。
传统文化的一些观念和价值观可能与现代社会的发展和进步相抵触,这就造成了传统文化与现代社会的冲突。
首先,传统文化中的一些观念和价值观可能与现代社会的人权和平等观念相悖。
比如,在传统文化中,可能存在着对妇女和少数族裔的歧视,这与现代社会倡导的平等和包容是相矛盾的。
此外,传统文化中的一些礼仪和规矩也可能与现代社会的自由和个性追求相冲突,导致了传统文化与现代社会的冲突。
另外,随着科技的发展和全球化的进程,传统文化也面临着被边缘化和淡化的风险。
一些年轻人可能更倾向于接受现代文化,而忽视传统文化的传承和发展。
这就导致了传统文化与现代社会的冲突,传统文化的价值和意义被逐渐忽视和淡化。
因此,我们需要正确认识传统文化与现代社会的冲突,积极寻求传统文化与现代社会的融合之道,保护和传承传统文化的精髓,同时也要顺应时代的潮流,使传统文化与现代社会相互促进,相得益彰。
反方辩手:辩题,传统文化的冲突。
传统文化是一个国家或民族的根基和灵魂,是历史和文化的传承,是民族精神的象征。
然而,传统文化并不与现代社会发展和进步相冲突,而是可以相互融合和共生的。
首先,传统文化中的一些价值观和观念并不一定与现代社会的发展相抵触。
比如,传统文化强调家庭和社会的和谐,尊重长辈和传统礼仪,这些价值观与现代社会的和谐发展是一脉相承的。
传统文化中的一些思想和智慧也可以为现代社会提供借鉴和启示,比如儒家思想中的仁爱和孝道,对现代社会的道德建设和社会和谐有着重要的意义。
另外,传统文化的传承和发展也是现代社会发展的需要。
传统文化是一个国家或民族的独特标识,是文化软实力的体现,是国家和民族的精神支柱。
因此,传统文化的传承和发展是现代社会发展的需要,也是国家和民族的责任和使命。
【项目管理知识】中国传统文化与现代项目管理的冲突
中国传统文化与现代项目管理的冲突项目管理作为一种管理方法在我国推行已经十几年了,取得了显著的效果,但在实践中也出现了许多问题,人们对这些问题产生的原因进行了许多分析和研究,本文从文化的角度研究我国项目管理的问题,研究传统文化与现代项目管理的冲突。
我国经过了长达几千年封建社会,封建文化对人们的影响涉及到人们工作和生活的方方面面,在现代中国人们的价值观、人生观、行为准则等都不同程度地带有封建文化的影子,对现代项目管理有明显的影响,与现代项目管理存在矛盾与冲突,这些矛盾和冲突主要表现在以下几个方面。
1人本管理与传统文化项目组织是项目参加各方通过合同建立起来的组织,项目组织的运作是建立在授权的基础上的,项目管理要想成功,必须贯彻人本管理的理念。
人本管理是指以人的全面的自在的发展为核心,创造相应的环境、条件和工作任务,以个人自我管理为基础,以企业共同愿景为引导的一整套管理模式。
项目组织是由不同部门、单位、组织的人组织起来,人们之间的合作是建立在对项目的目标达成共识的基础上。
项目经理由于缺少对组织中人的行政处分权,要想调动这些人的积极性和发挥他们的创造力,必须贯彻人本管理的思想。
中国传统文化中有人本管理思想的影子,但由于中国传统文化根植于中国几千年的封建社会中,与现代管理有许多理念是不容的。
主要表现为:(1)中国传统文化的儒家文化强调“仁者爱人”,但却仅仅是停留在规范的层面上,没有从规范升华为人的主观理念,更没有跃升到制度层次。
从本质上讲,中国传统文化中的人本观念,是道德的说教,人们对此没有达成共识,没有内化为自己主观的愿望和行为准则,而这些说教更没有提升为强制性的制度。
只是在道德规范的层面上,是教人做人的道理,是教人忽略作为自己这个独立个体的价值,为做人而做人的说教。
掌权者一方面只是口头信奉儒家的一套,而行使的是法家一套,另一方面要求人民信奉儒家,去实行儒家的说教,这造成历史上真正的“仁者”很少。
而法家的“法、术、势”与人本管理相去甚远。
传统与现代的文化冲突演讲稿
传统与现代的文化冲突演讲稿尊敬的各位领导、老师和同学们:
大家好!今天我想和大家分享的主题是“传统与现代的文化冲突”。
随着社会的不断发展,传统文化和现代文化之间的冲突愈发
凸显。
这种冲突不仅存在于我们的日常生活中,也深刻影响着我们
的思维方式和行为习惯。
首先,让我们来看看传统文化和现代文化之间的差异。
传统文
化通常强调家庭、尊重和纪律,而现代文化更注重个人主义、自由
和创新。
这种差异导致了许多冲突的产生。
比如,在家庭中,年长
者的意见往往会与年轻人的想法产生冲突;在教育方式上,传统的
严格纪律与现代的开放教育理念也存在着矛盾。
其次,我们需要认识到传统文化和现代文化并不是非此即彼的
关系。
传统文化是我们民族的根,它承载着我们的历史和文化底蕴;而现代文化则是我们前进的动力,它为我们带来了科技的进步和社
会的发展。
因此,我们需要在传统文化和现代文化之间寻求平衡,
既要传承好传统文化,又要接纳现代文化的优秀成果。
最后,我们需要正确认识传统与现代的文化冲突,以积极的态
度去面对和解决这些冲突。
我们可以通过对话交流,增进彼此的理
解和尊重;可以通过融合创新,找到传统文化与现代文化的共通点,实现文化的共生共荣;可以通过教育引导,让年轻一代在传统文化
和现代文化中找到自己的定位,培养出有独立思考能力和创新精神
的人才。
在今天这个充满挑战和机遇的时代,传统与现代的文化冲突是
不可避免的。
但只要我们以开放的心态去面对,以积极的态度去解决,相信我们一定能够在这场文化的交融中,创造出更加美好的未来。
谢谢大家!。
我国传统文化与现代工程项目管理理念的冲突
我国传统文化与现代工程项目管理理念的冲突
赵瑞
【期刊名称】《中国工程咨询》
【年(卷),期】2009(000)006
【摘要】@@ 引言rn任何一个项目都处于一定的文化环境中.项目管理中出现的问题,不仅与技术相关,还和项目管理的环境相关,尤其是中国的社会文化环境.现代工程项目管理的组织理论、组织行为理论及相应的评价指标都是基于西方文化的人生观、价值观和社会普遍认可的行为规则上的.而中国是一个具有五千年历史的文明古国,儒、道、佛三种基本理念,儒家为主,共同构成了中国传统文化的精髓.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】赵瑞
【作者单位】西安建筑科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】F4
【相关文献】
1.从工程实践谈我国的现代工程项目管理 [J], 杨涛
2.我国传统文化与西方现代文化的冲突与融合 [J], 刘晓頔
3.中西文化冲突的理论、实践及对我国文化自信的思考——基于基督教文化与我国传统文化冲突的历史与现实 [J], 侯兴华;宋琨
4.试论中国传统文化思想在现代工程项目管理中的运用 [J], 阮荣辉
5.中国传统文化背景下的项目团队冲突管理 [J], 芦慧;王富奇;王永胜;王璞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
思想汇报:探索中国传统文化与现代社会的融合路径与个人观点建议
思想汇报:探索中国传统文化与现代社会的融合路径与个人观点建议尊敬的领导:首先,我要对过去一年的工作进行全面而客观的评估。
在经历了一个异常艰难的时期后,我感到自豪的是,我所在的公司在各种困难面前坚持发展,取得了一定的成绩。
在这一年的工作中,我积极投入,致力于中国传统文化与现代社会的融合,希望通过创新和探索,使传统文化在当代得到更好的传承和发展。
在过去的日子里,我深入研究了中国传统文化的精髓,包括儒家思想、道家思想、佛家思想等,并与现代社会的各个领域进行交叉融合。
我相信,传统文化中蕴含着丰富的智慧和价值观念,对于解决当代社会问题有着深刻的启示作用。
因此,我将这一理念贯穿于日常工作中,力求将传统文化的优秀元素融入到现代社会中,为实现个人价值和社会发展作出贡献。
通过与不同的团队成员合作,我尝试将中国传统文化应用于现代企业管理和团队合作中。
例如,在项目管理中,我通过借鉴儒家思想中的“仁、义、礼、智、信”等核心价值观念,促进了团队的凝聚力和执行力。
在员工培养和激励方面,我结合传统文化的“师者传道受业解惑,师者启发潜能”的观念,建立了导师制度,让新员工能够得到更好的指导和成长机会。
此外,我还通过举办传统文化讲座、组织传统节日庆祝活动等方式,将中国传统文化介绍给了更多的员工和合作伙伴。
这种文化的交流和融合,让我们在一起感受到传统文化的魅力,并能够更好地理解和尊重彼此的文化差异。
对于未来的发展,我认为我们应该要继续思考和探索中国传统文化与现代社会的融合路径。
首先,我们可以深入挖掘更多的传统文化资源,发掘其潜在的商业价值和社会意义。
其次,我们还可以推动传统文化的创新和传播,使其更好地适应现代社会的需求,吸引更多人参与其中。
最重要的是,我们需要践行传统文化的核心价值观,如诚信、尊重、团结等,用于企业管理和员工激励,促进企业的良性发展。
作为一名员工,我将继续在工作中发挥自己的作用,积极探索中国传统文化与现代社会的融合路径。
活着传统文化与现代社会的冲突
活着传统文化与现代社会的冲突活着:传统文化与现代社会的冲突人类社会的发展是一个持续演进的过程,传统文化在现代社会中遭遇了前所未有的挑战。
尽管现代科技不断使我们的生活更加方便和高效,但与之同时,传统文化在这个过程中面临着挤压和冲突。
本文将探讨在现代社会中,人们如何保持并平衡传统文化与现代生活之间的关系。
一、文化衰退与保护在现代社会的高速发展下,许多传统文化习俗逐渐消失,年轻一代对于传统文化的了解和关注减少。
这种趋势导致传统文化受到了极大的冲击,文化遗产逐渐流失。
为了扭转这一趋势,各国政府和社会团体积极采取措施来保护和传承传统文化。
比如,通过设立文化活动中心、推广传统文化教育和弘扬民俗艺术等手段,使得传统文化得到了一定的保护和传播。
二、文化认同与跨界融合现代社会的开放与变革可能导致传统文化与现代生活之间的冲突,但同时也为不同文化之间的交流提供了机遇。
人们可以借助现代媒体和传播技术更好地了解和接触到其他文化。
这种跨界融合促进了文化认同的建立,激发了人们对于传统文化的重新思考和热爱。
例如,全球化使得不同国家的传统节日、音乐、舞蹈等文化元素交汇融合,形成了新的文化形态。
这种现象既保留了传统文化的核心,又具有现代社会的特点。
三、传统价值观与现代观念的碰撞传统文化中的价值观与现代社会的观念之间经常发生冲突。
传统文化强调的家庭观念、尊重长辈和敬重祖先等传统道德观念在现代社会中受到了对个人自治、自由意志等观念的冲击。
现代社会的物质追求和个体主义思潮与传统文化的精神追求和忍耐力形成了鲜明的对比。
然而,对于这种冲突,社会应该通过平衡和整合的方式来解决。
传统文化所强调的家庭关系和道德观念,对于现代社会的和谐发展仍然具有重要的意义。
四、传统文化的创新和活力尽管传统文化在现代社会中面临诸多挑战,但它并非落后和僵化的。
相反,传统文化具有不可替代的独特价值和创新力。
在面对冲突和变革的时候,传统文化需要拥抱新时代的发展趋势,并寻求创新和活力的路径。
【项目管理知识】中国传统文化背景下的项目团队冲突管理
中国传统文化背景下的项目团队冲突管理“项目和项目管理是未来全球化商业环境中的浪潮”的预言已经得到验证,在这个项目管理盛行的时代,我们也继续关注项目管理发展的两步曲:由以技术为导向的传统项目管理发展到以管理为导向的,重点关注项目团队、人力资源管理、冲突、沟通等人和组织因素的项目管理。
的确如此,以往有关项目管理的研究主要关注项目管理周期中的成功过程实现的问题,近才开始关注项目管理中的领导过程,并开始强调项目管理者的团队管理能力,而非仅仅技术能力。
近年来,随着人类知识呈指数性扩张,随着对产品和服务需求的复杂程度与成熟程度不断升级,很多学者越来越关注诸如项目团队、人员管理、冲突管理、领导等非技术性因素。
项目管理中项目团队的重要性越来越形成共识。
项目经理是项目团队的核心,但是他们通常在复杂的、跨学科的情景下工作。
比如,项目管理中令人心动而又非常具有挑战意义的一个问题是,如何处理项目团队同组织内部其余部门之间的关系。
因此,项目经理比其他大多数经理人都更具有冲突性,项目团队其他成员同样也更具冲突性。
申哈尔(shenhar)、列维(levi)和德维尔(dvir)在一项严谨、规范的研究中得出结论,项目的成功具有四个方面的内容:项目的效率、对客户的影响、对组。
当冲突频繁织业务的影响和为未来开拓的新机遇发生并且处理不当时,势必对项目的效率造成负面影响,或许也会引起客户的不满,以致于波及到为未来开拓的新机遇。
一、冲突的特点、作用冲突多由人而起,因此如何进行有效的冲突管理需要引起项目团队成员特别是项目经理的重视。
1、冲突的特点Priem和Price区分了认知冲突和情绪(社会情感)冲突。
他们认为,认知冲突是一种与任务有关的冲突,由决策时的不同意见或分歧所引起。
而情绪冲突是指向于人的冲突,由个性与人际关系方面的摩擦、工作中的误解以及挫折等引起。
产生情绪冲突的当事人经常混淆情绪与客观事实。
认知冲突和情绪冲突总是相伴而生和相互转化的。
浅谈项目管理中传统文化与团队文化存在的差异
( 口师 范学 院经济 管理 系, 南 周 口 4 60 ) 周 河 60 0
【 摘要 】 文章通过研 究在项 目管理 中中国传 统文化与项 目团
于是 , 于企业组织不同层次的成员将 自己的利益 和命运 系之于 处
队 文化 之 间 的差 异 , 析 了两 种 文 化 的 融合 对 企 业 文化 价 值 观 转 他所 从 属 的权 力 网 中的 某一 环节 上 , 分 而不 是 系 之 于 企业 的 利 益 与
变的积极作 用, 出了两种文化的融合是构 建成 功的企业文化 和 命运 上。 指 这样 的企业组织 中成 员只会 明争 暗斗 、 帮派林立 , 不可能 在我 国企业中顺利推行项 目管理的 必然趋势。
建立团结合作 的真正 的团队。 要实现有 效的项 目管理 ,就必须有 一支 高度整合 的项 目团
在 以下 几 个 方 面 :
理 。由于项 目团队横跨各职能部门 , 目管理通常采用矩阵式组 项
然而它 的灵 ( )以家 为本 ” 一 “ 的传统家庭观 念与 “ 以人为本” 的人本管理 织形式 。矩 阵式组织 的每个成 员虽然受到双重指挥 。 活性 弥补 了这一缺陷 。在项 目组织 中, 由于项 目团 队成员大多数 理念 以儒家思想为代表 的中国传统文化崇尚 、 强调 “ 以家为本” 的 是临时从与项 目相关的职能部 门抽调 出来在项 目经 理的领导下 这就决 定了项 目团队及项 目经理具有临时性 的特 家庭 观念和 团结奋斗 的集 体主义观念 。 在企业管理过程 中 , 由于 从事项 目工作 。 因此 , 目经理对项 目成员 没有 足够大 的权利 , 项 上下级之 间权 这种家庭 观念文化在很大的程度上是 以特权为 中心 ,以血缘 、 亲 点。 力距离较小 , 目团队成员之间没有行政 隶属关系 。 目经理不 项 项 缘、 地缘为 特征的私人关系 , 织中 的成员碍 于“ 组 人情 ” “ 、 面子” , 而必须依靠合 同 、 律来解决项 目执行 法 必然会将企业组织 的利益 当成 是“ 家长” 的特 权利益 。 尽 忠” 是依靠权力来 解决 问题 , 将“ 、 中出现的问题。成员 之间是平等 的合作关系 , 对项 目问题 可以越 “ 知恩 图报”的思想及行为置于企业组织 的利益之上。从短期来
项目管理在中国的发展
项目管理在中国的发展
一、引言
项目管理作为一种管理方法,在中国逐渐受到重视并得到广泛应用。
本文将探讨项目管理在中国的发展历程、现状、挑战和前景。
二、历史回顾
中国的项目管理起步较晚,在改革开放以后才逐渐引入和发展。
上世纪90年代,中国开始引进国际项目管理理论和实践经验,随着中国经济的快速发展,项目管理逐渐成为各行各业的管理工具。
三、发展现状
1. 企业应用
越来越多的中国企业意识到项目管理的重要性,开始建立自己的项目管理体系,并通过培训和认证提升内部项目管理水平。
2. 政府推动
政府也在鼓励和支持项目管理的应用,例如推动国有企业改革、推动基础设施建设和推动科技创新等方面都需要项目管理的支持。
四、挑战与问题
1. 文化差异
中国作为一个具有悠久历史文化的国家,与西方项目管理的理念
还存在一定差距,如如何与中国传统文化相融合是一个重要的问题。
2. 人才短缺
在中国,优秀的项目管理人才相对稀缺,专业人才培养和流动性
问题仍待解决。
五、未来展望
尽管存在挑战,但随着中国经济的不断发展和全球化的趋势加剧,项目管理在中国的应用和发展必将继续提升。
未来,中国的项目管理
行业将更加专业化、标准化和成熟,为中国企业的发展和国际竞争力
增强提供重要支撑。
结语
综上所述,项目管理在中国的发展经历了起步阶段、快速发展阶段、逐步完善阶段,尽管还存在不少挑战,但随着中国经济的不断发
展和全球化的趋势加剧,项目管理将在中国发挥越来越重要的作用。
希望未来中国的项目管理行业能够进一步发展壮大,为中国经济的可持续发展做出更大的贡献。
传统与现代的文化冲突演讲稿
传统与现代的文化冲突演讲稿尊敬的各位老师、亲爱的同学们:大家好!今天我想和大家谈谈传统与现代的文化冲突这一话题。
随着社会的不断发展,传统文化和现代文化之间的矛盾和冲突也日益凸显。
传统文化是我们民族的宝贵财富,是我们民族的根,而现代文化则是我们与时俱进的标志,是我们社会的动力。
传统与现代,两者之间的冲突和融合,正是我们需要思考和解决的问题。
首先,让我们来看看传统文化与现代文化之间的冲突。
传统文化强调的是家庭、国家和社会的稳定和秩序,注重的是传统的礼仪和道德规范。
而现代文化则更加注重个人的自由和个性的展现,追求的是创新和变革。
在这种情况下,传统文化和现代文化之间的冲突就不可避免地产生了。
比如,家长们希望孩子继承传统的价值观念和行为规范,而孩子们却更愿意追求个性和自由。
这种矛盾和冲突,给我们的生活带来了不少困扰和挑战。
其次,让我们来思考一下传统文化与现代文化之间的融合。
传统文化是我们民族的根,是我们民族的灵魂。
我们应该尊重和传承好传统文化,使之在现代社会中得到更好的发展和传播。
同时,我们也要积极地吸收和借鉴现代文化的优秀成果,使之成为我们传统文化的有益补充和丰富。
只有这样,我们才能更好地适应现代社会的发展和变化,更好地实现我们的个人和国家的发展目标。
最后,让我们来共同努力,解决传统与现代的文化冲突。
我们应该保持对传统文化的尊重和传承,同时也要保持对现代文化的包容和接纳。
我们要注重传统与现代文化的交流和融合,使之成为我们社会发展的动力和源泉。
只有这样,我们才能更好地实现我们的个人和国家的发展目标,更好地实现我们的民族复兴的伟大梦想。
谢谢大家!。
中国传统文化背景下的项目团队冲突管理
中国传统文化背景下的项目团队冲突管理摘要:项目团队管理和冲突管理同为项目管理中永恒的话题。
从分析认知冲突和情绪冲突性质的联系、差异以及各自对项目绩效的影响入手,基于情商、学习型组织等组织行为的视角,探讨了在中国传统文化背景下构建项目团队时如何实现对认知冲突的有效激发和对情绪冲突的有效控制。
“项目和项目管理是未来全球化商业环境中的浪潮”的预言已经得到验证,在这个项目管理盛行的时代,我们也继续关注项目管理发展的两步曲:由以技术为导向的传统项目管理发展到以管理为导向的,重点关注项目团队、人力资源管理、冲突、沟通等人和组织因素的项目管理。
的确如此,以往有关项目管理的研究主要关注项目管理周期中的成功过程实现的问题,最近才开始关注项目管理中的领导过程,并开始强调项目管理者的团队管理能力,而非仅仅技术能力。
近年来,随着人类知识呈指数性扩张,随着对产品和服务需求的复杂程度与成熟程度不断升级,很多学者越来越关注诸如项目团队、人员管理、冲突管理、领导等非技术性因素。
项目管理中项目团队的重要性越来越形成共识。
项目经理是项目团队的核心,但是他们通常在复杂的、跨学科的情景下工作。
比如,项目管理中最令人心动而又非常具有挑战意义的一个问题是,如何处理项目团队同组织内部其余部门之间的关系。
因此,项目经理比其他大多数经理人都更具有冲突性,项目团队其他成员同样也更具冲突性。
申哈尔(shenhar)、列维(levi)和德维尔(dvir)在一项严谨、规范的研究中得出结论,项目的成功具有四个方面的内容:项目的效率、对客户的影响、对组。
当冲突频繁织业务的影响和为未来开拓的新机遇发生并且处理不当时,势必对项目的效率造成负面影响,或许也会引起客户的不满,以致于波及到为未来开拓的新机遇。
一、冲突的特点、作用冲突多由人而起,因此如何进行有效的冲突管理需要引起项目团队成员特别是项目经理的重视。
1、冲突的特点Priem和Price区分了认知冲突和情绪(社会情感)冲突。
如何在工程项目中应对文化差异和价值观冲突
如何在工程项目中应对文化差异和价值观冲突在工程项目中,文化差异和价值观冲突是常见的问题。
由于工程项目往往涉及多个国家和地区,不同的文化背景和价值观念的碰撞不可避免。
这种文化差异和价值观冲突如果处理不当,会给项目的进展和合作带来负面影响。
因此,如何有效地应对工程项目中的文化差异和价值观冲突成为了一个重要的课题。
首先,了解文化差异和价值观冲突是解决问题的第一步。
不同国家和地区的文化背景和价值观念有着诸多的差异,例如在沟通方式、工作习惯、决策方式等方面可能存在着不同。
在工程项目中,了解各个项目成员的文化背景和价值观念,可以帮助我们更好地理解他们的行为和决策方式。
同时,我们也要保持开放的心态,尊重并欣赏不同文化背景的成员,通过多元化的协作交流,促进相互理解和合作。
其次,在项目团队中建立良好的沟通机制和合作文化是应对文化差异和价值观冲突的关键。
沟通是解决问题、化解冲突的重要手段。
在工程项目中,我们需要建立多维度的沟通渠道,例如定期开会、借助项目管理工具等。
通过及时、有效地沟通,可以及早发现和解决潜在冲突,并避免由于文化差异和价值观冲突带来的误解和矛盾。
此外,团队成员间的合作和协作也至关重要。
通过鼓励团队成员之间的合作,充分发挥每个成员的优势,可以减少因文化差异和价值观冲突带来的障碍。
然后,加强项目团队成员间的文化交流和融合也是应对文化差异和价值观冲突的有效手段。
通过开展一些文化交流活动,可以增进团队成员之间的了解和信任,促进文化间的融合。
例如组织团队成员互相介绍自己的文化和价值观念,参观当地特色文化活动等。
这样的交流和融合有助于扩大团队成员的视野,培养他们的跨文化沟通能力和适应能力。
此外,制定明确的项目规则和价值观共识也是应对文化差异和价值观冲突的重要环节。
在工程项目中,我们可以制定一套全体成员共同遵守的项目规则,明确沟通方式、工作方法、决策机制等。
这样的规则可以为项目成员提供一个共同的参考框架,减少文化差异和价值观冲突带来的问题。
建筑行业工程项目管理中的文化因素影响:探讨文化差异对项目管理的影响及应对策略
建筑行业工程项目管理中的文化因素影响:探讨文化差异对项目管理的影响及应对策略引言建筑行业是一个高度复杂和多元化的行业,工程项目的成功与否在很大程度上取决于项目管理的有效性。
然而,在国际建筑工程项目中,不同文化背景的团队成员的参与会带来文化差异的问题。
这些文化差异可能对项目管理产生重要影响,因此需要认识到并采取相应的应对策略。
本文将探讨文化差异对建筑行业工程项目管理的影响,并提供一些应对策略。
建筑行业工程项目管理的背景在了解文化因素对建筑行业工程项目管理的影响之前,首先需要了解建筑行业工程项目管理的背景。
建筑工程项目管理是一个复杂的过程,涉及多个方面,包括项目计划、设计、预算、资源管理、风险评估和质量控制等。
一个成功的建筑工程项目需要各方在项目生命周期的各个阶段密切协作,并充分利用资源以满足项目目标和要求。
在国际建筑工程项目中,团队成员的多样性是一个普遍存在的情况。
来自不同国家和文化背景的人员可能会参与到同一个项目中。
这给项目管理带来了独特的挑战,需要考虑不同文化因素对项目的影响。
文化差异对建筑行业工程项目管理的影响沟通障碍沟通是项目管理中至关重要的方面之一。
然而,文化差异可能导致沟通障碍。
不同的文化背景意味着不同的语言、价值观和沟通方式。
这可能会导致误解、信息不准确或无效的传递。
因此,项目团队需要寻找方法来克服这些沟通障碍,例如提供翻译服务、使用通用语言或采用多种沟通方式。
决策风格的差异不同的文化背景可能会导致不同的决策风格。
一些文化注重集体决策和共识,而另一些文化则注重个人权威决策。
在项目管理中,不同决策风格可能会导致意见分歧和冲突。
为了应对这种差异,项目团队需要寻找一种平衡,鼓励团队成员积极参与决策过程,并确保所有决策都得到充分讨论和理解。
时间观念的差异时间观念的差异也是一个重要的文化差异因素。
一些文化注重准时和高效,而另一些文化则更加灵活和弹性。
这可能导致在项目中的时间管理方面的挑战。
项目团队需要了解并尊重不同文化对时间的理解和态度。
浅谈传统文化在现代项目管理中的应用
浅谈传统文化在现代项目管理中的应用作者:吕聪来源:《时代经贸》2012年第02期【摘要】现代项目管理与传统项目管理不同,目前已应用于广泛的各大领域。
现代项目管理是从国外引进的先进管理技术,在与中国特有的文化背景下,必然会出现不适应的地方。
如将国外的先进经验和优秀成果与我国的传统文化精髓有机结合起来,让现代项目管理更好的汲取传统文化的营养,运用传统文化中包含的管理思想,将更好的推动项目的进一步发展。
【关键词】现代项目管理;传统文化项目管理最早起源于美国,是在第二次世界大战后期发展起来的重大新管理技术之一。
在20世纪60年代以前,项目管理的应用范围也仅局限于建筑、国防和航天等少数领域。
自美国在阿波罗登月项目中应用了项目管理技术并取得巨大成功后,从而风靡全球。
20世纪60年代初期,美国学者将传统管理项目的方法和经验重新加以总结,并尝试着将其运用到较大规模的项目以及传统工业之外的新兴行业,并获得巨大成功。
这些方法和经验不断被总结和实践,最终形成为了一门崭新的学科——现代项目管理。
现代项目管理具有项目启动、项目规划、项目执行、项目监控、和项目收尾等五个过程,包括项目范围、项目时间、项目费用、项目质量、项目风险、项目沟通、项目采购、项目人力资源和项目集成管理等九个基本的项目管理知识领域,现代项目管理的应用范围已不再局限于传统项目管理的建筑项目、工程项目和国防项目等狭窄的范围,而是扩展到社会各个行业的项目领域。
中国传统文化是由中华民族及其祖先所创造的、为中华民族世世代代所继承发展的、具有鲜明民族特色的、历史悠久、内涵博大精深、传统优良的文化。
它是中华民族几千年文明的结晶,除了儒家文化这个核心内容外,还包含有其他文化形态,如道家文化、佛教文化等等。
中华民族历史源远流长,传统文化博大精深,它是中华民族的重要凝聚力。
中国传统文化中包涵着丰富的管理思想。
在日本管理界之中,存在着一种普遍的有趣现象,在日本的高层管理者中,几乎人手一本来自中国的《论语》、《礼记》和《孙子兵法》等书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国传统文化与现代项目管理的冲突张双甜成虎项目管理作为一种管理方法在我国推行已经十几年了,取得了显著的效果,但在实践中也出现了许多问题,人们对这些问题产生的原因进行了许多分析和研究,本文从文化的角度研究我国项目管理的问题,研究传统文化与现代项目管理的冲突。
我国经过了长达几千年封建社会,封建文化对人们的影响涉及到人们工作和生活的方方面面,在现代中国人们的价值观、人生观、行为准则等都不同程度地带有封建文化的影子,对现代项目管理有明显的影响,与现代项目管理存在矛盾与冲突,这些矛盾和冲突主要表现在以下几个方面。
1人本管理与传统文化项目组织是项目参加各方通过合同建立起来的组织,项目组织的运作是建立在授权的基础上的,项目管理要想成功,必须贯彻人本管理的理念。
人本管理是指以人的全面的自在的发展为核心,创造相应的环境、条件和工作任务,以个人自我管理为基础,以企业共同愿景为引导的一整套管理模式。
项目组织是由不同部门、单位、组织的人组织起来,人们之间的合作是建立在对项目的目标达成共识的基础上。
项目经理由于缺少对组织中人的行政处分权,要想调动这些人的积极性和发挥他们的创造力,必须贯彻人本管理的思想。
中国传统文化中有人本管理思想的影子,但由于中国传统文化根植于中国几千年的封建社会中,与现代管理有许多理念是不容的。
主要表现为:(1)中国传统文化的儒家文化强调“仁者爱人”,但却仅仅是停留在规范的层面上,没有从规范升华为人的主观理念,更没有跃升到制度层次。
从本质上讲,中国传统文化中的人本观念,是道德的说教,人们对此没有达成共识,没有内化为自己主观的愿望和行为准则,而这些说教更没有提升为强制性的制度。
只是在道德规范的层面上,是教人做人的道理,是教人忽略作为自己这个独立个体的价值,为做人而做人的说教。
掌权者一方面只是口头信奉儒家的一套,而行使的是法家一套,另一方面要求人民信奉儒家,去实行儒家的说教,这造成历史上真正的“仁者”很少。
而法家的“法、术、势”与人本管理相去甚远。
(2)中国传统文化缺乏民主性,而人本的管理的核心理念是充分考虑人作为个体的需求,包括精神的、物质的需求,确立人的主体地位,追求人格的独立完整,只有这样才能充分调动人的积极性、主动性和创造性。
然而在中国几千年的封建文明史中,人不是作为独立的主体,而是作为官的附属,或是为官所有,是官“牧”的对象,人根本就不享有民主。
因而,在此基础上建立的管理思想与现代的人本管理相去甚远。
(3)中国几千年的封建官僚制使得等级观念深入骨髓。
在伦理等级之下,个人毫无权力可言,个人的行为受“上级”的意愿、自己的“分”的限制;自己没有决定自己行为的自由,人只是等级的附庸,其行为受等级的限制;在权力面前没有公平、正义、只有绝对服从,服从上级的要求和自己的等级的限制,社会分成命令和服从命令两个等级。
这与人本管理所追求的个体的主体性和自主性是完全相悖的。
(4)人本管理追求的是个体的自由和人与人之间的平等。
而在我国的传统文化中,人与人之间讲究的是等级服从,讲究“君君、臣臣、父父、子子”,“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,个人没有自由可言,与人本管理完全相悖。
(5)在中国传统文化中,儒家提倡群体主义,儒家所提倡的群体主义是为维护族权和君权的家族主义和王权主义,在儒家的群体意识里,个体不是独立存在的,是群体的附庸,每个个体丧失对群体的独立性,造成个体的个性和意愿的丧失,长此以往,造成了对个体需求和利益的压制,这也与人本管理的基本要求背道而驰。
2授权项目涉及到人们生活和工作的各个领域,项目管理也广泛地应用于各行各业,项目管理者或项目经理对某些专业虽然有所了解,不可能成为每一个领域的专家,现代的项目管理者或项目经理只能通过授权来完成项目,自己以综合协调者的身份,协调项目参加各方之间的矛盾和冲突,具体工作由被授权者独立处理。
授权对项目的成功意义非常重大。
在中国授权管理存在以下障碍:(1)中国人从古到今对权力情有独钟。
几千年的封建专制使得人们对“官”和“权”近乎达到了崇拜的地步,人们信奉“官本位”、“权本位”,中国人的这种观念对管理制度的影响表现为权力的人格化。
一个人一朝为官,就身价百倍。
其原因就在于他掌握了集中起来的政治权力,他不再是一个人,而是政治权利的化身;他的言行已不是其个体人的言行,而是政治权利的体现。
(2)法家的代表人物韩非认为:“万乘之主,千乘之君,所以治天下而征诸侯,以其威势也”。
“君执柄以处势,故令行禁止。
柄者,生杀之制也;势者,胜众之资也。
”掌握了生杀予夺之权势,就可以稳固专制独裁。
他反复申明“权势不可以假入”的道理。
他还指出“事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效”的重要原则。
韩非的这种思想,造成人们不愿意放权,希望独揽大权,以控制局面。
在项目中表现为业主喜欢紧抓某些关键的权力,或对项目管理者已授的权力进行过多的干预等。
(3)在组织机构中,占支配地位的权威体系是人情伦理;权力的效能视掌权者的感情、感性、良知而摇摆不定,由于权力所带来的权威会随着权力的转移而发生转移,这就使得掌权者拒绝授权。
另外,中国人对权力的特殊的感情使得一旦授权后就容易失控,这也是授权效果差的一个重要原因,也是我国项目失控的主要原因,也是在我国推行授权管理的困难所在。
(4)受中国传统文化的影响,中国人对权力有一种特殊的推崇,并且把它作为评价一个人能力的标准,因此授权管理是很多掌权者无法接受的理念。
很多的掌权者担心授权后,自己就会被架空甚至取而代之;另外由权力所带来的一切,授权后也会随之而去;更多的担心是授权后,对自己要承担的别人的过错的担心,使得授权成为十分艰难的事情。
3平等3.1 项目管理成功的基础——项目参加各方的平等(1)项目组织的特点要求项目参加各方平等。
项目组织有独特的特点,即项目参加各方之间是通过合同联系起来的,他们之间没有行政隶属关系,项目组织的运作是靠合同来维系的。
虽然在项目组织内部依然有领导和被领导的关系,但由于参加各方之间是合同关系,就使得领导的权威极大地削弱,使得项目管理者不能依靠权力来解决项目中的问题,而必须依靠合同、法律来解决项目执行中存在的问题。
在这个意义上,项目组织内部各参加方的地位是平等的。
在项目组织内部,项目参加各方的地位不是由其行政级别、规模、社会地位来决定的,而是由其在项目中所承担的任务决定的,项目参加各方在地位上是平等的。
(2)项目组织良好的运作要求项目管理各方平等。
由于项目的运作过程是透明的,在项目组织内部由于信息流通是双向的甚至是多向的,对于参加各方来说,很少存在信息的不对称,这就大大降低了由于拥有特殊信息而形成的权威,使得参加各方在平等的位置上进行对话和沟通,项目参加各方地位的平等也能促进各方之间的沟通与合作,确保项目组织良好的运转。
3.2 传统的等级观念在传统儒家文化等级观念的影响下,“权本位”、“官本位”成为根植于人们心底的痼疾。
等级观念使权力绝对化、权力人格化,绝对化、人格化的权力必然成放纵状态,法律制度毫无约束力;绝对化的权力反过来又巩固了人们的等级观念,使其成为人们心理结构中超稳定系统。
权力的绝对化和对权力的绝对服从会导致对权力的绝对崇拜,对权力的绝对崇拜又会导致对权力的绝对追求,也导致了人们对等级制的自觉不自觉的维护,平等在人们的心目中只是成为无法得到权力后的奢望。
传统的这种等级观念在现代人的心目中依然根深蒂固。
这也是权力人格化的基础和人格化运作的条件,也是项目成为腐败的温床的根源。
4透明在项目组织内部,通过合同明确各方的权利、责任和义务,即项目参加各方的权利、义务、职责都有文本化的合同规定,并且参加各方的信息交流是双向的,信息沟通是网状的,项目组织内部参加各方的地位平等,这就使得项目管理具有透明化管理的性质。
项目管理是目标管理,项目有独立的目标体系,项目管理是一种多层次的目标管理方式,项目参加各方通过合同明确自己的责任,由于项目实施过程是连续的,项目参加各方之间的实施结果互为条件和前提,因此项目参加各方的权利和义务是相互制衡的,这就使得项目管理具有了透明的前提。
项目管理的控制过程是目标控制过程,通过评价项目阶段目标和各个合同目标实现的程度来评价项目的实施和项目管理的绩效的,因此项目管理的评价标准也是透明的。
在我国“暗箱操作”是众所周知的一个词汇,暗箱操作存在于各个领域。
在建筑领域,招投标过程中的暗箱操作表现为:假招标、透漏标底……;在经济领域,官倒官卖,假公济私等等。
暗箱操作与透明的管理是相悖的。
在我国,暗箱操作有很深的历史渊源,众所周知的法家的“术”和谋略文化的“计”都是暗箱操作的根源,都讲究隐蔽和秘密行使,更是我国古代最有影响的官场运作规则。
在古代人们讲究“弄权”,权力不是公开行使的,是“弄”出来的,“弄”的意义之深远耐人寻味。
另外长期以来人们对权力的崇拜使得人们习惯于权力带来的单向义务,人们不愿或不能限制权力,在权力面前表现为一定的奴性,这也是暗箱操作成功的主要原因,也是透明管理的障碍。
5讲求信用(1)现代项目管理要求人们在合作的过程中讲求信用。
项目组织是通过合同将项目参与各方结合起来的,项目能否取得成功取决于合同实施状况。
“诚实信用”作为合同最基本的原则,不仅要求合同制定是合同双方要遵循诚实信用的原则,而且要求在合同执行过程中和合同执行完毕后合同双方都要遵循诚实信用的原则,即要求项目参加各方在项目开始前即遵照诚实信用的原则提供真实的信息,明确各方的权力和义务。
项目参加各方来自不同的部门、组织,甚至不同的国家,有自己部门(组织、国家)的利益,要想取得项目的成功,项目参加各方必须互相信任,相信各方在项目实施的过程中,无论在什么情况下,都是以项目的利益为重,相信各方都是为了实现项目的目标尽最大的努力,而不是仅仅追求自己利益的最大化。
只有在信任的基础上,各方才能真诚地合作,实现双赢的目标。
项目管理是授权管理,授权是建立在对被授权者充分信任的基础上的。
项目参加各方只有相互信任,才能降低成本,提高合作效率。
(2)中国人的信任有以下特点:尽管在中国古代就有“人无信不立”之说,但综观中国历史及现在的社会现状,就不难发现,中国的信用或信任有其独特之处。
1)由“亲”而“信”在中国几千年的封建社会中,人们的生活基本上是自给自足,人们基本上生活在一个特定的圈子中,在这个圈子中,有固定的人,人与人之间有固定的关系,基本上没有陌生人。
在这种生活格局上建立了中国人的信任模式——由亲而信。
所谓“亲”是指一种牢固的人情关系,可以是血缘之亲,也可以通过其他方式建立的关系,而不是血缘之亲。
基于这种“亲”的关系上建立的“信任”,不是取决于一个人的品德和能力,而是取决于这个人与自己的关系。
中国人的信任带有浓重的人情色彩。
人们可以通过人情运作来改善人们之间的信任关系,即可以通过已有的关系网或请客送礼等方法来建立与“陌生人”之间的信任。