公路工程分项工程质量检验评定表

分项工程质量检验评定表（空表）

公路工程

表L 分项工程质量检验评定表

填表说明

本表是按《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004）编制，填写评定表前必须读懂填表说明。

1．分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查。经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。

2．分项工程的评分方法:

分项工程的实测项目分值满分为100分，按实测项目采用加权平均法计算。外观缺陷、资料不全须予扣分。

（1）实测项目是对规定的检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。

涉及结构安全和使用功能的重要实测项目为关键项目（以“△”标识），其合格率不得低于90%（属于工厂加工制造的桥梁金属构件不低于95%，机电工程为100%），且检测值不得超过规定极值，否则必须进行返工处理。

检查项目合格率（%）=（检查合格的点(组)数÷该检查项目的全部检查点(组)数)×100%

检查项目评定分数得分=单项检查项目合格率×100

分项工程得分=∑[检查项目得分×权值]/∑检查项目权值

分项工程的评分值=分项工程得分－外观缺陷扣分－资料不全扣分

（2）外观鉴定

（3）资料不全扣分

分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数据，或有伪造涂改资料者，不予检验和评定。

施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料，并进行整理分析，负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表。工程监理单位负责提交齐全、真实和系统的监理资料。质量保证资料应包括以下六个方面：

1）所用原材料、半成品和成品质量检验结果；

2）材料配比、拌和加工控制检验和试验数据；

3）地基处理、隐蔽工程施工记录和大桥、隧道施工监控资料；

4）各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表；

5）施工过程中遇到的非正常情况记录及对工程质量影响分析；

6）施工过程中如发生质量事故，经处理补救后，达到设计要求的认可证明文件。

资料不全者应予减分，减分幅度可按以上六条所列各款逐款检查，视资料不全情况，每款减1～3分。

3．质量评定等级评定

得分75分以上者（含75分）为合格，小于75分者为不合格；评定为不合格的工程，经加固补强返工、调试，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。

分项工程质量检验评定表（示例）

公路工程

表L8.5.9 承台分项工程质量检验评定表

填表说明

本表是按《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004）编制，填写评定表前必须读懂填表说明。

1．分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查。经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。

2．分项工程的评分方法：

分项工程的实测项目分值满分为100分，按实测项目采用加权平均法计算。外观缺陷、资料不全须予扣分。

（1）实测项目是对规定的检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。

涉及结构安全和使用功能的重要实测项目为关键项目（以“△”标识），其合格率不得低于90%（属于工厂加工制造的桥梁金属构件不低于95%，机电工程为100%），且检测值不得超过规定极值，否则必须进行返工处理。

检查项目合格率（%）=（检查合格的点(组)数÷该检查项目的全部检查点(组)数)×100%

检查项目评定分数得分=单项检查项目合格率×100

分项工程得分=∑[检查项目得分×权值]/∑检查项目权值

分项工程的评分值=分项工程得分－外观缺陷扣分－资料不全扣分

（2）外观鉴定

1）混凝土表面平整，棱角平直，无明显施工接缝。不符合要求时每处减1-3分。

2）蜂窝麻面面积不得超过该面总面积的0.5%，不符合要求时，每超过0.5%减3分；深度超过lcm的必须处理。

3）混凝土表面出现非受力裂缝时减1-3分，裂缝宽度超过设计规定或设计未规定时超过0.15mm必须处理。

（3）资料不全扣分

分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数据，或有伪造涂改资料者，不予检验和评定。

施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料，并进行整理分析，负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表。工程监理单位负责提交齐全、真实和系统的监理资料。质量保证资料应包括以下六个方面：

1）所用原材料、半成品和成品质量检验结果；

2）材料配比、拌和加工控制检验和试验数据；

3）地基处理、隐蔽工程施工记录和大桥、隧道施工监控资料；

4）各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表；

5）施工过程中遇到的非正常情况记录及对工程质量影响分析；

6）施工过程中如发生质量事故，经处理补救后，达到设计要求的认可证明文件。

资料不全者应予减分，减分幅度可按以上六条所列各款逐款检查，视资料不全情况，每款减1～3分。

3．质量评定等级评定

得分75分以上者（含75分）为合格，小于75分者为不合格；评定为不合格的工程，经加固补强返工、调试，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但计算分部工程评分值时按其复评分值的90%计算。

分部工程质量检验评定表

公路工程

表L J-2 分部工程质量检验评定表

填表说明

本表是按《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1-2004）编制，填写评定表前必须读懂填表说明。

1.分部工程量，只填写本分部工程的主要工程量。

2.分项工程按该分部工程所属的分项工程填写。

3.本表自表头到施工单位自评意见均由施工单位质安部门填写，并自评质量等级。评定人签字后，由项目经理或经理代表签字并加盖公章（现场的工程项目部的公章）。如本分部工程系分包单位施工，则总包单位项目经理亦应签名，并盖公章。

4.监理单位复核意见栏，由负责该分部工程质量控制的监理工程师填写，签字后交总监或总监代表审核、签字并加盖公章（现场的工程项目部的公章）。

5.项目法人认定意见栏，由负责该分部工程质量管理的现场代表填写，签字后交技术负责人审核、签字并加盖公章。

6.质量监督机构核定（核备）栏，大型水利水电枢纽工程主体建筑物的分部工程质量，在施工单位自评、监理单位复核、项目法人认定后，由质量监督机构核定人填写意见，签名，交质量监督巡监组负责人审查签字后，交由质量监督机构技术负责人审定。其余分部工程质量，在施工单位自评、监理单位复核、项目法人认定后，报质量监督机构核备。质量监督机构核备的主要内容是：检查分部工程质量评定资料的真实性及其等级评定是否准确。如发现问颗，应及时通知监理单位重新复核。

7.所有签字人员，必须由本人按照身份证上姓名签字，不得使用化名，也不得由旁人代签名。

8.分部工程的评分方法：

项目划分中所列分项工程区分一般工程和主要（主体）工程（带△的分项工程类型），分别给以1和2权值。进行分部工程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评分值。

分部工程评分值=∑（分项工程评分值×相应权值）

∑分项工程权值

所属各分项工程全部合格，则该分部工程评为合格；所属任一分项工程不合格，则该分部工程不合格。