公共事物的治理之道第一章读书笔记
公共事物的治理之道读后感
公共事物的治理之道读后感《公共事物的治理之道》是一本关于公共管理和治理的重要著作，作者对公共事物的治理进行了深入的研究和探讨，提出了许多有价值的观点和理论。
通过阅读这本书，我对公共事物的治理有了更深入的理解，也对如何更好地进行公共事物的管理和治理有了更清晰的认识。
首先，作者在书中提出了“公共治理”的概念和理论。
他指出，公共事物的治理不仅仅是政府的责任，还需要社会各界的共同参与和协作。
这种多元化的治理模式，能够更好地满足社会的多样化需求，也能够更有效地解决公共事物管理中的各种问题。
这一观点让我深刻地认识到，公共事物的治理需要政府、市民、企业等各方的共同努力，不能仅仅依靠政府的单一力量。
其次，作者在书中还提出了“社会资本”的概念。
他认为，社会资本是指社会成员之间的信任、合作和互助关系，是推动社会发展和公共事物治理的重要动力。
通过培育和积累社会资本，可以促进社会的和谐发展，也可以提高公共事物治理的效率和效果。
这一观点让我深刻地认识到，社会资本是公共事物治理中不可或缺的重要因素，需要政府和社会各界共同努力，才能够不断地积累和发展。
此外，作者还在书中提出了“公共参与”的理论。
他认为，公众参与是公共事物治理的重要手段，可以增加政府的透明度和责任感，也可以提高公共决策的合法性和民主性。
通过促进公众参与，可以更好地满足社会的需求，也可以更有效地解决公共事物管理中的各种问题。
这一观点让我深刻地认识到，公众参与是公共事物治理中不可或缺的重要环节，需要政府和社会各界共同努力，才能够不断地推进。
总的来说，《公共事物的治理之道》是一本充满智慧和启发的著作，通过阅读这本书，我对公共事物的治理有了更深入的理解，也对如何更好地进行公共事物的管理和治理有了更清晰的认识。
希望在今后的工作和生活中，我能够不断地借鉴书中的观点和理论，不断地提高自己的公共事物治理能力，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
公共事务的治理之道
公共事务的治理之道读书笔记在第一章，作者首先总结了外部政府应该为共同使用公共池塘资源的人们提供解决问题方案的政策建议之合理性的三个模型，即哈丁的工地悲剧、囚犯困境博弈和曼瑟尔.奥尔森的集体行动的逻辑。
这三个模型都将预言，使用公共池塘资源的人不会不会为争取集体利益而合作，并认为人们会陷在传统的环境中、无法改变影响他们动机的规则。
作者指出这三个模型及其许多辩题是一个范围更大并且还处于发展中的集体行动理论的不同体现。
同时把集体行动理论发展成政策分析的可信和有用的基础，还有一定距离。
由此作者分析了对待公共池塘资源的当前政策方案，已是以利维坦为“唯一”方案，即由于存在工地悲剧，环境问题就无法通过合作解决，所以需要具有较大强制性权力的政府解决，但这种往往会产生政府没有准确可靠的信息、增加政府成本等问题；另一种是以私有化为“唯一”方案，即通过创立一种私有财产权制度，来终止公共财产制度，这也存在人们不愿在公地实行私有产权时如何处理的问题，并且像海洋等一些不能进行私有化的东西该如何处理。
无论是集权论者还是私有化论者的主张过于简化或理想化继而作者指出最前提到理论模型在特定的情况下是有效的，但不具有普遍意义，未必一定能够提供理想的政策选择方案。
大量的案例研究表明，实际的制度安排要比任何简单的博弈结构更加复杂。
作者假定个人是力求尽可能有效解决问题的，自认为是着眼于小规模公共池塘资源系统的“新制度主义者。
作者想以此研究想解决一些问题，这些问题不管是外部的统治者、企业家，还是来自希望获取集体收益的一组当事人都必须致力于解决的。
问题包括搭便车，承诺的兑现，新制度的供给，以及对个人遵守规则的监督。
在第二章作者先对公共池塘资源情形和个人在这种情形中的选择做出界定。
公共池塘资源资源是一个自然的或人造的资源系统，这个系统之大，是的排斥因使用资源而获益的潜在受益者的成本很高。
为了理解组织和治理公共池塘资源的过程，要在认识资源系统和由系统产生的资源单位的流量之间互相依存的同时加以区别，一个资源系统可以有多于一个的人或企业联合提供和生产。
公共事物的治理之道 读书笔记 saf
PS：本人原创，仅供参考，涉及书中具体内容的部分可以COPY and PASTE~~其他部分慎重啊^_^ 阅读书目：《公共事物的治理之道》埃莉诺•奥斯特罗姆著埃莉诺.奥斯特罗姆是著名的政治学家、公共行政学家，《公共事物的治理之道》是其中最为著名的著作之一。
这本书在搜集大量经验案例的基础上，运用制度分析方法研究现实的政策问题。
奥斯特罗姆研究的基本思路是，首先交代关于公共事物治理的传统模型，并对其的适用性进行评析和挑战；在此基础上，将研究视角从理论转移到现实中的公共池塘资源问题，指出其中的困境，并设计研究该问题的框架；针对提出的问题，搜集正反两种案例，分析其中有助于困境的的解决以及导致困境的各种变量，并对其进行理论分析；最后根据经验研究进行系统的理论总结。
传统的分析公共事物治理问题的思路通常都是基于理性人的基本假设展开的，公地悲剧、囚徒困境和集体行动的逻辑是最为著名的三种模型，在这三种模型当中，个人都是理性的，但单个人的理性往往会导致集体的非理性。
由于这三个模型都是建立在严格的理想假设基础上，因此这三种模型难以解释很多现实问题，具有相当大的局限性。
作者将造成其局限性的原因归结为三个，即没有反映制度变迁的渐进性和制度自主转化的本质；在分析内部变量是如何影响规则的集体供给时，没有注意外部政治制度特征的重要性；分析时没有包括信息成本和交易成本。
为了探寻更加贴近生活解释现实的公共治理思路，奥斯特罗姆选择公共池塘资源作为自己研究的对象，并其研究范围限定为小规模，在批判传统的集体行动困境的两种解决方法（企业理论和国家理论，即私有化或者实行中央控制）的基础上，提出公众内部自主组织和自主治理的可能性，并指出实现这一目标的三个难题，即供给、承诺和监督问题，因为这些措施在力图解决个人自利动机和搭便车心理的同时，也同样会产生这些问题，即二阶困境，而对这个问题的解决正是后面的成功案例之所以成功的关键所在。
在此基础上，作者提出了研究框架，指出要改变单层次的研究方式，而将研究范围扩展到多层次，研究占用和供给问题，与此同时，提出现实场景的选择依据，即通过选择成功与失败的正反案例，找出有助于解决集体行动困境的相关变量，并解决制度的供给难题。
公共事务的治理之道 奥斯特罗姆 读书笔记共66页文档
35、不要以为自己成功一次就可以了 ，也不 要以为 过去的 光荣可 以被永 远肯定 。
谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
公共事务的治理之道 奥ห้องสมุดไป่ตู้特 罗姆 读书笔记
31、别人笑我太疯癫，我笑他人看不 穿。(名 言网) 32、我不想听失意者的哭泣，抱怨者 的牢骚 ，这是 羊群中 的瘟疫 ，我不 能被它 传染。 我要尽 量避免 绝望， 辛勤耕 耘，忍 受苦楚 。我一 试再试 ，争取 每天的 成功， 避免以 失败收 常在别 人停滞 不前时 ，我继 续拼搏 。
公共事务的治理之道-奥斯特罗姆-读书笔记PPT课件
各八年
*个人理性的决策导致集体非理性的结局这一悖论，对
理性的人类能够取得理性的结果这一基本的信念似乎 构成了挑战。
-
8
集体行动的逻辑
群体理论认为，具有共同利益的个人会自 愿地为促进他们的共同利益而行动。
曼瑟尔·奥尔森认为，除非一个群体中人 数相当少，或者除非存在着强制或其他某 种特别手段，促使个人为他们的共同利益 行动，否则理性的、寻求自身利益的个人 将不会为实现他们共同的或群体的利益而 采取行动。
道
六
-
4
本书目标
对已用于许多自然资源治理政策分析的 基础进行评判
列举治理和管理这些资源的成功及失败 的案例
开发更好的认识工具来认识为管制不同 类型的资源而设计的自主治理制度安排 的效能和局限性
-
5
第一章 公地治理之反思
-
6
公地悲剧
加特勒·哈丁提出，任何时候，只要许多 人共同使用一种稀缺资源，便会发生环 境的退化。
-
15
公共池塘资源的情境
公共池塘资源： 一个自然的或人造的 资源系统，这个系统之大，使得排斥 因使用资源而获取收益的潜在受益者 的成本很高。
资源单位 资源系统
占用者 使用者
一个资源系统可以由多余一个的人或企 业联合提供和生产。占用公共池塘资源 单位的实际过程可以由多个占用者同时 进行或依次进行。然而，资源单位却不 能共同使用或占用。
——埃莉诺.奥斯特罗姆
-
13
公一 共
事
二
物
的
三
治 四
理
之
五
道
六
-
14
第二章 公共池塘资源中自主组织和自主治理的制度方法
须研同究时的解中 决心的问问题题
公共事务的治理之道 奥斯特罗姆 读书笔记66页PPT
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
45、法律的制定是为了保证每一个人 自由发 挥自己 的才能 ，而不 是为了 束缚他 的才能 。—— 罗伯斯 庇尔
1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事，无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实，会谈使人敏捷
公共事务的治理之道读书笔记
公共事务的治理之道读书笔记第一篇：公共事务的治理之道读书笔记奥斯特罗姆—《公共事务的治理之道》《公共事务的治理之道》从研究公共池塘资源问题入手，通过对许多案例进行系统的实证研究分析，包括公共池塘资源问题不断的土耳其近海渔场、公共池塘资源问题不断的加利福尼亚地下水流域、斯里兰卡渔场、斯里兰卡水利开发工程、新斯科舍近海渔场的脆弱性等案例，提出了自主组织与治理公共事务的制度理论，在企业理论与国家理论的基础上，为公共资源的开发、利用和保护，促成公共事务的集体行动提供了理论指导与制度建议。
全书一共有六章。
第一章总结了公共事务治理的理论模型，包括三种有影响力的模型：公地悲剧、囚犯困境博弈、集体行动的逻辑。
第二章研究公共池塘资源情境中自主组织和自主治理的制度方法。
作者提出了运用制度分析的框架，即要解决公共池塘资源的集体行动问题，需要解决三个问题：一是新制度的供给问题，二是可信承诺问题，三是相互监督问题。
第三章进一步对长期存续的自主组织和自主治理的公共池塘资源分析，并对瑞士和日本的山地牧场及森林的公共池塘资源，以及西班牙和菲律宾群岛的灌溉系统的组织情况进行了案例分析。
最后提出了制度设计的八大原则：清晰界定边界、占用和供应规则则与当地条件相一致，集体选择的安排、监督、分级制裁、冲突解决机制、对组织权的最低限度的认可，嵌套式企业。
第四章对制度变迁进行了分析。
主要分析了关于制度供给的问题。
第五章是制度失败及其脆弱性的分析。
作者通过详细分析土耳其近海渔场、加利福尼亚的部分地下水流域、斯里兰卡渔场等制度失败的具体情况，并与成功案例进行对比分析，得出了公共池塘资源治理失败的制度原因。
第六章自主组织和自主治理公共池塘资源的分析框架则是提出了一套制度分析选择的框架。
阅读后的感悟：在人文社科领域的研究中，越来越呈现出一种多学科交叉的情况，奥斯特罗姆教授综合政治学和经济学的同时又超越了政治学和经济学，以交叉学科的姿态去研究公共事务的治理问题，这也给我们提供了一个思路与启发，要想在某一问题研究领域内的取得成绩，了解与运用一些重要的分析视角与强大的分析工具是十分重要的。
公共事务的治理之道奥斯特罗姆读书笔记
理论的替代解决方案
阿兰亚渔场提供了一个自主治理公共财 产安排的实例。
挑战
我希望这一研究将对发展由经验支持的 自主组织和自主治理的集体行动理论作 出贡献。我在本书中试图做的是：把许 多“新制度主义”学者所使用的策略与 由生物学家为促进从理论上更好理解生 物世界而开展的经验研究中所采用的策 略结合起来。
外部世界 内部世界
预期收益
内部规范 贴现率
策略选择
结果
预期成本
* 个人选择的内部世界
相互依存、独立行动和集体行动
公共池塘资源占用者生活的关键事实是，只要 他们继续合用同一个公共池塘资源，他们就处 于互相依存的联系中。
如果占用者独立行动，他们获得的净收益总和 通常会低于如果他们以某种方式协调他们的策 略所获得的收益。
列举治理和管理这些资源的成功及失败 的案例
开发更好的认识工具来认识为管制不同 类型的资源而设计的自主治理制度安排 的效能和局限性
第一章 公地治理之反思
公地悲剧ห้องสมุดไป่ตู้
加特勒·哈丁提出，任何时候，只要许多 人共同使用一种稀缺资源，便会发生环 境的退化。
这是一个悲剧。每个人都被锁定到一个系统。 这个系统迫使他在一个有限的世界中无节制地 增加他自己的牲畜。在一个信奉公地自由使用 的社会里，每个人趋之若鹜地追求他自己的最 佳利益；毁灭就是所有人的目的地。
囚犯困境博弈
囚犯1
囚犯2
不承认
承认
不承认 承认
各一年
囚犯1： 十年 囚犯2 ：3个月
囚犯1：三个月 囚犯2：十年
各八年
*个人理性的决策导致集体非理性的结局这一悖论，对
理性的人类能够取得理性的结果这一基本的信念似乎
公共事务的治理之道读后感
公共事务的治理之道读后感《公共事务的治理之道》这本书是一部以治理理论与实践为主线的书籍，它从政府治理、公共组织治理、社会治理、企业治理等方面，阐述了公共事务的治理之道。
它提出了许多独到的思考和见解，对于读者来说，是一本不可多得的好书。
在阅读本书时，我感受最深刻的是，书中所提到的治理理念和实践方法非常有针对性和可操作性。
比如，书中提出的“全过程治理”、“开放式治理”、“网络式治理”等等，都是针对不同类型公共事务的治理模式，这些模式不仅具有普适性，而且能够很好地反映出公共事务治理的现实需要。
而且，本书还对当前公共事务治理中存在的问题进行了深入剖析，指出了当前公共事务治理的一些盲点和不足之处。
如政府治理中的“权变”问题、公共组织治理中的“部门利益”问题、社会治理中的“信息不对称”问题、企业治理中的“多元治理”问题等等。
这些问题不仅具有理论上的重要性，而且对于实际治理工作也有很强的指导意义。
本书的重要性在于，它为公共事务的治理提供了思想指导和实践支持，在当前许多公共事件频繁发生的背景下，具有非常重要的现实意义。
本书的观点和方法，不仅对于政府、公共组织和企业的治理工作有着指导性作用，而且对于广大公民参与公共事务也具有很强的启示作用。
它为公共事务治理提出了更高的要求，同时也为公共事务治理创新提供了更广阔的空间。
在我看来，本书的最大创新点在于，它在政治学、公共管理、社会学等多个学科领域进行了交叉融合，形成了一种全新的治理理论和实践体系。
它打破了传统学科边界和思维定式，从更广阔的视野和更深入的思维深度来探索公共事务的治理之道。
这种创新思维和跨学科融合，不仅是本书的优势，更是公共事务治理创新的发展方向。
总之，本书是一本非常值得一读的好书，它从不同维度和角度，对公共事务的治理进行了深入探讨和研究，提出了许多具有创新性和实用性的观点和方法。
对于广大公共事务管理人员、学者以及公民参与公共事务的人们来说，本书具有很高的参考价值和启示性作用。
《公共事物的治理之道》读书笔记
《公共事物的治理之道》读书笔记本书由获得诺贝尔经济学奖的奥斯特罗姆写就，在书中，她重点论述了一种有别于传统的公共事物自主治理理论。
在本书的开头，作者描述了一个很有意义的现象：为什么国家或市场在有效治理公地时通常会失败而许多社群的人们却通过一些制度安排取得了成功？作者正是在这一问题的基础之上展开了她的研究与论述。
首先，作者探讨了三种普遍而有影响的模型。
第一个是公地悲剧，它最早可以追溯到古希腊哲士亚里斯多德的断言：凡是属于最大多数人的公地常常是最少受人照顾的东西；第二个是博弈论中经典的囚徒困境，它使人类对于理性的初衷和由此造成的非理性结果产生了全新的认识；第三个是奥尔森对群体理论观点的反驳，他认为个人很难为群体的共同利益自发地采取行动。
这三个模型的相似之处就在于，个人的完全理性往往会生产出从所有相关者看来并不理性的结局，他们的中心问题便是搭便车，与此同时，人们通常会把现实与这些模型进行简单粗暴地套用和比较，并认定他们将陷入这些模型的陷阱中。
而对于如何解决这类问题，经济学家们也往往倾向于两种固定的方案，一是利维坦方案，主张应用一个外在的利维坦去避免公地悲剧，但这种方案隐含的完美假设是一个拥有充分信息、完全理性的利他主义者在担任着利维坦的角色，而这在现实中往往是不可能的，就如我国之前某些政府的唯GDP论思想，为了经济发展不惜以破坏生态环境为代价，一个糟糕的统治者或是中央机构还有可能把情况变得更糟；二是私有化方案，主张建立完全私有的产权来解决公地悲剧，但这种方案存在的同样难以实现的完美假设是所有资源都是同质的，这显然更加不可能。
总而言之，无论是利维坦方案还是私有化方案，都是把一种外在的制度安排强加给受他影响的个人，这种不契合现实的制度安排其最终的结果通常都是失败的。
实际上，许多成功的案例都是突破了这两种僵化的方案，将两种方法结合起来或是寻找一种更适合他们的创新性方案或制度，而作者则致力于对这些成功或不成功的案例进行探索从而做出一系列合乎理性的推测。
《公共事物的治理之道》读书笔记(20210105100044)
《公共事物的治理之道》读书笔记《公共事物的治理之道》的作者埃莉诺奥斯特罗姆，1933年出生于美国。
她供职于美国印第安纳大学，是美国著名政治学家、政治经济学家、行政学家和政策分析学家，美国公共选择学派的创始人之一。
2009年10月12日，奥斯特罗姆成为历史上第一个获得诺贝尔经济学奖的女性。
其著名的公共政策著作《公共事物的治理之道》，针对"公地悲剧"、"囚徒理论"和"集体行动逻辑"等理论模型进行分析和探讨，同时从小规模公共资源问题入手，开发了自主组织和治理公共事务的创新制度理论，为面临"公地选择悲剧"的人们开辟了新的途径，为避免公共事务退化、保护公共事务、可持续利用公共事务从而增进人类的集体福利提供了自主治理的制度基础。
在阅读过程中，我详细查询了"公地悲剧"、"囚徒理论"和"集体行动逻辑"等概念，以便更好的理解书本。
"公地悲剧"来自于美国生物学教授哈丁在1968年的《科学》杂志上发表了一篇著名文章《公地的悲剧》，其中引用了这样一个例子：有一片公共牧场，无偿地向所有牧羊人开放。
每个牧羊人从追求自己最大利益的角度出发，在这片牧地上放养尽可能多的羊。
最终有一天，牧地的容量达到了极限，“公地悲剧”发生了：牧地被过多的羊群摧毁了。
在这个悲剧产生的过程中，每个牧羊人都作为一个理性人，追求自己的最大利益。
每个人都打着个人的小算盘：增加一头羊的收入完全归自己所有，而过度放牧对公地造成的损失则在所有牧羊人中分摊，因此增加一头羊给个人带来的收益要大于给个人带来的损失。
正因为公地的损失大家分摊，从而不受约束的自由放牧最终带来了公地毁灭。
"囚徒理论"是1950年美国兰德公司提出的博弈论模型。
它讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。
《公共事务的治理之道》读书报告
《公共事物的治理之道》读书报告关学诚内蒙古大学公共管理学院公共事业管理班终于读完了这本《公共事物的治理之道》，这本书着眼于小规模公共池塘资源问题的研究，在大量的实证案例研究的基础上，开发了自主组织和治理公共事物的制度理论，从而在企业理论和国家理论的基础上进一步发展了集体行动的理论，为面临公共选择悲剧的人们开辟了新的路径，为避免公共事物的退化、保护公共事物、可持续地利用公共事物从而增进人类的福利提供了自主治理的制度基础。
书中对公共池塘资源的研究对于当代中国的社区治理，也有很大的启发。
首先，是对公地治理的反思。
在《公共事物的治理之道》一书中，作者埃莉诺•奥斯特罗姆首次系统地总结了人们用之以分析公共事物解决之道的三个理论模型，分别是哈丁的“公地悲剧”、博弈论的“囚犯困境”和奥尔森的“集体行动的逻辑”，这些理论模型都说明个人的理性行动最终导致集体的非理性，正如亚里士多德所说“凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物，人们关怀着自己的所有，而忽视公共的事物；对于公共的一切，他至多只留心到其中对他个人多少有些相关的事物。
”作者又分析了当前处理公共资源难题的两种政策方案：一是以“利维坦”为唯一方案，即政府对公共池塘资源实行外部强制性管制，实行公共控制，但这必须建立在信息准确、监督能力强、制裁可靠有效的以及行政费用为零这些假定的基础上，很显然，这些条件在现实中并不能完全满足；二是以私有化为唯一方案，通过创立一种私有财产制度来终止公共财产制度，但是这种排除公有化的方案成本较高，而且对于一些无法划分的流动性的资源如海洋、渔场，则无法建立私有产权制度。
作者运用博弈论分析了这些理论模型所隐含的博弈结构，并从博弈的角度探索了在理论上可能的政府与市场之外的自主治理公共池塘资源的可能性。
她认为纯公有或是纯私有的制度都较为肤浅，没有彻底的私有化，也没有完全的政府权力的控制，于是提出了一个公私混合，存在与政府和市场之外的的新的模型：自筹资金的合约执行博弈——通过局中人的相互订立协议并设立一个外在的仲裁机构运行，这个模型的提出也是本书写作内容的创新之处。
公共事物的治理之道读后感
公共事物的治理之道读后感《以公共事物的治理之道》是一本关于公共事务治理的书籍，通过对公共事务的特点、治理原则、方法和实践经验的分析，深入探讨了公共事务治理的内涵和要义，提出了一系列有关公共事务治理的理论观点和实践建议。
在阅读本书的过程中，我深受启发，对公共事物的治理之道有了更深刻的理解和认识。
首先，本书对公共事务的特点进行了深入的分析。
公共事务具有公共性、复杂性、不确定性和多样性等特点，这些特点决定了公共事务治理的复杂性和难度。
在这种情况下，传统的管理模式和方法已经无法满足公共事务治理的需求，需要探索新的治理之道。
其次，本书提出了公共事务治理的原则和方法。
作者认为，公共事务治理应当遵循公正、效率、参与和透明的原则，注重政府、市场和社会的协同治理，倡导多元主体参与和民主决策，推动信息公开和公众参与，加强社会信任和责任意识，促进公共治理的创新和改进。
这些原则和方法为公共事务治理提供了重要的指导和借鉴。
再次，本书总结了公共事务治理的实践经验。
通过对国内外公共事务治理的案例分析，作者总结了一些成功的经验和教训，为公共事务治理提供了宝贵的借鉴和启示。
这些实践经验不仅丰富了公共事务治理的理论体系，也为公共事务治理的实践提供了有益的参考。
最后，本书提出了一些关于公共事务治理的理论观点和实践建议。
作者认为，公共事务治理需要加强制度建设，完善法律法规，提高政府治理能力，加强社会组织和公民参与，促进公共事务治理的科学化、法治化和民主化。
这些观点和建议为公共事务治理提供了有益的思路和路径。
总的来说，本书深刻地揭示了公共事务治理的内涵和要义，提出了一系列有关公共事务治理的理论观点和实践建议，对公共事务治理具有重要的理论和实践价值。
在今后的工作和学习中，我将继续深入学习和研究公共事务治理的理论和实践，努力提高公共事务治理的能力和水平，为推动社会进步和发展做出更大的贡献。
公共事务的治理之道-奥斯特罗姆-读书笔记
第一节
• 三种富有 影响的模 型
• 公地悲剧 • 囚犯困境 • 集体行动
的逻辑
第二节
• 模型的隐 喻性用法
第三节
• 当前的政 策方案
• 利维坦 • 私有化
第四节 • 一种挑战
公地悲剧
加特勒·哈丁提出，任何时候，只要许多 人共同使用一种稀缺资源，便会发生环 境的退化。
这是一个悲剧。每个人都被锁定到一个系统。 这个系统迫使他在一个有限的世界中无节制地 增加他自己的牲畜。在一个信奉公地自由使用 的社会里，每个人趋之若鹜地追求他自己的最 佳利益；毁灭就是所有人的目的地。
第二节
第三节
第四节
第五节
• • • • •
公
和相
诺三
研
现
共
集互
和个
究
实
池
体依
监难
框
场
塘
行存
督题
架
景
资
动、
：
的
的
源
独
供
设
制
的
立
给
计
度
情
行
、
研
境
动
承
究
须研同究时的解中 决心的问问题题
⑴一增加群自相主互组织依的赖初的始委可能托性人如何才能把自己组织起来，进行自主治理， ⑵从增而强人能们够不在断进所行有自人主都组织面的对能搭力 便车、规避责任或其他机会主义行为诱 ⑶增强在没有某种外部惑协的助情的况情况下下，通取过自得主持组久织的解决共公同共利池塘益资。源问题的能力。
和供给问题，这些问题的结构取决于基本参 数的值，并因场景不同而不同。 （2）占有者必须兼顾分析的领域和层次。
占用问题和提供问题
复旦大学MPA课程论文_公共事务的治理之道读书笔记_米博
学号成绩：——————复旦大学MPA课程论文题目：《公共事务的治理之道》读书笔记课程名称：公共行政学姓名：米博任课教师：日期：2012.8《埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事务的治理之道：集体行动制度的演进》读书笔记——米博埃莉诺·奥斯特罗姆提出的公共资源自主治理思想，源于集体行动理论的局限。
自主治理理论强调政府、社会和市场三者之间的互动，寻求的是一种通过调动各种力量和资源达到“善治”的社会体制。
这一理论具有重要的现实意义。
一方面，建立自主治理的公共资源管理模式可以提高资源利用效率；另一方面，强化公民意识是实施自主治理的重要基础，完善运行机制是实施自主治理的有效保障。
公共池塘资源是一种人们共同使用整个系统但分别享用资源单位的公共资源，具有非排他性和竞争性。
关于公共事务治理，可以追溯到两千多年前。
古希腊学者亚里士多德曾经指出：“凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物。
”在传统的公共事务治理理论中有三个主要的经典模型：“公地悲剧”模型、“囚徒困境博弈”模型和“集体行动逻辑”模型。
这三大模型都揭示了在公共事物治理过程中个人理性的结果却是集体选择的非理性，这导致了公共事物的恶化和非可持续发展，进而最终丧失集体利益和个人的长远利益。
为了解决集体行动的这个难题，学者提出了两种方案：1.彻底私有化（市场手段）2.政府等外部强权监督与控制。
这两种手段的立论基础是上述3个模型，但它们只是一些使用极端假设的特殊模型，而非一般理论。
但是当现实环境超出了假设的范围，它们就无法预测结果。
例如，方案1没有考虑信息问题和成本问题，国家强权理论有很大局限性；方案2在某些流动性资源，如水和渔场，就不清楚建立私有产权指的是什么了。
所以她在大量实证案例研究的基础上，发展了自主治理理论，从而在企业理论和国家理论的基础上进一步发展了集体行动的理论。
这种理论模式给我们思考公地困境问题带来了一种新的视野，对我国公共资源管理具有积极的现实意义。
公共事物的治理之道读书笔记
• 监督→分级制裁使人向善，一报还一报旳权变策略使制度变革渐进 • 多中心治理
『 立 』 解 决 机 制
回忆一下
第一章 公地治理之反思【先“破”再“立”】 【三个模型有局限】 第二章 研究公共池塘资源中自主组织和自主治理旳制度措施【“立”旳措施】
【理论预测旳一阶困境到三阶困境图】 第三章 3个例子（公地治理情况一直很好 ）→假设8项优异制度旳设计原则 第四章 3个例子（公地治理情况由坏变好） →验证8项设计原则旳合理性 第五章 8个例子（公地治理情况一直不好） →验证8项设计原则旳合理性
【“立”治理机制】 第六章 总结前三章【“立” 治理旳影响原因旳分析框架】
第一章 公共治理之反思 • 三个模型旳不足【破】
• 模型指导下旳方案旳不足【破】
以利维坦为唯一方案
以私有化为唯一方案
观点 局限
我们对基本政治制度旳真正性质 和每个人在环境保护中旳作用还 懵懂无知，假如想要防止消灭， 就必须臣服于外在于个人心灵旳 强制力
影响制度选择旳变量总览
• 外部世界体现制度选择环境（集体规则与宪法规则，总规则），规则变化是自下向 上旳，操作规则变化造成集体规则与宪法规则变化（越高层变换成本越大）
• 另外，制度选择涉及二阶困境。
外部世界
共有规范及其他 ③ 内部规范
机会信息
贴现率
有关所提规则旳收益旳 信息
⑤
预期收益
①
②
保存现行规则： 继续原有策略
⑥ 三阶困境
• 监督→承诺→信任（自主组织旳集体行动理论）→制度供给/二阶困境：自主组织旳 集体行动理论（怎样供给见345章）
• 克莱帕丝已经证明：在一种有限反复旳囚犯困境博弈中，对局人确切收益旳不拟定 性能够产生合作均衡和其他许多均衡，在这么旳条件下，一种对局人会向另一种对 局人显示合作旳意图，为旳是形成互利有效旳对局。
最新《公共事务的治理之道》读后感
公共事务的治理之道一书着眼小规模公共池塘资源问题，在大量实证案例研究基础上，开发了自主组织和治理公共事务的制度理论，从而在企业理论和国家理论的基础上继而发展集体行政理论，同时也为面对公共选择悲剧的人们开辟了新的路径，为避免公共事务的退化、保护公共事物、可持续的利用公共事务从而增进人类的福利提供了自主治理的制度基础。
本书一共分为六章。
第一章系统总结了解决公共事物的治理之道的理论模型。
这种理论模型在特定的情况下是有效的，但不具有普遍意义，未必一定能够提供理想的政策选择方案。
大量的案例研究表明，实际的制度安排要比任何简单的博弈结构更加复杂。
第二章就公共池塘资源进行了自主治理和自主组织的制度研究。
公共池塘资源即是一种人们共同使用整个资源系统但分别享用资源单位的公共资源。
在这种资源环境中，理性的个人可能导致资源使用拥挤或者资源退化的问题。
如何通过组织避免这种单独行动的不利后果？作者提出了运用制度分析的框架，即要解决公共池塘资源的集体行动问题，需要解决三个问题：一是新制度的供给问题，二是可信承诺问题，三是相互监督问题。
第三章就前一章的制度进行了具体分析。
主要通过瑞士和日本的山地牧场及森林的公共池塘资源，以及西班牙和菲律宾群岛的灌溉系统的组织情况总结出乐8项原则，他们是长期有效的公共池塘资源自主组织、自主治理制度的基本构建。
在这些案例中作者主要集中分析了承诺和相互监督问题。
第四章对制度变迁进行了分析。
本章案例分析主要涉及制度供给的问题。
第五章是制度失败及其脆弱性的分析。
本章作者通过详细分析土耳其近海渔场、加利福尼亚的部分地下水流域、斯里兰卡渔场等制度失败的具体情况，并与成功案例比较得出公共池塘资源治理失败的制度原因综合来说是他们在制度上缺乏第三章所概括的8项原则。
第六章给出了分析制度选择的框架，又回到了理论探讨。
结果是一套新的制度替代旧的制度，即制度的变迁过程，主要取决于新旧两套制度的收益-成本比较，首先需要确定影响收益评价的环境变量：如，占用者人数、公共池塘资源规模、资源单位在时空上的变动性、公共池塘资源的现有条件、资源单位的市场条件、所使用的现行规则以及所提出的规则等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这一章中描述了三个经常用来为主张政府或者市场解决方案提供根据的模式，从理论上探讨了政府与市场之外的自主治理的公共池塘资源的可能性。
第一节：三种富有影响的模型
这节分别介绍了公地悲剧、囚犯困境博弈以及集体行动逻辑这三种对于公共资源的理论模型，并且总结出这些模型的中心问题都是”搭便车”问题，在这些模型中，如果所有的参与人都选择搭便车，最终是不会产生集体利益的，如果一些人提供公共物品，另一些人选择搭便车，那么最后也不会使集体利益达到最优水平。
第二节：模型的隐喻性用法
这节提出公地悲剧，囚犯困境博弈以及集体行动问题这三个模型的隐喻性使用并非只是用于生动的形式传递信息而是有其他目的，即引发人们可怕的想象，让人们相信人类已经坠落进一个冷酷的陷阱。
第三节：当前的政策方案
这一节是这一章的重点，作者将制度与经验结合起来，首先分别讨论利维坦和私有化为”唯一”的政策方案的情况，接着便说明在现实场景中这两者中政策方案是相互依存的，然后提出理论的替代方案，即自筹资金的合约执行博弈，在这个方案中参与人自行设计自己的合约，便可以通过自我利益的引导促使合约的执行，也说明这样的制度安排可能出现各种故障。
接着，作者具体介绍阿兰亚的参与人自行设计的解决方案说明了经验性的代替方案，将对公共事物使用的监督和执行规则的世纪工作留给了使用人自己，在相应的坏境下十分有效。
最后，作者提出基于隐喻的政策可能是有害的。
第四节：一种挑战
这一章的最后一节，作者说出作为一个政策科学家面临如何将现实中各种情形所表现出来的能力和局限用来去发展理论，这样的匹配和适用是否合理是作为一个政策科学家所面临的困难和必须要慎重考虑的，引出下一章对于自主组织和自主治理公共池塘资源的制度研究。