第三方交付评估园林工程评分表1(图片版)

合集下载

园林工程检查评分表

园林工程检查评分表
10
选址恰当,材质选用一般,施工安装基本符合造山原则和施工规范,施工稍不细致,整体牢固,山形及效果一般,体量不太适宜(空间比例不够恰当),山体正面效果较好;和其他建筑与小品配置基本合理、自然。
5
选址不够恰当或材料选用一般,施工安装不符合造山原则和施工规范,施工比较粗糙,整体牢固性差,山形及效果差,体量不适宜(空间比例不恰当),山体效果较差;和其他建筑与小品不能较好的搭配。
草坪质量好,起草根部壤土厚度适宜、生长正常、修剪整齐、无斑秃和病虫害;铺设整齐、密实;无积水状况和积水隐患;与铺装工程的衔接部位处理得当。
植物种植符合设计、施工规范及公司相应制度要求。绿化植物能相应的根据设计意图对其他分项工程起到良好的映衬作用。
30
乔、灌木等植物规格不符合设计要求的数量≥5%;成活率≥95% ;个体形态(如树型、灌木球形等)不佳、生长状况正常、无严重病虫害;修剪程度过重和栽植密度不合理,≥10%的苗木不能满足优美冠型和苗木正常生长的空间需要;围堰、支撑等施工不牢固或部分(≥5%)未施工。
水系位置合理、面积适中、形状自然,水深适宜;有一定长度的水系则首、末端点设计恰当,面域合理;保水性好;面层比较平整、开裂较少;水质较为清洁,水生或水岸植物搭配合理、美观。
10
水系设计位置合理、面积适中、形状不够自然,水稍深;有一定长度的水系则首、末端点设计不恰当,面域基本合理;保水性好;面层基本平整、明显有部分开裂;水质一般,水生或水岸植物搭配效果一般。
5
路面面层不够平整,有明显、多处积水状况;纵坡或横坡坡度不够合理;面层用材及施工质量差;线形不顺直或弧形不流畅;路面存在多处横向断裂或下沉,存在积水隐患;路缘石或镇边材料施工粗糙、不牢固;园路设计不够合理。
0
续表第2页

绿城管理集团第三方评估打分表(交付)

绿城管理集团第三方评估打分表(交付)
(1)检查3套房,每一套房内厨房、卫生间、阳台 或露台的同一面墙都可以作为1个实测区,累计实 测实量6个实测区。如该套房内还有石材或木质墙 面,则各增加3个实测区。 (2) 当墙面长度小于3米,在同一墙面顶部和根 部4个角中,选取左上、右下2个角按45度角斜放靠 尺分别测量1次。2次测量值作为判断该实测指标合 格率的2个计算点。 (3) 当墙面长度大于3米,在同一墙面4个角任选 两个方向各测量1次,2次测量值作为实测指标合格 率计算点。同时在墙长度中间位置增加1次水平测 量,这3次实测值作为判断该实测值标合格率的3个 计算点。
[0,2]mm
24
接缝宽度
(实木复 合、实木
[0,0.5]mm
12
地板)
木地板安 接缝高低

差(实木 复合、实
[0,0.5]mm
12
木地板)
地板水平 度
[0,10]mm
40
木地板工程合计
栏杆
栏杆高度 不允许出现负偏差
8
型材拼缝 宽度
[0,0.3]mm
10
铝合金门 相同截面

型材拼缝
[0,0.3]mm
12
接缝高低 石材墙面[0,

0.5]mm
12
木材墙面[0, 0.5]mm
12
墙面饰面砖合计
瓷砖地面[0,2]mm
12
表面平整 度
石材地面[0,1]mm
12
地面饰面 砖
地面饰面 砖
接缝高低 差
[0,0.5]mm
12
室内门
门框的正 、侧面垂
直度
[0,4]mm
地面饰面砖合计
20
室内门工程合计
表面平整 度
(1)检查3套房,每一功能房间饰面砖地面都可以 作为1个实测区,累计实测实量6个实测区。。 (2)在每一饰面砖地面目测选取2条疑似高低差最 大的饰面砖接缝。用钢尺或其他辅助工具紧靠相邻 两饰面砖跨过接缝,用0.5mm钢塞片插入钢尺与饰 面砖之间的缝隙。如能插入,则该测量点不合格; 反之则该测量点合格。2条接缝高低差的测量值, 分别作为判断该实测指标合格率的2个计算点。不 合格记“1”,合格记“0”。

工程质量交付评估评分表:景观实测

工程质量交付评估评分表:景观实测

花岗岩铺装 空鼓率
600(双边均大
于600mm)以上
大板,10㎡以 内小于等于2处
景观
空鼓;小于600
板不能出现空鼓
压顶平整度
(0,3mm);
板块高低差:可 见压顶下口平直
景观
(或压顶板材厚
度极差检查)
石材压顶 花坛树池石材压

顶平整度检查
(0,3mm);

板块高低差
景观

(0,3mm):

可见压顶下口平
景观
接水泥砖、烧结

砖铺装缝高低差 景观

(0,2mm)
铺 装
5 硬 景 实 测
缝格直顺
花岗岩平面铺装
缝格直顺
景观
(0,3mm) 水泥砖、烧结砖
铺装平面铺装缝 格直顺
景观
(0,5mm) 侧石、路缘石直
线度标准
小市政/景观
(0,5mm)
防腐木铺装五金
件:可见式木螺 丝直线度
景观
(0,3mm)
防腐木铺装完成 面缝隙直线度标 准(0,3mm) 景观 (木板断缝拼接 处检查)
平面石材铺装完
成面平整度标准 景观
(0,3mm) 水泥砖、烧结砖
铺装铺装完成面 平整度标准
景观
(0,3mm) 防腐木铺装铺装
完成面平整度标 景观
准(0,3mm); 台阶踏面板平整
度检查
(0,3mm);板块 景观
高低差
(侧0,石3m、m路)缘石接
缝高低差
小市政/景观
(0,2mm)
平面石材接缝高 低差(0,2mm)
及 小

垂直度
垂直度 (0,5mm)

工程质量交付评估评分表:景观观感

工程质量交付评估评分表:景观观感

30%
1、乔木树形冠形不饱满,偏冠; 2、种植歪斜、树干不垂直; 3、种植深度不合理; 4、支撑不牢固及采用铁钉固定或未支撑 、支撑未采用同一材质设置; 5、伤口未处理; 6、土球非降解包裹材料未拆除且外露
1处
2处
3处
4处
5处
严重项问题
1、苗木有枯死; 2、严重偏冠,树形不完整
1处
2处
3处
4处
5处
4.1.2 花灌木栽植标准:
一般项问题 景观 严重项问题
10%
检测方 法:目

1、油漆颜色不统一,明显色差; 2、划伤掉漆,钢结构有锈点,未做防 锈; 3、焊缝未满焊,未完全打磨; 4、收口处理不平整,有凹凸,残留焊
1、磕碰变形; 2、排版不合理; 3、安装不牢固;
1处Leabharlann 2处3处4处
5处
1处
2处
3处
4处
5处
4.3.1交界细节处理:
4处
5处
轻微项问题
4.2.1 饰面工程(人行道路+立面工程):
1、污染;
1处
2处
3处
4处
5处
2、勾缝脱落;
一般项问题 景观
50%
检测方 法:目

1、工艺排版不合理,有小碎块; 2、有色差、崩边掉角、破损、泛碱,步 感不平整; 3、弧线段线条不圆滑,直线段不顺直;
1处
2处
3处
4处
5处
严重项问题 轻微项问题
1、铺装有积水; 2、沉降; 3、大面积污染;
4.2.2 水景工程: 1、水质差
1处
2处
3处
4处
5处
1处
2处
3处

园林景观建设工程质量验收、检查评定表

园林景观建设工程质量验收、检查评定表

编号:分项工程质量评定表注:实测点数必须等于、小于应查点数,如超过应查点数,其超过的点数应从合格点数中减去。

年月日编号:部分工程质量检查评定表编号:园林工程质量控制资料核查表编号:大树移植工程观感质量评定表注:1.检查数量:全数检查。

2.评定标准:全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目,评为四级;其中,有20%~49%的点达到本标准优良规定着,评为三级;有50%~79%的点达到本标准优良规定者,评为二级;有≧80%的点达到本标准优良规定者,评为一级;有不符合本标准合格规定者,评为五级,并应整改。

3.观感评分应有二人以上共同评定。

编号:绿化单位工程观感质量评定表注:1.标准分的确定通常情况下、按表中的规定;特殊情况,可另行确定和分配标准分,然后分别评定等级。

2.检查数量:主要景点、地段全数检查;其他按面积抽查10%,但树木不少于2000m2,草坪和地被不少于1000m2,花坛不少于100m2,少于以上数量应全数检查。

3.评定标准:全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目,评为四级;其中,有20%~49%的点达到本标准优良规定着,评为三级;有50%~79%的点达到本标准优良规定者,评为二级;有≧80%的点达到本标准优良规定者,评为一级;有不符合本标准合格规定者,评为五级,并应整改。

4.观感评分应由3人以上共同评定。

编号:假山叠石单位(子单位)工程观感质量评定表注:1.检查数量:应全数检查(可分为若干个检查点)。

2.评定标准:全数检查的点均符合相应质量标准合格规定的项目,评为四级;其中,有20%~49%的点达到本标准优良规定着,评为三级;有50%~79%的点达到本标准优良规定者,评为二级;有≧80%的点达到本标准优良规定者,评为一级;有不符合本标准合格规定者,评为五级,并应整改。

3.观感评分应有3人以上共同评定。

编号:绿化单位工程质量综合评定表编号:园林建筑及小品单位(子单位)工程质量综合评定表编号:检验批质量验收记录编号:分项工程质量验收记录编号:分部(子分部)工程验收记录编号:单位(子单位)工程质量竣工验收记录表编号:园林建设项目单位(子单位)工程综合观感质量检查记录(续)编号:园林建筑及小品单位(子单位)工程观感质量评定表1 7管道接口、坡度、支架518卫生器具、支架、阀门519检查口、扫除口、地漏12散热器、支架621配电箱、盘、线、接线盒422设备器具、开关、插座323防雷、接地524电气接线敷设525电器照明8合计152应得分,实得分,得分率%检查人员日期注:1.检查数量:应全数检查(可分为若干个检查点);室内按有代表性的点随机抽验10%。

交付项目园林景观评估标准(得分计算表)

交付项目园林景观评估标准(得分计算表)
0%) 检查分项 观感(80%) 实测(20%) 标段名
多高层 别墅
硬景(60%) 高层软景 别墅软景 实测(2 合格率( 合格率( 0%)
100%) 100%)
标段园林景观综合分
观感(80%)
多高层 别墅
多高层硬 别墅硬景 多高层项 别墅项目( 景合格率 合格率( 目(100% 100%) ) (100%) 100%)
标段1
100.00%
0.00%
0.00%
20.00%
20.00%
100.00%
0.00%
0.00%
20.00%
20.00%
20.00%
20.00%
评估说明: 1、检测区域由评估组根据现场平面图划分检测区域; 2、实测指标应覆盖现场所有的铺装种类及形式,现场具备实测的指标均需100%采集;如现场未涉及评估标准中指标单项,将做甩项处理计算; 3、观感检查区域为5个区域,分别为主入口、主景观/轴/带、组团/楼间/活动场地、单元入口/庭院、其他公共区域; 4、观感检查为打分制,依照表中标准图片及所设缺陷档位进行现场比对打分,单项指标满分设置100分; 5、软景及硬景的观感权重为:4:6,软硬景的实测、观感计算比例为:2:8; 6、各分项指标的成绩为5个区域成绩的平均值,观感最终观感成绩为各项指标的成绩的加权计算值; 7、评估检查时如项目施工量未完工,评估成绩将乘以相对应的系数进行计算,得出本次最终评估成绩: 1)工程量完成90%时,评估成绩乘以95%; 2)工程量完成80%时,评估成绩乘以85%; 3)工程量完成70%时,评估成绩乘以75%; 4)工程量完成60%时,评估成绩乘以65%; 5)工程量完成50%时,评估成绩乘以55%; 6)工程量完成40%时,评估成绩乘以45%; 8、如项目工程完成量小于40%时,现场不进行评估,故此项目无最终成绩计算,通报集团备案待处理;

交付评估-园林景观观感质量评估表

交付评估-园林景观观感质量评估表

松动
3.晃动树干土球与土壤连接不密实、松动
功能适用
1.植株不健康,规格及形态不符合要求,有病虫害(冠幅不饱满,少于三级分支,偏冠)
2.绿地地形塑造不符合设计要求,植株种植位置、间距、搭配不符合设计要求
3.室外园林景观标识不清晰、明确
1.新植大树无防大风吹倒措施;大型乔木支撑不牢固
功能适用
1.无障碍设施考虑不恰当;
2.井盖在路面中心,且收口不到位
3.地面积水
4.行车路面不平整
5.车行部位未选用合适的铺装材料
6.小区出入口未实现人车分流,地下车库出口和
园林景观
1.路面破损、裂纹硬景
耐久
1.景观工程中各种外露或埋地的金属部件的防锈
防腐处理不到位
节能环保
1.园林景观照明未选用太阳能供电装置,灯具未
选用节能灯具
线条不顺直、排版不合理,各类管井盖排布设计
粗糙
耐久
1.硬质铺装有松脱现象
3.草坪灯坏、不亮
4.高杆灯坏、不亮
美观精致
1.灯罩及立杆破损、掉漆
2.立杆污染
交付评估-园林景观观感质量
园林景观得分
感质量评估表
观感评价。

第三方检测过程评估作业指引和评分表

第三方检测过程评估作业指引和评分表

每个施工通道为1个测区
不同标段封闭围合为1个 测区;施工道路围合为1
个测区
任选3栋楼,每栋楼为1 个测区,共3个测区
施工道路为1个测区;
集中加工区
每一集中加工点为一个 测区
临时水电
现场任选2栋楼,每栋楼 为1个测区,室外为1个 测区,共3个测区;
临时水电
现场任选2栋楼,每栋楼 为1个测区,室外为1个 测区,共3个测区;
安全防护网清洁完整,无破损、漏挂、污 检查区域每发现一处缺陷扣5分,
染等现象;
扣完为止;
道路硬化,坡度、排水沟设置正确,无积 检查区域的施工道路每发现一处缺

陷扣10分,扣完为止;
施工道路宽度合理、无严重破损、干净整 检查区域的施工道路每发现一处缺
洁;
陷扣10分,扣完为止;
钢筋加工区;(双层防护、防护区域充分 现场未设置则评定为零分,设置但
现场未设置则评定为零分,设置但 符合标准要求每发现一处扣10分, 扣完为止;
楼栋设置临时给水主干管,主干标识明 晰,分区给水,不跑冒滴漏;
检查区域内每发现一处不符合标准 要求扣10分,扣完为止;
地面排水;施工场地有组织排水;
检查区域内每发现一处积水扣10 分,扣完为止;
三级配电;配电箱上锁,并留管理人员电 话,线路图;
检查区域内所有材料堆场,如堆放 凌乱,防护措施未合理设置的每发 现一处扣20分,扣完为止;
车辆清洗体系完备,运行良好;
施工现场车辆清洗设备未设置零分 处理,设置但无法正常使用扣50 分,设置有能正常使用,但设备设 施存在损坏现象未及时修理或整
施工工地出入口未设置专人专职进 工地出入管理措施严格有效,专人专职; 行管理,能随意进入施工现场则评

第三方交付评估园林工程评分表1(图片版)

第三方交付评估园林工程评分表1(图片版)

2.地形不平整、草面严重凹凸不平,堆坡不自 然、(面积≥50%)
40.00%
1.乔木枝叶健壮,无枯枝残叶。
2.乔木支撑材料统一,支撑高度、角度一致。
轻微
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
园林 (乔木)
3.乔木土球高度与周边环境协调。
一般 2.儿童游乐场游戏器械安装不牢固。
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分0.
3.水景给水系统不能正常使用;部分出水口不 出水;水景排水不畅通。
1.水景、游泳池结构开裂,漏水问题严重。
严重 2.全区未设置补水栓。
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
3.异形铺装材料按设计图纸要求加工,拼缝美 观。(5处以上)
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
4.铺装排版整齐,收口精细,无“小半砖”现 象。(10处以上)
1.铺装表面有明显的起伏、沉降现象,高度差 ≥1cm。(4处以上)
园林 (铺装)
严重
1.冠幅小于图纸设计规格。(数量≥40株) 2.灌木枯死现象严重(数量≥40株)
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
全数检查
40.00%
/
/
/
40.00%
全数检查
/
/
/
30.00%
1.铺装材料厚度与图纸误差不超过2mm。
轻微
2.铺装材料严格按图纸要求处理面层,材料侧 面无遗漏。
4.灌木修剪及时,符合设计要求,顶面平整, 侧面上下垂直。

园林交付评估评分表

园林交付评估评分表

品等关于标准的说明:1、乔木支撑:1)种植1年以上的可撤除支撑,但人行、车行主要动线的大乔木应重点支撑加固(场地原有的原生树除外);2)与建筑物构筑物距离近无支撑空间的,为防止倒伏可采用其他加固方式,但不能妨害相邻建筑物构筑物安全,不能妨害正 3)丛生乔木、分枝点低于1.5米的苗木宜用横杆链接固定各主要分枝再进行地面支撑,要求相邻部位相近规格的苗木支撑整 4)强调:同部位同规格的苗木支撑材质统一、高度统一、角度统一;2、树穴收口:强调“弱化”1)位于绿篱、地被内的树穴,宜采用植物进行遮挡;植物修剪以树干为圆心留圆口,尺寸应基本一致且修剪整齐园顺;如土 2)位于草坪的树穴:可以高出相应地坪以利于树穴防涝排水,但相对于所在地坪不能形成明显局部凸起;各项目可根据成本园区内相近部位的树穴收口工艺必须规格统一、处理方式统一,整齐有序,且利于后期管理;3)硬质铺装内的、园建树池花池内的树穴应按照相应的施工图或其他设计文件进行处理;4)树穴美化:位于主动线且无法隐蔽处理的树穴必须采取美化措施,要求:各项目可根据成本的承受能力以及植物的成长需艺必须规格统一、处理方式统一,整齐有序,且利于后期管理;5)强调:树穴、树坑不能打断绿篱、地被莫问的轮廓线;支撑,但人行、车行主要动线的大乔木应重点支撑加固(场地原有的原生树除外);无支撑空间的,为防止倒伏可采用其他加固方式,但不能妨害相邻建筑物构筑物安全,不能妨害正常通行安全;1.5米的苗木宜用横杆链接固定各主要分枝再进行地面支撑,要求相邻部位相近规格的苗木支撑整齐一致;苗木支撑材质统一、高度统一、角度统一;穴,宜采用植物进行遮挡;植物修剪以树干为圆心留圆口,尺寸应基本一致且修剪整齐园顺;如土球过大且位于主要动线且目测露土明显的可进行美化处高出相应地坪以利于树穴防涝排水,但相对于所在地坪不能形成明显局部凸起;各项目可根据成本的承受能力以及植物的成长需求设置各项目的处理方案工艺必须规格统一、处理方式统一,整齐有序,且利于后期管理;池花池内的树穴应按照相应的施工图或其他设计文件进行处理;且无法隐蔽处理的树穴必须采取美化措施,要求:各项目可根据成本的承受能力以及植物的成长需求设置各项目的处理方案,但同一园区内相近部位的树统一,整齐有序,且利于后期管理;打断绿篱、地被莫问的轮廓线;100%目测露土明显的可进行美化处理;长需求设置各项目的处理方案,但同一,但同一园区内相近部位的树穴收口工。

园林交付评估评分表(观感)

园林交付评估评分表(观感)

35% 100
关于标准的说明:
1、乔木支撑:
1)种植1年以上的可撤除支撑,但人行、车行主要动线的大乔木应重点支撑加固(场地原有的原生树除外);
2)与建筑物构筑物距离近无支撑空间的,为防止倒伏可采用其他加固方式,但不能妨害相邻建筑物构筑物安全,不能妨害正常通行安全;
3)丛生乔木、分枝点低于1.5米的苗木宜用横杆链接固定各主要分枝再进行地面支撑,要求相邻部位相近规格的苗木支撑整齐一致;
4)强调:同部位同规格的苗木支撑材质统一、高度统一、角度统一;
2、树穴收口:强调“弱化”
1)位于绿篱、地被内的树穴,宜采用植物进行遮挡;植物修剪以树干为圆心留圆口,尺寸应基本一致且修剪整齐园顺;如土球过大且位于主要动线且目测露土明显的可进行美化处理;
2)位于草坪的树穴:可以高出相应地坪以利于树穴防涝排水,但相对于所在地坪不能形成明显局部凸起;各项目可根据成本的承受能力以及植物的成长需求设置各项目的处理方案,但同一园区内相近部位的树穴收口工艺必须规格统一、处理方式统一,整齐有序,且利于后期管理;
3)硬质铺装内的、园建树池花池内的树穴应按照相应的施工图或其他设计文件进行处理;
4)树穴美化:位于主动线且无法隐蔽处理的树穴必须采取美化措施,要求:各项目可根据成本的承受能力以及植物的成长需求设置各项目的处理方案,但同一园区内相近部位的树穴收口工艺必须规格统一、处理方式统一,整齐有序,且利于后期管理;
5)强调:树穴、树坑不能打断绿篱、地被莫问的轮廓线;
3、井盖:以“弱化”处理为主,各项目可根据成本的承受能力以及后期使用维护需求设置各项目的处理方案,但同一园区内井盖处理应整齐有序;。

雅居乐集团园林专项第三方评估评分表(2020修改版)

雅居乐集团园林专项第三方评估评分表(2020修改版)

10
光面【0,2mm】
10
哑光面【0,2mm】
10
磨面【0,2mm】
10
机切面【0,2mm】
10
火烧面【0,3mm】
10
酸洗面【0,3mm】
10
荔枝面【0,3mm】
10
单块面积的5%以下(0:合格,1:不合格)
10
#DIV/0!
镜面细面板材 厚度>20mm;
光面 【-2,2mm】
10
哑光面 【-2,2mm】
荔枝面【0,3mm】
10
光面【0,2mm】
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
10
哑光面【0,2mm】
10
磨面【0,2mm】
10
机切面【0,2mm】
10
火烧面【0,3mm】
10
酸洗面【0,3mm】
10
荔枝面【0,3mm】
10
光面【0,2mm】
10
哑光面【0,2mm】
10
磨面【0,2mm】
10
机切面【0,2mm】
10
火烧面【0,4mm】
10
酸洗面【0,4mm】
10
荔枝面【0,4mm】
10
单块面积的5%以下(0:合格,1:不合格)
10
#DIV/0!
0-3mm
10
无空鼓(0:合格,1:不合格)
10
0-3mm
10
#DIV/0!
0-3mm
10
0-2mm
10
#DIV/0!
0-3mm
10
#DIV/0!
#DIV/0!
0-5mm
10
0-5mm
10
空鼓
#DIV/0!

完整版园林工程检查评分表

完整版园林工程检查评分表
15
竖向分部施工(包括伸缩缝)符合设计;面层铺装局部或个别路段不平整;整 体排水较好,有局部积水,但基本不影响正常使用;直道线形整体较为顺直、 弧道线形基本流畅;路缘石、路面及面材观感效果一般、施工质量不细致,有W8%比例的面层材料、路缘石破损、断裂、空鼓;局部有污染;路宽有效利用 状况不佳;次干道与主干道衔接不太自然。
0
停 车 位
位置设计合理;场地平整无下沉,路缘石安装符合设计及规范要求;排水良好,
功能实用性强,牢固且能较好结合绿化功能,面层或周围路缘石无损坏。
5
位置设计基本合理;车位有轻微下沉,但总体排水状况尚可; 功能实用性一般, 较为简单,局部能结合绿化功能;面层或周围路缘石部分损坏。
3
位置设计不够合理;车位不平整,有明显沉降,且整体排水状况差,积水明显 或严重;功能实用性差,未能结合绿化功能;面层或周围路缘石损坏较多。
规范,实用性强;系统较为先进,给排水顺畅,覆盖全面;外观效果好。
15
系统设计基本合理(管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或岀阀门的均衡等),施工
基本规范,系统只能满足一般使用,覆盖面不够全面;外观效果一般。
10
系统设计不够合理(管线布置、市政管网的衔接、标高、给水点或岀阀门的均衡等),施工
不规范;系统不能满足正常使用需要,覆盖明显不全面。
10
面层铺装不平整,存在多处积水情况,影响正常使用功能;伸缩缝处理不符合 设计及施工规范要求;直道线形不顺直、弧形道线形不流畅;路缘石、路面及 面层用材观感效果差、施工质量粗糙,面材、路缘石破损、断裂、空鼓、松动 较多(>10%);路面污染严重;路缘石啃边情况严重; 主、次干道衔接不自然, 影响车辆正常行驶;无单独人行道。
15

交付评估-园林景观观感质量评估表

交付评估-园林景观观感质量评估表

8.树干破损情况严重(乔木树干破损严重,明确为大于10cm×10cm的损伤超过2处;或树皮机械损伤接近“环剥)
9.种植歪斜
10.树干不挺直、有明显弯曲,小弯曲
11.树坑不整洁,内有垃圾石块等杂物
4.植株不健康,规格及形态不符合要求,有病虫害(冠幅不饱满,少于三级分支,偏冠)
5.绿地地形塑造不符合设计要求,植株种植位置、间距、搭配不符合设计要求
6.室外园林景观标识不清晰、明确
园林景观
软景
9.节能环保
10.园林景观照明未选用太阳能供电装置,灯具
未选用节能灯具
硬景
草坪灯坏、不亮
5.高杆灯坏、不亮
6.灯罩及立杆破损、掉漆
立杆污染
7.灯罩污染
8.景观工程中各种外露或埋地的金属部件的防锈
园林景观观感质量
园林景观得分
感质量评估表
观感评价。

园林绿化工程承包商综合评价评分表

园林绿化工程承包商综合评价评分表
工程所用的各类材料必须符合设计、标准、合同要求。
5
不符合要求的每类材料应扣2分
竣工后质量问题
10
硬质景观出现质量问题后不积极整改的每类每次扣2分,
5
绿化养护期满交付时成活达率达不到100%,应扣5分
2
进度
操纵
节点进度和工期
15
总工期超过方案,每超1天应扣1分,15天以上全部扣除
3
平安治理
平安及现场治理必须到达合同约定
园林绿化工程承包商综合评价评分表
工程名称:单位及工程负责人:
序号
评价工程
评价内容
根本分〔100〕
评价标准
加减分
计分
1
质量
操纵
工程质量必须符合合同约定。
15
绿化工程乔木一次成活率应在95%以上,灌木应在98%以上;达不到,每类扣5分
硬质景观工程达不到合同或设计要求Байду номын сангаас扣5分
在抽样检查中,各项指标有不合格的,每项每次应扣1分
得分
评价小组
成员签字
评价等级
填表人:日期:
10
平安轻伤事故扣2分,重伤事故扣4分,死亡事故全部扣除
4
协调
配合度
对各级治理部门指令配合度
6
对公司各级部门在检查中提出的问题,整改不及时或不积极响应,每次扣2分
5
对工程部、工程部提出的配合协调要求不积极响应,每次扣1分
9
不及时交接验收扣3分,现场不服从治理的扣3分,与其他专业配套不积极合作的扣3分
5
技术效劳能力
施工技术治理能力
5
施工过程中不按合同约定及时办理验收和签证或擅自变更施工图扣0~5分
对施工图细化设计不合理扣1分,擅自不根据季节、现场情况调整苗木搭配扣1分
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全数检查
/
/
/
30.00%
1.补水栓统一按公司标准构造大样施工或选用 成品补水栓;补水栓平行于园路设置,周边不外露;灯具能正 常使用。(4处以上)
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
严重
1.冠幅小于图纸设计规格。(数量≥40株) 2.灌木枯死现象严重(数量≥40株)
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
全数检查
40.00%
/
/
/
40.00%
全数检查
/
/
/
30.00%
1.铺装材料厚度与图纸误差不超过2mm。
轻微
2.铺装材料严格按图纸要求处理面层,材料侧 面无遗漏。
3.铁艺门安装牢固,油漆无脱落,防腐、防锈 处理满足图纸要求。(2处以上)
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
园林 (小区出
入口)
4.车行管理闸机设置满足车辆行驶、停车收费 等管理使用要求。
一般
1.项目主入口设计不完善,保安亭为后增加的 成品岗亭
项目/标段名称 检查部位
问题性质
验收要点
1.草坪叶片浓绿、无杂草
2.草皮高度基本一致,修剪整齐
轻微 3.草坪拼缝符合要求
4.草面普遍无污染
评分原则
合格样例
评估室外工程评分表 不合格样例
(面积/户数)
项目负责人
总包单位
测区选择 检查方法
应得分
扣分说 明
实得分
检查日期
子项观感得
分(含观感 质量、保洁 污染、成品 保护、材料
全数检查
靠近城
市道路
围墙不
低于
/
/
2.5m,
其他不
低于
2.0m
60.00% 40.00%
1.小区主入口、次入口的人行通道应设闸机管 理,通道总宽度≥2.4m。应设置无障碍和标准 两个闸机通道,其中无障碍闸机通道宽度≥ 1.2m,标准闸机通道≥0.55m。
轻微
2.围墙、保安亭、车行道闸、人行管理闸机、 栏杆组合形成完整的人行围闭管理,无管理缺 口。
2.入口广场铺装平整,坡度满足排水、铁艺门 开启的使用要求。
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10;
3条缺陷,得分0.
3.保安亭、景墙立面饰面色差明显,材料崩角 现象严重。(2处以上)
严重
1.入口设计不满足车行、人行管理要求:人行 入口宽度小于1m,车行道路宽度、拐弯半径等 不满足消防验收及使用要求。
3.铁艺油漆无脱落、焊点无锈迹、防腐及防锈 处理满足图纸要求。(5处以上)
园林 (园建)
4.雨水口紧贴铺装波打线平行设置;雨水口应 位于最低点,完成面标高略低于周边铺装/草坪 标高,迅速排水。(3处以上)
1.园建(亭、廊架、景墙等)立面饰面材料有 明显色差,材料缺口崩角、有泛碱返锈现象; 花基/景墙等压顶石厚度不一致。(10处以上)
4.灌木修剪及时,符合设计要求,顶面平整, 侧面上下垂直。
园林 (灌木)
1.未及时修剪。
2.与硬景、草坪交接处灌木普遍种植收口粗 一般 糙,露土空脚。(10处以上)
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分0.
3.与铺装交接处未采用草坪收口,雨天有泥浆 流入路面的风险。(10处以上)
一般 2.儿童游乐场游戏器械安装不牢固。
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分0.
3.水景给水系统不能正常使用;部分出水口不 出水;水景排水不畅通。
1.水景、游泳池结构开裂,漏水问题严重。
严重 2.全区未设置补水栓。
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
2.非成品的保安亭空调主机外露,未隐蔽处 理;保安亭结构存在漏水现象。
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
交付标准得分 项目室外工程总得分
全数检查
/
/
30.00%
2.铺装材料脱落、破损。(5处以上)
一般
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分0.
3.积水现象严重。(5处以上)
1.铺装纹样与图纸不符;铺装广场、园路沉降 现象严重。(6处以上)
严重
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
2.铺装材料大面被污染,色差明显,泛碱、返 锈现象严重。(5处以上)
2.地形不平整、草面严重凹凸不平,堆坡不自 然、(面积≥50%)
40.00%
1.乔木枝叶健壮,无枯枝残叶。
2.乔木支撑材料统一,支撑高度、角度一致。
轻微
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
园林 (乔木)
3.乔木土球高度与周边环境协调。
4.乔木主干歪斜,与环境不符。
一般
1.树体存在破损、二级主干折断现象。(数量≥
10株)
0条缺陷,得分30;
2.胸径小于图纸设计规格。(数量≥20株)
1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10;
3.行道树种植间距不等距,不满足设计要求。 3条缺陷,得分0.
(5处以上)
严重
1.乔木主干枯死;病虫害严重。(数量≥10株) 2.胸径小于图纸设计规格。(数量≥30株)
3.异形铺装材料按设计图纸要求加工,拼缝美 观。(5处以上)
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
4.铺装排版整齐,收口精细,无“小半砖”现 象。(10处以上)
1.铺装表面有明显的起伏、沉降现象,高度差 ≥1cm。(4处以上)
园林 (铺装)
安全倒扣 使用功能 设计合理 分 倒扣分 倒扣分
(-35) (-30) (-30
子项实际 得分
子项权重
分项权重
大项得 分
品质)
0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
1.草面或基面局部不平整,草坪积水。(2处以 上,每处面积≥5㎡)
园林 (草坪)
一般 2.草坪内存在个别垃圾现象。(5处以上)
0条缺陷,得分30; 1条缺陷,得分20; 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分0.
3.地被边缘未用草坪收边,造成泥土外流。(2 处以上)
全数检查
/
/
/
30.00%
1.草坪普遍存在杂草、枯死、露土现象(面积 ≥50%)
严重
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
0条缺陷,得分50; 1条缺陷,得分25; 2条缺陷,得分0;
1.灌木种植整齐,无枯枝败叶。(5处以上)
轻微
2.灌木丛内无垃圾、石块等杂物。(5处以上) 0条缺陷,得分20; 1条缺陷,得分15;
3.存在踩踏现象,未及时补种。(5处以上) 2条缺陷,得分10; 3条缺陷,得分5; 4条缺陷,得分0。
相关文档
最新文档