小课题研究过程和方法

第四章:小课题研究过程和方法

小课题研究既然是科学研究，研究过程当然也符合“发现问题一一选题一一做题一一结题一一成果交流推广”五个基本步骤。在小课题研究过程中，一线教师经常出现“有研究无方法”的现象，尽管在研究计划和研究方案中罗列了不少研究方法，可研究时并没有应用这些方法去研究。小课题研究方法相对比较质朴和简便，也就是说运用方法的要求没有大课题专业研究那样严格和复杂，教师一般不需要专业研究人员具备的有关研究的高级技术，但并不是说小课题研究不要方法。

方法的简便不是随便，放低对方法运用的要求，不是放弃对方法的掌握和应用。没有研究方法，研究只能是一种盲目的活动。一般来说，小课题研究常常涉及到的研究方法主要有调查研究法、文献研究法、叙事研究法、案例研究法、课堂观察法和行动研究法等。

第一节小课题研究基本过程

小课题研究主要是围绕在实际工作中发现问题并确定研究的课题，在此基础上制订研究计划与方案，在实践中尝试找到解决问题的理论依据和具体办法，梳理、积累研究的心得体会，呈现、展示研究成果，与同伴分享、应用研究成果等工作进行的。当然，这个过程每一项研究工作之间并没有明显的界限，往往是互相穿插或同时进行的。

一般而言，进行小课题研究一般有以下五个步骤：

第一步:发现问题

教师要有问题意识，这是进行研究的前提。小课题研究的问题来自教师在教育教学过程中所碰到的一些细小问题，这些问题对于教师来说也许是问空见惯，当从科学研究的规范角度来解决与思考这些问题，那么这些问题，就最有可能成为小课题研究的问题。

第二步:选题

发现问题之后，要对问题进一步聚焦，缩小问题范围，将广泛的问题明确化，一般问题特征化。在此基础上，界定与问题相关的概念，通过恰当的方式表述，将“问题”转化为“课题”。

将“问题”转化为“课题”过程中，关键是要让教师寻找解决问题的方法。寻找解决问题方法的途径有很多，既要做比较充分的调查调研，也要进行广泛的文献查阅和研读，还要与同行同事进行同伴互助式研讨，必要时要向专家请教。教师在反思、分析与综合、借鉴基础上确定问题解决的方法，设计好研究蓝图，形成研究方案。将“问题”转化为“课题”的过程，既是寻找解决问题方法的过程，也是一个学习的过程，这是小课题研究最为关键的一步。

第三步:做题

在做题过程中，按照研究方案，展开“预诊一一收集资料初步研究一一拟定总体计划一一制定具体计划一一行动一一总结评价”六个循环过程，这是把理论运用到实践的过程。故要科学选取调查研究法、文献研究法、叙事研究法、案例研究法、观察法等，并进行综合运用。

小课题研究有哪些适宜的研究方法?我们将在第二节作具体介绍。

第四步：结题

从小课题研究结题成果表达形式上看形式是多种多样的，它既可以是教育日志、教育

叙事、教育反思、教育案例、精品课例，也可以是研究小报告、小论文，甚至可以是听评课稿、沙龙材料、学生作品和音像作品、图表、教具等实物。小课题研究的价值在于“对结果进行分析与思考”，这一过程将教师解决问题的方法进行归因分析，使具体的操作能够转化为理性的思考，这一过程，即是教师的反思过程，也是从实践上升到理论的过程。所以，一定要把自己解决这一问题的过程进行总结，付诸文字。

成果如何表达？我们将在下期推出的“模块五”作具体介绍。

第五步:成果推广

小课题研究很强调与同行分享成功与不足，注重“同伴互助”。小课题研究是一个动态发展与不断改进的历程，教师针对自己在教学实践中遇到的问题进行研究，并在取得成果后，在平等交流、经验分享和学术互助中，这些成果再次运用到教育教学，完成第二次从理论到实践的升华。而且，在此对话中，透过共同的脑力激荡呈现更多的问题产生的原因，并经由搜集相关的资料加以分析，使问题情境更加清晰，会再次重新澄清问题与提出新的解决策略。

第二节小课题研究常用方法

“工欲善其事，必先利其器”，教育科研方法是进行教育科研所借助的思维范式，是解决问题的钥匙。针对研究课题的不同类型，需采用恰当的方法，即使是同一研究课题，往往也会交叉采用几种不同的方法，小课题研究的过程就是研究者运用多种方法解决问题的过程。

(一)调查研究法：搜集教育现状的资料

调查研究是开展小课题研究的一个重要方法。调查研究法是通过各种方式对被研究对象某一方面的情况进行有计划、系统地了解，并从所了解的资料和事实中分析对象的现状、相互关系和发展规律的一种方法。调查研究按调查对象的选择范围，可以分为全面调查、典型调查、抽样调查、个案调查等。在调查研究的过程中，具体可以采用访谈、成品分析、观察、问卷(含考试)等形式。

“没有调查就没有发言权”。多年来，我们在指导中小学教师做小课题研究时，都是提倡先进行调查研究。开展小课题研究，进行调查研究时，需要通过现场考察、观察、问卷、访谈等方式收集资料，从而对现状做出科学分析，得出规律性认识，并作为制定出具体工作措施依据之一。例如对《初中生英语课堂单词识记失败的原因及教学对策研究》这个小课题里“初中生英语课堂单词识记失败的原因”不能靠经验判断和主观臆断，需要通过课堂观察和调查获得造成“识记失败”的“原因”或影响“识记失败”的主客观因素。这些信息的准确性和可靠性决定了研究的成败。如果通过观察、调查所获得的信息是基本准确的，那么，这些信息就可以成为制订改进工作对策的重要依据。

在课题结题阶段，我们常常指导教师，采用“访谈”或“问卷”(包括考试试卷)的工具来检测学生在研究之前和研究之后所显示的差异，并将前测和后测的数据对比显示出来，采用“数据”来增加解释的说服力。例如对《小学四年级语文“单元模块”教学有效整合的研究》这个小课题里，我们可以在研究之初，统计实验班语文考试成绩，并与年级(或全区)比较，算出平均分的差距，在实施“单元模块”教学半年或一年后，再一次将考试成绩与年级(或全区)比较，算出平均分的差距，两次平均分的差距比较，可以认为是前测和后测数据，进行对比分析，解释成效。

案例阅读见案例集案例5一次校本教研工作现状问卷调查和分析/courseware/xkt/html/2012/module4_0113/48.html