2李嘉图模型讲解

合集下载

02第一章 第二章 李嘉图模型

02第一章  第二章 李嘉图模型

2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
14
重商主义

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ


重商主义所处的时代是15世纪至18世纪 中叶。 一国要使财富的绝对量增加,必须进行 国际贸易,并且要在这种对外贸易中保 持出口大于进口。 重商主义的基本观点是一种国际贸易的 “零和”理论,即各国在国际贸易中的 利弊得失是完全相反的。
表2-4 比较优势(不考虑工资因素)
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
29
表2-5比较优势(考虑工资因素:WU=6USD/H,
WB=1£/H,且1£=2USD)
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
30
§4 关于比较优势的谬误

劳动生产率与竞争力 贫民劳动论(低工资) 剥削
33
Figure 2-5 Determination of Relative Wages
2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
34
§6 运输费用和非贸易品

考虑运输费用
非贸易品

2004-2005-(2)
贵州财经学院国际经济系
35
§7 对李嘉图模型的实证分析
Figure 2-6 Productivity and Exports
贵州财经学院国际经济系 17
2004-2005-(2)

绝对优势理论认为,国际贸易产生于各 国之间生产商品的劳动生产率的绝对差别。 每个国家由于先天或后天的条件不同,都 会在某一种商品的生产上有绝对优势,如 果每一个国家都把自己拥有的全部生产要 素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生 产上来,然后通过国际贸易,用自己产品 的一部分去交换自己所需要的其他商品, 则各国资源都能被最为有效地利用,每一 个国家都能从中获利。

李嘉图模型

李嘉图模型

斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的 理论体系, 理论体系,开创了对国际贸易的经济分析 但是,绝对优势理论只是部分地解释了国际贸 但是, 易产生的原因,或者说, 易产生的原因,或者说,它解释的是国际贸易 中的一种特例 一种特例: 中的 一种特例 : 至少在一种商品上具有绝对优 势的国家,才能进行国际贸易, 势的国家,才能进行国际贸易,没有绝对优势能 否进行国际贸易,没有说, 否进行国际贸易,没有说,因此其理论不具有普 遍意义。 遍意义
示例
小麦(日产量) 小麦(日产量)
布(日产量) 日产量)
美国
0.5=50吨/100日 0.5=50吨/100日
√日
=20匹 0.2 =20匹/10
英国 0.3 =50吨/150日 =50吨/150日
√ 0.4=20匹/50日 0.4=20匹/50日
√ √
按斯密的理论, 按斯密的理论,美国在生产小麦方面具有 绝对优势, 绝对优势,应该分工生产小麦而放弃布的 生产;相反, 生产;相反,英国在生产布方面具有绝对 优势, 优势,应该分工生产布而放弃小麦的生产
(五)绝对优势理论的基本假设
2*2*1模型。 2*2*1模型。 模型 充分就业。 充分就业。 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动 自由流动, 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动, 但不能在国家之间流动。 但不能在国家之间流动。 两国在不同产品上的生产技术不同 生产技术不同。 两国在不同产品上的生产技术不同。 规模报酬不变。 规模报酬不变。 所有市场都是完全竞争 完全竞争的 所有市场都是完全竞争的。 实行自由贸易。 实行自由贸易。 运输费用和其他交易费用为零。 运输费用和其他交易费用为零。 企业的生产决策以利润最大化为目标, 企业的生产决策以利润最大化为目标,消费者的 决策以效用最大化为目标。 决策以效用最大化为目标。 不考虑货币在国家间的流动。 不考虑货币在国家间的流动。

国际贸易学 第三章 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型 PPT教学课件

国际贸易学 第三章  劳动生产率与比较优势:李嘉图模型 PPT教学课件
自由贸易理论诞生的标志是亚当·斯密与 1776年发表的《国民财富的性质与原因的研究》 (inquiry into the nature and causes of nations,简称《国富论》)。
1
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
§1 基本的理论假设与主要概念
1.1 理论的奠基人:斯密与李嘉图
6
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
§2 理论分析:从绝对优势到比较优势
2.2 比较优势理论
1.理论背景: 1815年,英国颁布了《谷物法》——这有利于地 主贵族,导致了谷物价格飞涨,而损害了资产阶级 的利益。资产阶级需要更为彻底的自由贸易理论。 2.比较优势理论分析 (分析过程见插图)
亚当·斯密(Adam Smith,1723~1790),第一
位学院派经济学家。1776年发表《国富论》,批判
重商主义,提出绝对优势原理并论证了自由贸易的 合理性和可行性,且在书中提出了“经济人”和 “看不见的手”等两个现代经济学的核心命题。
大卫·李嘉图(David Ricardo,1772~1823), 资产阶级古典政治经济学的完成者。1817年出版
3
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
1.3 主要概念和实证分析工具
1.3.1 优势的数理描述工具
1.劳动生产率 2.生产成本 3.机会成本
一种物品的机会成本可用两种方法表示; 其一是产出表示法,即边际技术替代率;其 二是比较优势:李嘉图模型
显然,这个具体交换比例愈是接近本国国内的交 换比例,对本国越不利,愈是接近对方国的比例, 则对本国越有利。
9
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型

第二章 李嘉图模型

第二章 李嘉图模型

本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 (单位 )
所需劳动人数 毛呢产量 (人/年) (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙,酒的劳动生产率分别为:1/120,1/80 毛呢的劳动生产率分别为:1/100, 1/110 可见,葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国,但在毛呢上, 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此,英国应专门生产毛呢, 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙,酒的生产成本分别是:120, 80, 显然是葡萄牙低,因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是:100,110, 英国低于葡萄牙,因此英国应专门生产毛呢。

第二章李嘉图模型

第二章李嘉图模型
• 如果我们使用李嘉图模型来对这个问题展开讨论的话,我 们发现中国在过去20多年来,劳动生产率有了很大的提升 ,但是相对于发达国家,劳动生产率的绝对水平还是相对 较低。
• 事实上,这些指责将生产率的增长率和水平两个概念做了 混淆,从而错误地使用了比较优势的理论。
26
工资与价格的决定
• 世界相对价格的决定:
• 自由贸易的基础是比较优势,而不是绝对优势。 • 比较优势强调一个国家应该专业化生产其相对最有效率的
产品。 • 由于专业化生产提高了资源的使用效率,任何国家,即使
不发达国家也能从贸易中获利。
37
对贸易的误解
误解二:高工资国家的利益会在和低工资国家贸 易时受到损害
• 回应:
• 贸易可能会降低高工资国家部分人的收入,从而影响一 国的收入分配。
15
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况: • 假设同时存在“本国”与“外国”,两个国家之间可以
进行产品交换,且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地,我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资
和生产率。
16
贸易模式与贸易所得
• 李嘉图认为,国际间相对劳动力的差异是国际贸易的决定 因素。即,当alp/alc>alp*/alc*或alp/alc<alp*/alc*时,就会有贸 易发生。
6
无差异曲线
• 无差异曲线可以有多种形状。
7
生产可能性边界
• 生产可能性曲线(PPF)能够表示出在恒定的生产率和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。
• 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品,而且这两种产品的生产率是恒定的。
8
生产可能性边界

尹翔硕《国际贸易教程》笔记和习题详解(李嘉图模型)【圣才出品】

尹翔硕《国际贸易教程》笔记和习题详解(李嘉图模型)【圣才出品】
生产 1 单位布需要 aLC 人时的劳动,生产 1 单位麦需要 aLW 人时的劳动,工人的小时工资率W
在 织 布 部 门 就 等 于 PC / aLC , 在 种 麦 部 门 就 等 于 PW / aLW 。 如 果 PC / aLC PW / aLW , 即 PC / PW aLC / aLW ,织布部门的工资就较高;反之,如果 PC / PW aLC / aLW ,种麦部门的工资 就较高。由于每个工人都想在工资较高的部门工作,因此,如果 PC / aLC PW / aLW ,所有的
− aLC aLW
QC
斜率 aLC / aLW 表示本国布对于麦的相对价格,即每增加 1 单位布的生产就必须减少
aLC / aLW 单位的麦。
图 2-1 本国的生产可能性边界 在图 2-1 中,生产可能性边界 AB 线上的所有点都是劳动充分就业的点,因而是帕累托 有效的。劳动是唯一的生产要素,因此工资就是唯一的成本。令 W 为工资率,则由于劳动 在部门间的充分流动,工资在两个部门之间也相同。令 PC 和 PW 分别为布和麦的价格。由于
2 / 18
专注考研考证 工人都会去织布,没有人种麦,本国就只能专门生产布了;而如果 PC / PW aLC / aLW ,本国 就只能专门生产麦。只有在 PC / PW = aLC / aLW 时,本国才会两种产品都生产。
2.没有贸易时的均衡 在没有贸易自给自足的情况下,只要消费者对两种产品都有某种程度的需求,生产就会 在生产可能性边界上除 AB 点以外的任何点上发生。最终的生产点由代表社会需求偏好的社 会无差异曲线与生产可能性边界的切点决定。如图 2-1 所示:代表社会需求偏好的社会无 差异曲线 u 与生产可能性边界 AB 的起点决定均衡点 E 。这时麦的产量为 QW* ,布的产量为 QC* 。需要指出的是,在李嘉图模型里,相对价格 PC / PW 是由供给决定的,需求无论怎样变 化都对它没有影响,即 PC / PW = aLC / aLW 。

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
3
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰,就不得不少生产其他 产品,如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一,本国劳动相对外国劳动的价格升高,本国产 品的相对价格也会升高,世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二,本国的工资上升之后,本国生产的产品种类 会减少,外国生产的产品种类会增加,这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 国内)。在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济

国际贸易学 第三章 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型 PPT教学课件

国际贸易学 第三章  劳动生产率与比较优势:李嘉图模型 PPT教学课件
2.亚当·斯密用贸易双方的绝对优势的差异证明 了贸易并不是一种零和贸易,而是一种对贸易双方 均有好处的相互有利的行为。但是绝对优势的约束 性条件极强,在现实生活中很难得到满足,有局限 性,这限制了自由贸易的发展。
13
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
3.大卫·李嘉图通过ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ松绝对优势差异的前提约束 ,以比较优势为前提假设,建立了比较优势贸易理 论。比较优势理论的基础是机会成本的不同。
关数据,分析中国出口商品的比较优 势及其变化趋势。
16
亚当·斯密(Adam Smith,1723~1790),第一
位学院派经济学家。1776年发表《国富论》,批判
重商主义,提出绝对优势原理并论证了自由贸易的 合理性和可行性,且在书中提出了“经济人”和 “看不见的手”等两个现代经济学的核心命题。
大卫·李嘉图(David Ricardo,1772~1823), 资产阶级古典政治经济学的完成者。1817年出版
方面,海上霸权,攫取殖民地,积累财富。需要自 由经济学说反对当时占据主导地位的重商主义。
2.绝对优势理论分析
绝对优势(absolute advantage)或是指一个国
家较之另一国家在生产同种商品中所拥有的最高的 劳动生产率——表现为单位劳动投入带来的产出率 最大,或是指一个国家较之另一国家在生产同种商 品中所具备的最低的生产成本——表现为单位产出 的劳动投入量最小。(分析过程见插图)
是表明一个国家或经济体保持等量的国民消费 水平或福利水平的两种商品的各种消费量组合的点 的轨迹。
3.国民预算线(national budget line)
5
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型

2 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型

2 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型


相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比。 商品总在生产成本最低的国家生产。
例如,如果waLi
< w*a*Li ,在本国生产商品i就更便宜
或改写为 a*Li /aLi > w/w*.
Table 2-4: 本国和外国单位产品劳动投入

哪个国家生产哪种产品?
如果一国在某种产品上的相对劳动生产率高
Figure 2-3: 世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格 PC/PW
a*LC/a*LW 1 2 RD' Q' L/aLC L*/a*LW RD
RS
aLC/aLW
奶酪的相对产量 QC + Q*C QW + Q*W

首先,当相对价格PC/PW低于生产奶酪的机 会成本aLC/aLW时,世界奶酪的供给量为0。
南美生产玫瑰的机会成本较低。 美国生产计算机的机会成本较低。

两国从贸易中获得的好处可以从生产变化的 结果中看到。
Table 2-1: 假定的生产变化

表 2-1 说明了比较优势的基本原理:
如果每个国家出口拥有比较优势的商品,那么原则
上所有国家都能从贸易这个问题可以帮助我们理解各国之间的差
一、比较优势的概念

在浪漫的情人节,美国对玫瑰花的需求大 约是1000万支。 美国在冬季种植玫瑰花非常困难。
花必须种植在温室。 对能源、资本和劳动力的花费巨大。


种植玫瑰的资源可以用来生产其它商品, 如计算机。

机会成本
玫瑰的机会成本用计算机来表示,就是用生产一
定数量的玫瑰的资源所能生产的计算机数量。
注:带星号的变量都表示外国。

第2章李嘉图模型

第2章李嘉图模型

共计
3斤
3尺
6单位
国际经济学· 第2章 7
对绝对优势理论的评价 优点:
a)揭示了两国之间贸易产生的原因在于两国之间 存在绝对成本差异 b)反映了按绝对优势分工,参与者都获得更多利 益这样的规律
缺点
不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础, 假如一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势 (优势)的话,那该怎么办呢?
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 28
三、单一要素世界中的贸易
数字例子
世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格, PC/PW
从我们的前面的例子, 我们得到: QC + 2QW = 120
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 21
二、单一要素经济
本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
aLCQC + aLWQW = L
Qw aL C L Qc aL W aL W
L/aLW
P
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
济 世
国际经济学· 第2章 16
一、比较优势
比较优势:如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本 (用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该种产品的机 会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就具有比较优 势。 在南美玫瑰具有相 对低的机会成本. 万支玫瑰 万台计算机 在美国电脑具有相 对低的机会成本. -1000 +10 美国 通过比较两个国家 +1000 -3 南美 在玫瑰和电脑上的 0 +7 合计 生产可以看到贸易 使双方都受益
经 邦 济 世 国际经济学· 第2章 26
三、单一要素世界中的贸易

第3章 李嘉图模型、相互需求与国际贸易 《国际经济学教程》PPT课件

第3章 李嘉图模型、相互需求与国际贸易  《国际经济学教程》PPT课件

3.3 相互需求方程式
国际交换比例与两国获利
X︰Y
A国获利
1︰1.5
0
1︰1.6
0.1单位Y
1︰1.7
0.2单位Y
1︰1.8
0.3单位Y
1︰1.9
0.4单位Y
1︰2.0
0.5单位Y
1︰1.5为A国的国内交换比例(X︰Y) 1︰2.0为B国的国内交换比例(X︰Y)
B国获利 0.5单位Y 0.4单位Y 0.3单位Y 0.2单位Y 0.1单位Y
aX=1/3 aY=1/6
9 0
1 1 3 0 +2 -1
B国 12 2
bX=1/12 bY=1/2
0 14
1 1 0 7 -1 +6
世界
2 2 3 7 1 5
3.1 李嘉图模型 (二)比较优势
aX / aY bX / bY
aX / aY bX / bY
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
X的劳动生产率 Y的劳动生产率
提供曲线的形状: 用A国国内对X的替代效应(substitution effect)和收入效应 (income effect)来解释。
Y
E2点以前,替代效应大于收入效 应,随着PX/PY的上升,X出口增 加; E2点以后,替代效应小于收入效 应,随着PX/PY的上升,X出口减 少。
提供曲线的弹性(进口需求弹 性):富有弹性、单元弹性、缺 乏弹性
2. B国提供曲线的推导与形状
出口Y
Y
E2′ E1′
Y
P0′
P1′
P2′
E2′ E1′
D2′ D1′
O0
E0′
C2′
C1′
P2′
P0′ P1′

李嘉图模型

李嘉图模型
本国单位劳动投入 (aLi) 苹果 香蕉 柠檬 柚子 葡萄 1 5 3 6 12 外国单位劳动投入 (a*Li) 10 40 12 12 9 本国生产率相对优势 ( a*Li /aLi) 10 8 4 2 0.75
28
如果w/ w* = 5,前二种商品在本国 生产,后三种在外国生产。 如果w/ w* = 3,前三种在本国生产, 后二种在外国生产。 看工资比例是大于还是小于相对生 产率,也就是单位劳动投入之比。
* * PC PW > a LC a LW 5)
无穷大,世界没有任何麦的供给
2.5 贸易利益
布 本国 外国 aLC=1 a*LC=6 麦 aLW=2 a*LW=3
国际相对价格 PC P = 1 W 1、微观上得利
1个人时的劳动可以直接生产1/aLW单位麦 ,也可以生产1/aLC单位布,然后用布去交 换麦。每单位布可以交换到PC/PW单位麦。 1个人时的劳动可以交换到(1/aLC)( PC/PW)单位的麦。因此,只要(1/aLC)( PC/PW)> 1/aLW,或者PC/PW >aLC/aLW,就 值得。 (具体例子,参见书p27) 2、宏观上得利
2.3 国际分工与贸易均衡
1、比较优势假定
aLC aLW < a aLC a
* LC
* LC
a
* LW * LW
(2.2a)
(2.2b) 假定本国布与麦的单位劳动投入之比要比 外国低,或者说本国的布相对于外国来说 的劳动生产率要高于麦的相对劳动生产率, 我们就可以说,本国在布的生产方面具有 比较优势。
2.1 基本假设
1、有两个国家,我们分别称作本国和外国; 他们都生产两种产品,我们称为麦和布; 2、两个国家都只用劳动一种生产要素进行 生产,并且劳动的供给给定。令本国的劳 动供给为L,外国的为L*; 3、生产1单位产品的劳动投入是唯一给定 的。令aLC和aLw分别表示本国布和麦的单位 劳动投入,a*LC和a*LW表示外国布和麦的 单位劳动投入;

第二节-李嘉图模型

第二节-李嘉图模型

第二节李嘉图模型斯密绝对优势说不能回答这样的问题:如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件,那么这个国家还要不要参加国际贸易,或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢?而当时许多殖民地便处于这种状况,它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。

李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题,李嘉图认为,即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势,仍然会进行国际贸易,仍然可以获得贸易利益。

李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中,运用两国两产品模型,论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。

一、李嘉图模型的假设进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化,李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设:(1)两国两产品模型。

即假定世界上只有两个国家,生产两种产品。

(2)只有劳动一种要素,所有的劳动是同质的(homogeneous)。

(3)生产成本不变。

单位产品成本不因产量增加而增加,总是和生产单位产品所使用的劳动量成比例。

(4)运输成本为零。

即不考虑运输、进入市场的费用。

(5)没有技术进步。

这意味着技术水平是给定的、不变的,从而经济是静态的。

(6)物物交换。

目的在于排除货币和汇率因素的影响。

(7)完全竞争市场。

但生产要素在国内自由流动,在国际间不能自由移动。

(8)充分就业。

即没有闲置的资源,劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。

(9)国民收入分配不变。

即贸易不影响一国国民的相对收入水平,这样有助于说明贸易对整个世界和对每一个个人都是有利的,可以直接衡量贸易利益。

二、相对成本与比较优势比较优势理论的基本思想在于,不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异,各国应分工生产各自具有相对优势,即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品,通过国际贸易获得利益。

所谓比较优势(comparative advantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优势。

ch02 李嘉图模型

ch02 李嘉图模型

2.6 李嘉图模型的评估—贡献
1) 2)
比较利益原理虽简单,但其立论稳固,即使在 历经两个世纪后的今天仍能适用。
让我们了解到为何在技术差异极大的国家之间, 贸易仍然可以进行,且为何高工资国家可与低 工资国家互相竞争、互蒙其利。
2.6 李嘉图模型的评估—缺点
1) 2)
李嘉图模型预测贸易将使一国完全专业化生产, 故只生产其出口财,与现实不符。
2.1 早期的贸易理论——重商主义
如何获取更多的财富就成为一国的重要目标, 因此财富的累积可以透过贸易顺差而达成。 政府在对外贸易政策方面:补贴出口+进口管制 (配额及高关税等) 政府在对内经济政策方面:对制造商给予补贴、免 税等优惠,并采取低工资政策以维持产品的国际竞 争力
2.1 早期的贸易理论——价格货币机制
2
李嘉图模型: 古典贸易理论
绪论
贸易理论主要针对下列问题加以探讨: – 国际贸易形成的原因 Basis for trade – 对外贸易型态的决定 Pattern of trade (谁出口什么给谁) – 国际贸易对于生产、消费以及市场价格的影 响 贸易条件terms of trade(贸易后均衡相对价格) – 贸易的利得 Gains from trade
依上例台湾对衣服和机器的生产均不具有绝对优势。 观察发现:台湾生产衣服所投入的劳工数比美国多25% 而生产机器所投入的劳工数比美国多100%。这些差距
说明台湾在生产衣服的技术劣势较小,而生产机器的
技术劣势较大,亦即台湾在衣服的生产具有比较优势, 美国则在机器的生产具比较优势。
2.3 比较优势原理
依上例,台湾对衣服的生产具有比较优势,美国对 机器的生产具比较优势,因此台湾应专业化生产衣 服并出口之以交换美国生产的机器,双方可从贸易 中获得好处。

国际经济学之李嘉图模型(PPT 43页)

国际经济学之李嘉图模型(PPT 43页)
增加的Y产量()
表2.5 中美两国的相对劳动生产率(1)
表2.6 中美两国X和Y生产的相对成本
机会成本 中国:1X=0.25Y或1Y=4X
美国:1X=0.8Y或1Y=1.25X
封闭均衡
中国:100X,25Y;价格1X=0.25Y;工资:0.25Y或1X
米国:62.5X,50Y;价格1X=0.8Y;工资:0.8Y或1.25X
李嘉图模型的框架
观点讨论(2)
• 站在美国人的角度,你同意以下的观点吗?
• 观点2:作为一个美国人,我认为没有必要对中国开 放。中国人多,因而劳动力便宜,工资较低。对中国 开放贸易会使大量便宜的中国服装和饮料涌入美国市 场。我们的劳动生产率确实较高,但中国商品的低价 优势足以抵消我们的劳动生产率优势。贸易开放会使 美国的制造业面临严重的威胁。
都等于产品的平均生产成本,无经济利润。 (7)无运输成本。 (8)两国之间的贸易是平衡的。
二、生产和贸易模式
• 绝对优势的衡量有两种办法: • (1)用劳动生产率,即用单位要素投入的产出率来衡量 :
• ( 衡2量):用生产成本,即用生产一单位 Q产L 品j 所需的要素投入数量来
a Lj
相对供给
相对需求 X相对产量
2.4.2 两个国家多种产品
将中国生产这些产品的相对劳动生产率从高到低排列起来:
将各种产品的相对劳动生产率与两国的相对工资水平进行比较
例子:中美两国四种产品
表2.9 中美两国四种产品的单位产品劳动投入 与相对单位成本
产品
单位劳动投入
相对劳动生产 率
中国( ) Lj

L Qj
封闭条件下的产量与价格
• 中美两国,美国100个劳动力,中国200个劳动力。 • 两种产品X和Y
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素,不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
• 在李嘉图模型中,生产可能性曲线和预算约束线是重合 的。
9
单一要素经济中的资与价格
• 下面,我们开始在一般均衡的框架下对李嘉图模型进行 阐释:
– 市场结构被假设是完全竞争的。完全竞争的市场结构意味 着,产品价格对于企业而言是外生给定的。
第三章 李嘉图模型
2013年3月
本章概述
• 一些基本概念 • 单一要素经济中的工资与价格 • 贸易模式与贸易所得 • 比较优势理论中工资与价格的决定 • 李嘉图模型的实证证据 • 提供曲线
2
生产要素与机会成本
• 生产要素是指生产活动中所需要的社会资源。在这里,我 们主要讨论劳动、资本和土地。
• 当我们多生产一单位A产品的时候,就不得不放弃生产一 定数量的其他产品,所放弃生产的这部分产品就是生产一 单位A产品的机会成本。
3
比较优势与绝对优势
• 一个国家生产某种产品相比于他生产其他产品来说最好, 那么他将具有生产该产品的比较优势。
• 一个国家拥有生产某种产品最好的技术,那么他将在生产 这种产品上具有绝对优势。
– 例子:本国生产一单位香水需要2个小时,而外国只需要1个 小时;本国生产一单位芯片需要6个小时,而外国只需要2个 小时。
19
工资与价格的决定
• 假定本国香水的边际劳动生产率为1,电脑芯片的边际劳动 生产率为1,alp/alc=1,外国alp*/alc*=4 。
• 则本国在生产香水上有比较优势。
• 假设自由贸易后,本国专门生产香水,外国专门生产电脑 芯片,pp/pc=3。
– 自由贸易后本国的真实工资为3单位的电脑芯片,而自由贸易 前本国的真实工资是1单位的电脑芯片。
• alp越高则说明生产一单位香水所需要的劳动投入越多, 也即本国在香水上的劳动生产率越低。
5
无差异曲线
• 无差异曲线上每一点所代表的商品组合,给个人带来的效 用是相同的。
• 社会无差异曲线是表明一个国家或经济体保持等量的国民 福利水平的两种商品的各种消费量组合的点的轨迹。
• 无差异曲线可以有多种形状。
• 以上条件可以表示为如下的数学等式:
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
– 这个式子的左边是香水的相对价格,右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值,即多生产一单位香水的相对机会成本。
– 它的经济含义是,在均衡的状况下,两个部门的工资应该相 等,部门之间不会有劳动力的转移。
12
– 同理,自由贸易后外国的工资为4/3单位香水,而贸易前外国 的真实工资为1单位香水。
进行产品交换,且不存在交易成本和运输费用。 • 类似地,我们用 p*,w*,a*来表示外国相应的价格、工资
和生产率。
14
贸易模式与贸易所得
• 李嘉图认为,国际间相对劳动力的差异是国际贸易的决定 因素。即,当alp/alc>alp*/alc*或alp/alc<alp*/alc*时,就会有贸 易发生。
升了,即意味着消费可能性边界发生了如下图所示的变化:
• 贸易使得两国的福利都增加了。
17
贸易的福利影响
• 对外国来说,也有相似的结论,如下图:
18
工资与价格的决定
• 在李嘉图模型中,自由贸易不但可以使世界的总产出增 加,也会使两国的真实工资上升。
• 由于两个部门是完全竞争的,因此厂商创造的全部价值 都将用于支付要素回报,在这个模型中只有一种要素, 所以每个部门工人每小时工资等于该部门在一个小时内 实现的价值: wp=pp/alp wc=pc/alc
– 在劳动力市场上,我们假设工人可以在两个部门之间完全 自由地流动,当两个部门支付的工资存在差异的时候,工 人会向单位报酬较高的那个部门流动。
10
单一要素经济中的工资与价格
– 需求方面,所有消费者都是同质的,我们用一个代表性消 费者的无差异曲线来表示:
11
单一要素经济中的工资与价格
工资决定:
• 在均衡的情况下,两个部门之间的工资必然相等,否则劳 动力的部门间转移将会继续。
6
无差异曲线
•无差异曲线可以有多种形状。
7
生产可能性边界
• 生产可能性曲线(PPF)能够表示出在恒定的生产率和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。
• 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品,而且这两种产品的生产率是恒定的。
8
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L,我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来: alpQp + alcQc= L
单一要素经济中的工资与价格
• 注意到,劳动的边际产量与单位产品所需劳动为倒数 关系,乘积恒等于1,即: MPLC*alc=1 ;MPLP*alp=1
• 显而易见地,存在如下的式子: pp/pc=alp/alc
13
贸易模式与贸易所得
• 现在我们讨论开放经济下的情况: • 假设同时存在“本国”与“外国”,两个国家之间可以
– 例如,若alp/alc<alp*/alc*,说明本国在生产香水上的相对机会成 本要比外国低。此时,本国在香水的生产上具有比较优势。
• 这样,我们可以得到两方面的结论:
– 首先,本国在哪个部门上会具有比较优势不仅取决于本国的 劳动力;
– 其次,无论本国的绝对生产率如何,它总会在某一个部门上 具有比较优势。
贸易模式与贸易所得
• 我们对两国的生产率进行赋值,并用下面的表格表示:
• 按照比较优势理论,一个国家出口它具有比较优势的产 品同时会进口它不具有比较优势的产品。
• 因而,两国的贸易模式将是:本国出口香水,同时进口 电脑芯片。每个国家会专业化生产它具有比较优势的商 品。
16
贸易的福利影响
• 这一贸易模式对于两国的福利有什么影响呢? • 给定边际劳动生产率不变,同时本国的香水相对电脑芯片价格上
– 此时,外国在生产香水和芯片上都具有绝对优势;而本国生 产一单位香水的相对机会成本为1/3单位电脑芯片,而外国为 1/2单位电脑芯片,所以本国在生产香水上具有相对优势。
4
劳动生产率
• 我们用生产每单位产品所需要的劳动投入来衡量劳动生 产率的高低。
• 令alp和alc 分别为本国生产香水和电脑芯片所需要的单位 劳动投入。
相关文档
最新文档