从内部五要素分析三鹿集团的失败
危机管理—三鹿奶粉事件
一、分析三鹿奶粉的危机管理方法的成败1、缺乏危机管理机构。
建立强有力的危机处理机构,是减轻危机杀伤力的重要保证。
从这次事件看,三鹿正缺乏这样一个能统领全局的组织机构。
在事件暴发之初,假如三鹿能有一个强有力的危机处理机构,迅速行动起来,不管人们的怀疑是否正确,而遵循“消费者利益至上”原则,在第一时间叫停出售人们怀疑的问题产品,并进行质量检测。
无论最终产品有无问题都公之于众,此举都会给企业赢得负责任的形象。
然而,三鹿并没有成立这样强有力的组织机构,这是最大的失策,最终酿成了一场灾难。
2、缺乏应对危机的处置方案。
其实,三鹿如果早作反应,尽快地展示自己负责任的企业形象,或许会使危机的影响程度减小很多。
但是,三鹿从2008年8月就知道自己的奶粉出了问题,但是一直用笨拙的手段去掩盖其事实的真相。
在危机发生前后,三鹿始终没有形成一个富有实质性和预见性的危机处理方案,来加以贯彻实施。
以致最后公司副总裁出来宣读“公开信”及道歉都无济于事。
3、缺乏有效沟通渠道。
从整个事件看,三鹿没有与社会公众和有关媒体进行卓有成效的沟通,赢得各界的理解和同情,这是三鹿致命的弱点。
早在今年四月份就有媒体暴出食用“某品牌”奶粉导致婴儿肾结石,而“某品牌”就是暗指三鹿。
可是,三鹿却没有反应。
三鹿事件发生不久就已经开始着手考虑婴幼儿赔偿问题,他们的目的在于安抚消费者,一两年内不让他们开口。
这说明三鹿缺乏与消费者和媒体有效沟通的渠道,日常经营中根本不注意收集市场、媒体、乃至消费者等各方面的情报,也是三鹿失败的最终原因。
4、形象修复能力差形象修复理论建立在“个人或组织最重要的资产是它的声誉”的假设之上,三鹿集团为了其声誉可以说是不择手段,从刚开始的否认事实、转移视线,到逃避责任,以至到最后了还在为自己的事实狡辩。
因此,三鹿集团在这次危机处理中,是失败的。
二、相应可行性措施(社会责任和管理道德角度)1、危机防范危机防范是危机管理中最重要,成本代价最低的环节。
从内部控制看三鹿破产
从内部控制看三鹿破产三鹿集团的破产不是偶然的,其内部控制的种种缺陷早已为破产埋下了伏笔。
三鹿事件提醒中国乳业以及其它企业,建立和实施有效的企业内部控制对企业的生存和发展是至关重要的。
内部控制是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程,其目标包括合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整、提高经营效率和效果、促进企业实现发展战略。
建立和实施有效的内部控制包括内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等要素。
从此次三鹿奶粉受三聚氰胺污染的事件本身及应对过程我们可以发现,企业在内部控制的各个要素中或多或少都存在不足,也给我们设计、执行和评价内部控制带来反思。
一、内部环境:内部人控制,诚信和道德观缺失该要素是内部控制框架的基础所在,涵盖治理结构、机构设置及权责分配、内部审计、人力资源政策、企业文化、诚信与道德观等多方面内容。
三鹿集团大股东是石家庄乳业有限公司,第二大股东是新西兰恒天然集团(拥有该公司43%的股份),该公司96%左右的股份由900多名老职工拥有。
很明显,三鹿集团股权相当分散,董事长与总经理之间的制衡关系无从谈起,内部人控制不可避免,治理机构的制衡机制就可能失效。
资料显示,三鹿集团早在2008年3月就接到消费者反映,但直到2008年8月三鹿已经秘密召回部分问题奶粉之时,却仍然没有将事件真相及可能产生的后果公之于众,有媒体称这种做法直接导致此后的一个多月里又有一批婴儿食用了三鹿问题奶粉。
显然此次事件在某种程度上检验了三鹿集团决策层的诚信与道德观。
我国的内部控制基本规范中将职业道德修养和专业胜任能力作为聘用员工的重要标准,要求企业加强文化建设,培育积极向上的价值观和社会责任感,这对培育一个良好的环境氛围,更好地发挥内部控制的风险防范作用有着积极的意义,而要实现这个目标显然非一朝一夕之功。
二、控制活动:不遵守业务流程、质量控制不严,应对突发事件的能力缺乏该要素是指企业根据风险评估结果,采取相应的控制措施来将风险控制在可接受的程度之内。
《2024年三鹿集团内部控制案例分析》范文
《三鹿集团内部控制案例分析》篇一一、引言内部控制是现代企业经营管理中不可或缺的一环,对于企业的稳健运营、风险防范和持续发展具有至关重要的作用。
然而,近年来不少企业因内部控制失效而陷入困境,其中三鹿集团便是典型的案例之一。
本文将对三鹿集团的内部控制进行案例分析,以期为其他企业提供借鉴和警示。
二、三鹿集团背景介绍三鹿集团是一家以乳制品生产与销售为主的大型企业,曾在国内享有较高的知名度和市场地位。
然而,由于内部控制体系不完善、管理不善等原因,三鹿集团在发展过程中遭遇了严重的危机。
三、三鹿集团内部控制问题分析1. 内部控制体系不完善三鹿集团的内部控制体系存在明显缺陷,未能有效涵盖企业的各个业务环节和部门。
在生产、销售、财务等方面,缺乏科学的内部控制制度和流程,导致企业容易出现操作失误和违规行为。
2. 管理层对内部控制重视程度不够三鹿集团的管理层对内部控制的重视程度不足,未能将内部控制纳入企业发展战略和日常管理中。
在人员配置、培训、监督等方面,缺乏对内部控制的投入和关注。
3. 内部审计机制不健全三鹿集团的内部审计机制存在缺陷,未能发挥其应有的监督和检查作用。
内部审计人员素质参差不齐,审计范围和频率不够,导致内部审计工作流于形式,无法及时发现和纠正企业的内部问题。
四、三鹿集团内部控制改进措施1. 建立完善的内部控制体系三鹿集团应建立科学的内部控制制度和流程,涵盖企业的各个业务环节和部门。
在生产、销售、财务等方面,制定详细的操作规程和标准,明确责任和权限,确保企业各项业务活动能够有序进行。
2. 加强管理层对内部控制的重视三鹿集团的管理层应提高对内部控制的重视程度,将其纳入企业发展战略和日常管理中。
加强人员配置、培训和监督等方面的投入和关注,确保内部控制工作得到有效推进。
3. 健全内部审计机制三鹿集团应建立健全的内部审计机制,提高内部审计人员的素质和水平。
扩大审计范围和频率,确保内部审计工作能够发挥其应有的监督和检查作用。
《2024年三鹿集团内部控制案例分析》范文
《三鹿集团内部控制案例分析》篇一一、引言三鹿集团作为中国乳制品行业的领军企业,其内部控制体系的建立与执行对于企业的稳健运营和风险防范具有举足轻重的地位。
然而,近年来三鹿集团遭遇的危机,凸显了其内部控制存在的不足。
本文旨在通过对三鹿集团内部控制案例的深入分析,探讨其存在的问题及原因,并提出相应的改进建议。
二、三鹿集团内部控制现状三鹿集团的内部控制体系包括组织架构、风险管理、内部审计等多个方面。
然而,在实践过程中,其内部控制存在以下问题:1. 组织架构不够清晰。
三鹿集团的组织架构虽然庞大,但各部门之间的职责划分不够明确,导致决策执行效率低下。
2. 风险管理机制不健全。
三鹿集团在面对市场风险、政策风险等外部风险时,缺乏有效的预警和应对机制。
3. 内部审计制度执行不力。
三鹿集团的内部审计制度虽然建立,但在实际执行过程中,往往受到人为因素的干扰,导致审计效果不佳。
三、三鹿集团内部控制问题的原因分析三鹿集团内部控制问题的产生,既有企业内部管理的原因,也有外部环境的影响。
具体原因如下:1. 企业文化缺失。
三鹿集团在快速发展过程中,过于追求经济效益,忽视了企业文化的建设,导致员工缺乏责任感和归属感。
2. 管理人员素质参差不齐。
三鹿集团的管理人员队伍中,部分人员缺乏专业的内部控制知识,难以有效执行内部控制制度。
3. 法律法规及政策变化。
随着国家对乳制品行业监管的加强,三鹿集团在适应新政策、新法规的过程中,出现了内部控制不适应的情况。
四、改进建议针对三鹿集团内部控制存在的问题及原因,本文提出以下改进建议:1. 优化组织架构。
三鹿集团应明确各部门职责,建立高效的决策执行机制,提高企业运营效率。
2. 完善风险管理机制。
三鹿集团应建立完善的风险管理机制,包括风险预警、风险评估、风险应对等环节,以应对各种内外风险。
3. 加强内部审计制度建设。
三鹿集团应加强内部审计制度的执行力度,确保审计工作的独立性和客观性,提高审计效果。
谈三鹿内部控制失败案例
谈三鹿集团内部控制失败案例三鹿奶粉事件简介:●2008年6月28日,位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿,据家长们反映,孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。
7月中旬,甘肃省卫生厅接到医院婴儿泌尿结石病例报告后,随即展开了调查,并报告卫生部。
随后短短两个多月,该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。
●省委、省政府领导和各相关部门对“肾结石事件”也高度重视。
省委书记、省人大常委会主任陆浩闻讯后立即作了批示:“立即采取措施,及时妥善处理”。
省委副书记、省长徐守盛,省委常委、常务副省长冯健身也于9月10日作出批示,要求卫生部门及各监管部门做好患儿救治,迅速排查。
●9月11日,除甘肃省外,陕西、宁夏、湖南、湖北、山东、安徽、江西、江苏等地都有类似案例发生。
●9月11日晚卫生部指出,近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例,调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。
经相关部门调查,高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。
卫生部专家指出,三聚氰胺是一种化工原料,可导致人体泌尿系统产生结石。
●9月11日晚,石家庄三鹿集团股份有限公司发布产品召回声明称,经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿牌婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染,市场上大约有700吨。
为对消费者负责,该公司决定立即对该批次奶粉全部召回。
●9月12日,受省委、省政府委托,副省长咸辉带领有关部门负责同志,到解放军第一医院看望、慰问该院收治的肾结石患儿。
●9月13日,党中央、国务院对严肃处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件作出部署,立即启动国家重大食品安全事故I级响应,并成立应急处置领导小组。
●9月13日,卫生部党组书记高强在“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”重大安全事故情况发布会上指出,“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”事故是一起重大的食品安全事故。
三鹿牌部分批次奶粉中含有的三聚氰胺,是不法分子为增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人为加入的。
从内部控制看三鹿集团破产独创勿抄
10级审计2班第一小组
三鹿
2008· 6· 28
破产
10· 27
12· 02
之路
12.23
原因
内部控制要素
内部环境
内部控制目标
合法合规性
风险评估
控制活动 信息与沟通
资产安全性
信息真实和完整性 经营效率和效果性 战略实现性
内部监督
内部环境
1%
54%
45%
三鹿集团股份构成
资产安全性
信息真实与完整性
三 鹿 的 “ 诚 信 ” ?
2007年12月,三鹿集团检验 发现奶粉宜昌,确定其中含有 三聚氰胺。三鹿集团管理层对此置 若罔闻,采取拖延和瞒报的手段,意 图漫天过海。之后,恒天然集团又向石 家庄市反映情况无果。最后,不得已 通过新西兰总理直接向中国政府反 映情况。不及时披露信息,甚至 瞒报、谎报信息,三鹿集团 的信息目标与内部控制要 求是背道而驰的。
三 鹿 2007年净资产 集 12.24亿 资产安全是内部控制的传统目标,或 团 者说是警戒线。三鹿集团是曾经的行业龙 财 头和银行的优质客户,2007年底总资产为 务 16.9亿元,总负债为3.95亿元,净资产为 体 12.24亿元,资产负债率仅为24%。但随着 系 三鹿毒奶粉时间曝光,三鹿集团一度拥有 崩 的近150亿元无形资产瞬间灰飞烟灭。 溃 2008净资产 -11.03亿
风险评估
散户奶农
奶站卫生
奶企三鹿
控制活动
检测!
检测!!
再检 测!!!
为啥有三聚氰胺??
信息与沟通
信息与沟通是建立与实施有效内部控 制的重要条件。早在2008年3月三鹿集团就 已经接到消费者的投诉,6月份反映的人越 来越多,但直到2008年8月2日,三鹿集团 才将相关信息上报给石家庄市政府。这中 间已存在信息与沟通不及时、不全面的问 题。
三鹿集团的内部控制五要素
摘要内部控制制度是现代管理的一个重要组成部分,是单位内部各种形式控制的总称。
2000年,美国政府颁布的《萨班斯—奥克斯利》法案对企业加强内部控制产生了广泛而深刻的影响。
国内关于内部控制管理的法规也在不断完善和进步,国内新的《会计法》、《内部会计控制规范》对公司内部会计监督提出了明确的要求,建立健全有效的内部控制体系是建立现代企业制度的内在要求,是提升管理效率的必然要求。
关键词内部控制五要素完善对策一、企业在内部控制方面存在的问题不久前,由三鹿奶粉引发的“奶粉事件”震动全国,不仅对整个乳制品行业影响重大而且引发了公众对国家危机应对体制,社会道德和企业责任等问题的讨论和反思。
此事件更是暴露了企业在内部控制方面的缺陷和不足。
1.内部环境。
该要素是内部控制框架的基础所在,涵盖治理结构、机构设置及权责分配、内部审计、人力资源政策、企业文化、诚信与道德观等。
人的因素在内部控制,尤其是内部环境中发挥着重要的作用。
资料显示,三鹿集团早在2008年3月就接到消费者的反映,但是在2008年8月三鹿却仍然没有将事件真相及可能产生的后果公之于众,这种做法使一个多月里又有一批婴儿使用了三鹿问题奶粉。
2.风险评估。
这个要素要求企业及时识别,系统分析经营活动中与内部控制目标相关的风险,并合理确定风险应对策略。
就奶粉这种需要从分散农户处采购原料的食品而言,每个农户的奶牛喂养过程,原料奶的加工,储蓄和运输过程等都存在不同的风险,这就给原料奶的质量检验带来了挑战。
一般的企业内部控制都是针对常规事项进行设计的,而对例外事项则重视不足,这对内部控制的设计提出了挑战。
3.控制活动。
是指企业根据风险评估结果,采取相应的控制措施来将风险控制在可接受的程度之内。
在食品行业中,风险为题更多的与消费者的健康安全密切相关,控制活动也更应该切实、有效。
三鹿集团能够在2007年前屡次查处耿某提供的牛奶不合格,说明企业如果能对日常控制活动中发现的一些不良信息进行整理,并对异常现象寻找合理解释,以进一步提高控制活动的效率效果,那么很有可能发现不法分子的伎俩。
从内部控制看三鹿奶粉质量事件
四、信息与沟通
www.***.com
• 这个要素要求企业及时、准确地收集、 传递与内部控制相关的信息,确保信息
在企业内部、企业与外部之间进行有效 沟通。从现有的报道看,早在2021年3月 三鹿集团就已经接到消费者的投诉,6月 份反映的人越来越多,但直到2021年8月 2日,三鹿集团才将相关信息上报给石家
www.***.com
内部控制五要素
1、内部环境:内部 人控制、责任作秀、 信用缺失
2、风险评估:呼啦 啦飓风袭来,晃悠悠 大厦将倾
3、控制活动息与沟通:信 息收集传递缓慢、 正常信息处理程序 被经验和侥幸心理 主导
5、内部监督:大干 快上、跨越开展过 程中的日常监督和 专项监督无人重视
庄市政府。这中间已存在信息与沟通不 及时、不全面的问题。
五、内部监督
www.***.com
• 该要素要求企业对内部控制建立与实施 情况进行监督检查,评价内部控制的有 效性,发现内部控制缺陷,应当及时加 以改进。而对于为何没有检测出三聚氰 胺,专家给出的解释是在现有的检测指 标中主要是通过检测氮元素来确定奶粉 的蛋白质含量,没有针对三聚氰胺的专 门检测。
三、控制活动
www.***.com
• 是指企业根据风险评估结果,采取相应 的控制措施来将风险控制在可接受的程 度之内。显然,食品行业的风险问题更 多地与消费者的生命财产平安密切相关, 控制活动也更应该切实、有效。此次奶 粉的污染物三聚氰胺尽管对普通消费者 而言还非常陌生,但在食品行业并非首 次出现。
二、风险评估
www.***.com
• 这个要素要求企业及时识别、系统分析 经营活动中与实现内部控制目标相关的 风险,并合理确定风险应对策略。我们 知道,一般的企业内部控制都是针对常 规事项进行设计的〔如奶粉的营养成分 是否达标等〕,而对例外事项〔如添加 三聚氰胺〕那么重视缺乏。这对内部控 制的设计提出了挑战。
三鹿集团企业内部控制制度评析
---------------------------------------------装--------------------------------- --------- 订 -----------------------------------------线----------------------------------------
【关键字】三鹿集团 三聚氰胺 内部控制
一、三鹿集团企业背景 石家庄三鹿集团股份有限公司(简称三鹿集团) ,是一家位于中国河北石家庄的中外合资企业, 主要业务为奶牛饲养、乳品加工生产,主要经营产品为奶粉。 1983 年,三鹿成为中国国内第一家规模化生产配方奶粉的企业。2006 年,位居《福布斯》杂 志评选的“中国顶尖企业百强”乳品行业第一位,三鹿不少产品都属于“国家免检”产品。2007 年,三鹿集团实现销售收入 100.16 亿元。同年 9 月 2 日,中国中央电视台《每周质量报告》播出 了特别节目“中国制造”首集《1100 道检测关的背后》 ,报道了三鹿奶粉出厂前要经过 1100 道检 测检验。在 2008 年 1 月 8 日举行的国家科学技术奖励大会上,三鹿集团股份有限公司“新一代婴 幼,
2
这种情况下,三鹿集团没有保持清醒的头脑,他们只是一味地寻找奶源,而忽略了原奶的质量。 在这种竞争激烈的局势下,三鹿集团没有正确地估计原奶质量问题所带来的风险问题,一味地 放松了对原奶质量的监控,这样才造成了最后奶粉中被检测出含有三聚氰胺的惨剧。另外,由 于对原奶的迫切需求,三鹿集团采用“奶农—奶站—乳企”的方式采购原奶,供应商太过分散, 使得原材料采购的质量监控形同虚设。 正是由于醉心于规模扩张, 高层管理人员风险意识淡薄。 3、 控制活动。控制活动是建立与实施有效内部控制的重要手段。在食品行业中,质量控制尤为重 要。号称要经过 110 道检查工序的检测,为何不能发现参杂在奶粉中含量很高的三聚氰胺呢? 这无疑是由于三鹿集团的质量控制未得到足够重视。一个简单的检测三聚氰胺的工序是,奶粉 要经过鲜奶喷头,若鲜奶中含有三聚氰胺,则会阻塞喷头。三聚氰胺微溶于水,因此掺入鲜奶 后会形成少许沉淀。可是,三鹿集团并没有检测出来,我们看到的只是它为了追求利润最大化, 降低购买原奶的质量要求、粗犷地扩张经营。早在三鹿集团被曝光之前,三鹿集团内部其实已 经发现奶粉中含有三聚氰胺,但是他们并没有采取积极应对风险的方法,取而代之的是消极处 理,他们怀着侥幸的心理,置消费者的身心健康于不顾。 4、 信息与沟通。有效的信息沟通应该是自上而下、横向以及自下而上的迅速高效、畅通无阻的信 息传递。只有建立一个畅通的企业内部传递系统,才能实现快速、有效的管理企业。据新华社 报道,经企业检验,2008 年 6 月份已经发现了氮含量超标,后来确定就是三聚氰胺。食品安全 法规定,食品安全事故的发生单位应当像事故发生县级卫生行政部门报告,可是三鹿集团并没 有积极主动地收集信息、及时上报,而是到了 2008 年 8 月份才像石家庄政府报告。 5、 内部监督。牛奶包装上标的是第二天的日期作为生产日期,这样牛奶的保鲜期就被延长了,这 是食商惯用的伎俩,三鹿集团也曾经被曝出“早产奶”的事件。2005 年 7 月 5 日下午,天津市 执法人员在三鹿酸牛奶批发商仓库内查出近 900 箱标注生产日期为 7 月 6 日的“三鹿原味酸牛 奶” ,而发货凭证上确定这批酸牛奶是在 7 月 4 日发出的。 “早产奶”事件将三鹿集团内部的管 理漏洞暴露无遗,据了解,生产出“早产奶”是三鹿集团的一家名叫“三鹿乳品有限公司“的 子公司。按照正常的程序,从原材料的采购、领料生产、产品入库、销售等一系列的过程,都 应该有特定的部门来监督整个过程是否有按照既定的程序。子公司代表的是整个企业的形象, 母公司更是有责任管理好旗下的子公司。因此有责任和义务对子公司进行监督。很明显,正是 因为疏于监督和管理,内部监督未发挥出应有的作用,才有这么一出闹剧。 “早产奶”事件严 重损害了三鹿集团的企业形象,让消费者对于这个品牌的印象大打折扣。 三、应对的措施 针对三鹿集团以上的内部控制的弊端,我认为应该从以下几个方面着手,让内部控制不再是一 纸空谈。即使再好的制度,没有付诸实际就是纸上谈兵,起不到任何作用。因此,我认为三鹿集团 应该正确审视出企业内部存在的内部控制的弊端,对症下药制定出具体的、有针对性的措施。然后 由专门的部门负责执行。 1、 创造良好的内部控制环境。比如说调整股东大会、董事会、监事会的结构,真正做到“三权分 立” ,让决策权、经营管理权、监督权真正意义上分离,加大监督防范力度;对企业内部员工 进行职业道德和思想品德教育,宣传、普及三鹿集团的企业文化,让“为大众的健康而不懈的 进取”渗透到每个员工的思想中去;社会责任不再是一场作秀,亦不是一场宣传,而是一种实 实在在的精神。所以应该强化企业责任,严把质量关,保证每个细节在阳光下完成,让消费者 清楚知晓;建立健全用人机制,保证留在企业的员工都是有责任心、爱岗敬业的。 2、 强化风险评估意识,正确评估以及对待企业每一次所面临的风险。时刻保持清醒,以企业长久 的发展为目标,不被眼下利益吸引而迷失了方向。科学、正确地对每一次来自企业内部或外部 的风险进行评估, 确定企业所能接受的最大程度的风险, 根据风险评估结果来做出正确的对策。 3、 加强控制活动的力度。根据风险评估程序将风险控制在可承受范围之内,企业应该在此基础上 制定合理的重大风险预警机制,保证突发事件发生时不至于措手不及,有办法可以应对。其次,
三鹿内部控制问题
三鹿集团质量管理部崔先生:
其产品的生产日期是按照国家有关规定执行的,不属 于早产。他解释,酸牛乳、炼乳等产品的生产 日期应将灌 装、封口、冷却降温后,以及需要继续发酵的时间和检验 时间计算在内。
提前标注生产日期可以,但是,提前出厂 则是违背业务流程和相关法规质量管理部 崔先生的说法,明显是混淆提前标注与提 前出厂、不想承Байду номын сангаас任何责任的一种辩解。
三、控制活动
(三)重大风险预警机制失效 • 2007 年12月,三鹿集团即接到患儿家属投诉。 进入2008年后,一些媒体开始进行不点名的报 道。 • 三鹿集团采取了能推就推、能拖 就拖、能瞒 就瞒的处理方式,一再贻误战机,最终导致事 态恶化。应急机制不健全,正是压倒三鹿集团 的最后一根稻草
四、信息与沟通
• 三鹿集团并不是积极主动地收集、 处理和传递相关信息,尤其是没有 及时向政府相关部门报告情况,没 有积极主动地向社会披露信息以 承 担责任、召回问题产品。
“大头娃娃”事件
• 2004年4月,在追查 “大头娃娃”劣质奶粉过程中,阜阳 地方媒体公布了包括三鹿在内的45家不合格奶粉和劣质奶 粉“黑名单”。随后,三鹿婴儿奶粉及系列奶粉在全国遭 到封杀,三 鹿集团陷入生存危机。生死关头,三鹿集团 紧急公关,到5月9日,在国家质检总局的专项抽查结果中, 三鹿婴幼儿奶粉名列30家具有健全质量保证体系企业的产 品之首。
三鹿集团官方给出了回应: 这一事件是由于部分销售人员擅自将正 在下线 并处在检测过程中的产品提前出厂 造成的。
之所以出现这种事情,是当时三鹿酸奶 在天津、衡水、沧州市场出现断货,经济 利益驱动下,将正在检测过程中的产品提 前推向市场。企业有没有其他利益驱动的 主观冲动和事实行为?
三聚氰胺三鹿集团突显的内部控制问题
卫生部最早确认三鹿奶粉中含有三聚氰 胺,是源于外交部的信息,而外交部的信 息是新西兰驻华大使馆从新西兰恒天然集 团提交的报告。这种“出口转内销”式的 确认,令人猜想,为什么第二大股东不向 董事会或者股东大会反映情况,这足以证 明三鹿集团内部存在着较强的内部人控制。 企业建立和实施内部控制必须加强文化 建设,培育积极向上的价值观和社会责任 感,倡导的是诚实守信、爱岗敬业、开拓 创新和团队协作精神,董事、监事、经理 及其他高级管理人员应当在企业文化建设 中发挥主导作用。
三鹿事件折射出三鹿公司内部控制存在严重 缺陷下面从五个方面对三鹿事件进行剖析 一、内部控制环境 二、风险评估 三、控制活动 四、信息与沟通 五、监督方面
一、内部控制环境
如果内部控制是企业的地基,那么控制环境则 是铸造这个地基的钢筋。 内部环境是企业建立与实施有效内部控制的重 要基础,一般包括治理结构、机构设置及债券分 配、内部审计、人力资源政策、企业文化等。 三鹿集团大股东是石家庄乳业有限公司,该 公司96%左右的股份是由900多名老职工拥有的。 第二大股东是新西兰恒天然集团,持有三鹿集团 43%的股份。田文华担任三鹿集团董事长、总经 理,21年的时间,使得三鹿集团的实际控制人或 者说股权相当分散,董事长与总经理之间的制衡 关系无从谈起。因而,内部人控制不可避免,治
建立重大风险预警机制和突发事 件应急处理机制是控制活动的特殊 措施,通过这种机制的建立,明确 风险预警标准,对可能发生的重大 风险或突发事件,制定应急预案, 明确责任人员、规范处置程序,可 能确保突发事件得到及时妥善的处 理。 但是三鹿集团从2007年接到患 儿家属投诉,到2008年后媒体进行 的不点名报道,三鹿集团采取了能 推就推、能拖就拖的处理方式,已 在延误了最佳战机,最终导致事态 恶化,应急机制不健全,正式压倒 三鹿集团的最后一根稻草。
三鹿集团失败案例评析
形局面。我们清楚地看到三鹿欲通吃市 石家庄,三鹿买赠不断。大量的促销员队
场的雄心,但这恰恰暴露了三鹿在经营 伍成为三鹿独特的风景。而这些,过多地
战略的盲目。
体现了三鹿的战术意识,却没有看到任
(二)管理不力,危机处理不当
何战略的痕迹。
毒奶品事件并不是个案,包括蒙牛,
相比而言,伊利的市场拓展战略更
伊利在内的 22 家奶制品生产商都被查 加清晰坚定,其整合传播策略似乎高明
鹿的基地市场外,很难看到。这充分说明 的良好形象,赢得了
三鹿产品群缺乏竞争性规划,核心产品
(三)营销战略落伍
与辅助产品的竞争功能不明确。在市场
从市场推广手段讲,三鹿显得过于
上,三鹿基本是多产品平行推进,不分主 保守。促销是其最核心的拓展武器。在北
次,天促销,在
资公司运营当日,三鹿董事长田文华依 “保持沉默”。正是如此不把消费者当人
然宣布:三鹿 U+系列婴幼儿配方奶粉、 看,才会有后来的 9.11 毒奶粉事件的全
早餐快乐成长奶、晚上好睡营养奶、多果 面爆发。即使事件全面曝光之后,三鹿还
粒酸牛奶、清爽型酸酸乳等 28 种新产品 是一味推卸责任,可谓他们心中根本就
幼儿在食用三鹿婴幼儿奶粉后,出现尿 获。蒙牛,连续两年的超女运动使蒙牛赚
液变色或尿液中有颗粒的现象。如果此 足了人气,品牌知名度、美誉度和忠诚度
案例分析内部控制看三鹿集团破产
一、实例选择统计表实例名称三鹿集团破产实例表述自2008年6月28日发现第一例“肾结石”婴幼儿病例,后被证实是因食用三鹿奶粉致病,毒奶粉事件震惊国内外,三鹿集团首当其冲,“三聚氰胺”家喻户晓,国民一时谈奶色变。
(三聚氰胺是一种低毒的化工原料,常被不法商人用作食品添加剂,以提升食品检测中的蛋白质含量指标,对于人体而言,长期摄入高含量的三聚氰胺食品,将显著增加罹患结石症的可能性,尤其是对于婴幼儿危害更为严重)10月27日,三元股份首次正式承认正与三鹿进行并购谈判。
12月2日,曾是三鹿集团最大液态奶生产基地的邢台三鹿乳业有限公司正式更名为河北贝兰德乳业有限公司。
12月23日,石家庄市中级人民法院宣布三鹿集团破产。
在这场“9.11事件”中,三鹿集团的内部控制到底扮演了什么样的角色?选学和重温的有关资料《管理学》《危机管理学》二、案例分析从内部控制看三鹿集团破产由于三鹿婴幼儿配方奶粉搀杂致毒化学物三聚氰胺曝光,三鹿集团被迅速推向破产,引发“中国奶业的大地震”,田文华由此成为“中国乳业的罪人”。
石家庄三鹿集团股份有限公司是“中国名牌产品”,企业先后荣获全国“五一”劳动奖状、全国先进基层党组织、全国轻工业十佳企业、全国质量管理先进企业、科技创新型星火龙头企业、中国食品工业优秀企业等省以上荣誉称号二百余项。
“三鹿”品牌被评为最具价值品牌之一、最具市场竞争力品牌。
“三鹿”商标被认定为“中国驰名商标”。
在这场“9.11事件”中,三鹿集团的内部控制到底扮演了什么样的角色?从此次三鹿奶粉受三聚氰胺污染的事件本身及应对过程我们可以发现,企业在内部控制的五个要素中或多或少都存在不足,我们运用其五目标和五要素的分析方法,对三鹿集团进行内部控制案例分析。
(一)五要素分析1、内部环境。
内部环境是企业建立与实施有效内部控制的重要基础。
三鹿集团的大股东是三鹿乳业公司,享有56%的控股权。
第二大股东是新西兰恒天然集团,持有三鹿集团43%的股权。
从内部五要素分析三鹿集团的失败
从内部控制五要素分析三鹿集团的失败河北石家庄三鹿集团股份有限公司,曾是国内最大的奶粉生产企业,在乳制品加工企业中位居全国第三名。
作为国家重点龙头企业,三鹿集团先后荣获省以上荣誉称号二百余项。
?2008年9月11日,由于三鹿婴幼儿配方奶粉搀杂致毒化学物三聚氰胺曝光,三鹿集团被迅速推向破产,引发“中国奶业的大地震”,田文华由此成为“中国乳业的罪人”。
三鹿毒奶粉事件暴露了乳品行业存在的种种问题,针对问题最为突出的三鹿集团,分析一些并不完全的见诸媒体的材料,即可以看到其内部控制建设与实施的端倪。
三鹿集团让我们警醒,建立和实施有效的企业内部控制,不是可有可无,而是意义重大、影响深远,关乎企业的盛衰荣辱、生死存亡。
以下运用五要素的分析方法,对三鹿集团进行内部控制案例分析。
1、内部环境,该要素是内部控制框架的基础所在,涵盖治理结构、机构设置及权责分配、内部审计、人力资源政策、企业文化、诚信与道德观等。
人的因素在内部控制,尤其是内部环境中发挥着重要的作用。
三鹿集团的实际控制人或者说股权相当分散。
以田文华为代表的强势管理层的存在,使得三鹿集团的治理结构演变成内部人控制。
企业承担的社会责任主要地是通过其提供给社会的优质产品来实现的,提供优质产品是其履行社会责任的前提。
三鹿集团产品中含有大量三聚氰胺已经大白于天下,它给婴幼儿及食用者造成的身心伤害、给中国奶业造成的恶劣影响,尤其是发现问题后的处理方式,都让其所取得的荣誉一文不值,更让人觉得这是一种极大的讽刺。
2,风险评估企业识别内部风险,风险评估是企业建立与实施有效内部控制的重要环节,通常需要关注下列因素:董事、监事、经理及其他高级管理人员的职业操守,员工专业胜任能力等人力资源因素;组织机构、经营方式、资产管理、业务流程等管理因素。
?在人力资源方面,对于三鹿集团内部人员、特别是高级管理人员的职业操守和专业胜任能力,难以作出有无风险的准确识别。
但田文华在问题奶粉逐渐暴露过程中的应对方式,足以让我们怀疑她的职业操守和社会责任感。
内部控制案例分析三鹿
中三 国鹿
例
上奶 市粉 公事
分 析
司件
——
的
内
部
控
制
问
题
CONTENTS
1
三鹿集团简介
2
三鹿奶粉事件回放
3
三鹿集团破产原因分析
4
启示与反思
三
1956年,成立“幸福乳业生产合作社”,经过几代人半个 世纪的奋斗,在同行业创造了多项奇迹和“五个率先”
鹿
集
1983年率先研制、生产母乳化奶粉(婴儿配方奶粉), 1986
监督可分为内部和外部两种。 内部控制有效实施和运行的重要保证,外部监督 主要是指质检部门、药监局等的监督检查。 *内部监督分为日常监督和专项监督。
三鹿内部监督分析
作为中国食品工业百强、农业产业化国家重点龙头企业,三鹿对 内部监督不能说不重视,因为其产品是经过“1 100道检测”的。
三鹿集团内部监控中重要一环是通过向养殖区派出驻站员,监督原奶 整个生产过程,但是三鹿集团的驻站员并没有尽到监督的责任,使不符合 质量要求的原奶大量进入三鹿集团的生产企业。
企业文化
企业没有做好 文化建设工作, 没有培育好员 工的价值观和 社会责任感
人力资源政策
企业聘用员工考 核不严,标准适 当。耿氏兄弟等 人才得以为非作 歹。
治理结构
不合理。表面三鹿
乳业56%股权,新 西兰恒天然43%股 权,实际96%股权 掌握在900名老职 工手中,实际控
制人相当分散。
内部审计环境
内部沟通上应做到,
公司的管理层定期或者不定期召开各种会议, 及时与相关职能部门的领导、下属单位负责 人就生产、运营等情况进行沟通、交流。
信息的收集和传递上应做到,
对三鹿奶粉事件的分析
三鹿集团违背业务流程 重大风险预警机制失效,突发事件应急处理机制运行 不当应急机制不健绝【三鹿奶粉】类似事件的 重演
创造良好的内部控制环境
加强文化建设,培育积极向上的价值观和社会责任感
,倡导诚实守信、爱岗敬业、开拓创新和团队写作精神
,树立现代管理理念.
强化风险意识,加强风险评估的执行力度
结合不同发展阶段和业务拓展情况,持续收集与风险变 化相关的信息,进行风险识别和风险分析,即使调整风 险应对策略,并安排专门人员负责执行
加强控制活动的实施力度
企业应当结合风险评估结果,运用相应控制措施,将 风险控制在可承受度之内。建立重大风险预警机制和突 发时间应急处理机制是控制活动的特殊措施
建立信息沟通平台,使信息沟通顺畅
信息沟通不畅
信息收集传递迟缓、正常信息处理程序被经验和侥幸心 里主导。三鹿集团已经明确地知道了自己的产品含有可 能致人上海的三聚氰胺,但是仍存有侥幸之心,继续生 产和对外销售,从而触犯法律。
缺乏内部监督
三鹿集团驻站员监督检查等并没有严格实施,在原奶进 入企业之前,缺乏对奶站经营者的有效监督。
控制活动不到位
企业应当利用信息技术促进信息的集成与共享,充分 发挥信息技术在信息与沟通中的作用
重视内部监督
企业应当制定内部控制监督制度,明确内部审计机构 和其他内部机构在内部监督中的职责权限、规范内部监 督的程序、方法和要求
企业不只是一个经济实体,而且同时是,也必须是,应
当是一个道德伦理实体,并承担社会责任。所有的企业
都应当从道德的层面负担起更宽广的企业责任,以感恩 的心情来回报社会为企业行为付出的代价和时代给予的 机遇。企业的责任不只是创造利润,还应包括保护和增 进社会福利。企业的一切经营管理行为都应符合道德规 范,对社区进行福利投资,适当从事社会慈善事业,并 自觉保护自然环境,这些都是一个优秀的企业应当负起 的责任!
三鹿集团内部控制案例分析报告
三鹿集团内部控制案例分析摘要三鹿集团破产,引发中国奶业的“大地震”,其内部控制到底扮演了什么样的角色?鉴于《企业内部控制基本规范》体现了国内内部控制的最新观念,本文运用其对三鹿集团进行内部控制案例分析。
一,内部控制相关理论1.内部控制的定义内部控制是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程”。
内部控制的这一定义向我们揭示了两个核心理念:第一,内部控制是全员参与的,不仅仅是董事会和监事会的事情,还关系到公司的经理层和一般员工,不同层级的人员(机构)在企业的内部控制中承担着各自的职责。
第二,内部控制是一个过程,是一个动态的过程。
内部控制由内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督五大基本要素构成,是一个包含搭建内部控制环境、建立风险评估机制、制定并实施各项控制措施、收集和传递与内部控制相关的信息、对内部控制的建立和实施情况进行监督检查的循环运作的过程。
2.内部控制的作用具体来说建立和实施内部控制可发挥如下作用:(1)保证国家的方针,政策和法规在企业内部的贯彻实施贯彻执行国家的方针政策和法规是企业进行合法经营的先决条件。
(2)健全完善的内部控制可以对企业内部的任何部门任何流转环节进行有效的监督和控制对所发生的各类问题能及时反映及时纠正从而有利于保证国家方针政策和法规的有效执行(3)保证会计信息的真实性和准确性,通过严格内部控制保证各项经济业务被真实完整无误地记录下来从而保证会计记录的可靠性,通过内部控制提供可靠的财务信息有助于管理者做出正确的经营决策股东,贷款人和其他各方做出正确的投资决策。
(4)有效防范企业经营风险,企业要达到生存发展的目标就必须采取内部控制措施,有意识地减少和避免面临的各种风险对各类风险进行有效的预防和控制是防范企业风险最为行之有效的手段。
通过对企业风险的有效评估不断加强对企业经营风险薄弱环节的控制,可以促使企业减少和避免风险保护财产和资源的安全完整健全,完善的内部控制能够科学有效地监督和制约财产物资的采购,计量,验收等各个环节,以防止出现舞弊和无意过失从而确保财产物资的安全完整并能有效地纠正各种损失浪费现象的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2011——2012学年第一学期期末考试《内部控制》适用班级:会B0921-29、会B0931-33论文:从内部控制五要素的角度分析一个公司的成功经验和倒闭教训。
要求:字数不低于3000字;小四,楷体;段前段后0间隔,行间距固定值25磅;纸张16K,双面打印;紧接着题目答题;论文要有题目。
提示:至少要写三部分,如公司背景、从内控角度分析及提出建议等。
相关知识:控制环境(分别从公司治理结构、机构设置及权责分配、审计委员会与内部审计、人力资源政策和企业文化等方面)、风险评估{分别从风险识别(技术发展、竞争、经济变化、员工素质、公司活动性质)、风险评估和风险应对等三方面}、控制活动(分别从职务分离、实物控制、信息处理控制和业绩评价等四方面)、信息与沟通(分别从确认记录有效的经济业务、采用恰当的货币价值计量、在财务报告中恰当揭示等三方面)和监控(监控包括持续性的监督活动和个别评估两方面)。
从内部控制五要素分析三鹿集团的失败公司背景:河北石家庄三鹿集团股份有限公司,曾是国内最大的奶粉生产企业,在乳制品加工企业中位居全国第三名。
作为国家重点龙头企业,三鹿集团先后荣获省以上荣誉称号二百余项。
2008年9月11日,由于三鹿婴幼儿配方奶粉搀杂致毒化学物三聚氰胺曝光,三鹿集团被迅速推向破产,引发“中国奶业的大地震”,田文华由此成为“中国乳业的罪人”。
三鹿毒奶粉事件暴露了乳品行业存在的种种问题,针对问题最为突出的三鹿集团,分析一些并不完全的见诸媒体的材料,即可以看到其内部控制建设与实施的端倪。
三鹿集团让我们警醒,建立和实施有效的企业内部控制,不是可有可无,而是意义重大、影响深远,关乎企业的盛衰荣辱、生死存亡。
以下运用五要素的分析方法,对三鹿集团进行内部控制案例分析。
1、内部环境,该要素是内部控制框架的基础所在,涵盖治理结构、机构设置及权责分配、内部审计、人力资源政策、企业文化、诚信与道德观等。
人的因素在内部控制,尤其是内部环境中发挥着重要的作用。
三鹿集团的大股东享有56%的控股权,第二大股东是持有43%的股权,其余1%的零散股份由小股东持有。
从表面上看,三鹿集团具有形成良好治理的所有权结构。
但大股东三鹿乳业公司推行的是员工持股,并且由经营者持大股,96%左右的股份由900多名老职工拥有,因此,三鹿集团的实际控制人或者说股权相当分散。
以田文华为代表的强势管理层的存在,使得三鹿集团的治理结构演变成内部人控制。
对于三鹿集团的企业文化,对于他们履行的社会责任,对于他们取得的这些荣誉,没有谁会给予完全否定。
但是,必须注意到,企业承担的社会责任主要地是通过其提供给社会的优质产品来实现的,提供优质产品是其履行社会责任的前提。
三鹿集团产品中含有大量三聚氰胺已经大白于天下,它给婴幼儿及食用者造成的身心伤害、给中国奶业造成的恶劣影响,尤其是发现问题后的处理方式,都让其所取得的荣誉一文不值,更让人觉得这是一种极大的讽刺。
在我国,由于社会环境的影响,沽名钓誉式的承担、履行社会责任者比比皆是。
三鹿集团的所作所为当属此类无疑。
至于诚信,更是一块厚颜无耻的遮羞布。
2,风险评估企业识别内部风险,风险评估是企业建立与实施有效内部控制的重要环节,通常需要关注下列因素:董事、监事、经理及其他高级管理人员的职业操守、员工专业胜任能力等人力资源因素;组织机构、经营方式、资产管理、业务流程等管理因素。
在人力资源方面,对于三鹿集团内部人员、特别是高级管理人员的职业操守和专业胜任能力,难以作出有无风险的准确识别。
但田文华在问题奶粉逐渐暴露过程中的应对方式,足以让我们怀疑她的职业操守和社会责任感。
不少奶农和专业人士不相信三鹿集团在三年多的时间里对原奶在收购环节中被掺入三聚氰胺毫不知情,三鹿集团奶源部有几百人,全体员工中数千人,他们中间许多人老家就在农村,到村里走一走就能听到风声。
在管理方面,对乳品企业来说,最重要的风险点无疑是原料奶的采购质量。
我国乳品加工厂一般没有自己的奶源,主要采用的原奶采购模式,就是“奶农——奶站——乳企”,三鹿集团也不例外。
这种模式的缺点是增加了中间商环节,乳企无法直接、全面地控制奶农和奶站,缺乏具体的管理办法及监管部门。
在蒙牛、伊利等标杆企业的竞争压力之下,在激烈的原奶争夺战中,三鹿集团采购环节的质量控制弱化,最终酿成了毒奶粉事件。
3,控制活动。
控制活动是建立与实施有效内部控制的重要手段。
企业应当结合风险评估结果,运用相应控制措施,将风险控制在可承受度之内。
一般的控制措施有:不相容职务分离控制、授权审批控制、会计系统控制、财产保护控制、预算控制、运营分析控制和绩效考评控制等。
在食品厂家,除了这些一般控制措施外,重中之重的是质量控制。
在食品行业,质量控制是重中之重。
三鹿集团没有直接控制的奶源,低价收购对应的是质量检验的放松。
跑马圈地的粗放扩张、不计成本的奶源争夺,在此次事件中被完全暴露出来。
重大风险的预警机制和突发事件的应急处理机制的失灵,是三鹿集团存在的另一个重大问题。
三鹿集团在知情的情况下,继续生产和对外销售,导致事态扩大。
事情暴露后,三鹿集团采取对媒体隐瞒和否认的做法,从坚决否认到遮遮掩掩,从推卸责任到被迫道歉,在事件到了无法隐瞒的时候,才开始产品的全面召回。
4,信息与沟通这个要素从某种程度上可以看作是内部控制的神经系统,它要求企业及时、准确地搜集、传递与内部控制相关的信息,确保信息在企业与内部、企业与外部之间进行有效沟通。
在高速发展过程中,三鹿集团的企业规模不断膨胀。
无法有效地管理企业,成为制约三鹿集团发展的一大问题。
新华社报道,经调查,2007年12月以来,三鹿集团陆续接到消费者关于婴幼儿食用三鹿牌奶粉出现疾患的投诉。
经企业检验,2008年6月份已发现奶粉中非蛋白氮含量异常,后确定其产品中含有三聚氰胺,有关问题仍在深入调查中。
直到8月2日,三鹿集团才向石家庄市政府做了报告。
按食品安全法规定,食品安全事故的发生单位应当及时向事故发生地县级卫生行政部门报告。
但三鹿集团“长期隐瞒问题”,既没有积极主动地收集、处理和传递相关信息,没有及时向政府相关部门报告情况,也没有积极主动地向社会披露信息。
5,内部监督。
内部监督是建立与实施有效内部控制的重要保证,包括日常监督和专项监督两大方面。
三鹿集团提出了“四统一分一集中”的集约化奶牛饲养发展思路,即“统一领导、统一规划、统一管理、统一服务、分户饲养、集中机械化挤奶”,具体措施包括建立奶牛场、集约化奶牛养殖小区等多种形式,三鹿集团在养殖区建立技术服务站,派出驻站员,监督检查饲养环境、挤奶设施卫生、挤奶工艺程序的落实。
驻站员监督检查是其内部控制中至关重要的一环,对于从源头上保证产品质量意义重大。
驻站员监督检查,是日常监督中重要的一环,但是三鹿集团未能落实到位,导致在原奶进入三鹿集团的生产企业之前,缺乏对奶站经营者的有效监督。
专项监督是指在企业发展战略、组织结构、经营活动、业务流程,关键岗位员工等发生较大调整或变化的情况下,对内部控制的某一或者某些方面进行有针对性的监督检查。
早产奶事件发生后,三鹿集团将销售部门有关人员调离岗位,对酸奶销售直接负责人采取了扣除20%年薪的处罚。
按理说,这是企业开展全面的业务流程专项大检查的一个极好时机,不知三鹿集团是否安排这样的工作。
“大头娃娃”奶粉事件后,三鹿集团把注意力集中到了农村奶粉市场的进一步开拓上,将自己的产品到底有没有质量问题搁置一边,再一次放弃了整固山河的历史机遇。
提出建议:在市场经济竞争越来越激烈的今天,竞争早已不是单纯的价格竞争。
从三鹿集团的失败来看,内部控制的重要性已不言而喻,做好内部控制是实现企业管理现代化的科学方法,现在的买方时代已然到来,重视内部控制是在这一时代下跟进时代脚步的必然方式。
根据三鹿集团失败案例,提出以下几点意见:1.提高管理人员对内部控制重要性的认识程度。
我国许多企业的内部控制制度不够全面,首先是因为企业各级人员对内部控制认识不够。
只有企业各级人员认识上得到了提高,企业各个业务部门或人员才能真正地贯彻企业的各项制度。
在业务运作过程中才能真正相互影响,相互制约,因此,提高经营者对内控制度的认识极为重要。
2.加强信息沟通。
信息沟通就是向企业内各级主管部门、其他相关人员以及企业外的有关部门及时提供信息,通过信息交流,使企业内部员工能够清楚地了解企业的内部控制制度,并及时取得和交换他们在执行、管理和控制企业经营过程中所需的信息,使企业管理者及时掌握企业运营状况,以便为生产经营决策提供全面、及时、准确的信息。
3.加强活动控制,适当的职责分离。
适当的职责分离要求企业全面系统的分析业务流程中所涉及的不相容的职务,实施相应的企业内控措施,用制度约束不相容职务的兼任,这样有助于防止各种有意或无意的错误,以实现必要的牵制和制衡。
4,优化控制环境,首要的是企业的管理者重视起来。
其次,要培育遵守制度的企业文化。
现代社会是法治社会,现代企业也要成为“法治企业”。
无论企业的董事长、总经理,还是最基层的企业员工,都应当对企业的规章制度严格遵守,以制度为标准检验经营管理的对错和效果,发挥其保护、监督、制衡的作用。
再次,要在企业内部形成勤于学习、善于学习的氛围,努力建设“学习型”企业。
实际而论,许多中小企业的管理尚处于原始阶段,离现代企业的科学管理还有相当差距,应该抛弃个人经验主义的一些东西,以谦虚的态度,从大型企业、先进同行那里学习管理中的好制度、好方法。
同时,还要善于从书本上学习现代企业管理的知识和方法,敏于观察、勤于思考,总结和制订适合自身管理和发展的内控制度。
三鹿集团为我国企业的内部控制敲响了警钟:创建和谐的企业内部控制环境是内部控制的关键,确定了一个企业的基调,它影响着整个企业内部所有人员的控制意识,在三鹿集团的案例中,如果该企业具有良好的内部控制环境,就有可能降低“事件”发生的可能性。
所以,企业应从各个方面优化内部控制环境,使企业能够提高效率和功效,防患于未然,为企业健康运行提供保障。
内部控制的加强不是短期内就能完成的,也不是单靠企业自身的努力就可以达到的。
国家也要给企业塑造一种重视、开发和研究内部控制的宏观环境。