软件评审流程要点
软件评审流程
软件评审流程软件评审是软件开发过程中非常重要的一环，它能够有效地帮助团队发现和解决问题，提高软件质量，保证项目的顺利进行。
下面将介绍一般的软件评审流程，希望能够对大家有所帮助。
1.确定评审对象。
在进行软件评审之前，首先需要确定评审的对象，包括需求文档、设计文档、代码、测试用例等。
评审对象的确定需要根据项目实际情况和阶段来进行，确保评审的全面性和针对性。
2.召集评审人员。
确定评审对象后，需要召集评审人员参与评审活动。
评审人员一般包括项目经理、开发人员、测试人员等相关人员，他们应具备丰富的经验和专业知识，能够对评审对象进行全面、深入的分析和评价。
3.准备评审材料。
评审人员需要提前准备评审材料，包括评审议程、评审表格、相关文档等。
评审材料的准备要充分考虑评审对象的特点和重点，确保评审的有效性和高效性。
4.进行评审会议。
评审会议是软件评审的重要环节，评审人员在会议中对评审对象进行分析和讨论，发现问题并提出改进意见。
评审会议需要有明确的议程和主持人，确保会议的秩序和效果。
5.记录评审结果。
评审会议结束后，需要及时记录评审结果，包括发现的问题、改进意见、责任人等。
评审结果的记录要清晰明了，便于后续跟踪和处理。
6.跟踪问题解决。
评审结束并记录评审结果后，并不意味着评审活动的结束，评审人员需要跟踪评审发现的问题，确保问题得到及时解决并进行验证。
7.总结评审经验。
评审活动结束后，需要对评审活动进行总结，包括评审的效果、存在的问题、改进的建议等。
总结评审经验可以帮助团队不断改进评审流程，提高评审的效率和效果。
以上就是一般的软件评审流程，希望能够对大家有所启发。
在实际项目中，评审流程可能会有所调整，但总体的目标都是为了提高软件质量，保证项目的顺利进行。
希望大家能够重视软件评审工作，共同努力提升团队的整体水平。
软件概要设计评审要点
软件概要设计评审要点一、概述软件概要设计评审是在软件需求分析后的一个重要环节，主要目的是确认软件设计的完整性、一致性、可行性和合理性。
正确的概要设计评审有助于提高软件的设计质量，减少后期的修改和维护成本，保证软件项目的顺利实施。
软件概要设计评审要点的确定对于保证软件项目的成功具有重要意义。
二、软件概要设计评审要点1. 设计规范的合理性概要设计评审要点的首要任务是确保软件设计符合相应的设计规范。
评审人员需要检查设计文档中是否包含了充分的设计规范，比如数据结构、算法、接口规范等。
还需要验证设计规范是否合理，是否符合软件开发的最佳实践和行业标准。
2. 功能完整性评审人员要确保软件概要设计包含了所有的功能需求，并对每一项功能进行了详细的设计。
需要检查设计文档中是否对功能模块进行了详细的描述，包括输入、输出、处理逻辑、异常处理等，以及功能模块之间的交互和调用关系。
3. 性能可行性软件概要设计评审需要评估软件设计对性能需求的可行性。
评审人员需要检查设计文档中是否考虑了软件的性能需求，比如响应时间、吞吐量、并发性能等，并确认设计是否满足这些性能需求。
4. 可维护性和可扩展性评审人员需要评估软件概要设计的可维护性和可扩展性。
他们需要确保设计文档中包含了清晰的模块划分和模块间的接口定义，以及相关的设计原则和模式。
还需要检查设计是否考虑了系统的演化性，比如对新的需求和技术改变的适应性。
5. 安全性和稳定性评审人员需要关注软件设计在安全性和稳定性方面的考虑。
他们需要检查设计文档中是否包含了充分的安全措施，比如访问控制、数据加密、防火墙等，并确保设计是否足够稳定，可以保证系统的可靠性和健壮性。
6. 接口和数据评审人员需要关注软件设计中的接口和数据定义。
他们需要确保设计文档中对外部接口和数据结构的定义清晰明了，可以满足系统的需求，并且考虑了与外部系统的兼容性和互操作性。
7. 风险评估软件概要设计评审需要对设计文档中潜在的风险进行评估。
软件项目设计和开发评审指南
软件项目设计和开发评审指南一、背景介绍在软件项目开发中，评审是一项非常重要的工作，它可以帮助团队确保项目的质量，并减少后期的修复工作量。
评审可以检查和验证项目的设计和开发过程，发现和解决问题，确保软件功能完备、稳定可靠，满足用户需求。
二、评审过程1.制定评审计划：在项目启动之初，制定评审计划并与所有相关人员沟通，确保评审工作顺利进行。
评审计划应明确评审的时间、地点、参与人员和评审范围。
2.评审准备：评审前，项目组应准备评审材料，包括设计文档、开发进度报告、测试用例等，确保评审人员充分了解项目的背景和进展。
3.评审会议：评审过程中召开评审会议，由评审主持人主持。
评审会议应包括项目介绍、评审目的和标准、评审范围、评审方法等内容。
评审人员根据评审标准，对项目进行全面、细致的评审，并记录评审意见和建议。
4.评审结果报告：评审结束后，组织评审人员撰写评审结果报告，包括项目的优点、问题和改进建议。
评审结果报告应准确、明确，能够帮助项目团队分析和改进项目。
5.评审跟踪：根据评审结果报告，项目团队应及时采取措施改进项目，确保问题得到解决。
在后续开发过程中，应进行定期的评审跟踪工作，确保评审结果得到落实并持续改进。
三、评审要点1.设计评审：-设计是否符合用户需求和功能要求？-设计是否合理、可行、可扩展？-设计是否考虑了系统安全、性能、可靠性等方面的要求？-设计是否存在潜在的风险和问题？-设计是否符合编码规范和最佳实践？2.开发评审：-开发是否按照设计要求进行？-开发过程是否规范、标准？-开发是否符合安全、性能和可靠性等方面的要求？-开发过程中是否存在问题和改进建议？-代码是否清晰、可维护？-是否有充足的单元测试和集成测试？3.测试评审：-测试用例是否全面、合理？-测试是否覆盖了项目的各个功能点？-测试结果是否符合预期？-是否存在遗漏和错误的测试点？-是否需要进一步的测试和验证？四、评审流程管理1.评审流程管理包括评审计划制定、评审会议组织、评审结果报告撰写和评审跟踪等环节。
软件项目设计和开发评审流程
软件项目设计和开发评审流程第一篇：软件项目设计和开发评审流程软件项目设计和开发评审流程目的设计和开发评审的目的是由一组有资格的人员对软件设计和开发的输出进行评价，以判断确定设计和开发的输出能否实现软件产品预先定义的规格，同时通过评审标识出与规格和标准的偏差。
它向管理部门提供充足的证据以证明1）设计和开发的输出符合了其规格要求；2）设计和开发的输出是否满足相关法律、法规以及企业标准的要求；3）软件产品的更改得到了恰当地实施；4）软件产品的更改只对那些规格发生了更改的系统区域有影响，没有引入新的问题。
2 范围本规范适应于对软件设计和开发的输出以及设计与开发的更改进行评审。
角色和职责3.1 主审人。
主审人是技术评审的指挥人员，负责评审活动的组织、结论、书面报告和问题跟踪。
3.2 评审专家。
评审专家应由满足要求的技术人员担任，负责向评审组成员提出自己的评审意见和建议。
3.3 质量保证人员：3.4 记录员。
会议记录人员。
3.5 顾客和用户代表。
必要时，由主审人确定能够充当顾客和用户代表的角色。
3.6 相关领导和部门管理人员。
评审时机按《产品开发计划》所策划的的评审检查点进行。
因临时变更引起的突发性的评审随时进行。
评审的基本要求a）设计和开发评审应分级进行。
公司级的项目应进行公司级评审；业务部门级的项目一般进行业务部门级评审；b）设计和开发评审视具体情况可一次进行，也可分段进行；c）评审结论应明确；d）评审资料应及时归档。
评审依据a）合同、技术协议书、需求规格说明书和设计任务书；b）有关标准、规范和质量保证文件。
评审内容评审的内容可根据产品设计的研制周期、技术难度、复杂程度以及使用方的要求有所侧重和适当的增减，但应满足对设计结果进行评审的要求。
主要内容：a）设计方案正确性、先进性、可行性和经济性；b）系统组成、系统要求及接口协调的合理性；c）系统与各子系统间技术接口的协调性；d）采用设计准则、规范和标准的合理性；e）系统可靠性、维修性、安全性要求是否合理；f）关键技术的落实解决情况；g）编制的质量计划是否可行。
软件项目评审流程
Review的对象 是工作产品 而不是作者
组织者
检查Review表单 裁决是否需要增加Review投入
Review工作要 充分
2.4Review会议
组织者召开Review会议 讲解员讲解工作产品 大家共同确认问题
“Review表单中记录的问题” “会上发现的问题”
当争执不下时组织者应做出裁决 对已确认的问题进行分类 作者决定是否召开第三小时会议 记录员记录所有的问题及分类，并发给组织者 组织者更新Review表单
review的定义
•一种软件开发过程中查找工作产品缺陷 的正式的质量控制活动。 •需要前期准备、计划和时间进度表 •越早越好
review的目的
早期发现缺陷 去除缺陷 降低成本 提高质量
review规程
二、review流程
1.角色
作者
PM
REVIEW人员
组织者
记录员 讲解员
各司其职
可兼任 不可兼任
Review表单/查检表) 指定Review人员（3-6人） 组织者将Review包、Review通知单 发给相关人员
入口准则： ？是否符合文档标准 ？是否已用工具检查
代码：<=500行(NBNC) 文档：<=40页
Review资料内容太多时， 应分成几次Review
工作产品名称 角色名字
Review会议召开的时间 Review关注点
Review的对象是 工作产品 而不是作者
关注于缺陷的发 现而非解决
缺陷属性有三种 “严重” “一般” “提示”
2.5第三小时会议
作者决定是否召开第三小时会议 会上：
大家对Review表单中未解决的问题给出决议 大家对Review表单中已确认的问题讨论解决方案 记录员进行记录 组织者更新Review表单
软件评审流程
软件评审流程一、概述。
软件评审是指对软件产品进行全面审查和评定的过程，旨在确保软件产品的质量和可靠性，以满足用户需求和预期。
软件评审流程是软件开发过程中的重要环节，对于提高软件质量、减少软件缺陷、提升用户满意度具有重要意义。
二、软件评审的类型。
1. 静态评审，静态评审是在软件开发过程中对文档、代码等静态成果进行审查，包括需求评审、设计评审、代码评审等。
静态评审通过检查和讨论的方式，发现问题并及时进行修正，有利于提前发现和解决潜在的问题，降低软件开发成本。
2. 动态评审，动态评审是在软件产品已经开发完成后进行的测试和验证，包括单元测试、集成测试、系统测试等。
动态评审通过运行程序并观察其行为，验证软件产品是否符合需求规格和设计要求，以及是否存在功能缺陷和性能问题。
三、软件评审流程。
1. 制定评审计划，在软件开发过程开始阶段，制定评审计划是软件评审流程的第一步。
评审计划应包括评审的时间安排、评审的范围和内容、评审的参与人员等信息，确保评审工作有条不紊地进行。
2. 召集评审会议，根据评审计划，召集评审会议是软件评审流程的关键环节。
评审会议应邀请相关人员参与，包括项目经理、开发人员、测试人员、用户代表等，共同对软件产品进行评审。
3. 进行评审活动，评审会议上，评审人员根据评审计划进行评审活动，对软件产品进行全面审查和讨论。
评审活动应注重细节，发现问题并提出改进建议，确保评审工作的深入和全面。
4. 形成评审报告，评审活动结束后，形成评审报告是软件评审流程的总结阶段。
评审报告应包括评审的结果、发现的问题、改进建议等信息，为软件开发人员提供参考和指导。
四、软件评审的好处。
1. 提高软件质量，通过软件评审流程，可以及时发现和解决软件产品中的问题和缺陷，提高软件产品的质量和可靠性。
2. 降低软件开发成本，软件评审可以在软件开发早期发现问题并进行修正，避免问题逐步扩大导致成本增加。
3. 提升用户满意度，软件评审可以确保软件产品符合用户需求和预期，提升用户的满意度和信任度。
软件评审流程要点
软件产品评审流程要点1.立项●市场需要（软件为用户解决什么样的问题）●国家政策（国家是否有相关政策提出，是否有利于该软件日后的发展）●产品定位（软件在行业中的定位）●产品功能策划●市场上类似产品的功能、特点与优势●产品的卖点与优势●开发该软件对公司的（战略）意义●性能（效率、响应时间、资源占用、稳定性）●重要等级（是否直接关系人员生命安全）●工程实施复杂度和软件维护复杂度●开发的（技术）风险是什么●市场或公司允许的研发周期●预计成本（人力物力）●（可验证性）2.设计方案概要设计：提交概要设计文档，内容包括如下方面：●总体设计（需求规定、运行环境、基本设计概念和处理流程、结构、功能需求与程序的关系、人工处理过程、尚未解决的问题）●接口设计（用户接口、外部接口、内部接口）●运行设计（运行模块组合、运行控制、运行时间）●系统论据结构设计（逻辑结构设计要点、物理结构设计要点、数据结构与程序的关系）●系统出错处理设计（出错信息、补救措施、系统维护设计）详细设计：提交详细设计文档，内容包括如下方面：●术语定义及说明●详细设计方法和工具●系统详细需求分析（详细需要分析、接口需求分析）●总体方案确认（系统总体结构确认、系统详细界面划分（应用系统与支撑系统的详细界面划分、系统内部详细界面划分））●系统详细设计（系统结构设计及子系统划分、系统功能模块详细设计、系统界面详细设计（外部、内部以及用户界面设计））●数据库系统设计（设计要求、信息模型设计、数据库设计（设计依据、数据库选型、数据库种类及特点、数据库逻辑结构、物理结构设计、数据库安全、数据字典））●网络通信系统设计（设计要求、网络结构确认、网络布局设计、网络接口设计）●信息编码设计（代码结构设计、代码编制）●维护设计（系统的可靠性和安全性、系统及用户维护设计、系统扩充、错误处理（出错类别、出错处理））、系统调整及再次开发问题●系统配置（配置原则、硬件配置、软件配置）●关键技术（关键技术的提出、关键技术的一般说明、关键技术的实现方案）●组织机构及人员配置●投资预算概算及资金规划●实施计划（限制、实施内容和进度安排、实施条件和措施、系统测试计划（测试策略、测试方案、预期的测试结果、测试进度计划））、验收标准3.技术选型●版权●是否有应用先例，是否为常用技术●类似的技术是否在公司内部使用过●使用此技术的额外风险是什么（有没有失败的案例，原因是什么，如何避免）●此技术是否是过时的技术（技术没有发展前景，或者提供者将来不再提供技术升级等）●是否为成熟的技术（应用范围广，大公司或者标准组织提供）●能有选择的，尽量不要用定制的技术（其它类似产品或者项目不能复用的技术尽量少用）4.界面评审指导原则：●关注用户及其任务，而不是技术●首先考虑功能，然后才是表示●从用户的视角看问题，使用用户的词汇进行描述，不必向用户暴露实现细节●使常用的用户任务简单化，不要让用户解决额外的问题●促进学习，保持一致性，引导用户的使用习惯●保持显示惯性，传递信息，而不仅仅是数据●设计应满足响应需求颜色：●统一色调：采用标准Windows的基本色调，做到与操作系统统一，读取系统标准色表。
软件评审流程要点
软件产品评审流程要点1. 立项市场需要（软件为用户解决什么样的问题）国家政策（国家是否有相关政策提出，是否有利于该软件日后的发展）产品定位（软件在行业中的定位）产品功能策划市场上类似产品的功能、特点与优势产品的卖点与优势开发该软件对公司的（战略）意义性能（效率、响应时间、资源占用、稳定性）重要等级（是否直接关系人员生命安全）工程实施复杂度和软件维护复杂度开发的（技术）风险是什么市场或公司允许的研发周期预计成本（人力物力）（可验证性）2. 设计方案概要设计：提交概要设计文档，内容包括如下方面：总体设计（需求规定、运行环境、基本设计概念和处理流程、结构、功能需求与程序的关系、人工处理过程、尚未解决的问题）接口设计（用户接口、外部接口、内部接口）运行设计（运行模块组合、运行控制、运行时间）系统论据结构设计（逻辑结构设计要点、物理结构设计要点、数据结构与程序的关系）系统出错处理设计（出错信息、补救措施、系统维护设计）详细设计：提交详细设计文档，内容包括如下方面：术语定义及说明详细设计方法和工具系统详细需求分析（详细需要分析、接口需求分析）总体方案确认（系统总体结构确认、系统详细界面划分（应用系统与支撑系统的详细界面划分、系统内部详细界面划分））系统详细设计（系统结构设计及子系统划分、系统功能模块详细设计、系统界面详细设计（外部、内部以及用户界面设计））数据库系统设计（设计要求、信息模型设计、数据库设计（设计依据、数据库选型、数据库种类及特点、数据库逻辑结构、物理结构设计、数据库安全、数据字典））网络通信系统设计（设计要求、网络结构确认、网络布局设计、网络接口设计）信息编码设计（代码结构设计、代码编制）维护设计（系统的可靠性和安全性、系统及用户维护设计、系统扩充、错误处理（出错类别、出错处理））、系统调整及再次开发问题系统配置（配置原则、硬件配置、软件配置）关键技术（关键技术的提出、关键技术的一般说明、关键技术的实现方案）组织机构及人员配置投资预算概算及资金规划实施计划（限制、实施内容和进度安排、实施条件和措施、系统测试计划（测试策略、测试方案、预期的测试结果、测试进度计划））、验收标准3. 技术选型版权是否有应用先例，是否为常用技术类似的技术是否在公司内部使用过使用此技术的额外风险是什么（有没有失败的案例，原因是什么，如何避免）此技术是否是过时的技术（技术没有发展前景，或者提供者将来不再提供技术升级等）是否为成熟的技术（应用范围广，大公司或者标准组织提供）能有选择的，尽量不要用定制的技术（其它类似产品或者项目不能复用的技术尽量少用）4. 界面评审指导原则：关注用户及其任务，而不是技术首先考虑功能，然后才是表示从用户的视角看问题，使用用户的词汇进行描述，不必向用户暴露实现细节使常用的用户任务简单化，不要让用户解决额外的问题促进学习，保持一致性，引导用户的使用习惯保持显示惯性，传递信息，而不仅仅是数据设计应满足响应需求颜色：统一色调：采用标准Windows的基本色调，做到与操作系统统一，读取系统标准色表。
软件概要设计评审要点
软件概要设计评审要点软件概要设计评审是软件开发过程中的重要环节，通过评审可以确保软件设计符合需求并具备合理性、可行性和可维护性。
以下是软件概要设计评审要点，用于全面评估概要设计的质量和可行性。
1.需求分析：评审人员应仔细审查需求文档，了解软件系统的功能和性能需求。
评审人员需要确保概要设计准确地反映了需求，并能够满足用户的期望。
2.系统架构：评审人员需要检查概要设计中的系统架构。
评审人员应关注系统的组件和模块之间的关系，系统的层次结构和模块划分是否合理。
评审人员应考虑系统的可扩展性和可维护性，确保系统的架构能够满足长期的需求变化。
3.功能设计：评审人员需仔细检查概要设计中的功能设计。
评审人员应确认每个功能的实现方法和相互之间的依赖关系。
评审人员需要考虑功能的可测试性和可维护性，并确保设计是可行的和高效的。
4.数据库设计：评审人员应仔细审查数据库设计。
评审人员需要确保数据库的表结构和关系设计合理，确保数据的完整性和一致性。
评审人员应考虑数据库的性能和可扩展性，并验证数据库设计是否满足系统的操作需求。
5.接口设计：评审人员需要评估概要设计中的接口设计。
评审人员应支持各个模块之间的接口定义，确保接口的一致性和可理解性。
评审人员应检查接口的输入和输出参数，确保它们的类型和范围是正确的。
6.性能设计：评审人员需要评估概要设计中的性能设计。
评审人员应考虑系统的响应时间、处理能力和资源利用率。
评审人员应确定性能瓶颈和可能的优化点，并提出改进建议。
7.安全性设计：评审人员应评估概要设计中的安全性设计。
评审人员需要确保系统具有适当的安全措施，能够保护数据的机密性、完整性和可用性。
评审人员还需评估系统的访问控制和身份验证机制。
8.错误处理和异常处理：评审人员应检查概要设计中的错误处理和异常处理。
评审人员需要确认系统在出现错误或异常情况下的行为，并避免系统的崩溃或数据损坏。
评审人员应检查设计中的错误处理和异常处理的完整性和一致性。
有效的软件技术评审方法与流程
有效的软件技术评审方法与流程软件技术评审是软件开发过程中的一个重要环节，旨在确保软件的技术可行性、可维护性和可扩展性。
为了完成一个完整的软件技术评审，需要输出语句完整、内容完整的报告。
本文将围绕软件技术评审展开讨论，首先介绍软件技术评审的目的和意义，然后阐述软件技术评审的内容和流程，接着介绍如何提高软件技术评审的效率和质量，最后对全文进行总结。
一、软件技术评审的目的和意义软件技术评审的目的是确保软件的技术可行性、可维护性和可扩展性，以满足用户需求。
通过软件技术评审，可以发现潜在的技术问题、缺陷和风险，并采取相应的措施进行优化和改进，从而提高软件的质量和可靠性。
同时，软件技术评审也有助于降低开发成本、缩短开发周期、提高开发效率。
二、软件技术评审的内容和流程1.评审内容软件技术评审的内容主要包括以下几个方面：（1）技术可行性评估：评估所采用的技术是否符合要求，是否具备实现软件所需的功能和性能。
（2）技术风险评估：识别和分析在软件开发过程中可能遇到的技术难题和风险，并提出相应的解决方案。
（3）代码质量评估：对代码的结构、可读性、可维护性和可扩展性进行评估，确保代码质量符合要求。
（4）性能评估：对软件的性能进行测试和评估，确保软件能够满足用户的需求。
（5）安全评估：对软件的安全性进行评估，确保软件在运行过程中不会出现安全漏洞和隐患。
2.评审流程软件技术评审的流程一般包括以下几个步骤：（1）确定评审目标：明确评审的目的和范围，确定需要评审的内容和技术指标。
（2）制定评审计划：根据评审目标和范围，制定详细的评审计划，包括评审时间、地点、人员、方法等。
（3）准备评审材料：根据评审计划准备相应的技术文档、代码、测试报告等评审材料。
（4）执行评审：按照评审计划和流程，对评审材料进行深入的分析和研究，发现问题并提出改进意见和建议。
（5）编写评审报告：根据评审结果编写详细的评审报告，包括问题清单、改进意见和建议等。
（6）反馈与跟踪：将评审报告反馈给相关人员，并跟踪问题的解决情况，确保改进措施得到有效执行。
软件开发项目设计评审工作指引
软件开发项目设计评审工作指引一、前期准备1.明确评审目的与要求：评审的目的是确保软件开发项目的设计方案能够满足项目要求，并符合相关的技术和质量标准。
评审要求包括评审的时间、地点、参与人员以及评审的范围和重点等。
2.组织评审团队：评审团队应该包含项目经理、系统分析师、架构师、开发人员以及测试人员等关键人员，以确保评审的全面性和专业性。
3.准备评审材料：评审材料包括软件设计文档、需求文档、质量标准和相关的技术文档等。
评审人员应提前阅读和理解评审材料，准备好自己的评审意见和问题。
二、评审流程1.开场白主持人首先介绍评审的目的和重要性，再简要介绍评审流程和参与人员。
2.讲解设计方案设计人员对设计方案进行讲解，包括设计原理、功能模块的结构和相互关系等。
评审人员应仔细听取讲解，并对不明确的地方提出问题。
3.讨论问题评审人员可以针对设计方案提出问题和意见，例如设计的合理性、可行性以及是否满足用户需求等。
评审人员可以以小组形式进行讨论，并将问题和意见记录下来。
4.解答问题设计人员应根据评审人员的问题和意见，逐一解答并说明理由。
在解答问题时，设计人员要尽量提供相关的实例和技术分析，以增加解答的可信度。
5.总结意见评审人员在整个评审过程中应将问题和意见进行记录，并进行分类和汇总。
评审人员按照问题的严重程度和优先级，提出改进和完善的建议。
6.撰写评审报告评审人员根据评审意见和建议，撰写评审报告。
评审报告应包括评审的目的、参与人员、评审流程、问题和意见以及建议等内容。
评审报告应在评审结束后的24小时内发出，并抄送给项目经理和设计人员。
三、评审注意事项1.专业性和客观性：评审人员应以专业的眼光和客观的态度参与评审，并避免个人偏见的影响。
2.明确评审范围和重点：评审人员在评审前应仔细阅读评审材料，并明确评审的范围和重点，以提高评审效率。
3.及时解答问题：设计人员应对评审人员的问题进行及时解答，并提供合理的解决方案。
4.评审结果的追踪：项目经理应对评审意见和建议进行跟踪和整改，确保问题得到解决和完善。
软件项目评审规划方案
软件项目评审规划方案背景介绍在软件开发的过程中，项目的质量和进度都是非常重要的考核指标。
因此，在软件开发周期中进行评审是非常必要的，评审可以发现缺陷、提出建议和改进意见，从而提高软件的质量和进度。
本文重点介绍如何进行软件项目评审，以及评审的流程和规划方案。
评审流程软件项目评审包括五个主要流程：1.计划阶段评审：在项目计划阶段，评审人员与开发团队一起编制项目计划书，以评估项目是否符合要求，是否需要做出调整。
2.设计阶段评审：在项目设计阶段，评审人员与开发团队一起评估项目的架构、模块设计和接口设计等，以确保项目能够符合客户需求。
3.代码编写阶段评审：在代码编写阶段，评审人员与开发团队一起评估代码的可读性、可维护性和可扩展性等，以确保代码质量和规范性。
4.测试阶段评审：在测试阶段，评审人员与测试人员一起评估测试用例和测试结果，以确保项目的功能和性能符合要求。
5.验收阶段评审：在验收阶段，评审人员与客户一起评估项目的交付成果，以确保项目能够符合客户需求和标准。
评审规划方案为了保证项目评审的顺利进行，需要有一套评审规划方案。
如下是一个评审规划方案的模板：评审人员选择评审人员需要具有相关技术和经验，以及对项目需求和业务有较深的了解。
评审准备•定义评审流程、评审标准和评审要点。
•准备评审材料，包括计划、设计、代码、测试报告、用户反馈等。
评审会议•准备会议议程和材料，制定会议规则。
•由项目负责人或项目经理主持会议，评审人员提出评审意见和建议。
评审报告•汇总评审意见和建议，撰写评审报告。
•评审报告需要包括问题描述、评审意见、建议和决策以及必要的参考资料。
总结软件项目评审是确保软件产品质量和进度的关键环节之一，要求评审人员具备相关技术和经验以及对项目需求和业务有较深的了解。
通过评审，可以发现缺陷、提出建议和改进意见，从而提高软件的质量和进度。
本文重点介绍了评审的流程和规划方案，希望能够为项目管理人员提供参考。
软件产品设计评审和验证程序
软件产品设计评审和验证程序软件产品设计评审和验证程序是为了确保软件产品的设计质量、功能正确性和性能可靠性，减少软件开发过程中的风险和错误，提高软件的质量和用户满意度而制定的一套规程和流程。
本文将从评审程序和验证程序两个方面介绍软件产品设计评审和验证的具体步骤和方法。
一、评审程序1.制定评审计划：确定评审的时间、地点、参与人员、评审的范围和要求，并向相关人员进行通知和培训。
2.召开评审会议：由评审主持人组织评审会议，提供评审材料和评审流程，对软件产品的设计方案进行讨论和审查。
3.评审材料准备：评审人员提前准备评审材料，包括软件设计文档、需求说明书、系统架构等，确保评审的全面性和准确性。
4.评审问题记录：评审人员对软件设计方案中存在的问题进行记录，包括设计错误、功能缺失、性能问题等，以便后续的改进和修正。
5.评审结果汇总：评审主持人对评审人员提出的问题进行整理和汇总，形成评审报告，包括问题的描述、原因分析和改进建议。
6.问题解决和改进：软件开发团队根据评审报告中的问题进行改进和修正，解决评审问题，并返工和优化设计方案。
二、验证程序1.编写测试用例：根据软件设计文档和用户需求，编写测试用例，包括功能测试用例、性能测试用例和可靠性测试用例，用来验证软件的正确性和可靠性。
2.测试环境准备：搭建测试环境，包括硬件设备、操作系统和测试工具等，确保测试环境和生产环境尽可能一致。
3.执行测试用例：根据测试计划和测试用例，进行功能测试、性能测试和可靠性测试，记录测试结果和测试问题。
4.问题修复和验证：软件开发团队根据测试问题进行缺陷修复和验证，解决测试问题，并重新执行测试用例，确保问题的修复和软件的质量。
5.测试结果分析和总结：根据测试结果进行分析和总结，评估软件的功能正确性、性能可靠性和用户体验度，并形成测试报告。
通过软件产品设计评审和验证程序，可以及早发现软件设计中存在的问题和风险，及时改进和修正，提高软件的设计质量和可靠性。
软件项目开发和设计评审指南
软件项目开发和设计评审指南一、概述软件项目开发和设计评审是软件项目开发过程中非常重要的一环，通过评审可以确保软件项目在设计阶段能够满足业务需求和软件质量要求，提前发现和解决潜在的问题，减少后期修复成本和风险。
本指南旨在为软件项目开发和设计评审提供一个详细的步骤和内容指引，以确保评审的全面性和有效性。
二、评审流程1.评审准备：评审前需要准备评审材料、确定评审人员和评审时间，并通知相关人员准备。
2.评审议程：在评审开始前，制定评审议程，明确评审的目标和重点。
3.评审会议：按照评审议程召开评审会议，评审人员逐步审查软件项目的开发和设计文档，并记录问题和意见。
4.问题整理和反馈：评审结束后，评审人员整理和归类问题和意见，并向开发团队反馈。
5.问题解决：开发团队根据评审意见和问题，及时修正和改进软件项目的开发和设计。
6.重新评审：在开发团队完成修正和改进后，再次召开评审会议进行重新评审。
三、评审内容1.需求评审：评审需求文档的完整性、一致性、清晰性和可行性，确保需求能够满足用户和业务的实际需求。
2.架构评审：评审软件项目的整体架构设计是否合理，包括系统组件的划分、交互方式、模块之间的通信方式等。
3.数据库设计评审：评审数据库设计的数据结构、表关系、索引设计等，确保数据库的性能和安全性。
4.接口设计评审：评审软件项目与其他系统和模块之间的接口设计，确保接口的一致性和可靠性。
5.用户界面设计评审：评审软件项目的用户界面设计，包括布局、颜色、字体、按钮和菜单等，确保用户界面友好和易用性。
6.代码规范评审：评审软件项目的代码规范，包括命名规范、代码注释、代码缩进等，确保代码的可读性和可维护性。
7.安全评审：评审软件项目在安全方面的设计和考虑，包括用户认证、权限管理、敏感数据保护等。
8.性能评审：评审软件项目在性能方面的设计，包括响应时间、并发量、数据处理能力等。
四、评审标准1.完整性：评审文档是否完整，包括所有必要的信息和设计细节。
软件项目设计和开发评审流程
软件项目设计和开发评审流程
1.需求评审：在项目开始之前，需要评审用户需求文档和功能规格说
明书，确保需求清晰、完整、可行。
评审小组由项目经理、业务分析师、
开发人员和用户代表组成，他们将对需求进行讨论、澄清，并提出修改或
改进的建议。
2.设计评审：在需求评审通过后，进行软件设计评审。
设计评审包括
系统架构设计、数据库设计、UI设计等各个方面的设计。
评审小组由架
构师、设计师、开发人员和测试人员组成，他们将评估设计方案的可行性、性能、安全性等方面，并提出修改或改进的建议。
3.开发评审：在设计评审通过后，进行软件开发评审。
评审小组由开
发人员、测试人员、项目经理和质量保证人员组成，他们将评估代码质量、开发进度和测试计划等方面，并提出修改或改进的建议。
4.测试评审：在软件开发完成后，进行测试评审。
评审小组由测试人员、开发人员、项目经理和用户代表组成，他们将评估测试结果的准确性、完整性和可靠性，并提出修改或改进的建议。
5.上线评审：在软件测试通过后，进行上线评审。
评审小组由运维人员、产品经理、项目经理和用户代表组成，他们将评估上线部署计划、用
户培训计划和上线后的支持计划，并提出修改或改进的建议。
在每个评审阶段，评审小组会进行讨论和决策，以确保项目的质量、
进度和成本控制。
评审结果会被记录并通知相关人员进行改进或修改。
评
审的目的是为了发现问题、提出改进意见，并不断优化项目的设计和开发
过程，以最大程度地满足用户需求。
软件产品评审和验证规范
软件产品评审和验证规范一、目的本文档旨在规范软件产品的评审和验证过程，确保软件产品的质量和可靠性，并最终满足用户需求。
二、评审和验证角色1. 评审人员：由项目经理、开发人员、测试人员和相关利益相关者组成。
2. 验证人员：由测试人员和最终用户组成。
三、评审和验证阶段1. 需求评审：确保软件需求和功能需求已经满足用户预期。
2. 设计评审：确保软件设计符合规范，满足技术需求和性能指标。
3. 编码评审：确保编码风格统一，代码规范完整，并且没有潜在的逻辑错误。
4. 单元测试：开发人员进行单元测试，确保单元功能的正确性。
5. 集成测试：确保各个模块之间的交互和通信正确无误。
6. 系统测试：利用真实场景对整个系统进行测试，确保系统功能和性能的稳定性和可靠性。
7. 用户验收测试：最终用户对软件进行验收，确保软件符合用户需求。
四、评审和验证标准1. 评审标准：评审人员根据预定的标准对软件进行评审。
2. 验证标准：验证人员根据用户需求和系统规格进行验证，确保软件满足用户需求。
五、评审和验证流程1. 确定评审和验证计划，明确评审和验证的时间节点和责任人员。
2. 编制评审和验证报告，记录评审和验证过程中发现的问题和解决方案。
3. 评审和验证结果的确认和批准，确保评审和验证的结果得到相关人员的认可。
六、评审和验证的改进1. 不断总结评审和验证的经验，持续改进评审和验证流程。
2. 及时响应评审和验证中发现的问题，提出改进和优化方案。
七、评审和验证的监督项目经理和质量管理部门对评审和验证过程进行监督和质量控制，确保评审和验证的结果可信可靠。
八、评审和验证的记录评审和验证的过程、结果和改进措施都应该有详细的记录，以便后续的跟踪和总结。
以上为软件产品评审和验证规范，希望能够确保软件产品的质量和用户满意度。
由于字数限制，我可能无法以1500字来提供对评审和验证规范的深入讨论。
我已经提供了一般性的信息以供参考。
如果您需要更详细的信息，可能需要进行更深入的研究和分析。
软件评审流程
软件评审流程首先是需求评审，该环节主要是对软件需求文档进行评审，包括功能性需求、非功能性需求、性能需求等。
评审的重点是需求的完整性、一致性、清晰度和可测性，以及需求是否符合用户的实际需求。
在需求评审中，需要明确每个需求的责任人，及时解决需求中存在的问题和矛盾，确保需求文档的准确性和可行性。
接下来是设计评审，设计评审主要是对软件的整体架构设计、模块设计、接口设计等进行评审。
评审的重点是设计的合理性、可扩展性、可维护性和性能等方面。
在设计评审中，需要确保设计的完整性和一致性，避免设计上的瑕疵和漏洞，以及设计是否符合软件项目的整体目标和要求。
然后是编码评审，编码评审主要是对程序代码进行评审，包括代码的规范性、可读性、健壮性、安全性等方面。
评审的重点是代码的质量和效率，以及代码是否符合编码规范和设计要求。
在编码评审中，需要及时发现和解决代码中的错误和问题，确保代码的质量和稳定性。
接着是测试评审，测试评审主要是对软件测试计划、测试用例、测试报告等进行评审。
评审的重点是测试的全面性、准确性、有效性和可靠性，以及测试是否覆盖了所有的功能和需求。
在测试评审中，需要确保测试的完整性和一致性，及时发现和解决测试中的问题和缺陷，保证软件的质量和稳定性。
最后是上线评审，上线评审主要是对软件的上线计划、上线文档、上线报告等进行评审。
评审的重点是上线的安全性、稳定性、可用性和性能等方面。
在上线评审中，需要确保上线的流程和步骤符合规范和要求，及时发现和解决上线中的问题和风险，保证软件的顺利上线和运行。
综上所述，软件评审流程是软件开发过程中不可或缺的环节，它能够有效地提高软件质量，减少后期维护成本，保证软件项目的顺利进行。
各个评审环节的严格执行和有效实施，对于保证软件项目的成功和客户满意度具有重要的意义。
因此，软件评审流程的重要性不言而喻，我们需要充分重视和严格执行软件评审流程，以确保软件项目的成功和客户的满意度。
软件架构评审指南
软件架构评审指南软件架构评审是软件开发过程中至关重要的一环，它的目的是确保软件系统的设计和架构能够满足需求，并且能够提供可靠、可扩展和高效的解决方案。
本指南将介绍软件架构评审的流程和步骤，并提供一些评审的注意事项，帮助团队成员更好地进行软件架构评审。
一、评审流程软件架构评审包括以下几个关键步骤：1. 确定评审范围：确定需要评审的软件架构的范围和边界，包括系统的主要组件、模块和接口等。
2. 设定评审目标：明确评审的目标，例如检查软件架构是否满足性能需求、安全需求和可维护性需求等。
3. 分配评审人员：根据评审的范围和目标，确定评审人员的角色和职责，包括技术专家、项目经理和代码开发人员等。
4. 准备评审材料：准备评审所需的文档和图表，例如架构设计文档、代码结构图和系统流程图等。
5. 进行评审会议：召集评审人员进行评审会议，根据评审材料逐步审查软件架构的关键部分，并记录发现的问题和建议。
6. 记录评审结果：将评审会议的过程和结果进行记录，包括问题的描述、评审人员的意见和改进建议等。
7. 跟踪问题解决：针对评审中发现的问题，跟踪问题解决的进度，并进行必要的调整和优化。
二、评审注意事项在进行软件架构评审时，需要注意以下几个方面：1. 架构设计原则：评审人员需要确保软件架构符合一些基本的设计原则，例如模块化、可扩展性、高内聚低耦合和重用性等。
2. 性能和安全性需求：评审人员需要关注软件架构是否满足性能和安全性方面的需求，例如响应时间、并发性和数据安全等。
3. 可维护性和可测试性：评审人员需要评估软件架构的可维护性和可测试性，例如易于修改和添加新功能，以及易于进行单元测试和集成测试等。
4. 技术选型和接口设计：评审人员需要审查技术选型和接口设计是否合理，在评审过程中可以提出对于特定技术或接口的改进建议。
5. 文档和图表的完整性：评审人员需要确保评审所需的文档和图表足够完整和清晰，以便评审人员能够全面理解软件架构。
软件开发项目设计评审工作指引
软件开发项目设计评审工作指引一、引言软件开发项目设计评审是软件开发过程中非常重要的一个环节，它能够帮助团队成员共同理解和验证软件设计文档，并能够及时发现和解决设计中的问题和风险。
本工作指引旨在为软件开发项目设计评审提供一套规范和流程指导，确保评审的高效性和有效性。
二、评审目标1.确认软件设计是否符合需求规格说明书中的需求；2.确认软件设计是否符合软件开发规范；3.发现并解决软件设计中存在的问题和风险；4.提供可行性的解决方案，以确保设计的可执行性和可维护性。
三、评审人员评审应邀请具有相关技术背景和经验的人员，包括但不限于软件开发人员、系统架构师、项目经理和测试人员。
评审人员应该具备良好的沟通能力和问题解决能力。
四、评审准备1.评审材料准备：评审人员在评审开始前应事先收到评审材料，包括软件设计文档、需求规格说明书和软件开发规范等。
2.评审问题准备：评审人员应提前阅读评审材料，提出问题和疑问，并形成评审问题清单。
评审问题应包括但不限于功能性问题、性能问题、安全性问题、可扩展性问题等。
五、评审流程1.评审前会议：在评审开始前，召集评审人员开会，明确评审目标和流程。
评审负责人应简要介绍评审材料内容和评审问题清单，并明确评审时间和评审方式。
2.评审正式开始：评审负责人按照评审问题清单的顺序，逐一提出问题，评审人员就每个问题进行讨论和解答。
设计人员可以针对问题提出解决方案，并与评审人员进行沟通和协商。
评审问题可以根据实际情况进行适当调整和添加。
3.评审记录：评审记录人员应及时记录评审过程中的问题、讨论和解决方案，并进行归档和备案。
评审记录应包括问题描述、问题类型、提出人、解决方案及评审人的意见等内容。
4.评审总结：评审负责人在评审结束后，要进行评审总结，并提出评审结论和建议。
评审结论应根据问题的严重程度和影响范围进行分类，建议可以针对性地提出改进措施和风险预防措施。
六、评审要点1.功能性设计：检查软件设计文档中是否覆盖了所有的功能需求，并根据需求进行验证。
软件项目设计和开发评审流程
软件项目设计和开发评审流程1 目的设计和开发评审的目的是由一组有资格的人员对软件设计和开发的输出进行评价，以判断确定设计和开发的输出能否实现软件产品预先定义的规格，同时通过评审标识出与规格和标准的偏差。
它向管理部门提供充足的证据以证明1）设计和开发的输出符合了其规格要求；2）设计和开发的输出是否满足相关法律、法规以及企业标准的要求；3）软件产品的更改得到了恰当地实施；4）软件产品的更改只对那些规格发生了更改的系统区域有影响，没有引入新的问题。
2 范围本规范适应于对软件设计和开发的输出以及设计与开发的更改进行评审。
3 角色和职责3.1 主审人。
主审人是技术评审的指挥人员，负责评审活动的组织、结论、书面报告和问题跟踪。
3.2 评审专家。
评审专家应由满足要求的技术人员担任，负责向评审组成员提出自己的评审意见和建议。
3.3 质量保证人员：3.4 记录员。
会议记录人员。
3.5 顾客和用户代表。
必要时，由主审人确定能够充当顾客和用户代表的角色。
3.6 相关领导和部门管理人员。
4 评审时机按《产品开发计划》所策划的的评审检查点进行。
因临时变更引起的突发性的评审随时进行。
5 评审的基本要求a）设计和开发评审应分级进行。
公司级的项目应进行公司级评审；业务部门级的项目一般进行业务部门级评审；b）设计和开发评审视具体情况可一次进行，也可分段进行；c）评审结论应明确；d）评审资料应及时归档。
6 评审依据a）合同、技术协议书、需求规格说明书和设计任务书；b）有关标准、规范和质量保证文件。
7 评审内容评审的内容可根据产品设计的研制周期、技术难度、复杂程度以及使用方的要求有所侧重和适当的增减，但应满足对设计结果进行评审的要求。
主要内容：a）设计方案正确性、先进性、可行性和经济性；b）系统组成、系统要求及接口协调的合理性；c）系统与各子系统间技术接口的协调性；d）采用设计准则、规范和标准的合理性；e）系统可靠性、维修性、安全性要求是否合理；f）关键技术的落实解决情况；g）编制的质量计划是否可行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件产品评审流程要点1.立项●市场需要（软件为用户解决什么样的问题）●国家政策（国家是否有相关政策提出，是否有利于该软件日后的发展）●产品定位（软件在行业中的定位）●产品功能策划●市场上类似产品的功能、特点与优势●产品的卖点与优势●开发该软件对公司的（战略）意义●性能（效率、响应时间、资源占用、稳定性）●重要等级（是否直接关系人员生命安全）●工程实施复杂度和软件维护复杂度●开发的（技术）风险是什么●市场或公司允许的研发周期●预计成本（人力物力）●（可验证性）2.设计方案概要设计：提交概要设计文档，内容包括如下方面：●总体设计（需求规定、运行环境、基本设计概念和处理流程、结构、功能需求与程序的关系、人工处理过程、尚未解决的问题）●接口设计（用户接口、外部接口、内部接口）●运行设计（运行模块组合、运行控制、运行时间）●系统论据结构设计（逻辑结构设计要点、物理结构设计要点、数据结构与程序的关系）●系统出错处理设计（出错信息、补救措施、系统维护设计）详细设计：提交详细设计文档，内容包括如下方面：●术语定义及说明●详细设计方法和工具●系统详细需求分析（详细需要分析、接口需求分析）●总体方案确认（系统总体结构确认、系统详细界面划分（应用系统与支撑系统的详细界面划分、系统内部详细界面划分））●系统详细设计（系统结构设计及子系统划分、系统功能模块详细设计、系统界面详细设计（外部、内部以及用户界面设计））●数据库系统设计（设计要求、信息模型设计、数据库设计（设计依据、数据库选型、数据库种类及特点、数据库逻辑结构、物理结构设计、数据库安全、数据字典））●网络通信系统设计（设计要求、网络结构确认、网络布局设计、网络接口设计）●信息编码设计（代码结构设计、代码编制）●维护设计（系统的可靠性和安全性、系统及用户维护设计、系统扩充、错误处理（出错类别、出错处理））、系统调整及再次开发问题●系统配置（配置原则、硬件配置、软件配置）●关键技术（关键技术的提出、关键技术的一般说明、关键技术的实现方案）●组织机构及人员配置●投资预算概算及资金规划●实施计划（限制、实施内容和进度安排、实施条件和措施、系统测试计划（测试策略、测试方案、预期的测试结果、测试进度计划））、验收标准3.技术选型●版权●是否有应用先例，是否为常用技术●类似的技术是否在公司内部使用过●使用此技术的额外风险是什么（有没有失败的案例，原因是什么，如何避免）●此技术是否是过时的技术（技术没有发展前景，或者提供者将来不再提供技术升级等）●是否为成熟的技术（应用范围广，大公司或者标准组织提供）●能有选择的，尽量不要用定制的技术（其它类似产品或者项目不能复用的技术尽量少用）4.界面评审指导原则：●关注用户及其任务，而不是技术●首先考虑功能，然后才是表示●从用户的视角看问题，使用用户的词汇进行描述，不必向用户暴露实现细节●使常用的用户任务简单化，不要让用户解决额外的问题●促进学习，保持一致性，引导用户的使用习惯●保持显示惯性，传递信息，而不仅仅是数据●设计应满足响应需求颜色：●统一色调：采用标准Windows的基本色调，做到与操作系统统一，读取系统标准色表。
●整个界面色彩尽量少的使用类别不同的颜色。
除非特殊场合，杜绝使用对比强烈，让人产生憎恶感的颜色●同时色调也具有一定的含义，在整个系统中应保持色调含义的一致性，避免同一中颜色在不同的画面中表示不同的意义。
资源：●图标资源也需要遵循统一的规则，因为不同的图标代表不同的意义。
例如：我们用图标来表示保存，因此我们在整个系统中只要涉及到保存的话，都应该使用同一个图标，不论是用在工具栏上还是在菜单上，还是在按钮上。
●图标、图像应该很清晰的表达出意思，遵循常用标准，或者用户机器容易联想到的物件，绝对不允许画出莫名其妙的图案。
●鼠标光标样式统一，使用系统标准。
注意：本系统中不采用窗体做进度条，对于按钮后，鼠标变成沙漏形状，执行完成后，鼠标变回。
字体：●系统中中文一律采用标准字体“宋体”，英文一律采用标准Microsoft Sans Serif ，除登录界面和图标中的特殊字体用图片实现，原则上不考虑特殊字体（隶书、草书等，特殊情况可以用图片取代），保证每个用户使用起来显示都很正常。
●字体大小统一规定，MSS字体8磅，字体为10磅，字体颜色一般采用系统默认颜色。
●所有控件尽量使用大小统一的字体属性，除了特殊提示信息、加强显示等例外情况。
文字表达：●使用统一的语言描述，提到同一个概念时，用相同的术语描述。
例如一个关闭功能按钮，统一描述为关闭，避免使用返回、退出描述。
●通常情况下，每个窗口应该有一个唯一的标题，和触发它的菜单或按钮命令相对应。
●在提示信息中多用“您、请”等礼貌用语，不要用对用户来说晦涩的计算机用语，杜绝错别字。
●断句、逗号、句号、顿号和分号的用法，提示信息比较多的话，应该分段。
●错误消息对话框有仅仅指出问题，还要提供解决问题的建议。
控件选择：●不要随意使用控件，控件功能要专一，风格统一。
如果没有好的控件，则使用标准控件。
●同一类型的控件操作方式相同，避免出现一个控件双击可以执行某些动作，而同样的控件，双击却没有任何反映。
●一个控件只做单一功能，尽量不复用。
控件布局，窗口不拥挤，按功能组合控件●屏幕不能拥挤，也不能太松散。
●整个项目，尽量采用统一的控件间距，通过调整窗体大小达到一致，即使在窗体大小不变的情况下，宁可留空部分区域，了不要破坏控件间的行间距。
●文字和文本框一般采用左对齐方式，如单选文本框前的标签提示，使用左对齐加冒号；数据列表表头文字和内容，也采用左对齐。
文字和文本框中的文字水平中对齐。
横排按钮，最右边的一个与上面的控件右对齐。
●为了使界面不出现跑版或者难看的局面，解决方法是固定窗口的大小，不允许改变尺寸。
5.数据库评审设计数据库之前（需要分析阶段）●数据库选型的考虑●必须对所有的实体关系绘制出关系图及相关说明，创建数据字典和ER图。
表设计●标准化和规范化：数据的标准化有助于消除数据库中的数据冗余。
第三范式（3NF）通常被认为在性能、扩展性和数据完整性方面达到了最好平衡。
事实上，为了效率的缘故，对表不进行标准化有时也是必要的，但要有充公的理由。
●数据驱动：采用数据驱动而非硬编码的方式，许多策略变更和维护都会方便得多，大大增强系统的灵活性和扩展性。
字段设计●每个表中都应该添加的3 个有用的字段（dRecordCreationDate，在VB下默认是Now()，而在SQL Serve下默认为GETDATE()；sRecordCreator，在SQL Server 下默认为NOT NULL DEFAULT USER；nRecordVersion，记录的版本标记），有助于准确说明记录中出现null 数据或者丢失数据的原因●对地址和电话采用多个字段：描述街道地址就短短一行记录是不够的。
Address_Line1、Address_Line2 和Address_Line3 可以提供更大的灵活性。
还有，电话号码和邮件地址最好拥有自己的数据表，其间具有自身的类型和标记类别。
●使用角色实体定义属于某类别的列：在需要对属于特定类别或者具有特定角色的事物做定义时，可以用角色实体来创建特定的时间关联关系，从而可以实现自我文档化。
●选择数字类型和文本类型尽量充足：在SQL 中使用smallint 和tinyint 类型要特别小心。
比如，假如想看看月销售总额，总额字段类型是smallint，那么，如果总额超过了$32,767 就不能进行计算操作了。
而ID 类型的文本字段，比如客户ID 或定单号等等都应该设置得比一般想象更大。
假设客户ID 为10 位数长。
那你应该把数据库表字段的长度设为12 或者13 个字符长。
但这额外占据的空间却无需将来重构整个数据库就可以实现数据库规模的增长了。
●加删除标记字段：在表中包含一个“删除标记”字段，这样就可以把行标记为删除。
在关系数据库里不要单独删除某一行；最好采用清除数据程序而且要仔细维护索引整体性。
选择键和索引●键设计4 原则：为关联字段创建外键、所有的键都必须唯一、避免使用复合键、外键总是关联唯一的键字段。
●使用系统生成的主键：设计数据库的时候采用系统生成的键作为主键，那么实际控制了数据库的索引完整性。
这样，数据库和非人工机制就有效地控制了对存储数据中每一行的访问。
采用系统生成键作为主键还有一个优点：当拥有一致的键结构时，找到逻辑缺陷很容易。
●不要用用户的键(不让主键具有可更新性)：在确定采用什么字段作为表的键的时候，可一定要小心用户将要编辑的字段。
通常的情况下不要选择用户可编辑的字段作为键。
●可选键有时可做主键：把可选键进一步用做主键，可以拥有建立强大索引的能力。
●逻辑主键使用唯一的成组索引，对系统键（作为存储过程）采用唯一的非成组索引，对任何外键列采用非成组索引。
考虑数据库的空间有多大，表如何进行访问，还有这些访问是否主要用作读写。
●大多数数据库都索引自动创建的主键字段，但是可别忘了索引外键，它们也是经常使用的键，比如运行查询显示主表和所有关联表的某条记录就用得上。
●不要索引memo/note 字段，不要索引大型字段（有很多字符），这样作会让索引占用太多的存储空间。
●不要索引常用的小型表：不要为小型数据表设置任何键，假如它们经常有插入和删除操作就更别这样作了。
对这些插入和删除操作的索引维护可能比扫描表空间消耗更多的时间。
其它●防止数据冗余、防止更新异常、插入异常和删除异常！●每个表存在主属性，而且所有的属性都是依赖于主属性！●如果表的数据记录少，如不会超过上万条记录，可以考虑不建索引，数据记录多时，必须建索引。
特别是上百万或者几千万条记录。
●如果表的记录总值会超过500万条以上，考虑建分区。
数据库文件大于4G时，考虑采用多个文件组，存储在不同的磁盘上，以便于用户对某些数据进行精确备份。
●10G以上海量数据存储时，考虑对过去的数据采用数据压缩技术。
●考虑表与表之间的关联最好不要超过三层。
●对于大数据量的表只允许关联两个相关的小表，小表记录条数不允许超过1万条记录。
●数据库设计时对于统计数据，要有统计表，避免发生查询时为了获取一个数值对几十万条记录进行统计计算的情况，如年统计、月统计等。
好的数据库设计，必须有一定的数据库知识的人来操作，才会发挥好的性能。
操作数据库知识考察的要求：●编写SQL语句、视图、存储过程需要考虑不同的语句写CPU、内存的影响，优化使用查询、联接、分组等。
●对常用的数据链接如left join、Right join、join、union和union all 的用法熟悉、理解其数学的原理。
●在编写与数据库相关的操作时，控制并发数、尽可能地不要去查询冗余的数据。