美国南北战争的几个问题
美国南北战争中的奴隶制度问题
美国南北战争中的奴隶制度问题在19世纪的美国，南北战争是一个重要的历史事件。
这场战争的起因之一是美国国内对于奴隶制度的立场分歧。
南部农业经济依赖奴隶劳动力，而北部则逐渐主张废除奴隶制度。
奴隶制度是美国历史上一个令人痛心的事实，对于理解这场战争的背景和原因至关重要。
首先，奴隶制度的存在和南北战争的爆发之间有深刻的联系。
奴隶制度是南方种植园经济的基石，种植园主靠着奴隶的劳动力来种植棉花和烟草等农产品。
奴隶制度的存在给南方经济带来了巨大的利益，使得种植园主们富裕起来。
然而，对奴隶的剥削和苦难，导致了一部分北方人对奴隶制度的反感和不满。
这种南北方的立场分歧逐渐升级，最终导致了南北战争的爆发。
其次，奴隶制度对于奴隶们来说是一种极端的不公正和剥削。
奴隶被视为物品，被买卖和拥有者肆意支配。
奴隶们没有人身自由和基本权利，被迫从事艰苦的体力劳动，生活在极度贫困的环境中。
奴隶制度使得黑人奴隶被视为二等公民，无法获得教育和自由发展。
这种不公正的制度造成了巨大的人道主义危机，引起了许多人的同情和呼吁废奴。
北方的废奴运动逐渐壮大，为后来的废奴运动和南北战争铺平了道路。
此外，奴隶制度还对美国社会产生了深远的影响。
奴隶制度导致了种族歧视和社会分裂。
奴隶的存在使得南方的白人种植园主拥有了更多的权力和财富，而黑人奴隶则沦为他们的私人财产。
这种种族之间的不平等地位不仅造成了贫富分化，还导致了两个种族之间的长期敌意和不和谐。
直到今天，种族问题仍然是美国社会的严重问题之一，可以说奴隶制度对美国社会产生的影响是深远而持久的。
最后，南北战争期间的废奴运动为奴隶制度的废除争取了机会。
战争期间，北方军队将解放南方的奴隶视为其中一个目标，当北方军队逐渐获得胜利时，奴隶们的解放成为了现实。
战后，1865年通过的《宪法第十三修正案》正式宣布了美国废除奴隶制度的目标。
然而，废奴并没有解决美国废除种族歧视和种族平等的问题，这依然需要长期的努力和奋斗。
综上所述，美国南北战争中的奴隶制度问题是一个非常重要的历史事件。
美国南北战争的原因与后果
美国南北战争的原因与后果南北战争，即美国内战，是1861年至1865年间在美国南部和北部爆发的一场大规模冲突。
这场战争的原因复杂多样，涉及到政治、经济、社会和文化等多个层面。
本文将从这些方面分析南北战争的原因，并对其产生的后果进行探讨。
一、政治原因1.1 奴隶制度与州权问题南北战争的一个核心争论点是奴隶制度。
南方种植园主经济依赖奴隶劳动，而北方则主张废除奴隶制度。
这导致了关于州权的争议，南方主张各州有权决定是否实行奴隶制度，而北方则主张联邦政府有权干预。
这种政治分歧逐渐演变成了南北两方的对立。
1.2 统一与分裂南北战争前，南方主张各州有独立性和自治权，而北方主张加强联邦政府的权威和控制力。
南方担心强化联邦政府将削弱地方权力和南部领地的利益。
同时，南方也担心北方的经济发展和扩张主义将导致对南方利益的侵害。
二、经济原因2.1 农业与工业差异南方经济以种植园经济为主，依赖大规模种植农作物，而北方则以工业化为主导。
这导致了南北经济结构的差异，南方的经济利益与奴隶制度紧密关联，而北方则依靠工业化和自由劳动力。
这种经济差异加剧了南北之间的对立。
2.2 关税与贸易政策南方的农业经济高度依赖对外贸易，而北方通过制定保护性关税政策来保护本土工业。
这导致了南方感受到经济上的不公平待遇，对北方的贸易政策感到不满。
这种贸易争议加剧了南北之间的分歧。
三、社会原因3.1 文化差异与意识形态分歧南北地区的文化差异和价值观分歧加剧了南北战争的紧张局势。
南方社会重视传统价值观和荣誉感，而北方则更加注重商业和现代化发展。
这种文化差异导致了彼此之间的矛盾和不理解。
3.2 暴力冲突与激化南北战争前，南方奴隶制的存在已导致一系列暴力冲突，如《威尔莫特法案》和《堡垒法案》，这使得南北之间的紧张局势进一步激化。
同时，南方的种植园主对废除奴隶制度的反对态度也加剧了战争的不可避免性。
四、南北战争的后果4.1 解放黑奴与废除奴隶制南北战争的最终结果是北方胜利，奴隶制度被废除，黑奴获得自由身份。
美国南北战争的原因与后果
美国南北战争的原因与后果19世纪60年代，美国爆发了一场动荡不安的内战，这场内战被称为美国南北战争。
美国南北战争持续了四年之久，给美国社会、经济和政治带来了深远的影响。
本文将探讨美国南北战争的原因以及它给美国带来的重大后果。
一、奴隶制度的纠纷美国南北战争的最核心原因是围绕奴隶制度产生的分歧。
南方种植园主依托奴隶制度获得了丰富的经济利益，而北方则逐渐抛弃了奴隶制度，转向工业化和自由劳动力体系。
奴隶制度的对立使得南北之间日益加深的矛盾无法调和，最终导致了武装冲突的爆发。
二、经济利益的对立除了奴隶制度之外，南北两个地区的经济利益也是导致战争爆发的重要原因。
南方以种植园为经济支柱，主要种植棉花、烟草等农产品，依赖出口贸易获取利润。
而北方则以工业为主，拥有先进的工厂和技术，逐渐形成了庞大的制造业和市场。
两个地区在经济上的利益和发展方向的分歧，加剧了南北之间的紧张关系。
三、政治权利的争夺南北战争爆发之前，南方政治人物一直保持着相对高的地位。
例如南方人拥有较多的国会议员和制定国家政策的地位。
但是随着北方的经济力量和人口增长，北方开始争夺对政治权力的掌控。
这种政治上的争斗最终导致了南方决定分离并建立自己的国家，即美利坚联盟国。
战争爆发后，南北双方之间展开了一系列激烈的冲突。
南方军队奋起反抗北方的军队，战争迅速蔓延至全国，众多无辜的平民也被卷入了战争之中。
战争不仅造成了惨重的人员伤亡，也给美国带来了严重的损失。
经济上，南方种植园遭受严重破坏，北方工业也因战争停工，导致经济衰退。
社会上，战争加剧了南北地区的分离，经济和文化的差异进一步加深。
然而，战争也带来了重要的历史变革。
南北战争结束后，美国通过通过宪法修正案废除了奴隶制度，为黑人赋予了自由和公民权利。
这是美国历史上的一个重要里程碑，也为日后民权运动的发展打下了坚实的基础。
南北战争还对美国政治产生了深远的影响。
战后重建时期，为了缓和南北之间的矛盾，美国政府采取了多项措施，推动了国家的和解和一体化。
美国南北战争的根源与结果
美国南北战争的根源与结果美国南北战争是19世纪中期美国最重要、最具影响力的战争之一。
其根源可以追溯到美国建国后的种种问题和矛盾，最终导致了南北两方的武装冲突。
本文将分析南北战争的根源及其结果，并探讨这场战争对美国历史和现实产生的深远影响。
一、经济矛盾是南北战争的根源之一美国南北战争的根源之一是南北方经济模式的差异。
南方以种植经济为主，主要依赖奴隶劳动制度，而北方则发展工业经济。
这导致了两个问题的产生。
首先，南方种植园主阶级对奴隶制度的依赖加剧了南北之间的经济矛盾。
其次，随着工业革命的到来，北方经济发展迅速，南北之间的经济差距日益扩大，引发了南北方之间的经济竞争与冲突。
二、奴隶制度引发的文化和社会矛盾奴隶制度是南北战争的另一个重要根源。
奴隶制度在南方得到广泛应用，这使得南方社会与北方存在深刻的文化和社会差异。
南方种植园主阶级认为保持奴隶制度是维护自身利益和地位的必要条件，而北方则逐渐形成了拥护废奴主义的舆论风潮。
奴隶制度引发的文化和社会矛盾最终不可调和，导致了南北战争的爆发。
三、政治分歧及国家身份认同政治分歧与国家身份认同也是南北战争的重要根源。
南北两方在国家政治格局的建立过程中产生了分歧。
南方重视州权，主张强调地方自治和联邦制度，而北方则更加强调联邦权力的集中化，以捍卫国家统一与强大。
这使得南北两方在政治和国家身份认同上存在严重的分歧和对立，最终导致了南北战争的爆发。
四、南北战争的结果与影响南北战争造成了巨大的人员伤亡和财产损失，对美国产生了深远的结果与影响。
首先，战后南方的奴隶制度被废除，极大地推动了美国的社会进步与民主发展。
其次，战争加速了美国工业化的进程，北方工业迅速崛起，南方经济陷入了长期的低迷。
此外，南北战争还拉开了美国现代化进程的帷幕，推动了国家统一与中央集权的发展，造就了现代强大的美国联邦政府。
总结美国南北战争的根源可以追溯到经济、文化、社会和政治等多个方面的矛盾。
南方奴隶制度和北方工业化的冲突，以及南北方对政治构建和国家身份认同的差异，最终引发了这场血腥的战争。
美国南北战争的原因与结果
美国南北战争的原因与结果美国南北战争是19世纪时美国历史上一场重要的内战，持续了从1861年到1865年的四年时间。
这场战争的原因是多方面的，涉及到了政治、经济和社会等方面的矛盾。
本文将会详细介绍南北战争的原因和结果，并对战争的影响进行评估，以展示其对美国历史的深远意义。
一、原因1、奴隶制度美国南北战争的最根本原因是南方奴隶制度问题。
南部经济主要依赖棉花种植，而种植园需要大量廉价劳动力。
因此，南方各州合法化奴隶制度，将大量非洲黑奴进口到美国。
然而，北方经济主要依靠工业和商业，对奴隶制度并不依赖。
这导致了北方和南方在奴隶制度问题上的分歧，逐渐激化了双方的矛盾。
2、地区利益分歧除了奴隶制度问题外，南北方在其他方面也存在利益上的分歧。
南方经济主要以农业为主，而北方则是工业化的中心。
由于各自的经济模式不同，南北方对贸易政策、税收政策等方面存在分歧。
此外，南方认为州权原则应优先于联邦中央政府的权力，而北方则主张更强大的联邦政府。
这些地区性的利益分歧加剧了南北间的紧张关系。
3、政治领导人分歧南北方在政治领导人的选择上也存在分歧。
南方依靠奴隶制度的经济基础，倾向于选取保守派、奴隶制度的支持者为政治领导人。
相反，北方则更倾向于选取废奴者、反奴隶制度的立场作为领导。
这导致了南北方在政治决策方面的冲突，无法就关键问题达成一致。
二、结果1、结束奴隶制度南北战争的最重要结果之一是结束了美国的奴隶制度。
北方胜利后，联邦政府通过《解放奴隶宣言》，宣告所有奴隶自由。
此后，美国通过通过13、14和15修宪案，确立了废奴主义的地位，并扩大了黑人的公民权利。
这对美国的社会和政治结构产生了深远影响。
2、南方重建战后，南方成为联邦政府主导的"重建"过程的对象。
南方的经济和基础设施几乎完全被摧毁，许多城市面目全非。
为了恢复南方的经济和社会秩序，联邦政府实施了一系列的政策，例如南方的军事占领、制定民权法案等。
然而，重建过程中仍然存在严重的种族歧视和社会不平等问题。
美国南北战争的几个问题
美国南北战争的几个问题美国南北战争，又称美国内战（Civil War），是在美国本土进行的制止南部分裂、维护联邦统一的国内战争。
这是一次关乎美国生死存亡的重大历史事件。
时隔140年后，它所引发的很多问题，如联邦制和联邦宪法地位问题、联邦政府和地方政府的关系问题、联邦政府处理重大事件的权限与运行机制问题以及黑人权利问题等，仍被世人广泛关注。
本文无意对南北战争及其学术研究作详细介绍与评论，仅选取几个与内战起因有关的重大原则性问题作一梳理。
内战是南部和北部矛盾冲突不可避免的结果美国南北矛盾的根源在于南部千方百计庇护奴隶制。
这种矛盾早在殖民地时期就已存在。
美国独立后，北、南双方分别走上资本主义雇佣劳动制和奴隶制种植园经济两种不同的发展道路。
这两种不同体制在一个国度里共存和发展，产生了很多矛盾和冲突，在奴隶、关税、西部土地和国会代表比例等方面都有突出反映。
在关税问题上，北部为保护民族工商业，希望提高关税，反对自由贸易；南部则因其产品大量出口，交换制成品，对本国市场依赖较少，因此与北部的主张恰恰相反。
在争夺西部土地问题上，一方面是由于奴隶种植园经营方式原始落后，种植棉花又非常消耗地力，需要不断购置新的土地；另一方面在于西部新开发地区以自由州还是以蓄奴州地位加入联邦，直接关系到南北双方在参议院内席位的多少，与争夺联邦权力有直接关系，因此西部土地自然成为他们觊觎的对象。
关税、土地和国会代表比例问题是相互交织的，但都是由奴隶制问题派生而来的。
这些矛盾冲突发展的结果，必然归结到一个最敏感的问题上——争夺联邦权力。
在这种形势下，奴隶制问题已紧紧地与联邦制的政治前途连在一起。
当南北双方发生争执时，南部屡屡以退出联邦相威胁；而北部则以联邦统一的大局为重，一再退让，力图保全联邦。
从下面几次重大的南北交锋过程中，我们可以清晰地看出一条矛盾激化并最终导致战争的线索：1823年密苏里妥协案：美国建国后，由于交替接纳自由州和蓄奴州加入联邦，至1819年亚拉巴马加入联邦后，南北双方各有11个州，在参议院内实力相当，但在以选民人数推选议员的众议院里，北部有105席，南部仅有81席。
美国南北战争中的奴隶制度和解放
美国南北战争中的奴隶制度和解放美国南北战争是美国历史上一段重要的历史时期，这场战争的爆发是因为奴隶制度和解放问题而引发的。
在这场战争中，奴隶制度和解放问题成为了南北双方争论的焦点，经历了漫长的斗争和牺牲，最终维护了美国的团结和民主自由。
一、美国南北战争的背景和奴隶制度美国南北战争背景复杂，但根本原因是自建国以来困扰美国的奴隶制度问题。
在美国南方，奴隶制度被广泛使用，南方种植园的大部分劳动力都是非洲裔奴隶。
然而，在北方，反奴隶制度运动从美国独立战争开始就一直存在。
随着时间的推移，奴隶制度对于美国社会产生了越来越大的压力。
南北之间的经济、社会、政治差异进一步加剧了问题。
在南方，奴隶主们争吵着是否应该废除奴隶制度，而在北方，反奴隶制度者和奴隶制度支持者之间的冲突越来越激烈。
情况十分紧张，南北军队的对抗也愈演愈烈。
二、美国南北战争中的解放问题随着南北军队的进退，奴隶制度成为了战争的重要议题，这使得解放问题成为了战争的胜负关键。
许多北方人认为，解放奴隶将有助于进一步削弱南方的经济和社会基础。
而南方的奴隶主则害怕自己的财产被没收，更不要说是为自己的奴隶自由权斗争。
就在战争爆发的前几个月，即1861年8月，林肯总统发表了《解放奴隶宣言》。
在宣言中，他宣布自该宣言发布之日起，所有在南方的奴隶都应该获得自由。
这一举动引发了北方支持者和南方阵营的激烈反应，其中包括南方各州宣布独立的阵营。
三、美国南北战争解放奴隶的重要性解放奴隶无疑是南北战争的重要问题，它影响了美国的历史和社会的发展。
这场战争让千百万人死亡，是美国历史上最为惨烈的一场战争之一。
然而，也因此，整个国家得以更为紧密地团结在一起。
解放奴隶还为美国的民主自由开辟了一条新的道路。
美国通过解决奴隶制度问题，逐渐走向了一个“王权由民选，国家民主，人人平等”的新世界。
同时，解放奴隶的胜利也成为了其他国家废除奴隶制度的榜样。
总之，美国南北战争结束了美国长期的奴隶制度问题，解放了奴隶，为美国构建了一个更加自由、平等、公正的社会系统。
美国南北战争的原因与结果分析
美国南北战争的原因与结果分析美国南北战争是19世纪美国历史上一场重要而血腥的冲突。
下面将从经济、政治和社会等多个方面分析该战争的原因和结果。
一、经济原因1.1 农经济与工业经济的矛盾19世纪上半叶，北方地区逐渐转向工业化，工业发展迅速，经济繁荣。
而南方地区则主要依靠种植园经济，以种植棉花为主，从而带动奴隶制度的存在。
两个地区经济模式的差异，导致了南北方的经济矛盾。
1.2 关税和贸易政策的争议南方主要依赖出口棉花和其他农产品，反对设立高关税以保护北方工业品。
而北方工业化地区则主张设立高关税以保护本国工业，导致南方地区被迫购买更昂贵的工业品。
二、政治原因2.1 奴隶制度与自由州的对立南方维护奴隶制度的立场，认为奴隶是南方农业经济的基础，奴隶制度被视为南方的"传统"。
而北方则逐渐倡导废除奴隶制度，形成了自由州和奴隶州之间的明显对立。
2.2 联邦与州权之争南方主张州权主义，反对联邦政府过多干涉各州内政。
北方则强调联邦政府对国家事务的监管权。
这一争论导致南方与北方在政治结构上的分歧越来越大。
三、社会原因3.1 文化差异的激化南北方地区在宗教、社会习俗等方面存在着明显的差异。
北方实行新教，主张劳动伦理和个人独立，而南方依托奴隶制度，信奉传统的安哥拉教派等教派。
3.2 对土地与边境的争夺南北方为争夺边界地区，如堪萨斯和内布拉斯加等，进行了地理和政治上的争夺。
这进一步激化了两个地区之间的矛盾。
战争结果分析一、奴隶制度废除南北战争的结果是废除了奴隶制度。
1863年，林肯签署了《解放宣言》，宣布解放南部奴隶，这是对奴隶制度历史上最重要的打击之一。
二、南北经济与工业差距进一步拉大战争后，南方的经济受到毁坏，农业生产几乎崩溃。
而北方则通过战争得到了工业化的推动，经济和工业更加繁荣，南北方的差距进一步加大。
三、联邦政府地位增强南北战争结束后，联邦政府的地位得到了增强。
南方的失败使得联邦政府维护了其权威和控制力，实现了国家统一。
美国南北战争及其历史遗留问题分析
美国南北战争及其历史遗留问题分析美国南北战争是美国历史上一段重要的历史事件，它的发生不仅改变了美国的政治地位，而且对美国社会、经济、文化等领域，都产生了重要的影响。
自南北战争结束以来，许多与之相关的历史遗留问题一直存在于美国社会中，对美国的发展与未来产生着重要的影响。
一、南北战争的起因与后果南北战争的起因是美国南部州认为自己在联邦政府中的利益受到了不公，决定分裂出去并组建南部联盟政府，其核心矛盾在于南方的奴隶制度和北方的资本主义制度不相容。
南方认为，除奴隶制度外，联邦政府的关税政策和贸易政策等也对南方利益造成了损害。
1861年，南方各州相继脱离联邦政府，导致南北战争的爆发。
南北战争的后果是巨大的，南方各州最终失败，奴隶制度被废除，南北战争结束，联邦政府重新掌握了南部地区的政治、经济和军事大权。
战争结束后，南方地区的经济遭到了巨大的破坏，战争伤痕至今未完全愈合，留下了大量的历史问题。
二、南北战争的历史遗留问题1. 种族歧视和种族主义南北战争的根本矛盾在于南方的奴隶制度与北方的资本主义制度的不相容性，这使得南方奴隶制度的废除成为南北战争结束后的一项重要成果。
然而，随着时间的流逝，种族歧视和种族主义在美国的社会中逐渐存留，尤其是在南部地区。
南方种族歧视和种族主义问题的根源在于南方白人的思想观念和文化传统，他们长期以来一直认为黑人不是平等的人类。
这种思想观念和文化传统在南部地区一直存在，虽然南北战争废除了奴隶制度，但这种思想观念和文化传统并没有完全消失，反而在某些程度上被沿袭着。
目前，南部地区仍存在着一定的种族歧视和种族主义现象，这是南北战争留下的重要遗留问题之一。
2. 内战纪念和战争历史的解释与理解南北战争的结束并未解决战争历史的解释和理解问题，如何看待战争中的双方，如何理解战争的结果，成为了南北战争结束后社会中的一个争议话题。
其中，南方地区多个州的立法机构曾通过一些象征性的标志、符号，如南方十字衍生图案，来纪念内战英雄，庆祝南方州脱离联邦政府和奴隶制度。
美国南北战争的起因是什么？
美国南北战争的起因是什么？
南北战争是美国历史上一场重大的冲突，其起因是多方面的。
以下是南北战争的起因：
1. 奴隶制度：奴隶制度是南北战争的核心争议之一。
南方的经
济主要依赖农业，大量种植园主依靠奴隶劳动来种植棉花和烟草。
然而，北方逐渐发展为工业社会，反对奴隶制度，并希望将其废除。
奴隶制度的存在引发了南北两方的深刻对立。
2. 经济利益：南北方在经济利益上有很大的分歧。
南方经济依
赖种植园的运作，而北方经济则依赖制造业和工厂。
南方固执地保
护着自己的农产品贸易利益，而北方则希望实行保护主义政策以保
护本地工业。
3. 联邦权利与州权利：南北方之间关于联邦权利与州权利的争
议也是导致南北战争的重要原因之一。
南方主张各个州拥有较大的
自治权，而北方则主张强化联邦政府的权力。
这种争议对于政府权
力的分配产生了严重的分歧。
4. 政治对立：南北战争之前，南北两方已经在政治立场上对立。
这种对立包括了选举、国家政策以及领土扩张等方面。
特别是林肯
成为美国总统后，他的废奴主义立场引发了南方的不满和抗议。
5. 文化差异：南北方的文化差异也是导致南北战争的重要因素。
南方有其独特的农业文化，包括骑士精神、荣誉观念和社会等级制度。
而北方的工业化程度较高，更注重实用主义和社会进步。
总结起来，南北战争的起因是奴隶制度、经济利益、联邦权利
与州权利的争议、政治对立以及文化差异等多方面的因素共同作用
的结果。
这场战争对美国产生了深远的影响，并最终导致了奴隶制
的废除。
美国南北战争中的经济问题与军队战略
美国南北战争中的经济问题与军队战略1861年，美国南北战争爆发，奴隶制、州权和联邦权等问题引发了武装冲突。
这场战争持续了四年，最终导致了南方军队的失败。
然而，在战争期间，军队战略和经济问题密不可分，这些问题都对战争的发展和胜利产生了影响。
南北战争期间，北方政府采取了一系列经济措施来支撑战争。
特别是林肯总统颁布了《1862年土地法案》和《1862年铁路法案》，前者向西部移民提供了大量土地，后者则支持了铁路的建设。
这些措施和其他政策导致了大规模军火生产、铁路扩张和工业化加速。
同时，北方政府也增加了税收和印刷货币来筹集资金。
在战争期间，北方工业制造能力的提升和物资供应的充足，成为了北方军队优势的重要原因之一。
相比之下，南方在战争期间面临着严重的经济问题。
由于南方农业经济主导，并缺乏工业制造能力，南方政府很难获得足够的支持和资源来维持战争。
由于北方封锁南方港口，南方的出口贸易受到了影响，进口的物资和军需品需要通过海外购买，费用巨大。
南方政府也试图在战争期间增税和发行货币，但是由于财政、经济等问题经常出现危机。
军队战略上，南北战争中的经济问题也起到了至关重要的作用。
南北双方都担心自己的经济资源被敌方占领或摧毁。
因此，南方军队在战争初期采取了“防御地带”战略，即利用密集的地形和天然堡垒阻止北方军队的进攻。
南方军队也尝试通过在北方制造混乱、破坏北方工业基础设施来分散北方军队的力量。
但是这些策略最终都失败了，北方军队通过封锁南方海岸线等措施，控制了南方经济和资源，最终导致了南方军队的失败。
北方军队在战争期间也制定了一些经济战略来支撑军事行动。
北方军队采取了“流动作战”战略，即在北部控制铁路和运输网络，随时可以快速部署兵力。
北方军队还积极利用先进的通信技术和情报机构来获取情报和掌握敌情，加强了军队的战斗效率和指挥能力。
同时，北方军队也从国外购买军火和其他军需品，确保了物资供应的充足。
在南北战争中，经济和军队战略构成了各自的优势和劣势，直接影响了战争的进程和结果。
美国内战南北对立与统一的斗争
美国内战南北对立与统一的斗争美国内战是19世纪最为重要的历史事件之一，南北战争中展现出的南北对立与统一的斗争，对美国历史和社会发展产生了深远的影响。
本文将从南北战争的原因、战争进程和战后影响等方面进行探讨。
一、南北战争的原因南北战争的起因可以追溯到美国建国以来的内外矛盾。
一方面，南方各州以农业经济为主，奴隶制度盛行；而北方则以工业经济为主，主张废除奴隶制度，推动现代化进程。
另一方面，国内的政治与经济上的利益分歧也严重加剧了南北对立。
二、战争进程南北战争的开展可以追溯到1861年，当时南方各州宣布脱离联邦，成立了美利坚联盟国，形成了南北两个敌对的政权。
战争主要分为陆地战和海战两个方面。
1. 陆地战南北战争中的陆地战主要发生在南方，南方的农业经济使得南军拥有丰富的粮食资源，而北方则依赖于铁路和海上交通线供应军需物资。
南军依靠地理优势，在一系列战役中取得了一定的优势。
然而，北方改变了战略，采取了经济封锁和全面动员的策略，逐渐渐渐压制了南方的抵抗。
2. 海战南北战争中的海战主要发生在南北两大洋的沿海地区。
北方的海军实力相对较强，通过封锁南方港口，限制南方对外贸易，瓦解南方的经济基础。
南方军舰试图通过游击战和夜袭等方式来对抗北方的封锁行动，但最终北方海军的优势决定了战争的发展。
三、战后影响南北战争结束后，标志着美国正式废除了奴隶制度，南方各州重新回到联邦。
南北战争对美国的影响十分深远，包括以下几个方面：1. 统一国家南北战争的胜利使得美国确立了联邦政府的权威地位，南方重新纳入联邦。
战争结束后，北方加快了对南方的重建工作，并采取了一系列政策，包括重建南方的经济、修复南方的基础设施等，加强了国家的统一。
2. 奴隶制度的废除南北战争因奴隶制度的争端而起，战争结束后，北方赢得了胜利，废除了奴隶制度，保障了黑人的人权。
这标志着美国社会从此开始了废奴斗争的新篇章，对于美国的社会发展具有里程碑的意义。
3. 工业化和现代化进程南北战争结束后，北方以工业经济为主导，逐渐成为全国的经济中心。
美国南北战争知识点归纳 美国内战知识点整理
美国南北战争知识点归纳美国内战知识
点整理
美国南北战争知识点归纳二：《解放黑人奴隶宣言》
时间：1862年9月颁布者：林肯
内容：从1863年元旦起，废除叛乱各州的奴隶制，并允许奴隶作为自由人参加北方军队。
作用：宣言发表，在全国引起巨大反响。
广大黑人欢庆解放，踊跃报名参军，北方军队因此获得雄厚兵源。
美国南北战争知识点归纳三：简述林肯在南北战争中的作用或成就(或评价林肯)
①美国第16任总统，主张废除奴隶制;②领导了南北战争，维护了国家统一，解放了黑人奴隶 ;③废除了奴隶制度，扫清了美国资本主义发展的又一障碍，为以后经济的迅速发展创造了条件。
四、美国内战中北方取胜的原因：①北方力量占优势②林肯的杰出才能。
③广大人民和黑人奴隶的支持。
④维护国家统一，顺应历史发展潮流。
⑤战争的正义性(了解即可)
注意：美国独立战争和美国南北战争取得胜利的相同原因是在：战争的正义性和人民群众积极参加。
“美国南北战争知识点归纳”。
美国南北战 争习题含答案
美国南北战争习题含答案一、选择题1、美国南北战争爆发的根本原因是（）A 林肯当选总统B 领土的扩张C 南北两种经济制度的矛盾D 英国的殖民压迫答案：C解析：美国南北战争爆发的根本原因是南北两种经济制度之间的矛盾，即北方的资本主义工商业经济和南方的奴隶制种植园经济之间的矛盾。
北方需要大量自由劳动力，而南方的奴隶制束缚了劳动力；北方要求提高关税保护本国工业，南方则希望降低关税促进棉花等农产品出口。
2、南北战争中，林肯政府颁布的重要法令是（）A 《独立宣言》B 《人权宣言》C 《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》D 《权利法案》答案：C解析：《宅地法》满足了农民对土地的需求，激发了农民参战的积极性。
《解放黑人奴隶宣言》宣布从 1863 年元旦起，南方叛乱地区的奴隶永远获得自由，并可以以自由人的身份参加北方军队，这两个法令极大地调动了广大人民群众的积极性，成为扭转战局的关键。
3、美国南北战争的性质是（）A 资产阶级革命B 无产阶级革命C 社会主义革命D 民族解放运动答案：A解析：美国南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命。
它废除了黑人奴隶制度，进一步扫除了资本主义发展的障碍，为美国经济的迅速发展创造了条件。
4、被称为“美国历史上的第二次资产阶级革命”的是（）A 独立战争B 南北战争C 西进运动D 工业革命答案：B解析：南北战争维护了国家统一，废除了奴隶制度，进一步扫除了资本主义发展的障碍，促进了美国经济的迅速发展，因此被称为“美国历史上的第二次资产阶级革命”。
5、林肯在南北战争中的首要目标是（）A 维护国家统一B 废除黑人奴隶制C 发展资本主义D 打败南方叛军答案：A解析：林肯在南北战争中的首要目标是维护国家统一，他认为国家统一是美国发展的前提和基础。
二、填空题1、美国南北战争的导火线是_____。
答案：林肯当选总统2、 1861 年，南方挑起内战，美国南北战争爆发，战争初期，＿____方在军事上屡屡失利。
美国南北战争中的奴隶制度与种族问题
美国南北战争中的奴隶制度与种族问题美国南北战争是19世纪中期美国历史上的重要事件，它的爆发根源之一是奴隶制度以及由此引发的种族问题。
这场战争代表了美国社会紧张的分裂和矛盾，也是解放黑人奴隶的历史转折点。
本文将从奴隶制度的建立、南北经济差异、奴隶制度的废除以及南北战争对于种族问题的影响等方面来探讨这一主题。
首先，我们需要了解奴隶制度在美国的产生和发展。
奴隶制度起源于17世纪末的美洲殖民地，当时欧洲贩卖黑人奴隶并将其带到美洲大陆的现象非常普遍。
奴隶制度的确立，如同一把锁链，捆绑住了黑人的身体和灵魂，让他们成为白人的私人财产。
奴隶制度的存在一方面是为了满足白人种植园主对劳动力的需求，另一方面也是有关种族歧视和社会等级观念的结果。
奴隶制度给北美洲和南美洲带来截然不同的经济模式。
南方的经济依赖于种植园经济，尤其是以棉花种植园为主导。
由于南方气候适合种植棉花，奴隶制度迅速发展起来，黑人奴隶被大量引入南部州。
与此形成鲜明对比的是，北方的经济主要以工业为基础，奴隶制度在北方逐渐废弃。
19世纪中叶，随着北方工业的迅猛发展，南北经济差异变得日益明显。
北方工业密集、发达，劳动力需求大量增加，这推动了废除奴隶制度的运动。
南方则依然通过奴隶劳动继续维持着经济的稳定运转。
这种差异最终引发了南北矛盾的加剧，奴隶制度的存在成为引发美国内战的尖锐冲突点。
1862年，美国总统林肯签署《解放奴隶宣言》，宣布解放南方所有奴隶。
这个历史性的决定彻底改变了美国社会的格局，并对种族问题产生了深远的影响。
此后，南北战争成为解放黑人奴隶的战争。
许多黑人奴隶纷纷逃离南方，加入北方军队参战，他们的勇敢和决心为战争胜利作出了重要贡献。
然而，战争结束并不能彻底解决种族问题。
虽然黑人奴隶获得了法律上的自由，但在实际生活中，种族歧视和不公平待遇依然存在。
在接下来的几十年里，美国民权运动兴起，马丁·路德·金恩等领导者为黑人争取平等权益做出了巨大贡献。
南北战争美国历史上的分裂与统一
南北战争美国历史上的分裂与统一南北战争是美国历史上一场具有重大意义的战争，为美国的分裂与统一打下了基础。
本文将从不同角度探讨南北战争及其对美国历史的影响。
一、奴隶制度与南北分歧奴隶制度是南北分歧的核心问题之一。
在19世纪上半叶，南部经济主要以农业为主，黑奴劳动力成为其经济的支柱。
而北部则逐渐发展成为一个以工业为主导的地区，工厂职工成为其经济的支持力量。
这两种截然不同的经济模式造成了南北经济发展水平的不平衡，进而引发了南北地区之间的认同差异。
黑奴制度的存在，陷入了南北分歧的深渊。
南部议员明确支持并维护奴隶制度，认为奴隶劳动是维系经济繁荣的关键。
然而，北部人民对于奴隶制度逐渐产生厌恶之情，他们认为奴隶制度违背了人类平等的原则，并妨碍了自由的发展。
这种意识上的分歧导致了南北之间的矛盾日益加剧。
二、南方分离主义与北部统一势力南方分离主义运动的崛起，使北部统一势力开始积极应对。
南方的种植园主们逐渐形成了强大的分离主义力量，主张南方各州的独立与自主。
尽管南部的分离主义违背了联邦宪法的原则，北部仍对其持有怀疑与反对态度。
北部的统一势力逐渐形成，并且以亚伯拉罕·林肯为代表，坚守着联邦制度和反对奴隶制度的立场。
林肯最终当选为美国总统，北部把握了政治权力。
然而，南部州对于林肯的当选持有深刻的敌意，并于1861年宣布脱离联邦，成立了一个分离国家——美利坚合众国南方邦联。
三、战争爆发与战局发展南北战争于1861年爆发，成为美国历史上最血腥和长期的战争之一。
最初，南方邦联取得了一系列的胜利，时刻削弱着北部的统一势力。
然而，随着战争的持续，北方军队逐渐展现出其强大的军事力量和战略优势。
南北战争期间，北方军队逐渐掌握了对南方的主导地位。
由于南方邦联无法获得外部的支持，其经济和军事力量逐渐衰退。
同时，北方借助其强大的工业体系和人口基数，逐渐形成了对南方的包围态势。
经历了多年的战争，南方邦联最终无法抵挡北方的围剿，宣告战争失败。
美国南北战争的种族和谐问题
美国南北战争的种族和谐问题美国南北战争是一场以废奴为主要原因爆发的战争。
在这场战争中，南北双方的种族和谐问题引人注目。
当时，南方农业经济靠奴隶制度得以维系，所以南方州份对奴隶制度的支持非常强烈，而北方则对奴隶制度的反感和反对同样强烈。
这种南北的对立，也使得种族问题的矛盾日益显现。
种族歧视南方社会的种族歧视表现得极为明显。
在南方州份，黑奴被视为是身份最低下的人。
他们不被承认拥有人的权利和自由，被奴隶主视为财产，可以随意买卖，可以被殴打，甚至可以被杀害。
当时，除了黑奴以外，南方人对其他的少数族裔如土著印第安人，以及东亚和拉丁美洲移民也极具歧视。
在南部，这种种族歧视被奉为常态。
南北的对立南北方的种族和谐问题是南北战争爆发的直接原因之一。
战争爆发前，奴隶制度是南方社会的基石。
南方政客认为北方反对奴隶制度就是反对南方社会的基石，南方社会的各个层面都在抵制北方的声音。
因此，南方奴隶主把自己的利益与奴隶制度捆绑在一起，将北方普遍反对奴隶制度的声音当做他们剥夺权利的攻击。
随着时代的变迁，老南方保守的种族态度和新南方改革的思想冲突，这也导致了南北之间的激化。
奴隶制度的废除在南北战争中，北方最终胜利，奴隶制度宣告废除。
奴隶制度去除了黑奴的身份与奴役，同时也意味着南方人的生活和社会面貌发生了重大的改变。
南方奴隶主的财产被没收，南方白人和黑人的关系因此发生了变化。
然而，这个时代的南方白人难以接受这样的变化和巨大损失，我们可以想象在当时种族和谐问题的解决是前途漫长和堪忧的。
重建时期南北战争后，美国历经了一个时期的重建。
在这个时期里，南部开始恢复经济，白人统治的南部社会也重新壮大。
即便奴隶制度已被废除，但在南部依然存在很多的种族歧视和不平等待遇。
例如，黑人在南方已获得选举权，但许多黑人却遭受各种恐吓和压迫，没有得到公正的统计数据。
在这个时期，南北地区的种族和谐和公平问题在南部问题尤为明显，直至黑民权运动的出现，这种情况才发生了彻底的改变。
美国的南北战争与废奴运动
美国的南北战争与废奴运动南北战争，也被称为美国内战，是美国历史上的重要事件之一。
该战争从1861年至1865年进行，南北两方对抗，战争的核心问题是废奴运动。
本文将探讨南北战争的起因、战争过程以及废奴运动的影响。
第一部分：背景与起因1.1 经济与政治对立在南北战争爆发之前，美国已经形成了南北经济与政治上的对立。
南方经济以种植园、农业为主，主要种植棉花、烟草等作物，依赖奴隶劳动力。
而北方则更加工业化，经济发展以制造业和商业为主。
1.2 废奴运动的兴起废奴运动逐渐在北方兴起，废奴主义者强调废除奴隶制度的道义问题，并认为奴隶制度阻碍了国家的进步与统一。
废奴运动的兴起激发了南方的恐惧，他们担心废除奴隶制度将危及他们的生活和利益。
1.3 政治矛盾加剧随着废奴运动的逐渐发展，南北地区间的政治矛盾加剧。
南方坚决反对废奴主义的影响，并强调各州应有权利决定奴隶制度的合法性。
而北方则强调联邦政府对奴隶制度进行限制与废除的权利。
第二部分：战争过程2.1 南方的分裂1860年，亚伯拉罕·林肯当选为美国总统，南方的州开始相继宣布脱离联邦，并组成了南方邦联。
此举进一步引发了南北双方间的紧张关系。
2.2 林肯政府的保持统一林肯政府坚决主张维护国家统一，并追求废奴运动的目标。
然而，南方多个州的脱离行动，最终导致双方无法通过和平手段解决分歧。
2.3 战争爆发与军事行动南北战争于1861年正式爆发，北方实行封锁南方港口，以削弱南方的经济以及军事力量。
双方在战争中采取了各种战术和战略，包括陆地战、海战、炮战等。
2.4 西进运动与解放奴隶随着战争的进行，北方的军队逐渐向南方推进，西进运动成为一项重要战略。
北方解放了许多奴隶，南方的庞大农场经济也受到严重破坏。
第三部分：废奴运动的影响3.1 奴隶制度的废除战争期间，北方政府颁布了《解放宣言》，宣布了所有在南方奴隶制度下的奴隶从即日起获得自由。
这一宣言对于废奴运动来说是一个重要的里程碑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国南北战争的几个问题美国南北战争，又称美国内战(CivilWar)，是在美国本土进行的制止南部分裂、维护联邦统一的国内战争。
下面是分享的美国南北战争的几个问题，一起来看看吧。
美国南北战争的几个问题美国的南北战争，这是一次关乎美国生死存亡的重大历史事件。
时隔140年后，它所引发的很多问题，如联邦制和联邦宪法地位问题、联邦政府和地方政府的关系问题、联邦政府处理重大事件的权限与运行机制问题以及黑人权利问题等，仍被世人广泛关注。
本文无意对南北战争及其学术研究作详细介绍与评论，仅选取几个与内战起因有关的重大原则性问题作一梳理。
内战是南部和北部矛盾冲突不可避免的结果美国南北矛盾的根源在于南部千方百计庇护奴隶制。
这种矛盾早在殖民地时期就已存在。
美国独立后，北、南双方分别走上资本主义雇佣劳动制和奴隶制种植园经济两种不同的发展道路。
这两种不同体制在一个国度里共存和发展，产生了很多矛盾和冲突，在奴隶、关税、西部土地和国会代表比例等方面都有突出反映。
在关税问题上，北部为保护民族工商业，希望提高关税，反对自由贸易;南部则因其产品大量出口，交换制成品，对本国市场依赖较少，因此与北部的主张恰恰相反。
在争夺西部土地问题上，一方面是由于奴隶种植园经营方式原始落后，种植棉花又非常消耗地力，需要不断购置新的土地;另一方面在于西部新开发地区以自由州还是以蓄奴州地位加入联邦，直接关系到南北双方在参议院内席位的多少，与争夺联邦权力有直接关系，因此西部土地自然成为他们觊觎的对象。
关税、土地和国会代表比例问题是相互交织的，但都是由奴隶制问题派生而来的。
这些矛盾冲突发展的结果，必然归结到一个最敏感的问题上;;;争夺联邦权力。
在这种形势下，奴隶制问题已紧紧地与联邦制的政治前途连在一起。
当南北双方发生争执时，南部屡屡以退出联邦相威胁;而北部则以联邦统一的大局为重，一再退让，力图保全联邦。
从下面几次重大的南北交锋过程中，我们可以清晰地看出一条矛盾激化并最终导致战争的线索：1823年密苏里妥协案：美国建国后，由于交替接纳自由州和蓄奴州加入联邦，至1819年亚拉巴马加入联邦后，南北双方各有11个州，在参议院内实力相当，但在以选民人数推选议员的众议院里，北部有105席，南部仅有81席。
南部不甘劣势，竭力与北部争夺参议院席位。
密苏里问题的出现为其提供了难得的机会。
密苏里地区是1803年美国从法国购买的路易斯安娜购入地的一部分。
1819年，密苏里地区人口达6.6万，向国会申请辟为新州，加入联邦。
但是，对于密西西比河以西地区，联邦政府没有关于奴隶制存废问题的明确规定。
围绕密苏里以何种地位加入联邦的问题，南北双方蓄积已久的矛盾迅速激化。
最后于1823年通过密苏里妥协案，规定密苏里以蓄奴州方式加入联邦，同时在北部划出缅因州以自由州地位加入联邦，以保持南北双方在参议院人数上的平衡。
但是，在其余的路易斯安娜购入地上，北纬36度30分以北永远禁止奴隶制存在。
这个妥协案是南北两种社会制度矛盾冲突明朗化、尖锐化，奴隶制问题引起全国关注的第一件大事。
当然，密苏里妥协案并没有根本解决危机，而只是将危机推迟。
此后，南部在与北部争夺路易斯安娜购入地其他地区的同时，也把目标瞄向北纬36度30分以南的古巴和中美州，试图建立加勒比海奴隶大帝国。
1850年妥协案：到1848年，南北双方恰好各有15个州。
当时在美墨战争中美国获得的土地上，先后发展起加利福尼亚、新墨西哥、犹他等几个领地，要求加入联邦。
南北两方经过激烈争夺，最后通过系列性法案，统称为1850年妥协案。
其内容为：1、加利福尼亚作为自由州加入联邦;2、新墨西哥和犹他加入联邦时，由居民自行决定是否废奴，实施“平民主权”(PopularSovereignty，也可译为“住民自决”);3、在哥伦比亚特区禁止奴隶制;4、联邦政府应协助通缉追捕逃奴。
可以看出，第一、三条有利于北部，第四条则袒护南部。
但值得注意的是，“平民主权”原则开创了一个危险的先例。
从此，是否存废奴隶制，可由当地住民决定，而不必通过联邦立法机构。
这样，一旦新州居民选择奴隶制，联邦政府就不能干预，这等于放任奴隶制从南部的地方性体制摇身一变为全国性体制。
1854年堪萨斯;内布拉斯加法案：内布拉斯加领地，位于路易斯安娜购入地北纬36度30分以北，理应建为自由州。
但在民主党参议员道格拉斯提出的《堪萨斯;内布拉斯加法案》中，再次确认了“平民主权”原则。
这等于否定了密苏里妥协案。
内战前的几次妥协，延缓了南北之间矛盾的总爆发，但并未从根本上解决问题。
到60年代初，矛盾冲突几乎达到白热化。
南部试图脱离联邦的企图已成公开的秘密，并征募军队，进入内战的实质性准备阶段。
在这种形势下，北部所迫切需要解决的已不仅仅是奴隶制问题了，更重要的是南部分裂联邦的现实威胁。
南部维护州权的实质是否定联邦的最高权威南部在与北部摊牌的过程中，每每打出维护州权的旗号。
换句话说，州权是南部脱离联邦、发动内战的理论依据。
在美国历史上，州权观念根深蒂固。
州权观念往往与地方自治互为表里，有一定的积极意义，可以说是在二元制联邦框架内发挥地方积极性的形式之一。
但在南部分离主义者那里，州权却成为他们分裂联邦的护身符。
其理论的形成有一个发展过程。
1787年宪法本身就是州权派与中央集权派妥协的产物，它在联邦权力与州权的关系和界限等问题上，不可避免地留下一些含糊措辞，给日后带来隐患。
早在1798年，就曾有肯塔基和弗吉尼亚两个州的议会起草了决议案，并由两个州议会通过，宣布当时的国会无权通过关于“外侨和叛乱法”的四项法律，其内容也是违反美国宪法的，因此它们无效。
这其中有一定政见不同的因素，却开了一个州可以解释联邦宪法、用州权来否定联邦立法的先例。
30年后，南卡罗来纳州的著名政治家约翰;卡尔霍恩进一步发展了这种理论，正式提出了“联邦法令废止权”(Nullification)，以抗议国会通过的所谓“可恶税率”的《1828年关税法》。
他宣称，任何一州都有权宣布联邦国会的某项法律法案无效，并禁止在本州内执行，理由是联邦制下主权在州。
对此，当时的杰克逊总统毫不示弱。
他恩威并用，一方面布告全国，抨击南卡罗来纳州的作法;另一方面签署《动用军队法》，迫使南卡罗来纳州重开代表大会，撤销了废止联邦法律的公告。
他在向南卡罗来纳州的人民所发出的忠告中，一针见血地指出这种拙劣伎俩的实质。
又过了30年后，还是由南卡罗来纳州带头，分离主义者们再次祭起州权的旗帜。
这三次州权对联邦宪法的挑战有内在递进的继承关系，同时也有程度和性质上的区别。
第一次只是口头表示联邦法律违宪;第二次则发展为中止执行违宪的联邦法律;第三次进一步发展到可以退出联邦。
南卡罗来纳分裂主义者的逻辑是，既然州权本身是得到宪法认可的，“分离权”本属州权的题中应有之义，所以分离也顺理成章地符合宪法。
但是，联邦宪法毕竟是全国的根本大法。
联邦宪法承认各州保留某些权力，并且联邦政府不能任意干涉这些权力，但这些权力是非主权性的。
联邦从全体人民获得权力，而非某一州。
南部分离主义者重申“联邦法令废止权”的主张，把州权扩大为主权加以行使，从根本上违背了联邦宪法。
今天，在谈到南部脱离联邦的理论依据时，仍有少数学者振振有词地宣称，在内战前，绝大多数美国人都相信独立宣言中所确认的原则，即：政府的权力来自于被统治者的同意。
所以，强迫南部留在联邦之中就是专制的、不道德的。
这实际上是变相地为南部的州权至上原则进行开脱和辩解，以此否定南北战争的合法性和正义性。
事实上，南部所标榜的州权已发生了质变，变成挑战联邦最高权威、发动内战的工具。
林肯政府把维护联邦统一作为内战的首要目标1860年总统大选是内战的导火索。
共和党总统候选人亚伯拉罕;林肯个性温和但柔中有刚，他的政治态度非常明朗，维护联邦统一和最高权威的立场毫不含糊。
林肯的当选使南部分裂主义分子如坐针毡。
南卡罗来纳州首先发难，于1860年12月20日迫不及待地宣布退出联邦，狂妄地宣称：“南卡罗来纳将恢复它在世界各国的位置。
”紧接着密西西比、阿拉巴马、佐治亚、佛罗里达、路易斯安娜和得克萨斯等南部6州也于1861年1月上旬相继退出，并于2月4日成立“美利坚诸州同盟”(ConfederateStatesofAmerica，简称“南部同盟”，也译为“美利坚邦联”)，推举临时总统和副总统，并通过一部仓促草就的临时宪法。
后来，又有弗吉尼亚、阿肯色、田纳西和北卡罗来纳4个州在内战打响后加入。
这样，当时南部的15个州，有11个州脱离联邦，加入“南部同盟”，与联邦分庭抗礼，只有位于南北交界的肯塔基、马里兰、特拉华、密苏里(西弗吉尼亚于1863年从弗吉尼亚独立出来辟为新州)等4个边界州未脱离联邦，处于观望之中。
南部不惜铤而走险，分裂其前辈和北部同胞共同用鲜血和生命换来的联邦国家，当然是由奴隶制巨大经济利益驱使，但同时他们也有一个误解，以为北部不会轻易动用武力。
因为在当时，棉花是南部的主要出口农产品，并且占全国出口总值的57%。
在某种意义上，没有奴隶制就没有棉花;没有棉花，北部纺织工业立即停摆。
事实上，林肯政府也确实作了退让。
在就任演说中，林肯就表现了极大的宽容和克制。
但这种态度，被南方视为委曲求全，所以他们悍然于1861年4月12日，对准联邦在南卡罗来纳的萨姆特要塞，打响了内战的第一炮。
历史证明，南方分离势力低估了林肯为维护联邦完整不惜一战的决心。
面对南北分裂的现实，林肯做出了用战争维护联邦的最后决定。
林肯虽然旗帜鲜明地抨击奴隶制的道德基础，但在实际行动中，却非常谨慎。
内战爆发初期，他一直未采取行动解放黑奴。
林肯认为，战争的主要目的是保护联邦，而不是消灭奴隶制。
奴隶制应予废除，但应当在宪政的框架内进行。
奴隶制只是一种地方性的制度，不应无限制地向联邦领地和新州扩张。
但是，联邦应当维护南方州奴隶主的私有产权，以民主和法治的手段，对奴隶主实行渐进性的赎买政策，有偿地逐步废除奴隶制。
之所以如此，从当时的形势看，林肯是有所顾忌的：第一，美国宪法严禁政府在没有正当法律程序的条件下剥夺公民财产。
对于黑奴这种当时法律定义的南部奴隶主拥有的所谓“财产”，林肯无意也无权干预。
北方大规模用兵的初衷，就是维护国家统一，镇压南部叛乱，与解放奴隶无关，这是林肯政府反复申明的。
其次，尽管北部一些人仇恨不人道的奴隶制，但并未认真考虑解放黑奴、更不情愿为之付出很大代价。
至于北部有些与南部经济联系密切的人，态度就更暧昧了。
第三，干预奴隶制会使北方的政治同盟分化。
共和党是北部各种反对奴隶制政治力量的暂时性政治联盟。
虽然这些力量都反对奴隶制的蔓延，但并不要求立即废除奴隶制。
第四，尚未退出联邦的4个边界州的态度也很重要，林肯当然不希望它们倒向南部同盟。
但林肯审时度势，依据国会有权通过一切“必要和适当”(美国宪法第一条第八款)这一弹性条款，履行宪法中“战争权力”的责任，成功地实施了一系列重大举措，动员和团结了绝大多数美国人民，使这场正义战争得以顺利进行，并以北部的胜利而结束。