三峡库区的地质灾害
三峡库区地质灾害防治系统运行机制研究
三峡库区地质灾害防治系统运行机制研究一、概述三峡库区，作为长江上游的重要区域，其地质环境复杂多变，历来是地质灾害的高发区。
随着三峡工程的建成及蓄水运行，库区地质环境发生了显著变化，地质灾害防治工作面临着前所未有的挑战。
构建一套科学、高效的三峡库区地质灾害防治系统运行机制，对于保障库区人民生命财产安全、促进区域经济社会可持续发展具有重要意义。
本研究旨在深入分析三峡库区地质灾害的特点、成因及发展趋势，结合国内外地质灾害防治的先进经验和技术手段，探索建立符合库区实际的地质灾害防治系统。
该系统将包括地质灾害监测预警、风险评估、应急处置、恢复重建等多个环节，形成一套完整的防治体系。
通过本研究的开展，期望能够提升三峡库区地质灾害防治的科学化、规范化水平，提高防治工作的针对性和有效性。
同时，研究成果也将为其他类似区域的地质灾害防治工作提供有益的借鉴和参考。
1. 三峡库区地质灾害概况三峡库区，作为长江三峡工程的核心区域，其地质灾害的发生与防治一直备受关注。
库区的地质灾害类型多样，主要包括滑坡、崩塌、泥石流等，这些灾害的发生不仅直接威胁到库区居民的生命财产安全，也对库区的生态环境和经济发展造成了严重影响。
滑坡是三峡库区最为常见的地质灾害之一。
由于库区两岸山体地质结构复杂，加之降雨、人类工程活动等因素的触发，滑坡灾害频发。
这些滑坡灾害往往规模较大，破坏性强，给当地居民的生产生活带来了巨大困扰。
崩塌灾害也是库区地质灾害的重要组成部分。
库区的部分山体由于长期的风化、侵蚀作用，导致山体结构松散，容易发生崩塌。
崩塌灾害往往具有突发性，一旦发生，往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
泥石流也是库区地质灾害中不可忽视的一种类型。
在暴雨等极端天气条件下，库区山区的松散物质容易被雨水冲刷形成泥石流。
泥石流具有流速快、破坏力强的特点，对库区的交通、水利设施等构成了严重威胁。
三峡库区的地质灾害类型多样，发生频率高，破坏性强。
为了有效防治这些地质灾害，保障库区居民的生命财产安全和生态环境的稳定，必须深入研究库区地质灾害的发生机理，建立完善的防治系统运行机制，提高地质灾害的预测预报和应急处置能力。
三峡工程库区影响135m水位蓄水的滑坡地质灾害治理工程及若干技术问题
岩 工 界 第卷第期 土 程 ５ ６
‘ … … … … ， ＿ 一 ＿ ＿ 一 ‘ ＿ 一 … ‘ ● 一 ＿ ＿ 一 ＿ … 一 ’ 一 … … … 一 ’ ’ 一 … … ’ ‘ 一 ‘ … … ‘ 一 … ’ … 。 一 。 一 。 。 一 ’
核 查 的 主要 任 务 是 ： 以保 证 １５ｍ水 位 蓄 水 任 ３ 务 完成 为基 本 目标 ， 面 调 查 了解 库 区 已 经 发 现 并 全 需 抓紧 进行 工 程 治理 的各类 滑 坡等 地 质灾 害 的 总量 情况 ； 了解 当前地 质 灾 害 防治 工 程 项 目的 总 体进 展 情况 ； 一 核查 急 需工 程 治理 、 逐 危害 较 大 的滑坡 等 地
治方 案 制定 。
员会 移 民安 置规 划 司组 织 国内有 关 家专 家对 三 峡工 程库 区影 响 １５ｍ 蓄 水任 务 的滑 坡 等地 质 灾害 情况 ３ 进 行 了核查 。核查 地 区包 括 重 庆 市 的 涪 陵 区 、 丰都 县 、 县 、 柱县 、 州 区、 阳县 、 节县 、 山县 、 忠 石 万 云 奉 巫
质 灾 害主 要表 现 为 沿 岸 集 镇 滑 坡 、 岸 变 形 和 公 路 库
岩 ， 一定 量 的蒙 脱石 等膨胀 性 矿 物 ， 积 的 表层 土 含 残 体 有 一 定 的膨胀 性 ， 见 残 积 土 层 溜 滑 和 回填 土 挡 多
墙 挤 垮拉 裂 现 象 。
交通 要 道沿 线 小 规模 滑坡 和 崩 塌 。
（ ） 质 现 象 的认 识 的人 为 多解 性 １地
部分 勘 察单 位 对 滑坡 和斜 坡 变 形 的 区别认 识 较 模糊 ， 常把 由于 局部 微 地 形 引起 的 浅 层 斜 坡 变 形 判
长江三峡库区崩滑地质灾害与防治
： ＿ ：
Ｊ
三 唐 地崩 匀翰治
硬 完整。水库 区则是 我国崩滑地质灾 害 多发 区 ，这里的 自然与地 质环境易于诱 发崩滑地 质灾害 ．困此 崩滑 地质灾害较 严重 目前国 家正不断加大防灾 力度 。 第二级 阶梯 的东缘 ．地 貌区划为板 内隆 升蚀余 中低 山地 ；在大地构造 上属于扬 子 准地 台 上 的 四川 台坳 和 八 面 山台 褶 带 ，各 时代地层均 有出露 ．岩类 以中上 三 叠 系 至 侏 罗 系碎 屑 岩 （ 岩 、 泥 岩 砂
Ｉ 库区 质 害 治 作 导 组 员 办公 任 ．～ 三峡 地 灾 防 工 领 小 成 兼 室主 Ｉ 土 资 源 部 地 质 环 境 司 长 烈荣 国 司 李
长江三峡工程坝 址位 于湖北 省宜昌 县三斗 坪 ．设计 大坝坝 顶 高程 １ ５ ． ８米 正 常蓄水位 １ ５ 。水 库涉 及湖 北省 和 ７米
奉节 以东 为 八 面 山 台 褶带 的一 部 分 ．各时代地 层都 有出露 ．但 震 旦系
至三 叠系碳酸盐岩 夹碎屑岩为主 ．紧密
地质 调查
对崩 滑地 质灾害又有进一 步
重庆 市２ 个县怄 、市】 ｏ 。库 区长 江干流
库段 从大坝所在 地三 斗坪到 上游库 尾所 在地 重庆 市 巴南区大 塘坝 、全长 ５ ４ ７ 公 里 ，主要 支流 有５ 余条 。水库干支流库 ０ Ｉ岸岸线 总长达５３ ０ ，０ 公里。
地 质 环 境 复 杂 ，崩 滑地质灾害易于 形成
一
裂 ；喜 山运 动相对 较弱 ，除使 岩层 轻微
褶皱和 断裂继承性活动外 ．主要表现 为 地 壳的 间歇性 整体 隆起 ．形 成现代 山川 地 貌。 三峙库 区不 周岩 类、岩性 和地 质构 造特 征及其分布所 表现 出来的 山川地 貌 是非 常吻合的 ，太体 以奉节为界 ．其东 西 有一定差异 奉节 以西为 四川台坳 ． 在地质 构造 上和地形 上都 是一个典型盆 地 。库 区在 台坳的东部 ．主要 出露侏罗 系碎屑岩 。褶皱呈 隔档 式” ．背斜 紧 密 ．向斜 宽缓 ．褶皱轴 向自西而东由北 东渐转为近东西 ，呈弧形 向北西 凸出 ， 西南端有南 北向构造 插人 。地势 自西向 东 升 高 ． 高 程 由 ３ ０ ， ０ 升 至 ０～０米 ５ １ ０ 米 左 右 ．山脉走 向 与构 造线 方 向 ０ ０
崩塌、滑坡与涌浪—认识三峡库区地质灾害
崩塌、滑坡与涌浪—认识三峡库区地质灾害董好刚; 霍志涛; 田盼【期刊名称】《《华南地质与矿产》》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】6页(P360-365)【作者】董好刚; 霍志涛; 田盼【作者单位】中国地质调查局武汉地质调查中心武汉430205【正文语种】中文【中图分类】P642.2“自三峡七百里中，两岸连山，略无阙处。
重岩叠嶂，隐天蔽日，自非亭午夜分，不见曦月。
”——三峡地质条件之崇险，早在郦道元的《水经注》中已有生动记载（图1）。
三峡工程建设后，水库蓄水形成长约5300 千米的库岸，现已查出的滑坡达5000 多处，地质灾害风险更加凸显[1-2] 。
比较典型的如2008年11月23 日发生的巫峡上游的龚家方崩塌，产生高达32 m 的涌浪灾害[1] ；2015 年6 月24 日发生在大宁河口对岸的红岩子崩滑，产生5 ~ 6 m 的涌浪；巫峡段2008 年以来一直持续发生变形破坏的马鞍子斜坡[2] 等等。
认识这些灾害的特征并学会预防非常重要。
图1 三峡库区地貌1 走近崩塌、滑坡与涌浪1.1 崩塌崩塌是指高陡斜坡上的岩土体在重力作用下突然脱离母体后，以滚动、跳动、坠落等为主的运动现象与过程[3-4] （图2）。
未崩坠塌落之前的不稳定岩土体称为危岩体。
图2 崩塌形成示意图一般来说崩塌具有突发性，发生时间极短，运动速度极快，能够达到5~200 米/秒[3] ；崩塌规模的大小相当悬殊，大规模的岩体崩塌体积可达数千万立方米甚至上亿立方米，小规模的岩体崩塌称坠石，一般体积仅数立方米或数十立方米，甚至是小型块石的塌落。
崩塌对斜坡底部的房屋、道路、航道等危害很大，极易造成重大的人员伤亡事故。
（1）崩塌形成条件崩塌形成条件，可以用陡、裂、空、落四个字概括[4] （图3）。
陡：地形坡度大于45 度、高度大于30 米以上的坡体。
裂：坡体内部发育垂直和平行斜坡延伸方向的陡裂隙、顺坡裂隙或软弱带；坡体上部已发育拉张裂隙，并且切割坡体的裂隙、裂缝将可能贯通，使之与山体形成分离之势。
三峡工程对地质的负面影响
三峡工程对地质的影响举世瞩目的三峡工程，是迄今世界上最大的水利水电枢纽工程，具有防洪、发电、航运、供水等综合效益，但同时三峡工程对地质也产生了一定的负面影响，影响着人们的生活和社会经济的发展。
一、三峡工程与地震水库诱发地震由于水库地应力和构造地，应力叠加以及水库地震能量和构造地震能量叠加而诱发产生。
水库诱发地震因素复杂, 其形成机理及发生发展过程尚难准确控制, 发生时间、空间及强度更难预测预报。
主震发震时间一般与水库蓄水密切相关。
蓄水早期地震活动与库水位升降变化有较好的相关性。
较强地震活动高潮大多出现在第一、二个蓄水期的高水位季节、水位回落或低水位时。
但发震时间也无一定规律性,。
从国内外水库诱发地震统计资料看, 诱发地震的发生概率随着坝高、蓄水深度和库容的增大而明显增高。
由于水库诱发地震震源较浅, 与天然地震相比, 具有较高的地振动频率, 较高的地面峰值加速度和震中烈度; 但极震区范围很小, 烈度衰减较快。
三峡库区可划分为结晶岩、碳酸盐岩和碎屑岩三种主要岩类。
结晶岩类分布于库首黄陵结晶地块内,为前震旦系变质岩和侵入其间的花岗2闪长岩体, 岩体完整性好, 断层多已胶结, 岩体透水性微弱, 产生诱发地震的可能性很小。
碳酸盐岩分布于干流庙河至白帝城库段及乌江、嘉陵江、大宁河等支流中。
强岩溶化碳酸盐岩有利于诱发岩溶型地震。
碎屑岩主要分布于秭归、巴东、巫山等向斜及白帝城以西广大地区, 为中上三叠统和侏罗系的砂、泥岩, 不利于诱发水库地震。
三峡库区属弱震区。
水库附近曾经发生的最大地震为1979年秭归龙会观5. 1级地震, 距库边约6 km。
其岩性为碎屑岩类岩层, 蓄水后不易诱发地震。
综上所述, 三峡工程除了坝高和库容属有利于产生水库诱发地震的因子外, 其他条件均不利于诱发较强的构造型水库地震。
三峡水库已初步形成, 随着蓄水位逐步升高, 库容加大, 发生诱发地震的可能性也将加大。
必须加强对三峡水库诱发地震的研究、监测及预报, 预防地震及地质灾害, 确保工程建设及运行安全, 构建和谐社会, 确保长治久安。
三峡库区万州区崩、滑地质灾害主要诱因及防治建议
三峡库区万州区崩、滑地质灾害主要诱因及防治建议【摘要】三峡库区腹心地带的万州区长期受到地灾威协，尤其是突发性是崩滑（边）坡地质灾害呈上升趋势，直接威胁当地人民群众生命财产的安全，影响百姓生活质量。
文章就该地区地灾的分布规律、产生原因进行了分析，并以近年发事件进行了验证。
同时提出了完善地质灾害群测群防体系、工程活动避开危险地段、高风险难治理的地方提前实施搬迁的预防建议；找出了控制关键地带；对地质灾害防治给出了较为可行的建议。
【关键词】万州区；地质灾害；诱因；防治引言万州区地处三峡库区腹心地带是地质灾害多发城市。
太白岩崩滑体、安乐寺、枇杷坪、吊岩坪、草街子五大滑坡就坐落在主城，有专家曾戏称万州城区是“脚踩滑坡，头戴紧箍咒（危岩）”的危险城市。
由于万州地处四川盆地边缘，境内山高坡陡，加之长江穿城而过，受三峡水库蓄退水以及建设重庆第二大城市建设活动的影响，近年来突发性是崩滑（边）坡地质灾害呈上升趋势，直接威胁当地人民群众生命财产的安全，影响百姓生活质量。
库区地质问题可概括为地质灾害的防治和地质环境的保护两方面，其中滑崩灾害及防治问题，人工边坡的防护及开发利用问题[1]。
三峡工程的兴建，必然带来地质、环境、生态等一系列的问题。
对此国务院高度重视，专门成立三峡库区地质灾害防治指挥部开展库区内地质灾害的防治。
自2002年以来，三峡库区二、三期地质灾害防治工程对万州库区内177处地质灾害进行了工程治理和搬迁避让，为人民安居乐业奠定了坚实的基础。
但是由于万州区是一个三峡库区半淹城市，由于历史的原因，旧城建设时对地质灾害的影响因素考虑较少，近年来受城市改建、扩容以及极端天气的影响，新增或诱发老滑坡复活现象时有发生。
本文在收集、整理万州区排查及近5年应急调查资料的基础上，对该区崩滑地质灾害形成的主要诱因进行分析，并提出今后地质灾害预防工作建议。
1万州区地质灾害发育状况及空间分布规律1.1全区地质灾害发育状况目前全区发育的地质灾害类型有：滑坡、崩塌、不稳定斜坡、地面塌陷等4大类型。
三峡库区地质灾害防治
三 峡地 区高 山峡谷 ，地 形 险峻 ，暴雨洪 水频 繁 ，自古 以来一 直是 崩塌 、滑坡 地质灾 害 多 发 区。据 《 归州 志 》 水经 注 》记载 ：“ 永 元 十二 年 （ 元 １ ０年 ）庚 子 夏 间 四月 ，秭归 、《 汉 公 ０
山高 四百余 丈 ，崩 填江 水 ，压杀 百余人 ” 晋太 元 二年 （ｋ ３ ７年 ） 山又 崩 ，当崩 之 日， ；“ ４元 ７
摘
要
通 过 三 峡 库 区地 质 灾 害 现 状 ，规 划 前 期 调 查 和勘 察 、先 期 工 程 治 理 等 方 面 的 阐述 ，
阐 明地 质 灾 害 治 理 工 作 在 三 峡 库 区建 设 中 的重 要 性 及 其 产 生 的经 济 效 益 和 社 会 效 益 。
关 键 词 地 质 灾 害 防治 措 施
和库 岸失稳 ，将对库 区百余座迁 建城镇 和百万移 民及 当地 居 民构 成威胁 和危害 。同时 ，大规 模 的工程 活动也诱 发 了地 质灾 害的发生而影 响工程 建设顺利 进行 。因此 ，必须对 蓄水后 可能 集 中复 活的老 滑坡 和城镇不 稳定库 岸在 蓄水 前完成 治理 ，控 制蓄水 后库 区地 质灾 害的大规模 的产生 ，保 护库 区人 民生命 财产安 全 ，保 障社会稳定 和持续 发展 。
２ 地 质灾 害 防治
为做好 三峡库 区地质灾 害防治 专项 治理 工作 ，２ ０ ０ １年 ８月 ，国务 院 成立 了 由 国土 资源
三峡库区地质灾害文章
三峡库区地质灾害文章《三峡库区地质灾害那些事儿》嘿，大伙们！今天咱要来聊聊三峡库区地质灾害这档子事儿。
这可真是个让人又爱又恨的话题呀！咱先来说说这三峡库区，那可是咱国家的大工程，了不起得很呐！但这一宏伟工程的背后呢，也带来了一些让人头疼的问题，地质灾害就是其中之一。
你想啊，那大山大水的，稍微来点动静，可不就得让咱紧张一阵嘛。
有时候那滑坡啊、泥石流啊，就跟任性的小孩似的，说来就来，挡都挡不住。
我就记得有一次，我听说某个地方滑坡了，好家伙，那土啊石头啊滚滚而下，那场面可真是吓人。
就好像大地突然发了脾气，给你来个下马威。
不过呢，咱也不能光害怕。
咱得面对它，研究它，想办法搞定它呀。
咱的专家们那可是天天琢磨着怎么跟这些地质灾害斗智斗勇。
他们就像一群勇敢的战士，拿着科学知识的武器，去攻克这些难题。
咱普通老百姓呢，也不能闲着呀。
咱得提高警惕，多听听那些预警信息。
就好比说，天要下雨了，咱得赶紧把家里的盆子拿出来接着，免得水淹了屋子。
对于地质灾害也是一样，有个风吹草动咱就得小心着点。
还有啊，咱得保护环境。
你想想，要是咱整天乱砍乱伐，把山都给弄秃了，那山能不发火嘛！所以咱得好好对待这片土地，就像对待咱自己家一样。
多种点树，让山绿起来，水清亮起来，这样也许那些地质灾害就会少来找咱麻烦啦。
其实啊，面对三峡库区地质灾害，咱也别太愁眉苦脸的。
就把它当成生活中的一个小插曲，笑着面对。
毕竟，咱人类的智慧那可是无穷无尽的。
只要咱们齐心协力，就没有克服不了的困难。
说不定以后咱还能把这些地质灾害都变成好玩的景点呢，哈哈，开个玩笑啦！总之呢，三峡库区地质灾害虽然让人有点烦恼，但咱也别怕它。
咱们要乐观积极地去应对，保护好咱的家园，让这片土地更加美丽和安全。
相信我，咱们一定能行的！让我们一起加油吧！。
长江三峡水库区危岩分类及宏观判据研究
第16卷 第4期2005年12月中国地质灾害与防治学报The Chinese Journal of G eological Hazard and C ontrol V ol.16 N o.4Dec.2005长江三峡水库区危岩分类及宏观判据研究陈洪凯1,2,唐红梅1(11重庆交通学院岩土工程研究所,重庆 400074;21重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆400044)摘要:危岩是三峡水库区主要地质灾害之一,约30,000余个位于陡崖或陡坡上。
河流或沟谷强烈下切产生的岸坡岩体卸荷作用、软硬相间的岩层组合(如砂岩、泥岩)以及高强度的降雨或较大的日温差变化是三峡水库区危岩形成的基本条件,其破坏具有突发性、致灾具有毁灭性。
目前将危岩分为滑塌式、倾倒式及坠落式3类,体现了危岩失稳破坏的主要模式。
现场可识性不强、力学机理不明确,降低了危岩治理的针对性及有效性。
据此,文章提出了现场易识性、力学机理明确性和失稳模式预判性的危岩分类原则,并将危岩分为单体危岩和群体危岩两大类。
单体危岩分为压剪-滑动型危岩、拉剪-倾倒型危岩、拉裂-坠落型危岩及拉裂-压剪坠落型危岩;群体危岩分为底部诱发破坏型危岩及顶部诱发破坏型危岩。
分析了各类危岩的基本特点;从陡崖(坡)断面形状、主控结构面、主控结构面走向与陡崖(坡)走向之间的组合关系以及岩性等方面构建了危岩分类宏观判据,经万州太白岩50余个危岩的现场验证,利用这些宏观判据判识的危岩与实际相符。
关键词:三峡水库区;危岩;分类;宏观判据;长江文章编号:100328035(2005)0420053205中图分类号:P642121;U41815+5文献标识码:A收稿日期:2005209223;修回日期:2005211210基金项目:重庆市重点自然科学基金(2005BA7008)高等学校重点实验室访问学者基金资助项目作者简介:陈洪凯(1964—),男,教授,博士,博导.从事公路泥石流及危岩研究.1 引言迄今,不同学者对危岩的定义及专业术语理解尚不一致。
三峡库区三期地质灾害
⑶.监测预警的
①．水库蓄水后潜在不稳定，搬迁后因规模大失稳危及航运的；
②．水库蓄水后潜在不稳定，并可能危害人民生命财产的崩塌滑坡；
③．可能危害库区内移民安置区人民生命财产的潜在不稳定崩塌滑坡；
④. 可能危害人民生命财产的稳定性较差的库岸（预测可能塌岸的库岸），重点是县级以上城镇、集镇、重要工矿企业、重要交通线路、港口、桥梁以及人口密集地所在的稳定性较差的库岸。
3
3.1 调（勘）查选点范围、防治对象及防治措施分类的原则
依据批准的《三峡库区三期地质灾害防治规划编制大纲和编制工作安排》，确定本次规划阶段调（勘）查范围及对象。
3.1.1 调（勘）查选点范围
调（勘）查选点范围是水库坝前175米水位接20年一遇洪水位的蓄水影响区和库区的移民安置区（含专业设施复建区）。
三峡工程设计正常高水位175m，淹没面积600平方公里，涉及湖北省4个县和重庆市16个县（区）。全部迁建或部分搬迁的县级城镇13座，乡镇级集镇116个。库区20个区县幅员面积5.67万平方公里，移民安置区面积1.5万平方公里。移民分四期进行，到2009年工程建成后最终移民达120万人。
三峡工程库区地质灾害的类型主要是滑坡和崩塌（含危岩体，以下简称崩滑体），库区两岸已查出3337处。其中前缘在175米水位以下的崩滑体约1500处，水库蓄水后，在库水作用下，已有崩滑体稳定性将有不同程度下降，同时也将产生大批老崩滑体的复活，部分库岸的稳定性也受到严重的影响，将产生新的崩滑体和塌岸，有可能造成严重灾害；另约1800处分布在移民迁建区，绝大多数为移民工程新产生的崩塌滑坡。
三峡库区三期地质灾害
防治规划调（勘）查总体设计
三峡工程带来的地质问题
四、带来的地质灾害问题及解决措施
三峡工程对环境和生态的影响非常广，其中对库
区的影响最直接和显著，对长江流域也存在重大影响， 甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋 环境发生重大变化
4.1在蓄水后，由于水流静态化，污染物不能及 时下泄而蓄积在水库中，因此已经造成了水质恶化和 垃圾漂浮，并可能引发传染病，部分城镇已在其他水 源采集生活用水。同时大批移民开垦荒地，也加剧了 水体污染，并产生水土流失的现象
由于三峡大坝主要是蓄水发电，水流作为一种物质持续 不断的输入或者输出，此外系统也会接受外界的太阳能、风 能等，所以该系统也是一个开放式系统。
按其岩相建造和岩体结构特征，可以分为以下四种工程 地质岩类：块状结晶岩类、层状碎屑岩类、层状碳酸岩类、 松软岩（土）类。
三、系统结构、输入、输出 3.1基础岩性：三峡大坝建在前震旦纪花岗一闪长岩岩基
解决措施：兴建污水处理厂和垃圾填埋场以期解 决污染问题，大坝增加下泄流量来实现换水
4.2三峡大坝对气候的影响： 长江流域历经地球演变几百万年的雕刻，已经形
成了适合人类和生物生活的环境。三峡大坝把长江截 断，必定对当地大范围的生态造成影响，像当地植被 的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常 大的。距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气 候发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。也有 一些地方山体滑坡增加了很多，估计跟三峡工程有关。 一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环 境（好像中华鲟每年都要回游到长江上游去产卵，现 在的话就直接堵在三峡了，虽然相关部门每年会把他 们从三峡大坝这边丢到那边，但毕竟不是天然的）
三峡库区边坡地质灾害及形成机制分析
三峡库区边坡地质灾害及形成机制分析摘要：本文介绍了近年来三峡库区地质灾害的典型类型。
滑坡是三峡库区最常见的地质灾害。
并以钱江坪滑坡为例，介绍了滑坡灾害的形成和破坏过程以及影响钱江坪滑坡稳定性的一些因素，分析了滑坡灾害的形成机制。
得出以下结论：三峡工程建设初期，工程边坡较多，滑坡的主要成因有三个：降雨和库水入渗导致地下水位上升，前抗滑段的抗滑能力因地下水的支持而变得较弱；地下水浸泡使泥质滑带土软化，滑带土抗剪强度降低；暴雨增加了滑动体的滑动力。
钱江坪滑坡是三峡库区滑坡中的一种新型超高速深部生理岩质边坡，一般是暴雨和三峡水库蓄水共同作用的结果。
关键词：三峡库区；地质灾害；滑坡；千将坪滑坡；1引言对于边坡滑坡灾害的成因，1950年，专家太沙基在他的《滑坡机理》讲述了滑坡的形成成因、形成过程、滑坡的稳定性评价方法以及滑坡的工程体现。
1967年，Bjerrum引入传递概率分析边坡渐进破坏时的稳定性，根据上部体积的应变软化，得出边坡开挖在渐进破坏时的力学模型。
1978年，djvarnes根据岩土边坡的活动模式，将边坡变形破坏形式分为倾倒、侧向膨胀、坍塌、滑坡和复合类型。
在新湿应力场理论的详细试验模型基础上，分别得出一维膨胀理论和三维膨胀理论。
本文主要介绍了三峡库区典型的边坡地质灾害，大多数发生的是滑坡灾害，并以千将坪滑坡为例，说明了滑坡形成和破坏的过程和影响千将坪滑坡稳定性的一些因素，分析了滑坡灾害形成的机制。
2三峡库区边坡的地质灾害2008年，三峡水库连续39天的试蓄水量第一次达到175m。
水位上升了27.53m，日均升高10.744m。
下一次175m蓄水测试在2009年，历时70天，水位从145.87m上升到171.043m，上升了22.56m，日均上升0.365m。
经过一天，水库水位约171.4m。
与2008年相比，平均水位的升高下降了50%，滑坡事故很少。
2010年，第三次蓄水175m，历时46天。
三峡工程带来的地质环境问题及应对措施
三峡工程带来的地质环境问题及应对措施班级：064111姓名：张伟文学号：20111002758一、三峡工程基本概况1.1总体建设三峡大坝为混凝土重力坝，大坝长2335米，底部宽115米，顶部宽40米，高程185米，正常蓄水位175米。
大坝坝体可抵御万年一遇的特大洪水，最大下泄流量可达每秒钟10万立方米。
整个工程的土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量约2800万立方米，耗用钢材59.3万吨。
水库全长600余千米，水面平均宽度1.1千米，总面积1084平方千米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，调节能力为季调节型。
2.2三峡工程岩基峡地区在大地构造上属于扬子准地台，基底主要由早元古一晚元古代变质火山一碎屑岩及侵入其间的岩浆岩组成。
变质岩系有岭岭群(23亿年)、神农架群(13.3亿年)和马槽园群(9.6亿年)。
岩浆岩由中酸性花岗一闪长岩体及各类岩脉(8.3亿一7.5亿年)组成，分布于黄陵地块的中南部。
此外，南部相邻地区武陵、雪峰山地出露有冷家溪群(14亿年)和板溪群(10亿一8亿年)。
2.3运输通航、电力供需三峡船闸学名是双线五级连续船闸，位于大坝左侧的坛子岭外侧，世人称之为“长江第四峡”，为三峡航运能力提供了有力保障三峡水电站的机组布置在大坝的后侧，共安装32台70万千瓦水轮发电机组，其中左岸14台，右岸12台，地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，总装机容量2250万千瓦，远远超过位居世界第二的巴西伊泰普水电站，给国家的电力输送贡献了很多在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补，保障了人民财产的安全。
二、三峡工程地质环境、地质构造2.1地质岩性三峡地区地层自老至新出露比较全，除缺失志留系上统，泥盆系下统、石炭系上统和第三系外(白垩系或老第三系是否存在尚有争议)，自前震旦系岭岭群至第四系皆有出露。
三峡库区的地质灾害
三峡库区的地质灾害刘传正中国地质环境监测院摘 要 介绍三峡库区的地质灾害情况!移民工程建设过程中的地质问题和学术界的争论 重点陈述了 /坠覆体0和/复合堆积体0两个概念提出的依据期望引起注意 共同促进对三峡库区地质灾 害防治工程研究的深化∀关键词 三峡库区 地质灾害 /坠覆体0 /复合堆积体01收稿日期2众所周知长江三峡工程坝址区是一个/安全岛0∀与坝区的地质研究相比三峡库区的工程地质环境事实上是一个比较长期的被轻视的问题∀随着城镇移民工程的建设 移民工程区的地质灾害问题逐渐引起工程地质学家的重视也逐渐为社会各界所了解∀一个突出的事实是位于三峡工程库首区!移民迁建任务最重和迁建时间最紧迫的几个县城遇到的地质问题最多是困扰主库段万州!云阳!奉节!巫山和巴东等县城移民工程建设多年的大难题∀由于对工程开挖揭露出来的!大范围分布的松动变形结构的斜坡之成因及其后期改造认识不清 也就对其工程建设的可利用性和对工程扰动的敏感性缺乏科学界定∀结局必然是不仅使新城址的选定大费周折对其成因与工程性质的研究也就变得非常紧迫∀ 三峡库区地质灾害根据编制三峡库区地质灾害防治规划时 年 月 的系统统计 在三峡库区淹没影响区和移民迁建区内共发现地质灾害 处 其中崩塌 危岩体 和滑坡 个泥石流 条!地面塌陷 个!地裂缝 个∀ 处崩滑体中受三峡水库蓄水位影响的共 处 分布在 回水线以上的 移民迁建区中 共 处∀影响移民工程建设和库岸防护的重点地段是万州!云阳!奉节!巫山和巴东等县城也是地质成因争论最大的地段∀ 万州城区地层产状平缓但滑坡成群出现∀万州不仅是/川东门户0 也是我国著名的滑坡区∀在城市迁建中多处遇到滑坡的困扰 如太白岩!吊岩坪!枇杷坪!安乐寺!草街子和玉皇观等滑坡群∀云阳县旧县城等地滑坡灾害严重∀东城滑坡位于县城后山滑坡中部 高程一带为建筑物密布区∀后缘稳定性差 滑动后将对前缘滑坡加载 触发其失稳 并危及滑体上建筑物安全∀ 年 月 日 滑坡后缘的五峰山再次发生崩滑灾害∀西城滑坡的性质与东城滑坡相近∀由于旧城以上尚有十多个单位!学校及 居民万 房屋必须尽快进行地质灾害的防治∀城东宝塔滑坡是库区四个上亿方的滑坡之一 其后部和中部的稳定性都值得研究∀云阳县新县城迁到上游 距旧城约 的双江镇 该地缓倾角滑坡发育 在成因上与万州滑坡具有类似性∀奉节新县城建设中发现自西向东 地形切割剧烈斜坡稳定性降低∀奉节县城中心的选定延续了十年时间多次改变规划 从草堂!口前)冒风岭!莲花池 直至 年最后选定三马山和杨家坟一带作为县城中心∀该区较著名的滑坡有猴子石!卧龙岗!宝塔坪!白衣庵!磷肥厂!紫阳城!黄瓜坪和朱家湾等∀面临的地质问题是大面积堆积体的成因不明结构不清 使合理开发利用地质环境和高边坡的防护及岩溶塌陷防治等问题的地质依据不足 导致规划的新县城长达 ∀巫山新县城斜坡结构松散∀巫山县新城迁建区较大规模的滑坡约 处影响严重的滑坡有北门坡!邓家屋场!玉皇阁!残联大楼!烟厂后山和秀峰寺等∀北门坡滑坡自 年以来出现变形!拉裂等造成房屋倒塌 对居住在该区的数千名居民生命财产构成了严重威胁∀县城新址不稳定的库岸密布移民迁建新址主要地段的田家沟至林业局一带 既是滑崩堆积体分布区 又是不稳定的土质岸坡 直接危及新城主体建设∀巴东县新城址紧靠老县城西侧由于滑坡和堆积体等地质灾害的制约巴东新县城曾三次选址 两次变更搬迁 年确定黄土坡为县城中心岩土工程界 第 卷 第 期岩土论坛年扩迁至白土坡!云沱和西壤坡 以云沱为县城中心 年调整为以西壤坡为县城中心 ∀巴东县新城址区的地形地质条件很差 总体为顺向坡 坡度较大 冲沟发育 岩性较软弱!破碎∀该区古滑坡发育 重要者是黄土坡滑坡和赵树岭滑坡 造成建设用地紧张∀在移民工程建设过程中 由于对斜坡岩体的强烈开挖扰动!废水不合理排放等原因 新的地质灾害又频繁发生 导致了重大经济损失和人员伤亡∀科学认识水平针对上述问题 目前提出了/滑坡0!/复合堆积体0!/坠覆体0!/松散堆积体0!/碎裂岩体0!/暗河古垮塌体0和/溶蚀沉降体0等一系列不同的认识 由于这些观点受个人研究的学科领域局限抑或对三峡地区地质认识程度的不同 短时期内很难形成比较统一的认识∀/坠覆体0一词出现于 年 是负责三峡库区城镇规划选址地质工作的崔政权大师对上述斜坡成因给出的一个带有全局性的定性概念∀这个/新名词0已被部分后继的研究者采用 同时也受到部分人的非议 认为就是/滑坡0 没有必要再创造/新名词0∀不管如何 /坠覆体0一词的提出及其争论反映了目前工程地质学家对三峡库区地质问题的认识深度和无奈∀针对/坠覆体0概念 崔政权 曾做出如下概括/坠覆体0是指坠溃作用及其堆积物 是新提出的一种斜坡失稳型式主要出现在三叠系中统巴东组 × β 地层岸坡中这种岸坡的变形破坏机理是 巴东组 × β 地层在历次构造应力场作用下出现密集裂隙 后随长江下切而松弛风化 形成松动域 松动域下沉!弯曲并出现局部性剪滑!倾倒!崩塌及旋转 最后以/雪崩式0崩溃 形成坠覆体坠覆体中可分辨出不同阶段的堆积物 它们与基岩的界面难以判断 因为基岩也十分破碎 /坠覆体0的后期改造以局部性浅层崩滑作用为特征 不具备整体性滑移条件∀一种科学假说因为万州至巴东库段复杂斜坡的成因研究不是一个简单的学术论题 而是指导移民工程建设和库岸防护的急迫需求 刘传正 基于自己在三峡库区多年的考察和专题研究提出了/复合堆积体0的概念 这种斜坡包括了基岩!古垮塌体!古崩滑体!现代崩滑体和第四系沉积体等几种组合或全部组合∀认为/坠覆体0论者对现象的观察是比较全面的 但成因分析定论失之于简单化 /滑坡0论者只看到表面化现象就下结论 难免失之于武断∀/复合堆积体0概念建立的依据是奉节!巫山和巴东等城镇揭露的地质灾害基本特征复杂斜坡后缘高程一般在 ∗根据测年资料 三峡库区主要滑坡的发生时间可分为 期 ∗ ≅ ! ∗ ≅ ! ∗ ≅ 和 ∗ ≅斜坡主体结构复杂 岩土成分分层不明显 表现为松动!架空!块体与细土混杂 易于地下水活动坡体中没有统一的滑面或层面 但随机地存在多个次级滑面或堆积间断面斜坡的前缘常常被一!二级阶地所覆盖 形成阶地/超覆0斜坡的工程地质性质远比一般意义上的滑坡地区要复杂∀/复合堆积体0的成因是/长江上游川峡二江续接地段岸坡演变过程探讨0 刘传正 一文提出的科学假说 认为古川江和古峡江在奉节实现两江东西续接贯通形成统一的长江是该地区第四纪时期的一个重大地质事件 两江贯通带来的快速地质作用是万州至巴东库段河谷岸坡发生快速再造 孕育今日地质灾害隐患多发的深层次原因∀长江的川峡二江续接贯通这一重大地质事件伴生了 种强烈地质作用 即/水锯0下切!溯源侵蚀和暗河垮塌作用 使其所在江段在较短的时间内 约 ∗ 万年 塑造了高达 的复杂岸坡∀这些作用引发的岸坡演化过程是 山体卸荷)松动)开裂)转动)泥化)垮塌)崩滑改造和阶地/超覆0等∀目前的斜坡是该过程造就的/复合堆积体0 其主体是垮塌)滑移体∀这类斜坡的工程地质环境质量是较差的 不同于正常固结的土体或岩体 规划工程建设用地或库岸防护应进行专门研究∀已有研究证明 新构造期以来 青藏高原大幅度隆升 川西逐渐成为我国地势的第二阶梯 这是长江河谷东西贯通的大背景∀长江河谷东西贯通时间尚无定论 多数意见定为新构造期以来 最早的定为白下转第 页岩土论坛 ∞ ×∞≤ ≤ ∞ ∞∞ • ⁄∂相关管线的正常运行 采用工字钢!木板内支撑法 并在开挖的同时对裸露在外的管线进行加固∀依据钻机的大小尺寸!每根输油管间的间距和现场条件 工作坑的尺寸设计为 ≅ ≅ 分别为长!宽!高 接收坑尺寸设计为 ≅ ≅ ∀ 导向孔施工 在工作坑和接收坑制作完后 按照设计顺序安装!调平导向钻机 确保安装牢固 管路连接准确无误 且瞄准靶位∀钻进过程中 始终保持匀速钻进 采用低转速!低泵压钻进 导向仪器严格监控钻进轨迹 确保轨迹是直线∀由于钻孔位置要求严格 第一根钻杆一定要瞄准靶位!调平∀ 扩孔拉管 按照设计要求进行一级扩孔 用钻杆连接一级扩孔钻头!分动器!< 拉管头及< 钢管 根据场地条件钢管加工为每段 采用电焊联结∀焊接要求满焊!焊缝牢固平整∀拖管时 注意每根钢管两端出露工作井壁 ∀结语通过此项工程的顺利完成 得出了以下结论导向钻进作为一种高功效!低环境影响的新型管道施工工艺 在本工程中充分体现了其不可替代的工艺优势对于油管套管水平控制的严格要求 通过利用先进的导向仪器 配合钻机钻进参数的严格控制 使管线水平误差始终控制在设计允许的范围内 最后完成管线的最大水平轴心误差仅为 较好地实现了施工控制目的应根据现场的场地条件!固有地下管线分布情况和相关的地质资料来决定施工方法及应采取的施工工艺∀参考文献1 2林宗元 岩土工程勘察设计手册 沈阳 辽宁科学技术出版社1 2中国非开挖技术协会 中国地质大学 北京 工程技术学院 水平定向钻进技术1 2刘宪全等 导向钻进铺设污水管施工工程 岩土钻凿工程∗第一作者通讯地址 北京市海淀区学院路 号中国地质大学探工楼 室邮编上接第 页垩纪 最新定到 ∗ 万年∀有意思的是 早期的研究 本世纪初 定的时间老 后期 八九十年代 提出的时间新∀就三峡地区而论 古川江的草堂河和古峡江的大溪河切过齐岳山形成瞿塘峡实现两江续接贯通以来 本地云梦期 三峡期 夷平面的两个代表性高程分别为 ! 形成时间在中更新世中!早期 在其东西两侧的同级夷平面高程皆低于本区 说明中更新世以来本区切割深度 上升幅度 最大 相应的下切速度达 # ∀因此 我们倾向于长江河谷东西贯通时间为中更新世早期 约 ∗ 万年 ∀古川江和古峡江在奉节瞿塘峡实现两江东西续接贯通是有其深刻的地质历史背景的 如在大地构造方面 该地区是川东褶皱带!大巴山弧和淮阳山字型西翼反射弧 黄陵背斜 三者的汇而不交区 是地质演化史上的的岩溶垮塌区 世界奇观/天坑地缝0就在本区∀自然 这方面的探索已超出本文的范围∀三峡水库蓄水运行是一个新的重大人为地质事件年 月 三峡水库将开始蓄水运行 到 年 水库水位将普遍抬升 ∀三峡水库正常运营后 水库水位每年将在 和 之间往复变动 这将是一个新的重大人为地质事件 三峡水库岸坡随之将进入第二个剧烈塑造期 局部的库岸再造和整体的斜坡稳定性将是工程界和学术界必须考虑的重大问题∀令人欣慰的是 经国务院批准的5三峡库区地质灾害防治规划6 年 月 专门列入了/三峡库区滑坡塌岸防治专题研究0和/三峡库区地质灾害监测预警工程建设0内容 为沉着应对可能出现的问题奠定了基础∀参考文献1 2沈玉昌 长江上游河谷地貌 北京 科学出版社1 2田陵君 长江三峡河谷发育史 成都 西南交通大学出版社1 2张年学 长江三峡工程库区顺层岸坡研究 北京 地震出版社1 2崔政权 长江三峡工程库区主要环境地质问题 中国减轻自然灾害研究 文集 北京 中国科学技术出版社1 2刘传正 长江上游川峡二江续接地段岸坡演变过程探讨 中国地质灾害与防治学报1 2刘传正 李铁锋 邹正盛 等 三峡库区白衣庵滑坡地质研究工程地质学报作者通讯地址 北京海淀区大慧寺路 号中国地质环境监测院邮编岩土工程界第 卷第 期地基基础工程。
三峡水库库首区白水河滑坡成因与稳定性研究
三峡水库库首区白水河滑坡成因与稳定性研究
三峡水库库首区白水河滑坡是一个重要的地质灾害，它的发生对当地的经济发
展和人民生活造成了严重的影响。
因此，研究三峡水库库首区白水河滑坡的成因和稳定性具有重要的意义。
首先，三峡水库库首区白水河滑坡的成因主要有地质因素和人为因素。
地质因
素主要是由于该区域地质构造复杂，岩性不稳定，地层变化剧烈，地下水位高，滑坡面构造复杂，滑坡体结构不稳定等原因导致的。
人为因素主要是由于该区域的开发利用不当，植被破坏，地表破坏，山体挖掘，山体改造，山体滑动等原因导致的。
其次，三峡水库库首区白水河滑坡的稳定性可以通过采取一系列措施来提高。
首先，应加强滑坡面的监测，及时发现滑坡的变化，采取有效的措施防止滑坡发生。
其次，应加强滑坡体的稳定性，采取支护措施，如支护墙、支护桩、支护网等，以稳定滑坡体。
此外，还应加强植被保护，增加植被覆盖率，减少地表破坏，减少山体挖掘，山体改造，山体滑动等人为因素对滑坡的影响。
总之，三峡水库库首区白水河滑坡的成因主要有地质因素和人为因素，可以通
过采取一系列措施来提高滑坡的稳定性，以保护当地的经济发展和人民生活。
三峡库区重大地质灾害及防治研究进展（论文）
三峡库区重大地质灾害及防治研究进展殷跃平(国土资源部中国地质调查局) 殷跃平博士,国土资源部中国地质调查局研究员,长期从事地质灾害防治和重大工程选址区域地壳稳定性评价工作。
主持了长江三峡库区地质灾害防治研究和长江三峡链子崖危岩体锚固工程的研究与设计等几十项国家重大项目,被国务院三峡建委授予《三峡工程移民先进工作者》称号。
在国内外学术刊物发表论文、研究技术报告五十余篇。
三峡工程如期于2003年6月如期下闸蓄水135m和并网发电,同年11月,蓄水到139m。
三峡工程成败在移民,地质条件则是移民成败的重要因素。
几十年来,三峡库区开展过大量的工程地质工作,为移民迁建规划提供了重要地质科学依据,避免了规划工作中由地质所造成的重大失误。
随着移民迁建工作全面实施,地质问题逐渐增多,要求地质工作尽快跟上移民迁建的步伐,快速准确地解决迁建中的地质问题,以保证三峡移民及三峡工程如期、顺利、优质、经济地进行。
但是,在十多年的时间内,在如此复杂的地质环境,在人类大规模工程活动扰动和水位上升100多米的条件下,要进行如此巨大规模的人口迁移与安置,国内外并无现成经验,严重妨碍了移民迁建工程顺利实施。
自1997年以来,国务院三峡工程建设委员会移民开发局设立了《长江三峡工程库区移民迁建新址重大地质灾害防治研究》重大科技研究项目。
受三峡建设委员会移民局开发局的委托,由殷跃平博士等余百名专家进行攻关,通过6年的努力,对三峡库区,特别是二期移民迁建中存在的重大地质灾害进行了系统深入的研究,系统探讨了滑坡、崩塌、库岸坍岸与再造、边坡失稳、岩溶塌陷、易滑地层改造与开发利用、建筑开挖及弃渣灾害及防治、灾害地质体综合开发利用等库区重大地质灾害与防治基础问题,为科学有效地防治库区地质灾害提供了系统全面的理论和技术方法支撑;在科研中,注重与移民迁建相结合,及时解决了许多移民迁建中的地质灾害难题,对库区移民迁建城镇滑坡防治、高边坡防护、库岸防护、及土地开发利用等重大地质问题进行综合研究,提出优化方案,建立了综合示范工程,对库区地质灾害防治提供了技术导向和成熟经验;系统总结了库区地质灾害防治的经验教训,引进并推广了多项高新技术方法,制定了三峡库区地质灾害防治技术标准。
三峡库区三期地质灾害防治工程
三峡库区三期地质灾害防治工程摘要：滑坡灾害是三峡库区重大的地质灾害之一。
给移民工程建设带来很多不利的影响。
奉节县陈家包滑坡是三峡库区三期蓄水进行的II类应急勘察项目，人类工程活动施工加剧了滑坡的活动。
滑坡经分析计算，推荐对其进行治理。
治理措施包括整体支挡工程、反压工程、局部支挡工程、排水工程、坡面整治绿化等。
为本地区的工程建设提供了指导意义，也为同类地区滑坡的成因治理提供了借鉴意义。
关键词：三峡库区；滑坡；成因分析；治理措施奉节县陈家包滑坡位于重庆市奉节县新县城鱼腹开发区的长江北岸，现已建有大量房屋，新建的沿江大道从滑坡前缘穿过。
该路段为一古滑坡体[4]。
为了查明滑坡区工程地质条件，确定滑坡规模、滑坡影响范围、滑体厚度及滑动面特征，以便提出合理的治理措施，勘察中采用了地质钻探、浅层地震勘探、平洞及井勘探、声波测试、钻孔测斜等多种手段[1]。
勘察期间曾多次聘请国内有关知名专家到现场实地研究并指导工作[7]。
1滑坡区环境地质条件1．1地形地貌滑坡区位于长江北岸岸坡上[4]，属构造-浅中切割低山河谷岸坡地貌，地形北高南低，斜坡大致顺东西向展布，倾向长江。
场区地形上部及下部较陡，中部较缓，其中320m高程以上斜坡坡度18～25o，280m～320m高程斜坡坡度10~15°，280m高程以下斜坡坡度27~35°。
因削坡填方等人类工程活动的影响，现原始地貌已有较大改观[4]。
横贯全区修建的沿江大道和鱼腹路，路面高程从181至320m，沿公路及新建房屋形成了高10~40m的人工高陡边坡，缓坡段被整平成为房建场地。
其中沿江大道内侧至高程280m为陡斜坡，在区内两侧及中部发育三条冲沟，冲够断面呈“V”形，切割深度5~15m，纵坡15~32%，为降水及生活废水的主要排泄通道[4]。
1．2地层岩性滑坡区内仅出露三叠系中统巴东组（T2b）第二、三段[4]。
第二段（T2b2）主要在在滑坡前缘沿江大道内侧边坡出露，岩性为紫红色为主的杂色粉砂岩和泥岩，局部夹薄层灰、灰黄色泥质灰岩及泥灰岩。
三峡工程库区地质灾害防治
精彩摘录
题目：《三峡工程库区地质灾害防治》的精彩摘录
在《三峡工程库区地质灾害防治》这本书中，有许多精彩的摘录，它们不仅 揭示了地质灾害的严重性，也提供了防治地质灾害的有效方法。
书中的一段摘录强调了地质灾害的不可预测性。"地质灾害的发生，常常是 毫无预兆的。就像一颗不定时炸弹，我们无法预测它何时会爆炸，只能通过科学 的监测和预防措施，尽可能地降低其带来的危害。"这句话提醒我们，对于地质 灾害，我们不能抱有侥幸心理，必须采取实际行动，通过科学的方法进行防治。
作者简介
作者简介
这是《三峡工程库区地质灾害防治》的读书笔记，暂无该书作者的介绍。
感谢观看
书中详细介绍了三峡工程库区的崩滑地质灾害，以及这些灾害对当地生态和 居民的影响。这是一个对人类社会与自然环境相互关系的深入探讨。崩滑地质灾 害的发生，既是对人类活动的挑战，也是对人类智慧的考验。书中对于防治措施 的描述，充分展示了人类在与自然界的互动中，如何不断地调整自己的行为，以 适应和改善环境。
在第一章“概述”中，该书简要介绍了三峡工程库区的地质环境背景、灾害 类型及防治意义。通过这一章节，读者可以对库区地质灾害防治问题有一个宏观 的了解，为后续深入阅读打下基础。
接下来是第二章至第五章，这四章内容涵盖了三峡工程库区地质灾害防治的 主要措施。其中，第二章详细阐述了灾害预警系统的建设与应用，包括预警系统 的构成、工作原理及实际应用效果等；第三章则重点介绍了地质勘察与监测的方 法和技术，为防治工作提供科学依据；第四章聚焦于灾害治理工程的设计与实施， 包括治理原则、方案选择及技术要求等；第五章则针对环境保护与生态修复进行 了深入探讨，以实现防治工作的可持续发展。
内容摘要
包括工程措施、生物措施、预警监测措施等，并对这些措施的适用范围和效果进行了评估。还对 库区内的地质灾害防治工作进行了总结和展望。 《三峡工程库区地质灾害防治》这本书是一本全面、深入、实用的地质灾害防治指南。它不仅对 库区内的地质灾害进行了全面的研究和分析，还提出了多种有效的防治措施。对于从事地质灾害 防治工作的人员来说，这本书是一本不可多得的参考资料。对于关心地质灾害防治的读者来说， 这本书也是一个很好的科普读物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江镇 该地缓倾角滑坡发育 在成因上与万州滑坡具 有类似性 ∀
奉节新县 城 建 设 中 发 现 自 西 向 东 地 形 切 割剧烈 斜坡稳 定 性 降 低 ∀ 奉 节 县 城 中 心 的 选 定 延 续了 十年 时间 多次 改变 规划 从草 堂 ! 口 前 ) 冒 风
折 对其成因与工程性质的研究也就变得非常紧迫 ∀
长江的川峡二江续接贯通这一重大地质事件伴
岸坡中
这种岸坡的变形破 坏机 理是 巴东 组 × β
生了 种强烈地质作用 即 / 水锯 0 下切 ! 溯源侵蚀和 暗河垮塌 作 用 使 其 所 在 江 段 在 较 短 的 时 间 内 约
地层在历次构造应 力 场 作 用 下 出 现 密 集 裂 隙 后 随 长江下切而松弛 风 化 形 成 松 动 域 松 动 域 下 沉 ! 弯 曲并出现局部性剪滑 ! 倾倒 ! 崩塌及旋转 最后以 / 雪 崩式 0 崩溃 形成坠覆体
已有研究证明 新构造期以来 青藏高原大幅度 隆升 川西逐渐成为我国地势的第二阶梯 这是长江 河谷东西贯通的大背景 ∀ 长江河谷东西贯通时间尚 无定论 多数意见定为新构造期以来 最早的定为白
下转第
页
-----------------------------------------------------Page 2-----------------------------------------------------
年扩迁至 白 土 坡 ! 云 沱 和 西 壤 坡 以 云 沱 为 县
岸防护的急迫需求 刘 传 正
基于自己在三峡
城中心
年调整为以西壤坡为 县城中 心 ∀ 巴
库区多年的考察和专题研究提出了 / 复合堆积体 0 的
东县新城址区的地形地质条件很差 总体为顺向坡 坡度较大 冲沟 发 育 岩 性 较 软 弱 ! 破 碎 ∀ 该 区 古 滑 坡发育 重要者是黄土坡滑坡和赵树岭滑坡 造成建 设用地紧张 ∀ 在移 民 工 程 建 设 过 程 中 由 于 对 斜 坡 岩体的强烈开挖扰动 ! 废水不合理排放等原因 新的 地质灾害又频繁发 生 导 致 了 重 大 经 济 损 失 和 人 员 伤亡 ∀
居民
逐渐引起工程地质 学 家 的 重 视 也 逐 渐 为 社 会 各 界
万
房屋 必须尽快进行地质灾害的防治 ∀ 城
所了解 ∀ 一个突出的事实是 位于三峡工程库首区 ! 移民迁建任务最重和迁建时间最紧迫的几个县城遇
东宝塔滑坡是库区 四 个 上 亿 方 的 滑 坡 之 一 其 后 部 和中部的稳定性都值得研究 ∀
门坡 ! 邓家屋场 ! 玉皇阁 ! 残联大楼 ! 烟厂后山和秀峰
库岸防护的重点 地 段 是 万 州 ! 云 阳 ! 奉 节 ! 巫 山 和 巴
寺等 ∀ 北 门 坡 滑 坡 自
年 以 来 出 现 变 形 ! 拉 裂
东等县城 也是地质成因争论最大的地段 ∀ 万 州 城区 地 层 产 状 平 缓 但 滑 坡 成 群 出 现 ∀ 万州 不 仅 是 / 川 东 门 户 0 也 是 我 国 著 名 的 滑 坡 区 ∀ 在城市迁建中多处遇到滑坡的困扰 如太白岩 ! 吊岩 坪 ! 枇杷坪 ! 安乐寺 ! 草街子和玉皇观等滑坡群 ∀
巴东县新城址紧靠老县城西侧 由于滑坡和
坡位于县城后山 滑坡中部
高 程 一带 为 建 筑
堆积体等地质灾害的制约 巴东新县城曾三次选址
物密布区 ∀ 后缘稳 定 性 差 滑 动 后 将 对 前 缘 滑 坡 加
1 收 稿 日 期 2
两次 变 更 搬 迁
年确定黄土坡为县城中心
年
月 的系统统 计 在 三 峡 库 区 淹 没 影 响 区 和 移
因不明 结构不清 使合理开发利用地质环境和高边
民迁建区内共发 现 地 质 灾 害
处 其中崩塌 危
坡的防护及岩溶 塌陷 防 治 等 问 题 的 地 质 依 据 不 足
岩体 和滑坡
个 泥石流
条 ! 地面塌陷
/ 复合堆积体 0 概 念 建 立 的 依 据 是 奉 节 ! 巫 山 和
巴东等城镇揭露的地质灾害基本特征
复杂斜坡后缘高程一般在 ∗
根据测年资料 三峡库区主要滑坡的发生时
针对上述问题 目 前 提 出 了 / 滑 坡 0 !/ 复 合 堆 积 体 0 !/ 坠覆体 0 !/ 松散堆积体 0 !/ 碎裂岩体 0 !/ 暗河古 垮塌体 0 和 / 溶蚀沉降体 0 等一系列不同的认识 由于
岩土工程界 第 卷 第 期
三峡库区的地质灾害
刘传正
中国地质环境监测院
岩土论坛
摘
要
介 绍 三 峡 库 区 的 地 质 灾 害 情 况 ! 移 民 工 程 建 设 过 程 中 的 地 质 问 题 和 学 术 界 的 争 论 重 点 陈 述 了 / 坠覆 体 0 和 / 复 合堆积 体 0 两个概 念提 出的依 据 期望引 起注 意 共 同促 进对 三峡库 区地 质灾
害防治工程研究的深化 ∀
关键词
三峡库区
地质灾害
/ 坠覆 体 0
/ 复 合堆积 体 0
众所 周 知 长 江 三 峡 工 程 坝 址 区 是 一 个 / 安 全
载 触发 其 失 稳 并 危 及 滑 体 上 建 筑 物 安 全 ∀
岛 0 ∀ 与坝区的地质研究相比 三峡库区的工程地质
个 !
导致规划的新县城长达
∀
地裂缝
个 ∀
处崩滑体中受三峡水库
巫山新 县 城 斜 坡 结 构 松 散 ∀ 巫 山 县 新 城 迁
蓄 水 位影 响 的共
处 分布在
回水线以上
建区较大规模的滑坡约
处 影响严重的滑坡有北
的 移民 迁 建区 中 共
处 ∀ 影响移民工程建设和
坠覆体中可分辨出不同阶段的堆积物 它们 与基岩的界面难以 判 断 因 为 基 岩 也 十 分 破 碎 / 坠 覆体 0 的后期改造以局部性浅层崩滑作用为特征 不 具备整体性滑移条件 ∀
一种 科学假说
因 为万 州 至巴 东 库段 复 杂斜 坡 的成 因 研究 不 是 一个 简 单的 学 术论 题 而 是 指 导 移 民 工 程 建 设 和 库
岩土工程界 第 卷 第 期
相关管线的正常 运 行 采 用 工 字 钢 ! 木 板 内 支 撑 法 并在开挖的同时对裸露在外的管线进行加固 ∀ 依据 钻机的大小尺寸 ! 每根输油管间的间距和现场条件
地基基础工程
导向钻进作为一种高功效 ! 低环境影响的新 型管道施工工艺 在本 工 程 中 充 分 体 现 了 其 不 可 替 代的工艺优势
针对 / 坠覆体 0 概 念 崔 政 权
曾做出如下
东西续接贯通形成统一的长江是该地区第四纪时期
概括
/ 坠覆体 0 是指坠溃作用及其堆积物 是新提
出的一种斜坡失稳型式
主要出现在三叠系中统巴东组 × β 地层
的一个重大地质事 件 两 江 贯 通 带 来 的 快 速 地 质 作 用是万州至巴东库 段 河 谷 岸 坡 发 生 快 速 再 造 孕 育 今日地质灾害隐患多发的深层次原因 ∀
岭 ! 莲花池 直至
年最后选定三马山和杨家坟
三峡 库区地质灾害
根据编制三峡 库 区 地 质 灾 害 防 治 规 划 时
一带作为县城 中 心 ∀ 该 区 较 著 名 的 滑 坡 有 猴 子 石 ! 卧龙岗 ! 宝塔坪 ! 白 衣 庵 ! 磷 肥 厂 ! 紫 阳 城 ! 黄 瓜 坪 和 朱家湾等 ∀ 面临的 地 质 问 题 是 大 面 积 堆 积 体 的 成
云 阳县 旧 县 城 等 地 滑 坡 灾 害 严 重 ∀ 东 城 滑
等 造成房屋倒塌 对居住在该区的数千名居民生命 财产构 成 了 严 重 威 胁 ∀ 县 城 新 址 不 稳 定 的 库 岸 密 布 移民迁建新址主要地段的田家沟至林业局一带 既是滑崩堆积体分布区 又是不稳定的土质岸坡 直 接危及新城主体建设 ∀
科学 认识水平
概念 这种斜坡包括了基岩 ! 古垮塌体 ! 古崩滑体 ! 现 代崩滑体和第四 系沉 积 体 等 几 种 组 合 或 全 部 组 合 ∀ 认为 / 坠覆体 0 论者 对现 象 的 观 察 是 比 较 全 面 的 但 成因分析定论失之 于之于武断 ∀
到的地质问题最多 是困扰主库段万州 ! 云阳 ! 奉节 !
云阳县新县城迁到上游 距旧城约
的双
巫山和巴东等县城移民工程建设多年的大难题 ∀ 由 于对工程开挖揭露 出 来 的 ! 大 范 围 分 布 的 松 动 变 形 结构的斜坡之成因 及 其 后 期 改 造 认 识 不 清 也 就 对 其工程建设的可利用性和对工程扰动的敏感性缺乏 科学界定 ∀ 结局必然是不仅使新城址的选定大费周
坡体中没有统一的滑面或层面 但随机地存
/ 坠覆体 0 一词出现于
年 是负责三峡库区
在多个次级滑面或堆积间断面
城镇规划选址地质工作的崔政权大师对上述斜坡成 因给出的一个带 有全 局 性 的 定 性 概 念 ∀ 这 个 / 新 名 词 0 已被部分后继的研究者采用 同时也受到部分人 的非 议 认 为 就 是 / 滑 坡 0 没 有 必 要 再 创 造 / 新 名 词 0 ∀ 不管如何 / 坠覆体 0 一词的提出及其争论反映 了目前工程地质学家对三峡库区地质问题的认识深 度和 无 奈 ∀
年 月
日 滑坡后缘的五峰山再次发生崩滑灾
环境事实上是一个比较长期的被轻视的问题 ∀ 随着
害 ∀ 西城滑坡 的 性 质 与 东 城 滑 坡 相 近 ∀ 由 于 旧 城
城镇移民工程的建 设 移 民 工 程 区 的 地 质 灾 害 问 题
以 上 尚 有 十 多 个 单 位 ! 学 校 及