教学模式与评价模式改革综述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教学模式和评价模式改革综述

一、预期目标:

深化以学生为主体、教师为主导的教学模式改革,通过项目教学、模拟仿真教学、理实一体教学等教学模式,激发学生的学习兴趣,调动学生的学习积极性,提高教学质量。开发学生技能培养途径,全面提高学生的综合素质和社会竞争力,实现学生技能培养途径多元化。加强实训教学,设置项目课题,进行训练,让学生了解企业是如何组织生产、经营、管理活动。

二、验收要点:

1.项目教学案例;模拟仿真教学案例;理实一体教学案例。

2.通过教学模式改革的研讨制定教学模式改革方案,对项目教学法、案例教学法、模拟教学法的内涵和实施方案进行了解释,并付诸实施。

3.选取了优秀的理实一体化的教学案例,并且进行了阶段性教学效果的讨论,总结了一些宝贵的经验了教学。

4.选取了有挂案例教学、模拟教学的优秀案例进行了展示与推广,并对实施成效进行了反思。

5.通过研讨制定了评价模式的实施方案。

6.对多元评价模式的实施过程以及效果进行了总结。

7.提取了评价模式的典型案例。

三、总体说明

教学模式的改革以工作过程为导向,以对学生专业技能的培养为核心,在“专业教学”中,深入开展项目教学、模拟教学,案例教学。

项目教学的实现即通过与专家研讨,设置项目课题,每一个项目对应一个工作过程和目标要求。通过循序渐进的课题导入,通过改革,增强教学的针对性和实效性,调动学生的学习积极性,提高教学质量。

模拟教学的实现是在学校已有的实验设备和软件系统的基础上,利用教学管理和实训现场管理系统,结合企业实际运行过程,形成企业仿真实训教学流程。

教学模式的改革努力实现培养目标和岗位标准的对接,教学和生产的对接。开展技能拓展活动,进行技能大比武,以赛带训、赛训结合,强化学生的操作技能。

建立“双核心、三看重、四体系”的综合评价模式(具体内容见图1),对学生进行科学的评价,促进学生综合素质的发展,提高学生思想品德、社会交往能力、方法使用能力、专业技能水平。“双核心”是指以职业技能与职业素养为考核核心;“三看重”指在考核中看重学生的学习过程、看重职业发展、看重激

励作用;“四体系”包含文化素质综合考核评价体系、以专业技能和职业能力为核心的专业素质评价体系(专业基础理论素质课、专业技能素质课)、实习实践教学评价、健康教育考核评价体系。

四、特色

1.教学模式改革实施

理实一体化教学是职业教育的教学改革方向,已经得到普遍认同。但受到诸多原因的限制,理实一体化教学的实施比较困难。我们通过“五步对接”,成功破解了这一难题。

以化工单元操作和化工生产工艺搭建实训室,实现实训环境与工作环境对接;以真实的岗位单元操作为载体,设置学习情境,组织教学内容,实现教学内容与工作任务的对接;每个实训任务都以生产任务的形式下发,学生分组完成,小组成员根据自身的能力和特点,进行不同岗位的分工、协作完成,实现项目小组和岗位团队的对接;实训过程包括任务布置、分析、实施、评价等环节,实现实训过程与工作过程对接;引入潞安集团岗位绩效考核机制(“6S管理”),实现过去单一的试卷测评转换为工作绩效考核。如图4-1所示。

图4-1 “五步对接”全程职业模拟课程教学模式

以上“五步对接”,将学生培养过程转化为全程职业模拟的训练过程,通过课堂教学、技能训练顶岗实习与学生就业对接,让学生在“真实的工作情境”中,学会与人合作,培养学生主动思考,培养自学能力,提高了岗位操作技能,养成必备的职业道德和素养,形成可持续发展的职业能力,解决了课程实施与教学改革取向的脱节问题。

依据“行动导向、任务引领”的教学总体模式的要求,化工系根据课程标准和学生的综合素质主要选择项目教学法、案例教学法和模拟教学等教学方法,以

落实“五步对接”的教学模式。

2.评价模式

(1)新的评价模式摆脱了单一的教学评价模式,形成了学校、企业(行业)、社会、教育专家、学生、家长及职业技能鉴定机构等多元主体共同参与的评价模式。必将对“三递进、四对接”工学结合人才培养模式改革起着巨大的推动作用。新的评价模式注重职业能力培养,用企业标准衡量人才培养水平,培养出来的人才具有很强的适应能力,必将成为企业抢手人才。

(2)新的评价模式必将推动课程体系、教学内容、教学方法、教学手段和考试方法手段的变革和创新,推动“产教结合一体化”教学模式的变革。新的评价模式将使课程的设置紧跟行业要求,教学内容贴近岗位实际。开展产教结合、重视生产实习实践,将大大增强学生的动手能力。改革教学方法、优化教学环境,将大大提高学生的学习兴趣和学习效果。新的评价模式注重文化理论课的学习过程、学习态度、学习习惯和学习创新等职业能力的考核评价,注重文化素质课通用技能的考核评价(如语文课的普通话、演讲能力测试,英语课的听、说、对话、看图能力的测试),有助于提升学生的岗位能力水平。利用数字化校园平台,开展远程教学,为“工学结合、半工半读”学生完成学业提供了方便。

(3)“学分制”和“弹性学制”的评价管理模式将带来教育教学管理的变革,使教学管理与毕业终结管理有机结合,为学生自主发展、全面发展提供广阔的空间和发展平台,有利提高教育教学管理水平。有利于推动人文准军事化管理,有助于塑学生高尚人格。

(4)新的评价模式将最大限度的调动学生学习积极性和创造性。德育学分制的评价有利于推动人文准军事化管理的精细化、标准化建设。教学“学分制”评价有助于学生自主创新能力、岗位实践能力、社会适应能力的培养,有助于构建学生成长成才的多条途径,有助于推进面向市场和面向学生的素质教育进程。

(5)新的评价模式改革有利于学生职业能力和岗位实践能力的培养,有利于高素质劳动者和技能型人才的培养,也必将冲击传统的“人才观”,树立全面的“人才观”,有助于培养行为规范,礼仪标准,品德合格,技能过硬,特长突出的企业和社会认可的现代实用型技术人才。

五、问题与不足

理实一体化教学模式的改革无疑对传统的教学方法有了巨大的冲击,比方说项目教学法,很多老师由于对项目教学的内涵吃不透,加上教学条件,学生自身水平高下不一,在教学实施的过程中往往很难实现真的项目教学法,最终倒是一堂课弄的“四不像”新方法没有实施好,老方法也丢了,从而陷入一种尴尬的局面。

相关文档
最新文档