财政政策货币政策的效果与ISLM曲线PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
rm
LM IS2 IS1
IS4 Y
2019/8/2
6
财政政策效率的解释
• IS曲线的斜率(1-b)/d由投资的利率系数和边 际消费倾向决定,若投资的利率系数越大或 边际消费倾向也越大,则IS曲线越平坦。
• 若投资对利率的敏感性系数d越大,由于投资 是利率的减函数,相应地减掉的投资就越多, 挤出效应越大。
第五章 财政政策、货币政 策的效果与IS-LM模型
2019/8/2
1
问题缘起:IS-LM曲线均衡及其性质
• IS-LM交叉点是唯一稳定的均衡点;
• 该均衡点可能是非充分就业的均衡;
Baidu Nhomakorabea
• 基本原因:工资刚性

总需求不足
• 均衡点的非充分就业性质为财政政策 和货币政策的实施提供了需求环境。
2019/8/2
低,货币供应量增加后,
利率即使较低,投资也不会增加。
Y
2019/8/2
19
3、IS的斜率:一般情况
• 货币政策对产出和利率都有影响,但影响的幅度要
小于 LM 的移动量。
• 机制:扩张性货币政策导致利率降低,投资和投机
性投机性货币需求都将增加。 rm
• 投机性货币需求减小了货币
LM1
政策的效率。
LM2
• 此时,财政政策完全无效。
2019/8/2
12
3、在LM曲线的正常变化范围(k/h)
• 在给定的IS曲线条件下: • a)LM曲线越陡峭,财政政策对利率的影响越大,
对产出水平的影响越小; • b)LM曲线越平坦,财政政策对利率的影响越小,
对产出水平的影响越大; • 结论: LM曲线越陡峭,财政政策对产出的影响小;
利率上升,私人投资减少,总
IS´ LM IS g
需求减少,均衡国民收入只能 r1

E
E´´
增加到y´,y´y1为挤出的国民收 r0
入 ,挤出的大小 为y´y1 。
y0 y´ y1 y
2019/8/2
5
二、 IS曲线斜率与财政政策的效率
• 对于给定的LM曲线,图形直观表明: • 1、IS曲线越平坦:财政政策对产量影响越小; • 2、IS曲线越陡峭,财政政策对产量影响越大;
• 消费倾向越大,漏掉的也越多,挤出效应越 大。
• 结论:挤出效应是考量政府财政政策的重要 基准。
2019/8/2
7
三、LM曲线的斜率与财政政策的效率
• LM曲线的斜率是k/h,依据斜率的不同,分 为三个典型的情况讨论:
• 流动性陷阱; • 货币主义部分; • 弹性变化部分(一般情况)。 • 下面考察LM曲线的不同情况,对财政政策
利率的变化非常敏感,这将会导 rm 致投资和国民收入巨额增加,
LM1 LM2
使得交易货币需求趋于无穷,
IS
但这是不可能的。 Y
2019/8/2
18
2、IS为垂直线:
• 货币政策不能影响产出,仅仅影响利率
• 原因:IS曲线陡峭,表示 投资的利率弹性较小,即 rm
投资对利率变动的敏感性
LM1 IS
LM2
• 投资需求对利率变动的敏感性大,挤出效应 大;
• 边际持币倾向k大,挤出效应大;
• 货币需求对利率变动的敏感性大,挤出效应 小。
2019/8/2
15
SUCCESS
THANK YOU
2019/8/2
第二节 宏观经济政策:货币政策
一 货币政策作用的描述
• 货币政策是中央货币当局通过利率或改变货币供应量 来调节总需求从而影响宏观经济运行的政策。
• 货币政策效果是指改变货币
增加M减少M
供应量对均衡国民收入的影 rm 响大小。
• 货币政策效果同样取决于IS曲
线和LM曲线的斜率。
Y
2019/8/2
17
二 IS曲线的斜率与货币政策的效率
• 1、IS为水平线:利率保持不变,扩张性货币政策不 会对货币产生“投机效应”,效果最好。
原因:货币供应量增加,如果利率下降,由于投资对
2
第一节 宏观经济政策:财政政策
• 财政政策是政府改变税收和政府支出以 便影响总需求进而影响就业和国民收入 的政策。如减税和增加政府支出的扩张 性财政政策。
• 财政政策效果是指政府运用收支政策使IS曲 线变动对国民收入产生的实际效果的大小。
2019/8/2
3
一、财政支出政策:直观分析
• 改变G,如:有ΔG;
• IS曲线平移的距离为:[1/(1-b)]×ΔG
均衡产量的移动小
rm
LM
于此距离。
• 原因在于因利率提高
IS2
挤掉了一部分投资。
IS1 Y
2019/8/2
4
挤出效应:涵义及图形分析
• 挤出效应:是指政府支出增加导致利率上升所引起的私 人投资或消费的减少。
• 如果没有挤出效应,政府支出增加G国民收入从y0增 加到y1 ,但由于政府支出增加导致总需求增加和国民收 入增加,交易性的货币需求增加,r
• 可称为投机效应。
IS
凯恩斯认为应消灭食利阶层。 Y
2019/8/2
20
三 LM曲线的斜率与货币政 策的效率
• 所以,虽然扩张性财政政策增加了总需求 和产出水平,但并不会显著地改变利率(h 太大),因而,不存在挤出效应。
2019/8/2
10
2、在LM曲线的货币主义情形
• LM曲线的斜率k/h无穷大,财政政策对产量
没有影响,仅仅影响利率。
rm
LM
充分就业
IS2 IS1
Y
2019/8/2
11
原因
• LM曲线垂直,说明当货币需求的利率弹性为 零时,如果政府推行扩张性的财政政策,货币 的交易需求增加,必然导致投机性货币需求减 少,较小的或为零的利率弹性,必然会极大地 抬高利率,反过来冲减投资,直到所减少的民 间投资与政府所筹措的资源完全相等。
LM曲线越平坦,财政政策对产出影响大。
2019/8/2
13
4、挤出效应的进一步讨论
• 在一个充分就业的经济中,政府支出的增加 通常会产生完全的挤出效应。
• 在一个非充分就业的经济中,扩张性财政政 策挤出效应是部分的。
2019/8/2
14
挤出效应的影响因素:综合分析
• 两条线四个参数。
• 支出乘数(边际消费2019/8/2倾向)大,挤 出效应大
具有不同的作用效果。
2019/8/2
8
1、LM曲线:凯恩斯主义情形
• 流动性陷阱:利率被钉在较低的水平 • 财政政策对利率没有影响,没有挤出效应,
对产量具有最大效应。此时经济主要处于萧 条时期,收入和利率较低。
rm IS1 IS2 LM
流动性陷阱
Y
2019/8/2
9
原因
• 当经济处于流动性陷阱时,利率极低,货 币需求的利率弹性变成无穷大,对任何来 自货币供给的冲击都不足以改变利率。
相关文档
最新文档