审查意见答复模板
意见函回复的格式
第一篇:《审查意见回复函格式》审查意见回复函项目名称：仙游县鲤中步行商业街6#楼建设单位名称：仙游县祥兴房地产开发有限公司设计单位：北京中华建规划设计研究院有限公司2009年 12月建筑工程施工图审查意见反馈单校对：反馈人：第二篇:《审查意见回复函格式》附件二：关于“ （…工程名称）” 施工图审查意见的回复函（审图公司名称）：我院已于年月日收到贵方经甲方转来对我院“…（工程名称）”的施工图设计的审查意见。
非常感谢贵方对我院“…（工程名称）”提出的宝贵意见和建议！我院针对此次贵审查机构所提出的意见，组织设计人员及相关人员进行了深入的讨论，并按照审查意见进行了修改。
具体内容如后。
项目负责人签名：深圳市建筑设计研究总院有限公司年月日第三篇:《回复函格式及范文》回复函格式及范文1、概述答复即复函，属公函的一种。
复函是机关、单位为答复来函一方面商洽、询问或联系事宜而使用的一种公文，既可用于上级机关对下级单位的答复之用，也可用于平行机关或不相隶属机关的答复。
复函如属上级机关对下级机关所要求事项的答复，同时具有某种批复、批示的性质。
2、写作要点：复函的全文由标题、正文、落款三部分构成：（1）标题由发文机关、事由和文种类别（复函）组成，一般不可省略。
（2）正文包括受文单位、开头用语、答复意见、结尾四部分。
受文单位要顶格写；开头用语多为“你处××函收悉，经××研究，现答复如下”（3）落款发文机关、日期并加盖公章。
复函的写作，要求有针对性，措辞简明得体。
一般应一事一函。
3、范文地质矿产部产于地热资源管理问题的复函（地函184号）山东临沂市人民政府：临沂市汤头地下热水站负责人王泽清同志来信反映在地热管理中存在的问题，我部现作如下答复。
地热资源属矿产资源，分类上属于能源矿产。
地热能是地壳内岩石（固相）、和流体（液、气相）中能被人类经济、合理地开发出来的热量。
地下热水中的水仅是传递地热能的一种媒介、载体，它只能带出地热能的20%，因此，地下热水1应属矿产资源。
法务审查法律意见的答复范文
法务审查法律意见的答复范文主题：关于[具体事项]法务审查法律意见的答复。
亲爱的[法务同事名字]：嗨，先得跟你说一声，你之前给出的法律意见就像给我们在迷雾中点亮了一盏明灯啊，真的特别感谢。
不过呢，我们这边也有些想法想跟你唠唠。
你提到[具体的法律意见点1]，这个我们完全理解其中的法律风险。
但是你看啊，我们目前的实际情况是[阐述实际情况与法律意见存在差异的地方]。
就好比我们本来想走直线到达目的地，可路上有个大石头（这个大石头就是目前的实际状况），让我们不得不绕一绕。
所以针对这个点，我们想是不是可以有个折中的办法呢？比如说[提出可能的解决方案]，这样既能在一定程度上规避风险，又能让我们的业务继续推进下去。
再说说你提到的[具体的法律意见点2]，这个确实是个很关键的法律规定。
不过我们发现有一些行业内类似的案例，他们是这么做的[列举类似案例的处理方式]。
虽然不能说完全一样，但也给了我们一些启发。
我们觉得如果我们[阐述根据案例启发想到的应对措施]，是不是也能符合法律要求呢？还有啊，关于[具体的法律意见点3]，我们知道从法律条文严格解读是你说的那样。
可我们也做了一些前期的调研和准备，发现[阐述自己这方已经做的准备工作]。
就好像我们已经给自己穿上了一层防护衣，虽然可能不是那种坚不可摧的铠甲，但也能抵御一部分风险。
所以，在这个基础上，我们能不能再考虑一下[提出进一步的协商内容]？我们知道你是为了让公司完全合法合规地运营，这也是我们的目标。
我们提出这些想法不是想跟你对着干，就像在一个篮球队里，你是负责防守的超级后卫，防止我们犯错，而我们是想进攻得分的队员，我们得互相配合。
希望我们能再一起讨论讨论，找到一个两全其美的办法，既能让我们的业务顺利开展，又能稳稳地站在法律的安全区内。
再次感谢你的专业审查和法律意见啊！[部门名称][具体日期]。
审稿意见回复模板
审稿意见回复模板
尊敬的审稿专家：
非常感谢您对我们提交的文档进行审阅，并提出宝贵的意见和建议。
在您的指
导下，我们对文档进行了认真的修订和完善，现将具体回复如下：
首先，针对您提出的关于文档结构不够清晰的意见，我们进行了重新调整和优化。
在修订后的文档中，我们采用了更加明确的标题和分级目录，以便读者能够更清晰地找到自己需要的信息。
同时，我们对文档内容进行了重新编排，确保了逻辑顺畅、条理清晰，使读者能够更加轻松地理解和吸收文档内容。
其次，针对您指出的文档中存在的部分表述不够精准和准确的问题，我们进行
了仔细的梳理和修改。
在修订后的文档中，我们对专业术语和关键信息进行了精准的描述和解释，避免了模糊和歧义的表达，确保了文档内容的准确性和权威性。
另外，针对您提出的文档中存在的语言表达不够生动、简洁的问题，我们进行
了相应的修改和调整。
在修订后的文档中，我们采用了更加生动、形象的语言表达，增加了一些具体的案例和实例，使文档内容更加贴近实际、更具可读性和吸引力。
最后，针对您提出的其他细节性问题，比如排版格式、标点符号使用等方面的
建议，我们也进行了认真的整改和调整。
在修订后的文档中，我们严格按照相关规范和要求进行了排版和格式设置，保证了文档的整体美观和统一。
总的来说，经过我们的努力和修订，文档得到了质的提升和改进，更加符合审
稿要求和标准。
再次感谢您的指导和帮助，期待能够得到您的认可和通过。
再次感谢您的审阅和指导！
此致。
敬礼。
百度文库文档创作者上述内容属实，敬请审阅。
施工图设计审查意见答复(范例)
G-05
1、取消说明5，另见G-06说明5。
2、屋面板板上表面未配筋部分配置Φ6@150双向温度钢筋，与原有钢筋搭接长度为300mm，见设计变更。
3、女儿墙内构造柱间距改为不大于3米，见设计变更。
4、砌体工程的顶层和底层窗台标高处设置通长现浇钢筋混凝土窗台梁，高度为120mm，纵筋4Φ10，箍筋Φ6@200。其它层窗台标高处设置通长现浇钢筋混凝土板带，厚度为60mm，纵向钢筋为3Φ8，混凝土强度等级为C20，顶层过梁伸入两端墙内每边不小于600mm，见设计变更。
2、说明9.1、9.4改为沿墙高每500mm设2Φ6水平钢筋和Φ4分布短筋平面内点焊组成的拉结网片。
G-02
1、SN1水暖入口为1000X1000。
G-03、04、05
2、轴右侧内角位置，雨篷板伸出1.5米，室内板改为120mm。
3、楼板端开间设双层双向钢筋，上表面未配筋部分配置Φ8@200钢筋，与原有钢筋搭接长度为300mm。
设计单位（盖章）:技术负责人：设计负责人：
佳木斯市建筑设计研究院
设计单位（盖章）:技术负责人：设计负责人：
佳木斯市建筑设计研究院
设计变更通知单
工程名称：北焦化47#专业：结构
主送
新时代城投公司
编号
G-06
抄送
杨旭杰
日期
2011年5月19日
事项：根据审查中心专家意见做如下变更：
设计单位（盖章）:技术负责人：设计负责人：
佳木斯市建筑设计研究院
施工图设计审查意见答复
设计单位：（盖章）
增补8.7端开间和温度缝两侧现浇板上表面未配筋部分配置%%1308@200双向钢筋。
审查意见回复意见书
审查意见回复意见书尊敬的XXX先生/女士：首先，感谢您对我们产品/服务的审查并提供宝贵的反馈意见。
我们对您对我们的意见表示衷心的感谢，并非常重视您的意见。
经过我们团队的认真讨论和综合分析，我们希望通过回复您的意见来解答您的疑问，并对您的建议进行回应。
首先，针对您提到的产品质量问题，我们向您表示由衷的歉意。
我们非常重视产品质量，我们的生产和质检团队一直严格把控产品的生产和质量。
但是，作为一个制造产品的公司，我们无法避免偶尔出现的瑕疵。
在接到您的意见后，我们立即进行了调查，并对问题进行了全面的排查。
发现问题后，我们迅速采取了相应的纠正措施，确保类似问题不再发生。
同时，我们也会对生产和质检流程进行进一步的改进，以提高产品和服务的质量。
关于您提到产品使用方便性的问题，我们对给您带来的困扰表示歉意，并非常感谢您提供这一重要的观点。
我们会认真研究您的建议，并通过技术和设计的改进来提升产品的易用性。
与此同时，我们也会加强用户的培训和使用说明的编写，以帮助用户更好地使用我们的产品。
在您的审查意见中，您还提到了我们的售后服务问题。
对于这一问题，我们深感抱歉。
我们的售后服务一直是我们公司的关注重点，我们的目标是为客户提供满意的售后服务。
在您反馈的情况中，我们似乎没有达到您的期望，这是我们的失职。
我们将立即采取措施，加强我们的售后服务团队，并将提供更加完善的技术支持和服务。
同时，请您提供具体的联系方式，我们会尽快与您取得联系，以解决您在售后服务上的问题。
此外，我们也注意到您对产品包装问题的提及。
产品包装不仅仅是我们产品的一部分，也是我们对产品质量和形象的体现。
我们会认真审视您的指出的问题，并与我们的包装设计团队进行沟通，改进和加强产品包装的设计和实施。
我们希望通过精细的包装设计，为顾客营造更好的购物体验。
最后，我们再次感谢您对我们产品/服务的审查，并为给我们提供了宝贵的改进意见表示感激。
我们会认真对待您的建议，并以此为契机，不断改善和提高我们的产品和服务。
审查意见回复报告(一)
融水苗族自治县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目(一期)审查存在问题意见书回复报告南通建工集团股份有限公司2017年9月21日目录一、审查存在问题意见书 (3)二、整改回复书 (4)三、整改报告检查意见 (5)四、审查存在问题意见书回复报告 (6)1、存在问题（1）整改记录负责人签字情况 (6)2、存在问题（2）工程质量常见问题治理方案 (7)3、现场实际制作的实物样板照片 (30)4、存在问题（3）悬挂砌筑用混合砂浆情况 (34)5、存在问题（4）现场实际砼钻心情况 (36)6、存在问题（5）砼修补照片 (38)7、混凝土修补专项施工方案 (39)8、存在问题（6）窗台及顶层钢筋砼板带方案设计签字等情况 (76)9、存在问题（7）电缆线沿外架敷设的整改记录等情况 (90)10、存在问题（8）开关箱一箱多闸多机的整改等情况 (93)11、存在问题（9）安装了可见断点隔离开关的整改照片等情况 (94)12、存在问题（10）型号为QT240(4709)塔式起重机整改情况 (95)13、存在问题（11）所有尺寸要求整改均符合要求现场照片 (115)五、提高质量、安全工作的计划 (117)整改回复书审查存在问题意见书回复报告检查意见融水县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目（一期）审查存在问题意见书回复报告广西建设工程质量安全监督总站：由我公司承建的广西柳州市融水县千户苗寨易地扶贫搬迁县城安置项目（一期）工程项目，2017年9月8日由广西建设工程质量安全监督总站立签发的《审查存在问题意见书》（2017年全区第三次质量安全检查）。
我公司收悉该《审查存在问题意见书》后，公司领导十分重视，即组织分公司各职能部门有关质量、安全、技术的负责人赶到项目现场，及时召开整改专题会议，会议重点强调从2017年9月9日开始对项目施工现场存在的质量和安全隐患进行重新复查。
项目部在会后按照《审查存在问题意见书》要求和在总公司指导督促下及时对各项意见认真落实，现已整改完毕，具体整改情况如下：6#楼工程整改资料存在以下问题：存在问题（1）整改记录无整改负责人、项目经理、总监理工程师签字。
审稿意见回复信模板
审稿意见回复信模板
尊敬的审稿专家：
感谢您对我们的稿件进行审阅并提出宝贵的意见。
我们非常重视您的反馈，并对您的专业建议表示由衷的感谢。
我们已经仔细研究了您的审稿意见，并对稿件进行了相应的修改和完善。
以下是我们对修改内容的简要说明：
1. 针对您提出的关于文章结构的问题，我们重新审视了整个文章的组织框架，并进行了调整和优化，以确保逻辑更加清晰、连贯。
2. 关于数据分析部分，我们根据您的建议，对数据进行了进一步的验证和补充，增加了更多详细的数据分析和解释，以增强文章的可信度和可靠性。
3. 对于文中一些表述不够准确或不够清晰的地方，我们进行了仔细的修改和润色，以提高文章的可读性和易懂性。
4. 我们还根据您的意见，对参考文献进行了检查和更新，确保引用的文献准确、权威。
通过以上修改，我们希望能够更好地满足学术要求，并使文章更加完善。
再次感谢您对我们工作的支持和帮助，您的意见对我们的研究非常重要。
如果您还有任何其他问题或建议，请随时与我们联系。
我们期待着您的回复，并愿意根据您的指导进行进一步的修改。
致以诚挚的敬意！
作者：XXX
XX 年 XX 月 XX 日。
专利审查意见回复模板
竭诚为您提供优质文档/双击可除专利审查意见回复模板篇一：专利意见陈述书模板意见陈述书尊敬的审查员：本意见陈述是对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书的答复，随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文。
（一）修改说明申请人仔细研究了审查意见及其所引用的对比文件后，对权利要求书修改如下：将技术特征“xxx”补入权利要求1中。
该技术特征记载在（原说明书什么位置或权利要求几中），因此修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。
该修改是为了克服审查意见通知书指出的权利要求1（不具备新颖性）的缺陷。
因此上述修改既符合《专利法》第33条的规定，也符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。
（二）关于新颖性和创造性1.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。
修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别技术特征a，因此，权利要求1请求保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案，权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。
2.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。
（a.确定最接近的现有技术。
）对比文件1与本申请的技术领域相同，且公开的技术特征最多，因此，对比文件1是本申请最接近的现有技术。
（b.确定区别特征和实际解决的技术问题）修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别特征a，由此本发明实际要解决的技术问题是(c．判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见)对比文件2虽然公开了上述区别技术特征a，但a在对比文件2中所起的作用为,而由本申请说明书可知，a在本发明中所起的作用为，由此可知，a在对比文件2中所起的作用与其在本发明中的作用是不一样的。
本领域技术人员看到对比文件2时，不可能很容易的想到将a应用到最接近的现有技术中来解决本发明的技术问题，也就是说对比文件2未给出将a与对比文件1相结合来解决本发明技术问题的启示。
上述区别特征a也不是本领域的技术人员的惯用技术手段。
专利审查意见答复
专利审查意见答复一、引言尊敬的审查员，我代表申请人对您针对我们所递交的专利申请所提出的审查意见表示感谢。
我们认真阅读了您的审查意见，并对申请中的问题进行了仔细研究和深思熟虑。
在此函中，我们将详细回答和解释您提出的问题，并提供我们的证据和观点，以期通过您的审查。
二、审查意见回复1.创造性您在审查意见中提到了申请的发明在现有技术中缺乏创造性。
然而，我们认为该发明与现有技术有明显的区别，并且在技术上有重大的意义。
我们将提供一些证据来证明其创造性和技术进步。
我们已经调查了相关的专利文献和非专利文献，但没有找到与该发明相似或相同的技术方案。
此外，我们还将提供实验数据和技术分析，以证明该发明的独特之处。
2.新颖性您要求我们提供关于该发明在商用领域中是否已经被泄露的证据。
我们已经进行了广泛的市场调查，并未发现与该发明相似的产品或技术。
同时，我们将在附录中提供相关的证据来支持我们的观点。
3.可行性您的审查意见中提到了一些关于该发明是否可行的问题。
我们将通过进一步的实验和技术分析来证明该发明的可行性。
我们将在回复附带的文件中提供实验数据和详细的技术说明。
4.公开论文或展示您对该发明是否已经在公开论文或展示中被披露的审查意见给予了关注。
我们可以确保您，该发明尚未公开披露，并且申请人已采取了必要的保密措施。
我们将提供保密协议等文件作为证明。
5.申请文件中的错误您在审查意见中提到的申请文件中的错误，我们会在回复附带的修正文件中进行更正，以确保文件的准确性。
三、结论感谢您对我们的专利申请进行审查并提出宝贵的意见。
根据我们的回复，我们希望您能够重新评估我们的专利申请，并予以批准。
我们相信，我们的回复文件说明了该发明的创造性、新颖性和可行性，我们也提供了足够的证据和解释来支持我们的观点。
如果您有任何进一步的问题或需要额外的证据，请随时告知，我们将尽力满足您的要求。
再次感谢您对我们申请的审查。
祝顺利！此致申请人代表。
方法发明审查意见-答复通用模板
附录：尊敬的审查员老师，申请人十分感谢您的认真审查，并仔细阅读了您的审查意见，现在针对您的审查意见答复如下：一、修改说明将原权利要求1、2、3、4合并为新的权利要求1，详见不够客观，也超出了本领域技术人员的能力范围，对此申请人不能够认同。
本申请为方法权利要求，权利要求当中的流程步骤的先后顺序具有关键性的作用，其中步骤一、二、三、四的顺序位置不能够改变，前一步骤是后一步骤实现的必备先决条件，同理申请人认为对于区别技术特征的评判，也应当遵循这一先后顺序，即应当将审查员老师所总结的区别技术特征步骤二放置在区别步骤三之前进行创造性评价，步骤三放置在步骤四之前进行创造性评价，步骤四放置在步骤五之前进行创造性评价。
由于一审当中对对比文件1记载的技术方案进行加工之后再与本申请技术方案进行对比，这造成本申请与对比文件1之间的区别技术特征被离散化，造成总结的本申请实际解决的而技术问题定义不准确。
诸如：步骤二（根据跟车时距，对复杂的交通场景简化，得到巡航驾驶场景、跟车驾驶场景或紧急制动场景）、步骤四（在排放目标实现模块中，以节能目标实现模块获得的期望主车驱动转矩及法规限制排放值作为参考，对车辆的氮氧化物排放进行优化，获得排放优化下的发动机节气门开度、EGR 开度以及点火提前角信号）、步骤五（将节气门开度、EGR 开度和点火提前角信号作用在被控车辆上）并不是孤立存在的，本领域技术人员在解决本申请相应技术问题的时候，是不可能舍弃掉步骤一、步骤三后想当然的就想到对步骤二、四、五的，因此应将整体的技术步骤作为一个整体来进行看待，因此本申请实际解决的技术问题为“克服现有节能减排技术当中的诸多不足”。
（二）对比文件1和对比文件2之间存在结合障碍对比文件2为一种汽油机节能减排燃烧方法，由于对比文件2并没有涉及本申请所关注的技术问题，本申请为全局性的智能驾驶汽车节能减排协调控制方法，其并不局限于汽车发动机这一单一的元器件，也就是说本申请是结合高精度地图信息、交通信息双重作用下的驾驶场景节能减排控制方法，而对比文件2在没有或者该相应技术场景的前提下，单单一个汽油机节能技术再怎么优化也不能有本申请具体驾驶环境角度下的节能减排燃烧方法技术效果优异，因此在本领域技术人员在未获知该技术问题的前提下，没有技术动机从对比文件2当中汲取相应的技术教导，且对比文件2当中公开的节能减排燃烧方法只是本申请当中技术方案的当中的一小部分，本申请并没有限定更为具体的方法步骤，因此对比文件2当中的公开，只能算得上是有限公开，总之对比文件1和对比文件2之间存在结合障碍。
审查意见答复（精选5篇）
审查意见答复（精选5篇）第一篇：审查意见答复审查意见答复模板尊敬的审查员：您好！以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。
申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2，针对审查员所指出的缺陷，申请人对申请文件进行修改，附上修改的权利要求书替换页，并意见陈述如下：一、修改说明：1、增加了权1的技术特征，将….增加到权1中，修改依据来源于说明书和实施例x。
说明书第xx段有相应的描述…以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围，符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。
二、关于修改后的权利要求的新颖性：1、权利要求1的新颖性：按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件1中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件2中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。
2、权利要求2-5的新颖性：在独立权利要求1有新颖性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。
三、关于修改后的权利要求的创造性：1、权利要求1的创造性：（1）对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同，且公开了本申请的技术特征最多，因此对比文件1是最接近的现有技术。
（2）对比文件1公开一种…..，权利要求1公开了xx技术特征，权利要求1与对比文件1相比，区别如下：XXXX 因此，本申请实际解决的技术问题是：（3）对于此区别特征：对比文件2中并没有公开这个区别特征，也没有任何暗示，（或者对比文件2虽然公开了这个特征，但是作用不同），此区别特征也不是公知常识。
本申请还取得有益效果，具体….综上所述，权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步，具有专利法22条3款规定的创造性。
法务审查法律意见的答复范文
法务审查法律意见的答复范文尊敬的法务同事：你好！非常感谢你对[相关事项]进行了详细的法律审查，并给出了专业的法律意见。
下面我就你的意见逐一进行答复哈。
一、关于[具体法律风险点1]你提到这个地方可能存在[阐述具体风险]的风险，我觉得你真的是火眼金睛啊！不过呢，我们这边其实是有一些特殊情况的。
你看啊，我们在进行[相关操作]之前，已经和[合作方]达成了一个口头协议，虽然这个口头协议在法律上可能效力稍微弱一点，但是我们有一系列的往来邮件和聊天记录可以作为补充证据。
这些证据都清楚地表明，对方是知晓并且同意我们这么做的，而且从商业惯例上来说，这种操作在我们这个行业里也算是比较常见的。
就像我们平时去小餐馆吃饭，虽然没有签啥合同，但老板说给你打个八折，你也不会觉得这个约定没有效力，是吧？当然啦，我知道这和法律要求还是有差距的，所以我们也正在抓紧把这个口头协议转化成书面的补充协议，确保万无一失。
二、针对[具体法律风险点2]你指出的这个[风险描述]确实让我惊出一身冷汗。
不过呢，我们之前是这么考虑的。
我们的这个[行为或决策]其实是基于[相关法律法规或政策]中的[具体条款]来的，虽然表面上看起来有点打擦边球，但我们深入研究过这个条款的立法意图。
就好比是走在一条狭窄的小路上，两边虽然都是“坑”，但我们还是想在合法合规的范围内找到那条能走通的道儿。
我们也咨询过行业内的一些专家，他们的看法是只要我们在操作过程中注意[列举一些注意事项]，这个风险是可以被控制在合理范围内的。
但是呢，听了你的意见之后，我们觉得还是不能掉以轻心。
我们打算重新审视我们的操作流程，看看能不能在现有的框架下进行一些优化，让它更加符合法律的严格要求。
就像给我们的计划穿上一层更坚固的铠甲，抵御可能出现的法律风险。
三、有关[具体法律风险点3]哇，这个问题我们之前还真没太重视呢，你这一说就像给我们敲响了一记响亮的警钟。
我们之前以为只要[之前的理解或做法]就可以了，但现在看来完全不是那么回事儿。
答复审查意见模板
答复审查意见模板答复审查意见模板By Yolanda尊敬的审查员：您好！申请人仔细研究了您对本申请的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对本申请作出修改并陈述意见如下：一、修改说明1．修改权利要求1（以下简称权1），在其特征部分增加技术特征xxx，以具备专利法（以下简称法）22.3条的创造性，其修改依据见说明书xx段。
2．删除从属权利要求x（以下简称从权x），对比文件公开了xxx，与权x属于相同的技术领域，相同的技术问题，其技术方案相同，达到的技术效果也相同，因此权x不具备新颖性，申请人将其删除。
3．修改了从属权利要求x的主题名称，使其与所引用的独立权利要求的主题一致。
4．修改了原权利要求书中其他一些形式缺陷，如错别字xxx，附图标记未加括号，yyy括号使用错误，设备型号，标点符号，宣传用语等。
以及其他一些明显的实质性缺陷，如……。
此修改符合审查指南（以下简称指南）第二部分第八章的规定，可视为符合专利法实施细则（以下简称细则）51.3条要求的修改。
以上修改均未超出原说明书和权利要求书的记载范围，符合法33条要求，并且是针对审查意见指出的缺陷进行的修改，符合细则51.3条要求。
具体修改可见修改后的权利要求书。
二、新颖性–采用单独对比法1．新权1 记载了技术特征X、Y、Z1）对比文件1（以下简称D1）没有公开X，新权1相对D1具有新颖性。
2）D2没有公开Y，新权1相对D2具有新颖性。
2．从权2-3在其独立权利要求具备新颖性的基础上，也具备新颖性。
综上所述，权1、2具备法22.2条规定的新颖性。
三、创造性–采用三步法分析1．权11）D1公开了一种xxx的技术手段，其与本发明的技术领域相同，技术问题相同/相似，技术效果相同/相似，且公开了最多技术特征，因此选为最接近现有技术。
2）由前所述，权1与D1的区别技术特征是xxx，其实际解决的技术问题是……，具有YYY的技术效果。
3）D1没有解决上述技术问题，D1采用了xxx（具体技术方案）或认为yy（相反结论），因此也没有利用前述区别技术特征结论解决上述技术问题的启示。
合同审查意见答复范文模板
合同审查意见答复范文模板
合同审查意见答复
[合同标题]
[合同编号]
尊敬的[客户姓名]，
感谢您选择我们作为您的合同模板专家。
根据您提供的合同审查意见，我们经过仔细研究和分析，制定了以下合同审查意见答复范文模板：
1. 关于合同条款的修改建议：
[合同条款编号]：[原始条款内容]。
我们建议对该条款进行如下修改：
[修改建议]：[修改后的条款内容]。
该修改建议是基于我们对相关法律法规和行业标准的深入研究和理解，旨在确保合同的合法性和有效性，并最大程度地保护双方的权益。
2. 关于合同条款的解释和说明：
[合同条款编号]：[合同条款内容]。
根据您的疑问，我们对该条款进行了如下解释和说明：
[解释和说明]：[对该条款的解释和说明，包括法律术语的解释和条款的具体含义]。
我们的目标是确保您对合同条款的理解和满意，以便您能够明确自己的权利和义务，并做出明智的决策。
3. 关于其他合同相关问题的回答：
[问题编号]：[问题内容]。
根据您的问题，我们提供了如下回答：
[回答]：[对问题的回答，包括相关法律依据和解决方案]。
我们的目标是为您提供全面的建议和指导，确保您在合同起草过程中的顺利进行，并避免潜在的法律风险和纠纷。
请注意，以上范文模板仅供参考，具体的合同审查意见答复应根据具体情况进行调整和修改。
如果您对修改建议或解释有任何疑问或意见，请随时与我们联系，我们将竭诚为您提供进一步的帮助和支持。
再次感谢您选择我们作为您的合同模板专家。
我们期待能够为您提供高质量的合同模板和专业的服务。
祝好！
[您的名字]
合同模板专家。
审稿意见回复模板
审稿意见回复模板
尊敬的审稿人：
首先，非常感谢您对我们文档的审阅和提出的宝贵意见。
我们针对您提出的审
稿意见，进行了认真的思考和修改，现将回复如下：
一、对于您提出的文档结构不够清晰的意见，我们已经对文档进行了重新调整
和优化。
我们重新梳理了文档的逻辑结构，对各个部分进行了重新排版和编排，使得整个文档的结构更加清晰明了，便于读者阅读和理解。
二、关于文档中存在的一些细节性错误和不准确之处，我们已经进行了仔细的
校对和修正。
在修改过程中，我们对文档中的数据和信息进行了再次核实，确保其准确性和可靠性。
同时，我们也对文档中存在的一些语言表达不够精准的地方进行了修改，力求用更加准确、生动、简洁的语言表达文意。
三、对于您提出的建议和补充意见，我们也进行了认真的考虑和采纳。
在文档中，我们增加了一些案例分析和实际操作步骤，以便读者更加直观地理解和掌握文档中的内容。
同时，我们也对文档中的一些观点和结论进行了进一步的阐释和补充，以丰富文档的内容和提升其可读性。
最后，再次感谢您对我们文档的审阅和指导。
我们会认真对待您提出的意见和
建议，不断完善和提升文档的质量。
希望我们的修改能够符合您的期待，也期待您能够对我们的文档再次进行审阅，谢谢！
此致。
礼敬！
百度文库文档创作者敬上。
(施工图审查意见答复及变更的格式)
（施工图审查意见答复及变更的格式）
（答复及变更一式五份）
关于XXXXXX 工程
X X 专业审查意见的答复
第X页共X页
（工程参加人员的签字，应与蓝图相同）
工程负责人：XXX 设计：XXX
校对：XXX 审核：XXX
单位出图专用章
答复日期
（施工图审查设计变更）
XXXXXX（工程名称）XXX（专业）设计变更通知单：
第X页共X页
1.
2.
3.
4.
……
……
（如须画图的应另外重新画图，图面要求同于蓝图要求；若要替换原蓝图的，须注明替换的原图页数，如：原来为3/11，后改为3/11-a）
工程负责人：XXX 设计：XXX
校对：XXX 审核：XXX
单位出图专用章建筑（结构工程）师专业注册章
答复日期
（注：三级校审签字人应与注册师的盖章相对应）
（注：施工图审查意见答复及变更必须为打印出的正式文本，不可用手写式的）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创作编号：
GB8878185555334563BT9125XW
创作者：凤呜大王*
审查意见答复模板
尊敬的审查员：
您好！以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。
申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2，针对审查员所指出的缺陷，申请人对申请文件进行修改，附上修改的权利要求书替换页，并意见陈述如下：
一、修改说明：
1、增加了权1的技术特征，将….增加到权1中，修改依据来源于说明书和实施例x。
说明书第xx段有相应的描述…
以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围，符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。
二、关于修改后的权利要求的新颖性：
1、权利要求1的新颖性：
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件1中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。
按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件2中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。
因此，权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。
2、权利要求2-5的新颖性：
在独立权利要求1有新颖性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。
三、关于修改后的权利要求的创造性：
1、权利要求1的创造性：
（1）对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同，且公开了本申请的技术特征最多，因此对比文件1是最接近的现有技术。
（2）对比文件1公开一种…..，权利要求1公开了xx技术特征，权利要求1与对比文件1相比，区别如下：
XXXX
因此，本申请实际解决的技术问题是：
（3）对于此区别特征：
对比文件2中并没有公开这个区别特征，也没有任何暗示，（或者对比文件2虽然公开了这个特征，但是作用不同），此区别特征也不是公知常识。
本申请还取得有益效果，具体….
综上所述，权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步，具有专利法22条3款规定的创造性。
2、权利要求2-5的创造性：
在独立权利要求1有创造性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条3款规定的创造性。
四、关于不清楚的问题：
修改后的权利要求书，已经克服了审查意见通知书中指出的不清楚的问题。
（针对具体不清楚的问题，需要再描述一下），符合专利法26条第4款的规定。
申请人相信，经过修改，已经完全克服了第一次审查意见通知书中关于新颖性、创造性及不清楚的问题，并克服了形式缺陷，符合专利法、实施细则以及审查指南的相关规定，请审查员在修改文本的基础上授权本发明的专利权。
上述修改如有不妥之处，敬请指正。
申请人愿意以最大的诚意积极配合审查员工作，以加快审查进程。
最后，申请人和代理人对审查员认真细
致的工作再次表示由衷的感谢。
代理人：XXX，联系电话：XXXXXX
创作编号：
GB8878185555334563BT9125XW
创作者：凤呜大王*。